jakeww 08.10.05, 00:24 wreszcie się obudziliście - po tym jak miesiąc temu kibic fachowo wyliczyl prawdopodobienstwo na forum po tych wszystkich sratu tatu tatu Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
jakeww Mundial na 81,1 procent 08.10.05, 00:25 miesiąc temu kibic tu to wyliczył Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adas Re: Mundial na 81,1 procent IP: 149.156.124.* 08.10.05, 00:29 Nie wiem czy zauważyliście, ale to jest źle wyliczone. Remis Chorwacji ze Szwedami nie daje nam wcale awansu, więc prawdopodobieństwo będzie mniejsze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mr Re: Mundial na 81,1 procent IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.05, 00:36 oj adas, adas! ty to z logicznym mysleniem jestes zdecydowanie na bakier! lepiej sobie przeczytaj ta krotka analize jeszcze raz dokladnie...a jak mimo to nie bedziesz wiedzial o co chodzi, to wspolczuje!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niekibol W D SE WSADŹTA PROCENTY!TO NIE SĄ ZDARZENIA LOSOWE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.05, 08:36 A awans zdobywa się na boisku. Przynajmniej w ten sposób robi się tam, gdzie potrafią grać w pilkę. I gdzie nikt nie popada w euforię po zwycięstwie nad Islandią, w której mieszka mniej ludzi niż w Poznaniu. Tu niech ktoś policzy procenty - ilu klasowych graczy powinna mieć Polska, jeśli w mikroskopijnej populacji Islandii udało się znaleźć dość zawodników do wystawienia przyzwoitej reprezentacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: W D SE WSADŹTA PROCENTY!TO NIE SĄ ZDARZENIA L IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.05, 08:42 ddd Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: daveed to proste IP: *.kalisz.mm.pl 08.10.05, 09:22 co trzecia osoba to gwiazda a la Ronaldinho:] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zacho Re: W D SE WSADŹTA PROCENTY!TO NIE SĄ ZDARZENIA L IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.05, 16:54 To są jak najbardziej zdarzenia losowe, jak się nie znasz japa w kubeł. Lub najlepiej załóż firmę bukmacherską, jak stracisz kasę całego życia to zrozumiesz, że to zdarzenia losowe. Różnica w stosunku do rzutu kostką jest tylko taka, że przy rzucie kostką szansa np.6-tki to dokładnie 1/6, a tu musimy trafnie ocenić szanse. Zresztą jesteś zbyt mało ynlygętny więc przykład, jaka droga do tytułu MŚ jest lepsza: -grupa np.Włochy, Chorwacja, Rumunia, Białoruś, Lichtenstein, potem Brazylia, Hiszpania, Nigeria dalej Francja, Anglia, Argentyna, Brazylia czy -grupa np.Norwegia, Słowacja, Węgry, Cypr, Andora, dalej Korea, USA, Australia potem Grecja, Turcja, Czechy, Anglia? Na oko 1-szy przyp.0,0000000000000000000000000000000001% drugi 0,000000000000000001% Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: Mundial na 81,1 procent IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.05, 16:01 No właśnie, Szwedzi muszą wygrać, przy remisie nic się nie dzieje. --- www.worldfootball.prv.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Indy Re: Mundial na 81,1 procent IP: 80.51.255.* 08.10.05, 00:47 zamiast wlasne 30%, 80 % itp. nie byloby bardziej fachowo wziac srednia z paru najwiekszych firm bukmacherskich? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rska Re: Mundial na 81,1 procent IP: *.chello.pl 08.10.05, 00:52 A tak swoją drogą to jesli mamy 18% szans na nie wejscie to tak bedzie. Dlaczego? 1. Wszystkie mecze sobotnie nie wejdą (na 100 kuponów z 3 maczemi wchodzi 5) 2. Z Anglią polegniemy jak zwykle choć w 85 minucie bedzie 1:1 (jak Wisła z Panatą, 85minuta : 2:1, i juz sie cieszyli ze są w LM) 3. Za taka hanbe na boiskach polskich jaka przynasz nam nasze kluby , "działacze" i "kibice" to nie wiem dlaczego mamy byc w Finałach MŚ? Przeciez to tylko utwierdzi "działaczy" że "dobrze pracują". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tubu5000 Re: Mundial na 81,1 procent IP: *.chello.pl 08.10.05, 02:39 a Ty jako typowy Polak wolalbys, zeby nasi przegrali, zeby udowodnic ze jednak dzialacze zle pracuja... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Mundial na 81,1 procent IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.05, 00:55 Poland - England 0-5. Ale momentami gra drużyny Pawła Janasa wyglądała całkiem nieźle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: seba zle policzone! IP: *.hsd1.il.comcast.net 08.10.05, 01:24 niech wam bedzie, ze te 81% na awans, ale to jest sobotnia szansa! nawet jednak, gdy nie "wejdzie" zaden z tych meczow, to jest jeszcze szansa Polakow w Srode, jezeli przy najmniej zremusujemy, DLACZEGO to nie jest wliczone?? Czyzby oceniono to przez Gazete na 0%? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Awans na 93.2% IP: *.biz.mindspring.com 08.10.05, 01:52 zgadzam sie z powyzsza uwaga... biorac pod uwage ze przegrana z anlgia jest na 60% i przegrana w dwumeczu barazowym (duzo mocniejsze druzyny niz w grupie) rowniez 60% i zgadzajac sie z opinia gazety co do sobotnich meczow, to: 0.189 x 0.6 x 0.6 = 0.068 - 6.8% ze nie awansujemy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kow3l A nawet wiecej IP: *.adsl.inetia.pl 08.10.05, 02:01 Jeszcze trzeba wziac pod uwage ewentualny remis Czechow z Finlandia (mecz jest na wyjezdzie i jest szansa,ze Finowie urwa punkt tym bardziej,ze Czesi u siebie strasznie sie meczyli 4:3) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: A nawet wiecej IP: *.biz.mindspring.com 08.10.05, 02:04 jak rowniez, ostatnie mecze chorwatow z wegrami, szedow z islandia, i holendrow z ? (do takich jaj chyba nie dojdzie). Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek4 Re: A nawet wiecej 08.10.05, 02:07 i jeszcze mecz Andory z Armenii. zdecyduje on, która z drużyn zajmie ostatnie miejsce i której wyniki - punkty i bramki - "odpadną" drugiemu zespołowi grupy 1... :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziwak proponuje uzyc szare komorki IP: *.nyc.res.rr.com 08.10.05, 03:11 ten artykul odnosui sie do mozliwosci awansu w sobote, wiec srodowe rozwiazania nie moga byc brane pod uwage, taka jest formula na obliczanie prawdopodobienstwa czyli tzw. parlay, mnozy sie poszczegolne prawdopodobienstwa np.jesli rzucenie moneta -wypadniecie reszki jest 50% to wypadniecie reszki 2 razy pod rzad jest 1/2 pomnozone razy 1/2 czyli 1/4 Kapish? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: proponuje uzyc szare komorki IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 08.10.05, 04:17 dzieki koles, ze nam wytlumaczyles... co bysmy biedne zuki bez dziwaka zrobili. i nawet uzywa slow zagranicznych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZZ Re: proponuje uzyc szare komorki IP: *.cable.mindspring.com 08.10.05, 07:41 Dziekuj, dziekuj, bo w pierwszym zdaniu pisze: "Takie są szanse, że Polacy już dziś awansują na MŚ", a artykul jest datowany 08-10-2005. Jezeli dzis to nie we srode. To tak jak w zadaniu ze jestes kierowca autobusu i na x przestankach wsiada i wysiada ci x1, x2, x3, x4 osob - jak ma na imie kierowca autobusu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziwak Re: proponuje uzyc szare komorki IP: *.nyc.res.rr.com 08.10.05, 11:00 widziales co tutaj ludzie wypisuja - jakies 75 % wypowiadajacych sie nic nie rozumie, przeczytaj sobie wszystkie posty wyzej i nizej to zobaczysz ze z mysleniem jest ciezko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tosza13 Re: A nawet wiecej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.05, 10:20 jeszcze jest jedna szansa Armenia wygrywa z Andorą dlaczego nikt tego meczu nie bierze pod uwagę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stasio Analiza opisowa IP: *.unreg.w-w.pl 08.10.05, 10:03 Zeby Polska nie weszla, musza byc spelnione nastepujace warunki: 1) Anglia wygra oba mecze - prawdopodobne, 2) Czechy wygraja oba mecze i beda mieli lepszy stosunek bramek - dodatkowy warunek dla nich - Andora nie moze przegrac z Armenia, 3) Chorwacja musi wygrac oba mecze, a jesli choc 1 zremisuje to pamietajmy o tym, ze my mamy w bramkach 26-7, a oni 20-5 (nie mozemy z Anglia duzo przegrac). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lico Re: Mundial na 81,1 procent IP: *.ras02.jfk01.dial.cogentco.com 08.10.05, 03:32 Głupość jedna i czasu marnotrata. To już prościej podzielić skórę na niedźwiedziu. Tylko kto po nią sięgnie? Chyba ten rachmistrz z GW. A po co się pchać w takim opłakanym stanie z Rasiakiem, Lewandowskim, Rzęsą, czy Kosą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: g1tzb1051 Re: Mundial na 81,1 procent IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 08.10.05, 04:19 > Głupość jedna i czasu marnotrata. To już prościej podzielić skórę na > niedźwiedziu. Tylko kto po nią sięgnie? Chyba ten rachmistrz z GW. A po co się > pchać w takim opłakanym stanie z Rasiakiem, Lewandowskim, Rzęsą, czy Kosą? Peewnie... lepiej usiasc i poplakac. g1tzb1051 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ktokolwiek widział Pachnie Stecem, ale i tak więcej przestrzeni IP: *.chello.pl 08.10.05, 09:05 Wygląda na to, że piękna Helena olała jego wdzięki... Pióro mu zwiotczało, wypadło z ręki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaaaa Re: Pachnie Stecem, ale i tak więcej przestrzeni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.05, 09:11 kto to stec?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ss Re: Pachnie Stecem, ale i tak więcej przestrzeni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.05, 09:19 A z takim ryjem tokim może być? Tajem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stec to ja... Gol: Pachnie Stecem, ale i tak więcej przestrzeni IP: *.chello.pl 08.10.05, 09:24 Ale tylko w tak niezwykłej chwili, gdy dziesiątki tysięcy par oczu skupione są na magicznym kawałku skóry naciągniętej na nadmuchony balon, nim ta zetknie się za chwilę z równie magicznym kawałkiem skóry okalającej nogę legendy kontraktów reklamowych, by już chwilę potem szybować jedyną możliwą trajektorią z prędkością 141,3km/h omijając wszystkich zainteresowanych, których łączne tygodniowe zarobki wystarczają na wieczyste zapewnienie wody pitnej wszystkim mieszkańcom Sudanu, lądując w siatce między dwoma słupkami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rytir Re: Mundial na 81,1 procent IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.05, 09:32 tak, tak, a prawdopodobieństwo,że jutro będzie niedziela jest 0,1428, bo jest 7 dni w tygodniu, więc dzielimy 1 przeez 7 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasiu Re: Mundial na 81,1 procent IP: *.tvgawex.pl 08.10.05, 09:57 Jaśli nie masz inych danych to tak. Np. Obudziłeś się po mieśęcznej libacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BS Re: Mundial na 81,1 procent IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.05, 09:37 czemu nikt nie zwraca uwagi na mecz Andora - Armenia??? jesli wygra Armenia i Andora spadnie na ostatnie miejsce w grupie, jej mecze i bramki z Czechami nie beda sie liczyc, a to znaczy, że będziemy mieć lepsze bramki od Czechów i awansujemy. Tak więc: Wszyscy jesteśmy Ormianami!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jminkowski Żeby coś takiego napisać to trzeba byc idiotą 08.10.05, 10:26 Chyba sami matematyczni kretyni tu pracują w tej gazecie. Weźcie w taki razie sobie pomnóżcie 0,7*0,1*0,3*100=2,1. Wg ich idiotycznego równania mamy właśnie tyle szans na awans. 2,1%!!! Żeby takie wyliczenia pseudonaukowe podawać to trzeba było chyba nawet w podstawówce mieć 2 z matematyki. IDIOCI!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jakew Re: Żeby coś takiego napisać to trzeba byc idiotą IP: *.aster.pl 08.10.05, 11:42 chyba wy panowie sie mylicie, a gazeta ma rację - chodzi o to że abyśmy nie weszli musiałyby sie zdarzyć te wszystkie niefarty naraz - stąd iloczyn? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MATEMATYK To obliczenie jest idiotyczne IP: 62.233.231.* 08.10.05, 10:39 To, co ten redaktor policzył ma się nijak do rzeczywistości, zrobię to wyliczenie odwrotnie (powinienem otrzymać 81,1%): Holandia pokonuje Czechów (0,7 - prawdopodobieństwo zdarzenia według Gazety) x Anglia nie wygrywa z Austrią (0,1) x Chorwacja przegrywa ze Szwecją (0,3) = 0,021. To jest 2,1% (powinno być 81,1%). Nie dawajcie ludziom aż takich nadziei. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matematyku Re: To obliczenie jest idiotyczne IP: *.chello.pl 08.10.05, 10:46 Ty chyba policzyłeś prawdopodobieństwo wystąpienia wszystkich zdarzeń korzystnych dla Polski naraz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dj_pinball Re: To obliczenie jest idiotyczne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.05, 10:48 to wy jesteście idiotami, bo wystarczy że jedno z tych zdarzeń zajdzie i awansujemy - a nie wszystkie 3 jak wynika z waszego wzoru. Słabo jak na matematyka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziwak Re: To obliczenie jest idiotyczne IP: *.nyc.res.rr.com 08.10.05, 10:56 ten wynik 2.1 odejmuje sie od 100% jak zostalo wyjasnione w artykule, co daje 79%, wiec wszystko sie zgadza, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rt Re: To obliczenie jest idiotyczne IP: *.aster.pl 08.10.05, 11:46 panowie nie szafujcie tak "idiotyzmami" po adresem innych (dziennikarza w tym wypadku) kiedy bynajmniej nie jesteście nieomylni................ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rt Re: To obliczenie jest idiotyczne IP: *.aster.pl 08.10.05, 11:47 matematyk i inni - przeproście gazetę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zacho Re: To obliczenie jest idiotyczne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.05, 16:42 Matematyk nie hańb prawdziwych matematyków, bo ty jesteś ekspert od matemetyki z Samoobrony Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PEN-61 Re: Mundial na 81,1 procent IP: *.gorzow.mm.pl 08.10.05, 10:55 Oto moje obliczenia: Jeśli Polska awansuje na Mundial to szybko z niego wróci, dlatego, że to jsest slaba drużyna europejska. Gdzie graja nasi zawodnicy w klubach tureckich, francuskich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: esen2 Re: Mundial na 81,1 procent IP: *.aster.pl 08.10.05, 11:04 Uważam, że czeka nas "gorzki awans", bo wywalczą go dla nas Holendrzy (na tych kutafonów Szwedów jak zwykle nie ma co liczyć), a z Anglią będzie 0:3. No bo po tym co wczoraj z Islandią pokazała nasza defensywa, to skóra cierpnie. To jakaś katastrofa jest przecież. I to już nie pierwszy raz tak się popisali. Nie mamy czego szukać z Anglikami i na Mundialu z klasowymi drużynami. Atak jest OK, ale obrona - jakaś katastrofa. Może trzeba sklonować Żmudę, Szymanowskiego, Gorgonia, Musiała, Janasa (żeby był młodszy), Wójcickiego... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CEZAR Re: Mundial na 81,1 procent IP: *.85-237-179.tkchopin.pl 08.10.05, 11:27 w mojej drukowanej wersji gazety "Geniusze" z wyborczej za pomoca matematyka Chrobaka wyliczyli prawdopodobieństwo na jakieś 40%. To tylko dowodzi pauperyzacji wyższego wykształcenia w Polsce. Co z tego, że mamy coraz większy procent ludzi z wyższym wykształceniem jak to są jednokierunkowi fachowcy. to zadanie z rachunku prawdopodobieństwa na poziomie Gimnazjum Mam bardzo poważną propozycję do GW - jak będziecie mieć podobny problem, z którym nikt w redakcji nie będzie sobie dawał rady to zapytajcie na necie. na pewno znajdzie się prawidłowa odpowiedź. CEZAR Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wb5puchacz Re: Mundial na 81,1 procent IP: *.pl / *.zeork.com.pl 08.10.05, 11:32 jako statystyk chciałbym zauwazyc ze rachunek prawopoddobienstwa nie jest dobra metoda w sportcie.POzatym mnozac te 3 zdarzenia nalezy najpierw kazde z nich pomnozyc przez 1/3 !!!!!!!!! Pozatym nie wiem czy Schemat Bermuliego nie jest lepszym wyjsciem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student Re: Mundial na 81,1 procent IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.10.05, 11:46 chyba dupa z ciebie nie statystyk, bo czysta przyzwoitosc nakazywalaby statystykowi napisac Bernoulliego a nie tak jak ktos mogl gdzies zle uslyszec. no i z ta 1/3 to tez pojechales niezle. zalecam powrot do podstawowki. pozdrawiam student (jako statystyk powinienes miec jakies skojarzenia co do tego nicka) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wb5puchaz Re: Mundial na 81,1 procent IP: *.pl / *.zeork.com.pl 08.10.05, 12:41 Drogi studencie. Prawodopodobieństwa są zalezne więc rozrysowując drzewka wystepuja 3 zdarzenia wiec prawdopodobienstwo kazdego z nich to 1/3.Wg GW prawdo. ze Angli wygr 0,9 wygrana czechow 0,3, wygrana szwedow - 0,7. Prawdopodobiuenstwo ze nie awansujemy jest wiec równe (1/3*0,9+1/3*0,7+1/3*0,3) = cos ok 0,6 ( przepraszam nie chce mi sie liczyc)z takim prawdopodobienstwem napewno nie awansujemy dzis !!!! co ty na to drogi studencie !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arek Re: Mundial na 81,1 procent IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.10.05, 13:38 Człowieku, co ty wypisujesz? Co to w ogole znaczy, że prawdopodobieństwa sa zależne?! Zalezne mogą byc zdarzenia, a nie prawdopodobieństwa. A te zdarzenia są akurat niezależne (jeśliw ogóle wiesz, co to znaczy). Mnożenie czegokolwiek przez 1/3 świadczy w tym wypadku tylko o debilizmie. Oczywiscie, że racje ma student (i student i ja wiemy zresztą dlaczego student jest student). W wersji internetowej gazety wyliczenie jest ok, co innego wersja papierowa o czym piszę niżej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wb5puchacz Re: Mundial na 81,1 procent IP: *.pl / *.zeork.com.pl 08.10.05, 14:02 Oczywiscie ze nie macie racji !! wy rzucacie kostka a tu trzeba losowac kule z urny !!!! Podałem wam te dwa przykłady bo jestem p[ewien ze inych napewno nie znacie. MI drogi Arku prawdopodobienstwo ze nie awansujemy dzis wyszlo ponad 0,6 czyli cos kolo twojego ale to ja mam racje !!! Proponuje wam powtórke z rachunku prawdopodobienstwa na poziomie chociażby szkoły średniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arek Re: Mundial na 81,1 procent IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.10.05, 14:13 Człowieku, zastanów się. Jeśli określasz prawdopodobieństwo tego, że Czechy nie wygrają z Holandią na 0,7, to szansa na to, ze coś korzystnego dla nas zdarzy się "albo w tym, albo w którymkolwiez z dwóch innych meczy NIE MOZE BYĆ NIŻSZE OD 0,7". Nam wystarczy korzystny wynik w jednym z trzech meczy, a nie we wszystkich trzech. Co do twojej metafory, kostka-urna, to problem polega na tym, ze jesli chcesz tu losowac z urny, to robisz to "ze zwracaniem kuli". Zrozum, na wynik meczu Angla-Austria NIE WPŁYWA wynik meczu Czechy-Holandia! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziwak Re: Mundial na 81,1 procent IP: *.nyc.res.rr.com 08.10.05, 14:24 moze ten gosc to jakis statystyk ktory nigdy nie widzial meczu pilkarskiego, warto mu byloby wytlumaczyc ze we wszystkich tych meczach bedzie w sumie 6 bramek i 3 pilki wiec powstaje duzo nowych kombinacji dla niego:) a tak powaznie to jak anglia wygra z austria a czechy przegraja z hol to anglia zapewni sobie awans z 2 miejsca juz dzis, nawet przy porazce z pol, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wb5puchacz Re: Mundial na 81,1 procent IP: *.pl / *.zeork.com.pl 08.10.05, 18:44 Ja nie oglądam meczy ??!! ja sam gram w kosza chociażby i to nawet nie amatorsko :) A mecze piłkarskie oglądam od ponad 10 lat i ogólnie uważam że nie ma sensu mieszać rachunku prawdopodobiensta. Co do tego jakie jest brawdopodobienstwo ze padnie bramka jeszeli sa 3 pilki i 6 bramek :) 1/2 no bo bedzie bramka albo nie :) Prawodpodobienstwo jest niższe niz 0,7 drogi ARKU. Przyklad z innej beczki rzucamy 2 razy moneta prawdopodobienstwo wyrzuenia orzełaka bedzie wyzsze od 0,5 skoro takie jest prawdopodobienstwo wyrzutu. Oczywiscie ze nie. totalna głupota jest ono nizsze i wynosi 0,25. Skoro 0,7 ze czechy dzis przegraja to dla 3 innych zdarzen to prawdopodobienstwo musi byc nizsze siła rzeczy bo zachodza tu 3 zdarzenia losowe. I nie sa one ze zwracaniem no bo nikt dzis nie wyjdzie na boiso dwa razy. chyba jednak schematem bermuliego nie da sie zrobic. Zastanwaiam sie jeszcze nad rówaniem Kołmogrowa :) hahaha jakby powiedzial jacek gmoch ale chyba tez nie. Ogolnie uwazam ze to co piszemy i tak nie ma sensu. Proponuje zajac sie oglądaniem meczy i liczeniem prawdopodobienstw innych zdaerzen. Pozdrawiam serdecznie i wracam do liczenia predyktorw ilorazowych w programie R Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arek Re: Mundial na 81,1 procent IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.10.05, 22:58 Wiesz Puchacz, idz dalej pić, bo walisz jak potłuczony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AREK Re: Mundial na 81,1 procent IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.10.05, 13:30 Ta analiza jest matematycznie poprawna, ale w wydaniu papierowym MEGAKOMPROMITACJA GAZETY. Jakiś trener-matematyk opracował kompletnie idotyczny wzór, zgodnie zktórym prawdopodobieństwo zającia któregokolwiek z trzech zdarzeń (tj. korzystnego dla nas wyniku w ktorymkowiek z trzech meczy) jest... niższe od prawdopodobieństwa, że zajdzie jedno zdarzenie! Wyszło mu, ze awansujemy z prawdopodobieństwem 0,488, mimo, że okreslił szanse na to, że Czesi nie wygrają z Holandia na 70%!!! Odpowiedz Link Zgłoś