Jak piłkarze kiwają fiskusa

[Gość: kixx]

niech ktos mi wytlumaczy,dlaczego akurat pilkarze nie mieliby kiwac fiskusa?
zaloze sie ze zblizony procent sposrod nich korzysta z dozwolonych i
niedozwolonych sposobow zaoszczedzenia na podatkach ,jak wsrod reszty Poloakow

ps.czyli ok 100%
:)

Jak piłkarze kiwają fiskusa

[t-mon]

wielu tak robi nie tylko piłkarze więc nic odkrywczego ten artykuł nie wnosi..

[Gość: Typer]

Ale się przyczepili piłkarzy. Ciekawe co zrobił w poprzednim roku autor tego tekstu?
___
100zł=200zł w Expekt
140zł dla nowych graczy w Betandwin!!!
Sprawdź na bukmacherzy.250free.com

[Gość: PawełB]

Twoje pytanie, kixx, jest retoryczne.
Artykuł jako taki nic ciekawego nie wnosi, jednak
jedna rzecz mnie lekko uderzyła.
Otóż jak chętnie w tym "niecnym" procederze uczestniczą księża,
którzy niejako z definicji, powinni być ostoją uczciwości.
Stwierdzenie "wystarczy mieć znajomego księdza" jest delikatnie
szokujące.
Panie Boże - widzisz i nie grzmisz?

[Gość: y]

Niech ktoś zlikwiduje ZUS i wprowadzi podatek liniowy po kłopocie. Jeśli ktoś
ma kontrakt 800 000 i musi z tego oddać państwu haracz ponad 300 000, to jest
dopiero złodziejstwo!

O co się ten żurnalista czepia?

[Gość: p_p]

O co się ten żurnalista czepia? O to, że ktoś SAM zarobił DLA SIEBIE pieniądze
i NIE CHCE dać się okraść złodziejowi czyli państwu? Wolne żarty... oszukiwanie
złodzieja to powód do dumy raczej, ten kto to robi po prostu umie się bronić i
tyle... ktoś kiedyś słusznie zauważył: w sprawie podatków można albo okraść
złodzieja czyli państwo albo własną rodzinę (oddając złodziejowi swoje
pieniądze)... a RODZINY SIĘ NIE OKRADA...

nic w tym zlego

[jarek.zegarek2]

t-mon napisał:

> wielu tak robi nie tylko piłkarze więc nic odkrywczego ten artykuł nie wnosi..
DOKLADNIE. Jesli daje sie znalezc legalny sposob, to nalezy tak robic.
Nie widze nic zlego w tym, ze ktos chce zaplacic jak najmniej...

[karmazynala]

Nio i kto tu kase buli???

[gdyn]

Może i wszyscy tak robią, ale temat jest ciekawy, bowiem sport i działacze oraz sportowcy powinni świecić przykładem. A nie dość, że zarabiają dobrze, to jeszcze nas okradają. Ponadto - ja pierwszy raz o tym czytam. Ale skoro Ty wszysko wiesz, to napisz - jaka grupa jeszcze kombinuje (o czym wiesz i jak to robi?)?

[wilhelm4]

politycy, adwokaci, producenci, handlowcy, profesorzy,
oficerzy wojska, strazy, strazactwa i policji, lekarze,
piloci, inztechnicy, rolnicy, redaktorzy, .......

Jak piłkarze kiwają fiskusa

[Gość: dziwak]

skasowac wszystkie ulgi i wprowadzic jednolity podatek liniowy, wtedy nie da
sie robic zadnych przekretow - proste, prawda?

Jak Polska długa i szeroka każdy kombinuje........

[Gość: Jari]

Jak Polska długa i szeroka każdy kombinuje............ pilkarz, lekarz,
prezes i ostatni w firmie. w mysl zasady: jak nie Ty im to ZUS Tobie.......
A próba zmiany naszej mentalności to jak wyprawa z motyka na księżyc i nie
wiele tu zmieni,że najważniejsi obecnie ludzie w Polsce juz go ukradli i
tylko oni wiedza gdzie jest. Szczytem hipokryzji jest fakt ze wybory wygrala
partia głosząca ukrucenie korupcji i poprawe dzialania wymiaru
sprawiedliwości. Nie uwierze ze w Polsce jest az trzy miliony uczciwych
ludzi. Musialbym juz choc jednego spotkac a jak na razie.............

a na zachodzie nie kombinuja....tam najlepiej..

[Gość: hej]

kombinuja ci co maja od miliona w gore..tylko ze tego nie widac..

[plxpl]

Ale ja tu nie widzę żadnego oszustwa. Wszystko odbywa się w imię prawa. Ci
ludzie po prostu nie dają się ograbić. Nie chcą tylko dlatego, że są pracowici i
dobrzy w tym co robią, oddawać połowy wynagrodzenia nierobom - na utrzymanie
urzędasów; PKP z którego nie korzystam; górnikom, którzy uważają się za
wybrańców; leniom - becikowe, berecikowe, bełcikowe,etc. Teraz mam problem z
utrzymaniem rodziny tylko dlatego, że Państwo zabiera mi 70% tego co zarobię -
najpierw w dochodym, potem w VATcie, akcyzach, ołatach skarbowych, etc.etc. Zyje
od pierwszego do pierwszego, nie jestem w stanie nic zaoszczędzić. To, że ktoś
próbuje nie płacić tak wielkiego podatku, jest zwykłym sposobem na
zabezpieczenie się przed kradzieżą jakie dokonuje Państwo. Jeżeli kupuje
antywłamaniowe drzwi i trzymam pieniądze w banku, a nie pod poduszka - to
popełniam jakieś przestępstwo względem złodzieja? Niski podatek liniowy - jedyne
wyjscie!!! Żądnych socjalnych "dodatków" i "podarków". Niech Państwo przestanie
wszystko zabierać - ludzie sobie sami dadzą radę.

[Gość: Podatnik]

Placenie podatku nie jest przyjemne i kazdy mysli, jak zaplacic jak najmniej.
Jest jednak "ale".
Zakladanie wlasnej firmy (zeby placic 19%, a nie 40%) jest OK. Wliczanie w
koszty zakupionego sprzetu, odzywek, itp. jest jak najbardziej OK.
Pobieranie pensji w formie nagrod, hmmm, niech bedzie, jest OK.
Ale falszowanie i kupowanie faktur, zakup "kosztow" to jest juz OSZUSTWO, ktore
nalezy potepic.
Kombinowanie w ramach (dziurawego) prawa jest OK, OSZUKIWANIE juz OK nie jest.
A to ze ksieza biora udzial w oszukiwaniu panstwa jest smutne i pokazuje, ze jak
najszybciej nalezy wszelkim organizacjom koscielnym zabrac wszelkie ulgi i
przywileje - niech rozliczaja sie tak jak organizacje swieckie.

W Polsce są uczciwi ludzie

[Gość: Haa haa]

> sprawiedliwości. Nie uwierze ze w Polsce jest az trzy miliony uczciwych
> ludzi. Musialbym juz choc jednego spotkac a jak na razie.............
Są uczciwi, tylko nie szukaj ich wśród polityków i wyborców PiS ;)
Tam są tylko populiści i "złodzieje w imię wartości"

-------------------------------------------------------------
Kto nie rozumie liberała, zapewne nie zna się też na ekonomii

[Gość: ada]

Chrystus jezdził na osiołku

Jak piłkarze kiwają fiskusa

[Gość: lolo]

no i co z tego? tak robią maluczcy, tak robią piłkarze, nie ma w tym nic
złego. ja się czuje okradany płacąc tak wysokie podatki i będę starał się
płacić tak mało jak to jest mozliwe, o tak, w dupie mam!
:)

[gdyn]

Oczywiście, przecież trudno wymagać od zwykłego rodaka, aby był przesadnie uczciwy. Ale winą Państwa jest tolerowanie przewałów albo ustalanie przepisów umożliwiających legalne miganie sie od denin.

[Gość: jacek]

co za głupi artykuł , nie wiem już nawet jaki dział w GW jest gorszy - sportowy czy gospodarczy ? oba to dno !
przykład z końca tekstu - jeżeli facet zarabia 800 000 zł, to co mu pomogą lewe faktury za paliwo (urzędnicy nie są debilami, że da im się wmówić, że rocznie piłkarze przejeżdzają 2 mln km) ????? ulga na internet do 760 zł. ? ulga remontowa na ok. 3 000 zł. ?????
Dobra rada dla Panów z GW: czytajcie to co napiszecie i sekundę się zastanówcie zanim puścicie tekst do publikacji.

[kamasze_dorna]

Nie dość, że grać nie potrafią, to jeszcze podatki mają płacić, to już chyba
lekka przesada. A Rasiak, może będzie musiał zapłacic w Anglii i w Polsce - toż
sie chłop zupełnie załamie (jeszcze jak mu dodatkowo akcyzę za drewno dorzucą).
Artykuł beznadziejny, bo wymierzony w jedną grupę zawodową, a przecież w każdym
państwie, gdzie system podatkowy jest wadliwy, a płace niskie, ludzie muszą
kombinować. Informacja dla Urzędu Skarbowego: proszę sprawdzić dokładnie autorów
tego artykułu, pewnie mają coś na sumieniu i to jest ich zasłona dymna.

[Gość: antyDebilom]

drewno chyba nie jest objete akcyza, myle sie madralo od drewnianej(jak juz tak
bardzo to slowo lubisz) bolesci?

[gdyn]

Po pierwsze - mowa jestraczej o mnije zarabiających. A jedni i drudzy - kupią sobie wózek (ci bogatsi za 200 tys. zł) i rozpiszą remonty oraz spłaty kredytu. Pojadą na specjalne wczasy rehabiltacyjne na Majorkę w dwie osoby a wykażą rachunek na siebie. Kupią sobie specjalny sprzęt - kamery, cyfrówki, siłownie a może i jacht?

[Gość: sam]

kiepski i raczej mało odkrywczy artykulik, ciekawe czy jego autorzy niczego nie
odliczają i nie próbują zapłacić możliwie niskiego podatku? Wiele osób zakałda
działalność, żeby zarobić więcej, dlaczego więc piłkarz ma być gorszy? Poziom
dzinnikarstwa (przunajmniej sportowego) w "Gazecie" pikuje ostro w dół,
zbliżając się do faktu lub SE.

A dlaczego nikt nie oddziela falszerstwa

[Gość: ZZZ]

od wykorzystywania prawa do tego zeby zaplacic jak najmniej???

To ze zakladaja firme zeby mniej zaplacic podatku to w porzadku jezeli to jest
legalne. Ale jezeli falszowanie faktur nalezy potepic.

A placic takie podatki jakie sa zapisane bez wykorzystywania legalnych ulg, to
swiadczy o bezgranicznej uczciwosci albo bezgranicznej glupocie.

[behemot68]

Mam wrażenie, że ktoś tu zgłupiał. Daniny, którymi obciążone sa płace są u nas skandalicznie wysokie, dlatego kombinuje każdy. Zresztą po co płacic podatki? Na budowe kolejnyhch fan clubów (świątyni opatrzności Bożej)

[gdyn]

Zatem jeśli bilet aut. wydaje się mi za drogi - jadę na gapę?

[Gość: p_p]

gdyn napisał:
> Zatem jeśli bilet aut. wydaje się mi za drogi - jadę na gapę?

Nie głupku, po prostu nie jedziesz... jeśli zaś podatek jest za wysoki to po
prostu go nie płacisz... teraz dotarło do ciasnej mózgownicy?

Jak piłkarze kiwają fiskusa

[Gość: BAH]

Pobieranie 40% podatku od człowieka który
w wieku 30-stu kilku lat bedzie emerytem, to grabież.
Za 20 lat może nie miec za co żyć.

Winny powstać mechanizmy pozwalające
obniżyć podatki legalnie.
Np w USA jak ktoś od razu zrealizuje wygraną, to
płaci wysoki podatek. Jak stopniowo, to jest mniejszy.
Piłkarze/Sportowcy potrzebuja Sportowych Kont Emerytalnych
i czerpać z nich winni móc gdy mają 40 lat
a nie dopiero jak przekroczą 60-tkę

[ethnology]

> A kto kazał im wybrać taki zawód, że w wieku 30 lat będą "emerytami".

[Gość: bobsley]

wiesz dlaczego powinni sie zajac tymi miernotami biegajacymi po tych h.jowych
boiskach? bo wiekszosc ze znanych mi ludzi ma co najwyzej 800-1000 zł wyplaty,
a oni 10-20 razy wiecej i jeszcze uważają sie za h.j wie kogo.ot dlatego.

[Gość: Kusymistrz]

Ciekawe ile jeszcze dorabiają sobie na boku jak Fijarczyk, hę?

[ethnology]

Gość portalu: bobsley napisał(a):

> wiesz dlaczego powinni sie zajac tymi miernotami biegajacymi po tych h.jowych
> boiskach? bo wiekszosc ze znanych mi ludzi ma co najwyzej 800-1000 zł wyplaty,
> a oni 10-20 razy wiecej i jeszcze uważają sie za h.j wie kogo.ot dlatego.

> Masz rację, bo 200 tysięcy /lekko licząc/ to zwykły śmiertelnik może zarobi w
> ciągu dziesięciu lat. To policzmy, chociaż nie lubię wyliczać komuś jego
> zarobków, 10 lat grania za 200 tysięcy rocznie to jest 2 miliony, to dla
> zwykłego człowieka jest to ponad 100 lat pracy. O czym my tu mówimy?
> Zarobki powinny być odzwierciedleniem jakości wykonywanej pracy, a o tym
> szkoda w wykonaniu naszych gwiazdorów (klubów w pucharach) gadać.

[Gość: eee]

> > Zarobki powinny być odzwierciedleniem jakości wykonywanej pracy, a o tym
> > szkoda w wykonaniu naszych gwiazdorów (klubów w pucharach) gadać.

Coś Cię pogibało. Jeśli pracownik chce tyle dostawać a pracodawca może i chce
tyle zapłacić, to ch... Ci do tego ile zarabia i za co. Mamy wolny rynek. Jak Ci
się nie podoba, spróbuj zostać lepszym piłkarzem i graj z niższym kontraktem.

[Gość: bauvan]

byliby idiotami, gdyby tego nie robili. A poza tym podobno skladka ZUS jest
przeznaczona na ürzyszla emeryture, wiec, czemu panstwo sie tym ma martwic ;) ?

[Gość: Bauvan 2]

bo jak skoncza kariere za pare lat, to rozpoczna normalna prace ? i normalnie
beda oplacac skladki ?

[Gość: waleq]

a skad dziwna teza, za jak ktos umie zarobic duzo musi oddac panstwu na dziwne
wydatki? zreszta pilkarze zakladajac firmy dzialaja zgodnie z prawem. Moze
szanowny pan redaktor praow potepi, a nie pazernego fiskusa i obowiazujace prawo?!!?

Bo system jest zlodziejski

[Gość: elektryczny]

zmniejszyc podatki do 10 max 15% i wszyscy zaplaca, a tak to kazdy kiwa jak
moze bo inaczej Fiskus go okrada, cala w tym filozofia

[Gość: Josif]

Co za potworny tekst.
Możnaby w miejsce słowa "piłkarz" wstawić "dziennikarz", pozamieniać gadżety i byłoby tak samo dobrze.

Agora jest teraz przeciw samozatrudnianiu?

[Gość: Juru]

Qrcze jak nie cierpię tych form "producent filmowy Lew R."... NAPISZCIE KMIOTY
ŻE CHODZI O OLGIERDA MOSKALEWICZA I TYLE! Jakbym ja był o coś oskarżony to sto
razy szybciej bym wolał podać pełne personalia niż do kropki je skrócić... To
dopiero człowieka przestępcą robi...

[gdyn]

Może i tak, ale co? Nie mają pisac o przewałach celników i biznesmenów?

[Gość: i_wuj!]

Niepojętym dla mnie jest, jak można człowiekowi zabierać prawie połowę jego
zrobków (800K zarobku do 320K podatku)? Nie to jest chore, że ludzie kombinują
(bronią tego co sami swoją pracą zarobili - uczciwie), tylko to, że kasta
urzędasów próbuje położyć na tym swoje łapy, ot i tyle.

[Gość: jacol]

a gdzie w tym wszystkim sa lekarze i adwokaci ??????

[gdyn]

Artykuły o nich sa nam znane. A o piłkarzach - nie.

[Gość: Sceptyk]

Wszechwiedząca gazetka tym razem sie pomyliła - ostatni próg podatkowy został
zakwestionowany w roku 2005 przez Trybunał Konstytucyjny. Oj Panowie proszę o
trochę lepsze przygotowanie.

[Gość: kasus3]

Można odliczyć 1% od dochodu na organizacje pożytku publicznego-nie 6%
ignorancie! Zaprzyjaźnieni sprzedawcy to idioci, sami dołożą z własnej kieszeni,
byle tylko piłkarz zapłacił mniej, to samo mechanicy - weź się człowieku w
pie..ij w łeb.

[Gość: darek]

Nie nazywaj nikogo ignorantem skoro sam nie potrafisz odróznić odliczeń do
dochodu i od podatku. Polecam lekturę ustawy o padatku dochodowym od
fizycznych. Wyraźnie jest napisane 6% od dochodu i 1% od podatku. Obrażanie
ludzi nie świadczy o inteligencji a i z kulturą też ma niewiele wspólnego

[Gość: LUB SpoRt EX]

No i bardzo dobrze, jak człowiek widzi ile kasy ma oddać ze swoich zarobków to
skóra cierpnie a poza tym piłkarze to tylko czubek óry lododwej...

Szmaciarze!

[oregon]

Panowie Jacek S. i Przemysław I. jestescie po tym artykule najgorszymi burakami
i szmaciarzami! Oczekuje kolejnych odcinków o dziennikarzach, lekarzach,
nauczycielach i wszystkich innych grupach zawodowych...czegoscie sie akurat
pilkarzy doczepili? bo sie niby ze sportem kojarzą? a wy to niby dziennikarze
sportowi...

a jak autorzy artykułu kiwają fiskusa

[Gość: inspektor]

ciekawe

[Gość: manhu]

Nie kiwają bo to najuczciwsi ludzie pod słońcem.
A piłkarze to burżuje i trzeba ich tępić-tych wstrętnych bogaczy, mówiłem nie raz, że najlepszy podatek to 100% z kwotą wolną od podatku 500zł, wtedy nie będzie problemu, że ktoś dużo więcej zarabia i ma więcej.

[asperge3]

Faktycznie, artykuł trochę bez sensu. Bo to co robią piłkarze nie różni się
kompletnie niczym od tego, co robią inni, żeby obniżyć podatki.
Co ciekawe to właśnie sami dziennikarze płacą podatki o połowę mniejsze niż
reszta społeczeństwa, bo mają aż 50% kosztów uzyskania przychodu. Podpinają się
w ten sposób pod twórców (np. autorów książek) i korzystają z ich ulgi, chociaż
w praktyce wykonują normalny zawód, a nie jak pisarze tworzą sobie sztukę w
domu. Trudno więc w zasadzie powiedzieć, czemu w ogóle ten dziennikarski
przywilej istnieje.

[Gość: Herman]

Państwo kiwa obywateli to i obywatele tez próbuja kiwać państwo to jest GRA kto
kogo oskubie?

pytanie o przepisy

[Gość: tobbi]

Witam
Z gory przepraszam za off topic ale nigdzie nie znalazlem forum do tego.
mianowicie mam pytanie odnosnie przepisow gry w pilke nozna, a konkretnie pkt:
51. Zawodnik, który rozkładając ramiona, względnie balansując ciałem z jednej
strony na drugą lub poruszaniem ramionami w dół i w górę zmusza przeciwnika do
zmiany kierunku biegu i nie dochodzi przy tym do kontaktu ciał zawodników -
popełnia przewinienie karane rzutem wolnym pośrednim; natomiast w przypadku
kontaktu ciał - dyktuje rzut wolny bezpośredni.

Moglby mi ktos konkretnie odpowiedziec jak ten przepis jest egzekwowany??
Widzialem sporo spotkan w ktorych zawodnicy balansujac cialem ochraniali pilke
aby wyszla na rzut rozny, wzglednie aut, i zaden sedzia nie gwizdal za cos
takiego przewinienia. Malo tego praktycznie w kazdym przypadku dochodzilo do
ostrego wejscia, balansowania cialem i rozkladania reki.
Z gory dziekuje za odpowiedz
Pozdrawiam

[Gość: swerty]

Zaraz Zaraz ale przecież to fiskus i państwo kiwa nas, bezpłatna opieka
zdrowotna jest strasznie droga, pracujący są karani wysokimi karami w postaci
podatków bo trzeba dać na nie pracujacych , a oni za swoją nieporadność nie sa
karani tylko obłaskawiani. Zabierają nam nasze pieniądze na czyjeś tam emerytury
a sami dostaniemy kiedyś grosze. Przecież to jedno wielki oszustwo. jakby mja
przeszedł sie po ulicy i sie wylansował i oswiadczył od dzisiaj wszyscy
będziecie mi płacić 20% swoich dochodów, będziecie się u mnie ubezpieczać,
odkładać na emeryture i .... "nie macie wyboru bo jak nie to do paki i w ryja"
to uznanoby, że sciagam haracz. A socjalistyczne Państwo robi to w majestacie
prawa od lat. A ja mówie won od moich pieniędzy - to jest naruszenie mojego
konstytucyjnego prawa własności prywatnej.

A co ma telefon do Internetu?

[Gość: kaczusia]