Zidane zeznaje przed komisją dyscyplinarną FIFA

[Gość: Patryk]

Jeśli to prawda co powiedział Zidane, że kilka razy Materazzi powtórzył
obraźliwe słowa dla jego matki i siostry zachował bym sie tak samo.
Nikt nie da soba gardzić!!Więc kara należy się tylko Materazziemu.

[Gość: qooba]

Też byś się tak zachował??? No to tylko źle o Tobie świadczy...
Codziennie jestem dotkliwie obrażany przez obecny "układ" rządzący i jakoś
nikogo z baranka nie traktuję :)
Zidane zachował się jak prostak, niezależnie od tego co usłyszał.

pozdrawiam

[Gość: inne kultury]

to co w twojej kulturze i w twoich wzyczajach jest prostactwem nie musi byc
prostactwem juz 400 km dalej od twojego miejsca zamieszkania troche poczytaj o
smierci honorowej wymierzanej przez braci siostrze

[elarial]

> to co w twojej kulturze i w twoich wzyczajach jest prostactwem nie musi byc
> prostactwem juz 400 km dalej od twojego miejsca zamieszkania troche poczytaj
o
> smierci honorowej wymierzanej przez braci siostrze

ehh, marzenia scietej glowy, zeby taki jeden z drugim zechcieli poszerzyc swoj
horyzont myslowy o tego typu rzeczy jak inne kultury..;/
nie zauwazylas (zakladam, ze jestes kobieta, jesli sie myle to sorka;)), ze
zyjemy w kraju fanatycznie juz katolickim? tak jak inni fanatycy nie
dopuszczamy mysli ze cos takiego jak inne kultury istnieje, a jesli tak, to na
pewno jest zle, a nasze dobre..;/
nt honoru w swiecie islamskim pisalam troche w poprzednich dyskusjach nt
Zidane'a - wierz mi - jak kula w plot;/

Inne kultury:(

[Gość: manhu]

Jaka to niby kultura, że muzułmańska dzicz (rodzina) gania i zabija siostrę, że wyszła bez zgody za mąż. TO HOŁOTA! Zidane to też arabska hołota, z jeszcze głupszej matki (która zażądała przyniesienia jaj Materraziego!!!).

W każdym razie każdy kto za takie niby-obrazy popiera Zidana jest dla mnie dziczą i śmieciem. I to powinno być karane więzieniem (popieranie przetępstwa), a conajmniej powinien trafić tam Zidane dla przykładu.
PS.Tak wiem, że Materac to jeszcze gorszy brutal niż Zidane, co nic nie zmienia, bo to były tylko słowa, których nikt nie słyszał.

[elarial]

Gość portalu: manhu napisał(a):

> Jaka to niby kultura, że muzułmańska dzicz (rodzina) gania i zabija siostrę,
że
> wyszła bez zgody za mąż. TO HOŁOTA! Zidane to też arabska hołota, z jeszcze
gł
> upszej matki (która zażądała przyniesienia jaj Materraziego!!!).

chcesz czy nie chcesz ale to sa uwarunkowania kulturowe.
z twojego punktu widzenia to holota, z ich punktu widzenia holota jestesmy my.
punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia.

>
> W każdym razie każdy kto za takie niby-obrazy popiera Zidana jest dla mnie
dzic
> zą i śmieciem. I to powinno być karane więzieniem (popieranie przetępstwa), a
c
> onajmniej powinien trafić tam Zidane dla przykładu.

jasne, nie ma to jak karanie ludzi "dla przykladu"... pamietaj, ze
najwygosniej "dla przykladu" kara sie niewinnych

> PS.Tak wiem, że Materac to jeszcze gorszy brutal niż Zidane, co nic nie
zmienia
> , bo to były tylko słowa, których nikt nie słyszał.

aha, zatem - swiatly kulturalny czlowieku:/ - przestepstwo lepiej ukryte juz
jest OK?

moj boze, na jakim swiecie my zyjemy?..:/ nie wysilaj sie z odpowiedzia - to
pytanie retoryczne

[Gość: spadaj]

no normalnie nic cie nie rozni od jakichkolwiek fundamentalistow te same
nawiedzone ostro deklarowane brednie to prawda ze ja musze mieszkac wsrod
takich nawiedzonych jak ty i nie mozna od was ukryc sie ani na wschodzie ani na
zachodzie na antarktydzie pewnie tez znajdzie siakis gbur co to innego
czlowieka bedzie mianowal smieciem i holota

[elarial]

????????? przepraszam to do mnie??????

[Gość: inne]

do manhu

[elarial]

>no normalnie nic cie nie rozni od jakichkolwiek fundamentalistow te same
>nawiedzone ostro deklarowane brednie to prawda ze ja musze mieszkac wsrod
>takich nawiedzonych jak ty i nie mozna od was ukryc sie ani na wschodzie ani
>na zachodzie na antarktydzie pewnie tez znajdzie siakis gbur co to innego
>czlowieka bedzie mianowal smieciem i holota

przed nimi nie ma ucieczki.. ;/ teraz sie jeszcze rozpasaja, bo rzad maja swoj;/
ale na antarktydzie, w dobrze zamaskowanym igloo-pustelni, kto wie;))

[Gość: Roccky11]

Fakt muzułmanie mają inną kulturę.

Co nie znaczy, że my Europejczycy musimy tą kulturę akceptować.
Mamy tradycję wolności słowa i powinniśmy mówić jasno co o ich kulturze sądzimy.
Dlaczego jest tak że jak ktoś krytykuje film antykatolicki to mówimy
o "naruszeniu wolności słowa", a jak ktoś krytykuje film antymuzułmański to
jest to "obrona innej kultury" ???
Coś tu nie gra.
Martin Scorsesse ktory reżyserował "Ostatnie kuszenie Chrystusa" cieszy się
kasą i dobrym zdrowiem.
Holenderski rezyser który srytykował Islam już nie żyje.

Poza tym nasze europejskie prawo nie musi respektować wszystkich
Islamskich "praw" wynikłych z ich kultury.
Materazzi powinien oskarżyć Zidane'a z powództwa cywilnego. I matkę Zidane'a za
namawianie do przestępstwa.
Jak się europejskie prawo nie podoba muzułmaną to mogą dalej mieszkać w
Algierii, Maroku, Senegalu itd.

[Gość: inne prawa]

Kazdy czlowiek ma prawo boskie pragnac i realizowac to prawo do zamieszkania
tam gdzie chce bez zwgledu na to co ktokolwiek mowi czy mysli poza nim samym a
prawo cywilme zmienia sie jak choragiewka na wietrze akurat w Europie srodkowie
najbardziej ze wszystkiech kontynentow

[Gość: NKU]

Ale istnieją pewne niezmienne normy zachowania, których łamanie powoduje krytykę
i niechęć do danej osoby o czym Zidane przekonał się na własnej skórze i o co
pretensje może mieć tylko do siebie...

[elarial]

>
> Co nie znaczy, że my Europejczycy musimy tą kulturę akceptować.

nie musimy, oni nie musza naszej. niemniej jednak jakis dialog bylby wskazany..

> Mamy tradycję wolności słowa i powinniśmy mówić jasno co o ich kulturze
sądzimy

tak, bedac u siebie. ale czy to oznacza ze mamy prezentowac chamstwo i
wyzwiska? tak sie wlasnie zachowuje holota

> Dlaczego jest tak że jak ktoś krytykuje film antykatolicki to mówimy
> o "naruszeniu wolności słowa", a jak ktoś krytykuje film antymuzułmański to
> jest to "obrona innej kultury" ???

nie wiem, dlatego ze jestesmy jeszcze bardzo ograniczeni i nie potrafimy
problemu obejrzec z obu jego stron? nie potrafie ci odpowiedziec, ja reaguje
niezaleznie od kultur tak na wolnosc slowa jak i na ich obrone


> Coś tu nie gra.
> Martin Scorsesse ktory reżyserował "Ostatnie kuszenie Chrystusa" cieszy się
> kasą i dobrym zdrowiem.
> Holenderski rezyser który srytykował Islam już nie żyje.
nie widzialam tego pierwszego. co do drugiego, to to jest wlasnie odmiennosc w
kulturze, czyli i w mentalnosci, czyli i postrzeganiu spraw honoru, a w tym
konkretnym przypadku jeszcze wieloma innymi czynnikami takimi jak m.in.
religijny fanatyzm. itp.. tylko zebym nie zostala zle zrozumiana - potepiam
takie fanatyczne postepowanie (i chrzescijanskie i muzulmanskie). to jest
niezwykle skomplikowany i trudny temat, jezeli chcesz nt. podyskutowac to
proponuje na prv

>
> Poza tym nasze europejskie prawo nie musi respektować wszystkich
> Islamskich "praw" wynikłych z ich kultury.

nie musi i nie akceptuje. prawo arabskie rowniez nie akceptuje . prawem
wynikajacym z kultury jest Sharia, i jest skrajnie konserwatywne i zacofane

> Materazzi powinien oskarżyć Zidane'a z powództwa cywilnego. I matkę Zidane'a
za
>
> namawianie do przestępstwa.

:)) dlaczego zatem tego nie robi?

> Jak się europejskie prawo nie podoba muzułmaną to mogą dalej mieszkać w
> Algierii, Maroku, Senegalu itd.

ehh, zebyz to zycie bylo takie proste;)

[Gość: Rocccky 11]

Odniosę się tylko do ostatniego wątku.
Oczywiście jest to proste.
Wystarczy zaostrzyć prawo imigracyjne aby bronić naszej europejskiej tożsamości.
I Francuzi już się wściekają (po tym jak muzułmanie demolowali im samochody.
Już mówi się o zaostrzeniu prawa imigracyjnego i wydalaniu tych którzy są
nielegalnie i nie dawaniu obywatelstwa nielegalnym imigrantom.
Lewica oczywiście protestuje bo to są ich potencjalni wyborcy.
Ale prezydenturę prawdopodobnie wygra Sarkozy który będzie dużo ostrzejszy od
Chiraca.
Już wiekszość krajów UE mówi NIE dla Turcji.
A więc mamy coraz więcej sygnałów oporu w UE przeciw muzułmanom, coraz więcej
głosów w obronie naszej tożsamości.
I dobrze ...

[elarial]

zgadzam sie z tym co piszesz. ja tez mowie nie dla Turcji w UE, przynajmniej
dopoki nie pozmieniaja sie tam niektore rzeczy. jednak bierzesz pod uwage
tylko "watek" prawny problemu. a co z "watkiem" ludzkim?

Wątek ludzki jest taki....

[Gość: Roccky11]

przyjeżdżają muzułmanie do Francji z biednych arabskich krajów gdzie często
przymierali głodem.
Często dostają zapomogi itd. i ... narzekają że jest im źle, że mieszkają
gorzej niż przeciętny Francuz że w jednym pokoleniu nie dorabiają się tego na
co pracowało wiele pokoleń rodzin Francuzów.
"młodzi Francuzi jeżdżą samochodami sportowymi a my nie..." (to cytat z GW).
Niestety człowiek jest takim stworzeniem że zawsze mu źle.
Muzułmanie nie chcą podjąć wysiłku aby zintegrowac się ze społeczeństwami UE i
mają pretensje że są bezrobotni.
A więc wolny wybór - jak się przyjeżdża do nowego kraju to moze przyjąć jego
zasady albo wyjechać. Albo zmienić ten kraj ale muszą pamietać że sa w
mniejszości.

Ja jestem za tym aby jak wskazuje nazwa Unia Europejska pozostała europejska i
broniła europejskiej tożsamości.
Tak więc mówię NIE Turcji, Algierii itd. w UE.
Imigrantów chce przyjmowac lewica licząc na więcej wyborców, ale się przeliczą
bo europejczycy mają dość.

Wracając do aspektu ludzkiego - mozna biednuym krajom pomóc w inny sposób. UE
jest strasznie zakłamana bo z jednej strony przyjmuje imigrantów a z drugiej
utrzymuje cał na towary z Afryki.
A moze zrobić odwrotnie ? Umożliwić rozwój biednym ludziom w krajach Islamskich
w ich własnych krajach, znieść cła - niech eksportują do nas pomarańcze, banany
itd. niech powstają tam zakłady produkcyjne.

[Gość: NKU]

Popieram.

[gizmoj]

Ciekawostka dla tych co znaja angielski.

Three Cheers For Australia

Those Muslims who want to live under Islamic Sharia law were told on Wednesday
to get out of Australia, as the government targeted radicals in a bid to head
off potential terror attacks.

A day after a group of mainstream Muslim leaders pledged loyalty to Australia at
a special meeting with Prime Minister John Howard, he and his ministers made it
clear that extremists would face a crackdown.
Treasurer Peter Costello, seen as heir apparent to Howard, hinted that some
radical clerics could be asked to leave the country if they did not accept that
Australia was a secular state and its laws were made by parliament. "If those
are not your values, if you want a country which has Sharia law or a theocratic
state, then Australia is not for you," he said on national television.

"I'd be saying to clerics who are teaching that there are two laws governing
people in Australia, one the Australian law and another the Islamic law, that is
false. If you can't agree with parliamentary law, independent courts,
democracy, and would prefer Sharia law and have the opportunity to go to another
country, which practices it, perhaps, then, that's a better option," Costello said.
Asked whether he meant radical clerics would be forced to leave, he said those
with dual citizenship could possibly be asked to move to the other country.

Education Minister Brendan Nelson later told reporters that Muslims who did not
want to accept local values should "clear off". "Basically, people who don't
want to be Australians, and they don't want to live by Australian values and
understand them, well then they can basically clear off," he said. Separately,
Howard angered some Australian Muslims on Wednesday by saying he supported spy
agencies monitoring the nation's mosques.
AMERICA and Canada..... ARE YOU LISTENING?

Quote:
IMMIGRANTS, NOT AUSTRALIANS, MUST ADAPT. Take It Or Leave It I am tired of this
nation worrying about whether we are offending some individual or their culture.
Since the terrorist attacks on Bali, we have experienced a surge in patriotism
by the majority of Australians.

However, the dust from the attacks had barely settled when the "politically
correct" crowd began complaining about the possibility that our patriotism was
offending others. I am not against immigration, nor do I hold a grudge against
anyone who is seeking a better life by coming to Australia. However, there are
a few things that those who have recently come to
our country, and apparently some born here, need to understand.
This idea of Australia being a multicultural community has served only to dilute
our sovereignty and our national identity. As Australians, we have our own
culture, our own society, our own language and our own lifestyle. This culture
has been developed over two centuries of struggles, trials and victories by
millions of men and women who have sought freedom.
We speak mainly ENGLISH, not Spanish, Lebanese, Arabic, Chinese, Japanese,
Russian, or any other language. Therefore, if you wish to become part of our
society, Learn the language!
Most Australians believe in God. This is not some Christian, right wing,
political push but a fact because Christian men and women, on Christian
principles, founded this nation, and this is clearly documented. It is
certainly appropriate to display it on the walls of our schools. If God offends
you, then I suggest you consider another part of the world as your new home.
Because God is part of our culture.

We will accept your beliefs and will not question why, all we ask is that you
accept ours and live in harmony and peaceful enjoyment with us.

If the Southern Cross offends you, or you don't like " A Fair Go", then you
should seriously consider a move to another part of this planet. We are happy
with our culture and have no desire to change, and we really don't care how you
did things where you came from. By all means keep your culture but do not force
it on others.

This is OUR COUNTRY, OUR LAND, and OUR LIFESTYLE, and we will allow you every
opportunity to enjoy all this. But once you are done complaining, whining, and
griping about Our Flag, Our Pledge, Our Christian beliefs, or Our Way of Life, I
highly encourage you take advantage of one other great Australian freedom, "THE
RIGHT TO LEAVE".

If you aren't happy here then LEAVE. We didn't force you to come here. You
asked to be here, so accept the country YOU accepted.

PERHAPS WE CAN CREATE A GROUND SWELL AND SEND OUR POLITICIANS THE MESSAGE
THAT THE VAST MAJORITY OF US BELIEVE AS THE AUSSIES DO.........

[Gość: herma99]

UE powiedziała nie dla turcji kiedy ci chcieli wprowadzić kary za
pozamałżeńskie kontakty seksualne. Zgłoszenie siostry sypiającej z kimś bez
ślubu na policje jest na pewno bardziej cywilizowane niż ganianie za nią z
siekierą, ale tego już nie zauważyli

[Gość: giaur]

Islamskie bydle.

[Gość: spadaj]

fajne nazwisko

doskonale ujęte manhu - głupole nie rozumieją, że

[Gość: tomcat]

za ca. 50 lat przy obecnym przyroście ludności Europa będzie islamska. Z
islamskimi prawami, może szariatem ( antykatoliccy debile nie wiedzą co to
szariat i bredzą, że Polska jest krajem wyznaniowym). Wtedy np. feministki za
stosunek bez ślubu będą karane śmiercią, za homoseksualizm też.

[elarial]

Gość portalu: tomcat napisał(a):

> za ca. 50 lat przy obecnym przyroście ludności Europa będzie islamska. Z
> islamskimi prawami, może szariatem ( antykatoliccy debile nie wiedzą co to
> szariat i bredzą, że Polska jest krajem wyznaniowym). Wtedy np. feministki za
> stosunek bez ślubu będą karane śmiercią, za homoseksualizm też.

glupole nie rozumieja - racja inny typ glupoli mysli ze prezentujac razism
chamstwo i prostactwo temu zapobiegna

a co to jest Sharia wiem doskonale, ty chyba nieco mniej. najlatwiej uogolniac.
ale coz tak to jest jak sie zyje gdzie sie zyje. to ostatnia moja odpowiedz na
prymitywne zaczepki.

[Gość: Roccky11]

Cóż - nie zgadzam się.

Prezentując rasizm i prostactow może zapobiec islamizacji Europy.

Może się ten liberalizm w podejściu do imigrantów skończyć tak że np we Francji
do władzy dojdzie Le Pen albo ktoś jeszcze bardziej nacjonalistyczny. To samo
będzie w Niemczech, Holandii.
Skrajność budzi skrajność.
Bardzo liberalna polityka imigracyjna moze dac argumenty i poparcie politykom
skrajnie prawicowym.
Już to w Europie (też wydawała się cywilizowana) przerabialiśmy.... II wojna
światowa
Nie chciałbym żeby to się tak skończyło drugi raz i żeby problem islamski
zakończył się w Europie w ten sposób. Dlatego trzeba zaostrzyć polityke
imigracyjną - bo inaczej dojdzie do rozlewu krwi...

[elarial]

aha nie jestem antykatolicka. i nadal uwazam ze polska jest fanatycznie
religijna.

To co powiesz o krajach islamskich ?????

[Gość: Rockyy11]

[elarial]

ze sa fanatycznie religijne

[Gość: lalala]

jak nasz kraj jest fanatycznie katolicki to zidane jest hiszpanem... zobacz ilu
ludzi chodzi do kościoła i ilu stara się przestrzegac 10 przykazań. 3% Polaków?
To ma być fanatyczny katolicyzm? zresztą co fanatyczny katolicyzm ma wspólnego
z obojętnością na inne kultury? przecież tą religię wyznaje mnóstwo osób które
kulturami się od siebie różnią- np. polacy, irlandczycy, włosi.

[elarial]

Gość portalu: lalala napisał(a):

> jak nasz kraj jest fanatycznie katolicki to zidane jest hiszpanem... zobacz
ilu
>
> ludzi chodzi do kościoła i ilu stara się przestrzegac 10 przykazań. 3%
Polaków?
>
> To ma być fanatyczny katolicyzm?

tak
dla mnie polska jest krajem fanatycznie katolickim. jak jeszcze dluzej porzadzi
kto rzadzi bede mogla powiedziec ze mamy chrzescijanskich fundamentalistow:/
wskaz mi jeszcze jeden katolicki kraj gdzie w sejmie urzadza sie msze w
intencji deszczu, gdzie takie indywidua jak rydzyk dzialaja i swietnie sie
maja, gdzie kosciol ma taki wplyw na polityke. gdzie zmusza sie dzieci do
chodzenia na religie bo etyki ktora miala byc alternatywa nie ma. gdzie nie ma
lekcji wychowania seksualnego tylko przystosowanie do zycia w rodzinie. ojj
dlugo by jeszcze wymieniac.

>zresztą co fanatyczny katolicyzm ma wspólnego
> z obojętnością na inne kultury? przecież tą religię wyznaje mnóstwo osób
które
> kulturami się od siebie różnią- np. polacy, irlandczycy, włosi.

bardzo duzo
kazdy fanatyzm cechuje sie tym, ze nie dopuszcza mysli ze mogloby istniec a tym
bardziej "byc OK"/dobre cos innego. przeczytaj jeszscze raz watek moze, nie
mowimy tu o niewielkich roznicach wsrod europejczykow, tylko o kulturach (i
religiach!) skrajnie od siebie roznych.

jestes straszną idiotką.....dno intelektualne

[Gość: ike]

[Gość: nrd]

1.Co dziwnego jest w mszy dla poslow-katolikow, w przysejmowej kaplicy? A deszcz
jest faktycznie potrzebny. Lepiej zeby w sejmie sie modlili niz zeby sie tlukli
jak Ukraincy albo Wlosi.

2.Dzieci do chodzenia na religie nie sa zmuszane, przynajmniej ja nigdy w szkole
sie z tym nie spotkalem - kto nie chce i ma pozwolenie od rodzicow, spedza ta
godzine na przyklad w bibliotece, albo przychodzi godzine pozniej do / wychodzi
godzine wczesniej ze szkoly.

3.Po samej ilosci ludzi ktorzy mowia o Polsce jako kraju fanatycznie katolickim
na tym forum, i w ogole w spoleczenstwie, mozna stwierdzic ze to po prostu
nieprawda. Duzo Polakow, takich jak ty ma jakies dziwne kompleksy i stad sie
biora takie opinie

4.Gdyby Polska q rzeczywistosci byla krajem fanatycznie katolickim, to byloby to
naprawde wspaniale miejsce do zycia - sama milosc, wspolnota i tolerancja.

5.Nie rozumiem czemu w ogole dyskutujecie o tym czy Zidane zrobil dobrze czy zle
- odbywal sie mecz pilki noznej, on postapil niezgodnie z zasadami meczu,
wylecial z boiska, ergo postapil zle - jednak jedynymi ludzmi ktorzy moga miec
do niego pretensje sa francuscy kibice i jego druzyna.

Pozdrawiam.

[Gość: lalala]

> kto rzadzi bede mogla powiedziec ze mamy chrzescijanskich fundamentalistow:/
> wskaz mi jeszcze jeden katolicki kraj gdzie w sejmie urzadza sie msze w
> intencji deszczu, gdzie takie indywidua jak rydzyk dzialaja i swietnie sie
> maja, gdzie kosciol ma taki wplyw na polityke. gdzie zmusza sie dzieci do
> chodzenia na religie bo etyki ktora miala byc alternatywa nie ma. gdzie nie
ma
> lekcji wychowania seksualnego tylko przystosowanie do zycia w rodzinie. ojj
> dlugo by jeszcze wymieniac.

ale co to ma wspólnego z fanatyzmem? czy homoskesulaiści, feministki,
niekatolicy są paleni na stosach, dyskryminowani, bici i poniżani? nie, maja
się świetnie. czy ktos ogłasza wyprawy krzyżowe na siedzibę Zielonych 2006?
kłamiesz- religia nie jest obowiazkowa i prawie nikt na nią nie chodzi nawet
wśród tych którzy jako katolicy się deklarują i nie dotykaja ich za to jakieś
docinki ze strony innych- bo ci którzy chodza to mniejszość, więc trudno by
było żeby mieli prześladowac większość. jak można nazwać krajem
fundamentalistycznie katolickim kraj w którym prawie nikt (po za starszymi
paniami i dzieciakami którym rodzice każą) nie chodzi do kościoła? gdzie zdanie
księdza liczy się tyle co żyda za okupacji?

ile meczow za obrazenie tesciowej?

[Gość: dziwak]

to kuriozalna decyzja, odtad kazdy brutalny faul zakonczony czerwona kartka
bedzie tlumaczony obraza rodziny, jesli w Polsce kibice sa tak honorowi (ci
popierajacy Zidana) to zapraszam na stadion, niemal na kazdym meczu skandowane
sa hasla typu "jeb..sedziego i rodzine jego"

[Gość: Karaś]

Skoro uważasz że to jest ok(walenie z byka i obcinanie głowy siostrze) to może
swojej siostrze obetnił a najlepiej sobie.To jest EUROPA nie pakistan.

Ale porównanie!

[Gość: Spider]

Bardzo ciekawe jest to twoje porównanie.
A mnie obrażają kierowcy, którzy wyprzedzają mój samochód. I też ich nie biję.
Ale kwestia Zidana jest bezsporna. Kara dla Materazziego i ułaskawienie dla Zidana.
Precz z chamstwem na boisku!

[Gość: attbasz]

hmmm... zgadzam sie że Materazzi zachował sie jak cham i prostak, tyle ze Zidan
zachował się jak zwykły zbir a teraz za wszelką cenę szuka usprawiedliwienia.
Precz z przemocą na boisku!

[zbychuro]

to co zrobil Materazzi to jest wkalkulowane w mecz i cwiczone jest to wojna
psyhologiczna i tak juz jest w footbalu my tego nie zmienimy,chodzi o to by ja
wygrac,Zidane tego nie wytrzymal i przegral jak przegrywa wielu.OK ale jego
wyczyn to po prostu akt BANDYTYZMU i nalezy mu sie kara ale nie przed FIFA ale
Sadem Karnym.Swoja droga dziwicie sie potem skad te zamachy,bomby etcetera

[Gość: jarek]

jeżeli za słowa materazzi zostanie ukarany, to za czyn zidane powinien dostać
karę więzienia w zawiasach. Słowo czynowi nie jest równe

[elarial]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> jeżeli za słowa materazzi zostanie ukarany, to za czyn zidane powinien dostać
> karę więzienia w zawiasach. Słowo czynowi nie jest równe

rozwin prosze ta wielce inteligentna mysl... wynika z niej, ze slowem "rani"
sie nieproporcjonalnie lzej niz czynem, dobrze rozumiem?

[pamelus]

> rozwin prosze ta wielce inteligentna mysl... wynika z niej, ze slowem "rani"
> sie nieproporcjonalnie lzej niz czynem, dobrze rozumiem?

Porownaj prosze jakie kary sady wymierzaja za np. pomówienia, a jakie za
pobicia. Jakie nasuwają się wnioski?

[elarial]

pamelus napisał:

> > rozwin prosze ta wielce inteligentna mysl... wynika z niej, ze slowem "ra
> ni"
> > sie nieproporcjonalnie lzej niz czynem, dobrze rozumiem?
>
> Porownaj prosze jakie kary sady wymierzaja za np. pomówienia, a jakie za
> pobicia. Jakie nasuwają się wnioski?

porownuje - czesto za gwalt dostaja mniej niz za dajmy na to wlasnie pomowienie.
moze jednak nie roztrzasajmy tego opierajac sie na polskim prawie?;/

[Gość: Roccky11]

Zidane - uderzenie głową w klatkę piersiową.
Matka Zidane - publiczne namawianie do okaleczenia.

Myślę że w sądzie Zidane i jego matka mogliby dostać wyroki w zawieszeniu.

[elarial]

Gość portalu: Roccky11 napisał(a):

> Zidane - uderzenie głową w klatkę piersiową.
> Matka Zidane - publiczne namawianie do okaleczenia.
>
> Myślę że w sądzie Zidane i jego matka mogliby dostać wyroki w zawieszeniu.

a ja mysle, ze nie;) za to mysle ze materazzi dostalby duze odszkodowanie do
zaplacenia zidanowi za straty moralne;) ale to jest tylko "gdybanie"...

[Gość: Roccky11]

Materazziemu trzeba by to udowodnić.
A jedyny świadek to Zidane - niewiarygodny bo uczestnik zajścia.
No chyba że byłby ro sąd algierski lub irański ....

[elarial]

Gość portalu: Roccky11 napisał(a):

> Materazziemu trzeba by to udowodnić.

czy nie dostrzegles ironii w mojej wypowiedzi?;)

> A jedyny świadek to Zidane - niewiarygodny bo uczestnik zajścia.
> No chyba że byłby ro sąd algierski lub irański ....

mniemam ze pijesz do sadu islamskiego po prostu. otoz w owym potrzeba 4
swiadkow, zeby cos komus udowodnic

[Gość: andrzej]

pocalujcie obu w tylek.dostali swoje kary.cale to zajscie wszyscy zescie
wspolnie rozdmuchali.wezta sie lepiej za robote gamonie.zidane i materac
i tak w dupie maja wasze opinie.polemisci pozal sie boze.

[elarial]

Gość portalu: andrzej napisał(a):

> pocalujcie obu w tylek.dostali swoje kary.cale to zajscie wszyscy zescie
> wspolnie rozdmuchali.wezta sie lepiej za robote gamonie.zidane i materac
> i tak w dupie maja wasze opinie.polemisci pozal sie boze.

to po co sie w ogole wlaczasz?
nie mam ochoty nikogo calowac w tylek
dostali kary i dobrze.
tak, czuje sie winna rozdmuchania calej sprawy, bije sie w piers;/ albo w obie
zeby wine swa bardziej okazac;/
za robote wez sie ty zamiast polemiki czytac
nie mow.. naprawde nic ich to nie obchodzi?? patrz a ja w przekonaniu caly czas
ze sledza ta dyskusje

[Gość: andrzej]

he,he napewno jestes wrazliwa osoba.przepraszam i juz nic wiecej nie napisze
gdyz stane sie taki sam jak Wy wszyscy,zerujacy na ludzkiej krzywdzie.

[elarial]

Gość portalu: andrzej napisał(a):

> he,he napewno jestes wrazliwa osoba.przepraszam i juz nic wiecej nie napisze
> gdyz stane sie taki sam jak Wy wszyscy,zerujacy na ludzkiej krzywdzie.


hehe otoz jestem.
a coz to za zerowisko z ktorego nic sie nie ma? ja tu sobie tylko rozmawiam,
chyba od tego jest forum, a moze sie myle?

[Gość: kibic]

Zidane zachował się jak prostak, bo TO JEST PROSTAK I BURAK !!!!!!!!!!!!!

[Gość: zibi]

dokladnie tak i jeszcze popaprany cham

[Gość: juri01]

SAM JESTEŚ PROSTAK. JAKBYM BYŁ SZEFEM FIFY TO BYM WY***IŁ MATERACA A ZIDANA ZOSTAWIŁ W SPOKOJU. Jest tu napewno ktoś kto myśli tak samo jak ja !!!!!!!!

[Gość: herma99]

jest, żebyś wiedział. Ale gdybym była Zidanem to bym skopała potem ostro tego
materaca

Kawal

[posampas]

Tato, tato... podobno twoj tata jest popier....ny....
No ... chyba twoj-odpowiada ojciec !!

[Gość: Jajaa]

Dlatego obecny układ ma władzę.

Pozdrawiam.

Tata, a Marcin powiedział...:D

[Gość: Kleofas]

FIFA robi z futbolu kabaret

[p.o.box.77]

zidane! jestem z toba! rasizm precz ze stadionów!

[Gość: attbasz]

chłopie, a co tu ma rasizm do rzeczy? przeciez sam Zidan zaprzeczył że odzywka
Marerazziego nie dotyczyłą kwestii rasizmu

[...]

[Gość: rex]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: zibi]

a co moze oni do samolotow i metra? puknij sie w czolko,jak nie bedziemy z
chamstwem i terrorem walczyc to oni z nami zawalcza

[ol.chuck]

Jasne ! teraz będzie można "z bani" wybic komuś ze dwa siekacze lub wysłać na
zabieg prostowania noska bez konsekwencji no bo przecież powiedział coś co mnie
uraziło. Idąc dalej Marco M. powinien wyciągnąć kozik z lewej getry i
przejechać po policzku Ziziou a potem...... Mecz wygrywa ta drużyna której
zawodnik jest w stanie o własnych siłach dotrzec z piłką do bramki przeciwnika.
Gawiedź szaleje, a FIFA przyznaje miano najlepszego zawodnika dla Thuram'a bo
nie dość że złamał nogę w kolanie Grosso to urwał łeb Totiemu.
Ja też lubiłem oglądać jak grał Zizou.

nic nie wybił - schylił się by było higienicznie

[Gość: salv]

> Jasne ! teraz będzie można "z bani" wybic komuś ze dwa siekacze lub wysłać na
> zabieg prostowania noska bez konsekwencji no bo przecież powiedział coś co mnie

przeciez on i tak się powstrzymal - jakby walił bez pomyslunku to by mu nos
czachą na puzzle rozłożył.

Kara należy się obydwu - potępienie Materazziemu.

A jakie są dowody odnośnie MAterazziego ???

[Gość: Roocky11]

Słowa Zidane ktory był uczestnikiem zajścia /????

Żaden demokratyczny sąd nie uznałby tego za wiarygodny dowód.

[Gość: ET]

Moim zdaniem należy ukarać Zidane za niesportowe zachowanie. Należy bezwzględnie
i dotkliwie ukarać Materazziego za chamstwo i brak minimum kultury oraz pozbawić
Włochy tytułu Mistrzów Swiata jako przestroga na przyszłość!

[Gość: Karaś]

Zgadzam się! I jeszcze obciąć głowy wszystkim siostrom wszystkich piłkarzy
grających w tym meczu:)

[Gość: piok]

ET ty chyba spadłeś z kosmosu z tym odbieraniem tytułu. Piłka nożna to nie
szachy i wszelkiego rodzaju prowokacje miały, mają i będą miały miejsce w
trakcie meczu. Jeżeli Zidane tak bardzo poczuł się urażony to mógł to załatwiać
po meczu jak prawdziwy facet i profesjonalista, a tak pokazał jekim jest
malutkim człowiekiem. Karanie Materazziego za to co rzekomo powiedział i
potwierdzanie tych słów przez Zidana (i może jeszcze specjalistów od czytania z
ruchu warg) jest absurdalne.

[Gość: Rysiu]

Pytanie jest takie. Czy mecze futbolowe to wojna czy gra? W grze są pewne
zasady.

NIe przemawia do mnie że piłkarze zawsze sie obrażali i prowokowali. Jeżeli
któś w meczu finałowym jedzie grubo obrażając naszych bliskich to powinien
ponieść tego konsekwencje.

Przerażające jest to uznanie za normę i do tego akceptowalną że piłkarze
obrażają innych. Jeżeli taka norma jest to trzeba ją zmienić. piłka jest dla
kibiców a nie dla graczy. Oni tylko z niej żyją.

[Gość: podlack]

Pilka to byla dla kibicow, moze 25 lat temu. Teraz to jest biznes, jak kazdy
inny popularny sport. I byc moze zdobycie mistrzostwa swiata to prestiz, ale
przede wszystkim wielka kasa. A co za tym idzie wielka presja.
W zwiazku z tym smieszne wydaja mi sie proby tlumaczenia zachowania Zidane'a
wzgledami kulturowymi czy religijnymi. Wiekszosc pilkarzy, bez wzgledu na
narodowosc czy wyznanie to zwyczajne proste chamy, wyrwani ze swoich wiosek,
gett czy biednych dzielnic i wyniesieni na piedestal. Tak samo jak nie mozna
wiele oczekiwac od chlopaczkow w kapturach mlocacych sie pod stadionem, czy
matolow miotajacych przeklenstwami w zawodnikow druzyny przeciwnej, tak rowniez
nie oczekiwalbym wiele wiecej od pilkarzy. Sam fakt zarabiania grubej kasy czy
bycia idolem kibicow rozpijajacych flaszke przed telewizorem nie czyni z nikogo
geniusza.

[Gość: obii]

Gość portalu: podlack napisał(a):

> Pilka to byla dla kibicow, moze 25 lat temu. Teraz to jest biznes, jak kazdy
> inny popularny sport.

Gdyby nie było kibiców, nie byłoby biznesu.

głos rozsądku - dziękuję

[pancwynar]

uff...
miło jest przeczytać na forach sportowych tak wyważoną i sensowną opinię..
czasami ma człowiek wrażenie, że upał ciężko doświaczył część piszących
pozdr.

[Gość: herma99]

> malutkim człowiekiem. Karanie Materazziego za to co rzekomo powiedział i
> potwierdzanie tych słów przez Zidana (i może jeszcze specjalistów od czytania
z
>
> ruchu warg) jest absurdalne.

jasne. bo na pewno nic do niego nigdy nie powiedział.

[marghot]

Po 90 minutach Zidane wyszedł i żadnych bez komentarzy wsiadł do samochodu i
odjechał.

a cóż to za zdanie?

[Gość: lulaaa]

tez to zauwazylem i sie zastanawiam jak sobie radza dziennikarze gazety :P

Tu jest link do tego co mówi Zizu...

[Gość: neeo]

ale trzeba obejrzeć do kąca....
www.milanos.pl/video.php?cat=1&id=0485

moze w koncu udupia gnojka Zidane

[Gość: me]

te buractwo we wladzach FIFA traktuje specjaliste od 'czachy' jako
swieta krowe. jesli go przykladnie nie ukarza to niedlugo
futbolisci beda bezkarnie walic sie po pyskach 'no bo on
cos powiedzial..'

[mwawrz79]

To prawda!! Widać, że są równi i tacy równiejsi jak Zidane. Gdyby to był jakiś
zwykły, mało znany piłkarz, to pewnie dowaliliby mu taką karę, że by się nie
pozbierał.

[Gość: ...]

ja zachowałbym się inaczej, ja zamiast głowy
urzył bym butów i pięści

[Gość: nikko]

A ja polecam Ci używanie (a nie "urzywanie") słownika ortograficznego.

Jeśli to prawda, że zi-coś tam strzelił z łepka

[incipit]

w Materaca, to winien wyjść z meczu w kajdanach.

Zidane to dres !!!

[Gość: pilak]

"Wbilem mu noz w plecy bo obrazil slownie moja matke".
I wszyscy mu wybaczyli.

Idioci jestescie czy co !!!

Narazie ukarani przez Wyborczą

[Gość: georg]

Narazie ukarani przez Wyborczą

Czy Zidane zaplaci tez tylko jesli się rozmyśli?

[Gość: Adaś M (nie Małysz]

.

[piotrjakub11]

Materac to la putana i jego siostra też i jego bracia i stryjek

[izaza]

szkoda mi Materazziego...

[Gość: I jest po sprawie!]

A mnie najbardziej rozśmieszyła wiadomość, ze Materazzi nie zagra przeciwko
Francji. Dopiero byłby tragizm. Szkoda że nie doczekamy tego spektaklu.
No nic, sprawy sobie wyjaśnili, to tylko teraz czekać, co FIFA ogłosi światu w
związku: "A co powiedział Materazzi Zidanowi?" No przecież to sie musi kiedys
wydac!

[Gość: Draco_nick]

Przechodząć polskimi ulicami bardzo łatwo usłyszeć .... sk..synu, co według mnie
jest wystarczająco obrażające (zwłaszcza obraża moją Matkę)
Jednak nie biję każdego kot to mówi, tylko udaję że nie słuszałem i idę dalej z
kilku powodów.
Po pierwsze: jakbym kogoś uderzył (pomijam niesmak wobec przemocy) stanąłbym
przed organami ścigania za pobicie i NIKOGO nie obchodziłoby co usłyszałem,
wątpie czy byłaby to okoliczność łągodząca dla sądu.

Po drugie: z reguły ten co to mówi ma kolegów, z reguły są pod wpływem, z
reguły ostatecznie to ja miałbym problemy żeby wstać z chodnika.

Po trzecie niemal dosłowne tłumaczenie polskiego zwrotu, tj. hijo de la puta
jest często słyszane na ulicach Hiszpanii i jakoś z tego powodu nie leją się bez
przerwy, choć wszyscy podkreślają że nie pozwalają obrażać ani siebie ani swojej
rodziny - podejrzewam że tak samo jest we Włoszech i we Francji.

Po czwarte nie można stosować innych reguł oceniania czyjegoś czynu tylko dla
tego że jest (był) utalentowanym piłkarzem.

[Gość: herma99]

ale z reguły mozna pomyśleć że gość nazywa cie tym na "s" bo nie zna innych
słów. za jego słowami nie kryje sie głębsze znaczenie

[reniatoja]

a ja uwazam, ze Zidane zostal juz ukarany - czerwona kartka. nie on pierwsy
zachowal sie brutalnie ba boisku. figo np zachowal sie podobnie, a nikt mu nie
wyznaczyl zadnej kary, nawet zoltej kartki. Moim zdanie, kara za niesportowe
zachowanie dla Zidane'a byla kartka, nie wiem dlaczego obiciaza sie go jakas
druga kara, a Materazzi za chamstwo niech placi, skurczybyk cham jeden, skoro
mu udowodniono, czy sm sie przyznal do tego, ze prowokowal.

[Gość: siara]

Takie zachowanie na ulicy jest karane w ramach Kodeksu Karnego. Nie można temu
pobłażać.
Włoch też powinien ponieść konsekwencje.

Moim zdaniem dobry werdykt.

[Gość: speed]

Gość portalu: Patryk napisał(a):

> Jeśli to prawda co powiedział Zidane, że kilka razy Materazzi powtórzył
> obraźliwe słowa dla jego matki i siostry zachował bym sie tak samo.
> Nikt nie da soba gardzić!!Więc kara należy się tylko Materazziemu.

Chyba cię po.. Patryku i to porządnie.

[Gość: waldi]

Nie denerwujmy się. Pan Patryk chyba nie przeczytał całego tekstu. Pozatym póki co nie wiadomo co powiedział Materazzi (prawdopodobnie sam Zidane nie wie) natomiast wiadomo co zrobił Zidane i daltego dostał ciut "dotkliwszą" karę :)

ten materacci powinien trawę kosić po boiskach.

[bergman1]

bo to nie piłkarz tylko zwykły bandzior.

[Gość: kydo]

lecz się dzieciaku. kara nalezy się zidanowi i tyle. to ze jest gwiazda nie
zwalnia go od odpowiedzialnosci. a twojej matce i siostrze współczuję takiego
brutala jak ty w rodzinie.

[Gość: Kate.g]

Juz jak widze jak postapilby tak samo. On jest mocny tylko w slowie pisanym i tyle. Takie glupie
przechwalki nie wiadomo po co.

CO ZA BZDURA!!

[Gość: zapo]

jak zidane moze dostac 3 mecze kary jak on juz grac nie bedzie!!!! najwieksza
bzdura futbolowa ostatnich lat. <brawo> Fifa, pokazaliscie jak jestescie glupi!
chyba ze zidane niebedzie mogl grac 3 mecze na swoim podworku :P

[Gość: marta]

nie umiesz czytać debilu? to jest zamienione na trzy dni pracy z mlodzieza na rzecz FIFA! naucz sie czytac to pogadamy

Wiecie jak to było?

[Gość: kibic]

Materazzi do Zidane'a: j...twoją siostrę! Zidane nic.
Wtedy Materazzi znowu do Zidane'a: j...twoją matkę! Zidane nic.
Wtedy zdesperowany Materazzi: j...twojego muła!

A ciąg dalszy już znacie.

Czyli co w końcu powiedział???

[Gość: Fifka]

Tego nie wie nikt, ale kara jest - ot i komunistyczna folozofia FIFA.

Skandal!!!!!!!

[Gość: Gavel]

Kara dla Materazziego jak najbardziej słuszna, bo obrażać innych nie wolno ale
kara Zidana jest po prostu śmieszna!! 7500 franków to on z portfela wykłada
jednym ruchem ręki. Powinien tak z 7 milionów zapłacić to może nauczyłoby to
następnych chuliganów że to jest piłka nożna a nie zapasy czy boks!!