malarz2 23.09.06, 00:29 A dlaczego miał by być Kuszczak. Pamiętamy bramkę z meczu z Kolumbią. A dalczego nie Fabiański ?? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: fatality Re: Dlaczego nie Kuszczak? IP: *.e-wro.net.pl 23.09.06, 01:14 błąd Kuszczaka(w meczu gdy "nasi" dopingowali przyjeznych) to i tak nic w porównaniu do tego fiflaka Dudka z meczu Liv. vs MU,zresztą nie tylko z tego.. ogólnie to skandal ,że by powoływać Pawełka,bez urazy.. a Kuszczaka tak perfidnie olać. Benhaker jak widać będzie dalej ośmieszać polską piłkę.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Chris Dudek to przegrany czlowiek! IP: 68.83.156.* 23.09.06, 04:14 To dno niszczy Polske! Polska:Lotwa, Polska:Korea, Polska:Finlandia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olek Re: Dudek to przegrany czlowiek! IP: *.hsd1.il.comcast.net 23.09.06, 05:52 To dlaczego nie poczekaja az Dudej wygra rywalizacje z Reina? Ktos tu kombinuje niezle... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hehe Pawełek ostatnio nawet w skisłej nie gra, a oni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.09.06, 06:34 patrz Dziekanowski, nie powołują Kuszczaka. Normalnie śmiech przez łzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kamilo86 Dlaczego nie Kuszczak? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.06, 09:08 "Kuszczak jest obserwowany, ale pamiętajmy, że zagrał w Manchesterze dopiero jeden mecz. Niech spokojnie gra w klubie i wygra rywalizację z Edwinem Van Der Sarem" Ale że Dudek nie gra w klubie od dwóch sezonów to tego nie pamiętamy??? Dudek nie musi wygrywac rywalizacji z Reiną żeby go powoływac?? A Kuszczak został najlepszym Piłkarzem Manchesteru w tym meczu...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zxc A dlaczego miał by być Fabianski IP: *.man.poznan.pl 23.09.06, 10:24 Pamiętamy eliminacje do LM! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adaś Re: Dlaczego nie Kuszczak? IP: *.torun.mm.pl 23.09.06, 10:24 malarz2 napisał: > A dlaczego miał by być Kuszczak. Pamiętamy bramkę z meczu z Kolumbią. > > A dalczego nie Fabiański ?? Stary, co ty pier***sz??? Dla mnie Kuszczak to obecnie najlepszy polski bramkarz. BYł jednym z najlepszych bramkarzy w Premier League w poprzednim sezonie, a Ty mu wypominasz jeden głupi błąd. A taki BOBO mówi, ze spadł z Premier League, co za podejście. Gdyby nie Tomek to WBA by zbierało cięgi w każdym meczu!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dżony Zatoną obaj... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.06, 10:41 Bardzo dobrze - jeszcze 2-3 mecze w eliminacjach i Leo zatonie razem ze swoim protegowanym. A miałem nadzieję ze to inteligentny czlowiek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomba Re: Dlaczego nie Kuszczak? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.06, 10:51 Dlaczego nie Dudek? Pamiętajmy wpadki w meczach w meczach z Finlandią i Serbią i wielu wielu innych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Dlaczego nie Kuszczak? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.09.06, 11:10 "Dudek na swoją markę pracował przez lata. Kuszczak broni od roku, a ze swoją poprzednią drużyną spadł z Premier League" śmieszne argumenty kogoś kto nie zna sie na futbolu. Gdyby ktoś zobaczył choć jeden mecz west bromwich to by sie załamał. Kuszczak ratował te drużyne przed kolejnymi blamażami. a i jeszcze trudno żeby liverpool czy feyenoord spadł do drugiej ligi, prawda panie Kaczmarek?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fakir Re: Dlaczego nie Kuszczak? IP: *.tvk-gaj.pl 23.09.06, 11:18 Bramka z Kolumbią to była wpadka, a patrząc na resztę jego występów to Dudek i Pawełek mogli by mu buty szorować i wiązać!!!!!! Policz człowieku ile takich wpadek miał Dudek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szwagier Re: Dlaczego nie Kuszczak? IP: 217.96.6.* 23.09.06, 11:30 Tłumaczenia sztabu trenerskiego sa po prostu żalosne. Dudek i ten cały Pawelek nie dorastają Kuszczakowi do pięt. Oni absolutnie nie powinni byc powolywani. Czas Dudka po prostu sie skonczył! Co nie zmienia faktu ze bramkarzem nr 1 powinien byc Artur Boruc. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab A tak atakowaliście Janasa za brak Dudka i Frania 23.09.06, 11:25 i co ? Dajcie spokojnie trenerowi budować skład. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qq kowalewski lub boruc, reszta na doczepke IP: *.com.pl 23.09.06, 11:44 Dudek dostaje szanse za zaslugi, jest to dla niego jakas szansa zeby sie pokazac w trudnmym dla niego okresie. Pawelek ma lapac doswiadczenie Boruc i Kowalewski - "prawdziwi" bramkarze, z miejscami w swoich skladach, i jeden z nich jest numerem jeden tej reporezentacji (Dudek za mocno zawalil zeby pozwalac mu bronic dalej) Kuszczak... jest niezly i wiedza to wszyscy. Ale w MU jest tylko numerem drugim. Nie oszukujmy sie ze wygryzie Edwina, szanse na to marne. Ostatnio zagral, ale moze dlugie miesiace jak Dudek przesiedziec na lawce. Jesli teraz Beenhaker postawilby na niego, to w czasie elimincaji gralby bramkarzem ktory grzej4e lawe, a tego chyba chce uniknac. W reprezentacji ma znazenie tylko to kto jest pierwszym i drugim bramkarzem, 3 i 4 nie ma znaczenia, i tak nie zagraja. Odpowiedz Link Zgłoś
perforowany Re: Dlaczego nie Kuszczak? 23.09.06, 12:14 malarz2 napisał: > A dlaczego miał by być Kuszczak. Pamiętamy bramkę z meczu z Kolumbią. Jak czytam takie posty "kibiców" to zaczynam się litować nad stanem umysłu piszących takie durnoty. Być może są to ludzie ,którzy widzieli tylko 1 mecz Tomka (mecz towarzyski - o nic) - to tłumaczyłoby wiele. ] Możliwe że malarz2 widział tylko 1 mecz bramkarza, który mimo tej bramki w meczu z Kolumbią został kupiony przez jeden z najlepszych klubów swiata. Właśnie dlatego malarzu2 wypadałoby poczytać tu i ówdzie o Kuszczaku , zaglądnąć na youtube , gdzie można zobaczyc w jaki sposób potrafi bronić (niejednokrotnie ratując cudownymi paradami swój zespół), zanim pisząc "A dlaczego miał by być Kuszczak. Pamiętamy bramkę z meczu z Kolumbią" skompromitujesz się w oczach ludzi, którzy nie są tak prymitywni i tępi jak ty. Bo jakoś tam gdzie znają się na piłce , w dobrych klubach - ten niechciany w kadrze przez ciebie i tobie podobnych, Tomek broni lepiej , niz ciągany za zasługi dla Jana de Zeeuwa - Dudek. Dudek , który popełnił w swojej bramkarskiej karierze więcej durnowatych, dziecinnych błędów niż ktokolwiek pamięta, a mimo to jest w reprezentacji. Jest nie dlatego , że potrafi świetnie bronić, tylko dlatego, że jego koledzy , przyjaciele prowadzą tą reprezentację. Dudek , który wsławił się na całym świecie w meczu Liverpool - Manchester Utd. "interwencją" która zadziwiła mnie ( i pewno nie tylko mnie)o wiele bardziej niż wpadka Kuszczaka w meczu z kolumbia i też była pokazywana na całym świecie. Jakbyś nie wiedział to Kuszczak stracił bramkę w sposób, jaki przed nim traciło juz wielu bramkarzy. Natomiast Dudek tak pięknie się rzucił na prostą piłkę , tak pięknie ją "złapał" że wyrzucił ją sobie pod nogami pod nogi Diego Forlana. Takie "dziurawe ręce , dziurawe nogi". Dudek również wsławił się tym, że wpuścił najwolniej toczącą się piłkę na świecie (ok 1 km/h na moje oko - dziecko z przedszkola złapałoby) i to w meczu o punkty. Dudek wsławił się jako jedyny bramkarz próbujący lewą ręką bronic piłkę lecącą z jego prawej strony - jak się domyslasz bezskutecznie. Dudek , jakbys nie pamiętał ( a pamięć masz przecież genialną - nie zapominasz) "cudownie" bronił na MŚ w Korei , a skoro mowa o ostatnich osiągnięciach to w meczu z Finlandią podał do napastnika drużyny przeciwnej , co kosztowało naszą drużynę utratę gola. To prawda co piszą - mamy bogactwo dobrych bramkarzy. Boruc (na mój gust w tym momencie nr 1) , Kowalewski (grający bardzo dobrze) , Kuszczak (tylko 2 poważniejsze błędy w zeszłym sezonie - w tym wspomniana przez Ciebie bramka z Kolumbią). Mam nadzieję że Leo przestanie wspierać osobę Dudka, który odcisnął już na ławie Liverpoolu swój tyłek , i mimo że Reina (jakbyś nie wiedział zastąpił jako nr 1 w Liverpoolu Dudka) wpuszcza coraz śmieszniejsze babole mecz po meczu, to benitez (trener Liverpoolu jakbys nie wiedział) i tak nie postawi Beenhakkeerowego numero uno do bramki. Bo nie jest ani kretynem ani kumplem Dudka...a to w tym momencie 2 jedyne powody postawienia pana od Warki i Kryśki z Gazowni w bramce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Przeciez ten przekret jest absolutnie oczywisty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.06, 13:17 Nie ma sie co dopytywac "czemu". Skoro o powolaniach decyduja: byly menago Dudka, byly trener Dudka i Bobo vel "Jurek poprosil zebym to wlasnie ja wreczal mu nagrode dla najlepszego pilkarza ligi holenderskiej" Kaczmarek, to chyba sprawa jest oczywista. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lil_makaveli Dlaczego nie Kuszczak? IP: *.core.lanet.net.pl 23.09.06, 13:39 "Pawełek był trzecim bramkarzem w poprzednich meczach i wywiązał się ze swojego zadania" A jakie to było zadanie? Siedzenie cicho i nie podskakiwanie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: S Re: Dlaczego nie Kuszczak? IP: 83.17.225.* 23.09.06, 14:00 A co ci kościoły przeszkadzają ?? jeszcze będziesz błagał o modlitwe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michelo Dlaczego nie Kuszczak? IP: *.trzebinia.msk.pl 23.09.06, 14:10 Kuszczak To Dobry Bramkaż - Wy sie Nie Znacie :D Co Dudzia Dał (LEOŚ) - Po Co, On ostatnio Gra chyba na treningach, a Tak to na meczu Grzeje Ławe. Nie Wracajcie Do Preszłości Z Tym Puszczonym Golem Przez Kuszczaka. Kuszczak Jest Młody, A Tak Już Dobrze Bronii :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: steveb dlaczego Dudek,ktory nie gra ,no dlaczego? IP: *.ny325.east.verizon.net 23.09.06, 16:12 Niech ktos mi logicznie wyjasni jak mozna powolac zawodnika do kadry,ktory nie gra w zadnym klubie a tylko jest na liscie plac.Prosze mi to wyjasnic i bardzo prosze logicznie. Odpowiedz Link Zgłoś