Jacek Sarzało: Najlepsze było Zagłębie

[penguino]

Panie Redaktorze,
Uwazam, ze ciekawie byloby wlaczyc do tych rozwazan rowniez LKS (10 pkt. w
meczach z druzynami z pierwszej piatki!). Beniaminek, z ograniczonym budzetem,
zbudowal solidna druzyne, konczac runde na 6. miejscu, z jednym punktem straty
do Wisly Krakow. Trudno przewidziec, jak Rycerze Wiosny poradza sobie po
przerwie zimowej, ale wydaje mi sie, ze ich wyczyn z jesieni jest niedoceniany...
Pozdrawiam

Jacek Sarzało: Najlepsze było Zagłębie

[Gość: ojciec]

Uwzględniłbym fakt, że GKS u siebie grał tylko jeden mecze.

[danf]

wyniki sondy są zaskakująco zgodne z tabelą ;]

[p.bera]

i lecha tez bym tu dolozyl, buduja nowa sile w wielkopolsce..

[Gość: marred]

GKS zdecydowanie najlepszy - po 5 latach pokonał Wisłę w Krakowie, dwóch
piłkarzy BOTu zadebiutowało ostatnio w kadrze, mówi się o ich transferach za
granicę, wymieniać dalej?

też tak myślę.

[Gość: pacal]

Chociaż mam nadzieję że po dobrze przepracowanej zimie Lech pokaże na wiosnę na
co go stać :D

Ale jeśli nie Lech, to życzę powodzenia drużynie z Bełchatowa, grają
najładniejszą piłkę w tym sezonie.

I d i o t y z m, i d i o t y z m...

[Gość: niejestempalantem]

Jeżeli najwięcej punktów zdobył Bełchatów, to znaczy, że był najlepszy.
Rozważanie w tej sytuacji kto był najlepszy to jeden wielki IDIOTYZM.

[Gość: jestesjestes]

masz racje nie wolno niczego analizowac bo jeszcze jakies wyniki wyjda, strach
ze sie czegos czlowiek dowie,

[Gość: niejestempalantem]

Dowie się, że niczego się nie dowie. Całkowicie zbędne pseudo-analizy, a wyjść
może z tego tylko pusty śmiech.

[Gość: nieraz_oglada_mecz]

Rozważania redaktora mają pewne założenie, którego się trzyma, ale założenie to
wydaje się być zupełnie bzdurne. Nie po to liga ma 16 drużyn, aby robić
statystyki dla pięciu. A dlaczego nie dla 6, 7, 8, itd. Poza tym moglibyśmy
stwierdzić, że na mistrzostwach w korei byliśmy lepsi od USA, bo wygraliśmy z
nimi mecz. A dobrze wiemy, że to USA awansowały, a nie Polska. Liczy się cała
wojna, a nie pojedyncza bitwa.

głos z Lubina

[Gość: ojarek]

bez sensu. skoro bełchatów zdobył najwięcej puntków to znaczy że był najlepszy.
nie rozumiem zupełnie idei tego "artykułu". pięc zespołów gra w lidze?!?!

glos z ameryki

[Gość: keeper]

Pan redaktor jest z walszawy i ma klopoty/kompleksy z druzynami z okregu lodzkiego

[Gość: zygmus]

tak się składa, że pan redaktor jest akurat z Łodzi i jest kibicem widzewa.
tutaj leżą przyczyny niechęci docenienia osiągnięć GKSu Bełchatów i ŁKSu w tej
rundzie. no chyba, że po przeprowadzce do stolicy faktycznie nawrócił się na
(L).

[Gość: miszon]

O ile pamiętam - nie nawrócił na Legię ;).

Najlepszy był ŁKS; ograł Wisłę,Legię i Bełchatów!

[Gość: max]

a z Lubinem zremisował.

zapomnieliscie o lechu

[p.bera]

ktory tez niezle namieszal i jeszcze namiesza na wiosne

[Gość: Ja]

Buhahaha, nie rozmieszaj mnie. A dlaczego niby Lech? za przegrana z Widzewem czy
Groclinem? Za remis z Odra Wodzislaw czy Arka Gdynia?

ŁKS z tym "śmiesznym" Lechem dostał 4:0

[Gość: pacal]

więc nie podskakuj.

Wisła cudem uratowała remis, podobnie Bełchatów.
Lech w meczach z pierwszą 5-tką przegrał tylko 1 mecz, zresztą dosyć przypadkowo.
Dlatego.

Co nie zmienia faktu, że Bełchatów był w tej rundzie najlepszy.

[Gość: Aik]

Tak jak zremisowal z Korona zupelnie przypadkowo.....Jesli piszesz o punktach
przypadkowo straconych to pisz o przypadkowo zdobytych....

zastanów się nad proporcjami

[Gość: pacal]

- mecz z Wisłą (strata 2pkt)
- mecz z Cracovią (-3 pkt)
- mecz z Legią (-1 lub nawet -3 pkt)
- mecz z Widzewem (j.w.)
- mecz z Arką (-2 pkt)
to są wszystko punkty stracone przez nas (razem 9-13) głupio, przypadkowo, po
kretyńskich błędach obrońców/bramkarza (+ sędzia) i przy miażdżącej w niektórych
z tych meczów przewadze.

A z Koroną zyskaliśmy aż 1 punkt. Niech będzie że przypadkowo (tylko czyje
bramki w tym meczu były właściwie przypadkowe, pamiętasz?). Więcej takich
punktów w prezencie nie pamiętam.

I szczerze mówiąc zamieniłbym z chęcią ten remis z Koroną na ukradzione nam 4:3
z Cracovią... Ten mecz mógł przejść do historii polskiej ligi. I tak przejdzie,
szkoda, że bardziej z powodu skandalicznej postawy liniowego...

Zresztą pogadamy za rok, jak Lech już będzie ukształtowany i zgrany :D

Zagłębie idzie na mistrza

[Gość: total]

mam tylko 1 pytanie - za czyje pieniądze?

[Gość: pacal]

Dwie pierwsze w tabeli drużyny są sponsorowane przez państwowe firmy, czyli z
budżetu, na który składa się cała Polska.

Jaki cel marketingowy przyświeca KGHM i BOT? Czy firmy, których rynek odbiorców
składa się z kilkunastu-kilkudziesięciu wielkich firm potrzebują tego typu
reklamy, czy potrzebują reklamy w ogóle, skoro są monopolistami na rynku?

Bo moim zdaniem z punktu widzenia tych firm (i podatników) są to pieniądze
wyrzucone w błoto.

Orlen i Wisła Płock to trochę odmienny przypadek, bo akurat ta firma walczy z
dużą konkurencją o klientów detalicznych (choć gry Wisły P reklamą nazwać nie
można :D).

Nie mam nic przeciwko silnym zespołom w Lubinie i Bełchatowie, ale niech je do
cholery sponsoruje jakaś prywatna firma albo kibice. Znalazłbym ciekawsze
sposoby zagospodarowania 20mln zł z budżetu niż Św. Opatrzności Bożej czy 2
kluby I-ligowe.

Czego by złego nie powiedzieć o stołecznej Legii, jej budżet tworzy ITI + Żywiec
i lokalni sponsorzy, podobnie Wisła, Korona, Lech, ŁKS itd. - ludzie dają na nie
SWOJE pieniądze.

Bezpośrednia inwestycja budżetowa w stadion - w porządku.
Pokrycie bieżącej działalności klubu - to już przesada.

[Gość: majo]

KGHM przynosi zyski,a nie czerpie z budżetu niedouczony buraku!
do szkoły nie chodziłeś??

[Gość: Teokles]

Typowe myslenie o lubinie i kghm wsio zazdroszcza, ot takie wielkomiejskie
kompleksy. Kghm przynosi zyski i wydaje pieniadze doplacajac do tzw. warszawki
oraz zostawia tam gdzie zostaja wypracowane przez nasze lapy, w kopalni.

"nasze łapy" :D

[Gość: pacal]

oczywiście, miedź też wasza. I węgiel w Bełchatowie też. Sami go robiliście
wczoraj ze szwagrem.

Zwróć uwagę, że KGHM i BOT są spółkami skarbu państwa i zarabiają nie tyle na
waszej(? górnik?) pracy, ile na wydobywanym surowcu. Który to surowiec jest
własnością nie waszą, lecz tychże firm, czyli państwa.

Dodatkowo (przynajmniej w odniesieniu do BOT) "wasze" zyski to są nasze,
podatników wydatki (bo kto niby ten "wasz", a w rzeczywistości "nasz" węgiel
nabywa?)

> Typowe myslenie o lubinie i kghm wsio zazdroszcza, ot takie wielkomiejskie
> kompleksy.

Oświeć mnie w którym miejscu ujawniłem swoje potworne kompleksy, bo szukam,
szukam i znaleźć nie mogę. Że wyraziłem swoje zdanie nt. sponsorowania klubów
przez budżetówkę? No tak, typowy kompleks Lubina.

Od passusu o zazdrości pusty śmiech mnie ogarnia, Zagłębie nie wytrzymuje
porównania z Lechem prawie w żadnej dziedzinie (kibice, pieniądze, stadion,
wsparcie władz miasta, entuzjazm w regionie, marketing, wizja rozwoju) może
oprócz obecnego miejsca w tabeli (ale złożyć 2 kluby do kupy to nie takie
hop-siup, zobaczymy za rok), dobrego trenera i piłkarzy.

Nie uważasz, że mam trochę racji? Pomyśl, co będzie, jeśli koniunktura na miedź
siądzie? Dzielny, niewydolny KGHM sam się upora z problemem, czy wyciągnie łapkę
do budżetu? I który klub straci w tym momencie 90% budżetu?

> Kghm przynosi zyski i wydaje pieniadze doplacajac do tzw. warszawki
Ech, mity dla poprawy samopoczucia. Muszę cię zmartwić, nie przepadam za
warszawką, ale to stolica dopłaca do reszty Polski.
Nt. chorych układów panujących w KGHM zapisano już tony papieru, więc nie będę
tracił czasu na powtarzanie tych samych argumentów, znasz temat na pewno lepiej
ode mnie.

Your turn (jak w dowcipie z kanadyjską latarnią :D). Mam nadzieję, że nie
będziesz równie uparty jak amerykański lotniskowiec :D

[Gość: zaciekawiony]

Chciałbym zauważyć że Skarb Państwa ma poniżej 50% akcji w KGHM a szarogęsi się
w nim jedynie dlatego, iż ma największy pakiet akcji. Jeżeli pozostali
udziałowcy potrafiliby się zjednoczyć mogli by w końcu zakończyć erę
politykierów nasyłanych przez warszawkę do zarządu, którzy jedynie wysysają
pieniądze z firmy całe g.. dając w zamian.

[Gość: Teokles]

hmm zacznijmy od konca:

"jak koniunktura siadzie" dlatego holding inwestuje w inne galezie rozwoju i
mam na mysli spolki takie jak Dialog, Inowa czy juz od jakiegos czasu na rynku
Interferie. Dalej to gornik wydobywa nie przykladowo mieszkaniec Poznania, to
on traci tam swoje zdrowie wiec czemu firma mialaby inwestowac gdzies indziej?
zeby nie bylo do smiechu to KGHM zdecydowanie za malo inwestuje w spolecznosci
lokalne wzgeledem strat spowodowanych szkodami gorniczymi i na koniec skarb
panstwa ma 50% udzialów przy przeprowadzonej prywatyzacji ow gornik zarabial by
wiecej czy chociazby dostal by wieksze nagrody od zyskow, a tak wysylamy
miliony na zlatanie dziury budzetowej z mysla ze w przyszlosci i tak nas oleja
bo chyba nie sadzisz ze beda doplacac.
"Wizja Lech'a" to mocne przereklamowanie sredniej druzyny i to juz od kilku
sezonow, nie ma zadnej wizji jedynym plusem jest duze miasto. Duze miasto nie
oznacza futbolu na poziomie bo na to trzeba sobie zasluzyc chocby Slask
Wroclaw gdzie wszyscy mysla ze pierwsza liga im sie nalezy za wilkosc miasta
sic!. Zaglebie Lubin czego nie wiesz takze jest wspierane przez wladze miasta
to takze marketing czy wizja rozwoju regionu... trzymajac sie Poznania to skad
jest wasz trener? hehe az sie chce napisac "zamienila... na kijek".

Lubin zadbane 79 tysieczne miasto na Dolnym Śląsku (zadbane zwyczajowo znaczy
nie odrapane) ze szkolami z nowoczesnymi oswietlanymi boiskami, wyzsza
uczelnia, wiadacymi prym druzynami w lidze pilki recznej kobiet jak i mezczyzn,
duza iloscia basenow oraz z nowoczesnym lodowiskiem. W planach rozwoju miasta
sa zapisane trzy galerie w tym jedna wieksza (Cuprum Arena - zaprojektowana
przez architektow znanych z budowy Starego Browaru) od Dominikanskiej we
Wroclawiu itd. nie mam czasu sie wiecej rozpisywac.

[Gość: JasioJasio]

Pozwolę sobie na początek przytoczyc kilka z wypowiedzi, które KOMPLETNIE
mijają się z prawdą:



PACAL
"Dwie pierwsze w tabeli drużyny są sponsorowane przez państwowe firmy, czyli z
udżetu, na który składa się cała Polska.
Jaki cel marketingowy przyświeca KGHM i BOT? Czy firmy, których rynek odbiorców
składa się z kilkunastu-kilkudziesięciu wielkich firm potrzebują tego typu
reklamy, czy potrzebują reklamy w ogóle, skoro są monopolistami na rynku?"


Kolego Pacal, zanim zaczniesz pleść takie kretynizmy sięgnij do źródła.
Zachęcam do odwiedzenia strony Ministerstwa Skarbu Państwa (www.msp.gov.pl)albo
wgłębienia się w www.kghm.pl i sprawdzenia struktury akcjonariatu KGHM i BOT
Bełchatów. O BOT króciutko: Skarb Pańśtwa zarówno w kopalni i
elektrowni "BEłchatów" ma po około 16% udziałów. Teraz o KGHM i Zagłębiu - to
mnie bardziej dotyczy. Zgadza się Zagłębie Lubin jest własnością KGHM. KGHM
jest własnością Skarbu Państwa. No właśnie, jest ale w 44,25% Zatem ani
w Bełchatowie ani w Lubinie Skarb Państwa NIE MA większościowego udziału w
sensie finansowym, choc w Lubinie ma decydujący głos na WZA.
Po drugie, idąc Twoim tokiem rozumowania którego zresztą nie popieram, przez
ostatnie kilkanascie lat to raczej KGHM dopłacał do Ciebie kolego Pacal.
KGHM bowiem jest jednym z największych płatników DO budżetu, a pewnie zdarzyło
ci się ostatnio być u lekarza, uczyć się w szkole (może rodzicom, dzieciom,
rodzeństwu, oglądać film czy WM 2006 w TVP - to wszystko z budżetu). Za ostatni
rok w formie samej dywidendy z akcji Skarb Państwa zyskał około 800 milionów
złotych (a min zagraniczne banki 1 200 milionów), o podatkach, koncesjach,
różnej maści opłatach i podatku dochodowym płaconym przez pracowników tej
spółki nie wspomnę.
Na koniec pozwolę sobie użyć jednego przykładu. Pamiętasz może lata przed 1989
rokiem? Jesli nie to zapytaj rodziców na przykład. Obowiązywał wtedy ustrój
socjalistyczny, w którym wszystko było własnością "ludu pracującego miast i
wsi", spróbowałbyś tylko jednak nie zapłacić w sklepie... Dokładnie ta zasada
obowiązuje w przypadku własności Skarbu Państwa, skoro "państwowe" to nie
znaczy że każdego po trochę.
Możesz oczywiście pozostać przy swoim zdaniu, ja osobiście proponuję jednak
odpuszczenie tego typu argumentów. Dlaczego? Świadomość, że Twój zespół jest
niżej w tabeli od tych, które oplacasz "z własnej kieszeni" musiałby być
straszna :)
Jesli chcesz zagłębić się w szczegóły o udziałach SP w KGHM, cyferkach itp to
mailnij, lubię pogadać o konkretach.

Na marginesie, czy aby Lech Poznań nie święcił największych tryumfów jako KKS?
Państwowy KKS?


"Dodatkowo (przynajmniej w odniesieniu do BOT) "wasze" zyski to są nasze,
podatników wydatki (bo kto niby ten "wasz", a w rzeczywistości "nasz" węgiel
nabywa?)"

No tu to mnie na dłużej zatkało. Bardzo oryginalne podejście do sprawy. Zysk
firmy jest mój, bo ja kupiłem jej produkt? Coś widzę co najmniej nobla z
ekonomii, Ig-Nobla z pewnością.

"> Kghm przynosi zyski i wydaje pieniadze doplacajac do tzw. warszawki<
Ech, mity dla poprawy samopoczucia. Muszę cię zmartwić, nie przepadam za
warszawką, ale to stolica dopłaca do reszty Polski."

Tak oczywiście, że dopłaca. Mają tam dużo drukareczek taki malutkich i
dodrukowują. Chłopie, gdzie ty żyjesz!? W Warszawie jest fura różnej maści
firm - wiadoma rzecz stolica - ale nie żartuj sobie, nie są w stanie zarobić
takiej kasy, która starczy na cały kraj, w dodatku większość z tych firm
delikatnie mówiąc państwowa nie jest. No chyba, że wiesz w jaki sposób Lepper z
Giertychem i Wilekimi Braćmi robią kasę dla nas wszystkich. W Warszawie -
niestety - pieniądze są dzielone ale nie wytwarzane dla zapewnienia wszelkich
potrzeb państwa. Zerknij na przykład na wpływy SP z tytułu dywidendy w
spółkach , w których państwo ma udziały: www.msp.gov.pl/index_msp.php?
dzial=29&id=1929&search=79937 Firmę typowo warszawską znajdziesz tak na prawdę
dopiero na 15 miejscu, na pierwszym ten wstrętny KGHM.


MARCIN

Ciekawe o jaką prowizję ci synku chodzi? Pewnie masz na myśli dywidendę z tytułu
posiadanych akcji, tylko nie masz pojęcia jak to się nazywa :) Tak się składa,
że Państwo Polskie jest głównym udziałowcem zarówno KGHM, jak i BOT i
zasmarkanym obowiązkiem tych firm jest oddawanie Państwu, czyli nam wszystkim,
dywidendy, skoro te firmy wypracowują zysk, a akcjonariusze na WZA tak
postanowią. Więc nie piszcie tu bredni o wspieraniu budżetu jakimiś mitycznymi
haraczami. Tak się też składa, że udziałowcami KGHM mogą być zwykli ludzie i
zapewniam, że większość z nich wolałaby otrzymać wyższą dywidendę, niż oddawać
cząstkę swojej kasy na kontrakty piłkarzy w Lubinie."

Co do pierwszej części i drugiej, to jak widać drogi Marcinie piszesz
jakieś wydumane bzdury, najpewniej powtarzane za panem Zarzecznym na przykład.
Podobnie jak w przypadku pacala apeluję o zasięgnięcie wiadomości o
temacie wypowiedzi, inaczej zwyczajnie się ośmieszasz.

Jeszcze do was obu. Zaglębie Lubin SSa za rok finansowy 2005 ma ZYSK.

Jaki wynik fiansowy osiągnęła LEGIA, WISŁA K., LECH?


PACAL

"Nt. chorych układów panujących w KGHM zapisano już tony papieru, więc nie będę
tracił czasu na powtarzanie tych samych argumentów, znasz temat na pewno lepiej
ode mnie."

Gwóźdź programu! Wiesz skąd są te "chore układy"? Z Warszawy. Ilekroć zmienia
się w Polsce władza, tylekroć sięga po spółki, w których ma udziały. wierz mi,
jestem pewien, że zdecydowana większość pracowników KGHM i fanów Zagłębias
chciałaby aby władzę sprawował jeden zestaw kompetentnycvh ludzi przez kilka co
najmniej lat. Niestety póki co to mamy zmiany w paręnacie tygodni po wyborach i
to neizależnie od tego czy poprzednicy byli fachowcami czy nieudacznikami.
Liczy się z kim trzymasz a nie jak pracujesz. Liczą się doraźne interesiki,
każdy na stołku ma świadomość, że najdalej za 4 lata go nie będzie i dlatego
zarządzanie klubem wygląda jak wygląda. Od paru miesięcy wygląda to znacznie
lepiej, co będzie to się jednak zobaczy.

antysarzało

"... Lubin kupował mecze min.
z Polarem i Radomskiem i tylko dzięki układom , nieudolności i sprzedajności
takich ludzi jak Listkiewicz i Kolator nie spotkała Lubin kara."

Byłeś na którymś z tych meczów? Ja byłem na obydwóch. W oby Zagłębie miało
przygniatającą przewagę. Masz jednak rację, wszelkie kanty powinny być
rozliczone. Napisz, który zespół z 1 ligi był czysty. Jestem pewien, że w ciągu
trzech dni znajdziesz pod swoim postem posty ludzi pewnych, że ten właśnie
zespół kupował mecze. Przypomne, że w kontekście kupowania meczów w drugiej
lidze gdy grało tam Zagłębie prokurator Potoka wymieniał też choćby Cracovię,
Pogoń, Tłoki, Arkę ...

[Gość: mirek]

Trzeba przyznac ze bylyby niezle jaja w kraju jakby tak BOT GKS dowiozl pierwsze
miejsce w tabeli do konca i zostal nieoczekiwanym mistrzem polski. Czego mu
serdzecznie zycze. Kibic Stali Mielec...

Jacek Sarzało: Najlepsze było Zagłębie

[Gość: Robuś]

Przepraszam panie redaktorzyno ale od kilku lat to znaczy od ilu bo legia do
czołówki dołączyła dwa lata temu. Wiem że wy przyszywani warszawiacy jesteście
super stołeczni i wielkomiastowi ale nie bądżcie bardziej papiescy od papy

[Gość: JasioJasio]

Wreszcie! Wreszcie ktoś zauważył, że Zagłębie Lubin gra niezłą piłkę. Niestety
Lubin jest mocno niedocenianym klubem pomimo efektownej gry od chwili powrotu
do ekstraklasy i efektywnej z wyjątkiem zeszłorocznej wiosny. Oczywiście nie
można nie pamiętać o kompromitacjach z Arką, Odrą czy oboma Górnikami, jeśli
się chce być klasowym zespołem to takie mecze nie mogą się zdarzać. Mamy dobry,
i równy skład, w którym chyba sezon życia rozegrał fantastyczny Andrzej
Szczypkowski - najrówniej grający piłkarz całej ekstraklasy - i Łukasz
Piszczek, świetny chłopak słusznie chyba przez Michniewicza widziany niebawem w
kadrze.

Co do zakońćzenia sezonu, to marzy mi się aby w pierwszej czwórce OE znalazły
się: Bełchatów, Zagłębie, Korona, ŁKS. Marzy mi się, aby Legia, Wisła czy Lech
dostały troszkę po łapkach i nabrały nieco szacunku do innych ekip, marzy mi
się żeby bubki z TVN ("dla nas liczy się tylko Legia, Wisła i Lech") MUSIELI na
koniec sezonu chwalić inne zespoły.
A poza tym zwyczajnie byłoby duuużo ciekawiej,o! :)

[Gość: Odi]

Oczywiscie Belchatow, bo nikt ich na powaznie nie bral, przy typowaniu
faworytow, a sa na pierwszym miejscu w tabeli.

No i tak jeszcze niesmialo calkiem... Arka Gdynia
W poprzednim roku grala beznadziejny,prosty,toporny, drugoligowy futbol
Przyszedl Wojciech Stawowy i najpierw sie z Arka utrzymal, a teraz realizuje
swoja filozofie gry - Arka sie wzmocnila i wydaje sie byc dzis solidnym
sredniakiem, ladnie grajacym, trudnym do pokonania (remisy w
Belchatowie,Poznaniu...).
Koncowka rundy bardzo udana i optymistyczna (mam nadzieje) przyszlosc. Wiec moze
nie bylo to objawienie rundy, ale duza zmiana in plus z pewnoscia

A in minus... Tomasz Hajto
Samoboj, bledy, farfocle...
:/

[Gość: penew]

Najlepsza była Arka Gdynia. Zagłębie solidne, ale w Gdyni przegrało 0:3. To o
czymś świadczy. Arka gra jeszcze nierówno, ale widać po tej drużynie kolosalny
postęp. Grają nowocześnie, ładnie dla oka, potrafią utrzymać się przy piłce,
boczni obrońcy przez cały mecz włączają się do ataków. Wyniki z drużynami z
czołówki: 2:2 z Bełchatowem (wyjazd), 1:1 z Legią, 0:0 z Wisłą, 3:0 z
Zagłębiem. Myślę, że na wiosnę z tej mąki będzie chleb.

Jacek Sarzało: Najlepsze było Zagłębie

[Gość: ja]

Jakby uwzględnić w tej tabeli Arkę to byłaby na 3 miejscu z 6 pkt. Co za idiota
wymyśla takie statystyki!!!

Jak powiedział Ornest Leńczyk...

[macu3]

"Mistrzostwo zdobywa się z drużynami na miejscach od piątego w dół". - ot co.

Aczkolwiek nikt nie zabrania rozważać powyższego. Nie mniej jednak, uważam tą
statystykę za kolejną, nic nie wnoszącą zbieranine liczb.

Ps. Pan redaktor trochę przynudził z tym Mierzejewskim. Plizga i Piszczek
zdecydowanie prędzej zasługują na wyróżnienie, w szczególności z racji ich wieku.

KGHM i inni

[Gość: Bubatek]

Ja gratuluję serdecznie sukcesów Zagłąbiu Lubin oraz GKS Bełtchatów.
Jednocześnie mam retoryczne pytanie: kto z Was, szanowni kibice innych niż
wymienione drużyn chce w dalszym ciągu wspierać je finansowo mimo woli?

Moim zdaniem coś takiego, jak sponsorowanie drużyn piłki nożnej przez państwowe
molochy, gdzie prezesem zostaje sie wyłącznie z politycznego nadania, nie
powinno mieć miejsca. Nic to oczywiście nie zmieni ale niech to będzie mały
kamyczek do ogródka wszystkich tych SSA, pasących się na wspólnych podatkach. A
podobno w Unii dofinansowywanie przedsiębiorstw (takimi są Sportowe Spółki
Akcyjne) z budżetu państwa jest zabronione.. :(

[Gość: Teokles]

kghm to nie moloch a jedna z niewielu firm przynoszacych zyski. Inwestowanie
pieniedzy w region to sprawa statutu firmy zreszta co jest w tym dziwnego? zal
dupe sciska?
Kazda firma zostawia peinieadze tam gzie sa jej pracownicy, Kghm to Lubin,
Polkowice i kilka mniejszych miejscowosci i tam zostaja pieniadze.

[Gość: Teokles]

Jeszcze jedno twoja kieszen ma nic do tego bo to pracownicy tego holdingu
wypracowuja zyski pokrywajac dziury budzetowe czyli w pewnym sensie to ty jak i
wielu innych czerpiesz z naszych kieszeni.

I tak PZPN wywinduje ległę na miejsca 1-2

[Gość: PogonićLegię]

Zobaczycie znów ten sam scenariusz. Legia będzie ciągle grała biede, ale mimo to zacznie na wiosnę wygrywać po 1:0, po karnych z kapelusza, odgwizdując ciągle spalone dla przeciwnika i kartkując go za byle co. Coś tam przebąkują o odebraniu punktów ŁKS-owi. Może komuś jeszcze. Dojdą dyskwalifikacje piłkarzy za udział w aferach, za niesportowy tryb życia... 95% mediów polskich(czyli z Warszawy) zacznie zachwycać się warsztatem Wdowczyka i sztucznie rozdmuchiwać siłę legii. A potem jak zwykle ległunia dostanie w odbyt od jakichś półamatorów w preeliminacjach do europejskich pucharów. Zaczną się wszyscy, ze Stecem włącznie rozmyślać: "Co się stało, że się zesr..ło?"

co nazywasz inwestycją?

[Gość: pacal]

Niech sfinansują modernizację stadionu, dołożą do budowy boisk w regionie,
rozwoju bazy sportowej, do współpracy z klubami młodzieżowymi - nie ma sprawy.
To są inwestycje w region.

A tymczasem Zagłębie ma nie wiem czy nie nagorzej utrzymany stadion w I lidze.

Wydawanie pieniędzy firmy na transfery zawodników, oraz na płacenie wielkich
pensji kilkudziesięciu ludziom za granie w piłkę i czynności z tym związane, to
wg ciebie inwestycja w region? Ciekawe...
Przy takim rozumowaniu w region inwestują nawet Ośrodki Pomocy Społecznej.

To jest sponsoring, a zatem działalność marketingowa - zajrzyj zresztą na stronę
KGHM, zobacz w jakim dziale umieszczono te twoje "inwestycje" w Zagłębiu.
www.kghm.pl/index.dhtml?category_id=286

[liberus]

Gość portalu: Bubatek napisał(a):

> Ja gratuluję serdecznie sukcesów Zagłąbiu Lubin oraz GKS Bełtchatów.
> Jednocześnie mam retoryczne pytanie: kto z Was, szanowni kibice innych niż
> wymienione drużyn chce w dalszym ciągu wspierać je finansowo mimo woli?
>
> Moim zdaniem coś takiego, jak sponsorowanie drużyn piłki nożnej przez państwowe
>
> molochy, gdzie prezesem zostaje sie wyłącznie z politycznego nadania, nie
> powinno mieć miejsca. Nic to oczywiście nie zmieni ale niech to będzie mały
> kamyczek do ogródka wszystkich tych SSA, pasących się na wspólnych podatkach. A
>
> podobno w Unii dofinansowywanie przedsiębiorstw (takimi są Sportowe Spółki
> Akcyjne) z budżetu państwa jest zabronione.. :(


Skarb Panstwa ma w KGHM udziały mniejszościowe, więc de facto nie jest to spółka
państwowa.

najlepszy ŁKS :)

[Gość: jf]

Drużyną, która walczyła ze wszystkim z czołówki był ŁKS, ale to przecież za dużo
dla superobiktywnej wybiórczej...

Tylko ŁKS

Rycerze?

[Gość: kiks]

Panowie. Termin "Rycerze Wiosny" pojawił się w 1957roku! I nigdy póżniej nie
znalazł potwierdzenia..

[Gość: jf]

Mylisz się znajdował potwierdzenie co sezon... ŁKS OD ZAWSZE gra lepiej na wiosnę.

Jacek Sarzało: Najlepsze było Zagłębie

[Gość: Dziodzio]

Jak dla mnie to ta tabelka mówi jedynie o tym, że Lubin był totalnie
zdekoncetrowany w meczach z tzw. słabeuszami i średniakami (ewentualnie chciał
z nimi wygrać na stojąco). Można tez spojrzeć tak: "frajerzy" z Lubina byliby
dużo do przodu, gdyby byli poważną ekipą.

Jacek Sarzało: Najlepsze było Zagłębie

[Gość: wojna]

Panie redaktorze a Lech Poznań? Korona - Lech 2:2, Lech - Wisła 3:3, Zagłębie -
Lech 0:0, Lech : GKS 1:1, Legia : Lech 3:2 to są 4 punkty

Jacek Sarzało: Najlepsze było Zagłębie

[Gość: martin]

....dlaczego szkoda tak tym wszystkim zazdrośnmikom i piszą, ze dokłądają z
własnej (heh często pustej) kieszeni). KGHM zarabia miliardy zł zysku netto i
odprowadza gruuba część do skarbu państwa z tytułu prowizji więc to oni płacą
na z własnych pieniędzy do waszych....
....Bełchatów....podobna sytuacja...kopalnia wypracowuje wieloset milionowe
zyski i odprowadza ich część do pieniędzy wspólnych....i jak możecie mówić że
dopłacacie do nich płacąc za prąd. śmikeszne opinie nawet szkoda komentować. W
ramach protestu nie włączajcie prądu w domu...to może zbankrutują
...dla kolejnych niedouczonych...obie firmy płacą olbrzymie (od liczby zer by
sie wam w głowie pokręciło) opłaty eksploatacyjne i za koncesje żeby z
mogli "waszych" złoż korzystać. Więc przestancie pitolić głupoty tylko
zajmijcie się problemami w waszych miastach i klubikach. Pozdrawiam

kto tu jest niedouczony

[Gość: marcin]

Ciekawe o jaką prowizję ci synku chodzi? Pewnie masz na myśli dywidendę z tytułu
posiadanych akcji, tylko nie masz pojęcia jak to się nazywa :) Tak się składa,
że Państwo Polskie jest głównym udziałowcem zarówno KGHM, jak i BOT i
zasmarkanym obowiązkiem tych firm jest oddawanie Państwu, czyli nam wszystkim,
dywidendy, skoro te firmy wypracowują zysk, a akcjonariusze na WZA tak
postanowią. Więc nie piszcie tu bredni o wspieraniu budżetu jakimiś mitycznymi
haraczami. Tak się też składa, że udziałowcami KGHM mogą być zwykli ludzie i
zapewniam, że większość z nich wolałaby otrzymać wyższą dywidendę, niż oddawać
cząstkę swojej kasy na kontrakty piłkarzy w Lubinie.

[Gość: martin]

Heh synku to na początek polecam zaczerpnąć informacji i wiedzy a potem takich
bzdur nie pisz jak nie wiesz lub udajesz że wiesz. Dywidendy z tytułu zysku to
oddzielny temat i kto o tym decyduje że je przekazuje do Skarbu Państwa też nie
wiesz pewnie. Na poczatek odsyłam do regulacji prawnych dotyczących podmiotów
tj. kopalnie i kosztów i ścisłych warunków z tym związanych. Heh i to nie są
synku żadne haracze...Ale na szczęście niedługo obydwa holdingi zostaną
zprywatyzowane i wam wszystkim mordy pozamyka a Państwo będzie tyle mieć że
Giertych to wyda na becikowe a Zagłębie i GKS jak istniały tak będą istnieć.

A czemu nie ma tam 6-tego LKSu?

[skodabodzio]

raptem jeden punkt mniej od wisly i 4 punkty mniej niz Zaglebie. Bilans wygrana
z GKS, Legia, Wisła, remis z zaglebiem i przegrana z korona. bylby na drugim
miejscu...

[Gość: Ano]

Panu redaktorowi, kibicowi Widzewa, ciężko przyznać, że najlepszy w sezonie był
GKS, a ŁKS-u nie włączył do tabelki, bo by mu zepsuło to ukutą z góry tezę.

Zagłebie kupiło awans do 1 ligi

[Gość: Antysarzało]

i nie powinno w niej grać.Są dowody na to,że w s.03/04 Lubin kupował mecze min.
z Polarem i Radomskiem i tylko dzięki układom , nieudolności i sprzedajności
takich ludzi jak Listkiewicz i Kolator nie spotkała Lubin kara.Niestety
pseudo-dziennikarze z GW mają krótką pamięć,i co więcej współpracują z
handlarzami meczami np. z Wieszczyckim.

Jacek Sarzało: Najlepsze było Zagłębie

[Gość: DK]

Zupełnie nie rozumeim z jakiego powodu pomija sie w tym artykule ŁKS skoro
ogrywał czołówkę i zdobył az 10 punktow. Uwazam, ze jest to niesprawiedliwe.
Wszyscy dziennikarze maja jakas dziwna manie albo raczej niewiedze, ze nie
potrafią nic napisac o tym klubie. To ŁKS tak naprawde jest rewelacja tego
sezonu a nie jakies Zagłębie czy tym bardziej ośmieszone Legia i Wisła.
Wypadałoby sie nad tym zastanowić. Pozdrawiam