Polski nie stać na arcydzieło

[Gość: Reminder]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

GW !!! Gdzie się podział dzisiejszy artykuł o EURO

[mark6]

To SKANDAL. Jedno z lepiej napisanych podsumowań zostało "ZDJĘTE" z forum.

[Gość: s]

a tam pie.. glupoty komunisci

[tetlian]

Eeee, nie będzie tak źle.

nie bedzie Euro ale bedzie Listkewicz :-))))))))))

[Gość: Hegemon]

heheh

Rozbieranie starego stadionu Xlecia

[Gość: psisio]

Zamiast gadac, i to niezaleznie od tego czy nowy stadion bedzie tu
czy obok, warto rozpoczac operacje rozbiorki tych gruzów, z czego
jest usypany stary stadion.
IMO najlepsza metoda jest zbudowanie pokaznego tasmociagu do brzegu
Wisly i załadunek stadionu ładowarkami na barki.

Gronkowiec dekonstruktywna Preziowa Warszawy

[poszeklu]

Nie wyobrazam sobie zeby Gronkowiec byla zdolna do
podjecia decyzji o budowie Stadionu Narodowego.

Bieżnia powina być

[Gość: blofeld]

Moim zdaniem bieżnia powinna być koniecznie. Można by zrobić
mistrzostwa świata w lekkiej atletyce. Bez bieżni będzie stadion
Legii. A na Narodowym piłka nożna będzie tylko od święta. Zresztą
mecze piłkarskie na Stad de France prezentują się bardzo dobrze i
bieżnia nic nie przeszkadza.

Masz władze nad Gronkowcem? Działasz, więc jesteś.

[Gość: Agresja Złośliwa]

"Urzędnicy zamawiający inwestycję muszą przestać się bać, że składając podpis, ryzykują karierę, odpowiedzialność karną, cywilną, oskarżenia o korupcję. Dziś nie podpisują, odkładają decyzję. A bez zamówienia wszystko stoi."

Lato lato obosieczne kły, baza baza...

[Gość: nec]

Nie uda sie i bedzie śmiech z obecnych rządzących !!! ( i tak się
smieją) ale to będzie wina 3 RP i SLD. Myślę, że tylko Premier i
Prezydent mogą podpisywać i brać odpowiedzialność bo są Prawi i
Sprawiedliwi, pozostali to oszuści i 3 RP. Brawo dla wszystkich,
którzy lubią szukać przekrętów i rozliczać 3 RP. Brawo dla wyborców
PiS, teraz czekamy na stadiony i drogi. Kto je wybuduje w duch
Prawości i Sprawiedliwości !!!

Polski nie stać na arcydzieło

[Gość: mi(r)co]

Biurokratyczny korek jest przerażający. Ale będzie wstyd...

[Gość: jarolim]

My już mamy przerąbane - lepiej powiedzmy Ukraińcom, żeby zbudowali jeszcze trzy
stadiony, sami zrezygnujmy z organizacji Euro. Przynajmniej Ukraina będzie miała
Euro, bo nasza tępa, biurokratyczna machina blokuje wszelką odnowę państwa. My
to prawo będziemy zmieniać do 2012, i to jak dobrze pójdzie...

Jest jeszcze jedna opcja - Euro będzie w Poznaniu, Chorzowie, Krakowie. Możemy
przekonać UEFA, żeby grać jeden mecz na 15 tys. stadionie w Kielcach lub
rozbudowanym na 2011 rok stadionie Polonii(też na 15 tys.). Ewentualnie zgłośmy
stadion w Lubinie - jak się kibice ścisną to będzie 35 tys.

to na co w ogole nas stac ?!

[Gość: Hegeom]

?

[qube]

Gość portalu: Hegeom napisał(a):

> ?

na dwoch kaczynskich, jednego buraka, jednego konia i towarzyszacy im wesoly
cyrk. no ale przeciez glosowaliscie na nich to teraz macie, heheheh

[Gość: xxx]

dziadami byli sa i beda i nic nie robia dla tego kraju a ludzie
siedza i dalej patrza. zobacza takie euro jakiego nikt nie widzial
obciach dla Polakow dla calego kraju a oni maja to gleboko w .....ie
Ludzie zrobcie cos wygnac takich wogole z kraju nic dziwnego ze
wszyscy wyjezdzaja za granice bo wstyd. smieja sie z nas juz za
granica bo dwie kaczki dobraly sie do wladzy wywiezc na taczkach z
rzadu i urzadzi polowanie to sie moze naucza pisac sie wiecej nei
chce bo nerwy tylko poniosą

[Gość: xxx]

No to mamy w rzadzie teletubisie jest i pinky winky a o reszcie to
lepiej nie wspominac

Na Muzeum żydów polskich

[Gość: sulin]

na to kasy napewno ne zabraknie!

[adam7062]

Czy ktokolwiek pamięta film "Grek Zorba"? Tam podjęte działania
inwestycyjne zakończyły się kompletną katastrofą - co główny bohater
skomentował "Czy widziałeś kiedyś piękniejszą katastrofę". Jeszcze
piękniejszą będzie EURO 2012 w Polsce. Po tamtej filmowej
katastrofie bohaterowie tańczą, po naszej będą siedzieli. Tylko
jeszcze nie wiem kto u nas będzie tym bohaterem.

Ja Ci dam nie stać!

[Gość: Agresja Złośliwa]

Jaki wstyd? Express yourself, nie pękaj. W ramach gatunku możesz wszystko.

PPP

[Gość: zzz]

Nie da się porównać naszych środków z tymi, jakie mógł wyłożyć prywatny koncern Allianz, opierając swą potęgę na dobrobycie Niemiec.

Szkoda słuchać co ten facet gada. Partnerstwo Publiczno Prawne jest JEDYNĄ gwarancją na terminowe powstanie obiektów, oraz że po Mistrzostwach stadion będzie wykorzystywany. Taką opcję powinno rozważyć się w kazdym mieście (w Warszawie rząd, bo to on buduje - dla plujących na HGW), wtedy będą pieniądze na najlepszych projektantów. Znając życie wygra jakaś polska firma, która nigdy nie projektowała stadionu... Szkoda, że reakcją kaczek na PPP jest padaczka ;-)

[Gość: rafvonthorn]

No niby tak, ale w Polsce nie są potrzebne takie stadiony. Na mecze
ligowe przychodzi po 5000 osób, a utrzymanie takiego obiektu to masa
kasy. Jaki przedsiębiorca wejdzie w taki układ? KGHM?

[Gość: 123...]

W Polsce na podstawie obowiązującej od kilku lat ustawy o
Partnerstwie Publiczno-Prywatnym nie zawarto ani jednej umowy PPP.
Prywatny biznes unika tego rozwiązania ze względu na skomplikowanie
materii przez ustawodawcę. A na to nakłada się budowana
systematycznie od kilku lat atmosfera podejrzeń.

RAcja, ale po ułatwieniach

[Gość: zzz]

oraz zaoferowaniu np. nazwy obiektu, odpowiednim ustawieniu partycypacji w kosztach (aport, okres użytkowania itd.), da się to zrobić. W Polsce działa wiele międzynarodowych korporacji, częśc pewnie chciałaby zainwestowac w tę formę promocji i mieć swoją "arenę".

Promocja z polskimi kibolami ?

[Gość: Misiek]

> W Polsce działa wiele międzynarodowych korporacji, częśc pewnie
> chciałaby zainwestowac w tę formę promocji i mieć swoją "arenę".

Sorry ale w jakim swiecie Ty zyjesz ? Promowoac to sie tak mozna w cywilizowanym
kraju a nie w Polsce.

Widziales co kibole Legii wyrabiali w Wilnie ?

Tylko idiota chcialby by nazwa jego firmy pojawiala sie w takich
newsach ....

wiele kosciolow zbudowano, to i kilka stadionow zb

[Gość: Hegeom]

wiele kosciolow zbudowano, to i kilka stadionow damy rade zbudowac

no nie ?

:-)

[Gość: ffan]

zacznijcie mowic zamiast 'STADIONOW'
KOSCIOLY FUTBOLU

Jak bedzie KOSCIOL w nazwie to sie je szybko wybuduje.

[Gość: slawekdr]

Cos nie tak. W Polsce na zasadzie PPP powstaje Aquapark we Wrocławiu. Pierwasza
i jedyna tego typu inwestycja (PPP). Jak narazie poślizg z terminem o niecały rok...
Pozdrawiam
S.

[Gość: 123...]

Wszystkie umowy PPP w Polsce są zawarte za podstawie przepisów
obowiązujących PRZED uchwaleniem ustawy o PPP z dnia 28 lipca 2005 r.

[Gość: frants]

przychodzi tylko 5000 kibicow na mecze bo reszta nie chce/boi
sie/nie lubi debilnych kiboli robiacych bydlo - bo tylko tego sie w
zyciu nauczyli...

[Gość: ffan]

Kibole i tak mysla, ze najwazniejsza jest ich tak zwana "OPRAWA"

Ktora OPRAWA jest lepsza?

1. stadion wypelniony w 75%-100% kibicami ktorzy tworza atmosfere

2. stadion wypelniony w 10% + 100 kiboli skaczacych w sektorzy z
racami i kilkoma flagami, krzyczacymi obrazliwe hasla.

Kazdy prezez klubu sportowego w Polsce powinien odpowiedziec na to
pytnie.

[ojciecrydzyk1]

Zamiast warszawy mamy stadion śląski i wszystko jest OK.

[Gość: nec]

zna ktoś co zostało zrobione w Polsce zgodnie z ustawo o PPP ??
przecież na styku prywatne - panstwowe każdy z obecnie rządzących
będzie krytykował i szukał przekrętów. każdy chce zarobić jeden
zarabia pieniądze inny zarabia nowy obiekt w mieście. dlaczego
obecna władza myśli że wszyscy kradną - co robi obecna władza ??

ależ ta Wyborcza się ślini

[Gość: m]

noirmalnie marzą o tym, żebyśmy się skompromitowali, to jest ich najpiękniejszy
sen...

[Gość: burro]

może się ślini, ale prędzej ci kaktus wyrośnie na łapie niz Euro w Polsce. Będzie powtórka z Kolumbii

[Gość: muka!]

Jeśli wypowiedzi człowieka, który jest związany z prezydentem Kaczyńskim jeszcze
od czasów, gdy ten rządził Warszawą uważasz za ślienienie się "GW", to znaczy że
coś z twoja głową nie w porządku.

[Gość: okej]

za duzo jazdy na recznym i felietonow ziemkiewicza, pisuarze
niedoinformowany

A wciaz sie martwimy

[Gość: Bubba]

co o nas obcokrajowcy mysla? WSTYD absolutny!

Polski nie stać na arcydzieło

[Gość: Puzon]

Gratuluje panu Premierowi, Prezydentowi, wicepremierom tego rzadu i
tej koalicji! Juz nie moge sie doczekac kiedy kazdemu z Was dam w
ryj i wywioze osobiscie na bialorus taczka jak nam odbiora Euro w
2012 roku. Do roboty darmozjady cholerne! Oszolomy pier...lone!!

Jak te lebiody z Warszawy mają zbudować stadion?

[Gość: podatnik]

Jak te lebiody mają zbudować stadion w 5 lat skoro nie potrafią zbudować stadionu w 60 lat?? Jestem pewny że reszta Polski sobie poradzi ale nie Warszawa, im trzeba pomagać, trzeba kupować cegiełki na odbudowę, trzeba doić kopalnie aby Warszawka miała kasę.
Wydoiliście górny śląsk i co? Zostawiliście na pastwe losu, nadal doicie KGHM.
A co gazetę otworzę to artykuły jaka ta Warszawa jest fantastyczna, rekin biznesu, mnóstwo inwestycji a nawet metra normalnego nie ma, stadionu nic, metro lepsze ma nawet stolica Koreii Płn. a stadion lepszy miał przeciwnik botu z Tbilisi!
ja bym na waszym miejscu się mocno zastanowił nad sobą bo drugiego takiego miasta z lewymi rączkami to nie widziałem.

[Gość: muka!]

Warszawa wydoiła Górny Śląsk? Ciekawe. A wiesz dlaczego w ZSRR nie było mięsa?
Bo wszystko szło do krajów demoludu, które sobie nie mogły poradzić i im Wielki
Brat musiał ciągle pomagać. Taką wersje sobie Rosjanie opowiadali. Obie te
opowieści są równie sensowne :)

Poza tym to nie miasto ma tu "lewe rączki", jak piszesz, tylko rząd. Bo to rząd
buduje Stadion Narodowy. A rząd nie jest warszawski, tylko polski. Ale
najwyraźniej do twojego ptasiego móżdżku to nie dociera.

[Gość: rafvonthorn]

Już nie gadaj, burdel macie w tej Warszawce jak mało gdzie.

[Gość: muka!]

Rozumiem że masz na potwierdzenie tej tezy jakieś dowody. Bo ja akurat mam
przyjaciół w kilku miastach Polski, którzy klną na swoje samorządy tak samo jak
ja na warszawski, stąd tezę o "burdelu jak mało gdzie" uważam za nieuzasadnioną.

Poza tym zwracam uwagę na to że "podatnik" nie pisał raczej o burdelu, lecz snuł
fantasmagorie o rzekomym dojeniu kraju przez stolicę.

[holtze]

biedna rolnicza polska w 1921 dostala bogaty zachodni kawalek
europy - gorny slask. slazacy wprawdzie w powstaniach wywalczyli
autonomie (przyznana przez lige narodow) lecz polska bardzo szybko
znacjonalizowala duza czesc kopaln a zyski z nich przeznaczyla na
budowe warszawy czy gdyni...
po 1945 wciaz biedna i rolnicza polska dostala reszte gornego
slaska...autonomie zlikwidowano.
znacjonalizowano wszystko i metoda rabunkowa eksploatowano przez 60
lat zapewniajac sobie doplyw dewiz...




> Warszawa wydoiła Górny Śląsk? Ciekawe. A wiesz dlaczego w ZSRR nie
było mięsa?
> Bo wszystko szło do krajów demoludu, które sobie nie mogły
poradzić i im Wielki
> Brat musiał ciągle pomagać. Taką wersje sobie Rosjanie opowiadali.
Obie te
> opowieści są równie sensowne :)

[Gość: blanco]

to przylaczcie sie do reichu i przyjezdzajcie zebrac do berlina,
folksdojcze parszywe

raus nach vaterland!

[Gość: ice-mc]

nieżle mnie "kolego" rozbawiłeś tym dojeniem - życze na przyszłość mniej takich "błyskotliwych" opini...chyba musi coś ci się w życiu nie układać i całą gorycz wylewasz na forum...

Warszawka doila i doi

[Gość: ll]

Warszawka nie doila? W takim razie skad wzielo sie haslo "Cala
Polska buduje swoja stolice"? Za czyje pieniadze
odbudowano "stolyce"? Hmmmmmmmm? A kto dawal material? Przypadkiem
nie byla to "cegla z Ziem Odzyskanych", ktora czesciowo zasilala
odbudowe Warszawy, a czesciowo portfele prywatnych osob? Badzcie
uczciwi - choc w ocenie Warszawki: bzdetnego miasta niegdys i
bzdetnego obecnie. Tylko dlaczego za kase CALEGO KRAJU?


A tak na przyszlosc: zanim cos napiszecie, pomyslcie. Bedzie mniej
smiesznie.

[Gość: blofeld]

Domyślam się, że twoim zdaniem Polsce nie jest potrzebna stolica.
Jest ona wyłączną przyczyną wszystkich nieszczęść poczciwej ludności
pozawarszawskiej. Gdyby nie stolyca to by się wam tak dobrze żyło,
nieprawdaż?

Zenujaca Warszawa

[Gość: ll]

"poczciwa ludnosc pozawarszawska" potrafi byc i herbowa, i z
tradycjami. W 'stolycy' tego nie uswiadczysz. Dodam tez, iz
owa "poczciwa ludnosc pozawarszawska" ma czestokroc pochodzenie od
pokolen miejskie, co tez obcym jest obecnym mieszkancom 'stolycy'.



P.S. Twoj uszczypliwy komentarz mial wskazywac, iz jestem (niby)
osoba mierna, parafianska i mizerrna - gdyz nie padam na twarz przed
Warszawka. A mnie jest po prostu wstyd, ze caly kraj musial
finansowac cos takiego, jak obecne miasto nr 1. Efekt jest zenujacy.
Warszawka nie jest powodem mojego zlego samopoczucia: jesli juz mam
to oceniac poprzez pryzmat emocji, to stwierdzam, iz za miasto to
mozna sie co najwyzej wstydzic (tym bardziej, ze przymusowo budowal
je caly kraj). Taka zenadna "wizytowka" nie licuje z ogolopolskim
zadeciem i wysokim mniemaniem o sobie "elyty". Nieprawdaz, chlopcze?

[Gość: blofeld]

> P.S. Twoj uszczypliwy komentarz mial wskazywac, iz jestem (niby)
> osoba mierna, parafianska i mizerrna - gdyz nie padam na twarz
przed
> Warszawka.

Nie, nie miał. Gdzie to wyczytałeś??? Chodziło mi o to, że stolica
pełni funkcje związane z całym państwem i opłaca się w nią
inwestować, czego być może nie jesteś świadom. A że po wojnie
pojęcie "inwestycja" stanęło na głowie to dotyczyło nie tylko
Warszawy. I na pewno nie Warszawa wprowadziła komunizm. I nie próbuj
wmawiać Warszawiakom że na tym skorzystali. Równie dobrze my
moglibyśmy mieć pretensje do "Całego Narodu" że tak a nie inaczej
stolicę odbudował.

A uszczypliwość dotyczyła śmiesznego poczucia wyższości - zdaje się
moralnej i widzę że także klasowej (he, he, skąd nagle ta
herbowość?) innych miast nad Warszawą. Wszyscy są cacy, tylko
stolyca jest be.
I skąd taki tekst: "nie padam na twarz przed
Warszawką". Skąd ci przyszło do głowy, że masz padać na twarz?
Niechęć do Warszawy to pewnie efekt takich dziwacznych myśli.

Zenujaca Warszawa - taka wladza, taki czas.

[Gość: ll]

Witaj.

No to moze raz jeszcze, zebys zrozumial: uwazam ze jesli CALY KRAJ
utrzymywac mial na swym grzbiecie odbudowe 'stolycy' (zreszta,
gigantycznym kosztem), to ten sam KRAJ nie powinien byc traktowany
przez owa 'stolyce' z taka niewdziecznoscia, jak ma to miejsce
obecnie. Gdyby nie gigantyczne (czestokroc grabiezcze i przymusowe)
wysilki na odbudowe Warszawy, tego miasta by nie bylo. Czy zdajesz
sobie z tego sprawe?

Zwroc uwage, ze na przyklad Lodz musiala poradzic sobie sama,
podnoszac sie o wlasnych silach z wojennych zgliszcz. Nikt nie
nawolywal, nie pomagal, nie zmuszal agitacja w stylu "cos TY zrobil
dla odbudowy"...widzisz, chodzi o to, iz istniala spora dysproporcja
miedzy tym, jak traktowalo sie reszte (zniszczonego i wymeczonego
wojna) kraju - a jak, Warszawe.

A dzis? Warszawa stala sie posmiewiskiem, taka "stolica na wyrost".
Sprawuje funkcje municypalne, ale pokazuje serdecznego wala calej
reszcie kraju. Dlaczego narod ma sie wstydzic za miasto, ktore sam
zbudowal? Dlaczego nie moze miec wplywu na to, w jaki
sposob 'stolyca' sie prezentuje? Czy naprawde sadzisz, iz
osmieszajace dzialania rajcow miejskich stolecznej Warszawy nie sa
po prostu zenujace...spadajac na cala Polske?

Piszesz, ze oplaca sie inwestowac w Warszawe. Coz, a mozesz mi
powiedziec, dlaczego? Co dokladnie sie w tym inwestowaniu oplaca?
Bo - patrzac wedle architektury - Warszawa jest miastem bez pomyslu
na sama siebie. To gigantyczny kurnik, z paradoksalnymi
przestrzeniami i gigantomania. Zreszta, zadecie "warszawki" wzgledem
reszty kraju najlepiej widac, gdy wskaze sie na takie zdobycze
cywilizacyjne, jak tzw.: "metro", lub wysokosciowa zabudowa, nie
licujaca zadna miara z szaroscia warszawskiej ulicy. Powiedz,
naprawde oplaca sie inwestowac w takie bagno - stanowiace tylko i
wylacznie trampoline do kolejnych "skokow na kase"?

Po II wojnie, slowo "inwestycja" zatracilo swoj charakter, znany z
II RP. Fakt. Tylko, co to zmienia? Przed wojna kolej byla szybsza,
niz obecnie. No i?

Piszesz, ze "nie Warszawa wprowadzila komunizm". Otoz, dwie sprawy:
W Polsce nie istnial komunizm - to raz. A dwa - narzucony dyktat
moskiewski szedl wedle PKWN (Moskwa/Lublin) na Warszawe. I to
Warszawa stala sie nastepnie "sercem nowego ladu". Zatem, jak nie
Warszawa, jak Warszawa?

Uzywasz slowa "Warszawiacy". Coz, tak jak (w jezyku literackim) nie
ma "warszawiakow, krakowiakow, lodziakow, gdanszczakow,
poznaniakow" - tak w tym wypadku, sa ewentualnie Warszawianie.
Tylko, powiedz, czy aby na pewno sa? Skad wywodza sie ci, ktorzy
zamieszkuja Warszawe? Z Kobylki czy z Minska?

Popatrz realnie: niepotrzebna gora trupow powstania warszawskiego
dosc skutecznie uniemozliwila przetrwanie wszystkim tym, ktorzy z
Warszawy pochodzili. Zreszta, w nastepnym okresie, istniala
tendencja odsrodkowa, tzn.: ludnosc rdzennie warszawska, jesli tylko
nie zostala wybita, uciekala z Warszawy. Jej miejsce
zastapili "nowi". Ci sami, ktorzy w najwyzej trzecim pokoleniu, dali
dzisiejszych "warszawiakow". To tez jest wstyd.

Jesli rozmawiamy o faktach, to pamietaj, iz Warszawa skorzystala na
wysilku calego kraju. Wysilku nie zawsze fair, wobec reszty narodu.
Wysilku czesto grabiezczego i nieuczciwego. "Caly narod odbudowuje
swa stolice" (chocby z murow prastarego Wroclawia). A jaki wplyw ma
ten narod na swa stolice? Zaden. Musi bezsilnie patrzec, jak ta sie
kompromituje. Za pieniadze calego kraju i dzieki jego staraniom. Nie
uwazasz, ze to przykre?

Twa uwage o tym, ze naplywowa ludnosc warszawska moze miec
jakiekolwiek pretensje do reszty kraju (Wroclawia, Gdanska, Lodzi,
Krakowa, etc.), ze odbudowali stolice w sposob zly - uwazam za
impertynencje najwyzszego rzedu. Czytajac takie slowa, czlowiek
dochodzi do wniosku, ze po prostu nie bylo warto. A juz na pewno nie
takim kosztem. Udowadniasz to.

Co do herbow, mowilem o ludziach. Nie o miastach. Zreszta, miasta
takie jak Krakow czy Gdansk lub Wroclaw maja historie znacznie
dluzsza, niz Warszawa. Ale - nie o to tu chodzi. Piszac o herbach,
mowilem o jakosci ludzi. O tych, ktorych nie ma juz (prawie w ogole)
w Warszawie, a ktorych wielu jest na przyklad w Krakowie.

Niechec do Warszawy? Coz, nie mam jej. Ewentualnie (jesli juz mam
patrzec przez pryzmat emocji), mowie o wstydzie. Ze ten kurnik
miedzy Moskwa a Berlinem jest az tak zenujacy.

[Gość: blofeld]

Cześć!

Przede wszystkim poczuwam się do odpowiedzi na to, że "kraj nie
powinien być traktowany przez stolicę z niewdzięcznością" i że
stolica "pokazuje serdecznego wała całej Polsce". Prosiłbym tylko o
wyjaśnienie o co konkretnie chodzi. Co stolica robi że pokazuje wała
i czego nie robi, że jest niewdzięczna? Tylko bez utożsamiania
miasta z rządami państwa, których Naród nie zawdzięcza wyłącznie
stolicy.

A poza tym to stolica by się może sama nie odbudowała, ale miasto
Warszawa odbudowałoby się - możesz być spokojny. Mniejsze, ale może
ładniejsze. Warszawiacy mieliby święty spokój i odbudowaliby swoje
własne domy przy swoich własnych ulicach zamiast "gigantycznego
kurnika". Tyle że niestety Naród zbudowałby "kurnik" gdzie indziej,
bo stolica (gdziekolwiek by ją ulokowano) musiała być wtedy
pomnikiem klasy robotniczej i mas pracujących. I teraz narzekałbyś
na inne miasto.
Wyjaśniam zatem, że nie mam pretensji do Narodu, że budował inaczej
niż bym chciał. Pisałem że takie pretensje byłyby na tym samym
poziomie absurdu, co pretensje o dojenie przez stolycę.
Zresztą jeśli chodzi o inwestycje centralne to odbudowa stolicy nie
była jedyną. I moim zdaniem miała więcej sensu niż chociażby wielkie
budowy socjalizmu (np. Nowa Huta), które się potem odbiły czkawką
bezrobocia. Po prostu cały PRL był jedną wielką nietrafioną i źle
prowadzoną inwestycją i Warszawa ani żadne konkretne miasto nie jest
tu winowajcą. Może tylko trochę Lublin;) Bo nawet z tego co sam
napisałeś wynika że "dyktat" przyszedł z Moskwy, a jeśli już
upierasz się że nie z Moskwy - to prędzej z Lublina. Ten miniwątek
uważam akurat za mocno humorystyczny. Podobnie jak kwestię
rdzenności i pochodzenia liczonego do trzeciego pokolenia. Co jest?
Naród (często się z tym spotykam) dba o czystość rasową Warszawiaków
jak nie przymierzając Anglicy o rodzinę królewską. I oburza się, że
ktoś jest z Kobyłki i się przeprowadził. To ma być jakiś wstyd?
Rodzina mojego ojca jest co prawda z Warszawy, ale rodzice mamy
przyjechali z Łodzi. I co? Jestem człowiekiem niższej jakości?
Uważasz że każdy porządny człowiek ma siedzieć całe życie tam gdzie
się urodził? Otóż rzeczywiście Warszawa dalece tej opinii nie
podziela, bo - jak chyba każda stolica na świecie!! - jest właśnie
takim miastem, że masa ludzi ciągle tu przyjeżdża zewsząd. I bardzo
fajnie że jest takie miasto.
Nie mam pojęcia jak się zostaje np. "prawdziwym Wrocławianinem" i
nie będę się na ten temat mądrzył. Ale jak ktoś mieszka w Warszawie,
lubi to miasto i chce być Warszawiakiem, to proszę bardzo - tu
akurat wała się nikomu nie pokazuje.

A dlaczego opłaca się inwestować w stolicę? Bo jest wizytówką kraju
(wizerunek, przyciąganie inwestycji, miejsce dla siedzib wielkich
instytucji - gdzieś w Polsce muszą stać te wieżowce itd.) Możesz
mówić, że Warszawa jest kiepską wizytówką i nawet nie będę z tym
bardzo polemizował. Ale jest wizytówką i tego się nie zmieni, więc
lepiej dla wszystkich żeby była jak najlepsza. I jako stolica i
zarazem największe miasto potrzebuje większych inwestycji niż inne
miasta. I nie ma co się oburzać.
Krótko mówiąc po to się opłaca, żebyś się nie musiał wstydzić.

I oczywiście skoro stolica jest dla całego kraju, to cały kraj ma
prawo wymagać i się skarżyć, że jest burdel i rajcy te ośmieszające
działania itd.
Ale jak czytam o przymusowych i grabieżczych wysiłkach narodu na
rzecz stolicy, to mi się przypomina jak byłem mały i się buntowałem
gdy mama mi kazała wycierać kurze w dużym pokoju. Z jakiej racji?!
To niesprawiedliwe wysługiwanie się dzieckiem! Ja mogę ostatecznie
sprzątać w swoim pokoju, ale duży pokój nic mnie nie obchodzi!

A jeśli chodzi o to co jest "między Moskwą a Berlinem" to Warszawa
ma się do Berlina mniej więcej tak jak cała Polska do Niemiec. A
miniwątku Moskwy to już lepiej nie będę wprowadzał...

I dodam, że Warszawiacy są. I Poznaniak jest. Bo co: Poznanianin?
Krakowiacy też akurat są, na pewno w języku literackim;)
Warszawianie to tak jakby musieli być Holendrowie skoro są Belgowie.

A jeśli nie czujesz niechęci do Warszawy, to jestem miło zaskoczony.

Kwestia smaku

[Gość: ll]

Witam.


'Stolyca' pokazuje serdecznego wala calej Polsce, miedzy innymi w
tym, iz (zapomniawszy kto i za co ja odbudowywal), decyduje sie na
podejmowanie samodzielnych i arbitralnych decyzji w odniesieniu do
kwestii, wobec ktorych winna byc wyrazona opinia calego
narodu. 'Stolyca' ma cokolwiek problem z pamiecia - szczegolnie, w
kwestii przeszlosci. Decyzje arbitralne sa decyzjami blednymi - ot,
co.

Warszawa (wedle Twej dychotomii: zarowno jako "miasto - Warszawa",
jak i "stolica - Warszawa") nie miala ZADNYCH szans na podniesienie
sie samodzielne z gruzow wojny. Ani mniejsze, ani ladniejsze by nie
powstalo.To po prostu fakt. Z nimi chcesz sie klocic?

Juz samo to, iz pamiec o tym kto i za jaka cene odbudowywal Warszawe
nie jest przez wspolczesnych Warszawian czczona, jest grubianstwem.
A juz to, iz potomkowie osob z Kobylki czy Minska maja decydowac o
ksztalcie wizytowki CALEGO KRAJU - uwazam za nieporozumienie.

Architektura Warszawy jest paradoksalna: nic do niczego nie pasuje,
miasto nie umie sie samookreslic. Z jednej strony naciagana
historia, z drugien pretensjonalny patriotyzm, z trzeciej zadecie, a
z czwartej brak pomyslu na cokolwiek. Zalatuje malizna i
kompleksami. A zawsze okazuje sie byc wstydem i zazenowaniem,
czkawka dla calego kraju.

Pretensje o "dojenie przez stolice" jest akurat faktem, nie zas
absurdem. Jesli dla Ciebie absurdem jest FAKT, iz polskie miasta
(same dzwigajace sie z wojennej zawieruchy) MUSIALY dawac budulec na
to, aby panszczyzniana i prostacka w swym wyrazie Warszawia miala
szanse na staniecie na nogi - to juz nic nie poradze. Ciekawe, iz
akcji pokroju "caly narod odbudowuje
Lodz/Krakow/Gdansk/Wroclaw/Lublin" nie bylo...to nie jest dojenie? A
co to w takim razie jest?

Bezrobocie w Nowej Hucie? Tzn.? Mozesz jakos rozwinac swa mysl? O
jaki aspekt i jakie lata Ci chodzi? Dodam tez, iz jesli chcesz
napisac, ze w Warszawie nie istnieja problemy spoleczne i patologie
(z ktorych bezrobocie akurat nie jest najgorsze), to raczysz mylic
sie na calej lini.

Watek humorystyczny? "Ciekawe" masz podejscie do faktow. Jesli dla
Ciebie sercem polskiego socjalizmu nie byla Warszawa, to nie mam
pytan. A rdzennosc i etnicznosc? Coz, a nie sadzisz, iz smiesznie
brzmi, jesli szuka sie rdzennych mieszkancow w miescie, ktore
mieszkancow rdzennych w 95% jest pozbawionych??? Dzisiejsi
Warszawianie sa MAKSYMALNIE z trzeciego pokolenia, a to znaczy, ze
stanowia naplywowy osad, ktory przylgnal do tego miasta. To nie
kwestia wstydu, lecz proporcji: smiesznym jest, jesli ludzie, ktorzy
po wlasna metryke jada dwa dni czesto zmieniajac konie, uznaja sie
za "rdzennych". Nie uwazasz? Co do Twych korzeni, to pozwol, ale sie
nie bede ustosunkowywal.

Warszawa to miejsce bez stylu (jakze ma byc, jesli architektura
nijaka, i brak pomyslu na cokolwiek?), bez jakosci. To, szczegolnie
wobec innych stolic, czuje sie nader jasno. A fakt, iz do Warszawy
sciaga wszelkiego rodzaju talatajstwo jest raczej argumentem na moja
rzecz, nie uwazasz?:)

Jesli ktos jest z Kobylki i mieszka w Warszawie, to o byciu
Warszawianinem ma zadne pojecie. Popatrz na Staszczyka: chlopak
pochodzi z robotniczej rodziny, zamieszkalej onegdaj na jednej z
podczestochowskich wsi, a nastepnie, sprowadzonych na (rownie
robotniczy) Rakowiec. A wiec, chlopak czestochowski (nie wdaje sie w
rozwazania na ile Czestochowa jest slaskim miastem). Tenze Staszczyk
jest chyba najlepszym przykladem tego, jak dalece smiesznym moze
byc "nowy", usilujacy - popatrz jaki ma stosunek do Warszawy, na
jakim poziomie sa jego skojarzenia, jak usiluje wniknac w tkanke, o
ktorej nie ma pojecia. I jak dalece jest w tym wszystkim sztuczny i
nienaturalny. Zaklamanie? Owszem, ale nie tylko. "Hipokryzja
miejsca" to kolejna z chorob cywilizacyjnych naszych czasow.

Twego wywodu nt. tego, dlaczego ma sie oplacac inwestowac
w 'stolycy' nie rozumiem. Co chciales mi przekazac? Ze "oplaca sie,
bo sie oplaca"? A moze, ze "oplaca sie, bo to stolica"? Chyba
raczysz zartowac...? I co, ze 'stolyca'?

Co do odbudowy: jesli porownujesz z grabiezcza i przymusowa odbudowa
stolicy swe (niewatpliwie fascynujaco traumatyczne) przezycia z
dziecinstwa, to uznaje, iz nie masz pojecia o czym mowisz. Tak po
prostu. NAROD ma pokazywanego wala, jak na razie. Ten sam NAROD,
ktory MUSIAL (a niby z powodu, ze co?) odbudowywac warsiawkie. Bez
tego NARODU, Warsiawka nie mialaby komu pokazywac teraz wala.
Smutne, prawda?

Miedzy Moskwa a Berlinem jest smieszny kraj, z jeszcze
smieszniejszymi wladzami, i supersmieszna stolica. Boki zrywac.
Tylko, 40 milionom ludzi, nie jest do smiechu. I jaki maja wplyw?
Zaden. I mowie nie o wladzach RP, ale o stolicy. Odbudowac tak -
decydowac nie.

Co do jezyka literackiego: uznam Twa uwage za niebyla. Masz szanse
zastanowic sie raz jeszcze, czy aby na pewno, w literackim jezyku
istnieja "Poznanianie" a nie "Poznaniacy". Podobnie,
jak "Krakowianie" i "Krakowiacy". Dla ulatwienia: nie myl gwary
(lub/i jezyka potocznego) z jezykiem literackim. A juz na pewno, nie
myl prawidel jezykoznawczych z tytulem dzielka Wojciecha
Boguslawskiego:)

[Gość: blofeld]

Cześć!

> 'Stolyca' pokazuje serdecznego wala calej Polsce, miedzy innymi w
> tym, iz (zapomniawszy kto i za co ja odbudowywal), decyduje sie na
> podejmowanie samodzielnych i arbitralnych decyzji w odniesieniu do
> kwestii, wobec ktorych winna byc wyrazona opinia calego
> narodu.

Ciągle tylko nie wiem co jest tym "wałem". Jakieś decyzje, dobra.
Ale jakie decyzje na przykład?

partykuralizm polityczny niszczy

[Gość: ll]

Witam.


Na przyklad, w odniesieniu do: a) umiejscowienia, b) wygladu, c)
wykonania, d) terminow, e) przeznaczenia STADIONU NARODOWEGO. Nie
uwazasz, ze opinia kogos z rodowodem z Kobylki to troche za malo,
aby podejmowac TAKIE DECYZJE? Nie chodzi o referendum (z uwagi na
polski charakter narodowy...), ale na przyklad o FAKTYCZNE
konsultowanie z srodowiskami innymi, nizli wlasna partia.

[Gość: blofeld]

Przecież to rząd podejmuje wszystkie decyzje o stadionie narodowym.
W tej chwili zajmuje się tym Ministerstwo Sportu (minister Jakubiak
ur. Zatory k. Pułtuska, czyli tałatajstwo do kwadratu), a Borowski
(ur. Warszawa, rodzice nie wiem, ale on sam mieszkał w wielu różnych
krajach, więc jednak tałatajstwo) jest właśnie urzędnikiem tego
ministerstwa. Lokalizację ogłosił z tego co pamiętam premier Kaczor
(ur. Warszawa, rodzice chyba też, ale długo mieszkał w Gdańsku, więc
też tałatajstwo).

Jeśli chodzi o rząd to w wyborach parlamentarnych 2005 w Warszawie
wygrała PO, a Samoobrona by z Warszawy w ogóle nie weszła do Sejmu,
więc takiej koalicji jaką mieliśmy ostatnio i takiego rządu by z
woli Warszawy nie było.

I już byłem zadowolony ze swojej odpowiedzi, ale później sprawdziłem
to wszystko co dopisałem w nawiasach i przejrzałem na oczy. Przebacz
Narodzie!

Kto sie pierwszy powiesi z tej radosci?

[Gość: ll]

Witaj.

Tyle tylko, ze wydaje mi sie, iz raczysz mylic ze soba dwie kwestie:
wladzy centralnej z wladza miejscowa. Wladza miejscowa (nie tylko w
tym przypadku), sprawowana jest przez butnych lachmaniarzy, ktorzy
moga sie poszczycic co nauwyzej rodowodem z Kobylki. I oni decyduja
o wygladzie STOLICY! A to, iz p. Jakubiak raczy miec pochodzenie
chlopskie, jest wszak idealnym atutem: jako "yntelygencya" w I-szym
pokoleniu wie wszystko o wszystkim. I jej, nuta prostackiego i
nadetego patriotyzmu, wspolgra w duszy z ogniem wlasnego matecznika:
gdzie stawy, knieje, trawy, sianokosy, zboza. Gdzie krasula ruczala
a gacie w dol szly w wodzie. Gdzie taka zapyziala, sielska i
tandetna Polska ukazywala swa jeszcze bardziej zacofana twarz. VIVAT!

Jesli zas idzie o wladze centralna, to z wladza miejscowa laczy ja
wiele: przede wszystkim zas, przekonanie o wlasnej wyjatkowej
wyzszosci. Owa sakramencka wyzszosc nad wszelkimi innymi gatunkami
powoduje, ze swych decyzji nie musza konsultowac z niczym i z nikim -
wystarczy (ewentualna) konsultacja z wlasna partia. Chyba, ze
dochodzi do rzadow quasi-dyktatury (II RP, czasy obecne III RP),
kiedy to juz wladza nie musi sie z nikim liczyc, zas obywatel jest
tylko jej zakladnikiem. Obywatel jest o tyle przydatny wladzy, o ile
jest on zdatnym do realizacji jej nakazow i zakazow. Kazdy przejaw
myslenia jest tepiony - z powodow oczywistych. Autorytaryzm nie lubi
wolnego myslenia.

Co do wplywu obywateli na wladze centralna, jestem dalekim
sceptykiem: uwazam, iz system demokracji przedstawicielskiej
powoduje, ze obywateli traktuje sie niczym psy w cyrku, z ta jedna
roznica, iz psy daja swe pokazy kazdego dnia, zas obywatelowi karze
sie podac lape raz na kilka lat. Pozniej juz obywatel jest zbedny,
niepotrzebny. Wladza radzi sobie bez niego - niby w jego imieniu. To
jest dopiero paradoks. Zwroc uwage, ze wladze obejmuja czestokroc
ludzie, ktorzy przepadli w tzw.: 'wolnych wyborach'. Inna sprawa
jest, iz jesli na 45% wszystkich glosujacych, wygrywa ten, kto
dostal 23% - to JAKA TO JEST REALNA reprezentacja CALEGO narodu? A
do tego, koalicyjnie bierze sie partie, ktore mialy jeszcze mniejsze
poparcie spoleczne (tu: takie, na ktore wiekszosc nie glosowala). I
rzadza ci, ktorych de facto nikt u wladzy nie chcial.

A co do stadionu narodowego...tu decyduje zarowno wladza miejscowa,
jak i centralna. Sytuacje utrudnia jej wzajemny antagonizm, jak
rowniez (jako czesc wspolna) - niechec do konsultowania ze
spoleczenstwem swych decyzji. Zreszta, nie konsultuja ich z nikim, a
wiec, ograniczaja sie do pokazania serdecznego wala.

Polski nie stać na arcydzieło

[Gość: germeto]

Przecież w stolicy rządzi PO i Naczelna Hanna Waltzowa to już
nie powinno być ani przekrętów ani opóżnień - idealne rzady PO moze
niedługo w całej Polsce - i bedzie mniód z cytryną

Chyba cię pogrzało

[Gość: alus]

Teren stadionu nie jest własnością miasta. I HGW nawet nie ma władzy
administracyjnej na tym terenie. To rząd buduje..

PO rzadzi, a nie PiS...

[Gość: Adi]

Dokladnie !

Jakby PiS mial wladze w miescie to juz dawno by to sie budowa
zaczela, ale chodzi "Bufetowej" o to, aby Kaczorow osmieszyc i PO
wyszla bohatersko w nastepnych wyborach....

Ludzie, Warszawa rzadzi teraz PO a nie PiS !!!

Jezu, POLACY - ZJEDNOCZMY SIE !

Politycy ! - apeluje o porozumienie ponad podzialami !!!!
Zrobcie jednodniowe posiedzenie w Sejmie aby przeglosowac pakiet
ustaw EURO 2012, aby mozna bylo w koncu ruszyc do przodu i pokazac
swiatu ze potrafimy !

[Gość: dfsdfsdf]

nie nauczyli czytać ze zrozumieniem, teren na którym ma być
wybudowany stadion, nie nalezy do miasta ale do centralnego ośrodka
sportu, nadzorowanego przez ministerstwo sportu, miasto nie tylko
nie może, ale nie ma prawa czegokolwiek w tej sprawie robić

[akkj]

Gość portalu: Adi napisał(a):

> Dokladnie !
>
> Jakby PiS mial wladze w miescie to juz dawno by to sie budowa
> zaczela, ale chodzi "Bufetowej" o to, aby Kaczorow osmieszyc i PO
> wyszla bohatersko w nastepnych wyborach....
>
> Ludzie, Warszawa rzadzi teraz PO a nie PiS !!!
>
> Jezu, POLACY - ZJEDNOCZMY SIE !
>
> Politycy ! - apeluje o porozumienie ponad podzialami !!!!
> Zrobcie jednodniowe posiedzenie w Sejmie aby przeglosowac pakiet
> ustaw EURO 2012, aby mozna bylo w koncu ruszyc do przodu i pokazac
> swiatu ze potrafimy !
>
Ty debilu, nie jesteś w stanie zrozumieć że to PiSda (rząd) buduje
stadion, a nie miasto, a tereny należą nie do miasta tylko do skarbu
państwa?

[Gość: Zanek Dolnoślązak]

Nie tracę nadzieji że "kibole" niezależnie od opcji politycznej nie zdołaja
wybudować stadionów. A jeśli tak to bardzo proszę za swoje klubowe
pieniadze.Ślask był dojony i to bardzo mocno, zdujnowany, wystarczy zapoznać
się mateiałem ale tego trzeba chcieć

[dorsai68]

BUAHAHAHAHAHAHAHA!!!

Gość portalu: Adi napisał(a):

> Dokladnie !
>
> Jakby PiS mial wladze w miescie to juz dawno by to sie budowa
> zaczela,

Koleś, olej ci się zagotował? PiS rzadził w Warszawie do 2006 roku. Nie przeprowadzili ŻADNEGO przetargu na nowe inwestycje. Nawet stadionu na Łazienkowskiej nie potrafili wybudować, że o mostach, 2-ej linii metra i drogach nie wspomnę.

Do wszystkich PISssasaannneeeekk

[Gość: czytanie ze zrozum]

Nauczcie się czytać ze zrozumieniem. W Warszawie budowa Stadionu jest w gestii RZĄDU, to tereny podległe ministerstwu sportu. Na razie kaczki skutecznie się kompromitują. HGW wydała decyzję o warunkach zabudowy i skończyła się jej rola, bezpośrednio zwiazana ze Stadionem.

[Gość: Hegemon]

zgadzam sie z przedmowco

EURO 2012 wirtualnie

[Gość: Marek]

Oby nie bylo tak, że powstanie tylko wirtualny stadion w Second Life, który
buduje jedna z wwskich agencji - www.eurofun2012.com

Polski nie stać na arcydzieło

[b4b]

kto w ogole wpadł na ten głupi pomysł organizacji euro? debile pewnie mysleli ze
i tak nie mamy szans a przy okazji wzmocni sie iluzoryczne polsko-ukrainskie
"braterstwo" hehe
taki wstyd :((((((

Będzie ruski targ po wiek wieków. amen

[Gość: Jaro]

I nic innego

[kochany_dzieciak]

stadion narodowy ma nie byc kopia?

a czym jest??

2 niemal taie same stadiony wystarcza na ziemi..trzeba stworzyc cos
nowego a nie kopiowac ciagle ta same pomysly

i niech ten architekt od pokazanych dwoch stadionow tez stworzy cos
nowego a nie kopiuje jeden z drugim!!

architekci od 7 bolesci

Polski nie stać na arcydzieło

[Gość: pablo]

te głópie pały z rządu jak widać mają głęboko w dupie to euro byle
tylko nie dać sie oderwać od koryta.

stadion piłkarski z bieżnią lekkoatletyczną ?!

[Gość: marcin]

to jakiś chory pomysł, tego już nikt nie robi !

Polski nie stać na cztery lata

[Gość: paris]

zmarnowane przez Kaczyńskich !

Trzeba brać się do roboty a użalać na cały świat.

[Gość: Tomasz.]

Na pewno procedury biurokratyczne trzeba uprościć i będzie to
z korzyścią dla całej Polski. Ale przede wszystkim trzeba uruchomić
myślenie. Np. obok stadionu jest linia kolejowa od której należałoby
odprowadzić bocznicę kolejową i koleją sprowadzać niezbędne materiały, elementy
konstrukcyjne itd. ,a także wywozić nadmiar ziemi. Również niestabilne wały
istniejącego stadionu można wzmocnić np. zastrzykami cementowymi, a zadaszenie
wykonać z materiałów strukturalnych typu namiotowego, gdy oczywiście nie będzie
innej możliwości. Do przetargu powinny stanąć konsorcja budowlane
z własnym projektem obejmującym technologię i organizację robót,
harmonogram i cenę. Tylko w takim wypadku urzędasy i politycy
nie będą mieli już nic do gadania, bo kierowaniem zajmuje się
wtedy inżynier kontraktu wskazany przez konsorcjum.
To brak dobrze płatnych synekur dla "swoich" jest największym wrogiem tej i
innych inwestycji.

No to "pozamiatane". Euro2012 w Polsce nie będzie.

[dorsai68]

Koordynator ds. budowy stadionów, Michał Borowski, to b. Naczelny Architekt Warszawy, z okresu rządów PiS. Ten facet był w tym czasie odpowiedzialny praktycznie za wszystkie przetargi w mieście. To przez niego Warszawa nadal nie ma Mostu Północnego, MPZP obszaru wokół PKiN idzie do poprawy, w dokumentacji dot. remontu Krakowskiego Przedmieścia braki, druga linia metra nawet nie tknięta...

I ten facet ma koordynować prace nad Euro2012?

Polski nie stać na arcydzieło

[123d6]

niestety z przykrością musze stwierdzić że polskie prawo to post prlowski bagno w którym tkwimy i tkwić bedziemy jeszcze bardzo długo jak nie do końca swiata.Dlatego jesteśmy skazani na niebyt a euro pogrązy nas na długi długi czas .Prawo włąsności jak sie okazuje jest dla wszystkich a zwłaszcza dla "niemców" kazdy może bruzdzić w jakiej tylko sprawie chce tak wiec zamówienia publiczne to zwyczajny mit a zmiany nie wchodza w rachube bo stoją za nimi wielkie lobby które robia tylko i wyłącznie interesy po najmniejszej lini oporu i w sciśle określonym towarzystwie .Noi klasa polityczna która pogrąża cały plan euro i kładzie jakiekolwiek wysiłki na łopatki

Polskę stać na arcydzieło, pod warunkiem,

[dorsai68]

że nie będzie go pilnował Michał Borowski.
Facet nie potrafił rozstzygnąć ŻADNEGO przetargu gdy był NAM Warszawy, a dziś pieprzy, że:
"Wystarczy zmienić podejście do obecnych ustaw na praktyczne. Urzędnicy zamawiający inwestycję muszą przestać się bać, że składając podpis, ryzykują karierę, odpowiedzialność karną, cywilną, oskarżenia o korupcję. Dziś nie podpisują, odkładają decyzję."

Panie Borowski, a jakim innym sposobem utrzymał się pan na stanowisko NAM przez całą kadencję PiS?

A było słuchać Piotra Misztala ...

[Gość: majkel]

Już jakiś czas temu mówił, żeby sprzedać EURO, np. Włochom i jeszcze na tym
zarobić. Gość zna polskie realia i ma nosa do interesów, więc chyba wie co mówi.
Było słuchać! Oj, będzie żenua - stadiony, autostrady, PKP, hotele, itd.

[mariotrs]

jak mozna sprzedac cos, co nie istnieje? jak bylo napisane w
artukule: my nie mamy zadnego prawa do niczego...wszystkie prawa
posiadaja UEFA, FIFA itp...nam tylko zrobiono bardzo duza uprzejmosc
pozwalajac na organizacje tych mistrzostw...jedno, to prawda: jezeli
tutaj damy ciala to bedzie to taki wstyd i kompromitacja, ze przez
nastepne 50 lat bedzie sie z nas smiac cala Europa...szkoda, ze pan
priemier i wicepremierzy maja bardziej "powazne" sprawy na glowach
takie, jakie nieustajace pyskowki...jak dzieci w piaskownicy

[Gość: malpp]

tfuj stary sprzedac. Chodz, jeszcze sprzedajmy prawa do korzystania
z miejsca Polski na mapie Europy, zeby sobie np Niemcy mogly
zaznaczac to jako swoje. Oni beda zadowoleni, ze sa duzi, my, ze
mamy kase, a faktycznie i tak sie nic nie zmieni...

Mam lepszy pomysł

[Gość: Poldek]

Urządźmy Euro w stylu "wspomnienie po PRL" - brudne firanki PKP,
hotele z radiem Slązak, trzeszczącą wersalką i ścianami we wzorek z
wałka w jelonki, szklanki musztardówki, papierosy Klubowe itp. To
będzie przebój na całą Europę, ludzie z zachodu wpadną w euforię.

Polski nie stać na arcydzieło

[Gość: max]

nawet nie czytalem tego artykulu :-)

powiem jedno - bedzie stadion jak sie patrzy - tak jak i
autostrady.:-)

TA SAMA KLIKA!

Tylko Poznań ma stadion,reszta dopiero ma zamiary.

[Gość: kurt]

W Poznaniu stadion już jest prawie gotowy, wychodzi na to, że tylko tam można
coś zrobić w tym kraju.

[Gość: kazio]

Budowa dwoch stadionow w Warszawie to bezsens.
Stadion Legii powinni budowac wlasciciele klubu

PiS to rozlozy na lopatki na 100%

[radiomarian]

wystarczy popatrzec na ich kadry....i "sukcesy" takich ludzi jak
Borowski...przez lata nic konkretengo im sie nie udalo zrobic...w takim
Bialymstoku prezydent Jurgiel (jeden z naczelnych przydupasow Kaczynskiego)
przez 8 lat nie wydal ani jednej zgody na ani jedna inwestycje...przez 16 lat
udalo sie tam zbudowac 1 (slownie jeden) wiekszy sklep...i tak jest wszedzie,
gdzie wladze ma PiS...kompletna amatorka i zupelny paraliz decyzyjny

I kto to mówi?

[Gość: Nick]

To są zwyczajne jaja! I to mówi były wysoki urzędnik administracji publicznej?
Pan Borowski proponuje ludziom, aby w imię wyższych racji popełnili zwyczajne
harakiri. Bo chwilę po tym jak złożą podpisy, ABW, CBA, ABS czy inne PKP
wyprowadzi ich w świetle porannego słońca zakutych w łańcuchy. Czy to jest
werbunek do oddziału kamikaze, czy tylko taki żart na sezon ogórkowy???

Uwolnienie, wyzwolenie, klopsik, rozwolnienie

[Gość: Agresja Złośliwa]

Nie kombinuj. Trzeba się poddać prostym bodźcom. Nie ma to tamto. W końcu kopać będą piłkę!, a nie długopis :).