ITI i Polsat przeciwko Canal+

[Gość: wawerzn]

Ostatnie zdanie z tekstu gazeta.pl doskonale pointuje całą sytuację: najlepiej
więc usunąć Legię z Ekstraklasy i będzie spokój!!!!!!!!!!!
To żenujące, że TVN (ITI) nie potrafi pogodzić się z porażką i wykorzystuje w
tym celu swoją pozycję właścicielską w Legii. Oferta Canal+ była, jest i
pewnie bedzie lepsza od wszystkich innych, a jesli do tego dodać jeszcze
możliwość wykorzystanie kanału TP SA, to po prostu rewelacja.
Pomijam taki drobny fakt, ze poziom realizacji transmisji w Canal jest o niebo
wyzszy od tego, jaki oferuje platforma n i Polsat Sport.
Kibice od dawna wybieraja Canal i wiedza dlaczego.

[Gość: rafał]

Posuwa się Pan bardzo daleko w swych sądach.
Prezes Legi Warszawa walczy w słusznej sprawie. Rozpatrując sprawę
zdroworozsądkowo widać iż argumenty przedstawione, są logiczne. Liga za trzy
lata będzie więcej warta niż w chwili obecnej. Trzeba skończyć z dostępem do
meczów Polskiej Ligi tylko dla burżuazji. Piłka nożna to sport narodowy i nie
może być zawłaszczana przez jedną spółkę, której przychody i tak są
transferowane do Francji. Ważny pozostaje też fakt iż prezes nie postuluje o
przyznanie praw do transmisji ligowych rozgrywek spółce założonej przez ITI i
Polsat, a jedynie żąda by dostęp do relacji był nieograniczony, przypisany do
jednego dostawcy satelitarnej telewizji cyfrowej. Zadaniem władz zarządzających
firmą jest dbanie o rozwój przedsiębiorstwa, utrzymanie hegemoni C+ było by więc
działaniem na szkodę pracowników jak i akcjonariuszy. Czyli niezgodne z prawem.

[Gość: Bee!]

Takich bzdur już dawno nie czytałem. Pierwsza sprawa jest taka, że prawa do transmisji sprzedała Ekstraklasa, czyli ich właściciel i to oni wiedzą co dla niech jest lepsze bardziej niż Pan, wybrali ofertę Cyfry+, chyba nie losowo, była najlepsza. Piłka nożna to nie żaden sport narodowy, liga to zbiór firm, w większości prywatnych lub z częściowym kapitałem prywatnym, których celem jest nie tylko dawanie rozrywki ale i zarabianie pieniędzy. Legia nie walczy w żadnej słusznej sprawie a tylko we własnej, żaden inny klub jakoś nie popiera tej inicjatywy - dlaczego? Bo C+ daje 375 milionów zł za 3 lata do podziału na wszystkie kluby, czyli nawet dla biednych dla których to znaczna część budrzetu. Jeśli nie będą mieć tych pieniędzy to nie będzie klubów stać na grę w I Lidze, ale nie, najważniejsze jest by czepiać się C+, bo to francuzka firma. ITI i Polsat chcieli za dużo mniejsze pieniądze mieć prawa na 6 lat (C+ ma na 3) i też nie oglądalibyśmy ligi za darmo. Z ekonomicznego punktu widzenia Ekstraklasa wybrała najlepiej. Jako widz dodam to co już tu wcześniej napisano - jakość transmisji w C+ przewyższa polską konkurencję o całe lata i za samo to warto zapłacić. Na koniec chciałem zapytać - gdzie była Legia przed rozpoczęciem przetargu? Wszyscy znali jego warunki. To jest biznes, przetarg został rozpisany C+ go wygrało i basta. Warunki wszyscy mieli identyczne.

roznica jest zasadnicza

[Gość: ehh]

w nastepujacy oto sposob:
iti i polsatcyfrowy, jak to przedstawiano, planowaly stworzys WOLNY kanal ktory mal byc odsprzedawany kazdemu podmiotowi, ktory by zglosil chec zakupu. To powodowalo by znacznie pelniejszy dostep do ligi JAKO PRODUKTU - wieksza ogladalnosc wieksze wplywy dla KLUBOW z umow dodatkowych
cyfra nie zamierza odsprzedawac ligi, jesli nawet zostanie zmuszona to na "paskarskich" warunkach finansowych, a mowienie tu o wspolnej ofercie z TV-TpSA i jej dostepnosci jest moim zdaniem conajmniej smieszne.
kolejna sprawa "ekstraklasa" jest spolka KLUBOW a nie cialem istniejacym "obok" jak nie przymierzajac pzpn ;-)
..
a posrednik "sportV" - ;) wiadomo, ze dla posrednikow, "urzednikow" prezesow itp najlepsza oferta jest ta najdrozsza - dla ligi juz niestety NIE
..
a cyfra? coz ... cyfra stoi min liga polska - jesli ja straci - straci olbrzymia czesc klientow, chyba ze obnizy ceny - i znow to dobrze dla KLIENTA - zle dla cyfry, ale dla mnie wrecz przeciwnie
..
a najwazniesza sprawa jest to, czy zapisy o "dostepnosci" ligi byly zapisane w specyfikacjach konkursu (przetargu) jesli tak trzeba sie wywiazac, jesli nie - wiadomo

[Gość: radix rhei]

Skandalem jest prowizja dla firmy Sportfive za wygrany przetarg C+
na polską ekstraklase! W PS napisali że to 5%!! 5% z 360mln złotych
daje niebagatelną sumke 18 mln złotych!!
Moje pytanie brzmi: za co ta firma ma tyle kasy dostać?Czy nie można
było powołać z każdego klubu z I ligi jakiejś kompetentnej osoby, i
samemu negocjować z C+??Przecież 18 mln złotych to jest ponad 1mln
dodatkowo dla każdego z pierwszoligowców!!
Na jakiej zasadzie działa Sportfive?Ile jeszcze będzie działała i
kto ją wybierał? bo oni nawet szukali dla naszej reprezentacji
sparingpartnerów przed euro 2008!
Może ktoś to wyjaśnić?

[Gość: kalter]

@wawerzn, piszesz bzdury! To jest ostry biznes, a nie konkurs pieknosci. Do tego
"konkurs" spieprzony przez Ekstrklase i spotrfive.
A kibice nie wybieraja C+ dlatego bo jest najlepsza, a dlatego, ze nie maja
wyboru! KPW? A juz bzdury swietnej sprawie zasiegu poprzez TPSA to porazka.
Chyba nie masz pojecia ilu jest abonentow videostrady / livebox. To poszukaj i
sie oswiec!

[Gość: rodzermur]

Ekstraklasa to nie mecze Reprezentacji Polski. Nie ma obowiązku pokazywania
kolejek ligowych w kanałach publicznych. Przypominam, że C+ udostępni swój
Multipakiet innym operatorom (wiem, że 39 PLN to sporo). Czy ITI (n-ka) i Polsat
udostępniają swoje kanały sportowe abonentom C+? Bardzo chiałbym móc oglądac
Ligę Mistrzów (N-ka), nie wspominając już o ME 2008 wykupionymi przez Polsat.
Dlaczego ITI i Polsat nie dają mi możliwości oglądania tych programów?...

[Gość: Wiślak z Krakowa]

Po pierwsze Canal+ wygra, a po drugie nie mam ani TVN ani Polsatu!!!!!!

[Gość: diabolo]

Szanowny Panie nie wszystkich stać na kupno sobie,, Canału +,,a ich transmisje
bez przesady nie są takie rewelacyjne.Oferta Polsatu jest o wiele tańsza ,ale
nasi nowo bogacze mają głęboko w du......!!!!!!!! pleps.
Oni żyją w innym wymiarze.????????????????????????????????????????

[Gość: bori]

nie zgadzam się

w tej chwili za Polsta płacę 37,50 (podnieśli abonament)

pytałem się o cyfre i jest oferta za 52 zł (razem z canal plus) wiec
w tym wypadku dopłacamy 15 zł za ligę polską, reszta programów
praktycznie taka sama