w spódnicy na rower

[male-licho]

Dziewczyny, czy jeździcie na rowerze w spódnicy?
Zaczęłam jeździć do pracy rowerem i w ogóle poruszać się rowerem po
mieście. Nie chciałabym w związku z tym rezygnować ze spódnicy i
szpilek.
Czy to jest wykonalne?

[Gość: xxx]

spróbuj na amazonke ...

[Gość: jolajola1]

jeździłam w spódnicy rowerem, w długiej było mi zaplątliwie i
niewygodnie, w mini stwarzałam ciekawe widoki dla jadacych z
naprzeciwka, nie polecam
jeździłam na rowerze, dziewczęciem będąc - w chodakach, dorosłą
będąc - w japonkach.... ale w życiu bym się nie odważyła wsiąść na
rower w szpilkach, w jakichkolwiek wyźszych obcasach

ale od czego jest plecak, koszyk nabagażnikowy, itepe

[lia.13]

będąc w Holandii, zatem Europejskiej stolicy rowerów, widywałam panie w
szpilkach, ołówkowych garsonkach a do tego z parasolką w dłoni (wiadomo, że tam
często pada :D), a także panów w garniturach i z cygarem. Wiadomo, że do
wszystkiego trzeba odrobinę praktyki, jednak to jest do zrobienia. W końcu jadąc
do pracy nie trzeba bić rekordów prędkości, zatem spokojnie można włożyć na
rower szpilki. Tylko jedna sprawa jest istotna, strój powinien być adekwatny do
roweru, zatem nie założy się garsonki i szpilek do kolarzówki czy też "górala".
Na miasto idealnie sprawdzi się damka lub popularne "składaki" typu stare
popularne Wigry.

[Gość: am]

Holandia, jak Holandia.. ale Dania jest maksymalnie rowerowa...
I tam doświadczysz właśnie spódnic, garniturów, etc.
A rower ku temu stosowny - się właśnie "holender" nazywa. To jedyne z Holandii,
co się przyjęło.

[sierpniowa_julka]

Na miejskim rowerze żadną sztuką nie jest jazda w spódnicy, szpilkach i z
parasolem w dłoni - wiem, bo po Holandii tak przez rok cały jeździłam. :)

[bez_owijania]

> w mini stwarzałam ciekawe widoki dla jadacych z
> naprzeciwka, nie polecam

Jakie to niby ciekawe widoki? Kawałek majtek?

[lia.13]

z tymi majtkami przy mini to nie przesadzajcie. Aby pokazać majtki,
musiałybyście dziewczyny ustawić siodełko na wysokości kolan, czego się nie
praktykuje, bo jest zwyczajnie niewygodnie

w spódnicy na rower

[Gość: bystre oczko]

Alez pokazujcie majteczki bo jest to widok bardzo pozadany przez
nas , facetow.

[male-licho]

ok, spróbuję

[grumbel82]

codziennie jeżdże do pracy na rowerze. codziennie na wysokich obcasach, często w
spódnicy (aczkolwiek nie w miniówach). ale mój rower to zgrabna miejska dameczka
z koszyczkiem. jak jeździam góralem to tak trochę głupio było... jedyna spódnica
w której bałabym się wybrać na rowerze to wąska, obisiła, ołówkowa do kolan...
muszę to najpierw przetestować w domu, żeby sprawdzić czy się nie zbłaźnię :P

[tiresias]

czy 'ołówkowa' to kolor?

[Gość: Aga]

tiresias napisał: czy 'ołówkowa' to kolor?

Nie, to funkcja. Spódnica "ołówkowa" służy do noszenia ołówków. Odpowiednio:
"kopertowa" do kopert (szczególnie wskazana dla listonoszek, zwłaszcza na
rowerach :)).
Polecam się na przyszłość :)

[Gość: krzynio]

Rowerowa moda: Kraków, Wrocław, Warszawa

[Gość: xxx]

fajne zdjęcia , jeśli to Twoje dziela to gratuluje

[marzena.sa]

jeżdżę w spódnicy ... na góralu ... uszyłam sobie taką specjalnie na
rowerek i mam gdzies że głupio to wyglada ... jest lekko,
przewiewnie, niekrępująco .. spódniczka lniana, kopertowa, krótka :)
.....
mam też śliczna damkę ale niestety ... w Kraku bezpieczniej sie
czuje na góralu niz na miejskiej damce/krawężniki, szyny tramwajowe,
dziury w jezdni, kratki wzdłuż ... no i kierowcy majacy za nic
rowerzystów/niektórzy! szczęśliwie mam dobre hamulce ... nieraz sie
przydaly ... jeżdżę dużo i szybko .. i cały rok
....
damkę więc uzywam tylko jak muszę/chcę, być damą i załozyć dłuższą
kieckę, jakis kapelutek czy inne takie ... ale wtedy nie pakuje sie
na jezdnie coby nie stwarzac zagrozenia dla ruchu drogowego ...

[dobiasz]

> Czy to jest wykonalne?

Moja Królewna dowodem na to, że tak.

[Gość: ann]

tak, to jest wykonalne
jeżdżę po wa-wie głównie na miejskiej damce, najczęściej w
spódnicach. jedyny fason, który się słabo nadaje na rower, to wąska,
ołówkowa spódnica. wszelkie fasony lekko rozszarzane czy kloszowane
są idealne. zimą chętnie jeżdżę w długich spódnicach (bo ciepłe i
praktyczne), wszyscy się dziwią, a jest naprawdę ok.
wysoki obcas zupełnie w niczym nie przeszkadza - właściwie jest
nawet praktyczny, bo jak się staje i opiera jedną nogą, n. czekając
na światła, w obcasie jest bliżej do ziemi i wygodniej ;)
w szpilkach trzeba tylko uważać na jakieś znaczne nierówności
terenu, żeby o nie nie zachaczyć tymże wysokim obcasem (ale w czasie
jazdy chodnikiem czy drogą dla rowerów nie ma właściwie takich
sytuacji).
natomiast nie polecam grubych platform, które teraz są tak modne -
bo wtedy jest słaby kontakt stopy z pedałem i można się czuć trochę
niepewnie.
spódnica + obcasy + rower = fajna kobieta
pozdrawiam :)))

[Gość: ann]

oczywiście ZAHACZYĆ
pisząc ręcznie nie robię błędów ort., ale klawiatura mnie
deprawuje...

oj, nie ma szczęścia ten temat...

[male-licho]

a puszczenie go na pierwszą stronę tylko mu zaszkodziło.
Uprzedzam osoby będące tu po raz pierwszy, że wkrótce pojawi się
temat jazdy po chodniku, co prowadzi do ostrej wymiany zdań.
Zakładam, że osoby widzące temat wątku chcą poczytać o tym, jak się
jeździ na rowerze w spódnicy, a nie o przepisach, tirach, wypadkach
itp.
Proszę więc, zanim ręce w oburzeniu dopadną klawiatury, o
przeczytanie wszystkich postów dotyczących tego kontrowersyjnego
tematu(jazdy po chodniku), i o wyrażenie swego zdania w innym,
stosownym miejscu.
Z góry dziękuję i pozdrawiam wszystkich jeżdżących na rowerach
zarówno w spódnicach jak i w spodniach.

Licho

[dorsai68]

Gość portalu: ann napisał(a):

> spódnica + obcasy + rower = fajna kobieta

Tak, fajna.
Jednak stanowczo proszę, nie na chodniku. Ten, jak nazwa wskazuje, nie służy do jeżdzenia.

[lavinka]

Jasne, jeździjmy razem z Tirami.
Dopóki na każdej ulicy nie będzie ciężki rowerowej, piesi muszą się
pogodzić z tym,że będą ich mijać rowerzyści. Zresztą jest przepis,że
gdy chodnik jest szerszy niż 2,5metra to rowerzysta może się po nim
poruszać. Tylko max 20km/h. Ja wolę pomału z uśmiechem omijać
pieszych(również tych spacerujących środkiem ścieżki rowerowej,takoż
i mamusie z wózkami) niż ładować się pod koła. Już parę razy autobus
mnie spychał na krawężnik, a ciężarówka czy autokar mijała z piskiem
opon. Mam doświadczenie i wiem co robić by nie stracić równowagi, ale
jak kto nie ma, to upadek murowany i szpital na pewno.

Lepiej nie kusić losu,życie mamy tylko jedno.

[dorsai68]

lavinka napisała:

> Jasne, jeździjmy razem z Tirami.

Nie odpowiadam za cudze traumy. Jeżdzę. Jakoś nadal żyję, a wg wszelkich statystyk mam już "z górki".

> Dopóki na każdej ulicy nie będzie ciężki rowerowej, piesi muszą się
> pogodzić z tym,że będą ich mijać rowerzyści.

Otóż nie muszą. Rowerzyści są na chodnikach gośćmi i to niemile widzianymi.

> Zresztą jest przepis,że gdy chodnik jest szerszy niż 2,5metra to rowerzysta może się po nim
> poruszać. Tylko max 20km/h.

Coooo?!
Dokładny cytat z przepisów proszę mnie tu szybciutko wskazać, albo jeszcze szybciej udać się czytelni i zapoznać z ustawą "Prawo o ruchu drogowym" (czyli tzw. "Kodeksem drogowym")

O losie... Jedzie taka potem po chodniku dzwini na pieszych i jeszcze pyskuje jak jej zwrócić uwagę!

> Już parę razy autobus mnie spychał na krawężnik,

z chodnika? :D

> a ciężarówka czy autokar mijała z piskiem opon. Mam doświadczenie
> i wiem co robić by nie stracić równowagi, ale jak kto nie ma, to
> upadek murowany i szpital na pewno.

O losie... dziewczyno, mam nieodparte wrażenie, ze to ty wpychasz z zerową znajomością przepisów na drogę (nie ulicę) i jesteś najpoważniejszym zagrożeniem dla współuczestników ruchu!

[Gość: lavinka z nielogu]

Poszukaj obie przepisu na stronie Masy Krytycznej. Sama byłam
zdziwiona, gdy o nim przeczytałam 2 lata temu. Wyobraź sobie,że ON
istnieje, tak, tak, szczęście moje.

Poza tym to nieprawda,że rowerzyście są niemile widziani na
chodnikach. Często się piesi do mnie uśmiechają, jak ich mijam
przepraszając i oczywiście używam dzwonka.Jak jadę z sakwami to
często pytają, czy z daleka jadę i ile zrobiłam kilometrów. Często
mówią,że sami jeżdżą na rowerze i narzekają na głupawych kierowców.
Oczywiście nie liczę starych sfrustrowanych bab, pamiętam jak kiedyś
stałam na chodniku, szerokim na 4 metry a ta miała pretensje. Co
ciekawe jakoś musiałam dojechać do budynku, to było blokowisko, tam
nie_było jezdni. Ale ja się zatrzymałam! Nie jechałam! To mi
przypomina babcię, która mi kiedyś wypominała,że chodzę po mieszkaniu
(wynbajmowałąm nad ną mieszkanie) co ciekawe chodziłam boso, nie
mogła słyszeć moich kroków(zresztą była przygłucha). Pewnie na taką
babę wyrośniesz, jak nie wyluzujesz trochę.
Polecam wybrać się do Amsterdamu, tam nikt na rower nie reaguje
alergicznie ;P
;)))

A tak z innej beczki....
Wyobrażasz sobie 7letnie dziecko na rowerze na Marszałkowskiej?
Wyobrażasz sobie?Naprawdę?Pozwoliłabyś dziecku jechać po
Marszałkowskiej pod domami centrum po jezdni? Naprawdę?
ROTFL

[dobiasz]

Gość portalu: lavinka z nielogu napisał(a):

> A tak z innej beczki....
> Wyobrażasz sobie 7letnie dziecko na rowerze na Marszałkowskiej?
> Wyobrażasz sobie?Naprawdę?Pozwoliłabyś dziecku jechać po
> Marszałkowskiej pod domami centrum po jezdni? Naprawdę?

Jakbyś zerknęła do kodeksu drogowego to byś wiedziała, że akurat siedmioletnie
dziecko może jechać chodnikiem.

> ROTFL

Nie ROTFL tylko żenada.

[Gość: lavinka z nielogu]

Doprawdy? A 11letnie? Tak mi się powiedziało. Nie chodzi o wiek,ale
fakt jeżdżenia młodocianego po ulicy. Skoro nie rozumiesz.... to cóż.
Żenua podwójne ;)

[dobiasz]

Gość portalu: lavinka z nielogu napisał(a):

> Doprawdy? A 11letnie?

Sprawdź sobie w przepisach. To nie boli.

> Tak mi się powiedziało. Nie chodzi o wiek,ale
> fakt jeżdżenia młodocianego po ulicy. Skoro nie rozumiesz.... to cóż.

Przykro mi, że po raz kolejny rzeczywistość okazała się odbiegać od wizji
wykreowanej przez Twój mały rozumek. Ani prawo autorskie ani prawo o ruchu
drogowym nie działa tak, jak Tobie się wydaje. Mam nadzieję, że jeżeli komuś
zrobisz z tego powodu krzywdę, to jedynie sobie.

> Żenua podwójne ;)

Dokładnie. To już drugi raz, kiedy czuję zażenowanie czytając Twoje wypociny.

O losie...

[dorsai68]

Gość portalu: lavinka z nielogu napisał(a):

> Poszukaj obie przepisu na stronie Masy Krytycznej. Sama byłam
> zdziwiona, gdy o nim przeczytałam 2 lata temu. Wyobraź sobie,że ON
> istnieje, tak, tak, szczęście moje.

Nie istnieje przepis, który pozwala na jazdę po każdym chodniku z maks. prędkością 20 km/h. Stanowczo więc sugeuję byś przeczytała aktualną ustawę, a nie pisaninę ignoranta z WMK któremu coś się wydaje.
W skrócie: chodnik musi mieć conajmniej 2 metry szerokości, a na jezdni, wzdłuż której biegnie maks. dopuszczalna prędkość musi być wyższa niż 50 km/h (art.33 ust.5 pkt. 2 "Kodeksu drogowego"), byś mogła po takim chodniku jeździć rowerem.

Na temat WMK powiem tylko tyle: to jedna z najbardziej szkodliwych dla rowerzystów imprez. Zamiast orgnizowania comiesięcznych przejazdów przez miasto , powinni zorganiozwać cykliczne szkolenia z zasad ruchu drogowego dla takich sezonowych rowerzystów, przyniosłoby to znacznie więcej korzyści niż te kuriozalne parady rowerowe. Zwłaszcza dla samych rowerzystów.

> Pewnie na taką babę wyrośniesz, jak nie wyluzujesz trochę.

No, to będzie dość trudne, zważywszy na fakt, że jestem ponad 40 letnim mężczyzną.

> Polecam wybrać się do Amsterdamu, tam nikt na rower nie reaguje
> alergicznie ;P

Ja tam na rowery nie raguję alergicznie, ja na rowerach pokonuję rocznie ponad 15 tys. kilometrów. Zaczynam sezon 2 stycznia, a kończę 31 grudnia.
Alergicznie raguję jedynie na rowerystów i rowerzystki którzy mają niezwykle dużo do powiedzienia na temat, o którym nie mają najmiejszego pojęcia, na przykład:

> Wyobrażasz sobie 7letnie dziecko na rowerze na Marszałkowskiej?
> Wyobrażasz sobie?Naprawdę?Pozwoliłabyś dziecku jechać po
> Marszałkowskiej pod domami centrum po jezdni? Naprawdę?

1/ Na Marszałkowskiej jest ścieżka rowerowa (między al. Jerozolimskimi, a pl. Konsttucji),
2/ nawet jakby jej nie było, to jest art.33 ust.2 i ust.5 pkt.1 "kodeksu drogowego", które to jasno wskazują jak dzieci w wieku do 7, a nawet 10 lat, oraz ich opiekunowie, moga poruszać się po drogach publicznych na rowerach.

> ROTFL

Tu nie ma się co tarzać po piodłodze, tu płakać trzeba. Twoja znajomość przepisów ruchu drogowego jest żadna.
Zostaw ten rower w spokoju, bo kiedyś krzywdę sobie zrobisz i narazisz jakiegoś niewinnego kierowcę na życiową traumę.

proszę nie zmieniać tematu wątku

[male-licho]

proponuję darować sobie osobiste wycieczki, albo w ich sprawie,
tudzież przepisów, chodników i WMK założyć sobie nowy wątek

[dorsai68]

male-licho napisała:

> proponuję darować sobie osobiste wycieczki, albo w ich sprawie,
> tudzież przepisów, chodników i WMK założyć sobie nowy wątek

Ależ ja nic nie zmieniłem. Wręcz przeciwnie, mnie osobiście kobiety na rowerach bardzo się podobają. Zwłaszcza na początku peletonu.

I właśnie w trosce o Was napomknąłem w mej pierwszej notce o obowiązujących zasadach. Przecież nie wypada, by elegantka w spódniczce i szpileczkach jeżdząca na "holendrze" czy innej "damce" skruszona odbierała 100 złotowy mandat za jazdę po chodniku!
No, nie godzi się!

Koleżanka lavinka podzieliła się zaś swą nieznajomością tych zasad. Cóż ja poradzę, że wolę wytłumaczyć zamiast bić? Czy to źle?!

[iluminacja256]

Gdybyś w ogóle przeczytał, co Ci napisała kol. lavinka, to stoi jak
byk jaka ma być szerokosc chodnika i tempo jazdy, jesli porusza się
po nim rowerzysta, ale ty CHCIALES tego nie zauwazyć, zeby napisac
kolejny post. Takze , jakos troski o mandaty tu nie widze, raczej
upierdliwą chęć udowodnienia swego.

[dorsai68]

Koleżanka lavinka myliła się całkowicie.
Autorka wątku prosiła bym nie ciągnął tematu więc... EOT

[Gość: lavinka z nielogu]

To jak wytłumacysz fakt przeczytania o tym przepisie? Czytałam go
naprawdę, sama byłam zdziwiona,że istnieje.
Co teraz? Znowu napiszecie,że mam za ciasną macicę? Tak jak na Łodzi w
zeszłym roku czy 2lata temu, nie pamiętam)? ;)))))

Nawet w sieci o tym przepisie piszą

[Gość: lavinka z nielogu]

Starczyło,dzieci wygglać.

"Po chodniku?

Generalnie obowiązuje zakaz poruszania się rowerem po chodniku, są jednak wyjątki. Pierwszy to opieka rowerzysty nad dzieckiem jadącym na rowerze. Drugi to sytuacja, gdy na jezdni dozwolona jest prędkość większa niż 50 km/h, a chodnik ma co najmniej 2 m szerokości. A ponieważ po godz. 23. w większości miast dozwolona prędkość to 60 km/h, w praktyce w nocy jesteśmy uprawnieni do jazdy po wielu chodnikach. Nic innego - ani dziury w jezdni, ani lód, ani mgła - nie uprawnia do jazdy po chodniku. Gdy więc widzimy rowerzystów lawirujących między umykającymi w popłochu przechodniami, wiedzmy, że łamią prawo."

http://www.warszewo.pl/sport-mainmenu-87/305-to-kaidy-rowerzysta-wiedzieowinien.html

I co? Żenua, dziewczyny, nie popisałyście się. Samej podstawy prawnej nadal szukam,bo nie pamiętam numeru. Jak znajdę,to linknę :)

Pisać umiesz, ale czytać już nie

[Gość: motyla noga]

Jeżdżę rowerem, ile tylko mogę. Ale ja na rowerze na jezdni to dla mnie dwa poważne problemy:
1. moje własne życie i zdrowie - dobrze wiem, jak hordy idiotów jeżdżą samochodami;
2. nerwy kierowców samochodów - kiedy jeżdżąc samochodem widzę, co wyprawia na jezdniach to bydło na rowerach, krew mnie zalewa. I wiem, że nie mnie jednego.

I w związku z tym, że jako rowerzysta boję się samochodów, a jako kierowca samochodu - rowerów, nawet mi do głowy nie przychodzi, żeby pchać się rowerem na jezdnię.
Tyle tylko, że jazda po większości chodników jest nielegalna. I jeżdżąc chodnikami mam pełną tego świadomość.

A dlaczego to nielegalne? A dlatego, że tak mówią przepisy. (Powtarzam to, co jest napisane wyżej, bo najwyraźniej do ciebie to nie dotarło; nick na wyrost, często się zdarza).
Rozstrzyga to artykuł 33 kodeksu drogowego (a w nim najbardziej bruździ kryterium dopuszczalnej prędkości na jezdni). A nie strona Masy Krytycznej, którą twoja lavinka najwyraźniej uważa za źródło prawa.
.

[Gość: lavinka z nielogu]

Nie moja wina,że na gazecie same sfrustrowane trolle siedzą.
Zazdroszczą mi bloga, figury i osobistego szczęścia(zawodowego i nie
tylko) to sie wyżywają :)

[Gość: lavinka z nielogu]

Istnieje. Nawet z policją o nim rozmawiałam i przyznali mi rację.
Wystarczy zapytać. Ale nie drogówkę,bo oni mają pusto w głowie, tylko
poterunkowego ;)

Na Marszałkowskiej jest ścieżka na bardzo krótkim odcinku.
Powiedziałam, pod domami centrum.Tam nie ma.

To raczej płakać trzeba nad Tobą,ze zamiast sprawdzić kodeks drogowy-
idziesz w zaparte.

Żenua.

[lia.13]

dorsai68 napisała:
O losie... Jedzie taka potem po chodniku dzwini na pieszych i jeszcze pyskuje
jak jej zwrócić uwagę!

jak sama wcześniej napisałaś: "nie odpowiadamy za cudze traumy"
Ttafiłaś na kogoś, kto jadąc rowerem po chodniku dzwonił na Ciebie? Cóż, taki
jest jego obowiązek. Rowerzysta porusza się bardzo cicho. Aktualnie idziesz
prawą stroną chodnika, ale mogłabyś nagle zechcieć zejść na lewą stronę chodnika
i wpakowałabyś mu się pod koła. I wypadek gotowy. A tak, rowerzysta jadący za
Tobą daje subtelnie znak, że się zbliża i obydwoje zachowujecie ostrożność.
Gdzie tu problem?
Dla jasności, nie jestem rowerzystką. Dlaczego? Bo jazda między samochodami mnie
przeraża. Pamiętam przypadek dziewczynki i ojca jadących na rowerze. Jechali
ulicą, dziewczynka z przodu, ojciec za nią, mając ją na oku. Tym sposobem
widział dokładnie jak mijający ich TIR, na pełnym pędzie, zbyt blisko, wciągnął
dziewczynkę pod koła przyczepy. Dziewczynka nie żyje, ojciec na zawsze będzie
pamiętał to zdarzenie.
Nadal uważasz, ze rowerzyści powinni jeździć drogą między samochodami?
Sama jeżdżę samochodem, każdorazowo mijam rowerzystę łukiem na jakieś 2 metry.
Jeśli nie mam tyle miejsca to wlokę się na nim aż pojawi się okazja do
wyprzedzenia a przy manewrze zwalniam do minimum. Stracić równowagę na rowerze
jest bardzo łatwo. Czasem się zapomina jakie zawirowanie powietrza powoduje
poruszający się szybko samochód.

[Gość: ann]

a dlaczego zakładasz, że ja mam prawo jazdy?
otóż ja nie mam prawa jazdy i choćby dlatego nie mogę jeździć po
ulicy, nie mówiąc już o tym, że się tego zwyczajnie boję

[dorsai68]

Gość portalu: ann napisał(a):

> a dlaczego zakładasz, że ja mam prawo jazdy?
> otóż ja nie mam prawa jazdy i choćby dlatego nie mogę jeździć po
> ulicy, nie mówiąc już o tym, że się tego zwyczajnie boję

Na wszelki wypadek sugeruję byś wcale z domu nie wychodziłą, z taką znajomością tzw. "Kodeksu drogowego". Prawo jazdy do poruszania się rowerem w żaden sposób nie jest potrzebne osobie pełnoletniej. Potrzebna, ba wręcz niezbędna jest znajomość przepisów tego kodeksu.

[Gość: ann]

widzisz, drogi dorsai68, jestem żywym dowodem, że znajomość
przepisów kodeksu drogowego nie jest do niczego potrzebna - jeżdżę
po mieście na rowerze od kilku lat i Bogu dziękować, zdrowy rozsądek
mi wystarcza, by samej być bezpieczną i nie stwarzać zagrożenia dla
innych.
czytam o doświadczeniach rowerzystów na ulicach i wynika z nich, że
bez gruntownej znajomości zwyczajów kierowców rowerzysta i tak jest
na przegranej pozycji
a ja nie zamierzam przegrywać ;)

Zdrowy rozsądek to podstawa,

[dorsai68]

więc cieszę się, że go posiadasz i używasz. Ma jednak tę wadę że w starciu z policjantem drogówki, przegrywa.
Niemniej, używaj codziennie!

[iluminacja256]

Ma jednak tę wadę że w starciu z po
> licjantem drogówki, przegrywa.

Upierdliwie udowadniasz, ze przepis, który istnieje, naprawdę nie
istnieje. Powodzenia.

[dorsai68]

Upierdliwie mijasz się z prawdą. To wada genetyczna, czy cecha charakteru?

Istniejący przepis mówi:
1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.

1a. W razie braku drogi dla rowerów lub drogi dla rowerów i pieszych kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z pobocza, z zastrzeżeniem art. 16 ust. 5, a jeżeli nie jest to możliwe - z jezdni.

2. Dziecko w wieku do 7 lat może być przewożone na rowerze, pod warunkiem, że jest ono umieszczone na dodatkowym siodełku zapewniającym bezpieczną jazdę.

3. Kierującemu rowerem lub motorowerem zabrania się:
jazdy po jezdni obok innego uczestnika ruchu;
jazdy bez trzymania co najmniej jednej ręki na kierownicy oraz nóg na pedałach lub podnóżkach;
czepiania się pojazdów.

4. Na przejeździe dla rowerzystów, kierującemu rowerem zabrania się:
wjeżdżania bezpośrednio przed jadący pojazd;
zwalniania lub zatrzymywania się bez uzasadnionej przyczyny.

5. Korzystanie z chodnika lub drogi dla pieszych przez kierującego rowerem jednośladowym jest dozwolone wyjątkowo, gdy:
opiekuje się on osobą w wieku do lat 10 kierującą rowerem lub
szerokość chodnika wzdłuż drogi, po której ruch pojazdów jest dozwolony z prędkością większą niż 50 km/h, wynosi co najmniej 2 m i brakuje wydzielonej drogi dla rowerów.

6. Kierujący rowerem, korzystając z chodnika lub drogi dla pieszych, jest obowiązany jechać powoli, zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.

7. Kierujący rowerem może jechać lewą stroną jezdni na zasadach określonych dla ruchu pieszych w przepisach art. 11 ust. 1-3, jeżeli opiekuje się on osobą kierującą rowerem w wieku do lat 10.

I tyle. EOT

[lia.13]

no i właśnie
przeczytaj sobie teraz jeszcze raz punkt 5, który sam przytoczyłeś i wypowiedzi
lavinki
i tyle na temat
EOT (cokolwiek to znaczy :P)

to miało być tutaj

[male-licho]

EOT czyli koniec tematu :)

BŁAGAM!!!

Dziękuję za wszystkie wpisy przekonujące mnie o tym, że wsiadając na
rower mogę ubrać się tak jak ubierałam się do tej pory. Cieszę się,
że jest nas więcej i mam nadzieję, że dziewczyny, które rezygnowały
do tej pory z jazdy na rowerze (no bo nie da rady w spódnicy), teraz
zmienią zdanie i staniemy się zjawiskiem powszechnym.

Chciałabym, żeby temat spódnic nie stał się za to tutaj tematem
pobocznym, więc jeszcze raz proszę o zakończenie tematu chodników
itp.

pozdrawiam
Licho

Naprawdę w ten sposób rozumiesz "pkt.5"???

[Gość: motyla noga]

I naprawdę widzisz tam potwierdzenie egzegezy dokonanej przez lavinkę????

Niebywałe. Jesteś głupia jak czajnik.

[Gość: ^]

Czy wy naprawdę nie rozumiecie tego punktu, tak usilnie się na niego powołując?
Wymienia się tam SZEREG warunków, które MUSZĄ być spełnione, aby rowerzysta miał
prawo jechać chodznikiem.
A wy, z uporem maniaka (lub może po prostu brakiem umiejętności czytania ze
zrozumieniem), udowadniacie, że wystarczy spełnienie JENEGO z tych warunków.
Proszę, poświęćcie trochę czasu na zrozumienie tego zapisu. Naprawdę NIE macie
racji.

Też (dużo) jeżdżę rowerem, ale zanim ruszyłem, starałem się poznać regulacje
prawne dotyczące zasad poruszania się nim.

[Gość: juri666]

fakt, ze nie masz prawka nie ma żadnego wpływu na to, ze masz jeździć jezdnia a
nie chodnikami /z wyjątkiem sytuacji gdy na drodze dopuszczalne jest 50+ a
chodnik ma ponad 2m/

każdy powinien zapoznać się z przepisami ruchu drogowego w szkole, choćby zdając
na kartę rowerowa.

wiem, że jazda jezdnia bywa niebezpieczna - ale cóż, zaczynajcie od tych z
mniejszym natężeniem ruchu.

ludzie kochane!!

[male-licho]

a ja chciałam o spódnicach

[male-licho]

EOT czyli koniec tematu :)

BŁAGAM!!!

Dziękuję za wszystkie wpisy przekonujące mnie o tym, że wsiadając na
rower mogę ubrać się tak jak ubierałam się do tej pory. Cieszę się,
że jest nas więcej i mam nadzieję, że dziewczyny, które rezygnowały
do tej pory z jazdy na rowerze (no bo nie da rady w spódnicy), teraz
zmienią zdanie i staniemy się zjawiskiem powszechnym.

Chciałabym, żeby temat spódnic nie stał się za to tutaj tematem
pobocznym, więc jeszcze raz proszę o zakończenie tematu chodników
itp.

pozdrawiam
Licho

[male-licho]

bardzo proszę nie zmieniać tematu wątku

[robertrobert1]

dorsai68 napisał:


> Jednak stanowczo proszę, nie na chodniku. Ten, jak nazwa wskazuje, nie służy do
> jeżdzenia.

Służy, służy zwłaszcza w Warszawie bo ilość miejskich dróg z predkością powyżej
60 km/h jest kolosalna a wówczas prawo nakazuje jeżdzić po chodniku.

[mondego1]

jasne ze mozesz jezdzic na rowerze w spodnicy, sama tez w niej
jezdze tylko nie w szpilkach ale to juz chyba kwestia
przyzwyczajenia.Zreszta to i tak twoja prywatna sprawa jak ubierasz
sie na rower, zeby tylko tobie bylo wygodnie.

Prawo nie "nakazuje", a "zezwala". n/t

[Gość: motyla noga]

[lavinka]

Nie ma problemu, pod warunkiem że spódnica jet max do kolan, nie
dłuższa, oraz nie może być zbyt opięta(chyba,że ma głębokie
rozcięcie,ale nie ryzykowałąbym). Raczej luźny krój. Ja często
zakładam krótszą sukienkę/spódnicę do rybaczków lub leginsów i daje
radę. Buty na twardej podeszwie, nie polecam balerinek ani tym
podobnych cienkich tenisówek. Najlepszy koturn, nawet może być z
obcasem. Sandałki klasyczne na gumie także.
Oczywiście rower raczej miejski, na góralu jet trudniej, bo jedzie
się w innej pozycji, podobnie z torebką przewieszoną przez ramię.
Polecam też parasol. Dużo przyjemniej podróżuje się w deszczu niż w
płaszczu.

[Gość: Mar]

Tekst
linka :) :)

[male-licho]

No to już wiem jak mniej więcej będę wyglądać :))
Mam rower góralopodobny.

[barbi1]

Polecam do oglądania ten blog:

www.copenhagencyclechic.com/
Może tam coś Cię zainspiruje :-)

Linkuję

[Gość: lavinka z nielogu]

I owszem, to jest Pierwszy blog Cycle Chic.

Linkuję polskie edycje, bo chyba nie było tu wszystkich linków.

Warszawa(który mam przyjemność prowadzić)
warsawcyclechic.blogspot.comŁódź
lodzcyclechic.blogspot.com/Wrocław
wroclawbicyclechic.blogspot.com/Toruń
toruncyclechic.blogspot.com/Lublin
lublincyclechic.blogspot.com/

Z ciekawszych zagranicznych, poza Kopenhagą

Węgry
cyclechic.blog.hu/
Boston, USA
chiccyclist.blogspot.com/
Brazylia
curitibacyclechic.blogspot.com/
Estonia
estcc.wordpress.com
Barcelona
barcelonacyclechic.blogspot.com/
Moskwa!
moscowcyclechic.blogspot.com/
Seul
sexify.wordpress.com/
No i Amsterdam
amsterdamize.com/
I wiele innych, polecam blogroll bloga kopenhaskiego, choć i tam nie
ma chyba wszystkich...

Mini mini mini!

[andrzy]

Proponuję jednak spodnie! Inaczej ilość wypadków szybko wzrośnie :)

--
Czym skorupka za młodu nasiąknie..
PerFuMyZaDarmo.pl

[morgen_stern]

O matko, niech ktoś poprawi tego ortografa w linku do wątku na głównej!
Wstyd.

[Gość: aurora]

"W spudnicy na rower?" ???

kto kvrwa puścił to na główną stronę z takim tytułem????
co za bałwan nie potrafi nawet porządnie przepisać słowa???

dno i 10 m mułu jeżlei chodzi o poziom ludzi pracujących w tym portalu :/

No dobrze, ale co na to BÓBR?

[Gość: Gumlee]

Nie szkoda zwierzaka?

Kryzys tak uderzył w spółkę "Agora",

[dorsai68]

że nawet "ó" obcięli 1/3 wartości

;-)

na główej - "w spUdnicy"

[sirseb]

zmiencie szybko, bo az oczy bola. dzieki.
pzdr

o raaaany!!!

[male-licho]

[Gość: ws]

REDAKCJA WSTYD!!!!!!!!!!!!!!!!!
Z TAKIM BYKIEM NA GŁÓWNEJ????????????????!!!!!!!!!!!!!!!

O podlinkowali na jedynce...

[Gość: lavinka z nielogu]

Efekt wykopu to to nie jest, ale Warsaw Cycle Chic ma 5x tyle odsłon co
zazwyczaj ;)

[Gość: henia]

aż oczy bolą od tego błędu. Jak to mozliwe że osoba pracująca w GW nie ukończyła
nawet szkoły podstawowej?

w spódnicy na rower

[golfstrom]

Kurcze, moze rzeczywiscie trzeba przestac czytac ten portal, skoro nawet ludzie,
ktorzy go tworza, go nie czytaja :/

[Gość: VVitamvvas]

Golfstromie, a z czego wnioskujesz że twórcy tego portalu nie czytają
tego co piszą...? Może nie potrafią BYKÓW dostrzec.

[golfstrom]

Zakladam, ze jak na tak duza firme, pracuje tam ktos bez dysortografii.

[wierzba_placzaca]

Ja jeżdżę w spódnicy, ale częściej w spodniach. W szpilkach jeszcze mi się nie
zdarzyło (rzadko noszę).

[zewszad_i_znikad]

Za nic na świecie nie wsiadłabym w spódnicy na rower. Co do szpilek
nie wypowiadam się, bo takowych nie mam w ogóle i wolałabym przejść
boso przez całe miasto, niż założyć szpilki.
Jazda na rowerze w spódnicy jest ryzykowna... jak już tu wspomniano,
długa spódnica może się wkręcić w koło, krótka grozi wyeksponowaniem
majtek (ja tam w ogóle nie rozumiem, po co takie nosić; osobiście
jestem twardą kobietą, która odmawia mężczyznom prawa do oglądania
swojego ciała. Moje ciało służy do przemieszczania się, a nie do
pokazywania). Po co się męczyć? Przebranie się to w sumie chwila,
można zapakować spódnicę i buty na zmianę choćby do jakiegoś
plecaczka.
Ja szczerze mówiąc w ogóle w mało czym mogę komfortowo jeździć -
krótkich spodenek nie założę za nic (też wolałabym boso przez całe
miasto), długie mi się brudzą. Wiolatojesienią jeżdżę w rybaczkach,
a zimą w długich spodniach + getrach na dolną część nogawki. Może
być. Ale ja w ogóle pracuję w domu, nie mam takiej kondycji, by móc
jechać rowerem przez kawał miasta i nie wydzielać po tym nader
niemiłej woni, w ogóle nie mogę jeździć na rowerze w czasie okresu
(z prozaicznego powodu zagrożenia przeciekiem). Jeżdżę na rowerze
rekreacyjnie, dużo po mieście, ale na pewno nie kupiłabym miejskiego
(nie czuję się pewnie na rowerze o gładkich oponach). Ale jest w
porządku.
Rozpisałam się nie na temat, w każdym razie moja rada raz jeszcze:
po co się źle czuć? Lepiej założyć spodnie i mieć pewność, że nikt
się nie będzie gapił nie wiadomo na co. Przebranie się to nie
problem.

[zazuzi2]

Moja znajoma przekonała się, że odpowiedni strój na rowerze jest
bardzo ważny. Włożyła zawiązywaną z tyłu na plecach bluzkę, bo
chciała się opalić. Bluzka się rozwiązała, a ona nie mogła się
zatrzymać, bo skrzyżowanie było ruchliwe. I jechała, powiewając
niczym flaga na wietrze.

[turzyca]

Przebranie się to nie
> problem.
Przebranie się to w sumie chwila,
> można zapakować spódnicę i buty na zmianę choćby do jakiegoś
> plecaczka.

E, ja sie przemieszczam rowerem miedzy kolejnymi punktami mojego dnia, czasem to
jest i 7 przejazdow, jakbym sie miala za kazdym razem przebierac, to bym fisia
dostala. I nie nosze plecakow jezdzac rowerem, niewygodnie mi, nawet laptop
laduje w torbie, a ta w koszyku. A torebce buty i spodnica to mi sie
zdecydowanie nie mieszcza.

A szczerze mowiac uwazam, ze akurat spodnica jest w przypadku miejskiego
jezdzenia najwygodniejszym strojem. Oczywiscie nie kazda, ale dlugosci midi sa
idealne. Moj ulubiony zimowy zestaw rowerowy obejmuje kozaki, spodnice do
kolana, ew. do pol lydki, niezbyt szeroka, ale tez nie olowkowa, oraz krotkie
rajtki pod spodnica. Jest mi cieplej i suszej niz w spodniach - gdy jade w
spodniach wiatr uwielbia wciskac sie w nogawki spodni i ciagnac zimnem po
lydkach, a przelotny deszczyk skazuje mnie na siedzenie przez pol dnia w mokrych
spodniach. Spodnica jest dalej od ciala, a rajstopy po osuszeniu papierowym
recznikiem schna w ciagu kwadransa. No i musze walczyc z ostrogami, w spodnicy
wsiadam na rower z marszu.
Latem to samo, ale bez kozakow i rajstop. ;)

nie mam takiej kondycji, by móc
> jechać rowerem przez kawał miasta i nie wydzielać po tym nader
> niemiłej woni,

Trick, ktory zostal mi podany podczas jednego z pierwszych tygodni po
przeprowadzeniu sie do miasta, w ktorym rower jest podstawowym srodkiem
lokomocji - jedzie sie w takim tempie, zeby sie nie spocic. Powolutku,
dystyngowanie, bez przyspieszonego oddechu. I tak sobie powolutku jezdze, tylko
czasy przelotow mi sie skurczyly. ;)


Musze przyznac, ze gdy sie przeprowadzalam, nie wyobrazalam sobie po pierwsze
przemieszczania sie po miescie glownie rowerem, po drugie wlasnie jezdzenia w
spodnicy na rowerze. Wczesniej jezdzilam wylacznie rekreacyjnie, teraz mialam
traktowac rower jako srodek lokomocji i nie bardzo to sobie wyobrazalam. A
tymczasem okazalo sie, ze rower mi praktycznie przyrosl do pupy, jezdze przez
okragly rok, a spodnice w mojej ulubionej dlugosci do kolan sa najwygodniejszym
strojem rowerowym.

[Gość: lavinka z nielogu]

No,ale w spodniach lepiej widać kształt tyłka niż w spódnicy. To może
przebierz się a la żona Taliba? Będziesz mieć pewność,że żaden
mężczyzna nie spojrzy na Twoje ciało ;)

[eye-witness]

wykonalne.

[cledomro]

Prawie w ogóle nie chodzę w spodniach, a rowerem poruszam się niemal przez cały
rok, co oznacza, że tak - da się jeździć na rowerze, będąc ubraną w
spódnicę/sukienkę. Spokojnie można też jeździć, mając na stopach buty na
obcasach/szpilki (przecież i tak pedałuje się środkiem stopy, gdzie obcasa nie
ma). Najmniej wygodnie jest w japonkach i koturnach, ale też da się przeżyć ;).

[Gość: nibykolarz]

Małe sprostowanie. Nie pedałuje się środkiem stopy...na pedale powinno się
opierać przednią część stopy, ale to kwestia nawyków ;-

[cledomro]

Tak, przednią część stopy, jeśli chcesz rozwinąć mięśnie łydek, mi to już nie
jest potrzebne, wolałabym ich nie rozbudowywać bardziej :).

[Gość: nibykolarz]

"Rozwinięta" łydka kobiety też jest sexy ;-)
Pozdrawiam wszystkie rowerzystki, jeździjcie w czym chcecie, ważne żebyście
jeździły!!!

koniecznie zdejmij siodełko. będzie przyjemniej ;)

[Gość: erotoman]

[beatrycze123]

Tak, jeżdżę w spódnicach i w letnich sukienkach, i to na rowerze górskim.
Długość tak tuż przed kolano albo do kolan, rozkloszowane nieco. W szpilkach
zdażyło mi się jeździć, ale nie polecam- taie obuwie bardzo się ślizga na
pedale, co jest niebezpieczne. Poza tym mogą się zniszczyć- nacis wypada na
środku stopy na podeszwie buta, która nie jest niczym zabezpieczona (jak obcas),
i podeszwa może powoli się "wykruszac".

[Gość: ptacy]

Odpowiedni rower do odpowiedniego stroju ... ja tam jeżdżę w szpilkach ale nie na składaku tylko mam eleganckiego jaguara, wtedy nawet obcisła spódniczka jest ok.

[Gość: napolnoc]

Bez probleu da sie jezdzic galowo na rowerze. Ale na miejskim rowerze, nie jakis
kolarkach czy goralach z tesco ;)
Przy mini trzeba uwazac, by nie podjezdzala, ja po prostu swobodnie trzymam reke
spuszczona na jedno udo, by w razie czego zlapac spodniczke. Jesli mini jest
szeroka (tunika) to mozesz smialo spiac miedzy nogami material klipsem czy broszka.
Spodnice do kolan nie moga byc super waskie. Powinny byc lekko luzne, albo z
rozporkiem, albo z elastycznego materialu. Spodnice dlugie tylko szerokie. Jesli
chcesz miec pewnosc, ze dasz rade pedalowac w danej spodnicy, to zrob test.
Jesli w niej potrafisz wspiac sie dwa schodki naraz w gore, to tym bardziej
bedziesz mogla pedalowac. Spodnice dlugie i falbaniaste najlepiej zebrac reka i
trzymac, lub spiac broszka.
Szpilki sa swietne na rower. W koncu i tak na pedale opiera sie przednia czesc
stopy, pieta przeciez sie nie pedaluje. Jedynie trzeba uwazac przy schodzeniu,
by nie skrecic kostki. Platformy odradzam, daja zludne poczucie odleglosci od
gruntu.

Bardzo pomocne, nie tylko do jezdzenia w spodnicy, jest max wg wzrostu
podniesione siodelko. To jest jakis straszny i potfornie powszechny blad
cyklistow w PL, ze jezdza na za nisko umieszczonym siodelku. Masz siodelko
wysoko, to nie dosc, ze mniej wysilku kosztuje Cie pedalowanie, to w dodatku nie
machasz nogami tak drastycznie gora-dol i mozesz miec na sobie waska mini.

ja jeżdzę :)

[Gość: kasia]

zwykle w takich spódnicach do kolan, nie przylegających ściśle do nóg
albo w sukienkach - nawet mi wygodniej niż w spodniach, w spodniach
czasem mi się nogawka gdzieśtam wkręca.
jeżdzę na damce, siadam na spódnicy - troszkę furkocze wokól kolan,
fakt, ale ponieważ jest przytrzaśnięta moją pupą do siodełka żadnych
psikusów mi nie sprawia :) nie wiem, co by było gdybym nosiła
spódnice krótsze, no to już mogłoby być ryzykowne.

nie noszę szpilek, tylko buty na takich małych słupkach albo
obcasikach zawsze - pedały się pięknie klinują w miejscu na podeszwie
przy samym słupku, żadnego dyskomfortu przez to nie odczuwam, ale czy
w szpilkach byłoby tak samo? hmm, pojęcia nie mam. oczywiście, zawsze
pozostaje patent z trzymaniem w pracy pod biurkiem pary butów jakie
tam uważasz za do pracy stosowne ;)

jedyny mój kłopot to torebka - na rower zawsze biorę takie, które da
się przerzucić przez ramie, bo gdy mam taką z krótkim uchem i
zostawiam ją na bagażniku, ciągle odwracam się nerwowo, żeby
skontrolować czy ciągle jest - może zacznę je czymś przywiązywać? :)

jedyny kłopot jaki mam, to torebka - na

Koszyk na kierownicy :)

[turzyca]

i ucho torebki przez kierownice - odpada problem niewidzenia torebki. :)

[Gość: napolnoc]

Na torebke kup sobie kangury, czyli torby mocowane na bagazniku. Zamkniesz na
zamek, czy zatrzask, to nikt nawet nie wie, co masz w srodku!
Cos takiego:
www.fietstas-online.nl/index.php?cPath=64

[dobiasz]

Gość portalu: kasia napisał(a):

> jedyny mój kłopot to torebka - na rower zawsze biorę takie, które da
> się przerzucić przez ramie, bo gdy mam taką z krótkim uchem i
> zostawiam ją na bagażniku, ciągle odwracam się nerwowo, żeby
> skontrolować czy ciągle jest - może zacznę je czymś przywiązywać? :)

Ucho przekładasz przez siodełko. Patent mojej żony.

[Gość: monia]

jezdzilam w spodnicy, zalezy od roweru, jak miejski to bez problemu.
Spodnica tez, musi byc z miekkiego niegniecacego materialu i tak
przed kolano.

[martusia.3]

Jeżdżę ostatnio w spódnicach i sandałkach. Super wygodne! Mój rower
to elegancka holenderka z osłoną na tylnymm kole i łańcuchu. Nic mi
sie nie wkręca. Spódnica może być nawet do kostek, choć
najwygodniejsza jest taka nieco za kolano, lekko rozkloszowana.
Jedyny problem, to jeżdżenie przy większym wietrze, bo trochę się
spódnica podnosi.

[Gość: lavinka z nielogu]

Jeśli spódnica jest do kolan to zakładam pod spód krótkie rybaczki w
pasującym kolorze i się nie przejmuję. Kiedyś jechałam w klapkach na
wysokim koturnie. Było wygodne dopóki nie zaczęłam w nich chodzić-
podczas chodzenia mnie ocierały, podczas jazdy na rowerze nie.Dziwne ;)

przyklady na zdjeciach :)

[Gość: Moka]

jak najbardziej mozna jezdzic na rowerze ze stylem,
w spodnicy i nie tylko,
super przyklady tutaj:
habituallychic.blogspot.com/2009/06/i-want-to-ride-my-bicycle.html

[Gość: Moka]

a tak generalnie to wlasnie tym sie rozni tak zwana "damka" od
standartowego roweru, ze mozna na nia wsiasc w spodnicy...
- nie trzeba wysoko podnosic nog, zeby wskoczyc na siodelko...

[Gość: gosz]

da się w sukienkach, w spodnicach i na obcasach - lata praktyki
pokazują mi tylko, ze niebezpieczne są koturny. idealne są torebki w
krótkimi rączkami - wieszam sobie na kierownicy. I bardzo często
słyszę komplementy, jak można kobieco i seksi wyglądać na rowerze :)