Arsene Wenger: Sędzia popełnił błąd

[Gość: BLT]

wneger ma racje dwie bledne decyje sedziow w dwumeczu zadecydowaly o awansie
liverpolu

[Gość: proplayer]

Taka prawda.W pierwszym meczu powinien byc karny,w tym niekoniecznie.No coz
miejmy nadzieje ze w nastepnych meczach LM zwyciezca wylonionoy zostanie
sprawiedliwie.

Dziady z Liverpoolu...

[Gość: hrb uSZASZOWSKI]

ZOSTALY WYCIAGNIETE ZA USZY PRZEZ DRUKARZY.

[Gość: nati]

święta racja

Taki jest football, korupcja i przekrety

[arius5]

Juz nawewet Mistrzostwa Swiata nie moga sie obejsc bez ustawiania meczow, LM tez
nie jest swieta

[Gość: sh]

Nie kibicuję ani Arsenalowi, ani Liverpoolowi, ale Wenger ma rację

kruk krukowi oka nie wykole

[shuq]

mam w pracy znajomego (pracuje na wyspach), fana liverpoolu i obiektywnie stwierdzil ze w obu opisywanych przypadkach decyzje sadziów byly bledne i liverpool nie powinien pierwszego meczu zremisowac a drugiego byc moze wygrać, bo kto wie jaki bylby wynik gdyby nie kontrtowersyjny karny.
i na koniec ciekawostka o ktorej moze nie wszyscy wiedza - w pierwszym meczu faulujacym byl holender - kyut a sedzia meczu inny holender (nazwiska nie pamietam), obaj dziecinstwo spedzili na tym samym osiedlu i prywatnie sie znaja(to nie plotka - mowili o tym komentatorzy angielskiej telewizji i sam zawodnik do tego sie przyznal)...no coz, kruk krukowi oka nie wykole

[Gość: papa]

nie trzeba teraz marudzić tylko trzeba było zrobić większą zrzutę...

Arsene Wenger: Sędzia popełnił błąd

[Gość: bbbb]

moze i faulu nie bylo, ale byl kontakt, gostek sie przewrocil no i karny, przed
Toure byl inny kolo z arsenalu, po co Toure dotykal gracza liverpoolu, nic by z
tej akcji nie wysszlo pewnikiem.
szczescie sprzyja lepszym, arsenal dal dupy w tej sytuacji. 8 min do konca,
tylko amatorzy tak postepuja, niestety.

mozna narzekac na sedziego, ale gdyby nie stwarzalo sie sytuacji
kontrowersyjnych, to sedzia nie mialby mozliwosci popelnienia bledu.

kibicopwalem arsenalowi, ale arsenal przegral na wlasne zyczenie.

pozdro

[Gość: kamil]

ta na własne życzenie. przez sędziów. 2:2 wystarczyło! więc po co więcej. no ale
kto mógł przewdziec że jak ktoś wymachuje łapami w polu karnym to jest karny.
nie mogę tego przłknąć a w tamtym meczu był karny i co? nie podysktował to jest
jakaś paranoja:/

[Gość: liverpool fan]

TO NIE PARANOJA takie N I E S T E T Y jest sedziowanie!!! DO BANII!

[Gość: elibre]

po prostu kamery i cała nowoczesna otoczka WIELKICH WYDARZEŃ
piłkarskich są niezbędne!! Ktoś może na tym ciągle zarabia, skoro
FIFA jeszcze nie wprowadziła powtórek do dyspozycji sędziego..

[Gość: michalt9]

to niezły z ciebie kibic! A pierwszy mecz widziałeś?

[Gość: bbbb]

widzialem tez pierwszy mecz, arsenal mial przewage, powinien z palcem w d...
wygrac, ale nie wygral, tylko zremisowal, mial "sete" , ktora wybronil
Bendtner, mial karny, ktorego sedzia nie widzial, pech, nie pierwszy raz w meczu
pilkarskim o wyniku decyduje sedzia.

szkoda mi chlopakow z polnocno-wschodniego londynu, ale jak sie marnuje 2 "sety"
w dwu meczu, to sorry gregory.

brak doswiadcznie, moim zdaniem przesodzil. i pewnie lekkie wyluzowanie p bramce
na 2-2

pozdro

brak doswiadczenia - co ty bredzisz koles?

[pateko7]

.

[Gość: bbbb]

jak nie masz nic ciekawego do napisania to sie lepiej zamknij buraku. forum jest
do wyrazania opini, a nie obrazania innych. nie musisz sie ze mna zgadzac prostaku

[Gość: bibicz]

na razie to ty obrazasz
ty za to masz duzo ciekawego do powiedzenia, tylko ze najwyrazniej nie ogladasz
za duzo pilki. wyjasnie ci wiec, ze pilka nozna to sport kontaktowy. dozwolona
jest gra cialem, w angielskiej lidze sedziowie puszczaja nawet brutalne
zagrania. babel byl trzymanny za koszulke, to jest fakt i to bylo niepotrzebne.
ale to bylo poza polem karnym! potem wbiegl w pole tylko po to zeby sie wywalic.
sedzia wypaczy wynik. co to znaczy ze arsenal sprowikowal ta sytuacje? mieli sie
nie bronic i nie dotykac przeciwnikow w polu karnym? to by liverpool strzelil 2
gole bez pomocy sedziego. oczywiscie mogl arsenal wykorzystac pare sytuacji. ale
w tym meczu strzelili 2 gole i to powinno wystarczyc.
ps. bendtner nawet jakby nie obronil tego strzalu gola i tak by nie bylo bo byl
gwizdek sedziego wczesniej. liverpool ma cholerne szczescie bo w obu meczach
sedziowie zlamali przepisy na ich korzysc. sedzia nie jest bogiem. musi widziec
co sie dzieje i trzyumac sie regulaminu. w pierwszym meczu sedzia bal sie
gwizdnac w ewidentnej sytuacji. wczoraj nie bal sie dac karnego ktorego nie bylo.

Zgadzam się z przedmówcą

[Gość: GQ]

Na takim poziomie rozgrywek, gdy grają takie zespoły, to nawet jeden błąd
sędziego decyduje o awansie, a tu było ich więcej i to jest skandal. Arsenal
powinien był awansować, pokazał dużo lepszą grę niż piiipkiii z lpoolu. A to co
Stec opowiadał w tv o dominacji liverpoolu w tym meczu to chyba patrzyl bardzo
tendencyjnie... Arsenal również miał momenty oblegania przeciwnika w polu
karnym, a że chłopaki siedli z formą? Tym większa chwała za 2:2... Gdyby gol na
3:2 padł uczciwie to nie byłoby o czym mówić, a tak pozostaje ogromny niesmak...
Za UEFA powinna się zabrać Komisja Europejska, a jak by cos gadali o
niezależności itp. to pogrozić zsyłką na Sybir a w ostateczności zesłać i się
cackać!!!

[Gość: bbbb]

i o tym pisalem w swej pierwszej wypowiezi, ze mieli chlopaki pecha.

pare osob sie ze mna nie zgodzilo, ich proble, ktos mi napisal ze "bredzisz
koles" , dla mnie to obraza, i zem zripostowal.

pilke ogladam duzo, i zorientowalem sie ze to sport kontaktowy. sedzia w 1.
meczu nie gwizdnal karnego, w 2. gwizdnal. pech

wielki mi skandal.

trza wprowadzic analize wideo i juz. nie bedzie wypaczania wyniku.

nie zgodze sie tez ze arsenal dominowal mecz.

aha, twa wypowiedz tez do najciekawszych niezalezy

[Gość: bbbb]

w pierwszym meczu jak bendtner dostal w nogi, zadnego gwizdka nie bylo, chyba
inny mecz ogladales,

w drugim, toure skoczyl jak malpka wymachujac rekoma, lekko dotykajac babela i
ten to wykorzystal, i raczej to bylo w polu karnym, zaluz okulary

no chyba ze ja inny mecz ogladalem

[Gość: bibicz]

chyba rzeczywiscie inne mecze ogladalismy bo z tego co ja pamietam to pierwszym
ujeciem kamery po tancu bendtnera z pilka na linii bramkowej byla uniesiona w
gore choragiewka sedziego liniowego.
po drugie, napisalem chyba wyraznie, ze toure wpadl na babela pozniej, a
wczesniej byl faul poza polem karnym gdzie byl trzymany za koszulke. w polu
karnym faulu nie bylo. faul na hlebie byl. 2 bledy sedziow wypaczyly wynik i
zepsuly mi przyjemnosc ogladania meczu.
a co do powtorek wideo, to nawet w nhl nie ma analizy wideo przy faulach.
nalezaloby raczej wprowadzic rzuty wolne posrednie (z murem itd.) z pola
karnego, wtedy sedzia mialby mozliwosc gwizdniecia faulu, ktory nie zatrzymal
100% sytuacji, nie narazajac sie na zarzuty o wypaczanie wyniku.
ale w tym przypadku sedzia po prostu dal ciala, bo jezeli cokolwiek powinien
gwizdac to faul przed polem karnym

[Gość: jk13]

Jebnij się gościu w łeb. Sam jesteś amatorem !!!

Zalegalizować albo zdelegalizwać molestowanie

[patman]

Niech FIFA jednoznacznie opowie się za jakimś stanowiskiem: czy obmacywanie piłkarza drużyny przeciwnej jest faulem czy nie? A sędziowie, którzy drukują za pomocą tej metody będą mieli mniejsze pole manewru. Jednak FIFA chce mieć wpływ na wyniki meczy za pomocą takiej manipulacji, więc będą bronić dwuznacznych przepisów. Liczy się kasa.

Arsene Wenger pewien bank w Liechsteinie

[Gość: :D]

czeka na telefon od Ciebie...Szwedzi uwielbiają tam lokować
swoje "czarne" dochody....

Arsene Wenger: Sędzia popełnił błąd

[Gość: k36]

ech, szkoda, ze dwie wpadki sędziów sprawią, że w finale zagra inna drużyna niż
mogłaby w razie obiektywnego sędziowania...

[Gość: qmaty]

Kibice od siedmiu bolesci.Widac okiem nieuzbrojonym,ze wychowani w
niepodleglej i wolnej ojczyznie(wolnej od normalnosci).Wszedzie
wietrza spisek i korupcje albo co najmniej brak obiektywizmu.
Ciekawi mnie czy obserwatorzy UEFA tez maja takie zdanie jak wy i
ten trener Arsenalu.Poczekamy bo jezeli byly i nie bylo to obaj
sedziowei powinni zostac ukarani.Czy w przypadku pierwszego wiadomo
cos komu?
Wyjdzie z tego,ze UEFA "maczala palce" w kasacji Londynczykow.I to
dopiero bylyby yaya!
A z komentarzy(10) wynika,ze wszyscy klikajacy sa sympatykami
Arsenalu i stad ten brak obiektywizmu.
Normalna rzecz,w LM Liverpool jest inna druzyna jak w lidze.Po
wygranym polfinale z Chelsea przyznacie racje,ze nie sedziowie
drukowali* a zawodnicy Beniteza sa w formie na PUCHAR.

*wie ktos jakie stawki obowiazuja u tamtejszych "fryzjerow"?

[Gość: lio]

belkotasz.

Karny z kapelusza plus nieuznany karny w pierwszym meczu, a Ty belkotasz na pol strony. Widac slepy jestes skoro widziales cos czego nikt inny nie zauwazyl, moze i mecz nie wydrukowany ale awansowala slabsza druzyna ktora powinna odpasc.

belkotasz?

[motylanoga71]

to jakies wegierskie slowo ? Bo w polskim "belkotasz" nie uswiadczysz :)
belkoczesz tak ale belkotasz ? :)

[Gość: ps]

tak na marginesie (bo wcale nie twierdze ze dwumecz byl ustawiony, ale na pewno
nie byl sprawiedliwie sedziowany). Jak juz uwazasz obserwatora za kogos swietego
i takiego ktorego zdanie jest niepodwazalne to zapytaj sie Fryzjera (naszego)
jakie zdanie mieli obserwatorzy, a jakie inni widzowie (dziennikarze, kibice)
gdy u nas mecze byly drukowane.

Arsene Wenger: Sędzia popełnił błąd

[Gość: zinneke]

Taa.. A Blatter i inne stare pierdziele nadal beda opowiadac jak to
wprowadzenie kamer do sedziowania "zabiloby spontanicznosc
futbolu"..

Arsene Wenger: Sędzia popełnił błąd

[Gość: rim888]

Ciekawostka... To zdjęcie jest z poprzedniego meczu tj. 5.04.2008

Arsene Wenger: Sędzia popełnił błąd

[Gość: le ming]

Przerznal LM, za chwile przerznie lige... To co ma mowic?
Go, Liverpool!

Blablabla

[jurgen.spiryt]

Komentującym wcześniej radzę dokładniej się przyjrzeć sytuacji: karny w tej
sytuacji był oczyywisty, a głównym jego winowajcą był Fabregas; akcja Toure była
tylko konsekwencją jego faulu. Ten dwumecz (trójmecz) pokazał jeno, iż Arsenal
nie ma lidera - kreowany na niego Fabregas absolutnie nie spełnia tej roli,
wnikliwsi obserwatorzy pewnie zauważyli, iż na boisku rządzi Flamini, a to nie
najlepiej świadczy o ekipie Wengera...

[Gość: X]

Jeśli Fabregas faulował to przed polem karnym. A Fabregas wiosną jest bez formy i to wiadomo nie od dziś....

Arsene Wenger: Sędzia popełnił błąd

[Gość: kangur]

Arsenal powinien wygrac w Londynie ale nie umial. Ale jak sie
puszcza 4 gole to czgo sie mozna spodziewac. Skuteczniejsza druzyna
wygrala i to bardzo zasluzenie.
You'll never walk alone

You never walk alone...

[Gość: FCB]

Z każdą kolejną edycją LM można się przekonać, że Liverpool nigdy
nie idzie sam. Zawsze pod ramię z sędziami. Boleśnie przekonały się
już o tym Chelsea, Barcelona, a teraz Arsenal.
Czas skończyć z drukarnią!

[Gość: Darek]

Co do karnego. Kto kogo trzyma? Babel zaprezentował
nowatorską symulkę. Trzyma za koszulkę Colo(chociaż ten jest z tyłu!), tworzy się sztywny kontakt, następnie puszcza go, no i efektownie traci władzę w nogach. Na prawdę takich kozaków jeszcze nie widziałem.
Szkoda Arsenalu ale takim wąziutkim składem nie da się osiągnąć wielkich celów. Wenger jest genialny z dzieci robi gwiazdy ale trzeba
więcej dzieci.

bad loser

[Gość: komiwojazer]

karny byl tak samo jak byly te dwa dla arsenalu,a to ze wenger nie
umie przegrac jak facet to juz pokazal wielokrotnie,jak jego arsenal
dostawal karne z kapelusza to nikt nie protestowal.rowni i
rowniejsi!!!

bad loser

[Gość: SUGA3 GOONER]

bad loser...

jezeli jest 5 kolejek do konca sezonu, grasz jeszcze z ManU, a
tracisz do nich 6 punktow, z ktorych 4 zostaly nam uciete przez
miejscowych sedziow, a 2 jezeli jestes kibicem tez mozna tak
widziec - co dawaloby im w tej chwili 1sze miejsce jedynie na
roznicy bramek (np. 2-2 z Birmingham - karnego nigdy nie bylo:
2punkty!)...
pozniej odpadasz z grajacym nudny do spodu Panzerfussball LFC
przez "bledy i wypaczenia" przedstawicieli UEFA to mozna sie juz
lekko zmarszczyc...

[Gość: baraja]

"Nam" ? To panicz Londyńczyk jak mniemam ? A może tylko dziecko się
za dużo Bravo Football naczytało i smutno? Proponuje plakat Torresa
albo Gerrarda podrzeć - powinno ulżyć. A fe Liverpool, a fe.

[Gość: SUGA3 GOONER]

Panicz i owszem, Londynczyk i owszem, ale nie dziecko, drogie
dziecko...
a jakbys naprawde sledzil Premier League, a nie ogladal to co Canal+
raczy skapnac tobys widzial ze mam racje...
i nie rozumiem Twojej kpiny na temat bycia Londynczykiem - po
pierwsze: z Londynczykami to tak jak z Warszawiakami - jeden
przyjechal ze wsi wczesniej, drugi troche pozniej, hehehehe...
po drugie: kibicuje AFC od kiedy interesuje sie pilka nozna -
zdziwicie sie, ale wisial mi ten temat do okolo 15go roku zycia...
a to dlatego ze liga w Polsce stoi na zenujacym poziomie - i zawsze
stala!!!

Arsene Wenger: Sędzia popełnił błąd

[Gość: mek]

Hlebie?! GW - pisze się CHleb!

[Gość: bartez]

na białorusi jest hleb

Arsene Wenger: Sędzia popełnił błąd

[Gość: stradford]

...karny w pierwszym meczu, czerwona kartka dla liverpoolczyka za symulowanie -
w drugim... odkąd benitez jest w liverpooolu celem jest wygrana - wszystkimi
dostępnymi metodami
akcja - wyrzućmy godność i honor ze stadionów przynosi efekt wśród piłkarzy...

[Gość: YNWA]

HA HA !

psy szczekają a karawana jedzie dalej ! COME ON THE REDS !

[Gość: FCB]

COME ON THE REDS! Dalej śladem Korony Kielce!

Psy szczekają???

[Gość: Jan23]

Rodzice cie na obiad wołają???

Nie płacz Arsene,nie płacz....

[Gość: I Hate Fabregas]

Arsene Lipa i jego nieopierzone młokosy,to nowe paliwo rakietowe
światowego futbolu,tak?fajnie,daleko nie zalecieli...
Forza Milan!
Forza Milan!
Forza Milan!
Forza Milan!
Forza Milan!

[Gość: herman]

Forza Milan, a jak bardzo się będziecie
starać to za kilka lat powalczycie może
z młokosami Arsenalu jak równy z równym.
A na razie walczcie o awans do Pucharu UEFA.

ale FOTO !!

[Gość: narciarz]

ale sie chłopina spina :D

Arsene Wenger: Sędzia popełnił błąd

[Gość: kotLET_cybuch.pl]

Futbol jest takim sportem, gdzie wielomiesięczny trud przygotowań może zniweczyć
błąd arbitra. Wprowadzić powtórki wideo i dodatkowego sędziego!

o to, czy było sprawiedliwie zapytajmy Wdowczyka!

[Gość: bobo]

:P

sędziowie decydują o wynikach

[Gość: roro]

coraz w mniejszym stopniu o wyniku decydują piłkarze na rzecz
sędziów, nie ma praktycznie meczu by sedzia przynajmniej raz rażąco
się nie pomylił; jeśli fifa i uefa nic z tym nie zrobią to piłka w
takim wydaniu przestanie być zjadliwa, bo zamiast oglądac
emocjonujące widowiski będzeimy mieli marny spektakl jednego aktora.

Wał rodem z polskiej ligi

[Gość: pomocnik fryzjera]

jeśli coś takiego kwalifikuje się do odgwizdania faulu to każdy mecz piłkarski byłby przerywany co kilkadziesiąt sekund..

Oto argument na wprowadzenie analizy powtórek!!!

[Gość: GQ]

No bo co to za filozofia???
Se w pokoiku siedzi 3 sędziów z mnóstwem ekranów i śledzą mecz, a w momencie gdy
jest kontrowersyjna sytuacja to się naradzają i mówią do mikrofonu sędziemu na
boisku co ma zrobić i on to robi. Proste?

Więc jak ktoś twierdzi, że to trudne, zabije futbol itp. to znaczy że ma jakieś
nieczyste intencje. Chciałbym móc jakoś zadziałać w tej kwestii, nie może być
tak że FIFA i inne federacje są największymi legalnymi mafiami świata!!! Robią
co chcą i NIC nie można zrobić. Choćby sędzia wywalił za nic 3 piłkarzy jakiejś
drużyny, dał 5 karnych na jej niekorzyść i jeszcze nie uznał kilku prawidłowo
strzelonych goli. "obserwatorzy" powiedzą, że sytuacje były "kontrowersyjne" i
sędzia mógł się pomylić....

Dlatego oprócz analizy powtórek trzeba koniecznie wprowadzić jakąś
odpowiedzialność sędziów za rażące błędy - finansową, karną. Tak jak dla
faulujących brutali, o czym już też była dyskusja.

[Gość: ps]

zauwaz, ze to dej "legalnej mafi" Arsenal sam dobrowolnie wstapil, zaakceptowal
jej warunki i w kazdej chwili, moze z niej wystapic.

[Gość: GQ]

pfff, też mi argument. każdy może wystąpić. I pograć z chłopakami na podwórku.
Nie pamiętasz jak Polsce groziło wykluczenie z FIFA gdy rząd chciał się brać za
PZPN? Sygnał jest jasny - albo się godzicie na naszą władzę i nasze róbta co
chceta, albo wasza piłka będzie wyizolowana.
A tak btw - np. tobie też nikt karze mieć bandyckiej umowy na dostawy energii
elektrycznej, usług telekom czy gazu do domu, możesz się odłączyć. Tylko co wtedy?

Arsene Wenger: Sędzia popełnił błąd

[Gość: nancyboj]

Myślę, że formuła "sędziowania bez nagrań wideo" już się nie sprawdza.
Na dzień dzisiejszy technika jest na tyle rozwinięta, że powinna służyć sędziom.

[Gość: bbbb]

masz racje, tylko jak to zrobic? jakby wygladal mecz jak co kilka minut jedna z
druzyn chcialaby analizowac jakies zagranie?

mysle, ze nalezalo by wprowadzic 2 sedziow glownych, jezeli wystepuje sytuacja
jak wczoraj, i obaj gwizdza faul, no to jest faul, jezli ich decyzja jest
sprzeczna, kamera.

tak wlasnie se pomyslalem, ze powinnienem byc szefem Fifa. albo przynajmniej Uefa:)

pozro

[Gość: elibre]

obejrzyj czasem mecz tenisowy. Każdy z tenisistów ma możliwości
sprawdzenia czy sędzia przypadkiem sie nie pomylił. W końcu to
zawodnik jest NAJBLIŻEJ spornej piłki. Często sie zdaża, że to
zawodnik ma rację. Ilość takich "sprawdzeń" mogła by być
ograniczona, np do 2-3 w ciągu meczu czy połowy. Proste, nie marnuje
czasu, jest bardzo emocjonujące. Tak jak w rugby - mnóstwo emocji
podczas oczekiwania i samej powtórki czy było przyłożenie czy nie.
Ale w piłce nożnej to jeszcze lata aż przekupne dziadki z FIFY
powymierają śmiercią naturalna lub nie.

Arsene Wenger: Sędzia popełnił błąd

[Gość: Bukiet]

Babel upadł z głodu!OSZUKALI NAS!!!!!!!!!

Arsene Wenger: Sędzia popełnił błąd

[Gość: puchatek]

faul na Babel'u byl.
Moze nie 'specjalny' (chociaz wiem jak pilkarze 'przypadkowo' sie
przewracaja wpadajac na innych) ale byl.
Nie ma znaczenia ze nie byla to zwyczajna kosa, Toure glupol
spowodowal upadek Babel'a - karny sie nalezal.