Oceny Polaków za mecz z Irlandią. Kuba królem D...

[Gość: performerka]

Po cholerę Wam skala od 1 do 6 skoro oceniacie od 2 do 4+? Poza tym
jak można dawać dwóje zawodnikom zespołu, który wygrał, zawodnikowi,
który strzelił drugą bramkę też zaniżacie ocenę, no a Bosacki mimo
wszystko miał kilka świetnych interwencji. Jeśli można ocenić
oceniających, a można, to w Waszej skali zasługujecie na 2. Pzdr!

Oceny Polaków za mecz z Irlandią. Kuba królem D..

[Gość: vos90]

do każdej oceny mozna sie przyczepic, najczesciej sa tendencyjne, zanizone.
pisane przez osobe, ktora sie nie zna na futbolu

[Gość: @@@@]

Meczu nie widzialem; widzialem tylko bramki i czytalem "minuta po
minucie", ale juz samo to rodzi podejrzenie, czy Pan redaktor
ogladal ten sam mecz. Odnioslem wrazenie, ze mecz byl emocjonujacy,
szybki i trzymal w napieciu, a tu oceny 2 dla zwycieskiej druzyny.
Czyli co, grali ponizej sredniej swiatowej, polskiej czy jakies
innej, no bo skoro skala jest 1 do 6, no to 3 to srednia czegos tam.
No i rozbawil mnie komentarz do gry Boguskiego odnosnie gry z
klepki, tak jakby to bylo takie tam cos. Panie redaktorze, to takie
byle jakie umiejetnosci, ale jakby Pan uwaznie ogladal ME08, to moze
doszedlby Pan do wniosku, ze gdyby cala nasza kochana reprezentacja
potrafila grac z klepki to mielibysm druga "reprezentacje
Hiszpanii":-)

[Gość: berclik]

skoro meczu nie widziales to nie oceniaj.
Sam nie zgadzam sie co do kilku ocen: kuba na co najmniej 5, roger 3+,
lewandowscy :-) obaj po 4, wasilewski 3...reszta ocen niestety
słuszna...pilkarze nie moga dostac niskiej oceny w wygranym meczu? BZDURA!
Irlandczycy wchodzili jak w masło, obrońcy wybijali kiedy nie musieli i nie
wybijali kiedy powinni, gdyby duff mial skutecznosc na poziomie polskiej
pierwszej ligi to mecz skonczylby sie zgoła inaczej. Ja sie pytam: czemu za
frajerstwo Irlandczykow mamy zawyzac oceny slabo grajacym pilkarzom?
Zwroccie uwage ile strat mial Gargula i w jakich sytuacjach...mial udzial w
bramkach? swietnie ale z przebiegu gry ten jego udzial byl tak samo zasluzony
jak to ze irlandczycy nie strzelili nam jeszcze 3 bramek. Zagrali slabo (z
wyjatkami) wygrali bo byli lepsi. Obrona - TRAGEDIA!!!

mnie jedynie denerwuje to..

[Gość: purify]

..że na 5,czy 6,musialby zagrać cyborg.Pewnie nawet romario za mlodu nie dostalby 5.

Autor tekstu chyba został pokrzywdzony przez nauczycieli w szkole i teraz
wyladowuje sie na polskiej reprezentacji.

Trzeba bylo sie uczyc,a nie opier*****

oczko się zamknęło temu misiu?

[Gość: seski]

te oceny to prowokacja GW? Inaczej nie można tego ocenić. No chyba
że albo za dużo piwa albo za mało snu przed meczem i oczka się
zamknęły temu misiu (między 21 a 23)

??

[sorrowandsadnessremains]

taki Roger strzela gola w wygranym meczu a ma 3-? też się zgadzam z przedmówcą o
co chodzi ze skalą ocen 1-6 i do jaki poziom oznacza 6.

Dariusz Dudka ratuje reprezentację przed stratą gola i ogólnie gra dobry mecz i
dostaje 3-?

Dziwicie sie???

[scyzor75]

Przeciez to Wyborcza, ktora pzyjela metody trolignu aby sciagnac
ludzi na jej lamy :P

Eeee

[scyzor75]

oczywiscie mialo byc trolingu :]

[Gość: olenka]

scyzor75 napisał:

> oczywiscie mialo byc trolingu :]

No popatrz! A ja myslałam, że miało być "przejęła"! Napad nie polega
tylko na strzelaniu bramek, trzeba jeszcze umieć do nich doprowadzać
i tu, poza dwoma wyskokami, Guerreiro nie błyszczał.

Dziwi mnie wysoka ocena Fabiańskiego do tak bardzo krytycznego
komentarza. Z komentarzem się zgadza. Chłopak tracił piłki, źle je
wybijał, nie umiał ich łapać.

[fifakk]

Ta trója dla Rodżera jest z uwzględnieniem pięknej asysty przy drugim golu dla
Irlandii. Inaczej rzeczywiście powinno być 2-

[Gość: dan]

Dudka zagrał dobry mecz? Oprócz wybicia piłki z linii, nie zrobił nic godnego uwagi.

Troche was poniosło,bo Peszko był jeszcze mniej

[Gość: karokr]

widoczny niz brożek i zaprzepaścił jeszcze lepszą okazję do bramki,a lepszą oceną.

Oceny Polaków za mecz z Irlandią. Kuba królem D...

[Gość: kris]

Jak to jest? Wygrali z przyzwoitym rywalem, strzelili trzy gole, a w ocenach
dwie czworki i piec dwojek? Co my jestesmy? Holandia czy Brazylia? Kiedy
wreszcie sie "dziennikarze" nauczycie, ze z Mickiewicz to nie Goethe, a film
Psy to nie Szklana Pulapka? Nie badzcie zenujacy... I to czlowiek, ktory pisze
do zczuba... smutne...

Oo. Piekny wpis!

[Gość: kris]

Wy chyba pojęcia nie macie...

[Gość: Ogień Zaporowy]

co za kretyn te oceny wystawiał? Czy grał kiedyś sam w piłkę???
Boguski 2+ ??? Chłopak zapieprzał na całym boisku, wiele przechwytów, kilka
fajnych zagrań! Obrona, rzeczywiście, czasem było niemrawo - zwłaszcza
wyprowadzanie piłki... kilka razy mogło się skończyć katastrofą... z Jakubem
bym nie przesadzał... pokazał że jest piętro wyżej, ale w meczu o niczym (!)
nie zadecydował! Kilka razy za to po fajnym wyprowadzeniu piłki spieprzył
ewidentnie... M. Lewandowski 3+? Chyba żart. Nie lubię go zbytnio, ale zagrał
fajny mecz. Gol, wspaniały strzał z wolnego, kilka akcji w których ratował
drużynę (jako DM świetnie ustawiony...) gdy nie on, to byśmy nie wygrali... i
3+? Gra w piłkę nie polega tylko na fajnych kiwkach, panopie redakturzy... No
i Garguła. Dla mnie mocarz. W sytuacji gdy każde przyjęcie piłki kończy się
ślizgiem, atakiem potrafił kilka razy fajnie rozegrać. No ale żeby to
zobaczyć, to trzeba też kilka razy zagrać w piłkę... nie tylko w FIFA 09...
Pewnie że mogli na strzelić ze 3 bramki więcej, ale my im też! W sumie wynik
zasłużony. Polska była lepsza! To nie był przypadek! Jestem zachwycony postawą
drużyny. Tylko głupki, do których zaliczam redkaturów z GW nie potrafią tego
dostrzec!

[Gość: ariel]

brawo!!! lepiej bym tego nie ujął ,a wyraził pan moje zdanie całkowicie się z
tym zgadzam w 100%.Jeszcze dodał bym Dariusza Dudkę który robił niesamowitą
pracę bez piłki to że komentator nie wymienia jego nazwiska co 2 minuty to
nieznaczny że zawodnik gra piach.Jego praca w destrukcji była nie
oceniona.Proponuje pograć w piłkę redaktorom to zobaczą że łatwo się mówi jak
stoi się z boku i obserwuje a grać to już zupełnie inna trudniejsza sprawa.

Chory psychicznie

[Gość: włodek szaranowicz]

Krótko - oceny wystawiał chory psychicznie osobnik

[piotr33k2]

ocena boguskiego to skandal ,w pierwszej połowie faktycznie mniej
kreatywny ale w drugiej był bodajże najlepszym pomocnikiem i
skrzydłowym w na boisku . za to ocena krzynówka zawyzona a ten
neptyk jodłowiec juz sie dosc skompromitował i w lidze i w kadrze
żeby go wiecej nasze oczy nie widziały w kadrze tak samo jak tego
kowalczyka z rosji ,co on w nich widzi ten leo?

[Gość: Kyloslawicz]

Mogą sobie oceniać jak chcą a wam kij do tego.

[Gość: Ejdzbiol]

Mi się podoba jak Brożka rozliczają ;p kurde no prawda niewidoczny bo taką w tym
meczu miał rolę. Ktoś powie "grał na szpicy", nie on się cofał trochę do tyłu
przetrzymywał piłkę i do 4 wbiegających partnerów podawał. Dobrze to było widać
w komentarzu w przerwie Gmocha. Brożek i tak miał szczęście, że miał tą jedną
80, a że nie strzelił, cóż zdarza się.

Oceny Polaków za mecz z Irlandią. Kuba królem D..

[Gość: Kuriozalne oceny]

Oceny wystawiał ignorant!

Oceny Polaków za mecz z Irlandią. Kuba królem D..

[Gość: mjoodek]

no żart. bez hurrra optymizmu, naprawdę, ale te oceny to żart. ja oglądałem
chyba inny mecz...

nie chce sie powtarzac

[Gość: ubies]

Poprzednicy wszystko napisali.

Oceniajacy za duzo czasu spedza grajac w Pro Evolution Soccer.

Gdyby ten mecz grali w Lidze Mistrzow, najlepiej jakas druzyna z Premiership, to
oceny bylyby miedzy 3 a 5. O 3cim naszym golu pisaliby, ze gdyby Lewandowski
cale zycie trenowal, to w zyciu by nic takiego nie strzelil.

Moja ocena dzialu sportowego (pilkarskiego) GW: 1. W szczegolnosci Steca.

Oceny Polaków za mecz z Irlandią. Kuba królem D..

[Gość: WTF?]

Ja rozumiem że wyborcza nie chce sie podniecać, nie chce ulegać emocjom, no ale
te oceny to żenada, nie wiem co oceniający miał w głowie. Wawrzyniak - 2 ???
Dudka 3- ??? Dudka zagrał świetny mecz.
Garguła "Tylko czy kadrze bardziej nie przydałby się drugi defensywny pomocnik?"
Co za bzdury. Boguski 2+??? to był udany mecz w jego wykonaniu. Jedynie co do
Peszki sie zgadzam.

Oceny Polaków za mecz z Irlandią. Kuba królem D..

[Gość: soccer 1doc]

zgadzam sie kiepska ocena po niezlym meczu na dodatek kiepsko
uzasadniona...
ja wprawdzie widzialem mecz na komputerze na malym ekranie z marna
ostroscia wiec moglem pomylic zawodnikow ale dla mnie:
Fabianski-slabe wyjcia na polu bramkowym do gornych pilek ale nie
winie jego za zle wykopy -byl pod presja bo podania byly za wolne
lub za krotkie..
Dudka -batdzo dobey mecz 4.5-5
M.Lewandowski-swietny , no i gol 5-5.5
Gargula bardzo dobry ,kilka dobrych kombinacji, asysta 5
Blaszczykowski efektowny, szybki ,nie dosc wykorzystal swoja
predkosc ale niezly mecz 5-5.5
Krzynowek- niesly gdy schodzil do srodka jako skrzydlowy to juz nie
to co kiedys 3.5
Boguski wg mnie niezly mecz, napewno lepszy niz krotka choc niezla
gra Peszki dla mnie 4
Roger 3.5 za gola i blok ogolnie slabawo widac bez wielkiej formy
ale gol sie liczy i b.ladny
R,Lewandowski 5 gol pare ladnych kombinacji dla mnie wygladal troche
jak Podolski
Brozek 1.5 no comments -nie dostal pilki albo zmarnowal nie
wypracowal nic
Jodlowiec dzis -1 ale to za glupote ktorej nie ma co tlumaczyc
debiutem, nie pierwszy mecz w zyciu linia pola karnego wyrazna
partner 2 kroki i przed jego twarza wyjatkowa glupota (dzisiaj)Jesli
gra no codzien dobrze i jest szybki dalbym mu jednak wiecej szans
Bosackiego i Wasilewskiego nie oceniam bo nie widzialem dobrze wielu
interwencji w"tloku" wiec nie chce byc niesprawiedliwy

Oceny Polaków za mecz z Irlandią. Kuba królem D..

[Gość: soccer1doc]

Jeszcze jedno chcialem dodac-wg. mnie ustawienie garguly z
lewandowskim bylo barzdo dobre i dzieki Bogu nie gralismy dwoma
defensywnymi pomocnikami....potrzebujemy jednak szybszych bocnych
obroncow ktorzy moga grac jak prawdziwi skrzydlowi i bedzie naprawde
niezla a raczej bardzo dobra druzyna!

Oceny Polaków za mecz z Irlandią. Kuba królem D...

[legiatorun]

Sory ale chyba ogladalismy inny mecz. Kompletnie nie zgadzam sie z
ocenami-poza Kuba oczywiscie.

[piotr33k2]

z oceną roberta lewandowskiego też?

[Gość: duranduss]

A ja się zgodzę z tobą :D faktycznie oceny zaniżone o uzasadnieniu
nie wspomnne. Autor chyba za wiele wymaga. Ale tak to juz jest albo
za bardzo się krytykuje albo za bardzo się podniecamy.

[Gość: LG]

jestem tego samego zdania oceny wystawiali ludzie ktorzy maja male
pojecie o pilce... boguski slabo? he dobre chyba najwiecej nabiegal
sie na boisku! a fabianski na 4 oprocz jednego bledu bronil pewnie

Oceny Polaków za mecz z Irlandią. Kuba królem D...

[Gość: q]

kompletnie niezgadzam sie z ocenami....

[czarnooki-kot]

na pewno chodziło wystawiającemu oceny o inny mecz... :p

Oceny Polaków za mecz z Irlandią. Kuba królem D...

[Gość: marek_]

tez mysle, ze ogladalismy inny mecz. nie zgadzam sie z wiekszoscia
ocen poza Kuba.

Oceny Polaków za mecz z Irlandią. Kuba królem D...

[Gość: marcin.jot.rsl]

No chyba inny mecz oglądaliśmy! Brożek 2-? R.Lewandowski 4 (może dajcie mu 5?) Przecież R. Lewandowskim pomiatali jak szmatom oprocz dwóch trzech piłek w tym bramki to był bezradny, Brożek duzo lepiej sobie radzil fakt nie miał gola ale dla mnie Brozek to podstawowy pilkarz Reprezentacji dopiero od tych El. A wy w nim Żuławskiego widzicie wg mnie zasłużył na 3, natomiast R.Lewandowski 3+.. W obronie Dudka zdecydowanie najlepszy 4 jak nic. Pozostali słabo wiec te 2 uzasadnione (choc Wawrzyniak może -3) No a Boguski? Wg mnie dobry mecz pokazał ze jest dobry świetnie odbierał może do przodu się tracil bo malo zgrany jest ale 3+ jak nic. Kuba wiadomo najlepszy gosc ma moc. Z ocenami pozostałych pomocnikow się zgadzam. Roger mimo bramki na 2 beznadziejny wystep to już bym wolał Zurawskiego oglądać i Peszko nie pokazał tego co w Lechu 2+ na zachętę. Jodłowiec 1 za głupi faul głupi miał asekuracje zasłużył na 1!!!!

[Gość: kibic z krwi kości]

Brawa za ripostę, zgadzam się w 100%. Jak dla mnie ocena redakcji za ocenę
graczy zasługuję na najniższą z możliwych!!!

Oceny Polaków za mecz z Irlandią. Kuba królem D...

[Gość: ElJac]

Już nic nie kumam :(. Nie mogłem oglądać meczu i dziś rano czytam
sobie na jego temat w necie. Na onecie czytam, że oprócz Kuby,
dobrze zaprezentował się Boguski, że Roger powiększył swą rynkową
wartość o kolejnych kilkaset Euro, że Garguła wraca do dobrej
dyspozycji... A tu czytam coś kompletnie innego. Czy aby autorzy
oglądali ten sam mecz? A może to już zawsze tak musi być, że gdzie
kilku Polaków tam tyle opinii.

P.S. Na WP i Interię już nie wchodziłem, bo pewnie tam przeczytałbym
jeszcze coś innego.

Oceny Polaków za mecz z Irlandią. Kuba królem D..

[Gość: cthulhu]

Hahaha, ale zmasowana krytyka oceniającego i działu sportowego :))) Ale
zdecydowanie zasłużona, Brożek 2-??? Buhahaha, dziecko wystawiające te oceny
chyba meczu nie widziało, tylko sprawdziło: "nie strzelił, zszedł po 45 min,
minus 2" :) Znawcy widzieli jego otwierające podania, przyspieszenie gry,
kreowanie pozycji sobie i partnerom. No cóż, ale znawcy tu nie pracują... Reszta
też niesprawiedliwie oceniona ogólnie dobry mecz. Bramka Lewandowskiego
marzenie, ech zobaczyć go z przodu obok Brożka, chłopaki by niejedną obronę
rozklepali...

[Gość: mesc]

A dla autora tekstu bania za interpunkcję.

Oceny Polaków za mecz z Irlandią. Kuba królem D...

[Gość: juras]

co za pi*da robi taki ranking..... Chłopaki zagrali świetny mecz, do przodu,
odważnie, często z pierwszej piłki, chciałbym aby każdy mecz w wykonaniu
naszych był w minimum takim stylu. Każdy z nich zasługuje minimum na 4.

Najlepszy Garguła:)

[Gość: pegazik1]

Garguła miał 3 asysty i jakoś nik tego nie zauważył.
A co do ocen to powiem tak:
Panowie nie palcie więcej tego świństwa - bo byliście chyba na innym meczu.

oceny zaniżono kilku zawodnikom

[Gość: kibic17]

a np. Robert Lewandowski grał za krótko aby tak wysoko go ocenić i
podobnie Peszko, ale fakt, że dobrze się obaj zapowiadają. Byle im
sodówa nie walnęła do głów

[Gość: XXL]

Robert Lewandowski zagrała za krótko ? Grał tyle ile Brożek ... i na pewno o tę
jedną bramkę był lepszy .... a oceny ? Czy to ważne ...
Najlepsze są jeszcze takie perełki "Robert Lewandowski jeżeli dalej będzie się
tak rozwijać to w przyszłości pewniak do gry w ataku reprezentacji" Jasne ...
najlepiej niech siedzi na ławie albo wogóle go nie powoływać .. bo i po co.
Trzeba dać kolejną szanse na przełamanie Brożkowi, Żurawskiemu i innym znajdom ...
Robert Lewandowski to gotowy napastnik - piłkarz który wchodzi i strzela .. bo
to napstnik.

[Gość: huha]

Ech, kolego, kolego. Jakże bym chciał żeby to co piszesz była prawda, żeby
Lewandowski wchodził i strzelał... Żeby w meczach ze Słowacją i Nancy w
kluczowych momentach strzelił do przodu zamiast do góry. Tak poza tym to może
trochę ochłoń bo chłopak choć niewątpliwie ma talent to od raptem sierpnia gra
na wysokim poziomie, także 4 miesiące to trochę za mało żeby go porównywać z
Żurawskim czy Brożkiem i bramkami, które oni nastrzelali hurtowo różnorakim
przeciwnikom. Także chwalić owszem ale z rozsądkiem. No chyba, że chcesz
powtórzyć historię Matusiaka, bohatera jednej rundy...