Dodaj do ulubionych

Rzecznik Glazera: Transfer Ronaldo był decyzją ...

IP: 89.174.163.* 11.06.09, 17:55
kurcze kim ten cały perez jest, że wszyscy mu się na wszystko zgadzają:/ inna
sprawa, że dobrze, że odchodzi płaczek z MU;-] kaska za niego duża...więc
pewnie ściągną dobrych piłkarzy;P...ciekawe gdzie odejdzie sneijder, robben i
vaart....jak myślicie?
Obserwuj wątek
    • jondro6 bravo ferguson!!! 11.06.09, 18:05
      bravo ferguson, bardzo dobra decyzja, ronaldo bardzo dobry piłkarz ale już spełniony młody młokos, teraz by tylko odrywał kupony od sukcesu. super decyzja
    • prober Ceny rzeczywiste... 11.06.09, 18:26
      Pod względem piłkarskim Cristiano Ronaldo jest wart maksymalnie ok. 20 mln euro.
      Pod względem marketingowym - maksymalnie ok. 40 mln euro.

      Manchester robi świetny interes.
      Real zyskuje głównie marketingowo. Piłkarsko też, ale jeszcze nie na miarę detronizacji Barcelony (w Hiszpanii) i zagrożenia europejskim potęgom (w pucharach).
      • Gość: Bartek Re: Ceny rzeczywiste... IP: *.sds.uw.edu.pl 11.06.09, 18:31
        Pod względem piłkarskim to jednak trochę więcej, Ronaldo w zasadzie sam
        decydował o sile ofensywnej MU, teraz kiedy zabraknie i jego i Teveza ta drużyna
        będzie o wiele słabsza, o ile nie wzmocni się kimś ze światowej czołówki.
        • Gość: Pio Słabsza? Śnisz. IP: *.toya.net.pl 11.06.09, 18:43
          Wielu już tak gadało po tym jak odszedł van Nistelrooy, Beckham, Cantona, Ince, Schmeichel, Stam... Jakoś Manchester trzyma się cały czas mocno :).

          Mam nadzieję, że w końcu Tosic, Nani, Welbeck, Macheda, Gibson, Possebon zaczną grać. W tym tkwi siła Manchesteru we własnych wychowankach a nie kupowaniu na siłę :).

          A Tevez najpewniej zostanie + dojdzie Valencia.
          • Gość: lol Re: Słabsza? Śnisz. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.09, 18:55
            to sobie przypomnij jak wygladal manchester bodaj 4 lata temu.. w premier league
            rzadzily chelsea z arsenalem, w lidze mistrzow man utd nie wyszedl z grupy,
            ferguson mial odchodzic.. ile to trwalo ? z 2 sezony ? teraz moze byc podobnie,
            co akurat by mi nie przeszkadzalo, bo kibicuje konkurencji ;-)
            • Gość: ps Re: Słabsza? Śnisz. IP: *.pool.mediaWays.net 11.06.09, 20:07
              no byl maly kryzys - to fakt. Ale co z tego? Popatrz na Barcelone Real Juve
              Inter Milan itd itd czy ktoras z tych druzyn dominowala non-stop przez ostatnia
              lata? Kryzys formy, zmeczenie "materialu", wypaalenie, brak motywacji itd
              dopadnie kazdego wczesniej czy pozniej. Dlatego rotacja w skladzie jest
              konieczna. A takie pieniadze rozsadnie zainwestowane to moze byc pozytek na
              wiele lat...
              • Gość: x Re: Słabsza? Śnisz. IP: *.chello.pl 11.06.09, 20:45
                zeby tylko te rozsadne inwestycje nie okazaly sie takimi niewypalami jak Saha, Park, Nani, etc.
                • Gość: ps Re: Słabsza? Śnisz. IP: *.pool.mediaWays.net 11.06.09, 21:03
                  takie pudla to sie w kazdym klubie trafiaja...Nie kazdy pilkarz potrafi
                  dostosowac sie do wymagan klubu i zaaklimatyzowac sie. Popatrz na trnsfery w
                  ostatnich latach np Milanu Realu, Interu itd. A co doe Saha to ja sie osobiscie
                  z Twoja teza nie zgodze zeby to bylo pudlo - wg mnie to dobry solidny obronca.
                • Gość: james Re: Słabsza? Śnisz. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.09, 21:36
                  zeby tylko te rozsadne inwestycje nie okazaly sie takimi
                  niewypalami jak Saha, Park, Nani


                  Park, to mial strasznego pecha, bo jak tylko trafil do MU, to mial
                  potwornie dluga kontuzje. Faktycznie to nie jest ten sam zawodnik,
                  co gral PSV.

                  Saha, to sredniak, to fakt. Nani, mam wrazenie, ze jeszcze nie
                  zostal skreslony. To zawodnik, ktory moze sie jeszcze rozwijac.

                  Bardzo mozlwie jest, ze Sir Alex zdecyduje sie na powtorke historii,
                  czyli tak jak w 2-3 latemu pozwoli pograc kilku mlodym zawodnikow.
                  Jest kilka przeslanek.

                  1) W zimie bylo glosno o kupnie dwoch mlodziutkich Serbow za
                  kilkanascie mln euro.
                  2) W mediach pojawily sie informacje o prostescie brazylijskiego
                  gwiazdora dotyczacej polityki transefrowej MU. Skrytykowal
                  filtrowanie rynku mlodych reprezentantow brazyliskich przez MU i
                  sciaganie ich do UK, zamiast umozliwienia rozwoju w Brazylii .
                  3) W poprzednim sezonie glosno o Welbecku i Machedzie
                • Gość: Pio Re: Słabsza? Śnisz. IP: *.toya.net.pl 11.06.09, 22:09
                  Park niewypałem? No właśnie nie bardzo. Moim zdaniem jest bardzo niedocenianym piłkarzem. Ludzie nie widzą jak bardzo dużo wkłada wysiłku w każdym meczu. Ile zostawia serca na boisku. To jest to co cechuje Czerowne Diabły. Biegać do upadłego i walczyć o wynik. Krystyna nigdy by tego nie pojął, bo przecież on był gwiazdą. No cóż Manchester to drużyna. I liczy się chemia w zespole. Wszyscy muszą współgrać ze sobą.

                  Nani jeszcze nie dostał takiej szansy na jaką zasługuje. Moim zdaniem ten rok będzie należał do Naniego. Ferguson będzie teraz nad nim pracował i przypominam, że jak Nani dochodził do klubu miał już sporą konkurencję. Teraz bez C. Ronaldo może być ciekawie ;).

                  Saha mógłbyć dobrym wzmocnieniem gdyby nie to, że to strasznie kontuzjogenny piłkarz...

                  Djemba Djemba, Veron, Kleberson to faktycznie niewypały :P.
          • mikk Re: Słabsza? Śnisz. 11.06.09, 19:13
            bo Tosic, Nani, Welbeck, Macheda, Gibson, Possebon to wychowankowie...
            • Gość: ps Re: Słabsza? Śnisz. IP: *.pool.mediaWays.net 11.06.09, 20:11
              Welbeck to tak sie sklada ze tak. Pozostali zostali w tak mlodym wieku pozyskani
              ze mozna ich bedzie uznac za wychowankow.
              • mikk Re: Słabsza? Śnisz. 11.06.09, 20:50
                faktycznie, moj blad z Gibsonem...

                nie zgodze sie z drugim zdaniem, wedlug Twojej teorii Cristiano Ronaldo tez moznaby potraktowac jak wychowanka, bo tylko Macheda byl mlodszy przychodzac do klubu, a kibice Lazio raczej sie z Toba nie zgodza, ze jest on wychowankiem ManU...
                • Gość: ps Re: Słabsza? Śnisz. IP: *.pool.mediaWays.net 11.06.09, 20:58
                  napisalem "mozna ich bedzie uznac" Dzis byc moze, jak mowisz, nie mozna ich
                  uznac za wychowankow - bo niedawno przyszli do klubu. Ale powiedzmy za 5 lat
                  (jesli tyle beda w Man Utd grali) to napewno zdobeda status "wychowanka". Bo
                  ktos kto gra od 16-17 roku zycia w klubie to jest notabene jego wychowankiem.
                • Gość: Pio Re: Słabsza? Śnisz. IP: *.toya.net.pl 11.06.09, 22:04
                  No właśnie, żeby nie Man Utd to Ronaldo byłby nikim. W Sportingu by się tak nie mógł rozwinąć :).

                  Nani też przeszedł ze Sportingu. Też jest nieoszlifowany jeszcze i sądzę, że w tym sezonie Ferguson będzie nad nim pracował. Nani był określany, że jest tak samo dobry jak nie lepszy niż C. Ronaldo, więc zobaczymy (bo jakby nie było miał sporą konkurencję w klubie jak przyszedł :().

                  Ja się o Manchester nie martwię. Są i byli drużyną a nie rozkapryszonymi gwiazdorami. A ten co gwiazdorzył najbardziej odchodzi.
                  • mikk Re: Słabsza? Śnisz. 11.06.09, 22:36
                    tez sie o ManU nie martwie, za taka kase sciagna 50 utalentowanych malolatow z calego swiata, a za pare lat pochwalicie ich za super "wychowankow", bo kilku przebije sie do pierwszej druzyny...
      • Gość: ps co masz na mysli mowiac "jest wart"? IP: *.pool.mediaWays.net 11.06.09, 20:01
        towar tyle kosztuje ile jest w stanie za niego zaplacic odbiorca - stara i
        podstawowa zasada ekonomii.
    • ulanzalasem Rzecznik Glazera: Transfer Ronaldo był decyzją .. 11.06.09, 18:34
      C.Ronaldo to naprawdę świetny zawodnik, ale w MU zrobił co mógł. Real? Hmm, kasa
      się pewnie przynajmniej w 50-70% zwróci z reklam, gadżetów (koszulki, szaliki,
      zdjęcia, kubki itd.) itp. Czyli wydali pewnie ok. 150-160mln? Sprzedadzą kilku
      zawodników spokojnie za 100...Robben czy inni pójdą za 15-30mln * 3-6 i już
      sporo kasy. Oby Barcelona nie świrowała i zaprzestała myślenia i Zlatanie.
      Jedyne co mogą zrobić to zorientować się na ile prawdopodobne jest kupno Vill'i
      z Valencii przez Real i ich uprzedzić ;] Wtedy sprzedać Thierry'ego. Barcelona
      ma sporo zawodników, którzy się dublują i kupno kogokolwiek na napad/ofensywą
      pomoc oznacza iż ktoś musi wypaść. Kupowanie zawodnika na ławkę mija się raczej
      z celem bo takich kilku jest. A do sprzedania kwalifikują się Guðjohnsen, Bojan
      Krkić, Hleb, Henry czy Pedro. Jeśli ktoś przyjdzie to odejdzie Eto'o bądź
      Thierry. Lepiej ten drugi, gdyż sam Samuel gwarantuje 20/30 bramek co sezon i
      zbliża się do czołówki wszech czasów jeśli chodzi o strzelców ligi hiszpańskiej.
      Trzymanie ww jest bez sensu i jeśli Hleb wróci do zdrowia to albo nikt nie
      przyjdzie / Hleb odejdzie / odejdzie Krkić. Bo ja sobie nie wyobrażam wszystkich
      zdrowych + nowy zawodnik ofensywny.
      • Gość: Pio Re: Rzecznik Glazera: Transfer Ronaldo był decyzj IP: *.toya.net.pl 11.06.09, 18:45
        Robben może odejść za 7mln :) tak samo jak reszta kolonii holenderskiej w Realu. Także z obliczeń kogoś transfer Ronaldo zwróci się w 40% maksymalnie. Transfer Kaki za to zwróci się z nawiązką :P.
      • von.g Re: Rzecznik Glazera: Transfer Ronaldo był decyzj 11.06.09, 20:49
        Problem z koszulkami jest taki ,że jak np złamie sobie noge i rok nie będzie
        grał to koszulki się słabo będą sprzedawać. Pozatym wczesniej Perez kupował
        jednego 'galaktycznego' zawodnika na sezon. To ułatwiało sprzedawanie koszulek.
        Oto nasza nowa gwiazda "XYZ" i kibice kupowali koszulki ... Teraz w czasach
        kryzysu wątpie czy ludzie będą kupować aż 2. Wydaje mi się ,że Ronaldo przycmi
        marketingowo Kake...

        A wartości sportowej ... Reyes był gwiazdą w Arsenalu a w Realu szybko przygasł ...
    • Gość: Damian Rzecznik Glazera: Transfer Ronaldo był decyzją ... IP: *.centertel.pl 11.06.09, 19:27
      No nie wiem czy to jest dobra decyzja:/
    • Gość: uzalezniony [...] IP: *.ds4.univ.gda.pl 11.06.09, 20:03
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • Gość: ps czy aby napewno sie zwroci? IP: *.pool.mediaWays.net 11.06.09, 20:23
      tak mnie to zastanawia, bo kazdy twierdzi (min. gazety, czytelnicy na tym forum)
      ze transfer takiego zawodnika napewno sie Realowi zwroci. Skoro tak to dlaczego
      zaden inny z klubow (napewno wiele klubow chcialo by takiego pilkarza: Inter
      Milan, Juve Chelsea itd) nawet nie jest w stanie zaproponowac podobnej sumy lub
      za pilkaarza takiej kalsy? Troche dziwne prawda? Przeciez gdyby tak bylo, ze
      taki transfer po kilku latak sie zwraca, to dlaczego np kluboy z Serie A maja
      taki problem duzy zeby odbudowac swoja dawna potege? Recepta jest latwa: Kredyt,
      Kupno wilekiego pilkarza, po kilku latach zwrot kasy za pilkarza i sukces w
      Europie...
    • Gość: ps anonimowy rzecznik??? IP: *.pool.mediaWays.net 11.06.09, 20:28
      "Jak powiedział pragnący zachować anonimowość rzecznik właściciela klubu
      Malcolma Glazera" Ile ten Malcolm ma tych rzecznikow?
    • Gość: rada gdzie informacja o szmycie? IP: *.chello.pl 11.06.09, 20:47
      dlaczego serwis gazeta.pl pomija informację sportową dnia o zwycięstwie
      polskiego kolarza na mount ventoux? nadziwić się nie mogę!
    • Gość: Carlitos Rzecznik Glazera: Transfer Ronaldo był decyzją .. IP: *.aster.pl 11.06.09, 21:51
      Szacun dla Fergusona. Wynegocjował znakomitą cenę za tego wyżelowanego gogusia.
      • Gość: ps Re: Rzecznik Glazera: Transfer Ronaldo był decyzj IP: *.pool.mediaWays.net 11.06.09, 22:01
        jasne, tylko postaw terat ten worek z piniedzmi na boisku i niech gra. "Szacun"
        to bedze jak kogos kupia kto go godnie zastapi i jeszcze pryz okazji na tym
        zarobia....
    • Gość: Yog Ten transfer jest ukłonem wobec kibiców Realu, IP: *.brnt.cable.ntl.com 11.06.09, 22:14
      którzy nie muszą wydawać po raz drugi pieniędzy na koszulkę Ronaldo.
      Wystarczy, że wyciągną starą z szafy.
    • Gość: romcio44 Rzecznik Glazera: Transfer Ronaldo był decyzją ... IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.06.09, 22:29
      jeśli CR nie będzie czuł nad sobą silnej ręki to zrobi się z niego gwiazdeczka
      właśnie na miarę realu - fryzjer, kosmetyczka, imprezka a może gdzieś tam na
      końcu piłka

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka