Księdza biją

[hrasier_2]

Odmawianie wody, odmawianie skorzystania z WC, poniżanie – to realia zatrzymania księdza Olszewskiego przez ABW, które sercanin ujawnia w prywatnym liście opublikowanym przez media. – Jestem zszokowany, wstrząśnięty. Będziemy w tej sprawie interweniować zarówno u polskiego RPO, jak w organizacjach międzynarodowych. Wygląda na to, że Polska wróciła do praktyki tortur. To skandal na skalę co najmniej europejską – mówi „Codziennej” obrońca ks. Olszewskiego mecenas Krzysztof Wąsowski.. Bodnar i sprawiedliwość.

[oby.watel]

Bodnar odmówił księdzu wody, odmawiał skorzystania z WC, poniżał? Na pewno nie pisowskie kadry?

[taniarada]

Jest ministrem sprawiedliwości. I on odpowiada. Najfajniejsze TVN opublikował to że ksiądz Olszewski spotykał się z kobietą w hotelu co było wierutne kłamstwo. Nikt go nie przeprosił. Od paru miesięcy trwa nagonka na niego. Dzisiaj w ONZ interweniowali połowie SP.

[oby.watel]

taniarada napisał:

> Jest ministrem sprawiedliwości. I on odpowiada. Najfajniejsze TVN opublikował
> to że ksiądz Olszewski spotykał się z kobietą w hotelu co było wierutne kłamstw
> o. Nikt go nie przeprosił. Od paru miesięcy trwa nagonka na niego. Dzisiaj w O
> NZ interweniowali połowie SP.

Reżim Tuska więzi i torturuje bogu ducha winnego księdza? Za to tylko, że przywłaszczał i prał pieniądze?

[negativum]

oby.watel napisał:

> Bodnar odmówił księdzu wody, odmawiał skorzystania z WC, poniżał? Na pewno nie
> pisowskie kadry?

Bodnar jest szefem organów ścigania, które obecnie stosują Stalinowskie metody.
Obojętnie co zrobił oskarżony, jeśli nie jest mordercą powinien odpowiadać z wolnej stopy.
Utrudniania zaś załatwiania podstawowych potrzeb fizjologicznych uważam za zbrodnię.

[hrasier_2]

Facet jest mocno przestraszony i rozgoryczony. Ksiądz we więzieniu wśród kryminalistów. Zastanawiające że biskupi w tej sprawie nie zabierają głosu. Może jest im niewygodny.. Rzuca się temat że dla tych rządów nie ma świętych krów. Ksiądz nie ksiądz. Wsadzi się go, a paragraf się znajdzie później. Do akcji nie wszedł jeszcze mecenas Giertych. Ale zbiera haki na Kaczyńskiego i Ziobro.

[oby.watel]

negativum napisał:

> Bodnar jest szefem organów ścigania, które obecnie stosują Stalinowskie metody.
> Obojętnie co zrobił oskarżony, jeśli nie jest mordercą powinien odpowiadać z w
> olnej stopy.
> Utrudniania zaś załatwiania podstawowych potrzeb fizjologicznych uważam za zbro
> dnię.

Masz rację. Karmienie na siłę przez rurę to tortury, niekarmienie to też tortury. Można postawić śmiałą tezę, że ściganie przestępców to tortury, jeśli ci przestępcy w ten czy inny sposób są powiązani z PiS-em.

[negativum]

oby.watel napisał:

> negativum napisał:
>
> > Bodnar jest szefem organów ścigania, które obecnie stosują Stalinowskie m
> etody.
> > Obojętnie co zrobił oskarżony, jeśli nie jest mordercą powinien odpowiad
> ać z w
> > olnej stopy.
> > Utrudniania zaś załatwiania podstawowych potrzeb fizjologicznych uważam z
> a zbro
> > dnię.
>
> Masz rację. Karmienie na siłę przez rurę to tortury, niekarmienie to też tortur
> y. Można postawić śmiałą tezę, że ściganie przestępców to tortury, jeśli ci prz
> estępcy w ten czy inny sposób są powiązani z PiS-em.

Na jakiej podstawie go aresztowali? A nie pozwolili mu odpowiadać z wolnej stopy?
Każdemu można postawić jakiś zarzut. O winie lub nie orzeka sąd. Mam dwa kolejne procesy od kochanej żony. Nikt mnie nie zamyka, nie pozwala korzystać z toalety i nie głodzi. Dostałem zawiadomienie o pierwszym, aktu oskarżenia jeszcze nie dostałem, ale sąd wyznaczył już termin procesu. Wiem, że mogę pojechać do sądu i zapoznać się z aktami. Ale oskarżenie sąd powinien mi przysłać.
W państwie prawa wpierw przysyła się wniosek oskarżyciela, a dopiero potem wyznacza się termin sprawy.
Obecnie idę na sprawę i nawet nie wiem o co jestem dokładnie oskarżony.

[hrasier_2]

Niejaki Cygan, ten od afery podkarpackiej z nieletnimi panienkami, powiesił się w więzieniu tuż przed wyjściem na wolność na leżąco..To nie dziwota że ksiądz Olszewski zaczął się bać..A głównie chodziło o ABW co Tusk miał zlikwidować. Jakoś nie wierzę w narracje służb Tuska. Pokazał w Smoleńsku. Z Kaczora robią przyjaciela Putina, a z Tuska prorosyjskiego przeciwnika. Cała to szopka z Olszewskim ma pokazać wielką aktywność w walce z korupcją. Ale jakoś słabo wychodzi to. Te liczne komisje śledcze co nic nie pokazały. Wielką przypadłością Polski jest, że rządzą na przemian dwa obozy polityczne i dwaj faceci na zmianę. Za jakiś czas kto inny będzie ścigany i sądzony.

[oby.watel]

hrasier_2 napisał:

> Niejaki Cygan, ten od afery podkarpackiej z nieletnimi panienkami, powiesił się
> w więzieniu tuż przed wyjściem na wolność na leżąco..To nie dziwota że ksiądz
> Olszewski zaczął się bać..A głównie chodziło o ABW co Tusk miał zlikwidować. Ja
> koś nie wierzę w narracje służb Tuska. Pokazał w Smoleńsku. Z Kaczora robią prz
> yjaciela Putina, a z Tuska prorosyjskiego przeciwnika. Cała to szopka z Olszews
> kim ma pokazać wielką aktywność w walce z korupcją. Ale jakoś słabo wychodzi to
> . Te liczne komisje śledcze co nic nie pokazały. Wielką przypadłością Polski je
> st, że rządzą na przemian dwa obozy polityczne i dwaj faceci na zmianę. Za jaki
> ś czas kto inny będzie ścigany i sądzony.

Służby Tuska? Naprawdę wydaje Ci się, że można wymienić pisowskich aparatczyków w ciągu kilku miesięcy? Nie dasz sobie wmówić, że czarne jest czarne, prawda?

[negativum]

oby.watel napisał:

> hrasier_2 napisał:
>
> > Niejaki Cygan, ten od afery podkarpackiej z nieletnimi panienkami, powies
> ił się
> > w więzieniu tuż przed wyjściem na wolność na leżąco..To nie dziwota że k
> siądz
> > Olszewski zaczął się bać..A głównie chodziło o ABW co Tusk miał zlikwidow
> ać. Ja
> > koś nie wierzę w narracje służb Tuska. Pokazał w Smoleńsku. Z Kaczora rob
> ią prz
> > yjaciela Putina, a z Tuska prorosyjskiego przeciwnika. Cała to szopka z O
> lszews
> > kim ma pokazać wielką aktywność w walce z korupcją. Ale jakoś słabo wycho
> dzi to
> > . Te liczne komisje śledcze co nic nie pokazały. Wielką przypadłością Pol
> ski je
> > st, że rządzą na przemian dwa obozy polityczne i dwaj faceci na zmianę. Z
> a jaki
> > ś czas kto inny będzie ścigany i sądzony.
>
> Służby Tuska? Naprawdę wydaje Ci się, że można wymienić pisowskich aparatczyków
> w ciągu kilku miesięcy? Nie dasz sobie wmówić, że czarne jest czarne, prawda?

Przecież mamy wolne sądy. Bez decyzji sędziego nie byłoby aresztowania.
Policja zaś to służba mundurowa, zhierarchizowana.

100 konkretów Donalda

[oby.watel]

negativum napisał:

> Na jakiej podstawie go aresztowali? A nie pozwolili mu odpowiadać z wolnej stop
> y?

Bierzesz udział w rozmowie, a nie masz pojęcia o co chodzi? Przestępca jest niewinny, bo Ty nie wiesz o co jest oskarżony? Poważnie?

> Obecnie idę na sprawę i nawet nie wiem o co jestem dokładnie oskarżony.

Zapewne się dowiesz. Powodzenia.

[negativum]

oby.watel napisał:

> negativum napisał:
>
> > Na jakiej podstawie go aresztowali? A nie pozwolili mu odpowiadać z wolne
> j stop
> > y?
>
> Bierzesz udział w rozmowie, a nie masz pojęcia o co chodzi? Przestępca jest nie
> winny, bo Ty nie wiesz o co jest oskarżony? Poważnie?
>
> > Obecnie idę na sprawę i nawet nie wiem o co jestem dokładnie oskarżony.
>
> Zapewne się dowiesz. Powodzenia.

To już go sąd zaocznie skazał? Mają tempo za Donalda.

[oby.watel]

negativum napisał:

> To już go sąd zaocznie skazał? Mają tempo za Donalda.

Wniosek o tymczasowy areszt zatwierdza sąd jeśli zachodzi podejrzenie mataczenia. Po tym jak kolesie kłamia i konfabulują można wnosić, że sąd miał rację.

[negativum]

oby.watel napisał:

> negativum napisał:
>
> > To już go sąd zaocznie skazał? Mają tempo za Donalda.
>
> Wniosek o tymczasowy areszt zatwierdza sąd jeśli zachodzi podejrzenie mataczeni
> a. Po tym jak kolesie kłamia i konfabulują można wnosić, że sąd miał rację.

Takie prawo oskarżonego. Jeśli człowiek nie jest niebezpieczny, nie zagraża społeczeństwu fizycznie, jest małe prawdopodobieństwo, że nawieje jak Pegaz do Włoch, to powinien odpowiadać z wolnej stopy.
A co, jak sąd go uniewinni. Nie chcę płacić ze swoich podatków za błędy organów.
Można było dać mu zakaz opuszczania miejsca zamieszkania i założyć mu bransoletkę. Nakazać codziennie zgłaszać się na komisariacie, itp.
Przecież ten człowiek nie będzie latał z nożem w zębach po ulicach.

[hrasier_2]

Podobno Bodnarowcy przestają się bawić w areszty. Wracają do kuli w potylicę.

[negativum]

hrasier_2 napisał:

> Podobno Bodnarowcy przestają się bawić w areszty. Wracają do kuli w potylicę.

Albo z łuku w plecy kilka razy.

[hrasier_2]

😁👍

[negativum]

hrasier_2 napisał:

> 😁👍

Był taki, nazwiska nie popamiętam, było na S, co sobie strzelił 5 razy w brzuch.
Ja po jednym strzale miałbym dość.

[oby.watel]

hrasier_2 napisał:

> Podobno Bodnarowcy przestają się bawić w areszty. Wracają do kuli w potylicę.

Z Tobą taka daremna dyskusja. Będziesz ciągle narzekał na koalicję i brał profity. Zagranicą nie mieszkasz bo w Polsce pewnie. Jesteś działaczem prawicowym czy co ? Nikt nikogo nie przekona do swojej racji. Przecież wcześniej dwie kadencje rządziło PiS i też musieli naprawić to co zrobił Kaczyński że swoją ekipą.

[hrasier_2]

PO stosuje zasadę nadużywanie prawa. Najpierw zamkniemy i znajdziemy paragrafy. To tak nie działa. Wiadomo że wyborcy koalicji chcą szybkich rozliczeń. Teraz jest inaczej z Romanowskim, bo z Wąsikiem to było duże przegięcie. Nawet jak się proces odbędzie w sprawie Romanowskiego to raczej długo to będzie trwało. Teraz jest czas rozliczeń. Ale jak kiedyś się to zmieni, bo nawet europosła Sienkiewicza też będzie można rozliczyć.

[oby.watel]

hrasier_2 napisał:

> PO stosuje zasadę nadużywanie prawa. Najpierw zamkniemy i znajdziemy paragrafy.
> To tak nie działa. Wiadomo że wyborcy koalicji chcą szybkich rozliczeń. Teraz
> jest inaczej z Romanowskim, bo z Wąsikiem to było duże przegięcie. Nawet jak si
> ę proces odbędzie w sprawie Romanowskiego to raczej długo to będzie trwało. Ter
> az jest czas rozliczeń. Ale jak kiedyś się to zmieni, bo nawet europosła Sienki
> ewicza też będzie można rozliczyć.

Jak kolesiów wsadzają to to jest bezprawie? Niewinni nie muszą się niczego bać. Czemu tak trzęsą porami? A może jednak coś mają za uszami?

[hrasier_2]

To samo spotkało panią co księdza. Teraz Republika otrzymała kolejny list, ale tym razem adwokata byłej urzędniczki Ministerstwa Sprawiedliwości, która przebywa w areszcie w tej samej sprawie co Olszewski. Obrońca zatrzymanej przekazuje, że bez żadnych podstaw przebywa ona od dwóch miesięcy w izolatce, co jest niezgodne z polskim prawem. "Podejmowane działania obrońcy odczytują jednoznacznie jako próbę jej złamania i skłonienia do złożenia wyjaśnień w kierunku pożądanym przez urząd prokuratorski. Jest to sytuacja absolutnie niedopuszczalna, skutkująca ograniczeniem podstawowych praw i wolności obywatelskich" – pisze adwokat. www.salon24.pl/newsroom/1387517,czy-to-w-ogole-mozliwe-byla-urzedniczka-ms-rzekomo-poddawana-torturom-w-areszcie

[oby.watel]

hrasier_2 napisał:

> "Podejmowane działania obrońcy odczytują jednoznacznie jako
> próbę jej złamania i skłonienia do złożenia wyjaśnień w kierunku
> pożądanym przez urząd prokuratorski. Jest to sytuacja absolutn
> ie niedopuszczalna, skutkująca ograniczeniem podstawowych p
> raw i wolności obywatelskich" – pisze adwokat.

Kto odczytuje jednoznacznie podejmowane działania? List Kaczyńskiego niczego nie dowodzi, a list adwokata to żelazny dowód? Już w tytule masz, że to rzekome tortury. Chętnie pouczasz innych i udzielasz im zbawiennych rad czym powinni się zajmować, więc choć raz się do nich zastosuj sam i nie powielaj niesprawdzonych plotek.