Pop jeszcze raz?

[peternurek1]

muzyka.onet.pl/mr,1102017,wiadomosci.html

NME, LW, 23 maja 2005 12:23


U2 wyda "Pop" raz jeszcze?



Bono, wokalista U2, zdradził że zespół zastanawia się nad wydaniem nowej
wersji pochodzącego z 1997 roku albumu "Pop".


U2

Piosenkarz tłumaczy, że płyta trafiła na rynek zanim przyjęła ostateczny
kształt. Irlandczycy nie byli z niej zadowoleni jednak premiera musiała się
odbyć ze względu na terminy koncertowego tournee.

"Ciągle myślimy o tym, żeby poprawić »Pop«, ponieważ ma on zadatki na wielki
album" – mówi Bono w wywiadzie dla "Chicago Tribune". "Ludzie odbierają go
inaczej niż zamierzaliśmy. Stał się płytą niszową, a nie miał taką być.
Gdybyśmy mieli jeszcze miesiąc czasu to wtedy skończylibyśmy nad nim pracę
jak należy".

"Głupio zrobiliśmy. Pozwoliliśmy menedżerowi zaplanować tournee i jest to
najgorsza decyzja jaka podjęliśmy w historii. A poźniej musieliśmy przez to
wydać album wcześniej niż chcieliśmy. Mieliśmy sporo świetnych pomysłów
związanych z tym krążkiem, ale nie starczyło nam odwagi, by zawalić inne
sprawy [a skupić się jednak na dokończeniu sesji - red.]".



Narazie nie ustosunkuje sie do tego bo musze przemyśleć czy to dobrze czy
żle
A, Pop jest albumem niszowym?

[mamusia_muminka]

Pop? Cholera, nawet nie wiem co oni rozumieją przez "niszowy"... Fakt faktem.
album klimat ma, i jeśli to ma świadczyć o jego niszowości, to w jakiś tam
sposób może i taki jest...

A czy ponowne wydanie to dobry pomysł? Cholera, jeżeli czują że coś z tym
albumem było nie tak (chociaż akurat w tej kwestii to ja się z nimi nie
zgadzam to niech wydają. Jeśli ma być ich zdaniem lepszy, to nie mam nic
przeciwko. Niech nie mają chłopaki wyrzutów jakichś, że ten album nie był tak
dobry, jak mógłby być.

Chaotycznie, wiem. Post ze szkoły, z lekcji informatyki, tedyo wybaczenie
proszę.

Amen.

[lady_sunflower]

> Chaotycznie, wiem. Post ze szkoły, z lekcji informatyki, tedyo wybaczenie
> proszę.

kto by pomyśłał, ja też mam informatykę, tylko piętro niżej ... XD
a przechodząc do tematu:
niech wydają. chociaż i moim zdaniem POP jest OK. Ale jak wiadomo,Bono ma
zawsze rację

[peternurek1]

> Ale jak wiadomo,Bono ma zawsze rację

To temat na osobny topic jak już nam się skończą inne tematy, będziemy dowodzić
że czasem Bono nie ma racji a inni będą chcieli Nas spalić na stosie


Tymczasem Pop jest albumem nieskończonym. Nie pamiętam czy w krókiej historii
tego forum już poruszaliśmy ten temat, ale ja poruszałem go już wielokrotnie w
róznych miejscach, dlatego nie pamiętam czy tu już też mieliśmy okazję o tym
porozmawiać.
Jak jest już powiedziane w tym artykule płyta została wydana o miesiąc za
wczesnie, i to jest powodem tego że niektóre utwory nie brzmią tak jak mogłyby
brzmieć. Najlepiej to słychac porównując wersje albumowe z koncertowymi,
przedewszystkim Last Night On Earth i Please. O ile w Last Night On Earth aż
tak strasznie tego eni słychać, chciaż róznica i tak jest ogromna na korzyśc
wersji live, to albumowe Please przy koncertowym, albo przy wersji singlowej
powstałej na bazie koncertowego wypada jak wczesne demo. Chyba wsyscy się z tym
zgodzimy. Co do reszty utworów trudno mi mowić jkaby mogły brzmieć lepiej, nie
będąc członkiem U2 a będąc w tych utworach zakochany od któregoś (bo w wypadku
Pop'u akurat nie pierwszego) usłyszenia. Tak czy inaczej wierzę że gdyby wtedy
mieli troche więcej czasu album byłby jeszcze lepszy.

Celowo napisałem wtedy, a nie teraz. Na składance The Best Of 1990-2000 nagrali
nowe wersje utworów z Pop'u. Poza Gone, które podoba mi się mniejwięcej taks
amo jak stare reszta wyszła tak sobie. Tak sobie, to w przypadku takich utworów
bardzo źle. Jesli teraz mieliby je nagrywać od początku, i zrobić to tak jak w
2002 roku to jestem przeciw. Oczywiście, świetnie usłyszeć nowe wersje utworów,
i tak pewnie będą mi się podobać, ale nie chce żeby nagrywali coś gorszego
mówiąc że to poprawiają. Gdyby ewentualnie przemiksowali jeszcze raz stare
nagrania, wygrzebali z "magazynu" jakieś inne wersje i je podszlifowali, albo/i
dodali jakieś ine publikowane wcześniej piosenki, to jestem zdecydowanie 3x na
tak

Tak czy inaczej i tak połowa fanów powie że teraz U2 się sprzedało i są
maszynką do zarabiania pieniędzy, nie potrafią nagrać już nic
nowego "odgrzewają kotlety" (jak ja nienawidzę tego wyrażenia...) i skończyli
się po HTDAAB


Lepiej niech ten Tajemniczy Nowy Album wydają w następnym roku, a tym sie zajmą
jak będą w wieku Rolling Stonesów i przestanie im sie chcieć jeździć w trasy

[doolitle]

>albumowe Please przy koncertowym, albo przy wersji singlowej
> powstałej na bazie koncertowego wypada jak wczesne demo. Chyba wsyscy się z tym
>
> zgodzimy.

nie wszyscy. albumowe Please jest moim zdaniem 100 razy lepsze od wersji
singlowej i koncertowej(choć w tej ostatniej zawodzenie Bono na końcu robi duże
wrażenie) i jest to najlepsza piosenka na tej płycie a także jedna z 'naj' U2 w
ogóle.

a co do całego pomysłu nowego albumu to dla mnie jest to dosć smutne. nie
pierwszy raz U2 odżegnuje się od POPu czego ja osobiście zupełnie nie rozumiem,
uważam że to jest ich najlepsza płyta i na niej właśnie osiągnęli apogeum swych
artystycznych możliwości.

ale skoro była 'niszowa' znaczy Paul chyba uważa że trochę za słabo się
sprzedała a oni przecież robią płyty dla mas (jakby z tego wynikało). czyli
chyba by woleli żeby brzmiała bardziej jak dwie ostatnie. bo to się podoba.

swoją drogą to ciekawy paradoks ze płyta, którą ja uważam za genialną, wręcz
nowe słowo w muzyce, jej twórcy uważają za niedorobioną.
tak jak Peterze pisałeś, możemy domyślać się jak te nowe kawałki by brzmiały
słuchajac nowych wersji z Besta 1990-2000. są raczej cienkie. ale może, hehe,
lepiej się sprzedają...

[lady_sunflower]

ale może, hehe,
> lepiej się sprzedają...

każdy zespół z czasem staje się maszynka do zarabiania pieniędzy. a odgrzewane
kotlety, tudzież kotlety przerobione/przepuszczone przez mikser są po prostu
niesmaczne
że o starym oleju nie wspomnę

[ihopeyouwilllikeme]

Chyba im się nudzi Jest oczywiste, że wydawanie poprawionych wersji starych
płyt to najgorszy, najbezczelniejszy, najtańszy, i najbardziej prostacki z
możliwych chwyt marketingowy. Ale niech nie rezygnują. Na kolejny rok proponuję
nagrać Boy - Remixes ( chyba nikt nie zaprzeczy, że ten album brzmi w
dzisiejszych czasach strasznie archaicznie - i trzynastolatki słuchające Eski
boją się go kupować ), a na następny War - Supa Dupa Dance Versions ( no bo
przecież jak tu tańczyć do Drowning Mana ? I fani dlatego klubowych klimatów
nie kupują tej płyty ). Chyba nikt nie zaprzeczy, że October jest o wiele
bardziej niszowy od Popa. Z tym też trzeba coś zrobić ! Wydajmy na początek
October ( Hit Me Baby One More Time Extra Orgasmic 2006 Dub Mix ). To będzie
hit ! A później nagramy nową wersję Joshua Tree, gdzie Puff Diddy będzie
rapował w mówionej partii Bulleta ( kto dziś to zniesie ? Minęło tyle lat,
ludzie już nie kupią takich rzeczy ), a Global Deejays zapodadzą odpowiedni bit
do Red Hill Mining Town, w którym, zamiast Bono, zaśpiewa Danzel. Ale się
opchamy !!

Oczywiście, przesadziłem, wiem, że chodzi o coś innego, i U2 mają pełne prawo
do niezadowolenia z jakiegoś albumu. Ale takich rzeczy nie powinno się robić.
Dlaczego ? No, bo pewnych rzeczy się nie robi. Nie zostawia się czterolatka sam
na sam z zapałkami, nie pyta się kobiet o wiek, nie podaje się ręki przez stół,
i nie wydaje się nowych wersji klasycznych albumów. Pop dokumentował pewien
moment w ich historii, tak się wtedy czuli, może nie do końca wyszło, ale
przecież było szczere, wspaniałe. A oni co chcą zrobić ? Nagrać rockową
wersję ? Chcą zabić tamtego Popa. Też muszę to przemyśleć, oczywiście kupię tą
płytę jak wyjdzie, mam nadzieję że będzie udana, życzę wszystkiego najlepszego,
ale na razie ten pomysł BARDZO mi się nie podoba...

[newyearsday1981]

Absolutnie zgadzam się z Ajhołpem,że pewnych rzeczy robić nie należy-i właśnie
nagranie POP po raz drugi jest TAKĄ RZECZĄ.Oczywiście rozumiem,ze chłopaki są
perfekcjonistami do bólu,ale (pomijając,że tak jak Peter nie znoszę
wyrażenia"odgrzewane kotlety"-zwłaszcza w kontekście albumów U2) to po prostu
będzie tzw.przedobrzenie.ja też nie rozumiem,dlaczego POP traktuje się tak z
góry.Być może nie jest to to co zwykle robią,może niezupełnie w ich stylu,ale
dla mnie to jest właśnie fajne.Odwaga,żeby spróbować czegoś innego-inna
muzyka,inny styl-i właśnie ta spontaniczność,fajny pomysł,który zdecydowali się
zrealizować.jak znam życie,z POPrawiania nie wyjdzie nic dobrego-chyba tylko
to,że byłaby może kolejna trasa koncertowa.Przyznam,że słysząc w radiu po raz
setny STARING AT THE SUN dostawałam cholery,ale przynajmniej nasłuchałam się w
eterze U2 za wszystkie czasy-o co ostatnio,niestety,trudno(nie wspomninam o
COBL w Trójce).Zreszta to chyba jedna z mniej popowych piosenek na tym
albumie,a ogólnie uważam,ze jeśli chcieli nagrać płytę w stylu pop to im się
udało i jeżeli,jak przewiduje Ajhołp,mieliby zrobić takie mixy jak na
składance,to dziękuję,postoję.Bo nie wierzę,ze chcą to zrobić tylko dlatego,że
im się kończą pomysły.Niech już zostawią POP jaki jest,może to nie moja
ulubiona płyta,ale większość utworów na niej ma u mnie naprawdę wysokie
notowania.A jeśli chcą koniecznie coś pokombinować,to może by tak jazz?...

[ihopeyouwilllikeme]

> A jeśli chcą koniecznie coś pokombinować,to może by tak jazz?...

To byłoby coś !

[lady_sunflower]

> To byłoby coś !

TAK. :]

[mamusia_muminka]

Cholera, jeżeli koniecznie chcecie na to patrzeć od tej strony, to OK, mogę wam
przyznać rację. Ale moim zdaniem, że się rynsztokowo wyraże, gówno na razie
wiemy, i chyba nie za bardzo mamy prawo krytykować. To znaczy, dobra, można
oczywiściue założyć że chcą zrobić dla kasy parę remiksów. Ale to jakby
zakładać że lepiej nie wpuszczać listonosza do domu, bo napewno chce nam
zakosić oszczędności spod szafy... Nowa wersja to nie to samo co remiks,
przynajmniej ja to jak do tej pory tak rozumiem. Nie sądze też, żeby mieli Do
You Feel Loved dodać chórek a w Wake Up Dead Man przerobić partię perkusji. Dla
tego typu kosmetycznych poprawek nie warto ruszać albumu. I chyba skoro
rozważają taki krok, to mają na myśli coś większego, bardziej rewolucyjnego.

Aha.

Aha, aha, aha...

Nie krzyczeć na mnie!

--
Co zrobisz, kiedy ktoś przyłoży ci nóż do szyi, a ty akurat dostaniesz czkawki?

[ihopeyouwilllikeme]

> Ale moim zdaniem, że się rynsztokowo wyraże, gówno na razie
> wiemy, i chyba nie za bardzo mamy prawo krytykować.

Ja krytykuję sam pomysł.

[mamusia_muminka]

No właśnie. Gówno wiemy na temat samego pomysłu. Nie wiadomo, co mają zamiar z
tym Popem nieszczęsnym zrobić...

Ach, walnę jakąś buźkę, bo tak zimno wyszło:



--
Co zrobisz, kiedy ktoś przyłoży ci nóż do szyi, a ty akurat dostaniesz czkawki?

[ihopeyouwilllikeme]

> No właśnie. Gówno wiemy na temat samego pomysłu. Nie wiadomo, co mają zamiar
z
> tym Popem nieszczęsnym zrobić...

Mi chodzi o sam pomysł robienia czegokolwiek z Popem. No, chyba że miałoby to
być np. " Do You Feel Jazzy ? - The Jazz Remake " Ale na to się,
niestety, nie zanosi (

[lady_sunflower]

>Ale na to się,
> niestety, nie zanosi (

jak już powtarzałam wielokrotnie, wystosujmy petycję. petycję, w której
zażądamy dokładnych informacji na ten temat, a jeśli informacje okażą się złe
(np. nie będę chcieli zrobić "Do You Feel Jazzy ) to wystosujemy następną
petycję w której to oprotestujemy. A żeby to miało lepszy efekt, zbierajmy na
bilety do Irlandii,żeby protestować pod biurem Paula McGuinessa
A jak na bilety nas nie stać, to ci którzy jadą na koncert niech koczują pod
hotelem
kto jest ze mną? )

[ihopeyouwilllikeme]

> kto jest ze mną? )

Ja nie