karbat 25.09.09, 20:07 Razem z tymi co wysprzedawali , rozkradli Polske . Bracia maszerujom razem z wczorajszym ukladem , szara siecia :o dzis PIS razem solidarnie z Czarzastym i Kwiatkowskim . Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
m.c.hrabia R SLD +PIS 25.09.09, 20:09 Napieralski z mordercami Blidy noga w nogę. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 PO + LPR 25.09.09, 20:17 Razem z tymi co wysprzedawali , rozkradli Polske . Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: PIS + SLD 25.09.09, 20:52 wielki strateg z bratemi partia PIS dwa lata tropil uklad ,szara siec , straszyl narodek komuchami , dzis ... robi z nimi geszefty . szmaty nie musza sie zeszmacac one nimi sa . Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: PIS + SLD 25.09.09, 20:56 karbat napisał: > wielki strateg z bratemi partia PIS dwa lata tropil uklad ,szara > siec , straszyl narodek komuchami , dzis ... robi z nimi geszefty . Masz mocno rozwiniętą wyobraźnię ale to są projekcje > szmaty nie musza sie zeszmacac one nimi sa . PO + LPR? Rzeczywiście nie wygląda to dobrze. :-( Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: PIS + SLD 25.09.09, 20:57 A jak zawzięcie lustrował, dekomunizował, hahaha, biorąc do rządu najbardziej zasłużonych komunistów (Kryże, Jasiński, Wasserman). Istna paranoja z tymi kaczorami. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Wczoraj PO grzmiala o faszystach z LPR dzis robi z 25.09.09, 20:57 nimi geszefty w TVP. karbat napisał: > wielki strateg z bratemi partia PIS dwa lata tropil uklad ,szara > siec , straszyl narodek komuchami , dzis ... robi z nimi geszefty . > > szmaty nie musza sie zeszmacac one nimi sa . Odpowiedz Link Zgłoś
bodo.2 Re: Wczoraj PO grzmiala o faszystach z LPR dzis r 25.09.09, 21:53 peło jest jak pani lekkich obyczajów,daje temu kto może coś dać Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Nie ma sie co oszukiwac. Wszyscy robia geszefty. 25.09.09, 22:00 Komentujemy tu polityke a za czysta i dziewicza to ona nie jest ... bodo.2 napisał: > peło jest jak pani lekkich obyczajów,daje temu kto może coś dać Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Wczoraj PO grzmiala o faszystach z LPR dzis r 26.09.09, 16:03 Założę się, że poza Michalkiewiczem nie wskażesz żadnego źródła tego "grzmienia", łgarzu. Odpowiedz Link Zgłoś
gejowy.kaczucha Śmieszne ludziki; licząc na wirtualne korzyści... 25.09.09, 21:52 ...z ponownego "odzyskania" TVP będą wkrótce obserwować jak im realnie odpływają zniesmaczone elektoraty... ;-> Odpowiedz Link Zgłoś
bodo.2 ale to peło 25.09.09, 22:04 chce dobić TVP,dla kogo korzyść?żadna partia tego wcześniej nie robiła Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Niech żyje sojusz SLDPiS! 25.09.09, 23:15 Towarzysze i TW znowu razem! Odpowiedz Link Zgłoś
urojenia_kacze Re: sojusz PiS i SLD = TKM + GTW 26.09.09, 00:15 i może zadowolony Jarus powiedzieć: Teraz, k...a my, jestesmy grupą trzymającą władzę! Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Remez...:)))))))))))...podoba mi sie.. 26.09.09, 00:19 ..twoja wiernosc linii partii:)) Odpowiedz Link Zgłoś
nahajka.pl marouder.eu :)))))))))))...podoba mi sie.. 26.09.09, 13:01 ten ton stetryczałego dziada. Odpowiedz Link Zgłoś
grek.grek Re: PIS + SLD 26.09.09, 13:25 Najlepiej dla PO by było, jakby PiS z SLD ze strachu przed gniewem Moniki Olejnik, czy innego Donalda Tuska, oddały publiczne media Platformie, prosto do likwidacji, albo dla jakichś przyjaznych "Misiaków", co mogą sypnąć groszem na kampanię. A SLD z PiSem w ważnej sprawie nie tylko może, ale powinien się porozumieć (skoro z PO się nie da, bo na końcu przychodzi Donuś i wszystko dwołuje) - pie.rdolenie o Blidzie, to jest szantaż emocjonalny na poziomie 6-latka; tak jak z Rosją Polska - na codzień i przy okazji istotnych wydarzeń - powinna się porozumiewać, nie bacząc na 39 rok, Katynie i inne echa przeszłości, bez zapominania o tym, co wtedy było, tak samo Sojusz nie musi zapominać o Blidzie i przestawać apelować/dązyć do wyjaśnienia okoliczności jej śmierci i ukarania winnych, jednocześnie szukając z PiSem jakichś wspólnych spraw, w których można coś razem pozytywnego zrobić. PO miała szansę reformować TVP, wolała odrzucić wyciągniętą rękę i wybrała sztamę z Farfałem, licząc na to, że do następnych wyborów, po których zechce zlikwidować media publiczne, pan Piotruś i jego kumple doszczętnie zdewastują telewizję, co da PO świetny pretekst do uzyskania społecznej aprobaty dla oddania majątku TVP w ręce jakiegoś "MIsiaka", co na gruzach publicznej zrobi drugą nitkę TVNowskiej psychuszki - pan Piotruś w to wszedł, bo taki z niego skin jak z koziej d,py trąba - Piotruś, to po prostu chłopak, który chce zarobić, a nie ulega wątpliwści, że, jeśli jakimś cudem przetrwa i wypełni plan zakreślony przez Tuska i jego przyjaciela Giertycha, to będzie ona astronomiczna. J eśli nie przetrwa, to też coś dostanie, a PO zrobi pretekst dla likwidacji/prywatyzacji pod tytułem : PiS i SLD mają media, więc z samej tej racji należy je zlikwidować. Armia dzielnych przyd,upasów medialnych zmarnuje papier zrobiony z paru tysięcy pięknych drzew, żeby te pierdy rozwinąć w pełnym skowycie, a głupkowaty wyborca pójdzie i zagłosuje na PO w następnych wyborach, tylko po to, żeby potem na nią psioczyć, że zamiast ulubionych programów dostanie rzygi a'la TVN. Heloł, wi ar in POland :) Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: PIS + SLD 26.09.09, 13:33 Sprawa niezwykle wazna dla popeerelowskich zlogow.Dla pis i lsd to sprawa zycia i smierci.I dlatego lacza sie w narodowo-kaczym froncie. I pomyslec ze Karski i Czarzasty udawali ze nie sa razem. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: PIS + SLD 26.09.09, 13:47 x2468 napisał: > Sprawa niezwykle wazna dla popeerelowskich zlogow. Bez obrazy - jakim złogiem Ty jesteś? > Dla pis i lsd to sprawa zycia > i smierci. To sprawa aferałów. > I pomyslec ze Karski i Czarzasty udawali ze nie sa razem. A Ty ich rozszyfrowałeś? Dobry jesteś. Odpowiedz Link Zgłoś
grek.grek Re: PIS + SLD 26.09.09, 13:47 Wolisz zamiast mediów publicznych kolejne 3 kanały TVN ? To PO byłoby na rękę, w czasie dowolnej kampanii wyborczej Tusk i jego chłopcy i chłopczyce byliby w telewizji przez 90 % czasu. Opozycja dostała by pozostałe 10 - występowałaby w roli odpowiednio brzydkiego i szarego tła służącego jeszcze efektowniejszemu błyszczeniu klejnotów Donalda oraz dla zachowania pozorów, ze żyjemy w kraju demokracji i pluralizmu. Jaka piękna wizja przyszłości, prawda ? Tusk miał szansę reformować media publiczne, ustawa była na wyciągnięcie ręki - nie chce ? Niech więc teraz nie marudzi i nie płacze, bo to niemęskie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: PIS + SLD 26.09.09, 14:39 A grek - jak zwykle udaje greka. Nie widzisz co jest grane? Platfusy chcą odpolitycznić media, mają być NICZYJE: ani PiSdackie, ani platfusie, ani komusze. Mają być PUBLICZNE, neutralne politycznie lub wielopolityczne. Mają ZARABIAĆ na swoje utrzymanie poprzez tworzenie programów, które ludzie chcą oglądać, a nie zaspokajać potrzeby wybranej garstki usłużnych "tFórców" buntujących się wielce, że niet abonamentu. Mają korzystać z budżetu DOSTĘPNEGO w danej chwili, a nie gwarantowanego niezaleznie od sytuacji materialnej kraju. > Wolisz zamiast mediów publicznych kolejne 3 kanały TVN ? A co ma piernik do wiatraka? TVN jest stacją prywatną, komercyjną i dzięki jakości swoich programów stała się jedną z wiodących. Czy to jakiś grzech? Ma inne zasady funkcjonowania, tworzy to, co ludzie chcą oglądać. Zazdrościsz? To nie Państwo tworzy stacje TV, może sobie stworzyć JEDNĄ - telewizję publiczną (nawet na paru kanałach), ale konkurencją zawsze będa media komercyjne i to się nie zmieni. Jak się inwestuje w "badziewiaków", to trudno oczekiwać, by ludziska chcieli ten chłam oglądać i za niego płacić (abonament). A już czystą naiwnością, na poziomie "badziewiaków" jest sądzenie, że mając w garści media można wygrywać wybory, hahahaha. Naiwni się właśnie biją o stołki w mediach publicznych. Rachunek przyjdzie....hehehehehehe. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: PIS + SLD 26.09.09, 14:54 > Rachunek przyjdzie....hehehehehehe. I PO go zapłaci już bez hehehehehehe. Bo panowie W. i S. upomną się o swój (w ich mniemaniu) kawałek tortu. z reklam TVP. I pierwszoobywatelskość Donalda Kochajmy Się pójdzie za ogarami. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: PIS + SLD 26.09.09, 15:14 volupte napisał: > Upomna się? Tak. Z całą pewnością. > Zapewne weksle maja Tuskowe? Tego nie wiem. Raczej nie. Ale w biznesie nie ma bezinteresownej miłości. Za poparcie się płaci. Popatrz na Aleksandra K. A pierwszoobywatelskość to normalny biznes. Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: PIS + SLD 26.09.09, 16:25 Ja tam tej milości, miedzy nimi nie widze. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: PIS + SLD 26.09.09, 16:39 volupte napisał: > Ja tam tej milości, miedzy nimi nie widze. Kalorii też nie widzisz a są. Odpowiedz Link Zgłoś
grek.grek Re: PIS + SLD 26.09.09, 15:55 "Zarabiać na swoje utrzymanie" - to jest definicja mediów komercyjnych. Media publiczne polegaqją na tym, ze dostają kasę z budżetu i z jej pomocą realizują misję kulturalno-oświatowo-publicystyczno-jakąstam. Nie ma w nich reklam - reklamy przejmują tv komercyjne, w zamian płacąc na rzecz TVP odpowiedni podatek. Platfusy nie chcą niczego odpartyniać. Nie zgadzając się na finansowanie mediów publiczych chcą na nich wymusić dziwkarską komercjalizację, albo doprowadzić do upadłości, by potem zlikwidować/sprywatyzować (co w efekcie zaowocouje i tak przekształceniem TVP w jakiś komercyjny kanalik bez ambicji). (tak na marginesie, ja bym PO sugerował taką samą politykę wobec np. kleru katolickiego, niech zarabiają na siebie, zamiast brać cięzkie miliardy z budżetu corocznie, za swoje hokus pokus; niech KRUSujący na zdrowym organizmie narodu bogaci rolnicy zapłacą swoje ubezpieczenie jak normalny podatnik - oni, jedni i drudzy, nie są żadnym dobrem narodowym, demokratycznymi instytucjami, żeby ich sponsorować). W demokracji nie wszystko musi na siebie zarabiać, są takie instytucje, które trzeba utrzymywać dla dobra wszystkich. Jasne, nie mając mediów można wygrywac wybory jak się chce. Skoro sądzisz, że media nie są zadną pomocą dla partii polit. w zdobywaniu elektoratu, to dlaczego PO tak się burzy, że opozycja parlamentarna się w mediach się pojawiła ? Farfał lepszy, w końcu jak Libertas/LPR promuje (będzie promował), to PO nie (za)szkodzi, bo PiS na tym tylko może stracić :) Zapytaj Garriego Kasparowa ile znaczą obecnośc w mediach, dostępność mediów dla opozycji - gdy był w Polsce zapytano go, czego potrzebuje jego partia, zeby rzucić wyzwanie Putinowi. Odpowiedział : MEDIÓW (uczciwych, obiektywnych, najlepiej publicznych). Media komercyjne będą zawsze popierały w ciemno tych, co będą w stanie im coś załatwić, a wiadomo, ze coś im w tym kraju załatwić moze tylko biznesowa partia PO. Jasne, można powiedzieć - jak będzie wszędzie PO, to ludzie na przekór zagłosują na inne partie. Problem w tym,ze o istnieniu inych partii, to się ludzie mogą dowiedzieć wyłącznie wtedy, jak media reżimowe będą ich informować, że ktoś z opozycji ukradł/zabił/zgwałcił. Podobają ci się standardy rosyjskie, białoruskie, spoko - problem twój polega na tym, ze żyjemy i obracamy się w środowisku Unii, a w niej tendencja jest niezmienna : dązymy do umacniania i pielęgnowania mediów publicznych, finansowanych z budżetu. Chce PO do WNP - proszę bardzo, ale bez Polski. Niech się wyabstrahuje, zamknie w Komorowskiego posiadłości wiejskiej, i wtedy może sobie tam zaprowadzać dowolne porządki. Nigdzie indziej. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Możesz sobie greku wypisywać kolejne moralitety 26.09.09, 16:04 Tylko nie przysłonisz prostej prawdy - media publiczne to burdel zarządzany przez co sprytniejszych polityków, niekoniecznie akurat u wladzy. Burdel, gdzie dziwkami są dziennikarze, a zyskami dzieli się zarząd burdelu. Więc odpitol się od Tuska - pierwszy miał odwagę powiedzieć dwa słowa: dosyć tego. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Możesz sobie greku wypisywać kolejne moralite 26.09.09, 16:22 > Więc odpitol się od Tuska - pierwszy miał odwagę powiedzieć dwa > słowa: dosyć tego. I wstrzymał Słońce, i odkrył promienie X i wymyślił koło. Kanclerska głowa ale nie prezydencka. :-( Odpowiedz Link Zgłoś
bodo.2 platfusiku hieniu 26.09.09, 16:22 taka już twoja niewdzięczna rola ogłupianie,zupełnie jak u twego rudego bożka,tylko żeby chociaż pozory stwarzano, a tak ludzie zdają se sprawę,kto chce dobić publiczne media i słusznie tu powiedziano,że są dobra których się nie prywatyzuje Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: PIS + SLD 26.09.09, 16:27 No popatrz ,a ta niebiznesowa PiS załatwiła sobie zwolnienie Lisa z Polsatu.:-) Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: PIS + SLD 26.09.09, 16:46 > "Zarabiać na swoje utrzymanie" - to jest definicja mediów komercyjnych. Media p > ubliczne polegaqją na tym, ze dostają kasę z budżetu i z jej pomocą realizują m > isję kulturalno-oświatowo-publicystyczno-jakąstam. Oczywiście, najważniejsze jest w tym, że dostają kasę. OGROMNĄ KASĘ, niezależnie od tego, co spłodzą. Zatrudniają kilka razy więcej ludzi, koszty produkcji są też wielokrotnie wyższe, niż w mediach komercyjnych. Jak myślisz, dlaczego? Ano dlatego, że media publiczne od dawna są źródłem utrzymania dla różnej maści klakierów politycznych, dupków i nieudaczników, którzy żyją pasożytując na NASZEJ KASIE, podatników. > W demokracji nie wszystko musi na siebie zarabiać, są takie instytucje, które t > rzeba utrzymywać dla dobra wszystkich. Zgadzam się, jak najbardziej, ale....chyba nie "badziewiaków"? To nie jest nasze dobro społeczne. Kompletnym zaś nieporozumieniem jest, by media komercyjne płaciły podatek na media publiczne, skoro publiczne mają się utrzymywać z budżetu. bezczelność takiego myślenia jest iście bolszewicka: masz więcej, to oddaj.... I ty masz czelność stwierdzić, że obie ustawy medialne PO idą w kierunku "białorusi"????? Nie komuchu, nie idą. Obie ustawy medialne zawetowane przez waciaka idą w kierunku oderwania tłustych dup (Urbańskiego, Czarzastego) od ciepłych posadek za grubą kasę, a koncenrujących się na propagandzie partyjnej. Wygląda na to, że udało się wreszcie i że z braku kasy partyjna szczekaczka za publiczne pieniądze zamknie ryja, bo musi. Kolejnym etapem będzie wzięcie się za łby kUalicjantów, a potem bul, bul, bul....i powstanie nowa telewizja publiczna bez Czarzastych i Urbańskich. Odpowiedz Link Zgłoś