Żeby CEPiK zaczął porządnie działać, trzeba na ...

[unleashed]

Trzeba było oddać przetarg Prokomowi - przynajmniej tuszowaliby wszystkie
błędy znacznie lepiej niż Softcośtam.

[Gość: ML]

Jeżeli Ciećwierz nie wie dlaczego mu CEPiK nie działa to niech sobie przeczyta archiwalne numery gazety codziennej NIE. Polecam tą lekturę także L.Millerowi. Jeżeli się nie mylę to pan minister Ciećwierz podlega premierowi Millerowi. (no i co z tego?)

A co w publicznej RP dziala ok? Nic.

[Gość: Andrzej]

Te przetargi to przeciez oczywiste dojenie
podatnikow poki jeszcze mozna. Zadna firma
prywatna nie marnowalaby tak pieniedzy jak
RP. Niesamowite jest jednak to, ze ludzi
naciagajacych budzet na TAKIE kwoty, nie
stac na zatrudnienie fachowcow ktorzy
faktycznie to cos uruchomia. Takich fachowcow
nie brakuje przeciez ani w Polsce ani na swiecie.

CEPiK w Zambii ... Hmmm...

[Gość: Towarzysz]

< Wybór związanego z Prokomem konsorcjum Softbanku i południowoafrykańskiego
Face Technologies na wykonawcę systemu CEPiK wywołał kontrowersje >

Ponoc jedynym krajem, gdzie funkcjonuje (?) odmiana CEPiK-u jest afrykanska
Zambia...

Nie mam nic przeciwko Zambii, Gambii czy Gwinei Bissau, ale sama Zambia nie
stwarza - moim zdaniem - wystarczajaco wiarygodnej listy referencyjnej, aby
wygrac przetarg na tak powazny kontrakt w kraju OECD.

Nie bylo powazniejszych oferentow ?

Przekret ?

Widmo fiaska podobnego do komupteryzacji wyborow ?

[Gość: kas]

widac kolejna kupa pieniedzy wyrzuconwa w bloto, tlumaczenie sie ze sa rozne
formaty danych i rozne systemy w roznych starostwach to kolejna bzdura,
urzednicy w panstwie (niektorzy) mysla tylko jak by to wydac wiecej i ciagle
tusuzja braki kompetencji

[Gość: gość]

Powistaje jedno pytanie: czy ktoś zapłacił Softbankowi za ten system???? Mam
nadzieje, że nie. Tłumaczenia o różnych formatach danych i inne tego typu
pierdoły są żenujące.

Powinni dać to do zrobienia jakiejś polskiej firmie 50cio osobowej - zrobiliby
za 1/10 tej ceny i zrobiliby dobrze, bo to by było dla nich COŚ. A dla Krausego
to tylko kolejna szansa na wyciągnięcie kasy z państwa.

[sir_fred]

Niczego by nie zrobili przy takich terminach i takiej nieświadomości klienta co
do swoich potrzeb.

[Gość: Konsultant]

To superdraństwo wyciągać od nas biedaków taką forsę. Wszystkiemu jest winna
korupcjogenna i kryminogenna ustawa o zamówieniach publicznych, a w
przyszłości "Prawo zamówień publicznych. Gwarantuję wszystkim, że jeżeli
to "Prawo zamówień publicznych" zostanie uchwalone w formie przedłożonej przez
głupków z UZP, to po 1 maja zwrócę się do Trybunału Sprawiedliwości o unieważ-
nienie tej ustawy, bo mam dość bycia okradanym. A wtedy, przy tej okazji, bye,
bye fundusze strukturalne.

no i znowu Prokom, ciekawe so jeszcze spieprzą

[Gość: leo]

w tym kraju za duże pieniądze?

i znowu Prokom

[Gość: leo]

- jak miło