basia.basia 24.10.09, 15:25 www.msp.gov.pl/portal/pl/29/7737/Komunikat_MSP_ws_monitoringu_prywatyzacji_stoczni.html Kamiński na prezydenta:))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
porannakawa20 Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 24.10.09, 15:32 Sprzeczne ale do wykorzystania przez Kaczyniaków. Logika się ich nie ima i dlatego mogom to głosić. I jeszcze mogom dodawać - Inwestor nie istniał ale mamy dowody na jego przekręty i zamieszanie w aferem stoczniowom. Hłe, hłe! Kaczyńska żenua! Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 24.10.09, 15:42 W ogóle ten kontrakt nie istniał,to była tylko arabska fatamorgana służąca by odtraszyć(odsunąć)ewentualnych polskich inwestorów.Istniejące stocznie były by ciągłym zagrożeniem strajkowym,a będący na bezrobociu stoczniowcy przecież nie mogą strajkować.A tak to stocznie zatopione kłopoty utopione. Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 24.10.09, 15:48 tak tak a wadium to sobie Grad wplacil Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 24.10.09, 15:55 "Dziwadlum"które chyba tylko Grad widział,tak jak tego arabskiego inwestora.Bajki Grada z tysiąca i jednej nocy czyli awantury arabskie Ali(aleksandra)Grada(Baby) Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 24.10.09, 16:09 zoil44elwer napisał: > "Dziwadlum"które chyba tylko Grad widział,tak jak tego arabskiego > inwestora.Bajki Grada z tysiąca i jednej nocy czyli awantury arabskie > Ali(aleksandra)Grada(Baby) Rozumku ci zabrakło, przecież to są informacje proste do zweryfikowania i gdyby tak było to już dawno Jarek by to wycharczał. Czy tylko tak sobie klepiesz jak zwykle? Odpowiedz Link Zgłoś
dr.rydzyk Kłamiesz jak zwykle. 25.10.09, 13:09 zoil44elwer napisał: > "Dziwadlum"które chyba tylko Grad widział, Dlaczego kłamiesz? Po tojest instytucja "wadium" przy przetargach, żeby sprzedajcy miał dowód istnienie kontrahenta. W przetargach ( które według PiS , UPR i innych miłay byc remedium na złodzieską rzekomo prywatyzacje ) kontrahent nie musi się ujawniac do momentu podpisani aktu sprzedaży. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 24.10.09, 16:02 to bez sensu, że wdajesz się w dyskusje z tym osobnikiem. 44 1/2 to łgarz, oszczerca i konfabulant, który jest wzorcową ilustracją "misiowego" człowieka, który "w życiu słowa prawdy nie powiedział". Masz zresztą jego odpowiedź poniżej - nie szkoda się schylać? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 24.10.09, 19:33 Masz rację... wypisuje bzdury i zawsze jest trochę za, trochę przed a nawet trochę między... nawiasami :) Odpowiedz Link Zgłoś
dr.rydzyk Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 25.10.09, 13:05 zoil44elwer napisał: > W ogóle ten kontrakt nie istniał, Jaki znowu kontrakt, kłamczuchu? Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 25.10.09, 13:20 Handlowy, prawdziwku. Odpowiedz Link Zgłoś
dupetek Jajcarze:))) 24.10.09, 15:49 Nieistniejący, wirtualny inwestor wpłaca prawie 40 mln złotych wadium!! PiSdziactwu już kompletnie się we ubach lasuje:)) Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Jajcarze:))) 24.10.09, 15:57 Hojny ten Arab,lekką ręką daje Skarbowi Państwa 40 milionów!?Nie z nami te numery brunet! Odpowiedz Link Zgłoś
dupetek Re: Jajcarze:))) 24.10.09, 16:07 Myślisz, że to Kamiński wpłacił wadium? CBA już takie jaja robiło:) zoil44elwer napisał: > Hojny ten Arab,lekką ręką daje Skarbowi Państwa 40 milionów!?Nie z nami te > numery brunet!< Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: Jajcarze:))) 24.10.09, 16:13 dupetek napisał: > Myślisz, że to Kamiński wpłacił wadium? CBA już takie jaja robiło:) no, dom w Kazimierzu juz kupili co tam taka stocznia Odpowiedz Link Zgłoś
dr.rydzyk Kłamiesz jak zwykle. 25.10.09, 13:10 zoil44elwer napisał: > Hojny ten Arab,lekką ręką daje Skarbowi Państwa 40 milionów!?Nie z Nie dął tylko wpłacił wadium. Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 24.10.09, 15:59 Tak samo jak Mario nic nie wiedział o tarczy, a w senacie się tylko trochę za bardzo chwalił, bajerując senatorów tymi słowy: "Bardzo ważnym aspektem naszej działalności, który przez opinię publiczną jest zupełnie niedostrzegany, a który traktowany jest przez nas w coraz większym stopniu priorytetowo, to działania analityczne prowadzone przez CBA. Rząd postawił między innymi CBA za zadanie zorganizowanie czegoś, co nosi taką roboczą, nieformalną nazwę tarczy antykorupcyjnej. W ramach tych zadań analitycznych w dużej mierze na bieżąco monitorowane są przez funkcjonariuszy CBA aktualnie odbywane duże przetargi publiczne." Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Tacy inwestorzy są najgorsi 24.10.09, 16:04 Są faworyzowani, ale nie można ich złapać na wręczaniu łapówki. Odpowiedz Link Zgłoś
porannakawa20 Re: Tacy inwestorzy są najgorsi 24.10.09, 16:13 przyladek.dobrej.nadziei napisał: > Są faworyzowani, ale nie można ich złapać na wręczaniu łapówki. Są najlepsi. Można pisać o ich łapówkach, o tym, ze istnieją lub nieistnieją, że wlacają wadium, że są przejawem słabości rzadu. I to wszystko. Bo przecież u Kaczyniaków logika nieważną jest. Zresztą m otłoch to łyknie. Byle powtarzać i powtarzać. Motłoch nie kieruje się logiką. Motłoch łyka wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 To schizofrenia PiS 24.10.09, 16:20 Ten brudny motłoch sam nie wie co mówi. M. Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Re: To schizofrenia PiS 24.10.09, 16:23 mariner4 napisał: > Ten brudny motłoch sam nie wie co mówi. > M. Nie, to już rozpacz z powodu braku innych możliwości działania, bo prawdopodobnie cały plan odzyskania władzy opierał się właśnie na CBA. Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Re: To schizofrenia PiS 24.10.09, 18:28 mariner4 napisał: > Ten brudny motłoch sam nie wie co mówi. > M. Motłoch to obrzydliwa obelga. Nie trzeba nikogo obrażać i upokarzać, jeśli nie ma takiej konieczności. Nie ma, moim zdaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.rydzyk Raczej niedoróbka Bielana i niechlujestwo 25.10.09, 09:44 PiSowych propagandzistów. Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 24.10.09, 16:42 Kaczorstwo najwyraźniej dogorywa i zaczyna popełniać już tylko same głupoty, zatracają poczucie realizmu i stają się śmieszni. Jak można liczyć na to, że CBA istnieje w próżni i Kamińskiemu uda się wcisnąć dowolny kit. Przecież urzędowa korespodencja zostawia ślady i trzeba być skrajnym idiotą, aby tak bezczelnie łgać. Ale cóż, tonący brzytwy się chwyta... Odpowiedz Link Zgłoś
zgred-zisko Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 24.10.09, 16:51 W końcu główny specjalista prawny PiS-u, Pan Prokurator Zbychu, dawno już skonstatował, że "brak dowodów, jest najlepszym dowodem". (Dzierżyński by się nie powstydził). Odpowiedz Link Zgłoś
porannakawa20 Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 24.10.09, 17:00 zgred-zisko napisał: > W końcu główny specjalista prawny PiS-u, Pan Prokurator Zbychu, dawno już > skonstatował, że "brak dowodów, jest najlepszym dowodem". (Dzierżyński by się > nie powstydził). Problem dla Kaczyńskich w tym, że jednak dowody są. I to są dowody nie do podważenia. Liczył Kaczyński na motłoch, który spija prawdę z jego ust. A tu tymczasem jeno żółć z jadem wymieszana. I kapie mu, dziury w spodniach i butach wypalając. Odpowiedz Link Zgłoś
savena Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 24.10.09, 16:48 kataryna.salon24.pl/133734,nowak-przyznaje-tarcza-to-pic Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 24.10.09, 16:53 savena napisała: > kataryna.salon24.pl/133734,nowak-przyznaje-tarcza-to-pic A ty nie potrafisz sama nic sklecić? Spadaj z tym sadłem. Tylko szczery śmiech wzbudzasz linkując jej zdanie jako autorytet. Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia co ma piernik do wiatraka? 24.10.09, 18:12 savena napisała: > kataryna.salon24.pl/133734,nowak-przyznaje-tarcza-to-pic Nowak powiedział (cytuje za kataryną): "Sławomir Nowak: Tarcza rzeczywiście nie ma charakteru sformalizowanego projektu. Jest ona porozumieniem, poleceniem premiera, które poprzez Jacka Cichockiego zostało złożone służbom specjalnym." No i Kataryna, znaną sobie metodą (którą zresztą zarzuca dziennikarzom - ach ta belka w cudzym oku) zrobiła z tego PRZYZNANIE, że tarcza to pic:) Odpowiedz Link Zgłoś
ayran tarcza to pic a Kamiński to picer 24.10.09, 18:31 Bardzo ważnym aspektem naszej działalności, który przez opinię publiczną jest zupełnie niedostrzegany, a który traktowany jest przez nas w coraz większym stopniu priorytetowo, to działania analityczne prowadzone przez CBA. Rząd postawił między innymi CBA za zadanie zorganizowanie czegoś, co nosi taką roboczą, nieformalną nazwę tarczy antykorupcyjnej. W ramach tych zadań analitycznych w dużej mierze na bieżąco monitorowane są przez funkcjonariuszy CBA aktualnie odbywane duże przetargi publiczne. Na bieżąco monitorowane są także ogromne przedsięwzięcia infrastrukturalne związane z Euro 2012, z budową dróg, z programem "Orlik", informacje o możliwych i pojawiających się zagrożeniach związanych z prywatyzacją. Podmioty, które biorą w tym udział, doradcy prywatyzacyjni, którzy biorą w tym udział, są prześwietlani, w miarę naszych możliwości, pod kątem ewentualnych nieprawidłowości i konfliktów interesów. Jeśli jakąś informację uważamy za zweryfikowaną i wiarygodną, jest ona przekazywana premierowi, premier często, jak wiemy, przekazuje te informacje ministrom i wiemy - mamy też poczucie satysfakcji z tego powodu - że duża część naszych rekomendacji jest realizowana później przez odpowiednich ministrów, jak mówię, te rekomendacje są wysyłane za pośrednictwem premiera. (c) Mariusz Kamiński, wystąpienie na 35. posiedzeniu Senatu RP siódmej kadencji Kamiński w Senacie Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 24.10.09, 19:46 Jak to sie mówi... każdy ma prawo do wyciągania wniosków..., na jakie go stać :) Kataryna... hmmm - jej sympatie, wiadomo gdzie są ulokowane... Wnioski jakie wyciąga są tylko wypadkową tych sympatii... Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj_banowany11razy A kaucję w 24.10.09, 19:06 płacił ojciec derektor Odpowiedz Link Zgłoś
piglowacki Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 24.10.09, 19:22 A czemuż to w tym „kalendarium” Grada nie ma nic o …. wizycie Donka u Premiera Kataru na urlopie w Monte Carlo / Nicei ??? ;-))) = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005) Odpowiedz Link Zgłoś
porannakawa20 Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 24.10.09, 19:28 piglowacki napisał: > > A czemuż to w tym „kalendarium” Grada nie ma nic o …. wizycie > Donka u Premiera > Kataru na urlopie w Monte Carlo / Nicei ??? To jak? Był u inwestora, który nie istniał? Och - te bolesne pisiórkowe kombinowanie~! Odpowiedz Link Zgłoś
piglowacki Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 27.10.09, 22:18 porannakawa20 napisała: > To jak? > Był u inwestora, który nie istniał? > Och - te bolesne pisiórkowe kombinowanie~! Tak, tak porannakawa20, był w Monte Carlo na urlopie, a Donek poleciał mu przypomnieć, że jeszcze te circa 400 mil. zł. do końca sierpnia musi wpłacić. ;-))) = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005) Odpowiedz Link Zgłoś
masuma Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 24.10.09, 19:32 Widocznie organizowała to kancelaria, a nie MSP. Mnie jedna ważniejsza sprawa rzuciła się optymistycznie w oczy: Na spotkaniu 31. sierpnia al Assir jeszcze był (wtedy unieważniono aukcję), a na spotkaniu 7. września - JUŻ NIE. Odpowiedz Link Zgłoś
piglowacki Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 27.10.09, 22:15 masuma napisał: > Widocznie organizowała to kancelaria, a nie MSP. Przeca nie o to chodzi, ze Donka w wykazie Grada nie ma, tylko o to, że Donek poleciał do Monte Carlo do Szejka OSOBIŚCIE (wcześniej wydzwaniał) się o coś upomnieć (cuś circa 400 mln. zł.). A mógł się upominać tylko o cuś, co wcześniej upichcił. ;-))) I $$ przeciw orzechom, że przy tym stoczniowym pichceniu Donek za dużo Arabom nałgał, że Araby po sprawdzeniu komponentów strawy do stołu z Donkowym „państwem miłości” nie siedli. „wycyckały Cię Araby Donek bez mydła :(((” forum.gazeta.pl/forum/w,28,101348548,101468350,wycyckaly_Cie_Araby_Donek_bez_mydla_.html ;-))) = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005) Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 24.10.09, 23:55 Ach ten perfidny Grad, faworyzował nieistniejącego inwestora :-) A ja po raz kolejny zapytam. Skoro zakup stoczni to wg. pisowców taki złoty interes to czemu pies z kulawą nogą nie pofatygował się zalicytować w _publicznej_ i _ogólnodostępnej_ aukcji? Skoro sprzedano stocznie za "psie pieniądze" to kto bronił komukolwiek z Pisiorkowa dać więcej? Mordę drzeć fajnie, ale własnej kasy wyłożyć nie łaska? Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Tylko "logika" basi.basi może w tym zestawieniu 25.10.09, 08:38 publicystycznym dostrzec jakąś sprzeczność. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.rydzyk Nie tylko, homosovieticusies. Znowu ŁŻESZ! 25.10.09, 09:40 homosovieticus napisał: > publicystycznym dostrzec jakąś sprzeczność. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 25.10.09, 13:01 Stocznie miraże,inwestor fatamorgana,Grad PiaRowiec plotący bajki dla stada baranów i owiec. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.rydzyk Kłamiesz jak zwykle. 25.10.09, 13:11 zoil44elwer napisał: > Stocznie miraże,inwestor fatamorgana, > Grad PiaRowiec plotący bajki dla stada baranów i owiec. Kłamiesz jak zwykle. Grad jest Ministrem Skarbu. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Kłamiesz jak zwykle. 25.10.09, 13:23 Minister Skarbu podpisujący z tym :katarskim inwestorem:? Nie chciał dać ministrowi Gospodarki(Pawlakowi)udziałów w bakszyszu(wziątce-prowizji) Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Kłamiesz jak zwykle. 25.10.09, 13:24 PS.Minister Skarby podpisuje kontrakty na dostawę gazu ? Odpowiedz Link Zgłoś
dr.rydzyk GIWI jak długo ten oszust bedzie sie tu pętał? 25.10.09, 14:07 My chcemy dyskutować, a nie bez przerwy prostować łagarstwa tego żałosnego byłego górnika. oil44elwer napisał: > Minister Skarbu podpisujący z tym :katarskim inwestorem:? Nie chciał dać > ministrowi Gospodarki(Pawlakowi)udziałów w bakszyszu(wziątce- prowizji) Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: GIWI jak długo ten oszust bedzie sie tu pęta 25.10.09, 14:20 To nie czytaj moich wpisów,możesz również mnie zagasić w ustawieniach.Miej myszkę i klawiaturę przed sobą a nie w głowie. Odpowiedz Link Zgłoś
normalnyczlowiek1 [...] 25.10.09, 20:46 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
giwi Re: GIWI jak długo ten oszust bedzie sie tu pęta 26.10.09, 17:41 Nie musisz cierpieć za miliony. :-) W Moim forum jest bardzo pozyteczna funkcja - nie pokazuj postów i wątków nieprzyjaciół. Zaznacz ją sobie, od razu się lepiej poczujesz. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Re: GIWI jak długo ten oszust bedzie sie tu pęta 26.10.09, 17:44 W Moim forum Przynajmniej to jedno wiadomo. M. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_smigly Kliknij "ustawienia" i będziesz miał 26.10.09, 17:48 swoje forum. To abecadło, marynarzu. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Kliknij "ustawienia" i będziesz miał 26.10.09, 19:16 rydzyk_smigly napisał: > swoje forum. To abecadło, marynarzu. Nie wymagaj zbyt wiele od człowieka przepełnionego nienawiścią. Nie od dziś wiadomo, że nienawiść zaślepia... :) Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Kliknij "ustawienia" i będziesz miał 26.10.09, 21:51 Tuszę iż to nie do mnie"ADRES". Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Kliknij "ustawienia" i będziesz miał 28.10.09, 12:44 zoil44elwer napisał: > Tuszę iż to nie do mnie"ADRES". Do Marinera... Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: GIWI jak długo ten oszust bedzie sie tu pęta 26.10.09, 21:50 Aktywie PO,myszka bioło,przed kompiuterem z nie w gowie panie i panowie liberały aferały. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: GIWI jak długo ten oszust bedzie sie tu pęta 26.10.09, 21:58 Wiadomo że jest to i twije cforum,bo gdyby nie to byś się nie "produkował',pra? Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: GIWI 27.10.09, 23:13 Biega o to by platfusy dreptali w towarzystwie wzajemnej adoracji i reasekuracji. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: GIWI 28.10.09, 12:40 ave.duce napisała: > U Ciebie wszystko w porządku? > All along!! Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: GIWI jak długo ten oszust bedzie sie tu pęta 26.10.09, 19:45 Nie w tym rzecz. Ignorowanie kłamców i oszczerców, takich jak IQ=44 kończy się źle. W codziennym życiu macham ręka na osobników, którzy plują na mnie z przejeżdżającego pociągu - nie ganiam za takimi głupkami, chociaż rechocą w swej kretyńskiej satysfakcji. Ale ignorowanie łgarstw forumowych kłamców sprawia, że idą one w świat. To jedno z większych audytorium w kraju i powinno bardziej dbać o zasady. Odpowiedz Link Zgłoś
giwi Re: GIWI jak długo ten oszust bedzie sie tu pęta 26.10.09, 20:47 Wyjścia są dwa, albo ignorować albo dyskutować i się nie skarżyć. Ja naprawdę nie jestem od oceniania kto mówi prawdę a kto nie. Od tego jest forum, żeby w dyskusji wykazać kłamstwo. W regulaminie nigdzie nie jest napisane, że user ma mówić prawdę i tylko prawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Giwi, w poprzednim poście napisałaś, że 26.10.09, 21:44 to Twoje forum. Więcej nie musisz pisać. Wszystko jasne. Pozdrawiam M. Odpowiedz Link Zgłoś
giwi Re: Giwi, w poprzednim poście napisałaś, że 26.10.09, 22:07 Nie zrozumiałeś. Miałam na myśli opcję w Ustawieniach a w tym jest opcja Moje forum, tę opcje ma każdy forumowicz dla siebie. Spersonifiowana postać ustawien forumowych :-) Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Polecam za GIWI, opcję z czapką niewidką. 26.10.09, 21:54 Na prawdę warto sprawić sobie tę odrobinę komfortu. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Polecam za GIWI, opcję z czapką niewidką. 26.10.09, 23:18 Przed komfortem samozadowolenia spraw sobie słownik ortograficzny.Pro publico est FK bono!! Odpowiedz Link Zgłoś
dr.rydzyk Re: Polecam za GIWI, opcję z czapką niewidką. 27.10.09, 00:45 boblebowsky napisał: > Na prawdę warto sprawić sobie tę odrobinę komfortu. Przeciez nie w tym rzecz żeby go nie widzieć. Napiszesz np. że kataryna to Katarzyna Sadło, albo lekko zaklniesz, to cie wywalaja. A To TO PISZE SAME ŁGARSTWA, OSZCZERSTWA I POMÓWIENIA i według adminów forum wszystko O. K bo ma prawo kłamać. W końcu to forum jest nasze a nie adminów i nie chcemy Kłamców i oszustów. Owszem kazdy sie może pomylić i napisac nieprawdę, ale TEN kłamie z premedytacją, po wielokroć, cyklicznie, mimo ze się prostuje te jego łgarstwa. No to przyjdzie jakas GIWI i ci poradzi zebyś nie cierpiał za miliony. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Polecam za GIWI, opcję z czapką niewidką. 27.10.09, 00:53 Z dyskusji z Rydzykiem Śmigłym wynika że nie interesuje go merytoryka,ale by idiotycznie fikać.Przypadkiem lub nie bierze przykład z Rydza marszałka,tyż śmigłego w tchórzostwie zaleszczycko-rumuńskim.Wedle sanacyjnego hasła:Silni(w gębie)Zwarci(w klice)Gotowi(do ucieczki).A ja marzę by:Liberały-aferały wzieli kurs na zaleszczycką szosę. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: GIWI jak długo ten oszust bedzie sie tu pęta 26.10.09, 20:58 Nie czyniłem i nie czynię osobistych wycieczek z deserem(inwektywami) Ewentualnie w obronie własnej,przyznaję że przesadzonej.Ale jaka akcja taka i reakcja(Fizyka nie polityka) Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: GIWI jak długo ten oszust bedzie sie tu pęta 26.10.09, 20:53 giwi napisała: > Nie musisz cierpieć za miliony. :-) W Moim forum jest bardzo pozyteczna funkcja > - nie pokazuj postów i wątków nieprzyjaciół. Zaznacz ją sobie, od razu się lep > iej poczujesz. :-) Danke za ? Trzeżwość umysłu.Skłaniam się ku temu by stwierdzić że Giwi nie jest w młodzieżowym aktywie PO. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.rydzyk Re: GIWI jak długo ten oszust bedzie sie tu pęta 27.10.09, 00:32 giwi napisała: > Zaznacz ją sobie, od razu się lep > iej poczujesz. :-) Mylisz się Giwi. Nie wiem ile masz lat, ale zapewniam Cie że gdyby Polacy stosowali identyczna taktykę wobec kłamstw i oszustw komuny, byłabyś dziś co najwyzej cenzorka na Mysiej. Odpowiedz Link Zgłoś
blind_as_a_bat Re: GIWI jak długo ten oszust bedzie sie tu pęta 27.10.09, 00:53 Jak dziecko, ktore zamyka oczy i wierzy, ze swiat przestal istniec. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer [...] 27.10.09, 21:56 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: GIWI jak długo ten oszust bedzie sie tu pęta 28.10.09, 12:37 giwi napisała: > Nie musisz cierpieć za miliony. :-) W Moim forum jest bardzo pozyteczna funkcja > - nie pokazuj postów i wątków nieprzyjaciół. Zaznacz ją sobie, od razu się lep > iej poczujesz. :-) Bardziej by cierpiał gdyby nie czytając moich postów,nie mógłby rzucać mięsem i wyzwiskami pod moim adresem. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Facet, zwyczajowo nie klnę 26.10.09, 19:20 za.33.sek.nastepne.konto.siwa napisała: Ale kiedyś daleko od domu, omyłkowo wsadziłem kluczyki od auta do nie tej kieszeni co zwykle. Zatrzasnąłem wszelkie zamki i chciałem wziąć coś z bagażnika. Jakbyś był obok, mięso by Cię przywaliło, do czasu jak odnalazłem kluczyki. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: jeszcze raz mitomanie naPiSz, 26.10.09, 19:26 za.33.sek.nastepne.konto.siwa napisała: > - czy wytrzymałbyś kopa którego bym ci z ochotą zasadził? A zrobisz szpagat :) Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: jeszcze raz mitomanie naPiSz, 26.10.09, 23:42 Hammer szyje grubymi nićmi(szpagatem).Nic to,on zbija grubymi gwożdżmi swoje opinie. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: jeszcze raz mitomanie naPiSz, 26.10.09, 19:33 za.33.sek.nastepne.konto.siwa napisała: > piotrusiu-mitomanku, nie wystarczy, gdy cię opluwam? Pewnie Giwi to usunie. Ale dżdżysta dziś pogoda. :) Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: jeszcze raz mitomanie naPiSz, 26.10.09, 21:47 Hummer,zauważ że kadencyjni zwyciężcy(aktyw PO na FK) miota obelgi częściej niż ci przegrani z PiS.Ciekawe pra? Odpowiedz Link Zgłoś
klawiaturek Skoro nie istniał to przecie musiał być faworyzowy 26.10.09, 22:00 Innej opcji teoria spiskowa dziejów nie przewiduje. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Skoro nie istniał to przecie musiał być fawor 26.10.09, 22:04 Niewidzialna(?)ręka rynku?/Henry Ford:Możecie mieć auro w każdym kolorze pod warunkiem że będzie to auto w kolorze czarnym(H Ford 1912) Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 26.10.09, 22:52 Elwer IDIOT,A jego wpisy na FK komentują mędrce(Lechy W),z zazdrości? Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_smigly [...] 26.10.09, 23:05 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 27.10.09, 00:58 Prośba do admina.Nie wycinajcie kulturalnych(?)komentatorów.W/g zasady:Mój post świadczy o mnie",zostaną na FK ślady kultury autorów. Odpowiedz Link Zgłoś
kum.z.antalowki Nieistniejacy inwestorze. Za wplatę 8 mln € 28.10.09, 01:31 na moje konto - też nie wykluczam, że byłbym skłonny do faworyzowania cię... Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Nieistniejacy inwestorze. Za wplatę 8 mln 29.10.09, 04:09 Niemiecki rząd chciał niemieckie stocznie opchnąć za symboliczne 1 euro,ale nie zgłosił się ani jeden kupiec.A niemieckie stocznie to nie kolebki Solidarności i muzea techniki.A po polskie zgłosił się Ali Baba i wpłacił nawet wadium przetargowe:8 milionów EURO?! Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus [...] 14.11.09, 10:18 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: "inwestor nie istniał" i "był faworyzowany" 14.11.09, 10:44 Obawiam się, że był sfabrykowany. I to przez nasze drogie służby. Ot, drobny błąd w sztuce i nie wyszło. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Ależ "wyszło"! Stocznie nie istnieją, Czy to 14.11.09, 10:50 możliwe zeby być aż tak naiwnym? Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Ależ "wyszło"! Stocznie nie istnieją, Czy to 14.11.09, 11:02 A masz jakieś inne spójne wytłumaczenie? Na przykład dlaczego stronę Katarską reprezentował wieloletni współpracownik naszych służb specjalnych? Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: Ależ "wyszło"! Stocznie nie istnieją, Czy to 14.11.09, 11:06 Ponieważ GRad i nasze dawne SS to jedna paczka! Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Ależ "wyszło"! Stocznie nie istnieją, Czy to 14.11.09, 11:11 To tylko może potwierdzać moją tezę. Ponieważ ją negujesz, powinieneś mieć coś innego na argument. Odpowiedz Link Zgłoś