JARUZELSKI zdrajca NARODU POLSKIEGO

[rolnikpolski]

JARUZELSKI zdrajca NARODU POLSKIEGO
Jak podczas powstan narodowych POlacy krew przelewali a zdrajcy mówli o
mniejszym źle. Pinochet byl chilijskim patriota, a Jaruzelski - zdrajca Polski

"nie Sowieci zmusili p. gen. Jaruzelskiego do wprowadzenia stanu wojennego.
Co wiecej: nie straszyli Go wprowadzeniem Czerwonej Armii do Polski! Owszem:
doradzali mu wprowadzenie stanu wojennego - ale bez zbytniego nacisku".
Janusza Korwin-Mikke.


Zdrajcy, terrorysci i zlodzieje

www.maloca.com/zagloba/red.htm

[Gość: Obywatel]

Tak jest!
Zdradził Polaków!

[rolnikpolski]

Gość portalu: Obywatel napisał(a):

> Tak jest!
> Zdradził Polaków!

Oczywiscie Zdradził Polaków i wlasna rodzine!!!

[homosovieticus]

rolnikpolski napisał:

> Gość portalu: Obywatel napisał(a):
>
> > Tak jest!
> > Zdradził Polaków!
>
> Oczywiscie Zdradził Polaków i wlasna rodzine!!!

A tak naprawdę to zdradził i Siebie i chłopa z krwi i kosci, naczelnego
polityki, szefa urbana, rakowickiego i docenta św. pamieci też olał

[rolnikpolski]

Tow. Jaruzelski nie dosiega ciebie kara na tym podolu ale juz nadchodzi czas ze
za te wszystkie zbrodnie...przed najwyszym...

[Gość: Ostrożny]

rolnikpolski napisał:

> Tow. Jaruzelski nie dosiega ciebie kara na tym podolu ale juz nadchodzi czas
ze
>
> za te wszystkie zbrodnie...przed najwyszym...


Skad rolniku polski mozesz wiedzieć co Bog zamierza?
Moze użyl gienerala żebys czsami przyklęknal i pomyslal o Nim.

[Gość: Abi]

Boże, za co skazałeś rolnika polskiego na dożywotnią głupotę?!

Abi - czy ci placa za nadgodziny?

[Gość: mk]

On odrabia staz u babci klozetowej

[Gość: mirmat]

Jaka inna prace mogli by wykonywac zaprogramowane komunistyczne roboty?

[Gość: az]

dobrze,ze to zrobil

[Gość: sprawiedliwy]

Ludzie !!! jezeli myslicie to opamie- tajcie sie.Pytanie zasadnicze : Czy gen.Jaruzelski sprzedal Polske jak uczynili to po nim nastepcy? Kto wam wszystko rozkradl? On wprowadzil bezrobocie? On was wpedzil w nedze? Dosyc tych bredni i oszczerstw naszych wrogow.POLAKU kiedy zrozumiesz kto jest twoj wrog ?

Zdrajca?

[Gość: Anna Kozlowska]

Zdrajca sie jest jesli sie zdradzi pewne idealy, zasady, ludzi, ktorzy w ciebie
wierza.

Jaruzelski nie jest zdrajca. Zostal wierny swoim idealom, zasadom i ludziom.
Nie zdradzil narodu polskiego bo szefow mial w Moskwie. Idealom i sloganom
zawsze byl wierny az do bolu kregoslupa (mojego). Ludziom ze swojej Partii -
"co brzmi dumnie" pozostal wierny takze. Przeciez doceniali to zawsze po tzw.
odnowie. Kwasniewski, Miller, Geremek, Kuron, Urban, Malachowski,Wiatry i
Pastusiaki nie mowiac o Oleksych i innych wiernych czlonkach tej samej szajki.
Zgotowano mu w ubieglym roku owacje na stojaco. Zasluzyl wielki nasz bohater.
Zasluzyl wielki Wasz bohater - jeden z wielu dzielnych i wspanialych.

"Bylem z Wami, Towarzysze; cierpialem z Wami, Towarzysze; zwyciezylem z Wami
Towarzysze"... Zawsze razem, wsrod wiernych Towarzyszy i ich kolesi. Razem
zwyciezylismy - tych warcholow z Gdanska, warcholow z Wujka, Manifestu
Lipcowego (splamili nazwe, warcholy!), Lubina i Lublina i Koziej Wolki tez.
Razem dokonalismy transformacji nazwy - zasadom zostalismy wierni. Smierc
frajerom. Niech zyja nasi kolesie i my.

Teraz krokiem zwyciezcow razem z poszerzonym gronem przyjaciol (juz nie
Towarzyszy - bron Panie Boze, ktorych kochasz nas wszystkich bez wzgladu na to
co zrobimy) - znow razem - wkroczymy z okazji 1 Maja do Europy. Niech sie
swieci 1 Maja.

A 3 Maja nasi przyjaciele w ramach pomocy przysla nam z Berlina i samego Paryza
posilki wyspecjalizowane w walkach ulicznych z nierobami i macicielami.
Prawdziwa przyjazn nie zna granic. Wszedzie mamy naszych - w Kanadzie tez, and
in United States of Hameryka, of course. I u ruskich toze. Paniali?

Wiec odp.................. sie od generalow! Odp............... sie od
prezydentow, odp............... sie od naszych kolesiow......

Nie liczcie kropek - tyle mi sie wystukalo.

Wasza gora zawsze zdradzala

[neceser]

zawsze byla do kupienia i tanio. Rowniez w 1989.

rolnikpolski napisał:

> JARUZELSKI zdrajca NARODU POLSKIEGO
> Jak podczas powstan narodowych POlacy krew przelewali a zdrajcy mówli o
> mniejszym źle. Pinochet byl chilijskim patriota, a Jaruzelski - zdrajca Polski
>
> "nie Sowieci zmusili p. gen. Jaruzelskiego do wprowadzenia stanu wojennego.
> Co wiecej: nie straszyli Go wprowadzeniem Czerwonej Armii do Polski! Owszem:
> doradzali mu wprowadzenie stanu wojennego - ale bez zbytniego nacisku".
> Janusza Korwin-Mikke.
>
>
> Zdrajcy, terrorysci i zlodzieje
>
> www.maloca.com/zagloba/red.htm
>

[Gość: Abi]

neceser napisał:

> zawsze byla do kupienia i tanio. Rowniez w 1989.

Wasza???? A ty skąd? Neseser to taka podręczna walizeczka. I chyba nie taka
mała, jeżeli mieści się w nie nocnik z gównem.

[Gość: samanta]

Zaloze sie , ze dzieciaki na tym watku nie przezyly nawet stanu wojennego
chyba ze w powijakach i pieluchach

Opinie i slogany wyrwane z propagandy antykomunistycznej na lekcjach religii

To ja wam powiem : w czasie stanu wojennego bylo fajnie
nie bylo komorek do kontaktow ze starymi i jak sie szlo na prywatke to sie
wracalo dopiero na drugi dzien ( niby ze godzina policyjna i sluchawka w
automacie telefonicznym urwana)

Kartki na mieso : dzisiaj miesa tyle nie jedza co kiedys jedli na kartki. Jak
ktos chcial to dokupil kartke na bazarze i mogl jesc miesa do woli rowniez
papierosy i wodke - czlowiek nie bylby w stanie wypic i przepalic tego co mogl

wiec niech malolaty nie pieprza o tym co nawet nie bylo ich udzialem i od
Jaruzela won

[w_v_w]

Gość portalu: samanta napisał(a):

> Zaloze sie , ze dzieciaki na tym watku nie przezyly nawet stanu wojennego
> chyba ze w powijakach i pieluchach
>
> Opinie i slogany wyrwane z propagandy antykomunistycznej na lekcjach religii
>
> To ja wam powiem : w czasie stanu wojennego bylo fajnie
> nie bylo komorek do kontaktow ze starymi i jak sie szlo na prywatke to sie
> wracalo dopiero na drugi dzien ( niby ze godzina policyjna i sluchawka w
> automacie telefonicznym urwana)
>
> Kartki na mieso : dzisiaj miesa tyle nie jedza co kiedys jedli na kartki.
Jak
> ktos chcial to dokupil kartke na bazarze i mogl jesc miesa do woli rowniez
> papierosy i wodke - czlowiek nie bylby w stanie wypic i przepalic tego co
mogl
>
> wiec niech malolaty nie pieprza o tym co nawet nie bylo ich udzialem i od
> Jaruzela won

Tez ten czas wspominam podobnie:)
Nie mam zalu do Generała o ten "Teleranek",
Czasami myslę,ze powinien być "riplej".

pozdrawiam
Wawerka

[Gość: Alex]

Generał Jaruzelski jest mężem opatrznościowym naszego kraju histora doceni jego
dalekowzroczność.Tylko cymbały niedoceniają tego mądrego polityka bez niego nie
byłoby dziś u nas demokracji

Towarzysz Jaruzelski w 1968 pogonił Żydów z PRLu

[Gość: SLD-UPek]

Gość portalu: Alex napisał(a):

> Generał Jaruzelski jest mężem opatrznościowym naszego kraju histora doceni
jego
>
> dalekowzroczność.Tylko cymbały niedoceniają tego mądrego polityka bez niego
nie
>
> byłoby dziś u nas demokracji

[Gość: alex]

Generał umożliwił im swobodną emigrację i tak jest ich wielu w kręgach
rządowch.Dlatego nasze państwo ma takie oblicze a nie inne.

Samanto i Ty Wawerko!

[Gość: Abi]

Dziewczyny! Co Wy tu wygadujecie! Przecież jak te "prawdziwe Polaki i patyjoty"
dojdą do władzy to Wam pourywają, te, no jak tam... Przepraszam, te to mnie
urwą a Was powieszą na drzewie. Albo na latarni. Przesadzam? To odsyłam do
wątku - rozmowa z Kuklińskim. Miłej lektury.
Pozdrawiam. Ja stąd zmykam, tu też może być groźnie.

[Gość: Patryjota]

Gość portalu: alex napisał(a):

> Generał umożliwił im swobodną emigrację i tak jest ich wielu w kręgach
> rządowch.Dlatego nasze państwo ma takie oblicze a nie inne.

Jaki on tam Jaruzelski? Stolcman był zawsze. A Kwaśniewski to jego syn. Z
Dziedzicową, tą z reżymowej telewizji. Z domu Rosenkeancówna. Wiem to napewno -
zresztą są do siebie podobni. Zwłaszcza do Dziedzicowej. A Miller to ich kuzyn.
Ten to nawet nazwiska nie zmienił!

[jastrzebiec]

Widze, ze postac pana Jaruzelskiego nadal wzbudza w Polsce nadzwyczajne
emocje. Malo natomiast widze trzezwej, chlodnej oceny tego co zrobil.
Niewykluczone, ze na to potrzeba nastepnych 20 lat.

A zrobil, glownie, dwie rzeczy:

1) Wprowadzil stan wojenny;
2) Zgodzil sie na rokowania Okraglego Stolu i ponosi glowna odpowiedzialnosc
za doprowadzenie do porozumienia z, i do przekazania wladzy - Solidarnosci.

Czy musial wprowadzic stan wojenny, w rozumieniu - czy bylo to konieczne dla
zapobiezenia interwencji militarnej "towarzyszy radzieckich" - nalezy w to
watpic. Ale pewnosci, jak dotad, zdaje sie - nie ma.

Natomiast wierze, ze Jaruzelski byl przekonany o takiej koniecznosci. W moich
oczach, przeto, nie jest on zdrajca narodu. Wierzyl, byl przekonany, ze
kierowal sie najwyzsza racja stanu.

Tym nie mniej, uwazam, ze powinien byl bardziej stanowczo opierac sie presji
Sowietow (tudziez partyjnego "betonu". A naciski byly i to powazne. Nawet
jezeli Sowieci nie mieli zamiaru interweniowac militarnie "w razie czego".
Chyba zreszta sami do konca nie byli zdecydowani.

Jakos tam, do pewnego stopnia, Jaruzelski "zrehabilitowal" sie popierajac
rokowania Okraglego Stolu. Mysle, ze jego rola w doprowadzeniu do porozumien
owego Stolu byla zasadnicza i to tez sie liczy. Nawet bardzo. Ci zas co
pomstuja, ze to byla zmowa komuchow z eks-komuchami (a'la Kuron, Michnik)
powinni udzielic odpowiedzi na pytanie gdzie byli ci co rece mieli calkowicie
niepopaprane "konszachtami" z komuna. Ja innej, niz Michnikowo-Kuroniowo-
Moczulska opozycji w latach 60-70-tych w Polsce nie widzialem. Poza emigracja
wewnetrzna i zagraniczna.

[Gość: Anna Kozlowska]

> Natomiast wierze, ze Jaruzelski byl przekonany o takiej koniecznosci. W moich
> oczach, przeto, nie jest on zdrajca narodu. Wierzyl, byl przekonany, ze
> kierowal sie najwyzsza racja stanu.

Powtarzam co wyzej napisalam:

Zdrajca sie jest jesli sie zdradzi pewne idealy, zasady, ludzi, ktorzy w ciebie
wierza.

Jaruzelski nie jest zdrajca. Zostal wierny swoim idealom, zasadom i ludziom.
Nie zdradzil narodu polskiego bo szefow mial w Moskwie. Idealom i sloganom
zawsze byl wierny az do bolu kregoslupa (mojego). Ludziom ze swojej Partii -
"co brzmi dumnie" pozostal wierny takze. Przeciez doceniali to zawsze po tzw.
odnowie. Kwasniewski, Miller, Geremek, Kuron, Urban, Malachowski,Wiatry i
Pastusiaki nie mowiac o Oleksych i innych wiernych czlonkach tej samej szajki.
Zgotowano mu w ubieglym roku owacje na stojaco. Zasluzyl wielki nasz bohater.
Zasluzyl wielki Wasz bohater - jeden z wielu dzielnych i wspanialych.

"Bylem z Wami, Towarzysze; cierpialem z Wami, Towarzysze; zwyciezylem z Wami
Towarzysze"... Zawsze razem, wsrod wiernych Towarzyszy i ich kolesi. Razem
zwyciezylismy - tych warcholow z Gdanska, warcholow z Wujka, Manifestu
Lipcowego (splamili nazwe, warcholy!), Lubina i Lublina i Koziej Wolki tez.
Razem dokonalismy transformacji nazwy - zasadom zostalismy wierni. Smierc
frajerom. Niech zyja nasi kolesie i my.

Teraz krokiem zwyciezcow razem z poszerzonym gronem przyjaciol (juz nie
Towarzyszy - bron Panie Boze, ktorych kochasz nas wszystkich bez wzgladu na to
co zrobimy) - znow razem - wkroczymy z okazji 1 Maja do Europy. Niech sie
swieci 1 Maja.

A 3 Maja nasi przyjaciele w ramach pomocy przysla nam z Berlina i samego Paryza
posilki wyspecjalizowane w walkach ulicznych z nierobami i macicielami.
Prawdziwa przyjazn nie zna granic. Wszedzie mamy naszych - w Kanadzie tez, and
in United States of Hameryka, of course. I u ruskich toze. Paniali?

Wiec odp.................. sie od generalow! Odp............... sie od
prezydentow, odp............... sie od naszych kolesiow......

Nie liczcie kropek - tyle mi sie wystukalo."


> Jakos tam, do pewnego stopnia, Jaruzelski "zrehabilitowal" sie popierajac
> rokowania Okraglego Stolu. Mysle, ze jego rola w doprowadzeniu do porozumien
> owego Stolu byla zasadnicza i to tez sie liczy. Nawet bardzo.

Szczera prawda - za zaslugi owacje, przyjaznie z dotychczasowymi rzekomymi
opozycjonistami. Zbrodniarze nie ukarani. Panstwo prawa...

Czemus biedny ludu? Bos glupi i dajesz sie manipulowac. Dajesz sobie wmawiac,
ze twoja rola jest nadstawianie policzkow i przepraszanie. No coz, ktos sie z
tego smieje i zaciera rece. Ktos zbiera owacje, ktos sie dorabia czyims
kosztem. Oto sukcesy III Rzeczpospolitej. PRL bis pod zmieniona nazwa z taka
sama moralnoscia padalca.

jaruzel zdrajca narodu polskiego

[Gość: mk]

zdardzil PL bo wiernie i gorliwi sluzyl ruskim; to co robil bylo w ich
interesie; zdradzil tez swoich rodzicow bo oni wygnani do sojuza zgineli a on z
wdziecznosci wstapil do ruskiej akademii wojskowej i zostal wiernym sluga
stalina i kolejnych ruskich panoszacych sie w PL; zdradzil - bo tym co dobre
dla PL okazalo sie NATO i UE; byl odpowiedzialny w '70 i '80 roku i dopuscil
(co najmniej) do smierci Polakow aby usatysfakcjonowac potrzeby pzpr, kpzr i
sowietow; powinien byc pozbawiony emerytury i praw obywatelskich wraz z
kiszczkiem i innymi; to handba na honorze Polski )-:.

[Gość: regen]

jastrzebiec napisał: Sowieci (...) sami do końca nie byli zdecydowani [na
interwencję zbrojną w Polsce].

To z pewnością trafna ocena ale też poważne niebezpieczeństwo takiej
interwencji istniało. I to dopiero mogło być olbrzymią tragedią!

Należy też docenić sprawne wprowadzenie stanu wyjątkowego i jednak jego
stosunkowo nieliczne ofiary oraz "pokojowe" jego zakończenie.

[Gość: Anna Kozlowska]

Sowieci moze by i z przyjemnoscia postrzelali do krnabrnych Polaczkow ale
Afganistan byl wielka pasja w owym czasie. Jaruzelski ich wyreczyl - co bylo z
pewnoscia na reke zleceniodawcom z Moskwy.

Kiedy ktos atakuje twoj dom - masz obowiazek go bronic a nawet umrzec w jego
obronie. Dla patriotow to oczywiste. W takim wypadku zostaje sie bohaterem i
jego imieniem nazywa sie pozniej ulice - chyba, ze sie mialo pecha i trafilo do
NSZ.

Co robic jesli wrog atakuje twoj dom uzywajac twoich dzieci do tego celu?
Ukrecic leb bekartom i czynic swoja powinnosc.

Sprawna wojna z narodem to wynik zastraszenia spoleczenstwa, przewaga sil.
Gole rece z palcami w ksztalcie V to troche za malo na czolgi, scoty i
zomowskie brygady smierci. Poza tym jak tu zabijac swoich? Nawet jesli sa
psubraty.

Nie zgadzam sie z wielokrotnie walkowanym okresleniem "nieliczne ofiary". To
bzdura. Nie chodzi tylko o trupy. Ofiara byla ukatrupiona nadzieja, ofiara
bylo sterroryzowane spoleczenstwo, upadek wolnej mysli, tworczosci, nauki,
wolnych mediow. To wszystko zaczelo paczkowac za sprawa Solidarnosci. Ponad
1000 dziennikarzy stracilo prace! Setki tysiecy Polakow podzielilo
los "wypedzonych". Nie wszyscy sposrod nich byli agentami. Dla wielu
rozstanie z Polska skonczylo sie tragicznie.

Hitler i Stalin zaczynali swoje rzady od wyniszczania najlepszych. To samo
zrobil Jaruzelski ze swoja ekipa. Malo tego - po oslabieniu elit
intelektualnych, zamordyzmie i innych atrakcjach z piekla rodem - zmontowano
Stol bez kantow. Wszystko wskazuje, ze byla to zaplanowana w najdrobniejszych
szczegolach operacja likwidacji panstwa i ducha polskiego finansowana przez
miedzynarodowy kapital. Pamietam mowy Rakowskiego, Urbana i Jaruzelskiego.
Pamietam jak w 88 r. zaczela dzialac Fundacja Batorego.

Wszystko co polskie do likwidacji! To czego nie dokonal Hitler - zostalo
wykonane rekami czerwonej mafii - ze "stosunkowo malymi ofiarami" - jak na
razie. Te iles milionow niedojadajacych dzieci i zmarnowane zycie calych
pokolen - to nie ofiara? Modernizacja polskiej gospodarki przez likwidacje
konkurencji dla obcego biznesu - to tez nie ofiara - to koszty przemian, prawda?

Ta rosnaca nierownosc, deptanie ludzkiej godnosci, zasady amoralne kolejnych
wladcow - od dziesiecioleci wciaz te same - to nie ofiara?

Z moskiewskiego czerwonego deszczu pod eropejska rownie czerwona rynne - to nie
ofiara? Dla wielu omamionych obietnicami raju - to niewielkie poswiecenie dla
celu nadrzednego - europejskosc i nowoczesnosc. Polski zascianek - wstyd?

Wstyd wszystkiego co "nienowoczesne", patriotyczne. Jak za czasow
Krasickiego. Jeszcze bedziemy wzdychac do tego zascianka. My - i ci, teraz
czujacy sie zwyciezcami, i ci - przegrani - wszyscy razem. Ale bedzie juz za
pozno. Za pozno dla wiekszosci z nas. Kazdy ma tylko jedno zycie. Przykre
jesli zmarnowane przez wielkich politykow bez zasad moralnych. Ci wdzieczni do
grobowej deski sa w tej wspanialej mniejszosci. Nie zazdroszcze. Zal
zmarnowanych szans i pogrzebanego czlowieczenstwa. Zal Polski i Polakow. Nie
zasluzyli sobie na poniewierke nawet jesli wykazali glupote i naiwnosc. Cale
sztaby specjalistow pracuja nad zmanipulowaniem stad. Efekty sa widoczne na
calym swiecie.

Obym sie mylila.

[jastrzebiec]

Nie ulega zadnej watpliwosci, ze wprowadzenie stanu wojennego przez
Jaruzelskiego bylo bardzo na reke "towarzyszom radzieckim". Przez dlugi czas
na to nalegali. Na tym jednak zbieznosc moich opinii z pogladami pani Anny sie
konczy.

1.
> Kiedy ktos atakuje twoj dom - masz obowiazek go bronic a nawet umrzec w jego
> obronie. Dla patriotow to oczywiste.

Nieprawda! Jezeli oddam zycie w obronie domu - przegrywam z kretesem. Nie ma
mnie i nie ma domu. Dopoki natomiast zachowuje wlasne zycie pozostaje szansa i
nadzieja na odzyskanie domu. Obronca domu ma prawo oddac swoje zycie - to jego
wlasny wybor - obowiazku natomiast takiego nie ma.

2.
> Co robic jesli wrog atakuje twoj dom uzywajac twoich dzieci do tego celu?
> Ukrecic leb bekartom i czynic swoja powinnosc.

Tego w ogole nie pojmuje. Moje dzieci to moje dzieci, NIGDY bekarty! Ich zycia
tez nie poswiece w imie honoru. Ich zycie, na pozniej, wazniejsze.

3.
> Nie zgadzam sie z wielokrotnie walkowanym okresleniem "nieliczne ofiary".
> To bzdura. Nie chodzi tylko o trupy. Ofiara byla ukatrupiona nadzieja,
> ofiara bylo sterroryzowane spoleczenstwo, upadek wolnej mysli, tworczosci,
> nauki, wolnych mediow.

"Nieliczne ofiary" jest okresleniem relatywnym. Nie oznacza usprawiedliwienia,
ani pochwaly. Oznacza proste stwierdzenie faktu, ze moglo byc o wiele gorzej.
Stalin i Hitler wrecz chcieli sie pozbyc w sensie fizycznym przeciwnikow, a
nawet osob, ktore podejrzewali o sprzeciw. Pinochet godzil sie na ofiary
smiertelne, byc moze uwazal, ze komunistow trzeba zlikwidowac. Jaruzelski nie
posunal sie do tego stopnia. Nie chcial zadnych ofiar smiertelnych. Ale
powinien zdawac sobie sprawe z tego, ze beda.

Co do "ukatrupionej nadziei" - nie zgadzam sie. Wprawdzie sam nadzieje
stracilem, bylo to jednak moja porazka. Tej nadziei wcale tracic nie musialem.
I wielu wcale jej nie stracilo. Podobnie i spoleczenstwo - nie musialo czuc
sie sterroryzowane. Az takiego terroru nie bylo. Wolne zarty. Pamietam tamte
czasy. Sterroryzowani byli tchorze i panikarze. Podobnie z wolna mysla itp.

4.
> Ponad 1000 dziennikarzy stracilo prace! Setki tysiecy Polakow podzielilo
> los "wypedzonych".

Ponad 1000 dziennikarzy moglo stracic zycie, byc zamknietymi na lata w
wiezieniu albo znalezc sie na Kolymie. Co do "wypedzonych" - jestem jednym z
nich. Nonsens - nikt nikogo nie wypedzal. Wielu natomiast czulo sie
wypedzanymi. Mozna bylo pozostac, przeczekac, doczekac sie lepszych czasow.

5.
> Dla wielu rozstanie z Polska skonczylo sie tragicznie.

To sentymentalizm. Kto "skonczyl tragicznie" po rozstaniu z Polska wykazal
jedynie slabosc wlasnego charakteru.

6.
> Hitler i Stalin zaczynali swoje rzady od wyniszczania najlepszych. To samo
> zrobil Jaruzelski ze swoja ekipa.

Znaczy co? Rozstrzeliwal? Porownanie "terroru" Jaruzelskiego do praktyk
Hitlera i Stalina to absurd.

7.
> Malo tego... - zmontowano Stol bez kantow. Wszystko wskazuje, ze byla to
> zaplanowana w najdrobniejszych szczegolach operacja likwidacji panstwa i
ducha polskiego finansowana przez miedzynarodowy kapital.

Oto skutki poddania sie emocjom. Co konkretnie wskazuje na "planowy charakter
operacji"? Jakie panstwo zostalo zlikwidowane? Co to jest ten "duch polski"?
Jaki miedzynarodowy kapital? Moskiewski czy waszyngtonski? Pani wybaczy, ale
to brednie.

8.
> Wszystko co polskie do likwidacji! To czego nie dokonal Hitler - zostalo
> wykonane rekami czerwonej mafii - ze "stosunkowo malymi ofiarami" - jak na
> razie.

?????????????????

9.
> Te iles milionow niedojadajacych dzieci i zmarnowane zycie calych
> pokolen - to nie ofiara?

To jest rezultat stanu wojennego czy porozumiem "Stolu bez kantow"?

10.
> Modernizacja polskiej gospodarki przez likwidacje konkurencji dla obcego
> biznesu - to tez nie ofiara - to koszty przemian, prawda?

Konkurencji w Polsce "socjalistycznej" nie bylo dla zadnego biznesu. Potem
zaczeto dopuszczac obcy kapital bo nie bylo rodzimego. Tak, dokladnie, to
koszt przemian. Alternatywa bylo kontynuowanie systemu autarki. Rzcez
jasna, "przy okazji", nomenklatura sama sie sprywatyzowala, a inni brali
lapowki za wydawanie decyzji o prywatyzacji. Tylko, ze takiemu kantowaniu
oddawali sie przedstawiciele wszelkich opcji politycznych, w najmniejszym zas
stopniu przedstawiciele tzw. "drugiej strony okraglego stolu".

11.
> Ta rosnaca nierownosc, deptanie ludzkiej godnosci, zasady amoralne kolejnych
> wladcow - od dziesiecioleci wciaz te same - to nie ofiara?

NIE! Bo 1) powstanie nierownosci nie jest rownoznaczne z deptaniem ludzkiej
godnosci. Deptaniem ludzkiej godnosci, na odwrot, jest "socjalistyczna
urawnilowka". Bo 2) kolejni "wladcy" byli akurat wybierani przez samych
podwladnych, o czym krytycy obecnych porzadkow dziwnie ZAPOMINAJA.
Obecne "elity", aczkolwiek wyodrebnione ze spoleczenstwa "w ogole", z tegoz
spoleczenstwa sie wywodza.

12.
> Z moskiewskiego czerwonego deszczu pod eropejska rownie czerwona rynne - to
> nie ofiara?

A no - NIE! Niby dlaczego europejska "rynna" jest czerwona?

13.
> Polski zascianek - wstyd?

Jesli zascianek to wlasnie wstyd.
Pani natomiast, co jest znamieniem skrajnego nacjonalizmu, przeciwstawia
tzw. "polskosc" temu wszystkiemu co niepolskie. A co niepolskie to zaraz i
obce i zle i wrogie - antypolskie. To jest wlasnie mentalnosc zasciankowa
narodowego izolacjonizmu.

Polskosc nie polega na izolowaniu sie od tego co inne. Chopin byl tym bardziej
polski im bardziej obracal sie wsrod Francuzow, Milosza polskosc ulegla
zaostrzeniu dzieki znajomosci Ameryki, Gombrowicz byl polski bo widzial ja z
oddala przez pryzmat doswiadczania Ameryki Poludniowej, Herling-Grudzinski bo
przezyl "Kolyme" i zyl w slonecznej Italii. Bruno Schultz byl polski bo byl...
polskim Zydem, a Kieslowski tym bardziej polski czym bardziej robil filmy we
Francji. To nie znaczy, ze nalezy kogo sie da wypedzac na zeslanie - to tylko
zadaje klam pogladom jakoby emigracja oznaczala koniec czlowieczenstwa i
polskosci. Zreszta, to bylo kiedys. Narzekanie zas na obecne stosunki w Polsce
to juz zwyczajne malkontenctwo. Teraz jest zwyczajnie ciezko, jest trudno, ale
problemy polskie sa problemami wlasnymi, wewnetrznymi i problemami w takiej
samej mierze slabosci i wad ogolu Polakow jak i ich tzw. "elit". Bo obecne
elity, w przeciwienstwie do niedawnej przeszlosci, sa "made in Pland",
pochodzenia rodzimego, a nie narzuconymi z zewnatrz lubnawet przez jakiegos
magicznego wroga wewnetrznego. Miast zatem marudzic wszyscy Polacy powinni sie
ksztalcic i gremialnie chodzic do urn wyborczych, glosowac na tych co mowia do
rzeczy a nie tych co obiecuja przyslowiowe gruszki na wierzbie. Kazdy! obecnie
ma wolnosc wyboru. Jakkolwiek ograniczone, niepelne te wybory moga byc, nie sa
to wybory jednoznacznie i sila narzucone.

[Gość: cam]

NIC nie wiecie palanciki - polityczne zacietrzewienie oczka Wam przyciemniło ...mocno. W tamtym
czasie pamiętam tłumy żołnierzy bratniej armii w okolicach Zielonej Góry, długaśne pociągi
zaopatrzeniowe przetaczane nocą po nasypie obok domu moich dziadków. Gdyby nie "prewencyjne
uspokojenie" ruskich to mielibyśmy tutaj niezły afganistan. Ten człowiek uratował wasze dupy. No
...ale mnie nic nie dziwi, prawdy nikt nie zna a czarna propaganda (jak czytam tutaj) jest
skuteczna...