RD SIE ZEMSCIL !!!!!!!!!!!!!!

[Gość: samanta]

Prosze przeczytac do jakich sposobow uciekaja sie co niektorzy osobnicy z tego
forum.Jestem tylko durna baba,ale zeby nie wiem jak ktos mi zalazl za skore to
w zyciu nie donioslabym na niego !!!!!!!! To jest obrzydlwe!!!!!!Samanta

"Pozwolilem sobie skierowac zapytanie do Senior Staff w Monash University (od
Chancellora po
nizszych ranga przedstawicieli tej szacownej instytucji) jakie to research work
upowaznia pana
Lecha Kellera do bezkarnego buszowania w sieci w czasie pracy i zarzucanie list
dyskusyjnych
wpisami o tresci raniacej uczucia ludzi wierzacych, tresci pornograficzne i
rasistowskie.
Zawiadomienie opatrzylem stosownymi linkami do odpowiednich watkow tego forum z
polozeniem
szczegolnego nacisku na ewentualne przetlumaczenie na jezyk bardziej przystepny
dla
zainteresowanych.Pozwolilem sobie zasugerowac kandydature tlumaczki pani Dudek
jezeli nie
bedzie innych kandydatow. Zawiadomienie bedzie rowniez wyslane do Abuse .
Ps. Panie Keller chcial Pan wojny straszac mnie sadem itp duperelami , prosze
bardzo. Poniewaz
walka na sztachety wyszla juz z mody pozwolilem sobie na bardziej nowoczesne
posuniecie.Odcinam
sie z gory od zarzutow o podpierdalanie , gdyz pan sam niejako sie o to prosil
obnoszac sie ze
swoimi koneksjami, tytulami i o ile mnie pamiec nie myli podobno takie
zachowanie jest czescia
Panskiej pracy naukowej za co jakoby rektor mial pana calowac po
rekach.Postanowilem to
sprawdzic znajac co nieco prawo Brytyjskie ( domyslam sie, ze australijskie
jest mocno podobne)i
wiedzac jak traktowane sa ekscesy rasistowskie i ublizajace uczuciom religijnym
innych ludzi.
Ps2 Uczciwie ostrzegam pana Lecha Kellera ze od tej pory zaczynam robic fwd
wszystkich jego
tekstow zawierajacych ataki z powodu wyznania badz przynaleznosci rasowej oraz
tresci
pornograficzne do juz raz uzytych adresow. "

[Gość: Kagan]

Gość portalu: samanta napisał(a):
Prosze przeczytac do jakich sposobow uciekaja sie co niektorzy osobnicy
z tego forum.Jestem tylko durna baba,ale zeby nie wiem jak ktos mi zalazl
za skore to w zyciu nie donioslabym na niego !!!!!!!! To jest obrzydlwe!!!!!!
Samanta
"Pozwolilem sobie skierowac zapytanie do Senior Staff w Monash University
(od Chancellora po nizszych ranga przedstawicieli tej szacownej instytucji)
jakie to research work upowaznia pana Lecha Kellera do bezkarnego buszowania
w sieci w czasie pracy i zarzucanie list dyskusyjnych
wpisami o tresci raniacej uczucia ludzi wierzacych, tresci pornograficzne i
rasistowskie.
Zawiadomienie opatrzylem stosownymi linkami do odpowiednich watkow tego forum
z polozeniem szczegolnego nacisku na ewentualne przetlumaczenie na jezyk
bardziej przystepny dla zainteresowanych. Pozwolilem sobie zasugerowac
kandydature tlumaczki pani Dudek jezeli nie bedzie innych kandydatow.
Zawiadomienie bedzie rowniez wyslane do Abuse .
Ps. Panie Keller chcial Pan wojny straszac mnie sadem itp duperelami,
prosze bardzo. Poniewaz walka na sztachety wyszla juz z mody pozwolilem
sobie na bardziej nowoczesne posuniecie. Odcinam sie z gory od zarzutow o
podpierdalanie , gdyz pan sam niejako sie o to prosil obnoszac sie ze
swoimi koneksjami, tytulami i o ile mnie pamiec nie myli podobno takie
zachowanie jest czescia Panskiej pracy naukowej za co jakoby rektor mial
pana calowac po rekach. Postanowilem to sprawdzic znajac co nieco prawo
Brytyjskie (domyslam sie, ze australijskie jest mocno podobne) i
wiedzac jak traktowane sa ekscesy rasistowskie i ublizajace uczuciom
religijnym innych ludzi.
Ps2 Uczciwie ostrzegam pana Lecha Kellera ze od tej pory zaczynam robic
fwd wszystkich jego tekstow zawierajacych ataki z powodu wyznania badz
rzynaleznosci rasowej oraz tresci pornograficzne do juz raz uzytych adresow."

K: Samanta! Ja dziekuje RD, bo jak takie poweski na m nie szczekaja, to
znaczy, ze robie dobra robote. Niestety, juz nieraz na mnie takie
i podobne donosy skladano, ale po kazdym dostawalem jakis awansik albo
chalturke. Teraz z finansami na Monash nieco gorzej, wiec najwyzej
dostane pochwale, ale kto wie, moze np. tenure?
Kagan
ps: a swoja droga, to katolicy to najgorsza swolocz z mozliwych...
Zawsze jak atakowalem kler, to donosili na mnie, ze obrazam Pana
Boga. Oni zupelnie nie rozumieja, ze tylko w Polsce i Watykanie
oni sa gora...

[Gość: Kagan]

K: A ja dziekuje RD za to, ze pokazal prawdziwa twarz katolika rzymskiego:
nietolerancyjnego dogmatyka, skonczonej swini bez zadnych zasad moralnych,
nienawidzacego inaczej myslacych i stosujacego wszystkie mozliwe chwyty,
w tym ponizej pasa!
Samanta! chyba nie sadzisz, ze jestem taki naiwny, zeby robic cos, co moze mi
zaszkodzic. Po pierwsze, jestem zbyt mala plotka na Monash, aby sie ktos z VC
office mna zajal (kanclerz, czyli Chancellor, to tylko tytularna glowa, ktory
nie ma nic do powiedzenia, najwyzej rozdaje dyplomy i urzadza przyjecia). A
ponizej to i tak znam wszystkie wazniejsze osoby (od Dziekana w dol)... Nie
pierwszy raz na mnie takie donosy skladaja - tutejsze organizacje polonijne juz
nie raz i nie dwa chcialy mi swinie podlozyc, i raz skonczylo sie nawet w
sadzie (dostalem oficjalne przeprosiny i niezle odszkodowanie). Teraz sie
dowiem, czy RD zlozyl donos anonimowo (wtedy idzie do kosza), czy tez podal
swe dane. W drugim przypadku bede mogl go podac do sadu za oszczerstwo
(defamation). Niechy sie on teraz trzesie ze strachu!
Kagan z pozdr.

Fraszka na RD

[Gość: Kagan]

Samanta wiersz napisala,
RD z blotem zmieszala...
Masz racje Samanto,
lecz powiedz czy warto,
marnowac talenta,
na takie prosieta,
co lubia podsrywac,
i by sie wyzywac,
donosy pisuja,
klamstwa wygaduja...
A ja ich olewam,
i w pogardzie miewam,
katolikow falszywych,
zywych i niezywych...
Katolicy ludek glupi,
nikt ich klamstew wiec nie kupi,
na prozna donosza,
chociaz ich nie prosza!
Kaganowi NIE zaszkodza,
jeno sobie nasmrodza!
Kagan

[Gość: elwer]

Kagan jak ktos niema argumentów to pisze donosik.Większosć społ.polskiego
to wypraktykowała podczas okupacji niemieckiej.Najwięcej donosów pisali
polscy obywatele do władz niemieckich.A przecież wiadomo,że 99% to rzymscy
katolicy/oczywisci w/g danych episkopatu/.
Niedaj się Kagan watykańskim ufoludkom.

[Gość: Pulbek]

Nie rozumiem dlaczego Kagan sie wscieka. Skad nagle 'donos', 'oszczerstwo'?
Czyzby Kagan wstydzil sie tego co robi? Uwazal to za niegodne i godne nagany?

Nie wiem co rd napisal w swoim liscie do przelozonych Kagana, ale przypuszczam
ze co nastepuje:

1. Kagan publicznie glosi poglady antysemickie,
2. Wykazuje sie brakiem oglady,
3. Przeznacza co najmniej godzine dziennie na pisanie listow na forum,
korzystajac ze sluzbowego komputera.

Gdzie tu oszczerstwo? Przeciez to wszystko prawda. Jestem pewien ze Kagan jest
czlowiekiem swiadomym i nie wstydzi sie tego co robi, a nie powiadomil o swojej
dzialalnosci swoich przelozonych tylko z braku czasu.

Powiadomienie jakiejs wladzy o czyims dzialaniu jest 'donosem' tylko wtedy gdy
ten ktos chce to dzialanie ukryc. Czyzby Kagan wstydzil sie swoich Forumowych
wypowiedzi przez swoimi szefami?

Nie wiem wiec skad ta panika.

Oczywiscie gdyby rd cos tam w swoim liscie naklamal, bylaby to zupelnie inna
sprawa.

Pulbek.

[Gość: rd]

Dzieki za wpis. :)) Oczywiscie tak naprawde nie zrobilem zadnego donosu , doniesienia czy jakby tam
to zwac. Poslugujac sie terminologia Kagana uzylem tego chwytu socjotechnicznego, zeby zobaczyc
reakcje ww na sytuacje gdy to on staje sie obiektem zmasowanego ataku. Dodatkowo wkurzyl mnie
wywlekaniem imienia i nazwiska MAAS ktora nieopatrznie sygnowala swoja prywatna z nim
korespondencje imieniem i nazwiskiem co Kagan nie omieszkal wykorzystac na publicznym forum.
Pozdrawiam

Kagan postanowil sie nawrocic!

[Gość: Kagan]

Na Religie Jedynie Prawdziwa, czyli Katolicyzm Rzymski!
Wstrzasniety, zawstydzony i upokorzony po przeczytaniu, ile zlego zrobilem
nieswiadomie przez glupote ma i niedowiarstwo, biednej Samancie von Stettin,
postanowilem sie nawrocic na Jedynie Sluszna Wiare Rzymskokatolicka!
Niestety, jak sie okazalo, w Australii prawdziwych ksiezy juz NIE ma!
Sami reformatorzy, kryptolewicowcy, co otwarcie komunie rozwodnikom i
homoseksualistom rozdaja! Klasztory pozamykane, na domy niezbyt
prywatne pozamieniane! A w sakiewce pustki, bo z pracy mnie wyrzucili
po donosie, jaki na mnie slusznie zlozyl RD...
Tak wiec korze sie przed Wami, Rodacy Moi Rzymskokatolickiego Wyznania!
Na kolanach blagam Was! Pozyczcie mi na bilet w jedna strone do
Ojczyzny mej, Najjasniejszej RP, abym tam mogl odbyc pielgrzymke na
kolanach z Okecia do Jasnej Gory, aby Przenajswietsza Panienke
przeblagac za grzechy moje!
Oferty pomocy prosze przesylac na adres [e-mail].
Kazda suma, nawet 1 grosz bedzie przyjeta!
Wasz niegodny grzesznik i sluga
Kagan

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Pulbek napisał(a):
Nie rozumiem dlaczego Kagan sie wscieka. Skad nagle 'donos', 'oszczerstwo'?
Czyzby Kagan wstydzil sie tego co robi? Uwazal to za niegodne i godne nagany?
K: Widac zes katolik, i to rzymski, bo nie widzisz nic zlego w
oszczerstwach i donosicielstwie...

Nie wiem co rd napisal w swoim liscie do przelozonych Kagana, ale przypuszczam
ze co nastepuje:
1. Kagan publicznie glosi poglady antysemickie,
K: NIE antysemickie, bo semitow (Arabow) popieram, ale antysyjonistyczne!
A to zupelnie inna sprawa! Patrz np. www.jewsnotzionists.org
2. Wykazuje sie brakiem oglady,
K: To NIE jest ani grzech, ani przestepstwo! A definicja "oglady"
jest inna w Polsce, inna w Australi, a jeszcze inna np. w Lesotho...
3. Przeznacza co najmniej godzine dziennie na pisanie listow na forum,
korzystajac ze sluzbowego komputera.
K: NIE tylko! Sporo pisze z domu! I nie twoja ani RD sprawa, jak
korzystam ze sluzbowego komputera! Ja przynajmniej nie kradne sluzbowych
komputerow, jak to sie RD zdarzylo (i za co zostal wywalony na pysk
z Enron).

Gdzie tu oszczerstwo? Przeciez to wszystko prawda.
K: Jak widzisz, NIE!

Jestem pewien ze Kagan jest czlowiekiem swiadomym i nie wstydzi sie tego co
robi, a nie powiadomil o swojej dzialalnosci swoich przelozonych tylko z
braku czasu.
K: Ja przed nikim sie nie musze tlumaczyc, co robie po wykonamiu mych
obowiazkow sluzbowych! Uniwersytet to nie komenda policji, gdzie
kazdy sie musi przed kazdym tlumaczyc z tego, co robi...

Powiadomienie jakiejs wladzy o czyims dzialaniu jest 'donosem' tylko wtedy
gdy ten ktos chce to dzialanie ukryc. Czyzby Kagan wstydzil sie swoich
Forumowych wypowiedzi przez swoimi szefami?
K: Gdyby sioe wstydzil, to by NIE podal swych personaliow na tymze Forum!
To ty i RD jestescie wszami, ktore sie wstydza swych prawdziwych
nazwisk! RD mogl na mnie doniesc tylko dlatego, ze podalem swoje
nazwisko i miejsce pracy na Forum! NIE przeinaczaj faktow, nedzny katole!

Nie wiem wiec skad ta panika.
K: Zadnej paniki NIE ma, jedno doglebne obrzydzenie do takich
nedznikow jak ty i RD!

Oczywiscie gdyby rd cos tam w swoim liscie naklamal, bylaby to zupelnie inna
sprawa.
K: jak widzisz, list RD to sa same klamstwa i oszczerstwa! Wzywam wiec tego
nedznika, aby podal tez swoje personalia i miejsce pracy, abym sie
mogl mu odwdzieczyc w mysl Exodus 21: 23-25 ("oko za oko itp.").
Kagan

[Gość: Pulbek]

Pomijajac to ze rd niczego tak naprawde nie wyslal:

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Gość portalu: Pulbek napisał(a):

>
> Oczywiscie gdyby rd cos tam w swoim liscie naklamal, bylaby to zupelnie inna
> sprawa.
>
[...]
> Nie wiem wiec skad ta panika.
> K: Zadnej paniki NIE ma, jedno doglebne obrzydzenie do takich
> nedznikow jak ty i RD!

Jak wnioskuje z twojej emocjonalnej wypowiedzi, sadzisz jednak ze rd w swoim
liscie naklamal.

Krotkie pytanko: skad taki poglad? Rd napisal glownie ze wyslal linki do twoich
forumowych wypowiedzi. Czy wysylanie linkow do twoich listow
nazywasz 'klamaniem'? Co wobec tego nazywasz 'prawda'?

A skoro napisal prawde, to nie jest to zaden donos. Bo donosi sie tylko wladzy
opresywnej. W komunikacji z wladza przyjazna nie ma nic moralnie nagannego. No,
chyba ze jestes w jakims konflikcie ze swoimi szefami. W takim przypadku rd
mialby rzeczywiscie kiepska karme.

Pulbek.

PS. Wolacz od 'katol' to chyba 'katolu', a nie 'katole'?

[Gość: samanta]

>
>" A skoro napisal prawde, to nie jest to zaden donos. Bo donosi sie tylko wladzy
> opresywnej. W komunikacji z wladza przyjazna nie ma nic moralnie nagannego. No,
>
> chyba ze jestes w jakims konflikcie ze swoimi szefami. W takim przypadku rd
> mialby rzeczywiscie kiepska karme."

Bez wzgledu na to w jakich ukladach z przelozonymi jest Kagan to co zrobil rd jest donosem. Nawet jesli
napisal prawde .Dziwne,ze tego nie rozumiesz.
>
> Pulbek.
>
> PS. Wolacz od 'katol' to chyba 'katolu', a nie 'katole'?

[Gość: Pulbek]

Gość portalu: samanta napisała:

> Bez wzgledu na to w jakich ukladach z przelozonymi jest Kagan to co zrobil rd
> jest donosem. Nawet jesli napisal prawde. Dziwne,ze tego nie rozumiesz.

Dziwne, co nie? Ale nie rozumiem.

Bo gdyby ktos napisal do moich przelozonych 'Pulbek czasami pisze na Forum gazety
wyborczej i stara sie namowic ludzi do myslenia', albo 'Pulbek to super
przystojniak', to nie potraktowalbym tego jako donos. Dlaczego? Bo nie wstydze
sie tego, albo uwazam to za pochwale (zapewne niezasluzona).

Co innego gdyby ktos napisal 'Pulbek wzial sobie do domu sluzbowy dlugopis'.
Wtedy to jest donos, bo ja (zapewne) chcialem ukryc ten fakt przed szefami,
innymi slowy - wstydze sie go.

Ale przeciez Kagan nie wstydzi sie swoich pogladow, uwaza je za sluszne i jest
gotow ich bronic. Wiec to, ze szefowie jego poglady poznaja, powinno byc dla
niego powodem do dumy, a nie do wscieklosci.

Ja rozumiem ze to Kagan powinien decydowac kto pozna jego poglady. Ale to ze
ukrywa je przed wspolpracownikami daje do myslenia.

Pulbek.

[Gość: samanta]

1) Obydwoje wiemy ze rd.nie pisal w dobrej wierze ale zeby zaszkodzic
2) ja tez nic zlego nie robie na forum ale gdyby ktos wyslal list do mojej szefowej ,ze fisiuje na necie to
nie bylabym adowolona
Kagan nie prosil rd ani o pochwale ani o pisanie prawdy .Rd.zrobil to z wrednych,znanych wszystkim
pobudek. Nie bron go.Donosicielstwo jest obrzydliwe. Mysle ,ze kazdy problem,kazda awanture
mozna zalatwic bez uciekania sie do pisania donosow

[Gość: Pulbek]

Gość portalu: samanta napisał(a):

> 1) Obydwoje wiemy ze rd.nie pisal w dobrej wierze ale zeby zaszkodzic

To fakt. W tym punkcie masz racje.

> Kagan nie prosil rd ani o pochwale ani o pisanie prawdy .Rd.zrobil to z wrednyc
> h,znanych wszystkim pobudek. Nie bron go.

Nie bronie go. Atakuje Kagana. Zareagowal na prowokacje rd nieprawidlowo.
Prawidlowa reakcja to "Jezeli faktycznie dales tylko linki do moich wypowiedzi,
to dzieki! Szefowie sie dowiedza ze potrafie walczyc o sluszna sprawe."

Pulbek.

PS.

> 2) ja tez nic zlego nie robie na forum ale gdyby ktos wyslal list do mojej szef
> owej ,ze fisiuje na necie to nie bylabym adowolona

To niedobrze. Czy to znaczy ze Ty postepujesz zle czy ze Twoja szefowa stosuje
nieuzasadnione szykany?

Na przyklad: w jednym ze swoich listow bylas laskawa okreslic sie jako osoba
(cytuje) 'popierdolona'. Czy chcialabys zeby Twoja szefowa sie o tym dowiedziala?
Zapewne nie. A dlaczego? Dlatego ze szefowa jest glupia, czy dlatego ze ta
odzywka byla glupia?

[Gość: samanta]

Wiesz co? Chyba tylko dlatego tak uwazasz bo masz awersje do kagana. Nadal uwazam ,ze bez
wzgledu na wszystko byl to donos. Mam nadzieje,ze nigdy nie bedziesz musial przekonac sie na
wlasnej skorze co to jest donos.ja mialam okazje sie przekonac.

[Gość: Pulbek.]

Gość portalu: samanta napisał(a):

> Wiesz co? Chyba tylko dlatego tak uwazasz bo masz awersje do kagana. Nadal uwaz
> am ,ze bez wzgledu na wszystko byl to donos.

Jezeli Kagan chcial ukryc swoje poglady i dzialania przed swoimi szefami, to
faktycznie byl to paskudny donos. Ale to by znaczylo ze Kagan nie jest gotow
bronic swoich racji zawsze i wszedzie. To niepowazne.

Zgoda, intencje rd piekne nie byly. Ale jego nieladny czyn obnazyl, moim zdaniem,
pewna slabosc Kagana (i zreszta nie tylko jego): na Forum zachowuje sie inaczej
niz w rzeczywistosci. Jak wiec mu wierzyc?

Moja awersja do Kagana jest faktem. Nie lubie ludzi ktorzy nie czuja
odpowiedzialnosci za swoje slowa.

Pulbek.

[Gość: samanta]

ujme to bardzo prosto. Nie lubie Kolargola (tego z forum:) ale gdyby ktos napisal na niego donos tez
powiedzialabym ,ze jest to obrzydliwe swinstwo.Rozumiesz?Nie chodzi na kogo sie pisze donos ale o
fakt poslugiwania sie taka wredna metoda.

[Gość: Pulbek]

Gość portalu: samanta napisał(a):

> ujme to bardzo prosto. Nie lubie Kolargola (tego z forum:) ale gdyby ktos napis
> al na niego donos tez
> powiedzialabym ,ze jest to obrzydliwe swinstwo.Rozumiesz?Nie chodzi na kogo sie
> pisze donos ale o
> fakt poslugiwania sie taka wredna metoda.

Hmm, moze sie wlasnie zgodzilismy? Co powiesz na taki protokol koncowy z dyskusji:

1. Kagan nie chce zeby jego szefowie dowiedzieli sie np. o jego rasizmie,
2. Rd wykonal donos, co jest obrzydliwym swinstwem.

Na takie cos sie zgadzam. Moja pozycja wyjsciowa byla inna:

1. Szefowie Kagana juz dawno wiedza o jego rasizmie, bo od dawna stara sie ich do
tego przekonac,
2. List rd mogl mu tylko rozgrzac serce, a na pewno nie zaszkodzic.

Dlatego twierdzilem (no dobra, niech Ci bedzie - tak naprawde w to nie wierzylem,
chcialem tylko sprowokowac dyskusje i uwidocznic fakt ze Kagan nie wszystkim mowi
to co nam, ergo cos nie tak z jego wiara w to co mowi) ze donosu nie bylo.

Pulbek.

[Gość: samanta]

Nic z tego!:)))) prawda jest taka,ze:

1)Kaganowi kalafiorem zwisa,ze rd napisal donos(w koncu sam dal namiary na swoja osobe wiec nie
boi sie donosow)
2)Rd. napisal donos,co jest obrzydliwym swinstwem
Czy moze tak pozostac?:) S.

[Gość: Pulbek]

Gość portalu: samanta napisał(a):

> Nic z tego!:)))) prawda jest taka,ze:
>
> 1)Kaganowi kalafiorem zwisa,ze rd napisal donos(w koncu sam dal namiary na swoj
> a osobe wiec nie
> boi sie donosow)
> 2)Rd. napisal donos,co jest obrzydliwym swinstwem
> Czy moze tak pozostac?:) S.
>

Moze, ale jako protokol rozbieznosci.

Pulbek.

[Gość: rd]

Bo donosu oczywiscie nie bylo. Utwierdzilem sie tylko w przekonaniu, ze cos z moralnoscia KAgana
jest nie tak....
Okazuje sie, ze szantaz wobec MAAS w jego wykonaniu, oskarzenia AM i PApieza sa ok. natomiast jak
ktos zachowa sie w sposob podobny do niego ( nie donoszac ale prowokujac do reakcji piszac ze to
zrobil..) to sie mu sufit na leb oberwal i pluje .... Ot taka Moralnosc Kalego Kali wezmie to dobrze
wezma Kalemu to niedobrze...
Okazalo sie przy okazji, ze Kagan klamie, bo jakis czas spytany czy to ladnie okradac firme z czasu
pracy odpisal ze sam sobie jest szefem (zajmuje b.wysokie stanowisko) a teraz sie okazuje ze jest
tylko pomniejszym pracownikiem co sam napisal...
Jeszcze troche i okaze sie ze jest tylko pozbawionym jakiejkolwiek moralnosci malym szczurkiem
ktory sam nie majac zadnych wartosci podgryza je innym.

[Gość: samanta]

Dlaczego tak emocjonalnie do tego podchodzisz? To co ,zs pisze to czy tamto?Przeciez jestesmy w
wirtualnym swiecie. Czy to wazne? Dlaczego tak denerwuje Was Kagan? Jego po prostu tylko
wszedzie jest pelno:)) Ja tu gorszych swirow wylowilam na tym forum i wcale tak ich nie atakujecie.
Pomysl jak by sie tu pusto zrobilo bez Kagana:) Masz ponoc poczucie humoru ...popatrz na to
wszystko z tej wlasnie strony to moze i mnie przy okazji zrozumiesz.(chociaz przyznam ,ze wcale mi na
tym specjalnie nie zalezy:)

[pius01]

Gość portalu: rd napisał(a):

> Bo donosu oczywiscie nie bylo. Utwierdzilem sie tylko w przekonaniu, ze cos z moralnoscia KAgana
> jest nie tak....
> Okazuje sie, ze szantaz wobec MAAS w jego wykonaniu, oskarzenia AM i PApieza sa
> ok. natomiast jak
> ktos zachowa sie w sposob podobny do niego ( nie donoszac ale prowokujac do reakcji piszac ze to
> zrobil..) to sie mu sufit na leb oberwal i pluje .... Ot taka Moralnosc Kalego
> Kali wezmie to dobrze
> wezma Kalemu to niedobrze...
> Okazalo sie przy okazji, ze Kagan klamie, bo jakis czas spytany czy to ladnie okradac firme z czasu
> pracy odpisal ze sam sobie jest szefem (zajmuje b.wysokie stanowisko) a teraz sie okazuje ze jest
> tylko pomniejszym pracownikiem co sam napisal...
> Jeszcze troche i okaze sie ze jest tylko pozbawionym jakiejkolwiek moralnosci malym szczurkiem
> ktory sam nie majac zadnych wartosci podgryza je innym.

Masz racje! Kagan to nedzna gnida bez zasad moralnych!
Napisz na moj adres, gdzie wyslac na niego donos, bo jak ty tego nie
zrobisz, to ja i tak go wytropie i na niego doniose!
Pozdr. od Katolika Prawdziwego!
Hej!

[Gość: Pulbek]

To juz nawet sam nie potrafisz sie odezwac?

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Pulbek napisał(a):

> To juz nawet sam nie potrafisz sie odezwac?

Don't worry! Wlasnie maas zabanowala piusa... A dla rownowagi tez debruce...
Ciekawe, kiedy zabanuje szechtera...
Kagan

[Gość: Pulbek]

No i bardzo dobrze ze zabanowali piusa. kwojtyle tez powinni i wszystkie inne
twoje porabane osobowosci. Kiepsko sie maskujesz, samanta z czortem robi to o
wiele lepiej.

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Pulbek napisał(a):

> No i bardzo dobrze ze zabanowali piusa. kwojtyle tez powinni i wszystkie inne
> twoje porabane osobowosci. Kiepsko sie maskujesz, samanta z czortem robi to o
> wiele lepiej.

K: A co powiesz o mym najnowszym adwersarzu na "s" (NIE samanta")
www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=KRAJ&wid=1040204&aid=1048007

Re: Kagan sie miota RD ma ubaw
Autor: [e-mail]
Data: 11-02-2002 08:59

I ja tez mam niezlu ubaw!
Brawo, rd!

pulbeck

[Gość: samanta]

mam tylko jeden nick.Nie maskuje sie .to tak tylko dla Twojej informacji.

[Gość: Pulbek]

Gość portalu: samanta napisał(a):

> mam tylko jeden nick.Nie maskuje sie .to tak tylko dla Twojej informacji.

Acha, w takim razie przepraszam za pomylke. Zmylila mnie zbieznosc ortografii i
interpunkcji, upodobanie do wykrzyknikow i prawych nawiasow, podobienstwo
zainteresowan i pogladow oraz rownoczesne pojawienie sie na tym forum. Teraz
zajrzalem na forum Towarzyskie i zrozumialem ze wszystko to tlumaczy, ze tak
powiem, wspolna przeszlosc.

Pozdrawiam i przepraszam,

Pulbek.

[Gość: samanta]

wiem kogo masz na mysli nawet:) czort to czort a ja to ja:) Sorki za znieksztalcenie Twojego nicka

[szechter]

Gość portalu: samanta napisał(a):

> wiem kogo masz na mysli nawet:) czort to czort a ja to ja:) Sorki za znieksztal
> cenie Twojego nicka

Niemniej kagana zabanujem!

[szechter]

szechter napisał(a):

> Gość portalu: samanta napisał(a):
>
> > wiem kogo masz na mysli nawet:) czort to czort a ja to ja:) Sorki za zniek
> sztal
> > cenie Twojego nicka
>
> Niemniej kagana zabanujem!

I to 100%!Razem z p. M. Sikora!
AM