Impertynencje i różnice - o stosunkach PO-PiS m...

[Gość: uoRP]

Pewnie napisalbym jakas opinie jak mialbym mozliwosc przeczytania tego
wywiadu!
Kro pracuje nad ta strona internetowa?!

Impertynencje i różnice - o stosunkach PO-PiS m...

[Gość: Czesiek]

Rokita z Kaczyńskimi wyjdzie jak Zabłocki na mydle. Jak daleko
sięgam pamięcią to Jarek z Lechem nic jeszcze nie zbudowali.
Raczej nadawali by się z Buschem rozwalać Irak.

POwtarzam żeby z tego tylko nie wyszła POpelina.

[gandalv]

PoPiSy polityków i ich nieokiełznane ambicje do niczego dobrego nieprowadzą.
Wygląda to tak jak by PiSowy zależało bardziej na koalicji z Samoobroną niż PO.
Pozdrawiam
Gandalv
www.twojamagia.republika.pl

[Gość: Donald]

PO ma jeden slaby punkt: smierdzi wewnatrz Andrzej Olechowski, ktory jest z tej
samej stadniny synalkow PZPR jak Robert Kwiatkowski jak Marek Wagner.

OLECHOWSKI-- WYPEIRDALAJ, WYPEIRDALAJ!!!!

[Gość: UO]

Olechowski zblazniles sie juz w tyle razy:
-byles agentem
-przy Okraglym Stole po stronie komunistycznej
-doradca ekonowmiczny "oddaj moje 100mln" Walesy
-przegrales wybory prezydeckie w Polsce a potem w Warszawie
...a teraz gdy rodza sie dla Polski nowe szanse (zaciesnienie wspolpracy z
Ukraina) ty ciagle jestes UE-fanatykiem nie widzac ile to Polske kosztuje.
Krotko: -W-Y-P-I-E-R-D-A-L-J--!!!!!!!!!!!

[Gość: ddd]

Do tego jest chyba masonem bo jest na listach Bilderberger Klubu, tajnej
organizacji co chce rządzić światem, jak ćwierkają wróbelki

Must: Człowiek do wynajęcia

[Gość: Kajetan]

Życiorys "Człowieka do wynajęcia":

www.nowe-panstwo.pl/04_2002_miesiecznik/04_2002_zycirys.htm
Polecam.

[Gość: Kogut]

"POLACY NIE KACZKI I SWÓJ ROZUM MAJĄ" ??????
Nie zauważyłem skoro tak bezmyślnie i bezkrytycznie popierają stado złożóne z
dwóch kaczek które "ukradły księżyc" i kłótliwego "DONALDA".
Teraz chcą ukraść "Kaczą Fermę" zwaną Polską.
Gęsi to chociaż uratowały Rzym a co zrobiły kaczki poza głośnym KWAKANIEM
(czytaj kłótnia).

[Gość: Jelen]

Ludzie nie poraża Was to że PO jeszcze nie rządzi a już jest ubrukane aferami,
a co bedzie potem starch pomyśleć.

Napisz uoRP, są przeciez linki do dwóch wywiadów

[doro6]

Gość portalu: uoRP napisał(a):

> Pewnie napisalbym jakas opinie jak mialbym mozliwosc przeczytania tego
> wywiadu!

PO to p.o. Mumii Wolności

[Gość: Czesław]

Aż dziw bierze, ze Polacy nie zauważają, iż PO to obecne wcielenie Unii
Wolności z wypłuczynami z AWS ( a la Rokita 0), a więc ugrupowanie typowo
liberalne, które w kraju zdrowo myślących ludzi powinno mieć góra 10
procentowe poparcie.

Jaka PO

[Gość: Lykos]

No właśnie, dziwię się tak dużej popularności PO. Przecież to partia, która nie
ukrywa, że jest rzecznikiem kapitału, i to raczej dużego. Liberalny plan
Hausnera jest dla niej trudny do zaakceptowania nie dlatego, że jest liberalny,
ale dlatego, że jest za mało liberalny.

Czym właściwie PO chce się różnić od SLD? Jest tak samo prooligarchiczna, a
może jeszcze bardziej. Podobnie jak SLD próbuje ludziom wmówić, że jak będą
mieli mniej, to będą mieli lepiej. Część działaczy wywodzi się z PZPR, część ma
majątki o podejrzanym pochodzeniu (np. Piskorski i Olechowski właśnie).

Kaczyńscy mają rację, że Polsce potrzebna jest etyczna klasa polityczna. Wiele
posunięć władz PiSu wskazuje na to, że próbują rzeczywiście stworzyć etyczną
partię. Jeżeli głosi się hasła o oczyszczeniu klasy politycznej - nie ma innego
wyjścia: nie można zaakceptować popierania kogoś, kto kojarzy się z aferami, a
przynajmniej jest za nie odpowiedzialny jako osoba na kierująca ekipą rządzącą
Warszawą. Ale o "układzie warszawskim" (aferalne struktury powiązane z SLD i PO
rozdrapujące majątek komunalny) mówiło sie od kilku lat, a na pewno przed
ostatnimi wyborami samorządowymi. Wyciąganie tego teraz mogłoby wskazywać na
instrumentalne traktowanie etyki przez PiS.

Z drugiej strony, gdyby PiS zażądała samooczyszczenia od PO na etapie tworzenia
koalicji samorządowej w Warszawie, może by do jej stworzenia nie doszło. Mimo
wszystko koalicja PO i PiS w Warszawie to chyba najlepsze możliwe rozwiązanie
dla stolicy.

Mówi się, że PiS nie ma programu gospodarczego. Nie do końca jest to prawda.
Mówi się, także na niniejszym forum, że PiS tylko mąci. W podtekście: etyka nie
jest najważniejsza, ważna jest sprawność zarządzania.

Otóż bez odpowiedniego morale nie ma mowy o sprawnym zarządzaniu. Przecież
afery gospodarcze polegają na tym, że zamiast optymalnego wyboru dla państwa
czy w tym wypadku miasta, wybiera się wariant korzystniejszy dla kogoś, kto
przedstawicieli władzy korumpuje. To nie jest tylko kwestia moralności, to jest
kwestia właśnie mniejszej skuteczności.

Na szczęście nie wszyscy członkowie PO mają niskie standardy etyczne. Wierzę,
że mimo wszystko koalicja PO i PiS ma przed sobą przyszłość, ale reguły gry
powinny być uczciwe i jasno określone.

[Gość: zyrafa z Brazylii]

No i jak tu liczyc na jakies pozytywne zmiany ? Znowu obudza sie z reka w
nocniku, a komuchy zacieraja rece. Oj, Ty polska prawico, oj Wy
polscy "intelektualisci".

PO=ZŁODIEJE W BIAŁYCH RĘKAWICZKACH

[Gość: IGŁA]

PO TAM GDZIE RZĄDZI TAM AFERY NIECH SIE POŁĄCZY Z SLD.

Stosunki PO-PiS

[Gość: Ordynacka]

Olechowski to stary, zakłamany i zramolały mason. Wynocha z PO!

Jedyną alternatywą dla SLD jest LPR !!!!

[oszolom.z.radia.maryja]

Żadnych POPISów!

o tym czego UPR nie wie

[Gość: ich1]

Kpk to przepisy niższego rzędu niż konstytucja. Szkoda było papieru na takie
bzdury.

Zawila logika

[Gość: antycenzor]

Konstytucja moze byc lamana bo kpk jest nizszego rzedu niz Konstytucja???

[Gość: ich1]

1. Kpk to ustawa
2. Ustawy nie mogą łamać konstytucji, ponieważ są aktami niższego rzędu.
3. Jeżeli jakiś przepis ustawy narusza konstytucję to TK stwierdza jego
niekonstytucyjność i przestaje on obowiązywać.
Na czym ma zatem polegać "zmaina konstytucyjnego porządku Rzeczypospolitej
Polskiej w sposób nie przewidziany przez konstytucję"?
W jakim kraju ksenofobia jest karalna?
Czy szczytem ambicji UPR na zawsze pozostanie udane łączenie kabaretu z
operetką?

errata

[Gość: ich1]

Robię z siebie idiotę polemizując z idiotami. Przecież art. 607p pkt 5 jest
tylko powtórzeniem normy konstytucjnej( przeczytałem właśnie projekt
nowelizacji na stronach Sejmu). Przepraszam, że potraktowałem UPR poważnie.
Więcej to się nie powtórzy.