Na Palikota czekaja prokuratorskie zarzuty

[mr.sajgon]

Prokurator Generalny podpisal wniosek KG Policji o uchylenie immunitetu poslowi. Wniosek ma dzis trafic do sejmu.
RMF FM ubolewa ze wykroczenie nie jest wielkie a jest scigane.
Szanowni panstwo moze uchylic kodeks wykroczen i nie pieprzyc sie z detalistami. Pozostawic jedynie kare za zabojstwo z premedytacja a reszta do kosza i bedzie po bolu.
Z drugiej strony po co nam sejm jesli jego poslowie nie przestrzegaja prawa ktore sami uchwalaja.
To kolejny przypadek w ktorym media krytykuja sciganie ludzi lamiacych prawo.

Będzie wniosek o uchylenie immunitetu Palikota, czekają zarzuty

O jejku!

[haen1950]

Kaczuś chleje, a Palikot pójdzie siedzieć?

[mr.sajgon]

haen1950 napisał:

> Kaczuś chleje, a Palikot pójdzie siedzieć?
Po pierwsze nie pojdzie siedziec tylko moze dostac grzywne a po drugie karaja
nie za samo "chlanie" ale "chlanie" w miejscu publicznym.

[porannakawa20]

mr.sajgon napisał:

> haen1950 napisał:
>
> > Kaczuś chleje, a Palikot pójdzie siedzieć?
> Po pierwsze nie pojdzie siedziec tylko moze dostac grzywne a po drugie karaja
> nie za samo "chlanie" ale "chlanie" w miejscu publicznym.

Z tym będzie problem.
Brak zebranych dowodów w miejscu i czasie przestępstwa, że Palikot pił alkochol.
Patrząc w oczy śledczym powie z poważną miną, że w buteleczkach była herbata.
A oni będą to musieli przyklepać gdyż nie mają zebranych żadnych dowodów.
Klops, kaczyński klops!

[zoil44elwer]

Na kampanię wyborczą Kaczusia emeryci i studenci ze Wschodniej Ściany nie
wpłacali po 20 tys PLN.

> Kaczuś chleje, a Palikot pójdzie siedzieć?

[adams96]

Polikota bo jest to bezkarna menda.Opluwa swoim jadem wszystkich i
obraza narod polski.Precz z takim poslem ktory dawno powinien
siedziec za oszczerstwa i pomowienia karalne.

[boblebowsky]

> Polikota bo jest to bezkarna menda.Opluwa swoim jadem wszystkich i
> obraza narod polski.Precz z takim poslem ktory dawno powinien
> siedziec za oszczerstwa i pomowienia karalne.

Mendy to masz w spodniach stary ośle! Pogadaj sobie lepiej za zbysiem ileśtam,
bo z nim się rozumiesz najlepiej!

Jarek obrażał naród polski wiele razy.Kto NIE z

[wos9]

nim i PiS-em stoi tam, gdzie stało ZOMO - to pierwszy z brzegu
przykład.

adams96 napisał:

> Polikota bo jest to bezkarna menda.Opluwa swoim jadem wszystkich
i
> obraza narod polski.Precz z takim poslem ktory dawno powinien
> siedziec za oszczerstwa i pomowienia karalne.

Farsa. Te, pożal się Boże, "zarzuty" to zasłona...

[gejowy.kaczucha]

...dymna dla właściwego (i ważniejszego!) śledztwa w sprawie machlojek wyborczych...

A kiedy prokurator postawi mu zarzuty w tamtej sprawie?

"Kiedy tylko Palikot znajdzie się w komitecie wyborczym Olechowskego"
[by Terlikowski]

[wanda43]

Głupota skrzydeł nie ma, niestety. Jako nielot obsiadła w Polsce urzędy i słuzby.

A gdzież ta "krytyka"?

[rydzyk_smigly]

Zauważyłem tylko informację o wniosku o uchylenie immunitetu za picie w
miejscu publicznym.
Czy nie bez racji mówi radio? "Będzie więc trzeba uruchomić całą machinę
sejmową, aby posła ukarać, choć wykroczenie nie jest wielkie - dodaje RMF
FM", z czego wniosek może być wyłącznie jeden - nie powinno być w takich
sprawach ochrony immunitetem.

Jak chce się przyłożyć, to kij sie znajdzie.

mr.sajgon napisał:
To kolejny przypadek w ktorym media krytykuja sciganie ludzi lamiacych
prawo.

[mr.sajgon]

rydzyk_smigly napisał:

>
> Jak chce się przyłożyć, to kij sie znajdzie.

Ten kij ma peowskie konotacje wiec nie wolno miec pretensji, inaczej wyciagnieto
by kolesiostwo.

[rydzyk_smigly]

Piszę o twoim kiju, którym chcesz przyłożyć mediom za "krytykę scigania
ludzi lamiacych prawo", w tytułowym watku. Pytam, gdzie jest ta krytyka?

[mr.sajgon]

rydzyk_smigly napisał:

> Piszę o twoim kiju, którym chcesz przyłożyć mediom za "krytykę scigania
> ludzi lamiacych prawo", w tytułowym watku. Pytam, gdzie jest ta krytyka?

Chetnie ci odpowiem oto ona
"Będzie więc trzeba uruchomić całą machinę sejmową, aby posła ukarać, choć wykroczenie nie jest wielkie - dodaje RMF FM."
Pozwole sobie uzasadnic moje zdanie. Gdyby ten tekst ukazal sie w kontekscie jakiegos artykulu np. o ograniczeniu immunitetu poslom bylby ok. Gdyby ukazal sie w kontekscie spraw osadzonych rowniez bylby ok. Jednak ten pojawil sie w kontekscie sprawy nieosadzonej i majacy wedlug mnie zbagatelizowanie sprawy aby pomoc Palikotowi.
Oto kolejny malo szkodliwy wybryk kontrowersyjnego posla.

[zoil44elwer]

Kioskarka kserując dokumenty nie "zaksięgowała" tego w kasie fiskalnej i Skarb
PAŃSTWA NIE OTRZYMAŁ 2 GROSZY PODATKU VAT.NO TO BYŁA ROZPRAWA SĄDOWA i kara dla
kioskarki.Dlaczego obrońcy Palikota wtedy nie zawyli nad skrupulatnym
przestrzeganiem prawa przez PRZYJAZNE OBYWATELOM polskie państwo?

[witoldzbazin]

założy na twarz dwa kg.pudru i się wywinie jak Chlebowski hehehehe

Pomysł jest niemądry. Ale

[remez2]

oceniając medal trzeba obejrzeć awers i rewers. I pozostaje znalezienie
odpowiedzi na stare pytanie - cui bono?
--------------

Cui bono?

[haen1950]

Na pierwszy rzut oka promocji Palikota. Na drugi - na cholerę były
kancelarii Kaczusia zakupy tych ilości małpek? Nigdy tego nie
wyjaśnili.

Na trzeci - powrót ds immunitetu. Najważniejszy.

[witoldzbazin]

haen1950 napisał: > kancelarii Kaczusia zakupy

a ty ile kupiłeś skoro się zgadzasz by ci POlikot /PO zaglądał do koszyka na
zakupach?

[remez2]

> a ty ile kupiłeś skoro się zgadzasz by ci POlikot /PO zaglądał do koszyka na
> zakupach?
Argument mocno chybiony.

[witoldzbazin]

remez2 napisał: > Argument mocno chybiony.

jak kontrola netu przez PO...hehehehe

[haen1950]

Witia, ja w przeciwieństwie do Kaczusia i jego pijaczków nie chleję
na krzywy ryj, za podatnika pieniądze. To najbardziej parszywa forma
oszczędności jaką znam.

[witoldzbazin]

haen1950 napisał:

> Witia, ja w przeciwieństwie do Kaczusia i jego pijaczków nie chleję
> na krzywy ryj, za podatnika pieniądze.

udowodnisz że tak nie jest?
hehehehe

[volupte]

Wystarczy ze odmówi składania wyjasnień i ukarać sie go nie da. Brak dowodu ze
byl to alkohol.

[zoil44elwer]

Brak dowodów że emeryci i studenci z woj lubelskiego wpłacali po 20 tys PLN nas
kampanię wyborczą Palikota z nie swoich tylko Palikota kieszeni.Pewnie,wiadomo
że Ściana Wschodnia jest bogata jak Luxemburg.

[volupte]

Zdoda na to tez brak. I tak cie boli ,ze być moze wpłacił swoje, a nie z twoich.

Palikot urządził happening,więc NAWET gdyby pił

[wos9]

wtedy wodę, nie będzie się bronił przed karą w postaci grzywny
zasądzonej przez sąd grodzki!

volupte napisał:

> Wystarczy ze odmówi składania wyjasnień i ukarać sie go nie da.
Brak dowodu ze
> byl to alkohol.

Jakie to "prokuratorskie zarzuty"

[rydzyk_smigly]

skoro sprawa jest wykroczeniem p-ko ustawie o wychowaniu w trzeźwości,
regulowanym przez Kodeks Wykroczeń i to policja kieruje wniosek do sądu
grodzkiego o ukaranie mandatem lub grzywną, do czego niezbędne jest
uchylenie immunitetu?

Ale jakże taki tekst miło brzmi dla ciemnego luda!

Oraz dla ich idoli,którzy zwiewają ze studia na wi

[wos9]

dok Palikota, jak to zrobił Jojo-Bredziński.

rydzyk_smigly napisał:

> skoro sprawa jest wykroczeniem p-ko ustawie o wychowaniu w
trzeźwości,
> regulowanym przez Kodeks Wykroczeń i to policja kieruje wniosek do
sądu
> grodzkiego o ukaranie mandatem lub grzywną, do czego niezbędne
jest
> uchylenie immunitetu?
>
> Ale jakże taki tekst miło brzmi dla ciemnego luda!
>

[zoil44elwer]

Gdy Policja i Straż Miejska boi się ukarać posła PO za wykroczenie to musi
wkroczyć prokurator.Powinien też oskarżyć funkcjonariuszy za odstąpienie(ze
strachu czy też po znajomości)od czynności służbowych w przypadku naruszenia
przepisów przez posła.Gieroje ścigają staruszkę sprzedającą pietruszkę ale
pogonić chlejącego na Rynku pOsła się boją.

Poczytajcie tow. szkopku o procedurach, bo

[rydzyk_smigly]

nadmierna ilość lupuliny w piwie rzuciła się wam na zdrowy rozsądek. Od
dawna zresztą.
Skala wykroczenia identyczna jak w przypadku Palikota.

"Policja chce uchylenia immunitetów posłom PSL Eugeniuszowi Kłopotkowi i
PiS Wojciechowi Kossakowskiemu - dowiedziało się Radio ZET. Obaj
parlamentarzyści jechali za szybko i zdjęcia zrobił im fotoradar

Wniosek w sprawie posła PSL Komenda Główna Policji wysłała w ostatnich
dniach do Prokuratora Krajowego. Posła Eugeniusza Kłopotka złapał w
ubiegłym roku fotoradar. - Pierwsze słyszę, że przekroczyłem gdzieś
dozwoloną prędkość. Jeszcze się nie zdarzyło, aby z tego tytułu uchylono
posłowi immunitet - powiedział Radiu ZET Kłopotek".

Wniosek w sprawie posła PiS Wojciecha Kossakowskiego został podpisany
przez Prokuratora Krajowego Edwarda Zalewskiego już 19 stycznia i
przesłano go do Sejmu.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7491981,Policjanci_chca_uchylenia_immunitetow_dwom_poslom.html

[zoil44elwer]

Bronisz SKOPIE barani rozzuchwalonych bezkarnością pOsłów?

A gdzie to w jego poście wyczytałeś?

[wos9]

zoil44elwer napisał:

> Bronisz SKOPIE barani rozzuchwalonych bezkarnością pOsłów?

Wykroczenia drogowe powinny być nawet ostrzej kara

[wos9]

ne, niż to co zrobił Palikot.

rydzyk_smigly napisał:

> nadmierna ilość lupuliny w piwie rzuciła się wam na zdrowy
rozsądek. Od
> dawna zresztą.
> Skala wykroczenia identyczna jak w przypadku Palikota.
>
> "Policja chce uchylenia immunitetów posłom PSL Eugeniuszowi
Kłopotkowi i
> PiS Wojciechowi Kossakowskiemu - dowiedziało się Radio ZET. Obaj
> parlamentarzyści jechali za szybko i zdjęcia zrobił im fotoradar
>
> Wniosek w sprawie posła PSL Komenda Główna Policji wysłała w
ostatnich
> dniach do Prokuratora Krajowego. Posła Eugeniusza Kłopotka złapał
w
> ubiegłym roku fotoradar. - Pierwsze słyszę, że przekroczyłem
gdzieś
> dozwoloną prędkość. Jeszcze się nie zdarzyło, aby z tego tytułu
uchylono
> posłowi immunitet - powiedział Radiu ZET Kłopotek".
>
> Wniosek w sprawie posła PiS Wojciecha Kossakowskiego został
podpisany
> przez Prokuratora Krajowego Edwarda Zalewskiego już 19 stycznia i
> przesłano go do Sejmu.
>
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7491981,Policjanci_chca_uchylenia_immunitetow_dwom_poslom.html
>
>

[erg_samowzbudnik]

zoil44elwer napisał:

> Gdy Policja i Straż Miejska boi się ukarać posła PO za wykroczenie
to musi
> wkroczyć prokurator.Powinien też oskarżyć funkcjonariuszy za
odstąpienie(ze
> strachu czy też po znajomości)od czynności służbowych w przypadku
naruszenia
> przepisów przez posła.Gieroje ścigają staruszkę sprzedającą
pietruszkę ale
> pogonić chlejącego na Rynku pOsła się boją.


On chlał za swoje i na swoim gdzie równie dobrze mógł narobić a tobie
nic do tego.

[zoil44elwer]

Mnie nic do treo bo nie będę po POs*anym przez Palikota Rynku chodził,ale od
tego jest Straż Miejska by POgoniła takie mendy z polskich miast.

[spokojny.zenek]

Mandat to sposób nałożenia grzywny, na pewno nie przez sąd grodzki.
Poza tym masz oczywiście rację.
W tym akurat przypadku bredzenie o "prokuratorskich zarzutach" to kompromitacja.

Jakie zarzuty???

[boblebowsky]

Że też giwi na gwoździu powiesiła takiego śmiecia:(
Prokurator podpisał tylko wniosek o uchylenie immunitetu i zdaje się, że na tym
udział jakiegokolwiek prokuratora w tej sprawie jest zakończony, bo to co zrobił
Palikot kwalifikuje się jako wykroczenie i zasługuje na mandat 200 zł i nic poza
tym.

> Z drugiej strony po co nam sejm jesli jego poslowie nie przestrzegaja prawa kto
> re sami uchwalaja.

Szkoda, że jak Kurski notorycznie łamał prawo o ruchu drogowym to go broniłeś
zamiast kipieć oburzeniem!

Oczywiście.

[rydzyk_smigly]

Policja nie mogła mu wlepić mandatu, kieruje więc sprawę do sądu
grodzkiego, co zresztą jest regułą w przypadku każdego obywatela
odmawiającego przyjęcia mandatu.
Sąd, aby ukarać Palikota musi go wezwać --> immunitet. Póki co, takie
wnioski popisuje prokurator gen. a nie cieć z właściwego terytorialnie dla
sprawy urzędu gminnego. Ależ afera, z przekupnymi mediami w tle!

[boblebowsky]

rydzyk_smigly napisał:

> Policja nie mogła mu wlepić mandatu, kieruje więc sprawę do sądu
> grodzkiego, co zresztą jest regułą w przypadku każdego obywatela
> odmawiającego przyjęcia mandatu.
> Sąd, aby ukarać Palikota musi go wezwać --> immunitet. Póki co, takie
> wnioski popisuje prokurator gen. a nie cieć z właściwego terytorialnie dla
> sprawy urzędu gminnego. Ależ afera, z przekupnymi mediami w tle!

Głupki się jak brzytwy czegokolwiek łapią, a ten czyli autor wątku vel donald z
boiska, donek z bagien (i kilka pewnie jeszcze innych kretyńskich nicków) to już
sam siebie przechodzi w głupocie.

[zoil44elwer]

Januszka już tak oskubała była żona że nie stać go było na zapłacenie
mandatu(tak jak Drzewieckiego na Florydzie nie stać było na adwokata po
zatrzymaniu go przez policję więc pokazał im "SEJMOWY"paszport
dyplomatyczny).Jak Januszkowi było żal zapłacić stówy to ma wstydu co nie miaea
i uchylenie immunitetu.Czy w2arto było PaliCacie?

[boblebowsky]

A to miało być śmieszne czy może na temat?

[zoil44elwer]

A Zbysia Chlebusia za niefrasobliwe rozmowy z Rysiem Sobie_siakim i owakim
DonalT wypieprzył na bocznicę!!Plus jeszcze kilku ASÓW MINISTERIALNYCH
ZDEGRADOWAł.ZA NIEWINNOŚĆ.

Podobnie Jarek postąpił z Gosiem,nieprawdaż?

[wos9]

zoil44elwer napisał:

> A Zbysia Chlebusia za niefrasobliwe rozmowy z Rysiem Sobie_siakim
i owakim
> DonalT wypieprzył na bocznicę!!Plus jeszcze kilku ASÓW
MINISTERIALNYCH
> ZDEGRADOWAł.ZA NIEWINNOŚĆ.

[zoil44elwer]

Bo Gosiu ma za długi język i za krótkie rąsie.

[ajr-on]

Żyjemy w demokratycznym cyrku, zamiast ścigać go za przekręty z
wpłatami od studentów na kampanię wyborczą i nielegalne transfery
pieniędzy za granicę to wyciągają jakiś happeningowy żart.
Ten kto widział jego oświadczenia majątkowe (zapewne zniknęły z
internetu) ten śmiałby sie do rozpuku. Winka z nicg, że to zadłużony
po uszy golas.

[volupte]

Wpłacił wiecej na swoja kampanie ,swoich pieniedzy niz Kurski zaplacil za
,,szopę" w lesie.

I po sprawie. Prokuratorskiej!!!

[rydzyk_smigly]

Po południu Janusz Palikot poinformował, że zrzekł się immunitetu
poselskiego. Chciała tego policja, która wnioskuje o ukaranie posła
grzywną za słynny hapenning z "małpkami".

W przypadku uchylenia immunitetu Palikotowi grozi prawdopodobnie grzywna
za spożywanie alkoholu w miejscu publicznym oraz za nakłanianie do
spożywania innych osób. Poseł może też być pociągnięty do
odpowiedzialności za zapłacenie mandatów mężczyzn, którzy pili z
nim "małpki".

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7493089,Palikot_zrzekl_sie_immunitetu__Grozi_mu_grzywna.html

PS.
Proponuję rozwinąć wątek dlaczego wniosek trafił do Sejmu po 8 miesiącach
i jakie ciemne siły za tym stoją.

[ludwikdorondla]

niejakiego Zbigniewa Z do zrzeczenia się immunitetu trzeba było zmuszać siłą

co ty bredzisz?

[spokojny.zenek]

prokuratorskie zarzuty w sprawie o wykroczenie?

[trzymilionowy.post]

spokojny.zenek napisał:

prokuratorskie zarzuty w sprawie o wykroczenie?

Ale jak fajnie brzmi. Dużo lepiej niż Grodzki za obalenie małpki u
siebie na posesji;)

[zoil44elwer]

Emeryci i studenci ze Ściany Wschodniej zrobią ściepkę na adwokata dla Palikota.

[trzymilionowy.post]

zoil44elwer napisał:

Emeryci i studenci ze Ściany Wschodniej zrobią ściepkę na adwokata dla
Palikota.

Ściepę narodową...;)

[spokojny.zenek]

Tylko po co w tej sprawie adwokat? A jeśli Palikot ma ochotę mieć jakiegoś, stać
go. Więc sie obłudnie nie martw elwerze.

Jakoś nikt nie występuje

[pollack5]

o uchylenie immunitetu Skurskisynowi za jego popisy drogowe