Kto będzie kandydatem lewicy?

[paczula_pl]

wiadomosci.onet.pl/2157463,11,polsce_grozi_realne_niebezpieczenstwo__ze_prezydentem_zostanie_jaroslaw_kaczynski,item.html
"Jan Widacki ze Stronnictwa Demokratycznego w specjalnym liście do
lidera SLD, Grzegorza Napieralskiego, w którym namawia go do
poparcia przez SLD kandydatury Andrzeja Olechowskiego."

Czyżby Olechowski?

[boblebowsky]

paczula_pl napisała:

>
rel="nofollow">wiadomosci.onet.pl/2157463,11,polsce_grozi_realne_niebezpieczenstwo__ze_prezydentem_zostanie_jaroslaw_kaczynski,item.html
> "Jan Widacki ze Stronnictwa Demokratycznego w specjalnym liście do
> lidera SLD, Grzegorza Napieralskiego, w którym namawia go do
> poparcia przez SLD kandydatury Andrzeja Olechowskiego."
>
> Czyżby Olechowski?
>

Napieralski zbyt bystry nie jest, ale żeby taki ruch.... Nie sądzę.
Słyszałem dziś o Siwcu.

Ale bystrzejszy od Tuska ... wiadomo młodość !

[dziobak.brunatny]

W jakimś sensie tak, ale niestety w negatywnym.

[boblebowsky]

[ayran]

Marka Siwca dziś przekonywałem. W świadomości, że jest bez szans.

[grand_bleu]

ayran napisał:

> Marka Siwca dziś przekonywałem. W świadomości, że jest bez szans.

no raczej ...

proponowałabym Kalisza, przynajmniej sympatyczny.

a Widacki popierający Olechowskiego źle wróży.

Na Tuska by wystarczył ...

[dziobak.brunatny]

Jutro się okarze ...

[dziobak.brunatny]

Co SIĘ zrobi?

[wos9]

Nierealne

[haen1950]

SLD-owcy nie będą chcieli tyrać na Olechowskiego. To oznacza
anihilację ich struktur partyjnych.

Ja typuję Napieralskiego. Pawlak już rękawicę podniósł. To ważki
argument.

Znowu wciskają tego prawicowca Olechowskiego

[dziobak.brunatny]

Olechowski to prawica?

[grand_bleu]

bo że go wciskają to się zgadzam.

taki libertariański pozer ...

[dziobak.brunatny]

[remez2]

Ma ładną, wiele mówiącą ksywę - "mister fajf per sent"

[wanda43]

Kalisz? Raczej nie. Napieralski? Tez nie. Zresztą on i tak sie nie kwapi.
Postawila bym na Siwca albo ... Millera. Oczywiscie o ile Cimoszewicz nie da sie
namowic. Choc moze... w takiej sytuacji....
To byla by najlepsza kandydatura.

Miller ... to byłaby szarża !

[dziobak.brunatny]

[pos3gacz]

wanda43 napisała:

> Kalisz? Raczej nie. Napieralski? Tez nie. Zresztą on i tak sie nie
kwapi.
> Postawila bym na Siwca albo ... Millera. Oczywiscie o ile
Cimoszewicz nie da si
> e
> namowic. Choc moze... w takiej sytuacji.....

> To byla by najlepsza kandydatura.
==================================
W tej chwili lewica jest za ""cienka"
Jedynym kandydatem jest Cimoszewicz, ale on nie chce.

[prawieemeryt]

szmatławica - vide Arłukowicz, kompan od serca gosieskiego.

Potrafisz coś bez obrażania ?

[dziobak.brunatny]

[remez2]

prawieemeryt napisał:

> szmatławica - vide Arłukowicz, kompan od serca gosieskiego.
Urocze - masz więcej takich przemyśleń?

[daginaa]

Jednym z kandydatów lewicy będzie na pewno Komorowski.

być może w dogrywce ...

[dziobak.brunatny]

[koperczak5]

Lewica nie powinna wystawiać kandydata, bo nie ma nadziei na
drugą turę. Lepiej nie startować, niż wykazać słabość w I turze.

fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2231575,6,4,1,0,Statua-Lecha-Kaczynskiego.html

To jakieś prawicowe chciejstwo ...

[dziobak.brunatny]

[daginaa]

Niestety nie masz racji. Założę się że w drugiej turze nie będzie
żadnego prawicowca - a szkoda.

Borowski! ;)

[taziuta]

Powtórzę co napisałem na FdW:

"Może pora się przeprosić, w gronie 'lewicy', i zamiast centrowego
Olechowskiego, poprzeć 'naszego' Borowskiego?"

[jola.iza1]

Może:)Siwiec jest OK:)

[taziuta]

jola.iza1 napisała:

> Może:)Siwiec jest OK:)

Moja ciocia też. I mają podobne szanse. ;)

[jola.iza1]

Nie ma przeproś(kużwa) w SLD, takie życie:(
Rozmawiałam osobiście, lat temu kilka, z Kurczukiem, a zatem??
Poprę Siwca, Borowskiego nie wystawią:(

[taziuta]

jola.iza1 napisała:

> Nie ma przeproś(kużwa) w SLD, takie życie:(

Jak nie ma przeproś, to niech spadają na drzewo.
Dla obrażalskich i nienawistników mamy ziew. :)

[jola.iza1]

hmm, a veglie to na poważnie??

[taziuta]

jola.iza1 napisała:

> hmm, a veglie to na poważnie??

Jak go znam, to tak. Błądzi... ;)

Olechowski jest scentrowany ... od dawna Prawica !

[dziobak.brunatny]

[bezprim]

taziuta napisał:

> Powtórzę co napisałem na FdW:
>
> "Może pora się przeprosić, w gronie 'lewicy', i zamiast centrowego
> Olechowskiego, poprzeć 'naszego' Borowskiego?"


Masz rację.Borowski byłby teraz najlepszym kandydatem lewicy.

Za późno ...

[dziobak.brunatny]

Dlaczego?

[taziuta]

Dlaczego za późno? Jeszcze ponoć nie zdecydowali.
No to lobbujmy za Borowskim! :)

[manny-jestem]

Olechowski bedzie kandydatem lewicy i jesli bedzie to szanse wspolnego kandydata
prawicy wzrosna.

Wlasnie przeczytalem ze Pawla kandyduje. Ciekawe jaka role on spelni w tej sztuce.

[ave.duce]

Doprowadzenie do II tury przez "rozbicie głosów".

:p

[manny-jestem]

Dlaczego Pawlakowi jako czlonkowi koalicji rzadzacej mialoby na tym zalezec?
Sugerujesz ze potajemnie wspiera PiS? :)

[ave.duce]

Nie, wydaje mi się, że

1. PSL > Pawlak wykorzysta tę kampanię, żeby wzmocnić swoją/partii pozycję na wsi i w koalicji.

2. Uzyskane głosy "przekaże" potem kandydatowi PO > będzie się liczyć! Nie ma mowy, żeby PO nie musiała się PSLowi jakoś odwdzięczyć, np. w nieruszaniu KRUSu.
(Pamiętasz Leppera i "przekazanie" przez niego głosów na Kaczyńskiego? Jakoś wyleciało mi z głowy, co zrobił LPR, może pamiętasz?).

:p

[manny-jestem]

A nie byloby PO bardziej wdzieczne gdyby PSL poparl ich kandydata w pierwszej turze?

[ave.duce]

Manny, czytałeś cały mój post?

:p

[manny-jestem]

Tak. Nie pamamietam co zrobilo LPR. Zakladam ze tez poparlo Kaczynskiego, ale to
bylo w innej sytuacji bo to bylo przed koalicja.

W tej sytuacji wydaje mi sie ze PO bardziej wdzieczne byloby gdyby Pawlak poparl
Komorowskiego teraz. Druga tura dla nich jest niebezpieczna.

[ave.duce]

Manny, Pawlak MUSI zadbać przed wszystkim o swój elektorat! I dlatego wystartuje w wyborach (to zaprocentuje potem w wyborach do samorządu i do parlamentu).
Gdyby w ogóle nie wystartował, to nie wiadomo byłoby, ile i w czy w ogóle ma coś do przekazania w II turze.

EOT

[taziuta]

ave.duce napisała:

> Doprowadzenie do II tury przez "rozbicie głosów".

A co jest takiego złego w II turze? To może, by jej uniknąć,
niech z kandydowania zrezygnuje Komorowski, wówczas każdy
kandydat lewicy wygra w I turze z pisiakiem. ;)

jak się uprawia nepotyzm prezydencki ...

[dziobak.brunatny]

Proponuję Zbigniewa Ziobro.

[l.o.r.t.e.a]

Jest bliski ideałom socjaldemokracji, szczególnie w dziedzinie ekonomii.

Miał tatę w PZRP, co mu zawsze wytykacie. Jak dla was, idealny kandydat.

I co z tego?

[joannabarska]

Twoj dziadek,Lortea,wylegiwal sie na drzewie i co z tego wynika?
Przez PZPR przewinelo sie 10 milionow obywateli.

[jola.iza1]

Pani Joanno, Pani myśli, że może coś zasiać??
Siać może tylko jeden:(

jest najbliższy ideałom narodowo-socjalistycznym

[dziobak.brunatny]

a to nie współczesna Lewica ...

Jakie to ma znaczeni? SLD odchodzi do lamusa!

[homosovieticus]

Za mało rozumne wspieranie "pomarańczowej rewolucji".

[remez2]

homosovieticus napisał:

> Za mało rozumne wspieranie "pomarańczowej rewolucji".
Skoro Ty tak twierdzisz.

[akkj]

A kogo obchodzi ta zdradziecka komunistyczna banda i jakiego sprzedawczyka wystawi?

paczula_pl napisała:

> wiadomosci.onet.pl/2157463,11,polsce_grozi_realne_niebezpieczenstwo__ze_prezydentem_zostanie_jaroslaw_kaczynski,item.html
> "Jan Widacki ze Stronnictwa Demokratycznego w specjalnym liście do
> lidera SLD, Grzegorza Napieralskiego, w którym namawia go do
> poparcia przez SLD kandydatury Andrzeja Olechowskiego."
>
> Czyżby Olechowski?
>

[remez2]

akkj napisał:

> A kogo obchodzi ta zdradziecka komunistyczna banda i jakiego sprzedawczyka
wystawi?
Świetnie opanowałeś język wolski. Gratulacje.

[akkj]

Nienawidzę komunistów z całego serca, za to że zmarnowali życie dwóm pokoleniom
Polaków, m.in. moim rodzicom i mnie. A to że się przefarbowali teraz i świętych
udają może zmylić frajerów.

remez2 napisał:

> akkj napisał:
>
> > A kogo obchodzi ta zdradziecka komunistyczna banda i jakiego sprzedawczyk
> a
> wystawi?
> Świetnie opanowałeś język wolski. Gratulacje.
>
>

[taziuta]

akkj napisał:

> Nienawidzę komunistów z całego serca, za to że zmarnowali życie
> dwóm pokoleniom Polaków, m.in. moim rodzicom i mnie...

Dobrze jest mieć na kogo zwalić swoje nieudacznictwo, co? ;)
A co do 'komuchów', to może powinieneś za ich rządy obwiniać USA,
Francję i Wlk. Brytanię, które dały nas w pacht Stalinowi?...

[remez2]

akkj napisał:

> Nienawidzę komunistów z całego serca, za to że zmarnowali życie dwóm pokoleniom
> Polaków, m.in. moim rodzicom i mnie. A to że się przefarbowali teraz i świętych
> udają może zmylić frajerów.
Mistrz z Nazaretu nauczał: "Zło Dobrem zwyciężaj". Nienawiść trudno nazwać Dobrem.

A kochasz Adolfa i Pinocheta ?

[dziobak.brunatny]

[jesusatan]

przeciez w tej partii nie ma zadnego czlowieka o lewicowych pogladach.
napieralaski blysnal prez sekunde a co bylo zaraz potem doskonale wiemy. polsce
potrzebny jest ktos kto w koncu wezmie sie do pracy i zacznie realizowac
potrzeby spoleczenstwa a nie tylko o tym mowic. a wtedy ludzie zauwazyliby co
tak naprawde znaczy lewica, bo dla wiekszosci z nich lewica=komuna, nie wiedza
nawet ze sami maja czesto lewicowe poglady.

A Ty najlepiej wiesz, jaki powinien być człowiek

[dziobak.brunatny]

Lewicy ? liberałowie też byli kiedyś zaliczani do Lewicy ... np. w Ameryce ... mówi Ci to coś ?

[jesusatan]

nie uzurpuje sobie prawa do wszechwiedzy, w przeciwienstwie do niektorych. wiem
natomiast dobrze ze to co widze pod szyldem sld lewica nie jest.

anomalie postrzegania, ... ale da się leczyć ...

[dziobak.brunatny]

[jesusatan]

leczyc = wmowic ze biale jest czarne? ogarnij sie panie kolego ;)

[remez2]

jesusatan napisał:

> wiem natomiast dobrze ze to co widze pod szyldem sld lewica nie jest.
A może po prostu podkładasz pod pojęcie Lewica inne pojęcia?

[jesusatan]

nie zartuj :)
traca u mnie zaraz na samym starcie klekajac na sam widok biskupa i zapominajac
jezyka w gebie kiedy trzeba mowic glosno i wyraznie.

Jak są wierzący to klękają ...

[dziobak.brunatny]

[jesusatan]

tylko ze wiara wyklucza tolerancje (nie jestem nawet w stanie policzyc z ust ilu
hierarchow koscielnych padly te slowa),a ta jest podstawa lewicowosci. widzisz
sprzecznosc?

Skąd wiesz w co każdy wierzy z osobna ?

[dziobak.brunatny]

[jesusatan]

?

[dziobak.brunatny]

Uzasadnij najpierw tę głęboką podstawę lewicowości ...

[jesusatan]

nie, wiesz co, nie chce mi sie pisac rzeczy oczywistych.

[dziobak.brunatny]

Proste to było w "Podstawach komunizmu", a trafiało jedynie do fanatyków ...

[jesusatan]

jesli chodzi o antyklerykalizm to owszem, mozesz mnie zwac (niemalze)
fanatykiem. i nie powiesz mi ze nie mam powodow. no chyba ze zyjesz w oderwaniu
od rzeczywistosci albo palisz cos mocnego ;)

[remez2]

jesusatan napisał:

> nie zartuj :)
> traca u mnie zaraz na samym starcie klekajac na sam widok biskupa i zapominajac
> jezyka w gebie kiedy trzeba mowic glosno i wyraznie.
Oczywiście przerysowujesz bo nie można sprowadzać pojęcia lewicy do
antyklerykalizmu. Niemniej nie są bez winy.

Dla Prawicy to bardzo wygodne, bo chce mieć

[dziobak.brunatny]

wyłączność, ale Kościół jest mądrzejszy niż im się zdaje ... niech się uczą matołki od Wielkich tego świata ...

[jesusatan]

nie zawezam pojecia, zaznaczam jedynie iz klerykalizm jest tak zakorzeniony w
praktycznie kazdej dziedzinie zycia iz bez antyklerykalizmy nie ma mowy o lewicy.

Olechowski?Obciach!Siwiec?Jeszcze większy obciach!

[normalnyczlowiek1]

paczula_pl napisała: Kto będzie kandydatem lewicy?

---> A może niech wystawią Wałęsę? :)

[notozobaczymy]

W sumie się zgadzam wyjątkowo, że to obciach. Chociaż nie aż taki jak J. Kaczyński.

Wprost przeciwnie ...

[dziobak.brunatny]

[strikemaster]

Olechowski ma z lewic mniej więcej tyle samo wspólnego, co SLD, więc może im pasować.

Olechowski nie ma NIC z Lewicy ...

[dziobak.brunatny]

[d82]

Co za dziwne pytanie.
Przecież jest tylko jeden kandydat prawicowy i to jeszcze nie
wiadomo czy zbierze podpisy.
Wszyscy pozostali to kandydaci lewicy.

Aleś bystrzacha ...

[dziobak.brunatny]