Słodki Jaruś, malowana lala.

[boblebowsky]

Czy ktoś się da nabrać na nowy wizerunek tego oszusta? Który to już z resztą?
Czy okularki, brak piany na ustach i ciepło brzmiący głos są stanie przysłonić
działania jego partyjnych przydupasów, którzy cały czas podgrzewają atmosferę
pielęgnując antyrosyjską fobię, realizując rzeczywisty kierunek tej partii?
Kto się da nabrać na grę w dobrego szeryfa? Czyżby ludzie mieli aż tak krótką
pamięć i zapomnieli styl polityki zagranicznej jaki uprawił PIS i stosunek
jakim darzył swoich sąsiadów?
Ostanie sondaże pokazują, że trochę tego ciemnego luda u nas jednak jest:((
Nie wiem czy się już bać.....????

[wojciech.2345]

boblebowsky napisał:
>... styl polityki zagranicznej jaki uprawił PIS i stosunek
> jakim darzył swoich sąsiadów?
------------------------------------
Pamiętam jak składali kondolencje rodzinie Prezydenta Saakaszwili i Juszczenko.

I pamiętam, że z litości nie pokazywano przedstawicieli rządu.

[boblebowsky]

wojciech.2345 napisał:

> boblebowsky napisał:
> >... styl polityki zagranicznej jaki uprawił PIS i stosunek
> > jakim darzył swoich sąsiadów?
> ------------------------------------
> Pamiętam jak składali kondolencje rodzinie Prezydenta Saakaszwili i Juszczenko.
>
>
> I pamiętam, że z litości nie pokazywano przedstawicieli rządu.

Nie wiem o czym bełkoces, ale wiem, że nie na temat.

[wojciech.2345]

Nie denerwuj się. To co w sprawie polityki zagranicznej ma do powiedzenia Tusk czy Komorowski nikogo poważnego nie interesuje.

Po co się meczysz? Toż to syzyfowa praca.

[boblebowsky]

wojciech.2345 napisał:

> Nie denerwuj się. To co w sprawie polityki zagranicznej ma do powiedzenia Tusk
> czy Komorowski nikogo poważnego nie interesuje.

I jak tu dyskutować z kimś kto nie rozumie co czyta i ma tak zaniżoną
samoocenę?? Na twoim miejscu bym nie przesadzał, z tym że jesteś nikim, masz
przecież pisdogłowie które tak dumnie nosisz.

[wojciech.2345]

Cieniutko.

[boblebowsky]

wojciech.2345 napisał:

> Cieniutko.

Zgadzam się, cieniutko na razie przędziesz. Pokaż, że potrafisz też grubiutko i
napisz coś na temat wątku, albo spadaj i nie śmieć mi tu.

[rickky]

wojciech.2345 napisał:

> Nie denerwuj się. To co w sprawie polityki zagranicznej ma do powiedzenia Tusk
> czy Komorowski nikogo poważnego nie interesuje.

He he he, bo ty tak uważasz ???
Ciekawe, na ile poważny w tym kontekście, okazuje się, wg ciebie, Jarosław
Kaczyński.

[republika.republika]

wojciech.2345 napisał:

>
>
> I pamiętam, że z litości nie pokazywano przedstawicieli rządu.

nie pokazywała TVPiS i wcale nie z litości tylko z bezczelności

[wojciech.2345]

Zobacz te 2 fotografie. Mówią wszystko:

bi.gazeta.pl/im/6/7786/z7786216V.jpg
fakty.interia.pl/galerie/galeria/kondolencje/zdjecie/duze,1246557,22

[republika.republika]

wojciech.2345 napisał:

> Zobacz te 2 fotografie. Mówią wszystko:

o czym?

równie dobrze możesz pokazać dwa zdjęcie jak rodzina Kaczyńskich ustawia się do
przyjmowania kondolencji oraz jak kondolencje odbiera Tusk. I jedyne o czym to
będzie świadczyć to to, że sfotografowano dwie różne sytuacje.

A co do całowania rąk to nie powinno się tego robić w sytuacjach takich jak ta
np. w czasie tej uroczystości Kaczyński popełnił skandaliczne faux pa - liżąc po
rękach muzułmankę

[dupetek]

Grafik komputerowy musiał zgarnąć kasę za tego Photoshopa:)

Kłaki z nosa i uszu mu wycięli, tak jakby Poranną na FK czytali:)
Zęby jeszcze nie zrobione bo zaciśniętą gębusię ma:(

[ave.duce]

Czytają, czytają, PILINIE. Pismaki wszelkiej maści też.

:p

Łokurde!!

[dupetek]

Już kilka razy znajdowałem swoje myśli w komentarzach gwiazd polskiej sceny!
Zakładałem, że to przypadek, a z tego co piszesz, to standard:(
Może jakiegoś dziennikarzynę na naukę see weznę?:))

ave.duce napisała:
> Czytają, czytają, PILINIE. Pismaki wszelkiej maści też.<

[etta2]

Trzeba być wyjątkowym trepem, by dać się nabrać na
kolejny "wizerunek". Przecież my tego gościa znamy od dawna,
pamiętamy jego zaciśnięte zębale i syk we wrześniu ub.r.: a po co
Putin na Westerplatte? Teraz dobrego wujcia zgrywa, ale przecież to
ten sam dziad, co obrażał wszystkich: "my stoimy tam, gdzie wtedy,
oni tam, gdzie stało ZOMO". Bezczelny dziad, który żarł pączki z
SBekami, Wałęsę od Bolków wyzywał. Jemu jednemu teczuszkę
sfałszowali, hahahaha.

[boblebowsky]

etta2 napisała:

> Trzeba być wyjątkowym trepem, by dać się nabrać na
> kolejny "wizerunek". Przecież my tego gościa znamy od dawna,
> pamiętamy jego zaciśnięte zębale i syk we wrześniu ub.r.: a po co
> Putin na Westerplatte? Teraz dobrego wujcia zgrywa, ale przecież to
> ten sam dziad, co obrażał wszystkich: "my stoimy tam, gdzie wtedy,
> oni tam, gdzie stało ZOMO". Bezczelny dziad, który żarł pączki z
> SBekami, Wałęsę od Bolków wyzywał. Jemu jednemu teczuszkę
> sfałszowali, hahahaha.

Jak widać po sondażach, których oczywiście nie przeceniam, jakieś efekty to
jednak przynosi. Mam nadzieję, że dziennikarze jednak trochę popracują,
pogrzebią w archiwach i przypomną prawdziwą twarz tego ściemniacza. Problemu z
materiałem być nie powinno.

[etta2]

Też mam taką nadzieję. Ale liczę również na to, że ten nielot nie
wytrzyma i zrobi nam typową "kaczorynkę" z opluciem i obrzyganiem
Donka albo kogoś z rządu. Ponad miesiąc w trwaniu w nowym wizerunku,
to stanowczo zbyt duże poświęcenie.

Donek znacznie dłużej musi udawać kogoś innego!

[normalnyczlowiek1]

etta2 napisała: Ponad miesiąc w trwaniu w nowym wizerunku, to stanowczo zbyt
duże poświęcenie.

---> Tekst linka

Komorowski też z trudem powstrzymuje się ... a tak już by się zabrał za
betonowanie i za reanimację WSI...

Powrót WSI to droga prawdziwej demokracji ...

[dziobak.brunatny]

[boblebowsky]

Tak jak KGB w Rosji, które stało na straży demokratycznego ustroju w tym państwie.

wypisz wymaluj

[wojciech.2345]

Orwell.

Pamiętacie "godziny nienawiści"?

A Putin?

[grand_bleu]

boblebowsky napisał:

> Czy ktoś się da nabrać na nowy wizerunek tego oszusta?

Dlaczego nikt nie kwestionuje nowego wizerunku Putina?
Dlaczego Putin może się zmienić, a Jarosław Kaczyński nie?

[republika.republika]

grand_bleu napisała:


> Dlaczego nikt nie kwestionuje nowego wizerunku Putina?
> Dlaczego Putin może się zmienić, a Jarosław Kaczyński nie?
>

może ale ponieważ robi to w kampanii to jest to niewiarygodne

[grand_bleu]

Przemianę przeszedł Putin i przemianę przeszedł Kaczyński - dlaczego
nikt nie kwestionuje przemiany Putina?

[porannakawa100]

grand_bleu napisała:

>
> Przemianę przeszedł Putin i przemianę przeszedł Kaczyński - dlaczego
> nikt nie kwestionuje przemiany Putina?

Gdy Kaczyński brał do rzadzenia Polsską Leppera?
Potem się znowu zmienił i pogonił.
Na drugi dzień jednak znowu brał jako koalicjanta.
Te przemiany to nie musiały być takie głembokie, co?

A ta przemiana o te trzy stówy - oddał już?

Pytałam o Putina

[grand_bleu]

wierzysz, w jego przemianę?

[republika.republika]

grand_bleu napisała:

>
> Przemianę przeszedł Putin i przemianę przeszedł Kaczyński - dlaczego
> nikt nie kwestionuje przemiany Putina?
>

mówimy na razie o 1 tygodniu działań prezesa w kampanii wyborczej, trudno nazwać
to przemianą to zmiana wizerunku na potrzeby kampanii wyborczej. Jeśli potrwa to
dłużej i utrzyma się w czasie normalnej pracy politycznej to wtedy będzie można
mówić o przemianie

a ja pytałam o Putina...

[grand_bleu]

Dlaczego przemiany Putina nikt nie poddaje w wątpliwość?

I kiedy przyjaźń z Rosją zostanie wpisana do Konstytucji?

[omamiony.wiedzmin]

grand_bleu napisała:

>
> Dlaczego przemiany Putina nikt nie poddaje w wątpliwość?
>
> I kiedy przyjaźń z Rosją zostanie wpisana do Konstytucji?
wątek jest o jarku i na fo-kraj ,a nie fo-świat
nie zmieniaj tematu by zamydlic ,plizzz :)

proponuję

[grand_bleu]

rozmowę, na wyższym poziomie abstrakcji (mężczyźni podobno to
potrafią ;)) i próbę znalezienia odpowiedzi na pytanie, dlaczego
przemiana pana X budzi wątpliwość, a przemiana pana Y nie podlega
dyskusji?

Przemiana pana Y dotyczy Kraju, a rząd, powołując sie na tę
przemianę, knebluje społeczeństwu usta. Więc jak to jest?
Dlaczego tak różnie komentowane są "przemiany"?
;P

omamiony.wiedzmin napisał:

>

[omamiony.wiedzmin]

grand_bleu napisała:

> rozmowę, na wyższym poziomie abstrakcji (mężczyźni podobno to
> potrafią ;)) i próbę znalezienia odpowiedzi na pytanie, dlaczego
> przemiana pana X budzi wątpliwość, a przemiana pana Y nie podlega
> dyskusji?
nie przyjmuję propozycji bo moja wiara w przekonanie Cię ,że zmiana wizerunku
jara jest tylko wybiegiem wyborczym jest bliska zeru :)
może ja nie do końca jestem mężczyzną i dlatego nie chcę robic za Syzyfa?
tak w ogóle to przecieź zmienił tylko okulary,więc o czym tu gadac ...:)
> Przemiana pana Y dotyczy Kraju, a rząd, powołując sie na tę
> przemianę, knebluje społeczeństwu usta. Więc jak to jest?
> Dlaczego tak różnie komentowane są "przemiany"?
> ;P
nie pytam jak to niby rząd knebluje społeczeństwu usta bo aż boję się zobaczyc
co za stek totalnie subiektywnych hasełek wysmażysz - szkoda naszego
zdrowia,fajna pogoda jest,trzeba się przewietrzyc...:)))
i na koniec moja propozycja -zostawmy jarka w jego bólu,nie insynuujmy,że
prowadzi jakąś kampanię,on miał zawsze dobre serce i starał się łączyc Polaków
tylko media i wredni antykaczysci psuli mu wizerunek !!!
nara :)

ależ, Omamiony

[grand_bleu]

> nie przyjmuję propozycji bo moja wiara w przekonanie Cię ,że
zmiana wizerunku
> jara jest tylko wybiegiem wyborczym jest bliska zeru :)

do niczego nie musisz mnie przekonywać :)
ponieważ - podobnie jak Ty - uważam, że zmiana wizerunku Jarosława
jest grą, pytanie z kim gra Jarosław? :) No bo chyba nie z
Komorowskim? Ja Cię przepraszam, ale wbrew pozorom, to nie
Komorowski jest jego przeciwnikiem :)

> tak w ogóle to przecieź zmienił tylko okulary,więc o czym tu
gadac ...:)

może o tym, jak ważną osobą jest Jarosław, skoro nawet przedmioty,
którymi się otacza są komentowane :)

> i na koniec moja propozycja -zostawmy jarka w jego bólu,nie
insynuujmy,że
> prowadzi jakąś kampanię,on miał zawsze dobre serce i starał się
łączyc Polaków
> tylko media i wredni antykaczysci psuli mu wizerunek !!!

o nie nie nie :) Jaro jest rasowym politykiem, oczywiście, że
prowadzi grę... lubię obserwować grę mistrzów ;)))

> nara :)

naprawdę jesteś nie do końca mężczyzną?;) jaka szkoda ;P

[wojciech.2345]

grand_bleu napisała:
> Ja Cię przepraszam, ale wbrew pozorom, to nie
> Komorowski jest jego przeciwnikiem :)
-------------------------------------------
Mogłabyś rozwinąć tę myśl.

Z góry dziękuję.

[grand_bleu]

A do kogo zwracał się Jarosław, do Komorowskiego?

No chyba nie. Jarosław przemówił jak mąż stanu do męża stanu :)

Komorowskiego jeszcze dwa miesiące temu nie było w grze.

[scoutek]

grand_bleu napisała:
> Komorowskiego jeszcze dwa miesiące temu nie było w grze.

a o tym, ze to Jarek kandyduje to wiedzialas niby od kiedy?

[grand_bleu]

scoutek napisała:

> grand_bleu napisała:
> > Komorowskiego jeszcze dwa miesiące temu nie było w grze.
>
> a o tym, ze to Jarek kandyduje to wiedzialaś niby od kiedy?

No jak to, a komu Lech składał meldunek w 2007 roku?
Pisałam o grze, a nie o kandydaturze.

[grand_bleu]

grand_bleu napisała:


> No jak to, a komu Lech składał meldunek w 2007 roku?

sorry, w 2005.

[scoutek]

grand_bleu napisała:
> No jak to, a komu Lech składał meldunek w 2007 roku?

jasne
znaczy przyznajesz, ze Jarus to gracz, taki zdradziecki, zza wegla, poslugujacy
sie pionkami, do ktorych nalezal zreszta jego wlasny brat
natomiast Komorowski, Tusk i cale PO (i tak generalnie reszta sceny politycznej)
to ludzie, ktorzy nie musza strzelac zza winkla, dzialaja we wlasnym imieniu i z
wlasna twarza

[grand_bleu]

scoutek napisała:

> grand_bleu napisała:
> > No jak to, a komu Lech składał meldunek w 2007 roku?
>
> jasne
> znaczy przyznajesz, ze Jarus to gracz,

no, podobno nieźle gra w szachy :)
a mówiąc poważnie, J.K. to polityk, dobry polityk z natury rzeczy
jest graczem. To co dla mnie jest naistotniejsze, to stawka. W tej
chwili jest nią nasza suwerenność. Dlatego kibicuję Kaczyńskiemu.

[scoutek]

grand_bleu napisała:
> a mówiąc poważnie, J.K. to polityk, dobry polityk z natury rzeczy
> jest graczem.

to tez kwestia tego co i jak rozgrywa

> To co dla mnie jest naistotniejsze, to stawka.

dla mnie wazne sa reguly gry, cel wcale nie uswieca srodkow

> W tej
> chwili jest nią nasza suwerenność.

a co z nia? jakas wojna u bram? ktos nastaje na nasza suwerennosc?

> Dlatego kibicuję Kaczyńskiemu.

jakby nie rozumiem
w czym?

[grand_bleu]

scoutek napisała:

> grand_bleu napisała:
> > a mówiąc poważnie, J.K. to polityk, dobry polityk z natury rzeczy
> > jest graczem.
>
> to tez kwestia tego co i jak rozgrywa

To prawda i dlatego odrzucam retorykę Bartoszewskiego,
Niesiołowskiego i Kutza. Komorowski w tej kampanii też zdążył
popełnić kilka nietaktów.


> > To co dla mnie jest naistotniejsze, to stawka.
>
> dla mnie wazne sa reguly gry, cel wcale nie uswieca srodkow

Reguły, jak to reguły są takie same dla wszystkich.
Środek (internet) zastosowany przez Jarosława jest stosowany również
przez innych polityków, więc o co chodzi?


> > W tej
> > chwili jest nią nasza suwerenność.
>
> a co z nia? jakas wojna u bram? ktos nastaje na nasza suwerennosc?

Tak.

> > Dlatego kibicuję Kaczyńskiemu.
>
> jakby nie rozumiem
> w czym?

W tym momencie, w jego walce o prezydenturę. Docelowo w walce o
Polskę.

[scoutek]

grand_bleu napisała:
> Reguły, jak to reguły są takie same dla wszystkich.
> Środek (internet) zastosowany przez Jarosława jest stosowany również
> przez innych polityków, więc o co chodzi?

o "testament" brata?
o granie nie fair i mydlenie oczu

> Tak.

jakis konkret?

[grand_bleu]

scoutek napisała:

> grand_bleu napisała:
> > Reguły, jak to reguły są takie same dla wszystkich.
> > Środek (internet) zastosowany przez Jarosława jest stosowany
również
> > przez innych polityków, więc o co chodzi?
>
> o "testament" brata?
> o granie nie fair i mydlenie oczu

czyli nic, tak myślałam :)

>
> > Tak.
>
> jakis konkret?

Inwazja Rosji na Gruzję, rezygnacja USA z z budowy tarczy
antyrakietowej w Polsce (ogłoszona w jakże symbolicznym dla Polski
dniu - 17 września), powrót Ukrainy w objęcia Rosji i na to wszystko
nakłada się rozkład polskiej armmii, niekorzystna dla Polski umowa
energetyczna i katastrofa smoleńska ... katastrofa, o która nie
wolno pytać, bo jest pojednanie.

[scoutek]

grand_bleu napisała:
> Inwazja Rosji na Gruzję,
> rezygnacja USA z z budowy tarczy
> antyrakietowej w Polsce (ogłoszona w jakże symbolicznym dla Polski
> dniu - 17 września), powrót Ukrainy w objęcia Rosji i na to wszystko
> nakłada się rozkład polskiej armmii, niekorzystna dla Polski umowa
> energetyczna

no i? co z tego wynika dla Polski?
konkretnie?


> katastrofa smoleńska ... katastrofa, o która nie
> wolno pytać, bo jest pojednanie.

tak tak
lepiej poczytaj Macierewicza

[wojciech.2345]

scoutek napisała:
> natomiast Komorowski, Tusk i cale PO (i tak generalnie reszta sceny politycznej) to ludzie, ktorzy nie musza strzelac zza winkla, dzialaja we wlasnym imieniu i z wlasna twarza
---------------------------------------
Hm, tak twierdzisz. Ano przyjrzyjmy się temu. Tusk jako chyba 25-letni człowiek udzielił wywiadu, gdzie patriotyzm, romantyzm, ... określił jako szkodliwe. Pies drapał ten wywiad w polityce 25-latek to szczawik. Natomiast już jako człowiek dojrzały ok. 10 lat później na Zjeździe Pomorzan gdy już była III RP Tusk postuluje oddzielenie Pomorza od Polski. Pomorze powinno mieć własny pieniądz, armię, .... Krótko mówiąc powinno mieć atrybuty państwa.

I powiedzmy teraz jak rozumieć patriotyzm wg Tuska?
Co oznacza słowo "ojczyzna" w jego ustach?

[scoutek]

wojciech.2345 napisał:

a wg ciebie patriotyzm to co?

[wojciech.2345]

scoutek napisała:
> a wg ciebie patriotyzm to co?
-------------------------------------
Nie odpowiadaj pytaniem na pytanie. Ucieka nam temat.
Tusk za nasze pieniądze z podatków zarządza państwem i jego decyzje decydują o naszym losie. I wybacz, ale idea Pomorza jako odrębnego państwa mnie jako Polakowi nie pasuje. Oczywiście Tusk mógł pogląd na ten temat zmienić.

Ale co on na ten temat myśli teraz - ja nie wiem.
Może Ty wiesz?

[scoutek]

wojciech.2345 napisał:
> scoutek napisała:
> > a wg ciebie patriotyzm to co?
> -------------------------------------
> Nie odpowiadaj pytaniem na pytanie. Ucieka nam temat.

nie, uscislam definicje, zeby sie nie rozjechal
pytanie pomocnicze: patriotyzm lokalny to czesc tego "wlasciwego" patriotyzmu
czy nie?

[wojciech.2345]

scoutek napisała:
> nie, uscislam definicje, zeby sie nie rozjechal
> pytanie pomocnicze: patriotyzm lokalny to czesc tego "wlasciwego" patriotyzmu czy nie?
------------------------------------------
Ten lokalny patriotyzm ma mieć atrybuty: własny pieniądz, armię,... ?

Tu jest pies pogrzebany.

[kuricanieptica]

wojciech.2345 napisał:
Tusk już jako człowiek dojrzały ok. 10 lat później na Zjeździe Pomorzan gdy już
była III RP Tusk postuluje oddzielenie Pomorza od Polski. Pomorze powinno mieć
własny pieniądz, armię
Jako świadomy gdańszczanin NIE przypominam sobie takich postulatów Tuska, wręcz
powiem, że kłamiesz albo nie wiesz, o czym piszesz. Pamiętam za to jak Lech
(albo Jarosław) Kaczyński, w tym mniej więcej czasie gromił w prasie gdańskich
Niemców, gdy domagali się budowy w Gdańsku cmentarza dla poległych podczas wojny
rodaków. Argumenty Kaczyńskiego były z rodzaju: a co wy sobie Niemcy
wyobrażacie, przegraliście wojnę, nie macie prawa niczego oczekiwać... i takie
tego typu pseudopatriotyczne dyrdymały. Żeby nie było, że jestem zakutym
Szwabem, to nadmienię, że moi rodzice urodzili się na Mazowszu.

[wojciech.2345]

kuricanieptica napisał:
> Jako świadomy gdańszczanin NIE przypominam sobie takich postulatów Tuska, wręcz powiem, że kłamiesz albo nie wiesz, o czym piszesz.
----------------------------------
Wieczorem odnajdę linki do tej organizacji.

Teraz wzywają obowiązki.

obiecany link

[wojciech.2345]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,102052965,102058936,znalazlem_cos_takiego.html
Jest tego więcej, ale myślę, że to wystarczy.

[wojciech.2345]

Dzięki za odpowiedź.

[omamiony.wiedzmin]

grand_bleu napisała:

> > nie przyjmuję propozycji bo moja wiara w przekonanie Cię ,że
> zmiana wizerunku
> > jara jest tylko wybiegiem wyborczym jest bliska zeru :)
>
> do niczego nie musisz mnie przekonywać :)
> ponieważ - podobnie jak Ty - uważam, że zmiana wizerunku Jarosława
> jest grą, pytanie z kim gra Jarosław? :) No bo chyba nie z
> Komorowskim? Ja Cię przepraszam, ale wbrew pozorom, to nie
> Komorowski jest jego przeciwnikiem :)
nie musisz mnie przepraszac,to oczywista oczywistośc ,że jaro walczy o należne
miejsce Polski w europie środ. wsch.,walczy z układem,Tuskiem
,esbekami,komuchami i setką innych spraw ,które przeszkadzają mu w spełnieniu
jego schizofrenicznych miazmatów !
wiadomo jak się ta walka skończy ( jeśli zostanie prezydentem)-przeżyje orgazm
spełnienia,ejakulacją będzie władza i mozliwośc pociągania za prawie wszystkie
sznurki co dla zakompleksionego paranoika jest najwyższą wygraną.....
a realnie ?
ustawi paru pociotków i kolesiów z pisu na lukratywnych stołkach,otworzy
kolejne historyczne muzeum dla opóźnionych w rozwoju,swoim poplecznikom umożliwi
"kręcenie odpowiednich lodów",będzie się wykłócał nawet o długopisy jednorazowe
dla swojej kancelarii i judził przeciwko wszystkim,których opinia publiczna
będzie bardziej kochac niż jego !
oczwiście będzie przy tym smutno pier.....ł,że nic więcej nie da się zrobic bo
platfusy,sowieci,komuchy,niemiaszki i inne tałatajstwo wkładają mu kije w
szprychy .....
naprawdę Szanowna Paczulo jak Cię lubię za Twą donkiszoterię to po znajomości
radzę Ci zmienic Dulcyneę - ta ,o której honor walczysz jest mściwa,chora z
nienawisci i pokraczna zarówno fizycznie jak i umysłowo :)
Jaro jest rasowym politykiem, oczywiście, że
> prowadzi grę... lubię obserwować grę mistrzów ;)))
nie wiem czy się ze mną zgodzisz co do nazwy tej gry ale wydaje mi się ,że jaro
gra w "Który pasterz wydyma więcej owieczek"
ja o siebie dbam ,więc z dymanka mojej d..y nici :)))
>
naprawdę jesteś nie do końca mężczyzną?;) jaka szkoda ;P
nie mnie to oceniac moja Droga ale po pierwsze primo nie uchodzi bym zdjęcia
swoich cojones publikował akurat w wątku o "nienawistnym jednojajowcu",a po
drugie primo po ew. publikacji nie nadążył bym z odpisywaniem na maile
superlasek chcących umówic się na spotkanie w realu :)))))
a ja w spokoju i zadumie chcę przeżywac razem z jarkiem jego żałobę
przecież,alleluja
pozdro :)
ps słodkie,wirtualne buziaki dla GIWI !!!
pps jakby który burak na Twą cześc Giwi nastawał,trąb w trąby jerychońskie
,Omamiony Don Chichot da odpór jak się patrzy :)

przepraszam że nie było kawa na ławę

[republika.republika]

grand_bleu napisała:

>
> Dlaczego przemiany Putina nikt nie poddaje w wątpliwość?

sorry przeceniłam twoją inteligencję. Zmiana w zachowaniu Putina nie obejmuje 1
tygodnia i nie dotyczy jednego wystąpienia wygłoszonego w ramach kampanii wyborczej


> I kiedy przyjaźń z Rosją zostanie wpisana do Konstytucji?

jak Jarosław zostanie prezydentem i PiS będzie miał konstytucyjną większość w
Parlamencie

[grand_bleu]

> Zmiana w zachowaniu Putina nie obejmuje 1 tygodnia

Co masz na myśli pisząc "1 tygodnia"? I jakie to ma znaczenie wobec
faktu, że mamy do czynienia z rasowym politykiem, który ma określone
interesy do załatwienia w Polsce, a który jeszcze pół roku temu
reagował agresją na prawdę o Katyniu?

Zmienił się, czy gra?

A jeżeli gra, to dlaczego w grę Rosjanina gramy, a Polakowi, który -
zakładając - podjął podobną grę, odbieramy wiarygodność?

[republika.republika]

grand_bleu napisała:

>

> Co masz na myśli pisząc "1 tygodnia"?

mam na myśli to że zmiany Putina i Kaczyńskiego nie można porównywać -
przynajmniej na razie może za rok jak Kaczyński wytrzyma


co do Putina też należy wstrzymać się z kategorycznymi ocenami. Na Westerplatte
rozpoczął się pewien proces - zobaczymy co to przyniesie i wtedy ocenimy. Po
katastrofie jeśli chodzi o zachowania wobec Polski i Polaków, do zachowania
Putina i Miedwiediewa nie można się przyczepić.

[grand_bleu]

republika.republika napisała:

> grand_bleu napisała:
>
> >
>
> > Co masz na myśli pisząc "1 tygodnia"?
>
> mam na myśli to że zmiany Putina i Kaczyńskiego nie można
porównywać -
> przynajmniej na razie może za rok jak Kaczyński wytrzyma

ustalmy jedno, obaj prowadzą grę, przy czym Jarosław mówiący:

"10 kwietnia tego roku doszło do wielkiej tragedii. Odruch
współczucia i sympatii milionów Rosjan, został przez Polaków
dostrzeżony. Został dostrzeżony i doceniony. Dziękujemy za każdą
łzę, za każdy zapalony znicz, za każde wzruszające słowo".

mówi dokładnie to, co ja chciałabym przekazać Rosjanom, jego słowa
są dla mnie zrozumiałe i oczywiste. Pytanie, co kryje się pod
słowami Putina mówiącego o pojednaniu, Ty wiesz? I przyjmujesz na
wiarę?

[republika.republika]

grand_bleu napisała:

> mówi dokładnie to, co ja chciałabym przekazać Rosjanom, jego słowa
> są dla mnie zrozumiałe i oczywiste. Pytanie, co kryje się pod
> słowami Putina mówiącego o pojednaniu, Ty wiesz? I przyjmujesz na
> wiarę?

A niby czemu mam ich nie przyjmować?
nic nie tracę na tym jeśli uznam że Putin chce polepszyć stosunki dwustronne.
Należy docenić gesty i czekać na czyny i oceniać je na chłodno kierując się
rozumem nie emocjami. IMO trzeba mówić o współpracy i pojednaniu między Polakami
I Rosjanami i dbać o nasze interesy - jedno nie wyklucza drugiego, powiem
więcej jedno ułatwia drugie.

brawo!

[grand_bleu]

republika.republika napisała:


> A niby czemu mam ich nie przyjmować?
> nic nie tracę na tym jeśli uznam że Putin chce polepszyć stosunki
dwustronne.
> Należy docenić gesty i czekać na czyny i oceniać je na chłodno
kierując się rozumem nie emocjami. IMO trzeba mówić o współpracy i
pojednaniu między Polakam i
> I Rosjanami i dbać o nasze interesy - jedno nie wyklucza
drugiego, powiem więcej jedno ułatwia drugie.

a teraz zamiast słowa Putin wpisz Kaczyński. I bądź konsekawentna.

[zwisik]

Trzeba mieć nieźle narąbane, żeby tak autokreować rzeczywistość.

paczula napisała:

[republika.republika]

grand_bleu napisała:


> a teraz zamiast słowa Putin wpisz Kaczyński. I bądź konsekawentna.

jestem, nie mam nic przeciwko ograniczonemu zaufaniu do Jarka - to ograniczenie
polega na tym, że na niego nie zagłosuję bo to już jest czyn, który w przypadku
gdy Jarek się tylko przemalował na potrzeby kampanii może mieć konsekwencje dla
Polski "złe, bardzo złe"

[wojciech.2345]

Zabawne jest, że Twoje domniemanie co do jednej z postaci jest a vista dobre, a w stosunku do drugiego złe.

A wiesz Ty, że Putin grypsuje?

[republika.republika]

wojciech.2345 napisał:

> Zabawne jest, że Twoje domniemanie co do jednej z postaci jest a vista dobre, a
> w stosunku do drugiego złe.
>

doprawdy? a możesz to uzasadnić?

[wojciech.2345]

No dobrze masz 2 osoby. Jedna używa literackiego języka (nie używa łaciny), a druga używa języka więziennego (grypsuje).

Której wierzysz?

uzupełnienie - Putin grypsuje

[wojciech.2345]

forum.gazeta.pl/forum/w,902,99616373,99616373,na_Kremlu_uzywa_sie_grypserki.html

nasz "pistolecik" też ma się czym pochwalić

[republika.republika]

ciebie zabić to jak splunąć
ruski agencie, wykończymy Cię

i różne inne słowne pieszczoty

[republika.republika]

wojciech.2345 napisał:

> No dobrze masz 2 osoby. Jedna używa literackiego języka (nie używa łaciny), a d
> ruga używa języka więziennego (grypsuje).
>
> Której wierzysz?

co mówią, w jakich okolicznościach, z jakimi skutkami dla mnie wiąże się to że
dam im wiarę?


ps. jak na moje ucho to ani Kaczyński ani Putin w swoich przesłaniach grypsery
nie używali

NaWesterplatte była kontynuacja retoryki odsuwania

[normalnyczlowiek1]

republika.republika napisała: Na Westerplatte rozpoczął się pewien proces - zobaczymy co to przyniesie i wtedy ocenimy.

---> od Rosjan odpowiedzialności za zbrodnię katyńską. Gdyby nie katastrofa smoleńska, w tym roku żadnych zmian w tym temacie by nie było. Oczywiście, że Putin i Miedwiediew w obliczu tej tragedii zachowali się bez zarzutu, ale do konkretów jeszcze daleko ... Choć już procesu odkłamywania historii, głównie w Rosji i ościennych państwach, nikt już nie zatrzyma. Przywódcy Rosji będą się po prostu starali być na fali tych zmian jak zwykle na czele - może to i dobrze, że trafiło właśnie na nich. Wydaje mi się, że ich stać na uwolnienie się od myślenia kategoriami dawnych służb - o co nie podejrzewam polskich polityków z politPOprawnej opcji.

Dla nich Putin ten z Westerplatte i z Katynia jest

[normalnyczlowiek1]

grand_bleu napisała: Dlaczego nikt nie kwestionuje nowego wizerunku Putina?

---> taki sam! To taki ich swoisty syndrom sztokholmski - nie ważne co mówi i
tak w ich uszach brzmi jak muzyka...

[grand_bleu]

Polacy stracili instynkt samozachowawczy?

[wylogowany.pielegniarz]

grand_bleu napisała:


> Dlaczego Putin może się zmienić, a Jarosław Kaczyński nie?


A w jaki sposób zmienił się Jarosław Kaczyński?

[paczula_pl]

> A w jaki sposób zmienił się Jarosław Kaczyński?

Założył okulary :)

[wylogowany.pielegniarz]

paczula_pl napisała:


> Założył okulary :)


Oj, to takie proste? Chyba będę musiał sobie sprawić okulary;)

[...]

[zwisik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[makova_panenka]

Jaru idzie na pasku swoich spin doktorów. Na szczęście nie widzi, że ów pasek ma
na szyi.

Nie zmyślaj!Donek całyDepartament ze spin doktorów

[normalnyczlowiek1]

makova_panenka napisała: Jaru idzie na pasku swoich spin doktorów.

---> stworzył, nawet likwidując bibliotekę i jednego słowa oficjalnie nie
wypowiedział, zanim nie przetrenował z nimi wszystkiego, łącznie z gestami!

[allspice]

Zafałszowana rzeczywistość - i muzealne wystąpienie i wyborczy plakat
i umówiona sesja w parku. Ciemny lud to kupił:)

Zaraz, zaraz.

[woda_woda]

Może i prezes się zmienił - dajmy mu kilka lat czasu na dowiedzenie
tego.

Wystarczy mu te pięć lat ...

[normalnyczlowiek1]

woda_woda napisała: dajmy mu kilka lat czasu na dowiedzenie tego.

[dystans4]

Wątek zwekslował na inne tory, wrócę do początkowego tematu. Jeśli PiS zachowa
monopol na rząd - nie, nie całych dusz! - rząd emocji, to niewykluczone.
Reklamówki z nową twarzą Jarosława Kaczyńskiego nie oglądałem i wypowiem się na
temat opinii o niej.
U przeciwników Rosjan sobie nie zaszkodzi - są przekonani, że to ściema (jeśli
chodzi o mnie, uważam, że może i nie ściema, ale rzecz nieważna, taktyczna.
Liczy się władza, reszta bez znaczenia).
Z relacji wnoszę, że reklamówka była inteligentna, może się okazać skuteczna w
stosunku do wielu nieprzekonanych.
Przypomina podobne przedstawienia W. I. Lenina (to nie żart, naprawdę).

[grand_bleu]

dystans4 napisał:


> Reklamówki z nową twarzą Jarosława Kaczyńskiego nie oglądałem i
wypowiem się na temat opinii o niej.
(...)
> Przypomina podobne przedstawienia W. I. Lenina (to nie żart,
naprawdę).

Opinia o reklamówce przypomina przedstawienie Lenina? Ciekawe rzeczy
piszesz.

[dystans4]

Nie opinia. Ze względu na użyte rekwizyty, wszystkie trzy - druciane okulary,
czajnik, fortepian - sama reklamówka przypomina bardzo popularne przedstawienia
WIL-a.

[dystans4]

Nieporozumienia bywają źródłem tragedii.
Mnie się to kojarzy z takim
obrazkiem.
Killing me softly...
Ale to osobiste. Ekstrapolacje jednego kłamstwa na inne obszary życia nie musi
być prawdziwa. Jednak są i inne powody, by tak przypuszczać.

Jedna ulotka, a tylu rozważa dobroć Kaczora ...

[dziobak.brunatny]

zamiast olać PR-manipulację. Możliwość politycznej przemiany 60-latka i pierwszego awanturnika Polski (PRL+RP) jest kompletnie niemożliwa. Proponuję również ocenić PO, która ma swój nędzny udział w tym, że Kaczor ośmiela się mamić ludzi. Dlaczego nie postawiono IV RP przed Trybunałem i nie "wtrącono do lochu" największych łajdaków ?

[republika.republika]

dziobak.brunatny napisał:


> Dlaczego nie postawiono IV RP przed Trybunałem i nie "wtrącono do lochu" najwi
> ększych łajdaków ?

bo nikt nie chciał kasować IV RP metodami IV RP, a gadka o TS jest
bezprzedmiotowa, bo po pierwsze PiS ma blokującą takie inicjatywy ilość głosów

IVRP była dobra, tylko miała złe metody ... tak?

[dziobak.brunatny]

nie

[republika.republika]

była zła i miała złe metody. Jej metod nie wolno stosować nikomu, bo cel nie
uświęca środków

Ale już wiesz dlaczego IVRP odżyła u neomoherów ?

[dziobak.brunatny]

trudno

[republika.republika]

nie jestem rewolucjonistką

[grand_bleu]

dziobak.brunatny napisał:


> Dlaczego nie postawiono IV RP przed Trybunałem i nie "wtrącono do
lochu" największych łajdaków ?

Rozumiem, że przez pomyłkę zamiast PRL wpisałeś IV RP.
Też sobie zadaję to pytanie.

Nie napisłem rozstrzelać, albo żywcem zakopać

[dziobak.brunatny]

... w tej przenośni jest "sprawiedliwie i szybko osądzić" ...

Ale was kręci produkt medialny...

[woda_woda]

... naprawdę wierzycie w to, że jeśli zmieni się opakowanie,
zawartość jest inna? :)

[wos9]

woda_woda napisała:

> ... naprawdę wierzycie w to, że jeśli zmieni się opakowanie,
> zawartość jest inna? :)

Tylko ciemny lud może to kupić.

[dystans4]

Może. Może to zrobić. Już się go przygotowuje na przełknięcie wywierania presji
na pilotów. Że to coś oczywistego, nie ma co robić rabanu.

[boblebowsky]

dystans4 napisał:

> Może. Może to zrobić. Już się go przygotowuje na przełknięcie wywierania presji
> na pilotów. Że to coś oczywistego, nie ma co robić rabanu.

Były już takie próby? Mógłbyś przytoczyć?