Przede wszystkim człowiek

11.05.10, 20:13
To ma do zaoferowania lewica. A co ma w odpowiedzi prawica, która sama walczy
ze sobą?
    • oby.watel Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 20:15
      Przede wszystkim Polska.
      • hummer To już oferowały reżimy totalitarne 11.05.10, 20:19
        oby.watel napisał:

        > Przede wszystkim Polska.

        A gdzie miejsce na obywatela?
        • oby.watel Re: To już oferowały reżimy totalitarne 11.05.10, 20:20
          W pudle. Bowiem obywatel zawsze coś ma na sumieniu.
          • hummer Re: To już oferowały reżimy totalitarne 11.05.10, 20:21
            oby.watel napisał:

            > W pudle. Bowiem obywatel zawsze coś ma na sumieniu.

            To myśli PiS i PO. A coś więcej?
            • oby.watel Re: To już oferowały reżimy totalitarne 11.05.10, 20:25
              Ja nie kandyduję. Ale mam hasło wyborcze w sam raz dla PiS:

              Razem młodzi przyjaciele, dla wszystkich znajdziemy cele.
        • gejowy.kaczucha Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 20:31
          Ok, ale dlaczego ten człowiek musi nazywać się Napieralski? ;->
    • mr.sajgon Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 20:16
      hummer napisał:

      A co ma w odpowiedzi prawica, która sama walczy
      > ze sobą?
      Gdyby lewica ze soba nie walczyla nie bylaby tak podzielona to po pierwsze. PO
      drugie sam jestem zdumiony jakie cyrki sa odwalane nad Napieralskim. Nie chce
      uzywac mocnych slow, ale Kalisz & spolka zdobywaja szczyty obludy.
      • hummer Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 20:21
        mr.sajgon napisał:

        > hummer napisał:
        >
        > A co ma w odpowiedzi prawica, która sama walczy
        > > ze sobą?
        > Gdyby lewica ze soba nie walczyla nie bylaby tak podzielona to po pierwsze. PO
        > drugie sam jestem zdumiony jakie cyrki sa odwalane nad Napieralskim. Nie chce
        > uzywac mocnych slow, ale Kalisz & spolka zdobywaja szczyty obludy.

        To nie jest obłuda. Każdy ma prawo głosu. Coś nie do pomyślenia po stronie
        prawicy. A Palikota to czemu unieszkodliwiono?
        • oby.watel Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 20:24
          hummer napisał:

          > To nie jest obłuda. Każdy ma prawo głosu. Coś nie do pomyślenia
          > po stronie prawicy. A Palikota to czemu unieszkodliwiono?

          Bo Palikot mówił rzeczy, które wodza i jego pretorianów doprowadzały do furii. W
          PRL-u też by miał zakaz publikacji, jak swego czasu Urban. Rzuć w tłumie hasło
          Palikot, a po pianie na ustach od razu poznasz członków Partii.
          • hummer Urban to bardzo zacny człowiek 11.05.10, 20:28
            oby.watel napisał:

            > hummer napisał:
            >
            > > To nie jest obłuda. Każdy ma prawo głosu. Coś nie do pomyślenia
            > > po stronie prawicy. A Palikota to czemu unieszkodliwiono?
            >
            > Bo Palikot mówił rzeczy, które wodza i jego pretorianów doprowadzały do furii.
            > W
            > PRL-u też by miał zakaz publikacji, jak swego czasu Urban. Rzuć w tłumie hasło
            > Palikot, a po pianie na ustach od razu poznasz członków Partii.

            Nawet Rafał Dutkiewicz oddaje mu szacunek.

            wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/51,89985,7864674.html?i=0
        • mr.sajgon Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 20:26
          hummer napisał:

          > To nie jest obłuda. Każdy ma prawo głosu. Coś nie do pomyślenia po stronie
          > prawicy. A Palikota to czemu unieszkodliwiono?


          Kazdy ma prawo glosu ale w szatni, na boisku gramy w jednej druzynie i nie
          strzelamy do wlasnej bramki.

          Palikot to inna bajka bo gra ewidentnie na faul. Teraz wlasnie siedzi na lawce kar.
          • hummer Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 20:45
            mr.sajgon napisał:

            > hummer napisał:
            >
            > > To nie jest obłuda. Każdy ma prawo głosu. Coś nie do pomyślenia po stroni
            > e
            > > prawicy. A Palikota to czemu unieszkodliwiono?
            >
            >
            > Kazdy ma prawo glosu ale w szatni, na boisku gramy w jednej druzynie i nie
            > strzelamy do wlasnej bramki.
            >
            > Palikot to inna bajka bo gra ewidentnie na faul. Teraz wlasnie siedzi na lawce
            > kar.

            Nie partia. To partie mają realizować interesy obywateli, a nie odwrotnie.
            • oby.watel Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 20:52
              hummer napisał:

              > Nie partia. To partie mają realizować interesy obywateli, a nie
              > odwrotnie.

              Coś Ci się pomieszało. PZPR wymalowała sobie w różnych miejscach hasło: "Program
              partii programem narodu". I ten program realizuje teraz PiS. Tylko współpraca z
              narodem nie bardzo się układa. Ale jak wygra wybory, to narodowi pójdzie w pięty.
              • hummer Naród to nie obywatel. 11.05.10, 20:55
                oby.watel napisał:

                > hummer napisał:
                >
                > > Nie partia. To partie mają realizować interesy obywateli, a nie
                > > odwrotnie.
                >
                > Coś Ci się pomieszało. PZPR wymalowała sobie w różnych miejscach hasło: "Progra
                > m
                > partii programem narodu". I ten program realizuje teraz PiS. Tylko współpraca z
                > narodem nie bardzo się układa. Ale jak wygra wybory, to narodowi pójdzie w pięt
                > y.
                >
    • mao111 Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 20:19
      Przede wszystkim człowiek... Lewicy zawsze zależy, żeby było jak najwięcej
      biednych i pokrzywdzonych, bo to ich elektorat. Można się pochylić...
      • hummer Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 20:22
        mao111 napisał:

        > Przede wszystkim człowiek... Lewicy zawsze zależy, żeby było jak najwięcej
        > biednych i pokrzywdzonych, bo to ich elektorat. Można się pochylić...

        Nie zależy, ale jeśli już są to chyba naturalny ludzki odruch?
        • oby.watel Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 20:27
          > Nie zależy, ale jeśli już są to chyba naturalny ludzki odruch?

          Ludzkim odruchem jest wspomóc biednego, a nie tworzenie biedy na masową skalę.
          • hummer Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 20:46
            oby.watel napisał:

            > > Nie zależy, ale jeśli już są to chyba naturalny ludzki odruch?
            >
            > Ludzkim odruchem jest wspomóc biednego, a nie tworzenie biedy na masową skalę.

            Pusta retoryka.
            • oby.watel Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 20:55
              Nie. Puste są sklepy, śmietniki, lodówki (jak udało się kupić). Widać, że nie
              pamiętasz czasów, kiedy partia lewicowa budowała system sprawiedliwości
              społecznej i jak to w praktyce wyglądało.
              • hummer Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 20:58
                oby.watel napisał:

                > Nie. Puste są sklepy, śmietniki, lodówki (jak udało się kupić). Widać, że nie
                > pamiętasz czasów, kiedy partia lewicowa budowała system sprawiedliwości
                > społecznej i jak to w praktyce wyglądało.

                Jak myślisz, jak wyglądałaby polska gospodarka z embargiem na eksport i import?

                Nie można jednego i drugiego porównywać.
                • oby.watel Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 20:59
                  To dlaczego porównujesz?
                  • hummer Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 21:01
                    by.watel napisał:

                    > To dlaczego porównujesz?

                    Czekam na kontr argumenty. Ale nie wyssane spod kapelusza.
                    • oby.watel Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 21:09
                      Rozumiem. Ja będę proponował, a Ty będziesz oceniał. A potem się zamienimy? Ale
                      wiesz co? Ja nie startuję, więc po co mam wymyślać hasła? Mnie się - bez obrazy,
                      ale to pozostałość po PRL-u - lewica kojarzy z lewizną. A teraz dodatkowo z
                      PiSiem i wodzem. On się w złym czasie urodził. Nie oddałby władzy jak
                      Jaruzelski, oj nie oddał.
                      • hummer Dlatego popieram lewicę 11.05.10, 21:26
                        oby.watel napisał:

                        > A teraz dodatkowo z
                        > PiSiem i wodzem. On się w złym czasie urodził. Nie oddałby władzy jak
                        > Jaruzelski, oj nie oddał.

                        To jest coś czego prawica zarówno PO jak i PIS nie potrafi.
                        • oby.watel Re: Dlatego popieram lewicę 11.05.10, 21:31
                          Tak. To jest coś jak prawda objawiona - śę wie. Ale październik '56, grudzień
                          '70, wydarzenia na Węgrzech, w Rumunii świadczą o tym, że też się nie potrafi
                          rozstać z waadzom. I błysnąć pamięciom wybiórczom.
                          • hummer I Bereza Kartuska 11.05.10, 21:34
                            oby.watel napisał:

                            > Tak. To jest coś jak prawda objawiona - śę wie. Ale październik '56, grudzień
                            > '70, wydarzenia na Węgrzech, w Rumunii świadczą o tym, że też się nie potrafi
                            > rozstać z waadzom. I błysnąć pamięciom wybiórczom.

                            Jeśli tylko daleko sięgnąć.
                            • oby.watel Re: I Bereza Kartuska 11.05.10, 21:48
                              A jaki ma związek jedno z drugim? Gdy mowa o rozruchach i strzelaniu do
                              robotników Ty przywołujesz obóz koncentracyjny? A jak będzie mowa o COP, to
                              wyskoczysz z Ludowym Ruchem Wyzwolenia Kirgistanu?
                              • hummer Kult II RP. 11.05.10, 21:51
                                oby.watel napisał:

                                > A jaki ma związek jedno z drugim? Gdy mowa o rozruchach i strzelaniu do
                                > robotników Ty przywołujesz obóz koncentracyjny? A jak będzie mowa o COP, to
                                > wyskoczysz z Ludowym Ruchem Wyzwolenia Kirgistanu?
                                >
                                • oby.watel Re: Kult II RP. 11.05.10, 21:57
                                  Przepraszam Cię, bez obrazy, ale Ty rozmawiasz ze mną i innymi dyskutantami, czy
                                  ze swoimi myślami? Jaki znowu kult? Czytasz między wierszami, czy wiesz lepiej
                                  od rozmówcy co on myśli?
    • notozobaczymy Która lewica? 11.05.10, 20:27
      Ta spod znaku Napieralskiego czy Kaczyńskiego?
      • hummer Solidarność nigdy nie była lewicowa 11.05.10, 20:41
        notozobaczymy napisał:

        > Ta spod znaku Napieralskiego czy Kaczyńskiego?

        Lewica to odpowiedzialność za swoje działania. Czego Brakuje PO i PiS.
        • oby.watel Re: Solidarność nigdy nie była lewicowa 11.05.10, 20:58
          hummer napisał:

          > notozobaczymy napisał:

          > Lewica to odpowiedzialność za swoje działania. Czego Brakuje
          > PO i PiS.

          Odpowiem tak: hehehehehehe. Jaką odpowiedzialność poniósł tow. Łapiński cofając
          reformę służby zdrowia i tow. Kwaśniewski, który ten zbrodniczy system zatwierdził?
          • hummer Np. Śniadek lewicowy 11.05.10, 21:14
            oby.watel napisał:

            > hummer napisał:
            >
            > > notozobaczymy napisał:
            >
            > > Lewica to odpowiedzialność za swoje działania. Czego Brakuje
            > > PO i PiS.
            >
            > Odpowiem tak: hehehehehehe. Jaką odpowiedzialność poniósł tow. Łapiński cofając
            > reformę służby zdrowia i tow. Kwaśniewski, który ten zbrodniczy system zatwierd
            > ził?

            W którym momencie?
            • oby.watel Re: Np. Śniadek lewicowy 11.05.10, 21:17
              Bądź łaskaw sprecyzować pytanie, bo nie rozumiem o jaki moment Ci chodzi.
              Przypomnę. Rząd AWS zreformował służbę zdrowia tworząc Kasy Chorych. Łapiński
              cofnął tę reformę tworząc synekury dla towarzyszy. No i mamy dziś lekarzy w
              Anglii i kolejki chorych w Polsce.
              • hummer Czy obywatel Śniadek jest lewakiem? 11.05.10, 21:20
                oby.watel napisał:

                > Bądź łaskaw sprecyzować pytanie, bo nie rozumiem o jaki moment Ci chodzi.

                Czyli czy dba o ludzi, czy też bardziej o siebie?


                > Przypomnę. Rząd AWS zreformował służbę zdrowia tworząc Kasy Chorych.


                Stworzył Kasy Chorych. A właściwie Chore Kasy.
                • oby.watel Re: Czy obywatel Śniadek jest lewakiem? 11.05.10, 21:34
                  Rozumiem. Teraz mamy zdrowy Narodowy Fundusz Złodziei czy jakoś tak i polskich
                  lekarzy leczących anglików. Jak były Chore Kasy jak je nazywasz wystarczyła
                  składka 7,5 %. Teraz i 10 mało. Czyli system zdał egzamin, nasi maja lepiej. Ale
                  skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle pacjentom, towarzyszu?
                  • hummer Myślałem, że z Panem można podyskutować :( 11.05.10, 21:39
                    Przykro mi, że się rozczarowałem.
                    • oby.watel Re: Myślałem, że z Panem można podyskutować :( 11.05.10, 22:04
                      Szkoda, że tak już nie myślisz. Wydawało mi się, że ludzie lewicy są bardziej -
                      jak by to ująć - otwarci i nie przeczą faktom oczywistym. Oczywiście mają
                      skłonność do podkolorowania rzeczywistości, ale nie taką jak towarzysze z
                      bratniego PiSiu. Tak czy owak - ja to pamiętam, odczułem na własnej skórze.
                      Owszem - w roczniku statystycznym Polska była dość wysoko. Zwłaszcza w przemyśle
                      ciężkim. Tylko, że człowiek niecodziennie potrzebował nowej lokomotywy czy
                      frezarki, ale czasem chciał coś zjeść lub skosić. A tu ani kosy, ani traktora,
                      choć plan przekroczony i produkcja rośnie...

                      Pozdrawiam i chętnie porozmawiam jak już wyrośniesz z wiary w bajki.
        • notozobaczymy A co jest odpowiedzialnego w SLD? 12.05.10, 01:37
          (akurat postulaty Sierpnia 1980 te socjalne są lewicowe)

    • manny-jestem Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 20:35
      Czlowiek, ktory w pierwszym akcie swojej kampanii gloryfikowal PRL. Gratuluje
      czowieka ;)
      • hummer Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 20:42
        manny-jestem napisał:

        > Czlowiek, ktory w pierwszym akcie swojej kampanii gloryfikowal PRL. Gratuluje
        > czowieka ;)

        Ktoś Polskę odbudował z ruin.
        • oby.watel Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 21:01
          Kto? Towarzysze? Jak to wszystko porządnie przeliczysz, to można było Polskę
          odbudować pięć razy szybciej i dziesięć razy taniej. Bez doprowadzania na skraj
          bankructwa po 40 latach światłych rządów i budowania... socjalizmu.
          • hummer Ludzie. Nie tam żadne towarzysze, 11.05.10, 21:03
            oby.watel napisał:

            > Kto? Towarzysze? Jak to wszystko porządnie przeliczysz, to można było Polskę
            > odbudować pięć razy szybciej i dziesięć razy taniej. Bez doprowadzania na skraj
            > bankructwa po 40 latach światłych rządów i budowania... socjalizmu.

            Chyba, że towarzyszem jest dla Ciebie bezrobotny.
          • remez2 Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 21:07
            oby.watel napisał:

            > Kto? Towarzysze? Jak to wszystko porządnie przeliczysz, to można było Polskę
            > odbudować pięć razy szybciej i dziesięć razy taniej. Bez doprowadzania na skraj
            > bankructwa po 40 latach światłych rządów i budowania... socjalizmu.
            Skąd Ty bierzesz takie informacje? Jeżeli z IPN - rozumiem. Bo chyba nie jest to
            efekt Twoich przemyśleń opartych na wiedzy?
            • oby.watel Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 21:14
              Oczywiście, że nie jest to efekt przemyśleń opartych na wiedzy, tylko wiedza
              oparta o obserwacje własne. Muszę Cię rozczarować. Były także inne kraje, bardzo
              spustoszone przez wojnę. A ponieważ nie rządzili w nich towarzysze wyrosły na
              potęgi gospodarcze już wtedy, gdy Polska kupowała u Rosjan licencję na produkcję
              Warszawy (taki samochód pancerny) - jedynego modelu samochodu osobowego. Z
              rodzącej się potęgi przemysłowej przed wojną szybko spadliśmy do poziomu Gabonu.
              • remez2 Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 21:21
                Wygląda na to, że gdybyś Ty stanął po wojnie na czele państwa, bylibyśmy dzisiaj
                potęgą w każdej dziedzinie. Szkoda.
                • oby.watel Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 21:40
                  Nie mogłem z kilku przyczyn. Po pierwsze tylko patrioci tej miary co Kaczyński
                  Lech mogli walczyć o wolną Polskę już w latach 1945-53 za co zostali odznaczeni
                  odznaczeniem WiN. Jak Polskę wyzwoliła armia, z naszą u boku, to już pozostała.
                  I pilnowała, żeby był budowany system społeczny oparty o powszechną własność
                  środków produkcji. Dzięki temu szybko dogoniliśmy takie potęgi światowe jak
                  Gabon, Górną Woltę czy Togo. A wybory wyglądały wtedy mniej więcej tak, jak
                  wybór prezesa w PiSie. Więc były całkowicie demokratyczne. To się nazywało
                  demokracja socjalistyczna.
                  • remez2 Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 21:44
                    oby.watel napisał:

                    > Nie mogłem z kilku przyczyn. Po pierwsze tylko patrioci tej miary co Kaczyński
                    > Lech mogli walczyć o wolną Polskę już w latach 1945-53 za co zostali odznaczeni
                    > odznaczeniem WiN. Jak Polskę wyzwoliła armia, z naszą u boku, to już pozostała.
                    > I pilnowała, żeby był budowany system społeczny oparty o powszechną własność
                    > środków produkcji. Dzięki temu szybko dogoniliśmy takie potęgi światowe jak
                    > Gabon, Górną Woltę czy Togo. A wybory wyglądały wtedy mniej więcej tak, jak
                    > wybór prezesa w PiSie. Więc były całkowicie demokratyczne. To się nazywało
                    > demokracja socjalistyczna.
                    Niezła ocena. Ale nie wiem komu i co zarzucasz. Ani po co?
                    • oby.watel Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 22:06
                      Nic nikomu nie zarzucam. Odpowiadam na Twój post powyżej.

                      remez2 napisał:
                      > Wygląda na to, że gdybyś Ty stanął po wojnie na czele państwa,
                      > bylibyśmy dzisiaj potęgą w każdej dziedzinie. Szkoda.
        • manny-jestem Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 21:02
          Ktos kto zostal narzucony sila. Trzeba sie zapytac dlaczego Polska, ktora w 1939
          byla bardziej gospodarczo rozwinieta od Hiszpanii, po 50 latach komuny, dzis
          wciaz jest dobra dekade za Hiszpania gospodarczo.

          Byc mzoe ktos inny odbudowalby Polske szybciej i lepiej.
          • hummer W latach 70-tych poziom rozwoju był porównywalny 11.05.10, 21:06
            manny-jestem napisał:

            > Ktos kto zostal narzucony sila. Trzeba sie zapytac dlaczego Polska, ktora w 193
            > 9
            > byla bardziej gospodarczo rozwinieta od Hiszpanii, po 50 latach komuny, dzis
            > wciaz jest dobra dekade za Hiszpania gospodarczo.
            >
            > Byc mzoe ktos inny odbudowalby Polske szybciej i lepiej.

            Pomimo tego, że zniszczono Polskę w II wojnie światowej nieporównywalnie do
            Hiszpanii. Ale Hiszpania załapała się wcześniej do UE. Otwarte rynki, brak
            blokad ekonomicznych. Znów musimy podganiać, a nie żyć historią bohaterskich
            piersi prawicy rozpiętych na szańcach.
            • manny-jestem Re: W latach 70-tych poziom rozwoju był porównywa 11.05.10, 21:13
              Sorry, ale nie byl porownywalny Hummer. Dodajmy jeszcze ze dyktatura Franco nie
              zlapala sie na kredyty gierkowskie.
              • hummer Re: W latach 70-tych poziom rozwoju był porównywa 11.05.10, 21:16
                manny-jestem napisał:

                > Sorry, ale nie byl porownywalny Hummer. Dodajmy jeszcze ze dyktatura Franco nie
                > zlapala sie na kredyty gierkowskie.

                Czyżbym trafił w czuły punkt? Kredyt owszem jest dobry, ale jeśli masz swobodę
                jego realizacji.

                Na tym chyba się opiera polityka socjalliberalna? A może się mylę.
                • oby.watel Re: W latach 70-tych poziom rozwoju był porównywa 11.05.10, 21:21
                  Czuję - popraw mnie jeśli się mylę - że jak członek z PiSiu chcesz udowodnić, że
                  czarne jest białe? To spytaj rodziców jak było. O jakim poziomi porównywalnym do
                  Hiszpanii mówisz? W produkcji lokomotyw, podczas gdy permanentnie brakowało
                  sznurka do snopowiązałek? Kup sobie zestaw kronik filmowych i trochę pooglądaj,
                  poczytaj, popytaj, a potem pogadamy, dobrze?
                  • hummer Re: W latach 70-tych poziom rozwoju był porównywa 11.05.10, 21:24
                    oby.watel napisał:

                    > Czuję - popraw mnie jeśli się mylę - że jak członek z PiSiu chcesz udowodnić, ż
                    > e
                    > czarne jest białe? To spytaj rodziców jak było. O jakim poziomi porównywalnym d
                    > o
                    > Hiszpanii mówisz? W produkcji lokomotyw, podczas gdy permanentnie brakowało
                    > sznurka do snopowiązałek? Kup sobie zestaw kronik filmowych i trochę pooglądaj,
                    > poczytaj, popytaj, a potem pogadamy, dobrze?

                    Dowód spoczywa na oskarżycielu. Chyba, że prawica ma inaczej.
                    • manny-jestem Re: W latach 70-tych poziom rozwoju był porównywa 11.05.10, 21:37
                      Hummer, statystyki ekonomiczne sa jakie sa. Nie ma co zawracac Wisly rogiem ;)
                      • hummer Re: W latach 70-tych poziom rozwoju był porównywa 11.05.10, 21:38
                        manny-jestem napisał:

                        > Hummer, statystyki ekonomiczne sa jakie sa. Nie ma co zawracac Wisly rogiem ;)

                        A jakie są?
                    • oby.watel Re: W latach 70-tych poziom rozwoju był porównywa 11.05.10, 21:43
                      Dowód czego, wybacz? Chcesz dowodu? Skocz na dzień, dwa do Korei, koniecznie
                      Północnej. Zobaczysz działanie systemu sprawiedliwości społecznej w praktyce.
                      Jakiego dowodu oczekujesz? To Ty twierdzisz na podstawie objawień, że
                      socjalistyczna ojczyzna była gospodarczo na poziomie porównywalnym do Hiszpanii.
                      Podsumuję te wywody tak: ha ha ha ha ha.
                      • hummer Re: W latach 70-tych poziom rozwoju był porównywa 11.05.10, 21:50
                        Dalej nie udowodniłeś niczego. Pora się postarać o argumenty nim się zacznie
                        dyskusję.
                        • oby.watel Re: W latach 70-tych poziom rozwoju był porównywa 11.05.10, 22:10
                          Wybacz. Bądź łaskaw w kilku słowach streścić tezy, bo odpowiadając w kilku
                          wątkach po prostu się pogubiłem. I powiedz co mam udowodnić. Bo odnoszę
                          wrażenie, że to co przeżyłem, to według Ciebie był sen, bo Ty wiesz lepiej i
                          wcale nie było tak, jak było.
                • manny-jestem Re: W latach 70-tych poziom rozwoju był porównywa 11.05.10, 21:24
                  W jaki czuly punkt? Ty sobie robisz z PRL raj.
                  • hummer Re: W latach 70-tych poziom rozwoju był porównywa 11.05.10, 21:27
                    manny-jestem napisał:

                    > W jaki czuly punkt? Ty sobie robisz z PRL raj.

                    Hiszpania lat 70-tych była rajem?
                    • manny-jestem Re: W latach 70-tych poziom rozwoju był porównywa 11.05.10, 21:30
                      Porownujac gospodarczo PRlu byla i to bez darmowych kredytow.
                      • remez2 Re: W latach 70-tych poziom rozwoju był porównywa 11.05.10, 21:40
                        manny-jestem napisał:

                        > Porownujac gospodarczo PRlu byla i to bez darmowych kredytow.
                        To wolszczyzna?
                        PS - nie ma darmowych pożyczek/kredytów/obiadów.
                        • manny-jestem Re: W latach 70-tych poziom rozwoju był porównywa 11.05.10, 22:00
                          Masz racje. W pospiechu napisalem glupstwo.
                          • hummer Re: W latach 70-tych poziom rozwoju był porównywa 11.05.10, 22:59
                            I to się ceni. Przyjmij mój szacunek.

                            Konfucjusz

                            Przeciwko chytrym najlepszą bronią jest otwartość.
    • humbak Re: Przede wszystkim człowiek 11.05.10, 23:27
      Wielki, promienny, szczery uśmiech. O:
      :]
      • hummer Re: Przede wszystkim człowiek 12.05.10, 00:08
        humbak napisał:

        > Wielki, promienny, szczery uśmiech. O:
        > :]

        Wzajemnie. Śpij dobrze.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja