"Odzyskamy Polskę"

[crotalus1]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7881564,Holdys_na_Twitterze__Zapytalem_Sobale__czyja_jest.html
„Odzyskamy Polskę” wciska Sobala babciom i dziadkom, którzy dostają po 700 zł
emerytury. Zapomniał powiedzieć, że to on z kolegą Sakiewiczem, Wildsteinem i
RAZ'em odzyskają Polskę, a babcie i dziadkowie dalej będą dostawać po 700 zł.
Rozśmieszają mnie ci panowie (+ politycy PiS), którzy od 20 lat są u żłobu, a
stawiają się po stronie ludu. Oni nie są elita, oni z ludem. Co tam, że albo
rządzą, albo urabiają od lat opinię publiczną. To tamci z GW są elitą, to oni
za wszystko odpowiadają, my nie jesteśmy elitą, za nic nie odpowiadamy. Co
tam, że mamy programy w TVP, co tam, że mamy prezydenta, czy premiera.
Odzyskamy Polskę dla siebie…

[marchefka9]

To elita IV RP, żyjąca z sączenia jadu.

[kotek.filemon]

crotalus1 napisał:

> my nie jesteśmy elitą, za nic nie odpowiadamy.

Oczywiście - przecież to nie z ich strony rekrutował się Najlepszy Rząd od Czasów Piasta Kołodzieja, który sprawował władzę przez 2 światłe lata 2005-07

[marchefka9]

Elita IV RP ma media:

Radio Maryja, TV TRWAM, TVP, publiczne radio, Nasz Dziennik, Rzeczpospolitą,
Nowe Państwo, Gazetę Polską, Super Express, Fakt.

Panu Zbyszkowi...

[lackzadek]

Panu Zbyszkowi szacunek! Rozsądny Gość!

[witoldzbazin]

upss...POlszewia się boi Perfectu lat 80???
hehehehehe

Przecież to Sobala chce odzyskać Polskę. Umiesz

[wos9]

czytać?

witoldzbazin napisał:

> upss...POlszewia się boi Perfectu lat 80???
> hehehehehe

[klara551]

A Hołdys od lat nie jest członkiem tego zespołu . Poznaj historię
muzyki polskiej Wiciu,a potem pisz.

[grand_bleu]

crotalus1 napisał:


> Odzyskamy Polskę dla siebie…

Kto zaczął?

wyborcza.pl/1,93057,4576940.html
Gdzie wtedy był Hołdys?

[witoldzbazin]

Brawo Rzeszów...tak na marginesie apropo POna Adama hehehehe

[obraza.uczuc.religijnych]

Michnik przynajmniej uczciwie stawia sprawę od kogo trzeba odzyskać.
Sobala jak przystało na prawicowego tchórza czerwieni się i odchodzi.

[grand_bleu]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Michnik przynajmniej uczciwie stawia sprawę od kogo trzeba
odzyskać.
> Sobala jak przystało na prawicowego tchórza czerwieni się i
odchodzi.

oj tam, przecież każdy wie, ze chodzi o wyrwanie Polski z rąk
rychów, zdzichów, mirów i innych sobiesiaków.

[oby.watel]

I oddanie w ręce tow. Leppera, tow. Kryże, tow. Kalaty, tow. Jasińskiego, tow.
Czabańskiego, tow. Wolskiego i całej elicie IV RP, czyli II PRL.

[obraza.uczuc.religijnych]

Jakoś Sobala nie ma odwagi tego powiedzieć. Udaje "pluralizm".

[obraza.uczuc.religijnych]

Paczulo, a nie uwazasz że wykrzykiwanie na koncercie poświęconym
pamięci ofiar katastrofy jakichś tekstów o Rychach, Zbychach i
Mirach nie zakłóca żałoby i nie uwłacza pamięci Lecha Kaczyńskiego?

[grand_bleu]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Paczulo, a nie uwazasz że wykrzykiwanie na koncercie poświęconym
> pamięci ofiar katastrofy jakichś tekstów o Rychach, Zbychach i
> Mirach nie zakłóca żałoby i nie uwłacza pamięci Lecha Kaczyńskiego?

No ale przecież nie wykrzyczał, bo gdyby wykrzyczał, to nie byłoby
pytania, o kogo chodzi, prawda?

Z drugiej strony zrozumcie, że ta katastrofa, ta zupełnie
niepotrzebna śmierć tych wszystkich ludzi, wyryła głęboką ranę w
wielu sercach. Na pewno w moim. Wierz, lub nie, ale kiedy to piszę
mam łzy w oczach.

Minął miesiąc. Od miesiąca o tym myslę i nie mogę się z tym
pogodzić.
Ja nie mogę, a co dopiero ci, którzy zmarłych znali osobiście...

Przepraszam za ten osobisty wpis, mam nadzieję, ze to sie więcej nie
powtórzy

[obraza.uczuc.religijnych]

No ale ty wiesz o kogo chodzi. Myślisz że ci tam na koncercie są
mniej domyślni niż ty? I że godzi się tak nie szanować ich żałoby?

[grand_bleu]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> No ale ty wiesz o kogo chodzi. Myślisz że ci tam na koncercie są
> mniej domyślni niż ty?

Wiesz, dopiero gdyby powiedział, można byłoby się Sobali czepiać, a
tak, co złego jest w słowach:
"W wolnej Polsce to łajdak powinien czuć strach, a przyzwoity
normalny człowiek powinien miec możliwość, żeby wychowywać swoje
dziecko i żeby mu bez trudu tłumaczyć, co to jest dobro, a co to
jest zło"?
<oklaski>


> I że godzi się tak nie szanować ich żałoby?

Ludzie, którzy zebrali się na koncercie przyszli tam m.in. po to by
usłyszeć takie słowa, jak wyżej.

Od czasu katastrofy ludzie się gromadzą wiesz dlaczego? Bo sobie nie
radzą z problemem, we wspólnocie szukają wsparcia, szukają słów
pociechy. To naturalne.

Czy na koncercie był jakiś przedstawiciel władzy? Może chociaż
Gronkiewicz-Waltz? Jeśli nie było, to należy zadac sobie pytanie
dlaczego?

[obraza.uczuc.religijnych]

Stosujesz metodę szantażu emocjonalnego, którego przyklad mieliśmy w
poniedzialek, gdy PiS zorganizował "rocznicę" katastrofy pod
pałacem. Nikt inny nie przyszedł i od razu uruchomiono lawinę
oskarżeń i zarzutów o braku szacunku. Teraz kolejny spęd nie wiadomo
z jakiej przyczyny miał być zaszczycony obecnością np. Waltzowej.
Jej nieobecność już ma być rozpatrywana w kategoriach podtekstów,
choć być może po prostu tak jak wielu innych którzy nie przyszli
przeżywa wszystkie wydarzenia w domowym zaciszu. Jest to, doprawdy,
odrażające i doskonale pokazuje do czego katastrofe wykorzystują
tzw. niezależne środowiska, a co bylo do przewidzenia w momencie
rozkręcania szopki z żałobą albo od momentu gdy żałobę naruszyli w
dniu 11.04 Ziemkiewicz z Janeckim w haniebny sposób komentując
przejazd karawanu z trumną Kaczyńskiego.

[grand_bleu]

Ty nie rozumiesz, wspomniałam o braku obecności przedstawiciela
władzy na koncercie nie dlatego, że ma "przeżywać", tylko dlatego,
że ma zachowac zimną krew i mieć słowo pociechy dla tych,
którzy przeżywają. Tak widzę rolę mężów stanu i ojców narodu.
To co napisałam nie było wymówką, tylko stwierdzeniem faktu, oraz
próbą znalezienia odpowiedzi dlaczego tak się nie stało.

> kolejny spęd nie wiadomo
> z jakiej przyczyny miał być zaszczycony obecnością np. Waltzowej.

zaszczycony powiadasz, hmm... poczekajmy do wyborów, zobaczymy kto
kogo wtedy zaszczyci.

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie będą przedstawiciele władzy udawać się na każdy spęd, od tego by
pocieszyć tych którzy "przezywają" są np. środki masowego przekazu i
orędzia czy wystąpienia a nie goszczenie na każdym koncercie jak się
tylko zamarzy zorganizowac "niezależnym".

[grand_bleu]

Powiedziałam, poczekajmy do wyborów, wtedy zobaczymy, kto kogo
zaszczyci i na czyj spęd przyjdzie.

[wariant_b]

grand_bleu napisała:
"W wolnej Polsce to łajdak powinien czuć strach, a przyzwoity
> normalny człowiek powinien miec możliwość, żeby wychowywać swoje
> dziecko i żeby mu bez trudu tłumaczyć, co to jest dobro, a co to
> jest zło"?
> <oklaski>

Sobala? Gdzieś słyszałem to nazwisko.
Czy on aby nie był mężem Pieńkowskiej?

Ostatni czas nie był dla Małgorzaty Pieńkowskiej zbyt pomyślny.
Cztery lata temu zachorowała na raka piersi. Gdy udało się jej
przezwyciężyć chorobę, wszystko wydawało się piękne.

Później jej mąż, dziennikarz Jacek Sobala, złożył pozew o rozwód.
Tak skończyło się 14 lat małżeństwa.

<burza oklasków>

alimenty w wysokości 1500 złotych, miejsce zamieszkania dziecka przy matce

[wariant_b]

wariant_b napisał:
> <burza oklasków>

Chociaż, jakby dobrze pomyśleć, to może chodziło mu o córkę
z pierwszego małżeństwa?

<huragan oklasków>

lustracja obyczajowa?

[grand_bleu]

wariant_b napisał:

> Sobala? Gdzieś słyszałem to nazwisko.
> Czy on aby nie był mężem Pieńkowskiej?

Sorry Wariancie, ale nie interesuje mnie to kto był czyim meżem i
ile ma kochanek.

[wariant_b]

grand_bleu napisała:
> Sorry Wariancie,

Ale oczywiście dwukrotny rozwodnik może sobie mówić:
"W wolnej Polsce to łajdak powinien czuć strach, a przyzwoity
normalny człowiek powinien miec możliwość, żeby wychowywać swoje
dziecko i żeby mu bez trudu tłumaczyć, co to jest dobro, a co to
jest zło"?

bo on przecież NASZ? A że pieprzy bez sensu i żadnego związku
z rzeczywistością to nie ma, ale brzmi dobrze, co z tego. NASZ!
To może chcesz, żeby Twojemu dziecku tłumaczył, co to dobro?

Mnie też to nie obchodzi, ale blefy sprawdzam.
Gość kłamał.
Łgał jak płatna bura suka.

Więc odzyskujcie sobie taką Polskę.
Powodzenia, kiedy już odzyskacie.

[grand_bleu]

wariant_b napisał:


> Mnie też to nie obchodzi, ale blefy sprawdzam.

Jeśli nie obchodzi, to po co sprawdzasz? Szukasz haków? No to
znalazłeś, ale Twoje haki na mnie wrażenia nie robią,
natomiast fakt, że Ty wyciągasz tego typu rzeczy i owszem,
wzbudził u mnie określone uczucia... mdłości :/

[ta]

grand_bleu napisała:

> natomiast fakt, że Ty wyciągasz tego typu rzeczy i owszem,
> wzbudził u mnie określone uczucia... mdłości :/


Jeżeli ktoś uderza w wielkie dzwony o wychowaniu dzieci, uczeniu je,
co jest dobro, co jest zło, to niech sam najpierw będzie człowiekiem
przyzwoitym. Pan Sobala nim nie jest. Wytknięcie takiemu dwulicowemu
pajacowi jego niegodziwości jest społecznie pożyteczne. Dla
przykładu, pro publico bono.

[vargtimmen]

Trzeba mieć nieźle pomieszane w głowie, by nie odróżniać kwestii korupcji,
złodziejstwa, oszustwa, będących niemal normą w państwie, od problemów
osobistych w bliskim związku dwojga ludzi.

[woda_woda]

vargtimmen napisał:


Trzeba mieć nieźle pomieszane w głowie, by nie widzieć, że człowiek,
który opuscił żonę po ciężkiej chorobie i dziecko - a
mówi "przyzwoity normalny człowiek powinien miec możliwość, żeby
wychowywać swoje dziecko i żeby mu bez trudu tłumaczyć, co to jest
dobro, a co to jest zło?" jest nieprzyzwoity.

Szczęśliwie, nie on wychowuje swoje dziecko i nie on mu mówi, co
jest dobre a co złe.

[vargtimmen]

Czy zgadzasz się z tym zdaniem:

"Przyzwoity normalny człowiek powinien miec możliwość, żeby wychowywać swoje
dziecko i żeby mu bez trudu tłumaczyć, co to jest dobro, a co to jest zło" ?

Jeśli tak, to o co Ci chodzi? Po co chcesz grzebać w sprawach osobistych ludzi?

[woda_woda]

vargtimmen napisał:

> Czy zgadzasz się z tym zdaniem:
>
> "Przyzwoity normalny człowiek powinien miec możliwość, żeby
wychowywać swoje dziecko i żeby mu bez trudu tłumaczyć, co to jest
dobro, a co to jest zło" ?


Oczywiście, przecież tak jest, więc nie wiem, po co Sobala
mówi "pwinien mieć".

[vargtimmen]

woda_woda napisała:

> vargtimmen napisał:
>
> > Czy zgadzasz się z tym zdaniem:
> >
> > "Przyzwoity normalny człowiek powinien miec możliwość, żeby
> wychowywać swoje dziecko i żeby mu bez trudu tłumaczyć, co to jest
> dobro, a co to jest zło" ?
>
>
> Oczywiście, przecież tak jest, więc nie wiem, po co Sobala mówi "pwinien mieć".
>

Przypuszczam, że ten strach, o którym on mówi, dotyczy np. dziennikarzy, których
obowiązuje linia kierownictwa mediów.

Trudno mi rozmawiać o małym fragmencie przemówienia, wyjętym z kontekstu.

[woda_woda]

vargtimmen napisał:

> Przypuszczam, że ten strach, o którym on mówi, dotyczy np.
dziennikarzy, których
> obowiązuje linia kierownictwa mediów.

Hm, ci dziennikarze nie mają możliwości wychowywania własnych dzieci
ze strachu?

[vargtimmen]

woda_woda napisała:

> vargtimmen napisał:
>
> > Przypuszczam, że ten strach, o którym on mówi, dotyczy np.
> dziennikarzy, których
> > obowiązuje linia kierownictwa mediów.
>
> Hm, ci dziennikarze nie mają możliwości wychowywania własnych dzieci
> ze strachu?

No, skoro na antenie muszą mówić coś innego, niż myślą, to, niestety, trudno im
to potem wytłumaczyć w domu.

[woda_woda]

vargtimmen napisał:

> No, skoro na antenie muszą mówić coś innego, niż myślą, to,
niestety, trudno im
> to potem wytłumaczyć w domu.


Bidulki. Niech się zwolnią.

[wariant_b]

vargtimmen napisał:

> Czy zgadzasz się z tym zdaniem:

"Pieniądze należy trzymać w banku. Najlepiej w Polskim banku,
z polskim kapitałem, naszym Polskim, a nie niemieckim, czy żydowskim."
- wypowiedzianym przez kieszonkowca, który właśnie obrobił ci portfel.

> Jeśli tak, to o co Ci chodzi? Po co chcesz grzebać w sprawach
osobistych ludzi?

[vargtimmen]

wariant_b napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> > Czy zgadzasz się z tym zdaniem:
>
> "Pieniądze należy trzymać w banku. Najlepiej w Polskim banku,
> z polskim kapitałem, naszym Polskim, a nie niemieckim, czy żydowskim."
> - wypowiedzianym przez kieszonkowca, który właśnie obrobił ci portfel.
>

Tak, a czemu pytasz?

[wariant_b]

vargtimmen napisał:
> Tak, a czemu pytasz?

Bo jak mi coś takiego mówią, to nie słucham, tylko patrzę.
Na łapska.

[grand_bleu]

wariant_b napisał:

> vargtimmen napisał:
> > Tak, a czemu pytasz?
>
> Bo jak mi coś takiego mówią, to nie słucham, tylko patrzę.
> Na łapska.

Na jakie łapska, pod kołdrę ludzim zaglądasz, fuj.

[wariant_b]

vargtimmen napisał:
> Trzeba mieć nieźle pomieszane w głowie, by nie odróżniać...

Trzeba mieć dobrze pomieszane w głowie, żeby rozróżniać
kilkadziesiąt rodzajów ambiwalencji moralnej i wybierać
sobie, które z nich są moralne, bo tak nam pasuje.
Zeszmacił się, ale tylko w niektórych miejscach - dobre sobie!

Niestety, to nie jest takie proste:
finanse.wp.pl/kat,1342,title,Zwiazkowcy-z-Trojki-chca-odwolania-Sobali-groza-strajkiem,wid,12036073,wiadomosc.html?ticaid=1a2a7
PS
Przypomniał mi się śp. Przemysław Edgar i jego wywody na temat Dorna
alimentów, o wywodach Kurskiego z leśniczówki o prawdzie nie wspomnę.

[vargtimmen]

Sobala zeszmacił się? Wiesz, mnie się zdaje, że Ty go usiłujesz zeszmacić.

[wariant_b]

Czy gdyby facet powiedział, że jest biedną, schorowaną staruszką,
sanitariuszką z AK, co straciła zdrowie w komunistycznym więzieniu,
a teraz nie ma na chleb, a jej oprawcy mają się dobrze, nie
musiałbym sprawdzać, czy łże. Byłoby to oczywiste.

Hochsztaplerka polega na tym, żeby kłamstwo oczywistym się nie
wydawało a efektem końcowym było skłonienie kogoś do błędnej
decyzji. Dlatego ubiera się je w truizmy i oczywistości oczywiste
i gęsto podlewa moralnym sosem. Jedni są na to odporni, inni nie.

Trzeba sprawdzać, gdy dotyczy to osób, których wcześniejszych zasług
nie znamy, nie wykazały się niczym szczególnym w naszych oczach,
jeszcze bardziej jeśli zajmują stanowiska, na które nigdy byśmy
ich sami nie zaproponowali. Drobiazg, jeśli chcą nas naciągnąć
na parę stów (bo tyle jest wart wyborca dla partii), ale mogą
chcieć więcej. A potem mogą żądać jeszcze więcej.

Więc śmierć frajerom! Oszustów należy sprawdzać.

---
A teraz droga paczulo, wytłumacz nam, o co chodziło w tym:
"Odzyskamy Polską" i dlaczego chcesz właśnie takiej Polski.

[vargtimmen]

Maleszki et consortes i tak Sobala nie pobije.

Możesz go spokojnie atakować za upublicznianie państwowych mediów, szukając
haków obyczajowych, nie związanych z główną kwestią, operujesz poniżej pułapu,
który mnie interesuje.

Tym bardziej, że haki są wątpliwe, dojście, jak to było naprawdę, wymagałoby
wiwisekcji ich pożycia, a to zajęcie dla szakali.

korekta i PS

[vargtimmen]

korekta: (...) za upartyjnianie państwowych mediów (...)


PS: Skowroński był dobry i nie było na niego haków obyczajowych, to znalazły się
inne. Może do tego nawiązuje Sobala.

[woda_woda]

vargtimmen napisał:

> korekta: (...) za upartyjnianie państwowych mediów (...)
>
>
> PS: Skowroński był dobry i nie było na niego haków obyczajowych,
to znalazły si
> ę
> inne. Może do tego nawiązuje Sobala.
>

Sobala powiedział, według niego samego:
"Przyzwoity normalny człowiek powinien miec możliwość, żeby
wychowywać swoje dziecko i żeby mu bez trudu tłumaczyć, co to jest
dobro, a co to jest zło" ?

Zdanie jest jasne i zrozumiałe.

Przyzwoity normalny człowiek zwykle ma możliwość, żeby
wychowywać swoje dziecko i żeby mu bez trudu tłumaczyć, co to jest
dobro, a co to jest zło - a że Sobala na własne zyczenie tej
możliwości nie ma? no cóż.

[grand_bleu]

woda_woda napisała:


> Przyzwoity normalny człowiek zwykle ma możliwość, żeby
> wychowywać swoje dziecko i żeby mu bez trudu tłumaczyć, co to jest
> dobro, a co to jest zło - a że Sobala na własne zyczenie tej
> możliwości nie ma?

Tak , Sobala wniósł sprawę o rozwód, ale zapewniam was, że jego była
żona nie chciałaby, żebym napisała z jakiego powodu to sie stało.

Brak mi słów na to co robicie :/

[woda_woda]

grand_bleu napisała:

> Brak mi słów na to co robicie :/

Jakoś to przeżyjemy :)

[wariant_b]

grand_bleu napisała:
Tak , Sobala wniósł sprawę o rozwód, ale zapewniam was, że jego była
żona nie chciałaby, żebym napisała z jakiego powodu to sie stało.


Druga czy pierwsza, bo się trochę pogubiłem?

> Brak mi słów na to co robicie :/
Kopiemy leżącego. Wiemy, że to nie ładnie.
Ale wstań i zacznij myśleć.

[grand_bleu]

wariant_b napisał:

> grand_bleu napisała:
> Tak , Sobala wniósł sprawę o rozwód, ale zapewniam was, że jego
była
> żona nie chciałaby, żebym napisała z jakiego powodu to sie stało.
>
>
> Druga czy pierwsza, bo się trochę pogubiłem?

Nie Twoja sprawa.

EOT

[vargtimmen]

woda_woda napisała:

> vargtimmen napisał:
>
> > korekta: (...) za upartyjnianie państwowych mediów (...)
> >
> >
> > PS: Skowroński był dobry i nie było na niego haków obyczajowych,
> to znalazły si
> > ę
> > inne. Może do tego nawiązuje Sobala.
> >
>
> Sobala powiedział, według niego samego:
> "Przyzwoity normalny człowiek powinien miec możliwość, żeby
> wychowywać swoje dziecko i żeby mu bez trudu tłumaczyć, co to jest
> dobro, a co to jest zło" ?
>
> Zdanie jest jasne i zrozumiałe.
>

A do kogo wypowiedziane?

[wariant_b]

vargtimmen napisał:

> PS:
> Skowroński był dobry i nie było na niego haków obyczajowych, to
> znalazły się inne. Może do tego nawiązuje Sobala.

Awans Sobali jest częścią tego układu, co dymisja Skowrońskiego.
Tak w praktyce wygląda IV RP z bliska. Kto ma więcej palców, ten
ma rację i nie ma żadnych zahamowań. Kto sobie wymusi, ten ma.
Telewizję, Trybunał, miejsce na Wawelu. Wszystko, co zdoła ukraść.
Oczywiście, zgodnie z prawem ukraść, bo Prawi są i Sprawiedliwi.

[grand_bleu]

wariant_b napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> > PS:
> > Skowroński był dobry i nie było na niego haków obyczajowych, to
> > znalazły się inne. Może do tego nawiązuje Sobala.
>
> Awans Sobali jest częścią tego układu, co dymisja Skowrońskiego.

i awans oraz dymisja pani Jethon.

[wariant_b]

Każdy ma takie Orły i Farfały jakie sobie stworzy.
Ten od Radia nazywa się bodaj Jarosław Hasiński i nikt,
kto słuchał Polskiego Radia nie wie, kto to jest.

A ci mają z kolei swoje marionetki do pociągania.
Sobale różne takie.

"Odzyskaliście Polskę" przynajmniej w Radiu.

[vargtimmen]

wariant_b napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> > PS:
> > Skowroński był dobry i nie było na niego haków obyczajowych, to
> > znalazły się inne. Może do tego nawiązuje Sobala.
>
> Awans Sobali jest częścią tego układu, co dymisja Skowrońskiego.
> Tak w praktyce wygląda IV RP z bliska. Kto ma więcej palców, ten
> ma rację i nie ma żadnych zahamowań. Kto sobie wymusi, ten ma.
> Telewizję, Trybunał, miejsce na Wawelu. Wszystko, co zdoła ukraść.
> Oczywiście, zgodnie z prawem ukraść, bo Prawi są i Sprawiedliwi.

Łeeeee, na taki poziomie ogólności i dygresyjności nie chcę dziś rozmawiać. Dla
mnie, np. problemem jest realna koncetracja władzy w ręku PO i jej aferalne
(vide Sobiesiak) i specsłużbiste (vide Miodowicz, Brochwicz, Bondaryk) plecy.

W moim odczuciu, bardzo dobrego szefa Trójki, Skowrońskiego, wykończono, (władze
i niektóre media) w ramach politycznej czystki.

Materiał to na 3 wątki na 500 postów, więc raczej na tym zakończę tę przemiłą
rozmowę o chorobach, rozwodach i innych brzydkich hakach na nieszlachetnych
przeciwników.

[wariant_b]

vargtimmen napisał:
> Łeeeee, na taki poziomie ogólności i dygresyjności nie chcę dziś rozmawiać.

Widzę.

> Dla mnie, np. problemem jest realna koncetracja władzy...
Ale rozmawiamy o mediach publicznych, gdzie realna władza
skoncentrowana jest w łapskach PiS-u. Bo tak sobie wykuglowali.

> wykończono, (władze i niektóre media) w ramach politycznej czystki.
Zostało w rodzinie. Nikt nikomu nie pomagał i nie przeszkadzał
wykańczać. I nie jednego Skowrońskiego, bo tak już od kilku lat.

> rozmowę o chorobach, rozwodach i innych brzydkich hakach
Rozmawiamy o hochsztaplerach i ich klientach, frajerach.
Czyli pewnie każdy o czymś innym. O tym, czy kupując fajny frazes,
kupujemy w bandlu jego dostawcę, czy powinniśmy sprawdzić,
gdzie i po ile można to dostać u konkurencji. O gwarancji nie wspomnę.

[vargtimmen]

No, dla mnie frajerem kupującym oszukany towar od sprytnego hochsztaplera jest
obecnie klient PO. Ale to I w ten oto sposób, pięknie się poróżniliśmy.

Dobranoc

PS. Sytuacja w mediach publicznych: IMHO PO je celowo odpuściła, awantury i
obcięcie finansowania, mają je, zwyczajnie, wykończyć i zmarginalizować. Pięknie
i liberalnie, prywatyzacja mediów publicznych przez upadłość; scenariusz
rozważany wcześniej dla służby zdrowia i dla Totalizatora. Więc pretensje do
Tuska...

Buziaczek.

[omamiony.wiedzmin]

Naprawdę Timie i Paczulo tak trudno Wam przyznac ,że jeśli facet zostawił
dwójkę dzieci z wcześniejszych związków i pie.oli przy tym:"W wolnej Polsce to
łajdak powinien czuć strach, a przyzwoity
normalny człowiek powinien miec możliwość, żeby wychowywać swoje
dziecko i żeby mu bez trudu tłumaczyć, co to jest dobro, a co to
jest zło" jest zwyczajnym obłudnym sku..ysynem?
Jeśli jest prawdą to co napisał Wariant to nieważne czy sobala jest
zwolennikiem pisu,po,czy sld - jest śmieciem ludzkim i tyle.
Przykro mi to stwierdzic ale zaczynacie się zachowywac jak najbardziej
prymitywni kibole swojej drużyny.
Nie chce mi się uzasadniac bo wystarczy prześledzic tylko ten jeden wątek by
zobaczyc w praktyce "prawą i sprawiedliwą" z Waszej strony szermierkę na argumenty;
vargtimmen napisał: No, dla mnie frajerem kupującym oszukany towar od sprytnego
hochsztaplera jest
> obecnie klient PO.
*zwolennik pisu frajerem oczywiście nie jest bo tam sama prawda
> Trzeba mieć nieźle pomieszane w głowie, by nie odróżniać kwestii korupcji,
złodziejstwa, oszustwa, będących niemal normą w państwie, od problemów
osobistych w bliskim związku dwojga ludzi.
*trzeba miec nieźle pomieszane w głowie by udawac ,że się nie widzi obłudy
śmiecia ,który zostawiwszy dwójkę dzieci pie.oli o tłumaczeniu im co jest
dobre,a co złe
> Maleszki et consortes i tak Sobala nie pobije.
*pięknie (a u was Murzynów biją) czyli sobala jest wporzo bo maleszka jest gorszy ?
> Łeeeee, na taki poziomie ogólności i dygresyjności nie chcę dziś rozmawiać. Dla
mnie, np. problemem jest realna koncetracja władzy w ręku PO i jej aferalne
(vide Sobiesiak) i specsłużbiste (vide Miodowicz, Brochwicz, Bondaryk) plecy.
*biedny Tim od dłuższego czasu zapłakany nad koncentracją władzy przez PO
oczywiście nie odzywał się kiedy ta władza była skoncentrowana w łapskach pisu
(prezydent i premier) i pełna afer (gruntowa,śp. Blidy,przekrety CBA itd)
> grand_bleu napisała:
crotalus1 napisał:
> Odzyskamy Polskę dla siebie…
Kto zaczął?
*nawet jeśli by zaczął A.Michnik (mam całkowicie odmienne zdanie) to pie.olenie
sobali jest ok ?
> Czy na koncercie był jakiś przedstawiciel władzy? Może chociaż
Gronkiewicz-Waltz? Jeśli nie było, to należy zadac sobie pytanie
dlaczego?
*może dlatego by nie byc na wspólnym spotkaniu z takimi ludźmi jak Tim i
Paczula w tym wątku ? może bał się mdłości słysząc Wasze teksty ?
>Sorry Wariancie, ale nie interesuje mnie to kto był czyim meżem i
ile ma kochanek.
* Wariant pisał o dzieciach i "moralnym" tatusiu
>Szukasz haków? No to
znalazłeś, ale Twoje haki na mnie wrażenia nie robią,
natomiast fakt, że Ty wyciągasz tego typu rzeczy i owszem,
wzbudził u mnie określone uczucia... mdłości :/
*jak to się dziwnie plecie -u mnie Twój tekst spowodował mdłości
oczywiście teksty ,że winnymi śmierci Lecha są Tusk,Klich,Borowcy itd.mdłosci u
Paczuli nie wywołują - wręcz odwrotnie
>brak mi słów na to co robicie :/
*od miesiąca czytam Wasze teksty i jedyne co robicie to szukanie win i haków na
Tuska i PO - Wam wolno bo jesteście patriotyczni,prawi i sprawiedliwi ?
smutne to wszystko
nie pozdrawiam

[wariant_b]

omamiony.wiedzmin napisał:
> Naprawdę Timie i Paczulo tak trudno Wam przyznac ...

Dyskusja zeszła nam przypadkiem z gładkiej gadki Sobali
na kwestię odporności na hochsztaplerkę słowną.

Hochsztapler sprzedaje nam swój towar.
Oto pudełko:

"Przyzwoity normalny człowiek powinien miec możliwość, żeby
wychowywać swoje dziecko i żeby mu bez trudu tłumaczyć, co to jest
dobro, a co to jest zło" ?


Podoba nam się, więc zupełnie nieświadomie kupujemy zawartość.
Oto pan Sobala jest tym normalnym człowiekiem, któremu ktoś
nie pozwala wychowywać dziecka w duchu dobra. Reprezentuje innych,
równie normalnych ludzi, którzy też chcą dobrze i mogliby, gdyby...

I nie sprawdzamy. Czasem bardzo długo.
A potem zdziwienie, szukanie ucieczki i wytłumaczeń.
A hochsztapler wraca z nowym, ulepszonym towarem,
jeszcze śliczniej opakowanym w SŁOWA. Same SŁOWA.

Więc jeszcze raz pytanie do paczuli i tima:
Czy na pewno "Odzyskamy Polskę" jaka jest na tym pudełku,
czy taką, jaka jest w środku. Paranoiczną i pełną hipokryzji.

Dużo słów...

[grand_bleu]

Za dużo. Pytanie, co maję przykryć?

Napisałeś:

> Naprawdę Timie i Paczulo tak trudno Wam przyznac ,że jeśli facet
zostawił
> dwójkę dzieci z wcześniejszych związków i pie.oli przy tym:"W
wolnej Polsce to
> łajdak powinien czuć strach, a przyzwoity
> normalny człowiek powinien miec możliwość, żeby wychowywać swoje
> dziecko i żeby mu bez trudu tłumaczyć, co to jest dobro, a co to
> jest zło" jest zwyczajnym obłudnym sku..ysynem?
> Jeśli jest prawdą to co napisał Wariant to nieważne czy sobala jest
> zwolennikiem pisu,po,czy sld - jest śmieciem ludzkim i tyle.

Facet nie zostawił dzieci, facet zostawił żonę, a dzieciom matkę.


Jest mi niezmiernie przykro, że zmuszona jestem zniżyć się do
poziomu magla i grzebać w prywatnym życiu jakiegoś dziennikarza,
którego winą jest to, że się rozwiódł.

Sprawy prywatne, od spraw publicznych, odzielam grubą kreską -
dlatego proszę, nie zmuszajcie mnie bym zajmowała się romansami żon
osób publicznych.

Czy jest sukinsynem mężczyzna, który się rozwodzi i zgadza się na
to, by matka sprawowała opiekę nad jego dzieckiem? Ilu jest takich
mężczyzn w Polsce? Ilu jest jest mężczyzn wśród dyżurnych moralnych
autorytetów GW, którzy z tych, czy innych przyczyn nie sprawują
opieki nad swoimi dziećmi? Czy ich równiez nazwiesz sku...rwysynami
i ludzkimi smieciami?


Łatwo ferujesz wyroki, ja nigdy bym sobie na to nie pozwoliła, jak
również nigdy nie pozwoliłabym sobie na rzucanie tego rodzaju
epitetów pod czyimkolwiek adresem. No, ale ja jestem niepostępowa -
nie nadaje się do Waszego świata. Powiem więcej - nie chcę w nim
być, Wasz świat budzi moją odrazę.


Niestety w dyskusji z Wami jestem bezradna, bo żeby udowodnić Waszą
obłudę musiałabym podać przykłady, sypnąć nazwiskami, często tymi ze
świecznika...
Nie zrobię tego, odmawiam, nie będę grała na Waszych warunkach. W
tej chwili nie zależy mi na tym, by kogokolwiek do czegokolwiek
przekonać. Zależy mi na tym, by nie poczuć do siebie wstrętu.

Dlatego brnijcie w grzebaniu w sprawach prywatnych, powszechnie
uważanych za "wrażliwe", szukajcie haków i obrzucajcie nimi tych,
których chcecie wyeliminować z gry. Beze mnie.

Żegnam.

[woda_woda]

grand_bleu napisała:

> Czy jest sukinsynem mężczyzna, który się rozwodzi i zgadza się na
> to, by matka sprawowała opiekę nad jego dzieckiem?

Jest sukinsynem mężczyzna, który zgadza się, by matka sprawowała
opiekę nad jego dzieckiem jednocześnie grzmiąc o wychowywaniu dzieci.

Zakładam, że nie mapnipulujesz, tylko rzeczywiście nie rozumiesz, o
czym my tu piszemy.

[grand_bleu]

woda_woda napisała:

> grand_bleu napisała:
>
> > Czy jest sukinsynem mężczyzna, który się rozwodzi i zgadza się
na
> > to, by matka sprawowała opiekę nad jego dzieckiem?
>
> Jest sukinsynem mężczyzna, który zgadza się, by matka sprawowała
> opiekę nad jego dzieckiem

Zgodził sie, nie zgodził się - wiesz jak było? Nie! Dlaczego więc
zabierasz w tej sprawie głos?

Rozwody w Polsce są na porządku dziennym, przyznawanie matce opieki
nad dzieckiem - również. Zastanów się zanim coś napiszesz, bo
pomijają bezsens tego co naopisałaś, możesz zdyskredytować nie tę
osobę, która byś chciała.


> jednocześnie grzmiąc o wychowywaniu dzieci.

"W wolnej Polsce to łajdak powinien czuć strach" - o tym grzmiał
Sobala. I trudno odmówić mu racji.

[woda_woda]

grand_bleu napisała:

Teraz już wiem, że manipulujesz, nie wierzę bowiem, że nie
zrozumiałaś mojego prostego zdania:
"Jest sukinsynem mężczyzna, który zgadza się, by matka sprawowała
opiekę nad jego dzieckiem jednocześnie grzmiąc o wychowywaniu
dzieci."

Nie musisz się ze mną zgadzać - możesz uważać, że człowiek, który
zgadza się, aby matka wychowywała jego dziecko grzmiał o
wychowywaniu dzieci jest wiarygodny i przyzwoity.

Natomiast przestań manipulowac tym, co ludzie piszą.

nie, Ty manipulujesz

[grand_bleu]

woda_woda napisała:

a Twoja manipulacja polega na tym, że budujesz tezę na fałszywych
założeniach, głównie na tym...

> "Jest sukinsynem mężczyzna, który zgadza się, by matka sprawowała
> opiekę nad jego dzieckiem

bo musisz zdawać sobie sprawę z tego, że w Polskich realiach zwykle
to matka sprawuje opiekę nad dzieckiem. Zgoda mężczyzny nie ma
znaczenia.

Na tym konczę, ponieważ nie mam zamiaru ani chwili dłużej grzebać w
cudzym życiu prywatnym,
bywaj

Przestań, paczulka, to już nudne się robi.

[woda_woda]

> > "Jest sukinsynem mężczyzna, który zgadza się, by matka
sprawowała
> > opiekę nad jego dzieckiem


Cytowanie połowy zdania, jakie napisałam to nonsens, kazdy może
przeciez przeczytac je w całości - niezmanipulowane przez ciebie.

logika, a raczej jej brak sie kłania

[grand_bleu]

> Cytowanie połowy zdania, jakie napisałam to nonsens,

Do tego by wykazać fałszywość tezy wystarczy wskazać jedną
fałszywą przesłankę.

Tak, kłania się - tobie.

[woda_woda]

[wariant_b]

grand_bleu napisała:
"W wolnej Polsce to łajdak powinien czuć strach" - o tym grzmiał
Sobala. I trudno odmówić mu racji.

Tak, w wolnej Polsce Sobale powinny czuć strach.
I czują go - ale nie jest to strach przed opinią publiczną,
a przed utratą łaski pańskiej, co na pstrym koniu jeździ.

[vargtimmen]

wariant_b napisał:

> grand_bleu napisała:
> "W wolnej Polsce to łajdak powinien czuć strach" - o tym grzmiał
> Sobala. I trudno odmówić mu racji.
>
> Tak, w wolnej Polsce Sobale powinny czuć strach.
> I czują go - ale nie jest to strach przed opinią publiczną,
> a przed utratą łaski pańskiej, co na pstrym koniu jeździ.


Nie Sobale, a łajdacy. A łajdak, to na przykład taki, kto oponenta politycznego
zgnoi wszelkimi możliwymi środkami.

[wariant_b]

vargtimmen napisał:
> Nie Sobale, a łajdacy.

Tak, łajdacy.
Pospolici złodzieje, choć w białych kołnierzykach.

---
O co poszło?

Związek domaga się "odwołania ze stanowiska dyrektora Jacka Sobali,
oraz przeprowadzenia konkursu na to stanowisko o transparentnych
regułach".
...
Według "GW" dyrektor Trójki Jacek Sobala zagroził dziennikarzom,
że w razie strajku lub protestu na antenie będzie zwalniał
dyscyplinarnie - kończy dziennik.
...
Te postulaty to pokłosie zawieszenia Sosnowskiego po tym, jak
krytycznie wypowiedział się on o zaangażowaniu jako nowych
prowadzących poranne programy m.in. Tomasza Sakiewicza, redaktora
naczelnego "Gazety Polskiej", Daniela Passenta z "Polityki",
Andrzeja Jonasa, redaktora naczelnego "Warsaw Voice", a także
Bronisława Wildsteina, Marka Magierowskiego, Tomasza Wróblewskiego
i Rafała A. Ziemkiewicza z "Rzeczpospolitej".
...
Sosnowski w "Gazecie Wyborczej" skrytykował m.in. zatrudnianie
siedmiu nowych współpracowników w czasie, kiedy mówi się
o koniecznych radykalnych oszczędnościach. Powiedział również,
że decyzję Sobali o zatrudnieniu tylu osób spoza stacji,
dziennikarze Trójki traktują jako wotum nieufności wobec zespołu.
Z kolei Sobala "Dziennikowi Gazecie Prawnej" mówił, że nie może
zaakceptować recenzowania przez Sosnowskiego decyzji programowych.
Według niego wypowiedzi Sosnowskiego szkodzą wizerunkowi Trójki
i "naruszają jej dobre imię".


---
Mówienie o "szkodzeniu wizerunkowi" i "dobrym imieniu" przychodzi
im z taką samą łatwością, jak "Odzyskiwanie Polski".

[vargtimmen]

Mogłeś od tego zacząć, nieprawdaż? Już napisałem, że mnie gorszy awantura o Trójkę.

I komu szkodził dobry, twórczy Skowroński?

[wariant_b]

vargtimmen napisał:
> Mogłeś od tego zacząć, nieprawdaż?

Oczywiście. Linkowałem wczoraj, ale jakoś nikt się do tego nie odniósł.
Zresztą sytuacja w PR dość głośna była swego czasu. W TVP także.
I to kilkakrotnie, bo co zmiana w strukturze paluszków we władzach,
to nowa naszość tam wstępowała i robiła swojość.

[vargtimmen]

wariant_b napisał:

> vargtimmen napisał:
> > Mogłeś od tego zacząć, nieprawdaż?
>
> Oczywiście.


A wątek na to:

forum.gazeta.pl/forum/w,28,111443919,111459415.html?f=28&w=111443919&a=111459415&wv.x=2
> Linkowałem wczoraj, ale jakoś nikt się do tego nie odniósł.


Mnie zainteresowało najmocniej Twoje podejście do kwestii obyczajowych; co do
reszty, to mogę tylko powtórzyć: koalicji są na rękę awantury w mediach, a cała
ta kaskada zdarzeń wynika z polityczno-medialnej egzekucji dobrego dyrektora
Skowrońskiego.

I chyba wystarczy.

[wariant_b]

vargtimmen napisał:
> A wątek na to:

forum.gazeta.pl/forum/w,28,111443919,111481913,Re_lustracja_obyczajowa_.html?wv.x=2
Ponieważ zaczęło się od wychowywania dzieci, więc i najpierw
było o dzieciach. Rodzina to podstawa wychowania, chiba?

A potem doszliśmy do wizerunków i dobrych imion.

---
Jeśli ktoś obiecuje, że zrobi Ci dobrze, zawsze sprawdzaj,
czy komuś już robił i z jakim skutkiem.

[vargtimmen]

Facet grzmi o jakości życia publicznego i ma rację.

[woda_woda]

vargtimmen napisał:

>
> Facet grzmi o jakości życia publicznego i ma rację.
>
>
Naprawę tegoż życia niech zacznie od siebie, zamiast o tym grzmieć.

[vargtimmen]

woda_woda napisała:

> vargtimmen napisał:
>
> >
> > Facet grzmi o jakości życia publicznego i ma rację.
> >
> >
> Naprawę tegoż życia niech zacznie od siebie, zamiast o tym grzmieć.


Zaatakowano go, oczywiście w GW, to się broni. Ta wojna na słowa to wtórny
skutek politycznej czystki w mediach wspieranej przez GW i świadomych zaniedbań
koalicji w kwestii mediów publicznych.

[woda_woda]

vargtimmen napisał:

> Zaatakowano go, oczywiście w GW, to się broni.

No naprawdę biedny niewinny wściekle zaatakowany miś.

Żenada.

[wariant_b]

grand_bleu napisała:
> Żegnam.

I właściwie na tym mogłaś poprzestać.

Zostałaś złapana na tym, że dałaś się wmanipulować
w szlachetne słowa wypowiadanie przez osobę nieuprawnioną
do pouczania innych, co to jest dobro, a co zło.

Zostałaś bezczelnie oszukana przez jakiegoś małego oszusta.
Zadziałał kolejny mechanizm hochsztaplerki - oszukani, dopóki
nie poczują, że stanowią większość, brną dalej i dalej.
Na siłę utwierdzają się w przekonaniu, że przecież oni nie mogli
się pomylić, nie mogli dać się nabrać. Że ktoś, kto mówi, że chce
ich dobra musi go chcieć rzeczywiście. Otóż nie musi i zwykle nie chce.

---
Przykro mi, ale cała reszta jest kłamstwem.
Nie chcę być niegrzeczny, ale momentami trąci to Sobalą.
A my nawet nie musimy sprawdzać, bo znamy Cię trochę czasu.

EOT

[grand_bleu]

[wariant_b]

grand_bleu napisała: EOT


Strasznie się powtarzasz.

[vargtimmen]

A ja napiszę, że SB też zbierała obyczajowe haki, by dyskredytować ludzi za
działalność publiczną. Macie szczytne wzorce.

[wariant_b]

vargtimmen napisał:
> A ja napiszę...

Papugę można nauczyć mówić.
Można ją nauczyć mówić: "Odzyskamy Polskę".
Można patrzeć i ciszyć się, że kiedy jej sypiemy ziarno mówi:
"Odzyskamy Polskę".

Ale czy to jest wszystko, co papuga ma do powiedzenia?
A gdyby tak podpatrzeć ją, kiedy nie dostała ziarna?
Czy również powie: "Odzyskamy Polskę"? Czy potrafi polecieć
i poszukać sobie sama? Czy utrwaliło się już w niej,
że jak "Odzyskamy Polskę" to będzie miała co żreć. Duuuuuuużo!
Za siebie i za wszystkie papugi nie umiejące tak ładnie mówić.
Niech sobie latają i szukają, jak głupie. "Odzyskamy Polskę!"

[vargtimmen]

Najlepsze w tym jest to, że ja wcale nie jestem entuzjastą Sobali i tak wyraźnej
polityzacji Trójki. Jestem zgorszony niszczeniem tej stacji, które zaczęło się
od politycznej egzekucji na Skowrońskim. Od tego czasu, zrobiono duży krok
naprzód i, jak widzę, marsz w bagno trwa. Twoje posty dowodem.

[wariant_b]

Przypomniało mi się:

Orła trudno jest nauczyć mówić.
Wszystko, co lata i krzyczy "Jestem Orłem" jest zapewne papugą.

[vargtimmen]

wariant_b napisał:

> Przypomniało mi się:
>
> Orła trudno jest nauczyć mówić.
> Wszystko, co lata i krzyczy "Jestem Orłem" jest zapewne papugą.
>

To, akurat, bardzo udane.

[vargtimmen]

Obecnie, w krajach cywilizowanych 50% małżeństw się rozpada. Takie czasy, takie
obyczaje.

I tyle w temacie robienia śmieci z ludzi i szukania na nich haków osobistych
tego rodzaju. Nie moja poetyka, nie mój styl.

[woda_woda]

Zapytałem czyja jest Polska, skoro ją musi odzyskiwać? - pisze
Hołdys.

Szoda, że nie wiemy, co Sobala mu odpowiedział.

[marchefka9]

woda_woda napisała:

> Zapytałem czyja jest Polska, skoro ją musi odzyskiwać? - pisze
> Hołdys.
>
> Szoda, że nie wiemy, co Sobala mu odpowiedział.

Sobala nic nie powiedział, odszedł.
Sobala już odzyskał, to co miał odzyskać.

[wos9]

marchefka9 napisała:

> woda_woda napisała:
>
> > Zapytałem czyja jest Polska, skoro ją musi odzyskiwać? - pisze
> > Hołdys.
> >
> > Szoda, że nie wiemy, co Sobala mu odpowiedział.
>
> Sobala nic nie powiedział, odszedł.
> Sobala już odzyskał, to co miał odzyskać.

I śmiertelnie się boi, że jeśli PiS nie wygra, on straci wszystko.
Twarz już dawno stracił.

Znaczy - Sobala zrejterował?

[woda_woda]

marchefka9 napisała:

> > Szoda, że nie wiemy, co Sobala mu odpowiedział.
>
> Sobala nic nie powiedział, odszedł.

Pewnie wstyd mu się zrobiło...

Dla Leppera i Giertycha?

[dr.krisk]

Oraz innej menażerii?
Bardzo tęsknię do tych panów - no i Kazio Marcinkiewicz się
przyda....
Fajna Polska...

[mao111]

Jak widzę tego sprzedawczyka Sakiewicza to mi ciśnienie rośnie. Za czyje
pieniądze teraz pisze?


Wchodzi Tomasz Sakiewicz, dziennikarz i zarazem członek zarządu Niezależnego
Wydawnictwa Polskiego które jest wydawcą "Gazety Polskiej". Sakiewicz rozsiada
się na krześle i składa nam następującą propozycję: Jest pewna firma
telekomunikacyjna, która byłaby gotowa z nami współpracować - chodzi o duże
pieniądze - ale stawia warunki: mamy pisać dobrze o jej produktach.
- Świetnie - odpowiadamy - od tego są przecież strony gazetowe oznaczone napisem
"kolumna sponsorowana" bądź "reklama".
- Tylko że - informuje nas Sakiewicz - ich żądanie jest takie, żebyśmy pisali o
nich dobrze nie na kolumnach oznaczonych napisem "reklama", ale w zwykłych
tekstach naszych dziennikarzy. Robimy wielkie oczy. Nie możemy wykrztusić słowa.
- Pan nam, jeśli dobrze rozumiemy - odzywam się wreszcie - proponuje ni mniej ni
więcej tylko coś takiego, żebyśmy wprowadzili w błąd naszych własnych
czytelników; oni czytając teksty napisane na zlecenie, za pieniądze, będą
myśleć, że zawarte tam pochwały płyną z przekonania autorów, że są
bezinteresowne, p r a w d z i w e. Przecież to zwykłe oszustwo. Nie ma mowy.
- Jak ty w ogóle śmiałeś - podnosi głos wzburzona Elżbieta Isakiewicz - przyjść
do nas z taką propozycją? Jak ty w ogóle śmiałeś pomyśleć, że my się możemy
zgodzić na takie szalbierstwo, sprzedać się i zniszczyć cały nasz prestiż?
Sakiewicz spuszcza głowę i wychodzi.
Byliśmy w szoku. Wiemy, co to znaczy wychwalać cudze produkty za cudze
pieniądze bez zaznaczenia, że to jest tekst sponsorowany, że to jest reklama.
Wiemy, że tutaj każde odstępstwo od powszechnie obowiązujących zasad oznacza
sprzedanie się, utratę wiarygodności, wyrzeczenie się niezależności, że każda
przekupna publikacja jest to gotowość kłamstwa na zlecenie. Wiemy również, że
gdy się traci niezależność w jednym punkcie, traci się ją we wszystkich, że
jeden fałszywy krok to krok w przepaść. Rozumieją to wszyscy uczciwi
dziennikarze we wszystkich mediach.

PiS,PO, SLD, PSL: "Rzeczpospolita to postaw...."

[zelazny.karzel.wasyl]

PiS,PO, SLD, PSL:
"Rzeczpospolita to postaw czerwonego sukna, za które ciągną
Szwedzi, Chmielnicki, Hiperborejczykowie, Tatarzy, elektor i kto żyw
naokoło. A my z księciem wojewodą powiedzieliśmy sobie, że z tego
sukna musi się i nam tyle zostać w ręku, aby na płaszcz wystarczyło;
dlatego nie tylko nie przeszkadzamy ciągnąć, ale i sami
ciągniemy." - Henio Sienkiewicz, Potop

Polskiemu Partyjniactwu zupełnie już się w głowach poprzewracało.
Polska jest "Ich" więc My, Ją odzyskamy (dla siebie i naszych,
oczywizda).

Wydaje im się, że są Patriotami, ale sa co najwyżej PaRTiotami.
A durna ludność daje się wciągnąć w partyjniackie przepychanki i
kładzie sobie równo po pyskach w obronie tej czy innej
wizji "utrzymania Polski" (dla "nas") albo "odzyskania Polski" (dla
innych "nas")

[tadzap]

..gnije na śmietniku.Nikt nawet nie wie gdzie?Kolejna salonowa Hydra
już tam zmierza.
POparcie salonu to pewna śmierć i odejście w hańbie.

[crotalus1]

„Salon” kolejny wymysł tych co to są z ludem… RAZ już z 15 lat w mediach, ale z
niego nie elita, nie, nie. On je rolnik. On ryje w glebie…

[trzymilionowy.post]

crotalus1 napisał:
„Salon” kolejny wymysł tych co to są z ludem… RAZ już z 15 lat w
mediach, ale z niego nie elita, nie, nie. On je rolnik. On ryje w
glebie…

To jest właśnie w opowieściach antykamery IV RP bezczelnie piękne.
Słuchając ich światłych myśli można odnieść wrażenie, że przez
ostatnie kilkanaście lat ukrywali się w lasach jak partyzanci.

A umiecie Tadzap na temat napisać?

[zelazny.karzel.wasyl]

A umiecie Tadzap na temat napisać? Bo że nie umiecie czytać ze
zrozumieniem tekstu drukowanego, toście przed chwilą udowodnili...

[tadzap]

Im szybciej salonowe hydry na śmietniku,tym lepiej dla Polski,tej
Odzyskanej.
Na temat,wasia?

[pis_do_grochowa]

tadzap napisał:

> Im szybciej salonowe hydry na śmietniku,tym lepiej dla Polski,tej
> Odzyskanej.

"Odzyskac" moze sie uda Wolske.

[pis_do_grochowa]

crotalus1 napisał:


> „Odzyskamy Polskę” wciska Sobala babciom i dziadkom,

Czy to oznacza "raz jeszcze zagarniemy" ?

Mysle, ze bedzie trudno.

[marchefka9]

Dobry patriota to tylko wyborca PiS-u. Reszta to ZOMO, UBecja, żydzi,
żydokomuna, sprzedawczyki, POlszewia, komuna, wykształciuchy, salon itd.

[pis_do_grochowa]

marchefka9 napisała:

> Dobry patriota to tylko wyborca PiS-u. Reszta to ZOMO, UBecja,
żydzi,
> żydokomuna, sprzedawczyki, POlszewia, komuna, wykształciuchy,
salon itd.

I tych trzeba "w kamasze".
Tego sobie zycza "prawdziwi patrioci".

[scoutek]

crotalus1 napisał:
> Odzyskamy Polskę dla siebie

znaczy Teraz Ku..a My

[etwas-geheimnis]

pis da nam wiecej.

[adams96]

bzdur co niektorzy (wielbiciele PO) napisali w tym watku.Nawiasem
mowiac zalozyli ten watek w wiadomym celu?

[wariant_b]

adams96 napisał:

No popatrz, a tu paczula zamilkła i nie dowiem się, jak wychowywać
swoje dziecko i wytłumaczyć mu, co to jest dobro.
<oklaski>

Może Ty wiesz?