"Przy pomocy faktur lub oświadczeń"

[bezpocztyonline]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7933561,Tusk___Nie_bedziemy_oszczedzac__jesli_chodzi_o_pomoc.html
"Pomoc dla powodzian ma mieć dwie fazy. Pierwsza, to wskazanie przez wójta
rodzin, które zostały bez środków do życia. Te rodziny otrzymają 6 tys. zł. -
Ten zasiłek nie będzie w żaden sposób rozliczany - zaznaczył tusk. -
Jednocześnie uruchamiamy także środki, których domostwa zostały
poszkodowane w czasie powodzi. Każda rodzina może otrzymać do 20 tys. zł bez
oceny rzeczoznawcy.

Premier zaznaczył, że z tej kwoty trzeba będzie się rozliczyć przy pomoc
faktur lub oświadczeń. I tutaj, jak zaznaczył premier, potrzebna
będzie rekomendacja wójta i pomocy społecznej.

W przypadkach, gdy szkody są bardzo duże, po ocenie rzeczoznawcy będzie można
zgłosić się po zapomogę w wysokości 100 tysięcy złotych. Z tej sumy również
należy dokładnie się rozliczyć. W wypadkach, gdy zniszczeniu uległy ważne
obiekty użyteczności publicznej, rząd na wniosek wojewody rozważy wsparcie
dodatkowymi środkami odbudowy. Dodatkowo każda rodzina, która mieszka na
terenach zalanych otrzyma też tysiąc złotych na dziecko w wieku szkolnym.
Dzieci z obszarów dotkniętych powodzią mogą również skorzystać z wypoczynku
wakacyjnego.

Premier poinformował, że wpływy z VAT-u od SMS-ów na rzecz ofiar powodzi
zostaną przeznaczone na cele charytatywne. Minister finansów będzie się przy
tym kierował sugestiami organizatorów akcji SMS-owej."

Podoba mi się to. Można skorzystać z pomocy fachowca "złotej rączki", nie
trzeba szukać firmy, która wystawi fakturę.

[qqazz]

A mnie się nie podoba.
Bo pieniadze trafią zarówno do tych których nigdy nie zalewało i którzy po
prostu mieli pecha bo trafiła się powódź stulecia, oraz do tych którzy świadomie
pobudowali sie niedawno na terenach zalewowych.


pozdrawiam

[pis_na_pis]

qqazz napisał:

> A mnie się nie podoba.

Wymysl cos lepszego.

[qqazz]

Wypłacać tylko te 6 tysiecy (choc nie wiem czy to nie za dużo) i tylko tym
którzy naprawdę zostali bez zadnych środków do zycia a wiecej tylko rolnikom,
jak ktos budował wille albo kupił klitke w bloku na niezabezpieczonym terenie
zalewowym to jego problem, jak było go na nie stać to chyba ma jakieś
oszczędności, a jak nie ma to jest głupi a za głupotę nie mozna mu płacić.



pozdrawiam

[kotek.filemon]

Tusku powinien powiedzieć to, co 13 lat temu Cimoszko. 13 lat minęło a Polacy ani trochę nie zmądrzeli. Niestety, Tusku dobrze wie, że mówienie prawdy może spowodować zmycie rządu platfusianego przez falę powodziową...

[qqazz]

Dlatego Cimoszewicza szanuję choć z jego poglądami się niemal kompletnie nie
zgadzam, a Tuska jakoś niespecjalnie.
Facet a więc i prawdziwy polityk musi mieć jaja i umieć podejmować decyzje wbrew
oczekiwaniom tłumu, jeżeli trzeba, nawet kosztem swojej kariery, partii a nawet
zycia, a nie robić wszystko pod sondaże.



pozdrawiam

[bezpocztyonline]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7925152,Powodz_w_Polsce__Kontrolowane_wysadzanie_walow__RELACJA.html
Spora część tych ludzi została zalana sztucznie i świadomie: po to, by uchronić
większe miasta.

Inni z kolei mieszkają na terenie chronionym wałem, który nie wytrzymał (wina
skarb państwa).

Należą im się pieniądze na odzyskanie takiego stanu posiadania, jaki mieli przed
powodzią.

Sorry, zapomniałem się przedstawić...

[barnacle.bill.the.sailor]

Rycho Sobiesiak jezdem.

[qqazz]

Są niewatpliwie sytuacje kiedy trzeba pomóc, ale w wielu przypadkach winni sa
sami zalani. Jak ktos buduje sie na terenie zalewowym powinien nalezycie
zabezpieczyć działkę i dom, podnieść wysokość gruntu, otoczyć działkę wałem a
nie płotem, etc... jak tego nie robi to niech się nie dziwi, że go zalewa, a jak
ktoś kupuje mieszkanie od deelopera na takim np. Kozanowie to juz w ogóle robi
to na własne ryzyko.



pozdrawiam

[hummer]

qqazz napisał:

> Są niewatpliwie sytuacje kiedy trzeba pomóc, ale w wielu przypadkach winni sa
> sami zalani. Jak ktos buduje sie na terenie zalewowym powinien nalezycie
> zabezpieczyć działkę i dom, podnieść wysokość gruntu, otoczyć działkę wałem a
> nie płotem, etc... jak tego nie robi to niech się nie dziwi, że go zalewa, a ja
> k
> ktoś kupuje mieszkanie od deelopera na takim np. Kozanowie to juz w ogóle robi
> to na własne ryzyko.

Kozanów, to głównie mieszkania komunalne.

Przetarg na odbudowę Polski

[hummer]

pis_na_pis napisała:

> qqazz napisał:
>
> > A mnie się nie podoba.
>
> Wymysl cos lepszego.

Inaczej to marnotrawienie publicznych pieniędzy.

[bezpocztyonline]

hummer napisał:


> Przetarg na odbudowę Polski
>
> Inaczej to marnotrawienie publicznych pieniędzy.

Przetarg? I wygra go jedna firma? To jak długo będzie czekał rolnik z Dobrzykowa
na remont?

Dura lex sed lex.

[hummer]

bezpocztyonline napisała:

> hummer napisał:
>
>
> > Przetarg na odbudowę Polski
> >
> > Inaczej to marnotrawienie publicznych pieniędzy.
>
> Przetarg? I wygra go jedna firma? To jak długo będzie czekał rolnik z Dobrzykow
> a
> na remont?

A czemu ten rolnik ma być lepszy od odbudowy reszty kraju?

Stanu wyjątkowego nie było. Może poczekać.

[qqazz]

Bo rolnik zwykle ma pole z dziada pradziada tam gdzie je ma i musi je uprawiać,
żeby miał z czego zyc i zebysmy my mieli co jeść. Akurat rolnicy to grupa
specyficzna wśród poszkodowanych, oni nie stawiali sobie willi ani nie kupowali
mieszkań od developerów, tylko byli, sa i beda na terenach zalewowych, a jak ich
tam zabraknie to co bedziesz jadł?



pozdrawiam

[hummer]

qqazz napisał:

> Bo rolnik zwykle ma pole z dziada pradziada tam gdzie je ma i musi je uprawiać,
> żeby miał z czego zyc i zebysmy my mieli co jeść. Akurat rolnicy to grupa
> specyficzna wśród poszkodowanych, oni nie stawiali sobie willi ani nie kupowali
> mieszkań od developerów, tylko byli, sa i beda na terenach zalewowych, a jak ic
> h
> tam zabraknie to co bedziesz jadł?

Są ubezpieczenia. Dziś miast martwić się czy wystarczy od Rządu Polskiego
zanieśli, by wniosek o uznanie szkody i żyliby lepiej niż dziad czy pradziad. A
co będę jadł? Wszystkich nigdy nie zaleje. Przypowieść o Noe.

[bezpocztyonline]

hummer napisał:


>
> Są ubezpieczenia. Dziś miast martwić się czy wystarczy od Rządu Polskiego
> zanieśli, by wniosek o uznanie szkody i żyliby lepiej niż dziad czy pradziad.

Czy ty kiedykolwiek miałeś do czynienia z ubezpieczeniem? Jakimkolwiek?

[hummer]

bezpocztyonline napisała:

> hummer napisał:
>
>
> >
> > Są ubezpieczenia. Dziś miast martwić się czy wystarczy od Rządu Polskiego
> > zanieśli, by wniosek o uznanie szkody i żyliby lepiej niż dziad czy pradz
> iad.
>
> Czy ty kiedykolwiek miałeś do czynienia z ubezpieczeniem? Jakimkolwiek?

A wyglądam, że nie?

Takie przetargi robimy co 4 lata a bywa, że

[qqazz]

częściej i jakos jeszcze nie wybralismy nikogo kto potrafiłby sprostać zadaniu.
Ale z uporem godnym lepszej sprawy większośc z nas głosuje ciagle na tych samych
którzy juz nie raz sie nie sprawdzili.



pozdrawiam

[hummer]

qqazz napisał:

> częściej i jakos jeszcze nie wybralismy nikogo kto potrafiłby sprostać zadaniu.
> Ale z uporem godnym lepszej sprawy większośc z nas głosuje ciagle na tych samyc
> h
> którzy juz nie raz sie nie sprawdzili.

Bo to jak w przy przetargach. Nie wygrywa najlepszy, tylko ten co spełnił
wymagania zamawiającego.

[qqazz]

Albo lepiej go zbajerował jak sam zamawiajacy nie dość, że nie potrafi dokładnie
określić swoich wymagań to jeszcze nie potrafi zweryfikować jakości "wykonanego"
zamówienia.


pozdrawiam

[hummer]

qqazz napisał:

> Albo lepiej go zbajerował jak sam zamawiajacy nie dość, że nie potrafi dokładni
> e
> określić swoich wymagań to jeszcze nie potrafi zweryfikować jakości "wykonanego
> "
> zamówienia.

Mógłby kolega mnie dziś nie drażnić i wyrażać się precyzyjnie?

[qqazz]

Więc powiem tak, ludziska często głosują nawet nie majac pojęcia na kogo i
dlaczego głosują, później ci ich wybrańcy robią co robia, ludziska sa
niezadowolone więc głosuja na kolejnych którzy znowu dają ciała więc następnym
razem ludziska głosuja na tych co poprzednio albo znowu na tych samych.



pozdrawiam

Cóż, od lat rządzą ugrupowania "prawicowe"

[hummer]

qqazz napisał:

> Więc powiem tak, ludziska często głosują nawet nie majac pojęcia na kogo i
> dlaczego głosują, później ci ich wybrańcy robią co robia, ludziska sa
> niezadowolone więc głosuja na kolejnych którzy znowu dają ciała więc następnym
> razem ludziska głosuja na tych co poprzednio albo znowu na tych samych.

Czas, by wróciła lewica do władzy. Nie uważasz? Taki Napieralski to łebski gość.

[qqazz]

Nie załamuj mnie nawet, to byłaby kompletna katastrofa.



pozdrawiam

Mnie też się podoba... :)))

[barnacle.bill.the.sailor]

Zgłoszę znajomemu sołtysowi, że mój dom został poszkodowany przez powódź, wezmę
20 tys., sołtysowi odpalę z tego działkę i rozliczę się przy pomocy
oświadczeń... ;)))

Sposob myslenia typowego pispolaczka zlodzieja. :(

[pis_na_pis]

barnacle.bill.the.sailor napisał:

> Zgłoszę znajomemu sołtysowi, że mój dom został poszkodowany przez
powódź, wezmę
> 20 tys., sołtysowi odpalę z tego działkę i rozliczę się przy pomocy
> oświadczeń... ;)))


Sposob myslenia typowego pispolaczka zlodzieja. :(

[qqazz]

barnacle.bill.the.sailor napisał:
> Zgłoszę znajomemu sołtysowi, że mój dom został poszkodowany przez powódź,
wezmę> 20 tys., sołtysowi odpalę z tego działkę i rozliczę się przy pomocy>
oświadczeń... ;)))

Tęgie głowy widać nad tym myslały, kto wie czy nawet komisja Palikota nie wzieła
udziału w przygotowywaniu projektu.



pozdrawiam

[bezpocztyonline]

barnacle.bill.the.sailor napisał:

> Zgłoszę znajomemu sołtysowi, że mój dom został poszkodowany przez > powódź,

Sołtys przyśle komisję, która obejrzy. Jeśli na terenie była powódź i ślady są -
dostaniesz potwierdzenie od sołtysa. Jeśli twój dom nie został dotknięty
powodzią - sołtys pośle cię do diabła, a sąsiedzi-powodzianie zapamiętają ci to
na dłużej...

> wezmę 20 tys.,

Jeśli cię zalało - należy ci się.

> sołtysowi odpalę z tego działkę

A po co?

> i rozliczę się przy pomocy oświadczeń... ;)))

Faktury za materiały, robocizna na oświadczenia.

Przynajmniej w 1997 r. tak było.

Pamiętaj, że Tusk korzysta teraz z doświadczeń i Cimoszewicza i Buzka.

[barnacle.bill.the.sailor]

bezpocztyonline napisała:

> Sołtys przyśle komisję, która obejrzy.

Z sołtysem jestem na "ty" i każdego wieczora walimy razem gorzałę, więc mnie nie
rozśmieszaj jakimiś komisjami... ;)))

> > sołtysowi odpalę z tego działkę

> A po co?

Żeby nie czuł się pokrzywdowany... ;)))
>
> > i rozliczę się przy pomocy oświadczeń... ;)))
>
> Faktury za materiały, robocizna na oświadczenia.

Zlecam cały remont zaprzyjaźnionej firmie budowlanej i nie interesuje
mnie kwestia materiałów - płacę za całość. Oczywiście wirtualnie... ;)
>
> Pamiętaj, że Tusk korzysta teraz z doświadczeń i Cimoszewicza i Buzka.

Tusk będzie osobiście weryfikował faktury i oświadczenia ??? ;))))))))))))))))))))))

[etta2]

Świetnie kalkulujesz, chyba już dorobiłeś się niezłego majątku.
Teraz powinieneś modlić się o co najmniej 2 powodzie w roku....

[barnacle.bill.the.sailor]

etta2 napisała:

> Świetnie kalkulujesz, chyba już dorobiłeś się niezłego majątku.

Niestety nie... Przecież te POmysły jeszcze nie weszły w życie... :(

> Teraz powinieneś modlić się o co najmniej 2 powodzie w roku....

Modlić to sie mogą gupie pisdaki - prawdziwy byznesmen taki jak ja znajdzie
dojścia tam gdzie trza, żeby projekty ustaw antypowodziowych nigdy nie opuściły
"archiwum".

[bezpocztyonline]

barnacle.bill.the.sailor napisał:


> Z sołtysem jestem na "ty" i każdego wieczora walimy razem
> gorzałę, więc mnie nie rozśmieszaj jakimiś komisjami... ;)))

A jak z wójtem? Bo Tusk przy 20 tys. mówił o wójtach i opiece społecznej...


> Żeby nie czuł się pokrzywdowany... ;)))

Wykonuje swoje obowiązki.


> Zlecam cały remont zaprzyjaźnionej firmie budowlanej i nie interesuje
> mnie kwestia materiałów - płacę za całość.

Skoro firmie, to możesz otrzymać od nich fakturę. A oni mają obowiązek ją wystawić.


> > Pamiętaj, że Tusk korzysta teraz z doświadczeń i Cimoszewicza i Buzka.
>
> Tusk będzie osobiście weryfikował faktury i oświadczenia ???

Tusk ma okazję zastosować procedurę wymyśloną przez Cimoszewicza i stosowaną
przez niego i Buzka. Sprawdziła się.

Gdyby weryfikowane były tylko faktury trzeba by było zatrudniać jedynie firmy. A
ich po pierwsze może tyle nie być, po drugie często jakość ich wykonania
pozostawia wiele do życzenia.

A tak? Przedstawiasz fakturę na materiał, oświadczasz - np. na podstawie
kosztorysu - ile cię kosztowało wbudowanie go (a wcześniej rozbiórka tego, co
było) i jeśli jedno z drugim się zgadza (i z wartościami występującymi w
okolicy) - uznają, że środki zostały wydatkowane zgodnie z przeznaczeniem. Jeśli
kupisz 1 metr kw. paneli, a oświadczysz, że zapłaciłeś za wymianę podłogi w
całym domu (koszt robocizny), to widać to będzie gołym okiem, że to bzdura.
Weryfikować będą może nawet ci sami ludzie, którzy weryfikowali rozliczenia
transz kredytów dla powodzian w 1997 r. Tusk nie musi się znać na budownictwie.

[barnacle.bill.the.sailor]

bezpocztyonline napisała:

> A jak z wójtem? Bo Tusk przy 20 tys. mówił o wójtach i opiece społecznej...

Wójt to sołtysa wujka szwagra syn, a sołtysa ciotki synowa jest kierowniczką w
gminnej pomocy społecznej.

> Skoro firmie, to możesz otrzymać od nich fakturę. A oni mają obowiązek ją
wystawić.

Masz rację - żadnej firmy (nawet pana Kazka) nie musze angażować. Wystarczy
oświadczenie, że prace remontowe wykonałem we własnym zakresie, a materiały
kupiłem na Allegro.

> Tusk ma okazję zastosować procedurę wymyśloną przez Cimoszewicza i stosowaną
przez niego i Buzka. Sprawdziła się.


> A tak? Przedstawiasz fakturę na materiał, oświadczasz - np. na podstawie
kosztorysu - ile cię kosztowało wbudowanie go (a wcześniej rozbiórka tego, co
było) i jeśli jedno z drugim się zgadza (i z wartościami występującymi w
okolicy) - uznają, że środki zostały wydatkowane zgodnie z przeznaczeniem. Jeśli
kupisz 1 metr kw. paneli, a oświadczysz, że zapłaciłeś za wymianę podłogi w
> całym domu (koszt robocizny), to widać to będzie gołym okiem, że to bzdura.

Bzdura - w Polsce wszystko idzie załatwić, a twoje procedury pięknie wyglądają w
teorii... ;)

> Weryfikować będą może nawet ci sami ludzie, którzy weryfikowali rozliczenia
transz kredytów dla powodzian w 1997 r. Tusk nie musi się znać na budownictwie.

Chyba jednak nie bo obszar zalany tym razem nie pokrywa się całkiem z tym z '97
roku.

Piszlodziej dalej kombinuje. :(((

[pis_na_pis]

barnacle.bill.the.sailor napisał:

> bezpocztyonline napisała:
>
> > Sołtys przyśle komisję, która obejrzy.
>
> Z sołtysem jestem na "ty" i każdego wieczora walimy razem gorzałę,
więc mnie ni
> e
> rozśmieszaj jakimiś komisjami... ;)))
>
> > > sołtysowi odpalę z tego działkę
>
> > A po co?
>
> Żeby nie czuł się pokrzywdowany... ;)))
> >
> > > i rozliczę się przy pomocy oświadczeń... ;)))
> >
> > Faktury za materiały, robocizna na oświadczenia.
>
> Zlecam cały remont zaprzyjaźnionej firmie budowlanej i nie
interesuje
> mnie kwestia materiałów - płacę za całość. Oczywiście wirtualnie...
;)
> >
> > Pamiętaj, że Tusk korzysta teraz z doświadczeń i Cimoszewicza i
Buzka.
>
> Tusk będzie osobiście weryfikował faktury i oświadczenia ???
;)))))))))))))))))
> )))))
>

Tusk PiSzłodziejem ?

[barnacle.bill.the.sailor]

Bo to on takie prawo wykombinował...

[chateau]

Zapomniałeś dziubasku o drobnym szczególe. Jeśli Twój wałek się wyda,
to obaj z sołtysem będziecie pierdzieć w pasiaki i czekać na moment,
kiedy będziecie mogli zacząć odpracowywać zasądzony zwrot ukradzionej
kasy.
Kalkulacja jest prosta - budżet straci mniej na takich przekrętach
niż na zawyżonych przez wykonawców kosztach - gdyby robociznę trzeba
było udokumentować fakturami. I ludziska nie będą stać w kolejkach do
zawalonych zamówieniami firm.

Środki są publiczne

[hummer]

bezpocztyonline napisała:


> Podoba mi się to. Można skorzystać z pomocy fachowca "złotej rączki", nie
> trzeba szukać firmy, która wystawi fakturę.

Co na to Ustawa o Zamówieniach Publicznych.
Premier/samorządowcy z godnie z Ustawą winni wyłonić wykonawcę, który przedstawi
najniższą ofertę na odbudowę Polski.

Takie jest prawo. Nie ma, że boli.

[chateau]

Coś pokręciłeś. Nie zalało "Polski" tylko konkretnych ludzi, którym
rząd zobowiązał się pomóc refundując jakąś część kosztów i
maksymalnie upraszczając procedury.
Odbudowa zerwanych mostów raczej nie będzie rozliczana na
oświadczenie :-)

[witoldzbazin]

prędzej ich woda zaleje po raz drugi niż od Tuska kasa hehehehehe

Sądząc po nicku

[hummer]

witoldzbazin napisał:

> prędzej ich woda zaleje po raz drugi niż od Tuska kasa hehehehehe

Mieszkasz na mokradłach :)