Olać te wybory

[agnostic5]

Nawalanka się rozkręca. Znowu przed nami brutalna kampania na tematy
zastępcze. Normalni ludzie powinni zostać 20 czerwca w domach. Niech się
nawalają bejsbolami bez naszego udziału. Ja mam konkretne pytania - o PKP, o
służbę zdrowia, o emerytury, a nie o to, co kto robił 30 lat temu. Hoj mnie to
obchodzi, panie Nowak. Nieważne, że prezydent ma ograniczone kompetencje, ale
powinien mieć wizję kraju, poza tym dwaj główni kandydaci to przedstawiciele
najważniejszych (niestety) partii w Polsce.

"Szkoda, że Jarosławowi Kaczyńskiemu brakuje odwagi, bo on zresztą nigdy nie był
bardzo odważnym człowiekiem, żeby zgodzić się na debatę z Bronisławem
Komorowskim" - mówił Sławomir Nowak.

www.dziennik.pl/polityka/wybory-prezydenckie-2010/article622628/Kaczynski_nigdy_nie_byl_odwazny.html

Olać te wybory

[delfinat]

Pójśc do urn kiedy kandydatem będzie Polak.

[agnostic5]

delfinat napisała:

> Pójśc do urn kiedy kandydatem będzie Polak.

A jaką masz definicję Polaka, do którego pokolenia wstecz ma mieć
zachodnio-słowiańską krew?

[delfinat]

Polak to Polak.Z ojca i matki.I tak od pokoleń.Przymusowych ci u nas dostatek.




agnostic5 napisał:

> delfinat napisała:
>
> > Pójśc do urn kiedy kandydatem będzie Polak.
>
> A jaką masz definicję Polaka, do którego pokolenia wstecz ma mieć
> zachodnio-słowiańską krew?

A którzy są przymusowi?

[wos9]

delfinat napisała:

> Polak to Polak.Z ojca i matki.I tak od pokoleń.Przymusowych ci u
nas dostatek.
>
>
>
>
> agnostic5 napisał:
>
> > delfinat napisała:
> >
> > > Pójśc do urn kiedy kandydatem będzie Polak.
> >
> > A jaką masz definicję Polaka, do którego pokolenia wstecz ma mieć
> > zachodnio-słowiańską krew?

[wredny.wielonickowiec]

Ten?

pl.wikipedia.org/wiki/Tomasz_Polak

[pis_do_grochowa]

Too bylby duzy blad.
Trzeba ze swojego prawa do wyboru skorzystac i nie dopuscic do tego
by wygral nie ten, ktory ma najwieksze poparcie Polakow, lecz ten,
ktorego zwolennikom nie bylo zbyt trudno wziac udzial w wyborach.

[agnostic5]

pis_do_grochowa napisał:

> Too bylby duzy blad.
> Trzeba ze swojego prawa do wyboru skorzystac i nie dopuscic do tego
> by wygral nie ten, ktory ma najwieksze poparcie Polakow, lecz ten,
> ktorego zwolennikom nie bylo zbyt trudno wziac udzial w wyborach.

A jaki to wybor miedzy Polo-Cocta a Hop-cola? Obydwa napoje sa ohydne.

[pis_do_grochowa]

agnostic5 napisał:

> pis_do_grochowa napisał:
>
> > Too bylby duzy blad.
> > Trzeba ze swojego prawa do wyboru skorzystac i nie dopuscic do
tego
> > by wygral nie ten, ktory ma najwieksze poparcie Polakow, lecz
ten,
> > ktorego zwolennikom nie bylo zbyt trudno wziac udzial w wyborach.
>
> A jaki to wybor miedzy Polo-Cocta a Hop-cola? Obydwa napoje sa
ohydne.

Skoro Ci z jakichs wzgledow jeden z nich nie odpowiada to kandydatow
jest znacznie wiecej.

[etwas-geheimnis]

Olewasz to tez głosujesz.

[scoutek]

etwas-geheimnis napisał:

> Olewasz to tez głosujesz.

oczywiscie
pozwalasz by inni decydowali za ciebie

[agnostic5]

scoutek napisała:

> etwas-geheimnis napisał:
>
> > Olewasz to tez głosujesz.
>
> oczywiscie
> pozwalasz by inni decydowali za ciebie

Dajcie spokoj. Legitymizujecie tych chlopcow, ktorzy tak naprawde maja nas w
glebokim powazaniu. Jechalem ostatnio PKP, wiec sobie wyrobilem zdanie o
skutecznosci polskiego panstwa. Oni sie wypinaja, to ja tez sie wypne.

[etwas-geheimnis]

Twoje prawo .ale i tak głosujesz:-)

[pis_do_grochowa]

agnostic5 napisał:

> scoutek napisała:
>
> > etwas-geheimnis napisał:
> >
> > > Olewasz to tez głosujesz.
> >
> > oczywiscie
> > pozwalasz by inni decydowali za ciebie
>
> Dajcie spokoj. Legitymizujecie tych chlopcow, ktorzy tak naprawde
maja nas w
> glebokim powazaniu. Jechalem ostatnio PKP, wiec sobie wyrobilem
zdanie o
> skutecznosci polskiego panstwa. Oni sie wypinaja, to ja tez sie
wypne.

Mozesz to zrobic ale i bez Twojego glosu ktos zostanie wybrany.
Odbierasz sobie w ten sposob mozliwosc wyboru "mniejszego zla"
jezeli uwazsz, ze wszyscy kandydaci sa do niczego.

Jest tylko jeden powód, dla którego NIE wolno olać

[wos9]

Niska frekwencja służy Kaczyńskiemu, a jego prezydentura byłaby
zdecydowanie niekorzystna dla Polski i Polaków.

agnostic5 napisał:

> Nawalanka się rozkręca. Znowu przed nami brutalna kampania na
tematy
> zastępcze. Normalni ludzie powinni zostać 20 czerwca w domach.
Niech się
> nawalają bejsbolami bez naszego udziału. Ja mam konkretne pytania -
o PKP, o
> służbę zdrowia, o emerytury, a nie o to, co kto robił 30 lat temu.
Hoj mnie to
> obchodzi, panie Nowak. Nieważne, że prezydent ma ograniczone
kompetencje, ale
> powinien mieć wizję kraju, poza tym dwaj główni kandydaci to
przedstawiciele
> najważniejszych (niestety) partii w Polsce.
>
> "Szkoda, że Jarosławowi Kaczyńskiemu brakuje odwagi, bo on zresztą
nigdy nie by
> ł
> bardzo odważnym człowiekiem, żeby zgodzić się na debatę z
Bronisławem
> Komorowskim" - mówił Sławomir Nowak.
>
> www.dziennik.pl/polityka/wybory-prezydenckie-
2010/article622628/Kaczynski_nigdy
> _nie_byl_odwazny.html

[etwas-geheimnis]

Taki apel jest dosc [podejrzany.Generalnie uwaza sie ze niska frekwencja sprzyja
Jaro ,wiec nawoływanie do bojkotu ....

[scoutek]

etwas-geheimnis napisał:

> Taki apel jest dosc [podejrzany.Generalnie uwaza sie ze niska frekwencja sprzyj
> a
> Jaro ,wiec nawoływanie do bojkotu ....

pewnie, ze tak
to PiS zalezy na niskiej frekwencji

[wos9]

scoutek napisała:

> etwas-geheimnis napisał:
>
> > Taki apel jest dosc [podejrzany.Generalnie uwaza sie ze niska
frekwencja
> sprzyj
> > a
> > Jaro ,wiec nawoływanie do bojkotu ....
>
> pewnie, ze tak
> to PiS zalezy na niskiej frekwencji
>
Napisałam to wyżej.

[scoutek]

wos9 napisała:


wiem, wos
pozdrawiam

[wos9]

scoutek napisała:

> wos9 napisała:
>
>
> wiem, wos
> pozdrawiam
>
> Wzajemnie pozdrawiam w ten słoneczny dzionek.

Nie masz swojego kandydata

[woda_woda]

spośród dziesięciu startujących?

[picmaker]

> spośród dziesięciu startujących?

Z czego 8 prawicowych.

[jenneken_pis]

picmaker napisał:

> > spośród dziesięciu startujących?
>
> Z czego 8 prawicowych.

Chcesz kogos obarczyc wina za slabosc lewicy ?
Kogo ?

[remez2]

Chcesz kogos obarczyc wina za slabosc lewicy ?
Kogo ?
Głównie grupę ludzi z lewicy.
Ale również sojusz kk z "prawicą".

[jenneken_pis]

remez2 napisał:

> Chcesz kogos obarczyc wina za slabosc lewicy ?
> Kogo ?

> Głównie grupę ludzi z lewicy.

Zgoda. Ani Olejniczak ani Napieralski nie byli i nie sa w stanie
poprawic notowan lewicy.

> Ale również sojusz kk z "prawicą".

To zadanie prawicy odebrac glosy lewicy.

[remez2]

Zgoda. Ani Olejniczak ani Napieralski nie byli i nie sa w stanie
poprawic notowan lewicy.
W.Olejniczak - nie. G.Napieralski - tak. Oczywiście nie sam.
To zadanie prawicy odebrac glosy lewicy.
Tak. Ale udział kk jest bezprawny.

[jenneken_pis]

remez2 napisał:

> W.Olejniczak - nie. G.Napieralski - tak.

Nie bardzo w to wierze no ale zobaczymy


> To zadanie prawicy odebrac glosy lewicy.
> Tak. Ale udział kk jest bezprawny.


KK jezeli sie angazuje to wspiera tylko jedna partie i ta te, ktora
ma mniejsze szanse na wygrana ale zgadzam sie, ze byloby lepiej
gdyby sie od biezacej polityki trzymal na dystans.

[woda_woda]

picmaker napisał:

> > spośród dziesięciu startujących?
>
> Z czego 8 prawicowych.


To o co chodzi? Pozostaje ci do wyboru dwóch.

[icek.goldberg]

To zagłosuj,durniu, na Ziętka. To też korzystny głos!!!

[remez2]

Co chcesz w ten sposób osiągnąć? Wyobraź sobie, że większość posłucha Twojego
apelu. Ale zawsze jakaś grupa się wyłamie i zagłosuje. I prezydentem zostanie
Marek Jurek albo A. Lepper. Co wtedy zrobisz? Popełnisz sepuku?

Normalni ludzie nie pozwolą tajnym służbom wygrać.

[normalnyczlowiek1]

agnostic5 napisał: Normalni ludzie powinni zostać 20 czerwca w domach.

---> Graś dzisiaj w TOK FM powiedział, że razem z Komorowskim pokażą 20 czerwca
KTO TU RZĄDZI!!! Kiszczak i Jaruzelski wsparli ich wcześniej a
Dukaczewski ostatnio obiecał, że szampana otworzy...
Niedoczekanie tej bandy!!!

[agnostic5]

Chodzi o tę szopkę medialno-polityczną. Zastępcze tematy, sztuczki piarowskie.
Nie jestem kibolem ani PO ani PiS, wiec nie bede glosowal, tylko dlatego, zeby
ten drugi nie zostal prezydentem. Ja w tym uczestniczyć nie chce. Kaczynski byl
juz premierem, drugi Kaczynski prezydentem, mielismy premiera Millera,
prezydenta Walese. Czy moze byc jeszce gorzej? Nie sadze.

[pis_do_grochowa]

agnostic5 napisał:

Czy moze byc jeszce gorzej? Nie sadze.

Skoro nie moze byc gorzej to powinno byc lepiej.
Krok po kroku.
Trzeba skorzystac z tej szansy i oddac glos.

Kraj potrzebuje reform a przeprowadzic je mozna tylko wtedy gdy
wazne zmiany prponowane przez rzad nie beda blokowane przez
prezydenta wywodzacego sie z opozycji.
Jest na to dobra szansa.

Każde wybory są taką szopką.

[wos9]

agnostic5 napisał:

> Chodzi o tę szopkę medialno-polityczną. Zastępcze tematy, sztuczki
piarowskie.
> Nie jestem kibolem ani PO ani PiS, wiec nie bede glosowal, tylko
dlatego, zeby
> ten drugi nie zostal prezydentem. Ja w tym uczestniczyć nie chce.
Kaczynski byl
> juz premierem, drugi Kaczynski prezydentem, mielismy premiera
Millera,
> prezydenta Walese. Czy moze byc jeszce gorzej? Nie sadze.

Olać POPiS, a nie wybory!!

[tornson]

[pis_do_grochowa]

Nie musisz niczego "olewac" tylko oddac glos na swojego kandydata.
To bardziej konstruktywne niz "olewanie"

[agnostic5]

A może tak jak w Czechach - czas na nowe rozdanie, nowe twarze, nie tak zmeczone
i sklocone ze soba?

Nowe rozdanie

[icek.goldberg]

z Kwachem i Olinem w rolach głównych!!!

[allspice]

Nigdy w zyciu. Są równie ważne,jak te sprzed lat. Albo stawiamy na
normalność i społeczny spokój albo wybieramy 'wojnę domową'.

[witoldzbazin]

allspice napisała:

> Nigdy w zyciu. Są równie ważne,jak te sprzed lat. Albo stawiamy na
> normalność i społeczny spokój albo wybieramy 'wojnę domową'.

ja stawiam na normalność i spokój czyli kandydata PiS:-)