Co robić z pisowskim rakiem ?

[gucio60]

Zastanawiam się dlaczego naród żyjący między Odrą a Bugiem jest aż
tak ciemny (25 milionów z 31 milionów uprawnionych do głosowania, to
80% ciemnoty) przerażające. Czy jest możliwe wycięcie aż takiego
nowotworu ? Co na to medycyna ? Czy chory z tak zaawansowanym rakiem
ma szanse przeżycia czy musi skonać ?
Mieliśmy w Polsce 45 lat wrzodu komunistycznego. Czy Polacy naprawdę
nie mają tego dość i wierząc w męczńską misję narodu chcą koniecznie
zginąć z pisowskim nowotworem ?

[ferrari.dubienieckich]

Polski masochizm. :(

[lombelico_del_mondo]

gucio60 napisał:
> Mieliśmy w Polsce 45 lat wrzodu komunistycznego. Czy Polacy naprawdę
> nie mają tego dość

Zdziwiłbyś się, jak wiele osób w Polsce dobrze wspomina PRL i tęskni za nim, bo
za PRL-u było im lepiej (a przynajmniej tak im się wydaje).

[dystans4]

Może jeszcze nie stan terminalny, ale poważny. Są przerzuty:

SO, LPR, w kolejce SLD, PSL...

Agresja i nic poza tym.

[czat_elnik]

Żadnych konstruktywnych przemyśleń. Bezinteresowna nienawiść. W taki
sposób nie wnosisz nic pozytywnego do życia zwykłych ludzi. Twoje
wpisy są dowodem na twoją bezradność wobec braku jakichkolwiek
osiągnięć rządu Tuska. Szara rzeczywistość A.D. 2010 jest
porażająca. W każdej dziedzinie Polska zalicza spadek. Jesteśmy
żebrakiem Europy. Trzeba się zastanowić, kto tutaj jest wrzodem.
Jedyne dwa okresy prosperity, to rząd Olszewskiego i Kaczyńskiego.
Statystyki nie kłamią.

pokaż te statystyki pls

[lombelico_del_mondo]

czat_elnik napisał:
> Jedyne dwa okresy prosperity, to rząd Olszewskiego i Kaczyńskiego.
> Statystyki nie kłamią.

Pokaż te statystyki, proszę. I uzasadnij, że wynikają one wprost z działań
podejmowanych przez rządy Olszewskiego i Kaczyńskiego. W ramach konstruktywnych
przemyśleń oczywiście.

[simera16]

lombelico_del_mondo napisał:

> czat_elnik napisał:
> > Jedyne dwa okresy prosperity, to rząd Olszewskiego i Kaczyńskiego.
> > Statystyki nie kłamią.
>
> Pokaż te statystyki, proszę. I uzasadnij, że wynikają one wprost z działań
> podejmowanych przez rządy Olszewskiego i Kaczyńskiego. W ramach konstruktywnych
> przemyśleń oczywiście.

...a nie np. po odziedziczonych po Belce 6 mld i prosperity na rynkach
światowych...No bo jak w oddali widać było kryzys, to sp...olił Kaczuś po dwóch
latach "rządów"...

[etwas-geheimnis]

Kaczor nie uciekl bo jakis kryzys miał przyjsc.Tego nikt jeszcze nie widział.On
przekombinował. Groziło Pissowi zabranie przez Komisje wyborcza 65 mld .dotacji
,ucieczka w wybory była obrona przed tym ,oraz kompinowal że dostanie wiecej
glosow po SO o LPR i bedzie miał wiekszosc sejmowa jako jedna partia.

[simera16]

etwas-geheimnis napisał:

> Kaczor nie uciekl bo jakis kryzys miał przyjsc.Tego nikt jeszcze nie widział.On
> przekombinował. Groziło Pissowi zabranie przez Komisje wyborcza 65 mld .dotacji
> ,ucieczka w wybory była obrona przed tym ,oraz kompinowal że dostanie wiecej
> glosow po SO o LPR i bedzie miał wiekszosc sejmowa jako jedna partia.

Pewnie masz rację...Zagalopowałem się...Pzdr...

[etwas-geheimnis]

Ty jestes jedna z takich rakowych komórek. Jestes albo bezmysny albo perfidnie
cyniczny. Rząd Olszewskiego byl chyba ze 3 miesiace i pamietam jak zaczal sie
chwalic wzrostem gospodarczym co przeciez jest smieszne.Poprzednicy zapewnili
wzrost gospodarczy bo on nie idzie w dwa ,trzy miesiace po zmianie
wladzy.Wszyscy ekonomisci to wiedza a tylko durnie wierza ze jest inaczej.
Podobnie z Kaczorem ,Belka spowodowal wzrost gospodarczy a Kaczor na tym
korzystal . Na plus dla Marcinkiewicza i Kaczora w gospodarce można powiedziec
ze nie spieprzyli ,bo sie specjalnie gospodarka nie zajmowali i szla sobie do
przodu bez przeszkód. Natomiast pod koniec swojego urzedowania szykowali nam
katastrofe gospodarcza robiac nagonke na wydumanych oligarchów.Kapital szybko by
sobie z Polski zwiał i pewnie winni by byli ...oligarchowie:-)

[olga_w_ogrodzie]

nie obrażałabym wyborców PiS.
w ten sposób się nikogo z nich nie przekona.

natomiast zgadzam się, że dość niezrozumiałe są
niegdysiejsze chęci do wybierania na prezydenta np. p. Tymińskiego
czy, mimo w większości negatytwnej oceny prezedentury Ś.P. Lecha
Kaczyńskiego, jednocześne pragnienie uczynienia prezydentem
Jego brata, który dla mnie jest ze 3 razy gorszy i bardziej
niebezpieczny od Zmarłego Prezydenta.

[bogucjusz]

Przeczekać. Najlepiej za granicą.


---
"Ląduj, dziadu!"

[allspice]

Wyrżnąć...:)już ktoś to powiedział:)))

PiS To wyjakowo złośliwy nowotwór!

[zapijaczony_ryj]

I na dodatek upierdliwy jak czyrak na d...

Nie bardziej niz rak smolensko-katynski w

[kochamjaktusk]

wykonaniu Tusko-Komoruszczyzny.

[simera16]

kochamjaktusk napisał:

> wykonaniu Tusko-Komoruszczyzny.

Kto to jest Komoruski?

Trzeba zastapic go rakiem Tusko-Komoruskim

[kochamjaktusk]

co juz sie po czesci udaje.
Przy czym, wmawia sie narodowi, ze objawy rozkladajacego sie,
gnijacego ciala, sa objawami cudownej, niekonwencjonalnej terapii a
la Tusk. Zeby to udowodnic zatrudnia sie konowalow, magow i
czarnoksieznikow pokroju Palimlota, psychola Niesiolowskigo czy
stetryczalego, stojacego juz jedna noga w grobie Bartoszewskiego.

[simera16]

A kto to jest Komoruski?

[kubala11]

guciu, miałeś fajny pomysł kiedyś. Podzielmy się zgodnie z mapką poparcia dla
kandydatów. Pani Piper(wice MSZ Niemiec) chyba sobie cos przypomniała skoro uczy
nas kogo wybierać.
Znamienne....vi.sualize.us/view/naheis/4953fa8432a491aed8643c025a474ba7/

[jacekm22]

Fakt cos przerazajacego jest w tym , ze 36% glosujacych polakow
dalo sie nabrac na socjotechniczne sztuczki Fuhrera narodowych
socjalistow z PIS ... Przy pomocy zmasowanej propagandy z TVPiS i
ambon kosciolow katolickich ... A ponad 40% ma wszystko gleboko w
d... i siedzi w domach nie glosujac .