Zgoda buduje, bo Polska jest najważniejsza.

[olga_w_ogrodzie]

niezależnie od tego czy potwierdzą się czy nie sondaże mówiące o
wygranej marszałka Komorowskiego, to gratuluję obu panom kandydatom
dobrych wyników.
gratuluję Polakom, którzy poszli głosować, zwłaszcza tym, którym z
powodu wyjazdów było trudniej dotrzeć na te wybory.
gratuluję tym ludziom, którzy, mimo politycznych różnic, umieli
rozmawiać ze sobą, a nie zastępować rozmowy jątrzeniem i słowami :
- Jesteś głupi/a, a na dodatek wasi biją Murzynów.

dziękuję tym z którymi się tutaj ciekawie rozmawiało bez obawy, że
za swoje poglądy będzie się zmieszaną z błotem.

ale i w mediach innych, i na tym forum też wiele osób mówi tak,
jakby najważniejsze były źle pojęte ambicje osobiste, chęć pokazania
komuś - " zyg, zyg, a moje górą i tak ".
szkoda.
źle to wróży hasłu "Zgoda buduje, bo Polska jest najważniejsza".

[tadzap]

PO takim palowaniu?

Widziałaś to na okrągło ze strony Niesiołowskiego,

[normalnyczlowiek1]

olga_w_ogrodzie napisała: a nie zastępować rozmowy jątrzeniem i słowami : -
Jesteś głupi/a, a na dodatek wasi biją Murzynów.

---> Palikota, Bartoszewskiego, Wajdy, Kutza, Tuska, Komorowskiego, Boniego,
Rostowskiego, Kidawy-Błońskiej, Nowaka, Nitrasa ... ale ani razu nie zauważyłem,
byś im zwróciła tu uwagę!

[olga_w_ogrodzie]

normalnyczlowiek1 napisał:
/.../
inaczej oceniam ich wystąpienia, niż Ty.
Ty, z kolei, nie widziałeś nic zdrożnego w tym, co opowiadał kiedyś
pan prezes, czy po katastrofie jego dzielenie na prawych i
nieprawych Polaków, i tych niespójności głoszonych teraz.
różnie sobie można to odbierać.

natomiast Ty sam bardzo często obrażałeś i obrażasz rozmówców,
którzy są z innej opcji.
także tych, którzy Ciebie w żaden sposób nie obrażają.
jeśli wśród zwolenników prezesa pana większość to tacy, jak Ty, to
już wiem, że nie o Polskę i nie o zgodę chodzi.

Bardzo dziękuję za zrozumienie moich słów!

[normalnyczlowiek1]

olga_w_ogrodzie napisała: inaczej oceniam ich wystąpienia, niż Ty.

---> Dokładnie to samo powinno się dziać z większością wypowiedzi Tuska,
Komorowskiego, Palikota, Niesiołowskiego, Nowaka, Kidawy-Błońskiej, Wajdy,
Kutza, Kuczyńskiego ... Ale, jak widać, relatywizacja ma się dobrze ...

[claudio1]

a teraz rozdziobiam nas kruki i wrony

[...]

[tadzap]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[zoil44elwer]

PO ma swój upragniony raj-monopol.Ale straciła alibi(listek figowy),bo teraz
idiotycznie będzie brzmieć:Nie możemy robić reform bo prezydent wetuje.A
robienie reform bolesnych ale koniecznych w perspektywie wyborów samorządowych i
parlamentarnych to pewna klęska.

[etwas-geheimnis]

Nie ma raju ,brak wiekszosci w sejmie.

[zoil44elwer]

W sejmie nie ma PO większości?W cywilizowanym kraju taki rząd podaje się do
dymisji.Ale w "dzikim kraju"(Miro D)trzeba taki rząd odspawać?

[uniwr]

zoil44elwer napisał:

> W sejmie nie ma PO większości?W cywilizowanym kraju taki rząd
> podaje się do dymisji.

Rozumiem że jak PiS się Samoobroną podpierał to miałeś takie samo zdanie?

[zoil44elwer]

Nie pamiętasz?Przecież były nowe wybory gdy Jarjacz nie miał już większości w
Sejmie!

[samson.miodek]

O a dlaczego ma sie taki rzad podac do dymisji?Nie slyszal/a o rzadzie
mniejszosciowym?Mozna rzadzic uwierz mozna.W cywilizowanych krajach to wychodzi.

[zoil44elwer]

W cywilizowanych krajach to i owszem,ale w dzikim kraju(słownictwo posła PO Mira
D o Polsce)) to raczej nie.

nota bene...

[vargtimmen]

logiki w tym haśle za grosz nie widzę ;)

[humbak]

A jednak ona tam jest. Wskazuje punkt zgody;)

[wojciech.2345]

vargtimmen napisał:
> logiki w tym haśle za grosz nie widzę ;)
---------------------------------------
Masz rację, bo supozycja terminu "zgoda" tak jak go używała PO nie pasuje
do drugiej części zdania "Polska jest najważniejsza".

To jest lapsus.

[janonet4-4]

krzywy cyc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[the_dzidka]

> niezależnie od tego czy potwierdzą się czy nie sondaże mówiące o
> wygranej marszałka Komorowskiego, to gratuluję (...)

Niestety, rzucasz perły przed wieprze, jak widać z większości
odpowiedzi pod Twoim postem (może powinnam napisać "odPOwiedzi POd
Twoim POstem", to by ucieszyło tych eeee... adwersarzy).
Niestety forum Kraj to nie najlepsze miejsce na normalne posty -
smród i brud, szambo się leje, zwłaszcza z jednej strony.
Nie weszłabym tutaj za żadne skarby, gdyby nie zalinkowanie tego
watku na Głównej - a mnie też ujął prosty przekaz idący z połączenia
tych dwóch haseł :)
Dziękuję za Twój mądry i kulturalny post.

[three-gun-max]

Zastanawiam się czemu marketoidzi wąsatego nie potrafili sami ułożyć jakichś hasełek. Musiał powtarzać po kwaśniewskim, że będzie łączył a nie dzielił, i takie tam bleble.

[psychonautic]

Wladcy marionetek na YouTube i wsyzstko w temacie polityki.

Kto pamieta 4xTAK?

są dwie zwalczające się Polski, to się nie zmienia

[bifka]

Wręcz każde wybory potwierdzają to coraz bardziej i mimo, że obecny prezydent -
elekt twierdził, że nie ma Polski A i B, to te wybory potwierdziły tę tezę w
całej rozciągłości - jest modernizująca się Polska zachodnia, zamożniejsza,
wolniejsza światopoglądowo, bardziej ucywilizowana i zorientowana na przyszłość
i jest Polska tzw. ściany wschodniej, zacofana, tkwiąca w bogoojczyźnianych
stereotypach, zależna od kościoła, biedniejsza i nieufna wobec wszystkiego co
nowe, europejskie, napędzana rosyjskimi fobiami i zaciśnięta obyczajowym
gorsetem. Obie te Polski się nienawidzą - bogatsi, światlejsi, bardziej otwarci
i mnie zakompleksieni mieszkańcy Polski A nie rozumieją czego chcą ci z Polski B
i dlaczego nie tego samego co oni, zaś biedniejsi, gorzej wykształceni i
zamknięci w konserwie mieszkańcy Polski B boją się tego, co ci pierwsi wymyślą i
sprowadzą do Polski, zazdroszczą im pieniędzy, perspektyw, luzu i braku
ściśniętych nerwowo półdupków wobec księdza szantażysty, ale ponieważ nie widzą
szans dołączenia do tej lepszej Polski, to kurczowo trzymają się swego i udają,
że to jest lepsze, bardziej wartościowe, godne podtrzymywania. Znamienne jest,
że jak ktoś z tej Polski B się wyrwie dzięki nauce lub pracy, to w życiu nie
chce już tam wracać i wręcz manifestuje przynależność do Polski A - tyle jest
warty ten konserwatywny etos i katolicki dryl - w Warszawie największa liczba
osób żyjących w konkubinatach to ludzie napływowi z ostatnich kilku ze ściany
wschodniej najczęściej :))
nie ma dobrego rozwiązania dla takiej Polski - po prostu z biegiem lat Polska A
będzie wchłaniać coraz więcej Polski B na skutek wzrostu zamożności i
wykształcenia, zmian światopoglądowych i wymierania najbardziej konserwatywnych
środowisk i tylko tak można zniwelować ten podział.

:))) podpisuję się pod tym!

[pppopularny]

[witoldzbazin]

z biegiem lat ta Polska A upadnie bo się okazuje że mają kredyty których nie
mogą spłacić

[qardonia]

Amerykanie maja najwięcej niespłaconych kredytów i jakoś nie upadają, ciągle są
siłą zamachową światowej gospodarki choć wielu prognozowało im rychły koniec.
Podobnie i ty możesz się nie doczekać tego upadku przekredytowanej Polski A, bo
ona jest wciąż zasilana uciekinierami z Polski B podążającymi za pracą,
zarobkami i brakiem księdza zaglądającego wszystkim w gacie.

[wojciech.2345]

Terytorialnie na Komorowskiego głosowano tam gdzie były PGR-y.

Te same regiony, które głosowały kiedyś na Millera.

[qardonia]

a w rzeszowskim nie było PGR-ów? w podlaskim ich nie było? PGRy były wszędzie,
problemem zaś jest to, że w niektórych regionach przetrwała jeszcze PGRowska
mentalność i to rzutuje na wyniki wyboróW!

[jarek.kucypera]

> nie ma dobrego rozwiązania dla takiej Polski - po prostu z biegiem lat Polska A
> będzie wchłaniać coraz więcej Polski B na skutek wzrostu zamożności i
> wykształcenia, zmian światopoglądowych i wymierania najbardziej konserwatywnych
> środowisk i tylko tak można zniwelować ten podział.

Ależ jest, tylko to wymaga dalekowzrocznej, strategicznej polityki w
perspektywie nie przesłoniętej najbliższą kampanią wyborczą.
A co można zrobić ? No przede wszystkim inwestować w edukację. Nie przypadkiem
Kaczyński ma najwięcej zwolenników wsród wyborców, którzy edukację zakończyli na
podstawówce.

pzdr

[allspice]

Dobre połączenie haseł:) mam nadzieję,że stopniowo będziemy
niwelować różnice,które powstały w społeczeństwie za sprawą polityków
pokroju Kaczyńskich.

[wojciech.2345]

allspice napisała:
> Dobre połączenie haseł:) mam nadzieję,że stopniowo będziemy
> niwelować różnice,które powstały w społeczeństwie za sprawą polityków
> pokroju Kaczyńskich.
----------------------------------
Można to skrócić do hasła:
Zgoda patroszy.

Wystarczy zobaczyć co dzisiaj napisał jeden z wiceprzewodniczących PO.

[adam81w]

To hasło z tytułu wątki, hasło połączone kandydatów jest bardzo dobre i powinno
nam służyć i przyświecać. Oby rzeczywiście osobiste ambicje i urazy nie
przeważały nad interesem narodu polskiego.

jeszcze jedno hasło

[wojciech.2345]

My z zatopionych wsi, my z wypasionych miast.

Dobre?

[gulcia77]

Widzisz... Od piątku do niedzieli zrobiłam sobie króciutki wypad do
Tuchowa. Ponieważ w te wakacje nie szykuje mi się urlop, więc trzeba
korzystać ze wszystkiego co się da. Jak się łatwo domyślić - całe
miasteczko rozpolitykowane, to i ja się poddałam nastrojowi. I
usilnie próbowałam zrozumieć tych, którzy popierają Kaczyńskiego.
Głównym argumentem było powtarzające się: "bo Kaczyński da biednym"
(choć nikt nie wiedział z czego da) i "Ksiądz mówił, że tak trzeba"
Dramat, bo Ci ludzie są naprawdę biedni. Ale z drugiej strony wyznają
filozofię "żeby mu ta krowa zdechła". Jeden z chłopaków wyjechał na
kilka lat do Poznania, skończył studia, załatwił sobie jakiś kredyt,
dotację i własnymi siłami zrobił na ojcowiźnie gospodarstwo
agroturystyczne. I zamiast się nim chwalić - całe miasteczko go
nienawidzi, pomimo, że daje ludziom pracę. Dopiero teraz odczułam,
jak silny jest podział Polski. Zebrałam się na tyle wcześnie, żeby
koniecznie zdążyć na głosowanie - choć marszałek absolutnie nie jest
moim kandydatem, ale Kaczyński prezydentem to dla mnie tylko
pogłębianie tej nienawiści.
A propos - marzy mi się jeszcze Polska całkowicie neutralna
światopoglądowo, z Kościołem na właściwym miejscu. Tylko, ze na to
chyba przyjdzie jeszcze poczekać...

[uknown]

mam podobne obserwacje - a byłem w weekend w podlaskim! jak się słuchało
dyskusji miejscowych, w większości zorientowanych na Kaczyńskiego, to ręce
opadały z bezsilności nad bezmyślnością tych ludzi! argumenty typu: "Kaczor da
popalić układom" - no litości, jakim, gdzie i w jaki sposób to zrobi? "Kaczor
jest za Kościołem" - co może prezydent w kwestii kościoła, zwłaszcza prezydent w
opozycji do rządu i dlaczego w ogóle prezydent ma popierać jedną religię?
"Kaczyński jest z biednymi" - w którym miejscu i co może zrobić dla biednych
prezydent? "Kaczyński jest patriotą i brata mu ruskie zabili" - Komorowski
patriotą nie jest, dlaczego? argument o ruskich i ich związku z tragedią
smoleńską chyba nawet szkoda słów ...
od razu widać, że to są ludzie nie myślący samodzielnie, podejmujący decyzje pod
wpływem emocji i chwytliwych haseł, nie rozumiejący co się wokół nich na świecie
dzieje, zagubieni w rzeczywistości, która ich przerasta! i nienawidzący
wszystkiego co nowe, nowoczesne, zachodnie, bo to kojarzy się im z zagrożeniem.
jeżeli dodać lęk przed kościołem (bo nawet nie uczucia religijne tylko zwykły
strach przed tym co powie proboszcz) oraz faktyczną biedę, to już widać jakie są
podwaliny sukcesów wyborczych Kaczyńskiego - żerowanie na ciemnocie, biedzie i
zacofaniu a po wyborach - dymanie tych ludzi bez mydła

Czyli kochajmy się

[knock.out.4]

Ja jestem staroświecki bo wolę jak partie zwalczają swoje poglądy.
Przeszkadzało mi że nasi politycy kopiowali saszę coena. Kto oglądał
ten pamięta walkę o dominację.

no i widzisz Olgo

[wojciech.2345]

Jak wiceprzewodniczący PO wyjaśnia nam jak należy rozumieć "zgodę"

forum.gazeta.pl/forum/w,28,113776558,113776558,Bydlak_na_temat_katastrofy_TU154.html

[olga_w_ogrodzie]

no i widzisz, Wojtku jak ciężko mądre hasła w życie wdrażać.
zawsze mozna coś znaleźć - jak nie w kandydacie, to choć w jego
otoczeniu.
ja też tak mam i ledwo daję radę sluchać, co opowiada pan Kurski na
przykład.
ale, gdy premier Tadeusz Mazowiecki mówił o sile spokoju, to zaraz
zrobiono z niego nieudacznika żółwia, a mnie się siła spokoju do
dziś podoba.

spróbować można - np. zrobić takie ćwiczenie sobie - znaleźć dobre
cechy u kogoś, kogo się nie lubi.

nocą wyszukałam tekst o tym, jak p. Jarosław Kaczyński onegdaj
oddawał 1/3 swych zarobków na schronisko dla zwierząt.
zaskoczyło mnie to i bardzo się spodobało - założyłam wątek o tym,
bo jakby inną nieco twarz panaprezesową ujrzałam.
co na to zwolennicy PiS ?
ano i za to dostałam popalić.
czemu ?
tylko dlatego, że jestem wyborcą p. marszałka
dlatego nieważne, co piszę i że akurat dobrze o jego konkurencie - i
tak trzeba mi dowalić.

w cenie, jak dla mnie, jest konsekwencja, stanowczość, umiejętność
mocnego, ostrego nawet, przedstawiania swych argumentów.
tylko nieźle jest przy tym włączyć siłę spokoju, by umieć też być
sprawiedliwym, a rozmówcy nie wrzucać do szamba tylko dlatego, że
coś, kogoś ocenia inaczej.

[wojciech.2345]

Olgo
zwracam Ci uwagę na to, że wiceprzewodniczący partii PO rozpoczął następną kampanię szyderstw. Jak to się ma np. do Twoich ideałów związanych np. z UW i Mazowieckim?

Czy Palikot = Mazowiecki?
Nie sądzisz, że już w tej chwili widać, że trzeba będzie się za PO wstydzić?

[olga_w_ogrodzie]

Wojtku,
to się ma nijak do premiera Mazowieckiego, który zawsze trzymał
poziom, bo tak już ma.
ale można mówić - z Twojej strony o p. Palikocie, Niesiołowskim, z
mojej o p. Bielanie czy Kurskim. etc., etc.

zauważ jednak, za wypowiedź p. Palikota o zastrzeleniu i
wypatroszeniu p. marszałek publicznie, w czasie debaty przeprosił.
p. Kaczyński nigdy nie przeprosił nikogo za harce ludzi z jego
otoczenia.

p. Komorowski, jak premier Mazowiecki, nigdy nie obrażał Polaków.
p. Kaczyński tak.
i nigdy nie przeprosił za tych, co tam, gdzie ZOMO i Polaków
nieprawych.

dobrą rzeczą jest asertywność - powiedzieć, że ktoś jest dnem, bo
inne ma poglądy - łatwo.
ale można też ocenić tylko czyjeś konkretne zachowania, wypowiedzi i
uznać, że to akurat się mi nie podoba.
rzecz jasna, jeśli czyjeś zachowania, które się nie podobają
powtarzają się i powtarzają, to trudno już się powstrzymać przed
oceną całokształtu czyjegoś charakteru.

p. Palikot jest mocno emocjonalny i przekracza granice.
ile razy przekroczył granice p. Kaczyński ?
moim zdaniem wiele razy.

ucieszyłam się, gdy p. Komorowski podziękował przede wszystkim
premierowi Mazowieckiemu jako swemu nauczycielowi.
to dla mnie gwarancja, że p. marszałek nie zasugeruje nigdy, że
wyborcy PiS to Polacy nieprawi, którzy stoją tam, gdzie ZOMO.

[zoil44elwer]

Ale od dr filozofii katolickiej J Palikota można wymagać więcej?!

[wojciech.2345]

olga_w_ogrodzie napisała:
> p. Komorowski, jak premier Mazowiecki, nigdy nie obrażał Polaków.
> p. Kaczyński tak.
> i nigdy nie przeprosił za tych, co tam, gdzie ZOMO i Polaków
> nieprawych.
--------------------------------------------
Widzę, że wybory niewiele zmieniły w retoryce. Jak podam argumenty, to padną kontrargumenty i nieważne, że czasami o znacznie mniejszej sile. Możemy tak w nieskończoność.

O ile pamiętam, to Kaczyński mówił o prawych Polakach. Ty zaś wykonałaś następnej operacji, operacji zanegowania i konkluzje poszybowały do nieba. Można wtedy komuś przypisać co się chce.

Ja pamiętam końcówki gigantów Buzka i Millera. Wiem, że wystarczy trochę poczekać i moje argumenty będą jednak "wchodziły". Zobaczymy jak się sprawdzi ikona PO Palikot. Bo, że będzie koszt jego wybryków, to jest pewne.

[olga_w_ogrodzie]

ale p. Komorowski przeprosił za p. Palikota, to czemu się na p.
Palikocie skupiasz, a nie na tym, że p. marszałek nie jest tym,
który obraża ?

p. Sikorski też dziś mówił, że PO rozliczy p. Palikota za
niestosowne wypowiedzi.

[wojciech.2345]

olga_w_ogrodzie napisała:
> ale p. Komorowski przeprosił za p. Palikota, to czemu się na p.
> Palikocie skupiasz, a nie na tym, że p. marszałek nie jest tym,
> który obraża ?
-------------------------------
Gdzieś wyczytałem, nie chce mi się teraz tego szukać, że Komorowski z Palikotem spędzili ostatnie 5 sylwestrów.

Mam więc prawo łączyć te dwie osoby.
A może Palikot, to alter ego Komorowskiego?

[pppopularny]

a jak to się ma do merytorycznej dyskusji?
Kaczyński dalej nikogo nie przeprosił - tyle w meritum.

[olga_w_ogrodzie]

wojciech.2345 napisał:

> Gdzieś wyczytałem, nie chce mi się teraz tego szukać, że
Komorowski z Palikotem spędzili ostatnie 5 sylwestrów.

Mam więc prawo łączyć te dwie osoby.
> A może Palikot, to alter ego Komorowskiego?

na miłość Boga Ojca - mowa o pewnych zachowaniach człowieka, a nie o
tym, że on w całości do d...
te zachowania zostały uznane publicznie za niestosowne.

ponadto, jeśli p. Kaczyński spędził ostatnich kilkanaście sylwestrów
z kotem Alikiem, który ponoć drapie czasem p. prezesa, to jest to
podstawa, by uznać, że prezes pan jest jak kot ten - drapiący ostro
bez powodu ?

[zoil44elwer]

Fajne(?)przedstawienie postaci,Alter ego Jarkacza Kot Alik.alter ego J Palikota
ŚWiński Ryj przyniesiony do studia ^TVN.Estetycznie wolą widzieć w TiVi Alika
kota niż świński ryj Palikota!

[wojciech.2345]

Poczekam jednak ze swoimi argumentami przynajmniej kilka miesięcy.

Będzie mi znacznie łatwiej.

[zoil44elwer]

Ja też przepraszam za swego psa bo "narobił"w windzie!Ale P_Ali_Kot nie jest
Psem by nie umiał przeprosić sam.

[zoil44elwer]

Palikot=Mazowiecki,ale Konrad który sprowadził do polityki chamstwo!

[aggula3]

Cieszę się , że Kaczynski przegrał. Wlaśnie tak , nie , że wygrał
Komorowski, ale, że przegrał Kaczyński.Nie chce miec prezydenta
szerzącego nienawiść , inwigilującego wszystkich i wszystko,
żyjącego ciagle przeszłością. Argumenty, że jest prawdziwym patriotą
i że jest za biednymi są wyssane z palca.

[zoil44elwer]

Zgoda buduje bo Polska jest najważniejsza!? Co to za słowna hybryda,z litości
nie powiem(napiszę)że autor takiej słownej składanki jest debilem(gamoniem) w
języku polskim! Zresztą dał temu wielokrotnie dowody,ale Poloki nie chcieli tego
zauważyć.

[wojciech.2345]

Masz rację to jest hybryda. I co ciekawe, ale w tym zdaniu przyznaje się rację Kaczyńskiemu.

Forma "... bo ..." ma takie uzusy:
Pojawiły się grzyby, bo padały deszcze,
Dostałem 6 z klasówki, bo się dobrze przygotowałem,
itp.

To co stoi po "bo" jest przyczyną, a więc pierwotniejsze bardziej fundamentalne.

[zoil44elwer]

Nawet w PRL kształcili magistrów mówiących poprawnie po polsku.Ale nie mgr
BMK,bo on był opozycjonistą nie tylko w polityce,w nauce j polskiego też.

żenujący jesteś

[pppopularny]

ty i cała twoja retoryka, więc daruj sobie dyskusję - ze wszystkich twoich
postów wynika że dyskutować nie umiesz, jedynie trolujesz, na argumenty nie
odpowiadasz, w rzeczywistości widzisz tylko to co chcesz widzieć, przekonać się
nie dasz podobnie jak reszta Pisuarów i ich popleczników - według was dobre jest
tylko to co wam służy, na szczęście większość (na razie mała, ale jednak) już
rozumie ten schemat i nie daje się nabrać na gierki Kaczora, co zapewne
odchorujesz ze złości, prawda?

[zoil44elwer]

Za rządów Kaczorów Giwi mnie banowała za ich krytykowanie.Nie krytykuję
personalnie ludzi tylko ich postępowanie na urzędach.

nawet plakat już jest

[keram.keram]

gazetaolsztynska.wm.pl/i/n/452a94fc4ea2dbe9938c51a4e16d9f7ddsc01949-10287.jpg_k

poprawiony link

[keram.keram]

gazetaolsztynska.wm.pl/i/n/452a94fc4ea2dbe9938c51a4e16d9f7ddsc01949-10287.jpg

Wlasnie Palikot zademonstrowal jeden dzien po wybo

[robietodlapolski]

rach, jak pan Prezydent rozumie swoje obietnice nt. zgody.
On po prostu zgadza sie calkowicie z Palikotem. To jest specjalnosc
PO: zgoda z kolesiami tymi z wlasnej partii oraz tymi z agentur,
ktorzy przeciez ich poparli, wiec teraz odbiora sobie haracz.
Tym samym zostala zapoczatkowana kampania wyborcza PO do wyborow
parlamentarnych.
Ale najwazniejsze jest to ze najwiekszym gestem w kierunku wyborcow
Kaczynskiego bylaby zmiana dotychczasowej postawy rzadu wobec
sledztwa smolenskiego.
I co widzimy? Nachalne ordynarne proby zwalenia winya na s.p.
Prezydenta L.K. bez posiadania jakichkolwiek konkretnych dowodow,
gdyz Rosjanie nam przeciez niczego nie oddali, poza zmanipulowanymi
stenogramami.
I tak bedzie dalej szlo, zamiast zgody bedziemy mieli coraz wieksza
polaryzacje, tym glebsza im bardziej rzad PO bedzie brnal w coraz to
bezczelniejsze klamstwa.

[zoil44elwer]

Przecież zgoda BMK z p_Ali_Kotem była,na wspólnych polowaniach na Kaczory.A hsło
zgoda buduje jest prześmiewcze,tak jak ro bywa w POlskim Związku
Łowieckim.Łowiącym ma hasła i cmoki z "dubeltówki".

[olga_w_ogrodzie]

znaczy PZŁ wygrał wybory ?

[wojciech.2345]

olga_w_ogrodzie napisała:
> znaczy PZŁ wygrał wybory ?
----------------------------------
Podobno teraz to się nazywa związkiem fotografików. Czy jakoś tak.

Po 18 godzinach niektóre obietnice okazały się już nieaktualne.

[olga_w_ogrodzie]

mam nadzieję, iż mylisz się, że nieaktualne.
tuszę, że równie prawdziwe i stałe fotografowanie w miejsce
strzelania, jak lewica potrzebna Polsce zamiast ohydnej postkomuny.

[zoil44elwer]

Wow! Wreszcie jedna Pani kapnęła siem że wybory to polowanie na JELENI!

Zademonstrował,jakNaPrzyjacielaPrezydentaPrzystało

[normalnyczlowiek1]

zoil44elwer napisał: Wlasnie Palikot zademonstrowal jeden dzien po

---> Tyle są warte słowa Komorowskiego o zgodzie ... tyle co piana z pyska Palikota!

[xolaptop]

Nie ma powodów do gratulacji, bo i nic się nie zmieniło. Ludzie płacący innym
1500 zł zwyciężyli, a murzyni przegrali, lecz konflikt będzie coraz większy,
ponieważ Polska zmierza w kierunku pogłębiania różnic w poziomie życia i w tym
obszarze przodujemy w Unii Europejskiej.

i na to miał pomóc Kaczyński?

[qardonia]

ciekawe jak i za pomocą jakiej prerogatywy prezydenckiej miałby to zrobić?
populizm, populizm, jeszcze raz populizm i myślenie życzeniowe! Prezydent to
figurant z wąskim zakresem uprawnień, jego wpływ na rzeczywistość ogranicza się
do prawa weta, które jednak też można odrzucić, co czasem się działo i za
kaczego prezydenta ... więc na prawdę sądzisz że prezydent wpłynie na twego
pracodawcę :) a poprzedni, wszak ze słusznej dla was opcji politycznej, wpłynął? :)

Wybory: świeto demokracji czy jej porażka?

[3miastoorg]

Oto kolejne wybory, po raz kolejny odbywa się teatr zwany przed władze „świętem
demokracji”. Działacze wychodzą na ulice, trwa nachalna kampania wyborcza mająca
nas wszystkich przekonać o wyższości zaspokajania interesów wąskiej grupy
polityków nad realne potrzeby i problemy. Problem polega jednak na tym, że
prezydent nie ugotuje nam obiadu, nie posprząta nam mieszkania, a co
najważniejsze nie zagwarantuje nam swobodnego dostępu do edukacji czy
bezpieczeństwa zatrudnienia. Mimo tego musimy płacić za jego pracę i to sporo.
Jego wybór i istnienie ma dać nam złudzenie posiadania arbitra i nadzorcy nad
rządem i parlamentem, żebyśmy sobie żyli spokojnie. Prezydent wskazany przez
polityczne partie, dzień po w wyborach jak za dotknięciem magicznej różdżki ma
zmienić się z zakładnika partii politycznej w neutralnego arbitra. Tymczasem z
reguły reprezentuje on wyłącznie interesy swoich partyjnych i biznesowych
kolegów dbając przy okazji o podsycanie konfliktów miedzy partyjnych, dających
ułudę demokracji i reprezentowania interesów nas wszystkich. Władza usilnie,
próbuje nam uświadomić, że naszą jedyną rolą powinna być praca i raz na parę lat
poparcie tej czy innej partii (niezależenie od jej programu). Jednak prawdziwa
demokracja to możliwość decydowania o własnym życiu i możliwość samostanowienia.
W szkole, biurze, fabryce na uczelni, niezależenie od pełnionej funkcji każdy
powinien mieć prawo do decydowania i wpływania na otaczająca go rzeczywistość!
Demokracja to znacznie więcej niż wrzucenia raz na pięć lat kartki do urny.
WALCZMY O NASZE PRAWA RAZEM, ALE BEZ POLITYKÓW

bojkotwyborow.org/