Lublin

[bezprim1]

Lublin wdzięczny Palikotowi?

Jedyną stolicą województwa, w której zwyciężył kandydat PiS jest
Lublin. Na Kaczyńskiego zagłosowała tu ponad połowa wyborców - 50,25 proc.
Kandydat PO uzyskał wynik 49,75 proc. - najniższy z miast wojewódzkich.

www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100705/WYBORY_PREZYDENCKIE_2010/329272527

[zalogowany.cookie]

To jest właściwie remis. 830 głosów różnicy na 165 000 oddanych.
A teraz wyobraź sobie, patrząc na kolorki okolicznych gmin, jak by to wyglądało,
gdyby nie było Palikota.

[daktylek]

Lublinowi się wybaczy - ale żeby to ostatni raz było :)

[bezprim1]

zalogowany.cookie napisał:

> To jest właściwie remis. 830 głosów różnicy na 165 000 oddanych.
> A teraz wyobraź sobie, patrząc na kolorki okolicznych gmin, jak by to wyglądało
> ,
> gdyby nie było Palikota

Nie wiem jakby było,ja oceniam teraźniejszość.Matecznik Palikota za Kaczyńskim?

[abdu_al]

Prawda jest taka, że Lublin to Polska B i został zapomniany jeśli chodzi o
inwestycje. Nawet lotniska nie ma, nie mówiąc już o autostradzie, a jest
zaledwie 160 km od Warszawy. Za to ma kupe sfrustrowanych emerytów. Jeśli
politycy nie przypomną sobie o Polsce wschodniej, to PO zawsze będzie tam
przegrywać.

[elena4.2]

A nie przypomni sobie, bo z próżnego nie naleje i musialaby zabrac
to co juz innym obiecała, co spowoduje brak poparcia u kolesi.
Tak, ze widzisz, kołdra PO jest krótka i będzie sie kurczyc.
A Lublin? No cóż, zawsze zostaje Palikot jako zakładnik, hehehe.