10.07.10, 23:22
Zauważyliście, że w Polsce brakuje autorytetów potrafiących rzetelnie, bezstronnie oceniać polską scenę polityczną, z którymi większość Polaków by się liczyła? Platforma może robić wszystko, bo nie ma surowych recenzentów, którzy mogliby ją powstrzymać przed łamaniem dobrych obyczajów politycznych czy nawet łamaniem prawa. W kraju, w którym żyje ponad 30 mln dorosłych obywateli nie ma elit...
Obserwuj wątek
    • wos9 Re: Brak elit 10.07.10, 23:31
      anwad napisała:

      > Zauważyliście, że w Polsce brakuje autorytetów potrafiących
      rzetelnie, bezstro
      > nnie oceniać polską scenę polityczną, z którymi większość Polaków
      by się liczył
      > a? Platforma może robić wszystko, bo nie ma surowych recenzentów,
      którzy moglib
      > y ją powstrzymać przed łamaniem dobrych obyczajów politycznych czy
      nawet łamani
      > em prawa. W kraju, w którym żyje ponad 30 mln dorosłych obywateli
      nie ma elit..
      > .

      Ale oczywiście interesują cię tylko takie autortety, które złego
      słowa nie powiedzą na PiS!
    • elena4.2 Re: Brak elit 10.07.10, 23:31
      Jest materiał na elity, tylko sie go do głosu nie dopuszcza, promujac miernoty,
      sprzedawczyków i komediantow, którzy jak wiadomo, z uprawiania komedii zyją.
      • anwad Re: Brak elit 10.07.10, 23:55
        Tak, a tych, którzy zabiorą głos, się ośmiesza.
    • m.c.hrabia Re: Brak elit 10.07.10, 23:33
      Ooooooo Qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq a
      a Proboszcz a grzyb?
    • hummer Elity są ale nazywa się ich komuchami /nt 10.07.10, 23:43
      anwad napisała:

      > Zauważyliście, że w Polsce brakuje autorytetów potrafiących rzetelnie, bezstro
      > nnie oceniać polską scenę polityczną, z którymi większość Polaków by się liczył
      > a? Platforma może robić wszystko, bo nie ma surowych recenzentów, którzy moglib
      > y ją powstrzymać przed łamaniem dobrych obyczajów politycznych czy nawet łamani
      > em prawa. W kraju, w którym żyje ponad 30 mln dorosłych obywateli nie ma elit..
      > .
    • wariant_b Komu? 11.07.10, 00:04
      Jeśli elitą ma być potakiwacz posiadający własną pozycję,
      to IV RP faktycznie nie posiada elit. Potakują miernoty.
      • grand_bleu Re: Komu? 11.07.10, 00:14
        wariant_b napisał:

        > Jeśli elitą ma być potakiwacz posiadający własną pozycję,
        > to IV RP faktycznie nie posiada elit. Potakują miernoty.

        Dlaczego piszesz o IV RP, a nie o III ?
        Dlaczego w ogóle używasz numerków, skoro mowa jest o Polsce?
        • wariant_b Re: Komu? 11.07.10, 00:20
          grand_bleu napisała:
          > Dlaczego piszesz o IV RP, a nie o III ?
          > Dlaczego w ogóle używasz numerków, skoro mowa jest o Polsce?


          Bo w odróżnieniu od anwad jednak pewne autorytety mam.
          Ale i nie wymagam od nich, by zgadzali się ze mną.
          • grand_bleu Re: Komu? 11.07.10, 00:39
            Ależ Wariancie :) Anwad nie twierdzi, że nie ma (ona/on)
            autorytetów, albo, że Ty ich nie masz, Anwad stawia tezę, że "w
            Polsce brakuje autorytetów potrafiących rzetelnie, bezstronnie
            oceniać polską scenę polityczną, z którymi większość Polaków by się
            liczyła" - bądź tak miły i do tego się odnieś :)

            • hummer Re: Komu? 11.07.10, 00:48
              grand_bleu napisała:

              > Anwad stawia tezę, że "w
              > Polsce brakuje autorytetów potrafiących rzetelnie, bezstronnie
              > oceniać polską scenę polityczną, z którymi większość Polaków by się
              > liczyła" - bądź tak miły i do tego się odnieś :)

              Większość jest fajna ale niestety ściąga populistów. Z autorytetem nie musi się
              zgadzać większość. Ba nawet jedna osoba. Weźmy takiego Szymona Słupnika. Stał na
              słupie i był autorytetem. A reszta się wtedy z niego śmiała.

              Autorytet poznaje się po czasie.
            • wariant_b Re: Komu? 11.07.10, 00:58
              grand_bleu napisała:
              > oceniać polską scenę polityczną, z którymi większość Polaków by się
              > liczyła" - bądź tak miły i do tego się odnieś :)

              Ależ służę - większość Polaków wybrała Komorowskiego,
              więc spokojnie mogę wymienić jako autorytety Mazowieckiego
              i Bartoszewskiego. Takoż prof. Belkę, choć to raczej ekonomista,
              niż polityk. Takoż prof. Balcerowicz.

              A przy okazji wspomnę Kwaśniewskiego i Cimoszewicza, których
              opinie podzieliła większość, a którzy wykazali się na pełnionych
              niegdyś stanowiskach państwowych.
      • anwad Re: Komu? 11.07.10, 00:17
        Brak elit dopuszczanych do głosu w mediach. Wypowiadają się przeważnie lobbyści.

        Pozytywny wyjątek - np. dr Fedyszak-Radziejowska.
        • wariant_b Re: Komu? 11.07.10, 00:21
          anwad napisała:
          > Brak elit dopuszczanych do głosu w mediach.


          A co ja poradzę, że w mediach też sami bierni, mierni, ale wierni.
          • anwad Re: Komu? 11.07.10, 00:27
            Mój ulubieniec to Waldemar Kuczyński ;)
    • grand_bleu :) 11.07.10, 00:09
      anwad napisała:

      > W kraju, w którym żyje ponad 30 mln dorosłych obywateli nie ma
      elit...

      No co Ty, Wyborczej nie czytasz? ;)
      • hummer Re: :) 11.07.10, 00:12
        grand_bleu napisała:

        > anwad napisała:
        >
        > > W kraju, w którym żyje ponad 30 mln dorosłych obywateli nie ma
        > elit...
        >
        > No co Ty, Wyborczej nie czytasz? ;)

        Witaj wieczornie :)
        • grand_bleu Re: :) 11.07.10, 00:20
          Witaj Hummerze :)

          hummer napisał:

          >
          • hummer Re: :) 11.07.10, 00:25
            grand_bleu napisała:

            > Witaj Hummerze :)
            >
            > hummer napisał:
            >

            Długo nie zabawię :( Jutro mykam na południe na winko. Ale w piątek sobie poczytam.
    • qqazz Re: Brak elit 11.07.10, 00:18
      Elity nam wyrżnięto albo wybrały emigrację, nie ma juz kozaków pokroju generałów
      Andersa czy Zagórskiego, nie ma krytyków pokroju Dołęgi Mostowicza, a moze i sa
      tylko ci którzy narzucaja kryteria publicznego dyskursu zepchnęli ich na głęboki
      margines z którego wybic się nie sposób bo na drodze stoja "ludzie honoru".



      pozdrawiam
      • mr.sajgon Re: Brak elit 11.07.10, 00:35
        qqazz napisał:

        > Elity nam wyrżnięto albo wybrały emigrację, nie ma juz kozaków pokroju generałó
        > w
        > Andersa czy Zagórskiego, nie ma krytyków pokroju Dołęgi Mostowicza, a moze i sa
        > tylko ci którzy narzucaja kryteria publicznego dyskursu zepchnęli ich na głębok
        > i
        > margines z którego wybic się nie sposób bo na drodze stoja "ludzie honoru".
        >
        >
        >
        > pozdrawiam

        No przestan zawsze sa te pod reka co za prezydenta Bieruta czuly sie jak ryba w
        wodzie.
        Zakladaly kluby dyskusyjne, pisaly listy protestacyjne ze socjalizm jest za malo
        socjalityczny, itd. :-)
        • wojciech.2345 Re: Brak elit 11.07.10, 02:51
          mr.sajgon napisał:
          > No przestan zawsze sa te pod reka co za prezydenta Bieruta czuly sie jak ryba w wodzie.
          > Zakladaly kluby dyskusyjne, pisaly listy protestacyjne ze socjalizm jest za malo socjalityczny, itd. :-)
          ------------------------------------
          Herbert pytał jaką ma twarz ten "za mało socjalistyczny". I tu był kłopot.

          Rozwiązaniem tego kłopotu było wysłanie padalca J.Ż. do wdowy po Herbercie, który nam objaśnił, że Herbert jest wariatem.
          • mr.sajgon Re: Brak elit 11.07.10, 09:48
            wojciech.2345 napisał:

            > mr.sajgon napisał:
            > > No przestan zawsze sa te pod reka co za prezydenta Bieruta czuly sie jak
            > ryba w wodzie.
            > > Zakladaly kluby dyskusyjne, pisaly listy protestacyjne ze socjalizm jest
            > za malo socjalityczny, itd. :-)
            > ------------------------------------
            > Herbert pytał jaką ma twarz ten "za mało socjalistyczny". I tu był kłopot.
            >
            > Rozwiązaniem tego kłopotu było wysłanie padalca J.Ż. do wdowy po Herbercie, któ
            > ry nam objaśnił, że Herbert jest wariatem.

            Kiedys mieli latwiej bo pewne sprawy mozna bylo latwo przykryc lub
            zmanipulowac. dzis juz nie. I warto pytac co pan robil za Bieruta panie Michnik.
    • wojciech.2345 Re: Brak elit 11.07.10, 02:42
      Autorytety zawsze istnieją tylko często ich nie chcemy zobaczyć.
      Są to osoby starsze, mądre i co najważniejsze udało im się życie.

      Szkoda, że nie funkcjonują one w życiu społecznym.
      To co widzimy obecnie to kolejne rozczarowania.

      Szkoda.
      • anwad Re: Brak elit 11.07.10, 09:44
        Ja właśnie piszę o tych (nie)obecnych w polskiej przestrzeni publicznej.
    • zoil44elwer Re: Brak elit 11.07.10, 05:08
      Przez dobre lanie wody(mowy trawy)to można być elitą ale w OSP!/Niech polska
      elita ten przepis sobie przeczyta:Na deser śmietanka jest "bita"(SJ Lec)
    • ave.duce Re: Brak elit 11.07.10, 09:08
      Dla mnie kimś, kto potrafi jest Ewa Milewicz.

      ps. szkoda, że nie byłaś taka "prawa i sprawiedliwa" w ocenie Pi$&co.
      "Naprawę" RP zacząć od siebie, od analizy idee fixe Jarosława K., czyli IV
      RPi$politej. I od tego, co wyprawiał/wyprawia Pan Prezes osobiście i jego
      otoczenie, wspierane przez media PUBLICZNE.

      :p
    • anwad Lumpenelity - tych nie brakuje 11.07.10, 09:42
      Trafne określenie z dzisiejszego komentarza Łukasza Warzechy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka