komisja PiS, by Macierewicz był znów szczęśliwy

[olga_w_ogrodzie]

Pani Paradowska wyjaśnia wszystko na ten temat :

" Nareszcie Antoni Macierewicz ma znów jakieś gremium, w którym może
zasiąść i kto wie, czy nie przed kamerami, bowiem gremium to
obradować ma jawnie.

Nie jest to wprawdzie żadna komisja śledcza, gdzie mógłby wykazać
się swoim kunsztem, ale jedynie zespół parlamentarny, a ściślej
mówiąc pisowski, który będzie podobno wyjaśniał katastrofę pod
Smoleńskiem. Sądząc jednak po inauguracji obrad pracy wiele nie
będzie, bowiem już na wstępie wyjaśniono, że to, co się wydarzyło
jest po prostu zbrodnią, za którą polityczna odpowiedzialność
została już ustalona. Być może w trakcie dalszych obrad zostanie
podzielona między Tuska a ruskich, może będą wnioski o
odpowiedzialność karną na przykład Tuska i Putina.

Tam, gdzie śledzi Macierewicz wszystko jest możliwe, z pewnością zaś
wykazany będzie udział Rosjan i zapewne służb specjalnych (może
nawet swoich i obcych), gdyż od tych Macierewicz specjalistą jest
wybitnym. Dotąd minister obrony nie może się wywiązać ze wszystkich
zobowiązań wobec pomówionych przy okazji likwidacji WSI przez tego
wybitnego fachowca. Wydaje się, że końcowy raport też został już
napisany, przynajmniej wstępnie naszkicowany dzięki występom pana
posła w Radiu Maryja oraz odważnej spiskowej publicystyce „Naszego
Dziennika”. Wystarczy zebrać wycinki i wszystko jest jasne.
Potwierdzą to na przykład osoby trzymające straż pod krzyżem przed
pałacem prezydenckim, które też wszystko już wiedzą. I tak jak z
oddaniem bronią krzyża, tak będą bronić ustaleń. "

www.polityka.pl/kraj/opinie/1507456,1,pis-bedzie-wyjasnial-katastrofe-smolenska.read

nic dodać, nic ująć, Pani Janino.
a p. Macierewicz to taka większość wyborców PiS w skondensowanej
mocno pigułce. mniam.mniam.

[allspice]

I w zespoł w zespół bedą sączyć jad na ekranach TYP i powtarzać,jak
zamroczeni 'Tusk ma krew na rękach','to zbrodnia', 'wszystkiemu
winien rząd i PO' i tak aż do wyborów samorzadowych,parlamentarnych
i o jeden dzień dłużej:). A ,to wszystko dlatego,że po raz kolejny
Yaro przegrał wybory i nie mogą się z tym pogodzić.

[olga_w_ogrodzie]

tylko z jednej strony jest tak, że bodziec często powtarzany traci
na znaczeniu, zatem i wyborcom PiS w końcu może stanąć w gardle
kością p. Macierewicz ten razem z jego objawami każącymi domniemywać
występowanie zespołu paranoidalnego.

ale mówi się też o tym, że wytrwałe sączenie jadu czy powtarzanie
nawet najgłupszej plotki może spowodować, że ktoś zaczyna się
zastanawiać czy nie jest tak, że w każdej plotce jest ziarnko prawdy.

niemniej, co do tekstu p. Janiny - no ma rację, bo przecież widok
szczęśliwości i uśmiechu na twarzy p. Antoniego...- bezcenne.

[heofon]

olga_w_ogrodzie napisała:

> niemniej, co do tekstu p. Janiny - no ma rację, bo przecież widok
> szczęśliwości i uśmiechu na twarzy p. Antoniego...- bezcenne.

Prawda, dawno sobie tak nie poużywał, chłopina.

A co do ziarenek zapadających, to wątpię. Nie dlatego, ze ludziom nie zapada,
ale dlatego, że wątpliwości, które PiS chce wzbudzić zasadzają się głównie na
niejasnych procedurach i kompetencjach, co do których przeciętny Polak ma slabe
pojęcie.

Umysł odmawia współpracy jak nie rozumie, szczególnie w ten upał ;-)

Powstanie tej Komisji

[vargtimmen]

...jest prostą konsekwencją tego, że Tusk oddał kontrolę nad śledztwem Putinowi,
współpraca prawna z Rosjanami układa się źle, a strona związana z PO gra
przeciekami i pomówieniami przeciw Lechowi i Jarosławowi Kaczyńskim.

Mnie się nie podoba formuła pracy tej komisji, ale jeszcze mniej mi się podoba
sposób prowadzenia pracy przez stronę sądową.

A pani Paradowska jest taka, jak zawsze i jak większość wyborców PO. Wyżywa się
w kpinach i spekulacjach, atakuje najchętniej personalnie politycznych
przeciwników, a istota spraw ją przerasta.

[olga_w_ogrodzie]

vargtimmen napisał:

> A pani Paradowska jest taka, jak zawsze i jak większość wyborców
PO. Wyżywa się
> w kpinach i spekulacjach, atakuje najchętniej personalnie
politycznych
> przeciwników, a istota s
praw ją przerasta.

natomiast wszyscy publicyści sypmatyzujący z PiS są zupełnie inni,
niż większość wyborców PiS : nie wyżywają się w kpinach i
spekulacjach, nie atakują najchętniej personalnie politycznych
przeciwników, a istota spraw ich nie przerasta.

[vargtimmen]

olga_w_ogrodzie napisała:

> vargtimmen napisał:
>
> > A pani Paradowska jest taka, jak zawsze i jak większość wyborców PO. Wyżywa się
> > w kpinach i spekulacjach, atakuje najchętniej personalnie
> politycznych
> > przeciwników, a istota spraw ją przerasta.
>
> natomiast wszyscy publicyści sypmatyzujący z PiS są zupełnie inni,

Nie, nie wszyscy są, podobnież, jak nie wszyscy zwolennicy PO są tacy.

[ave.duce]

olga_w_ogrodzie napisała:

>
> natomiast wszyscy publicyści sypmatyzujący z PiS są zupełnie inni,
> niż większość wyborców PiS : nie wyżywają się w kpinach i
> spekulacjach, nie atakują najchętniej personalnie politycznych
> przeciwników, a istota spraw ich nie przerasta.

Olgo, błąd! Powinno być >

> natomiast wszyscy publicyści sympatyzujący z PiS są

tacy sami jak wszyscy wyborcy PiS:

nie wyżywają się w kpinach i spekulacjach,
nie atakują najchętniej personalnie politycznych
przeciwników, a istota spraw ich nie przerasta. ;)))

Wybaczysz korektę?

Pozdrawiam.

[olga_w_ogrodzie]

wybaczę Ave, bo błąd mój był kardynalnym i za poprawkę thanks.

[mietowe_loczki]

Uwielbiam tę inteligentną ironię Paradowskiej. Jest w tym wybitna i chwała jej
za to.

Tam gdzie siedzi Macierewicz wszystko jest możliwe

[prawieemeryt]

suponuje Pani redaktor Paradowska. Więc dlaczego on jeszcze nie
siedzi?

[olga_w_ogrodzie]

napisała, że tam, gdzie śledzi

może będzie siedział, jak siebie wyśledzi wreszcie.