Czy znacie mądrzejszego polityka od Kaczyńskiego?

[...]

[orle.szpony]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[fury11]

A pan już w PiS-e? W bojówce ds. wykrywania niegenetycznych patriotów
czy też tych podleców, co nie przekręcają słów polskiego hymnu i mają
zdrowe zęby?:))))

[...]

[orle.szpony]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[vladexpat]

orle.szpony napisał:

> Teraz już należę do polskiej moralnej elity.
> I to mnie bardzo cieszy.
>
Przynależność do elity moralnej wynika z posiadania legitymacji
partyjnej. Śmiała teza.

[wojciech.2345]

vladexpat napisał:
> Przynależność do elity moralnej wynika z posiadania legitymacji
> partyjnej. Śmiała teza.
------------------------------
Lemingi uważają, że przynależność do PO podnosi IQ.

Co Ty na to?

[wariant_b]

wojciech.2345 napisał:
> Lemingi uważają, że przynależność do PO podnosi IQ.
> Co Ty na to?

Nawet nie próbuj, bo to tylko statystycznie.

[wariant_b]

wariant_b napisał:
> Nawet nie próbuj, bo to tylko statystycznie.


Po sprawdzeniu w dostępnych źródłach muszę powiedzieć,
że statystycznie twoja inteligencja podniesie się bardziej,
jeśli przyłączysz do zwolenników JKM lub Olechowskiego.

[wojciech.2345]

A ja myślałem, że jak zapiszę się do PO, to automatycznie
moje IQ skoczy o 20 jednostek.

Ciekaw jestem ile faktycznie tych jednostek mi przybędzie.
Jak myślisz?

Nelly Rokita

[republika.republika]

uzasadnienie:
"to oczywista, oczywistość"

[...]

[goldenwomen123]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pis_da_deby]

anwad napisała:

> Chodzi mi o polskich polityków.

JK nie jest politykiem.
To funkcjonariusz partyjny nie majacy pojecia o poltyce.
Dlatego tez przegrywa wszystko co jest do przegrania.

[wojciech.2345]

To jest tak śmieszne, że aż niewarte komentowania.

Napisz coś rozsądniejszego.

[pis_da_deby]

wojciech.2345 napisał:

> To jest tak śmieszne, że aż niewarte komentowania.
>

polityka,
; w rozumieniu potocznym polityka oznacza: umiejętność sprawowania
władzy publicznej; działania rządu; zdolność mobilizowania członków
zbiorowości do wspólnego wysiłku na rzecz celów społecznych i
zyskiwania ich posłuchu dla decyzji władzy; umiejętność skutecznej
realizacji wyznaczonych celów społecznych w podzielonym,
zróżnicowanym społeczeństwie


Napisz prosze co z tego potrafi JK by moc go nazwac politykiem

[wojciech.2345]

pis_da_deby napisał:
> Napisz prosze co z tego potrafi JK by moc go nazwac politykiem
---------------------------------------
Myślisz, że ja coś napiszę, a Ty łatwo sobie z tym poradzisz.
Zobacz co piszą o Jarosławie Kaczyńskim jego wrogowie.


Tylko PiS ma spójną wizję Polski, tylko PiS przedstawia sposoby radzenia sobie problemami kraju i tylko PiS wie, po co wygrywać wybory

[pis_da_deby]

wojciech.2345 napisał:

> pis_da_deby napisał:
> > Napisz prosze co z tego potrafi JK by moc go nazwac politykiem
> ---------------------------------------
> Myślisz, że ja coś napiszę, a Ty łatwo sobie z tym poradzisz.
> Zobacz co piszą o Jarosławie Kaczyńskim jego wrogowie.
>
Podtrzymuje swoje zdanie.
JK to nie polityk lecz funkcjonariusz partyjny.
Jak za dawnych lat.

[wojciech.2345]

No cóż?
Nihil novi.

Lemingi są odporne na racjonalne argumenty.

[nie_pis_mienny]

Wszyscy polscy politycy są mądrzejsi od Kaczyńskiego. Uzasadnieniem
może być każda z publicznych wypowiedzi tego polityka. Zawsze oprócz
braku szacunku do oponentów widać daleko większy brak szacunku dla
słuchaczy. po prostu ferując tak głupie teorie na wszystkie
poruszane tematy Kaczyński okazuje brak szacunku dla inteligencji
słuchaczy.

[wojciech.2345]

nie_pis_mienny napisał:
> ... okazuje brak szacunku dla inteligencji słuchaczy.
----------------------------------------------
Masz tutaj szacunek dla słuchaczy.
kłamca i iluzjonista

[nie_pis_mienny]

wojciech.2345 napisał:


> Masz tutaj szacunek dla słuchaczy.
> kłamca i iluzjonista


Ten artykuł jest z 2008 roku! Może by tak poszukać danych z lat 2005-
2007 kiedy kaczyński był premierem i kiedy to demokracja w Polsce
zebrała najgorsze oceny instytucji monitorujących demokrację na
świecie?
zresztą od tamtej pory (od 2008roku) twój idol poczynił znaczne
postępy. Obecnie ma "certyfikaty sądowe" kłamcy, czego nie mozna
powiedzieć o innych polityka (z wyjątkiem niektórych z PIS).

[wojciech.2345]

nie_pis_mienny napisał:
> Ten artykuł jest z 2008 roku! Może by tak poszukać danych z lat 2005-
> 2007 kiedy kaczyński był premierem i kiedy to demokracja w Polsce
> zebrała najgorsze oceny instytucji monitorujących demokrację na
> świecie?
------------------------------------
Masz jakieś dane, bo nie wierzę w to co napisałeś.

[nie_pis_mienny]

wojciech.2345 napisał:

> Masz jakieś dane, bo nie wierzę w to co napisałeś.


Wystraczy poszukać w internecie - to banalnie proste. Te dane są
powszechnie dostępne, aczkolwiek bardzo niewygodne dla PIS.

[wojciech.2345]

nie_pis_mienny napisał:
> Wystraczy poszukać w internecie - to banalnie proste. Te dane są
> powszechnie dostępne, aczkolwiek bardzo niewygodne dla PIS.
---------------------------------------------
Nie masz takich danych.

Tak myślałem.

Marek Kuchciński

[obraza.uczuc.religijnych]

Jest mądrzejszy od J. Kaczyńskiego bo miał ciekawszą młodość.

[prawieemeryt]

Kononowicz „żeby nic nie było“.

Jest taka scena w "Liście Schindlera"

[czat_elnik]

Żydowska więźniarka, która jest inżynierem budownictwa, podczas
budowania baraków więziennych wskazuje błędy budowlane, które
doprowadzą do zawalenia się budowli. Robi to z emocjami,
sugestywnie. Pilnujący roboty ss-man wysłuchuje cierpliwie jej uwag,
po czym strzela jej w głowę, następnie zwraca się do pracujących:
róbcie tak, jak ona mówiła.
Nie trzeba sprawować władzy, by mieć na nią wpływ. Wszystkie z tych
pozytywnych zmian w Polsce w ostatnich latach powstały w głowie
Jarosława Kaczyńskiego. To Kaczyński wyznacza kierunek zmian.
Dlaczego? Bo prawda nie jest kwestią dyskursu. I tego nie może mu
darować środowisko GW.

Mądre słowa

[anwad]

dokonałeś obrzydliwego nadużycia

[magnat.olejowy]

Którą konkretnie pozytywną zmianę w ostatnich latach zawdzięczamy Kaczyńskiemu?
Bo ja widzę jedną - rozdzielenie prokuratury i ministerstwa - wprowadzone jako
zabezpieczenie, żeby nie mogły sie powtórzyć horrendalne nadużycia z lat
2005-07. Ale i to nie jest dobrzy przykład, bo to rozdzielnie nie powstało "w
głowie" Kaczyńskiego.
Gdyby w chwili wybuchu światowego kryzysu posłuchano choc jednego pomysłu PiS,
Polska byłaby dziś drugą Grecją.

znacie głupszego polityka od Kaczyńskiego? NIE!!!

[kon_napoleona2]

www.ruchpoparciapalikota.pl/comment-page-4/

[anwad]

Dlaczego żaden popierający Palikota nie podpisuje się imieniem i nazwiskiem?

Podpisz się pierwsza:)

[kon_napoleona2]

www.ruchpoparciapalikota.pl/comment-page-4/

[kon_napoleona2]

Poza tym ja się podpisałem:)

www.ruchpoparciapalikota.pl/comment-page-4/

[wojciech.2345]

kon_napoleona2 napisał:
> Poza tym ja się podpisałem:)
--------------------------------
No i po co Ci to było?

Teraz zamiast mówić rżysz.

no proszę Adalbercie, uspokój się, bo ci żyłka w

[kon_napoleona2]

doopie pęknie:)

[wojciech.2345]

Koniu
dziękuję, że napisałeś w tym wątku.

Czekamy na 200 wpisów.

[aga_ata]

Poparłam Palikota podpisując się imieniem i nazwiskiem. Nie wstydzę się;)

A co do pytania nt mądrzejszego polityka od Kaczora, to... każdy. Na obecnej
scenie politycznej gorszego chyba nie ma.

Jeśli zaś chodzi o odpowiedź, to podpisuję się pod uzasadnieniem Donalda Tuska.
Premier, który po prostu jest premierem. Nie widać go za dużo w mediach, nie
pluje na innych, nie kłóci się, nie doszukuje afer, nie szuka poklasku. A że nie
ma Irlandii po czterech latach? Nie przeszkadza mi to. Kampania rządzi się
innymi prawami. Wolę Polskę z premierem, za którego się nie wstydzę, który ma
szacunek wśród zagranicy niż małego zakompleksionego człowieczka, dla którego
obce kraje to wrogowie, z którymi trzeba walczyć, a Polacy dzielą się na
prawdziwych i nieprawdziwych.

Poza tym warto zapytać o definicję mądrości. Pytanie jest trochę tendencyjne wg
mnie. Dla jednego mądrością jest spryt, dla drugiego inteligencja i wiedza z
książek, dla trzeciego zdolność do płynnego i elastycznego poruszania się przez
życie, dla czwartego jeszcze coś innego.

Może lepiej byłoby "powalczyć" na realne osiągnięcia i zadać pytanie, czy znacie
polityka, który więcej w życiu zdobył? Który swoją polityką coś Polsce zapewnił,
coś wymiernego albo chociaż istotnego abstrakcyjnie dla obywatela.

Równie dobrze można zadać pytanie, czy znacie przystojniejszego polityka od
Kaczyńskiego. Tam też obiektywnie znajdzie się cała masa atrakcyjniejszych, tak
jak i tej rozmowie. Obiektywnie widać pewne sprawy, ale PiS i Prezes mają dużą
zdolność do odwracania kota ogonem - dla niektórych mylone z mądrością, bądź tak
po prostu pojmowane.

No, ale nikt Was nie przekona, że białe to białe, a czarne to czarne;)

[anwad]

No dobrze, to teraz konkretnie: co dobrego, konstruktywnego zrobił Tusk?

[wojciech.2345]

Agato
mądrość to inteligencja + dobro. Ja tak to rozumiem.
Co sadzisz o Brytyjczykach, którzy dziedziczą głosowanie
na daną partie. Np. rodzina przez 100 lat głosuje na tę
samą partię? I nie jest obciachem gdy młodzi ludzie
głosują na konserwatystów.

Czy masz szacunek do koleżanek i kolegów, którzy głosują
na PIS? Czy uważasz, że to obciach głosować na PIS?

[aga_ata]

Wojciechu:
inteligencja + dobro? Tym bardziej jestem za Tuskiem, niż hienowatym Kaczyńskim.

Co sądzę o Brytyjczykach? Że mają zgoła inny system. To, co opisałeś nie jest
według mnie do końca dobre, ale nie jestem politologiem, żeby powiedzieć coś
więcej.

Mam szacunek, generalnie, do każdego. Jeśli ktoś głosuje na PiS, to jest to jego
wybór, ale nie wstydzę się powiedzieć głośno, co o takim wyborze uważam. Poza
tym, niewielu z moich znajomych a taki wybór stawia.

Anwad, co do konkretów, to już je daję, z dwoma zastrzeżeniami: jak wyżej
napisałam, nie jestem politologiem i nie znam się na wielu sprawach, tak samo
jak na gospodarce, podatkach itp. ufam za to ekspertom, którzy wypowiadają się
na te tematy i z ciekawością ich słucham. Po drugie, brak Twojego uzasadnienia
jest niezwykle wymowny. W zasadzie to właśnie ten brak utwierdza nam tutaj w
przekonaniu, że sama nie wiesz, co jest takiego wspaniałego w Kaczyńskim, ale...
te słowa o manipulacji i braku swojego zdania doskonale odnoszą się do Ciebie.

Osiągnięcia Tuska i jego rządu?
Oprócz spokoju, jaki nas ogarnął w miejsce szykan i złośliwości pozostawionych
przez rząd PiS, to:
- przyjęcie do Platynowego Klubu Krajów Wschodzących
- Elastyczna Linia Kredytowa
- wzrost zatrudnienia
- emerytury pomostowe
- program Solidarność 50+
- wyższa płaca minimalna
- wsparcie dla niepełnosprawnych w zdobywaniu pracy
- umowy na nowe drogi
- reorganizacja GDDiKA
- program drogi lokalne 2008-11
- program rodzina na swoim
- możliwość upadłości konsumenckiej
- uproszczenie przepisów gospodarczych
- uproszczona rachunkowość małych i średnich firm
- program prywatyzacji 2008-11
- projekt zniesienia obowiązku meldunkowego
- wydłużenie urlopu macierzyńskiego
- wychowanie przedszkolne
- tarcza antyrakietowa
- armia zawodowa

Oprócz tego program wprowadzenia nowej waluty, przygotowanie do prezydencji w
UE, pomoc dla powracających do Polski z zagranicy, podwyższenie zasiłku dla
bezrobotnych zwolnionych po dwóch (chyba?) m-cach z pracy.

Oczywiście jest też polityka energetyczna, jądrowa, gospodarcza itp. Ale za
cienka w uszach jestem, żeby się na tym znać.

oczywiście mogłam coś pomieszać, nie jestem ekspertem od spraw Polski jak anwad;)

Powtórzę: proszę, uzasadnij swój pogląd. poczytamy chętnie;)

Agato, pozwól, że uzupełnię jeszcze

[titerlitury]

o rozporządzenie ministra finansów dotyczące wprowadznia kas
fiskalnych dla lekarzy i prawników od początku przyszłego roku

[wojciech.2345]

Posłuchaj Agato
nie bez powodu przywołałem inny kraj. Trzeba szukać miary
dla naszych sądów.

Chciałbym Ci jeszcze zwrócić uwagę, że żarty typu "zimny Lech"
świadczą o utracie człowieczeństwa przez wypowiadających.

Loża szyderców ma poklask.
No cóż? Wnioski pozostawiam Tobie.

[anwad]

Po tym, co napisałaś, widzę, że naprawdę się nie znasz, ale sama potrafisz to przyznać - to dużo. Warto poszerzyć i pogłębić swoją wiedzę, a zobaczysz do jak ciekawych i zaskakujących wniosków będziesz mogła dojść.

O tym, dlaczego popieram Kaczyńskiego napiszę w osobnym wątku, OBIECUJĘ. Powodów jest mnóstwo, muszę to uporządkować.

[aga_ata]

Podziwiam "prawdziwych Polaków" za to, że im los Polski tak bardzo na sercu.
Że tak się doskonale znają na polityce, na gospodarce, na polityce społecznej...

Nie wstydzę się też powiedzieć, że najbardziej liczy się dla mnie to, żeby
Polska nie była ośmieszana za granicą, żeby mój premier prezentował się jak
człowiek, a nie karakan bez krzty znajomości etykiety. Żeby podejmował
samodzielne decyzje, albo przynajmniej takie, które konsultuje z mądrzejszymi.
Żeby nie popaść w stan wojny. Żeby nie reglamentować nam jedzenia. Żeby był po
prostu spokój, żeby rząd robił swoje, a nie pokazywał mi na każdym kroku ileż to
błędów popełniła opozycja, żeby nie tworzył tysiąca komisji, żeby sobie kraj
szedł raz szybciej, raz wolniej do przodu.

Żeby było normalnie.

Nie musi być Irlandii ani Edenu.
Żyjąc na co dzień żyjemy swoim życiem, w które polityka z rzadka się miesza. Czy
naprawdę codziennie myślimy o jej historii, o naszym patriotyzmie, o rozwoju
gospodarczym i polityce międzynarodowej?

Wojciechu: nie jestem autorką słów "Zimny Lech", skieruj swoje żale o brak
człowieczeństwa do kogoś innego, może do tego, który niczym hiena ślini się nad
katastrofą samolotu?

Pozdrawiam gorąco,
nieobyty w życiu Leming;)

[wojciech.2345]

aga_ata napisała:
> Podziwiam "prawdziwych Polaków" za to, że im los Polski tak bardzo na sercu.
-------------------------------------
Termin "prawdziwy Polak" propagował i prawdopodobnie wprowadził
"autorytet" GW, który dla UB nagrywał własną matkę.

Wiedziałaś o tym?
Każde słowo ma duszę.

[anwad]

Zajrzałam na Twoją wizytówkę - 21 lat... Wtedy jeszcze niewiele się wie. Za jakieś 5 lat, jeżeli zainteresujesz się sprawami politycznymi, będziesz orientowała się o wiele lepiej.

Żeby nie być gołosłownym. Pierwszy z brzegu punkt z Twojej listy - armia zawodowa. Armia zawodowa, której prawie nie ma. Zauważ, że nie było żołnierzy do pomocy przy powodzi. A co by było gdyby ktoś na Polskę napadł?

Zlikwidowany został pobór do wojska, żołnierzy - zwłaszcza tych szeregowych - brak.

[aga_ata]

Dlatego mówiłam, że niewiele ROZUMIEM. Nie jestem jakąś skończoną idiotką,
chociaż dla Was pewnie tak;)

Ale mam swoje zdanie, mam prawo je mieć. Słucham starszych i mądrzejszych ode
mnie. Czy to źle?

Nikt mi nie wmówił, że Kaczyński jest be, a Tusk love. Sama to zobaczyłam, po
rządach PiS. Bo awanturach, po spiskach... A teraz to już widać jak na dłoni.
Nie trzeba być doświadczoną przez życie, żeby pewne rzeczy zwyczajnie widzieć.

Wojciechu: co Cię wzięło na czepianie się słówek?

[anwad]

Zrób odwrotnie: analizuj samodzielnie, nie ufaj z góry autorytetom. W ten sposób dochodzi się zazwyczaj do najmądrzejszych wniosków.

[titerlitury]

Pod warunkiem, że uciekając od dykataty jednych manipulatorów nie
trafi się pod niezyczliwe skrzydła innych...

[wojciech.2345]

titerlitury napisała:
> Pod warunkiem, że uciekając od dykataty jednych manipulatorów nie
> trafi się pod niezyczliwe skrzydła innych...
---------------------------------------
Widzę umiesz skrytykować.

A umiesz podać pozytywne rozwiązanie?

[titerlitury]

Umiar i rozwaga. To w każdej dziedzinie życia jest idelana recepta
postępowania.

[wojciech.2345]

titerlitury napisała:
> Umiar i rozwaga. To w każdej dziedzinie życia jest idelana recepta
> postępowania.
----------------------------------------------
Nie umiesz tego lepiej powiedzieć?
Np. tak.

Roztropność jest rydwanem cnót.

[titerlitury]

Aby poczuć sie lepiej i miec ostatnie słow w dyskusji (a więc
wrażenie "wygranej") zahaczasz o bełkot :)

[wojciech.2345]

Przecież to jest pewien adres i standard intelektualny.
"Roztropność jest rydwanem cnót."

Lemingom trzeba tak wszystko tłumaczyć.

Moherowy Wojciech.

[wojciech.2345]

aga_ata napisała:
> Wojciechu: co Cię wzięło na czepianie się słówek?
-----------------------------------
Agato
pewnych terminów używa się jedynie wewnątrz danej aksjologii.

Pokażę Ci to na przykładzie.
Ja jak widzę termin "tolerancja" to dostaję szału.
Od razu wyciągam wirtualną maczugę.

Natomiast w miejsce tego terminu używam terminu np. miłość
bliźniego, szacunek, akceptacja, ... .

W mojej aksjologii ten termin nie istnieje.

I teraz wracając do terminu "prawdziwy Polak". Tego terminu
nie da się przypisać PIS-owi jako użytkownikowi. A tak to
lemingi z ignorancji czynią.

Moherowy Wojciech

[titerlitury]

Sprytnie Wojtek:) Bo rzeczywiście termin "prawdziwi Placy" raczej
jest kojarzony z polnicami wszelkiej maści i antysemick-
neofaszystowską hołota, za to środowisko okołopisowe upodobało sobie
stpniowanie i reglamentowanie patriotyzmu.

[wojciech.2345]

Mnie interesuje promotor terminu.
Gad wyjątkowy. I wybacz, ale to co płynęło z jego ust
nie ma znaczenia.

Takimi ludźmi się gardzi, a to co oni mówią ignoruje.
No i jaki wstyd dla saloonu.

[titerlitury]

Znów sprytnie, tyle, że nie na temat. Gdyby nagle GW zaczęła głosic
Słow Boże wg Katechizmu i zgodnie z doktryną Kościoła Katolickiego
tez odrzuciłbys tę ideologię ze względu na medium? Dziecinada.

[wojciech.2345]

Głoszenie prawdy przez kogoś musi być zgodne z jego życiem.
Ten mariaż jest wymagany.

Abecadło - Sokrates, Tomasz Morus,... .

Tak, Marka Tadeusza Kuchcińskiego

[mike.recz]

z Przemyśla. Prawdziwy Mąż Stanu.

znamy, to Jas Fasola

[nieslusznie.zabanowany.kon]

Jeżeli cenisz bardziej Jarosława, to proszę o uzasadnienie.
Przyczepianie się do fasoli i nieuzasadnianie swojego innego wyboru będę traktować jako przejaw
zmanipulowania, a taką osobę za niezdolną do samodzielnych sądów. Proszę więc tylko o
odpowiedź na poziomie.