Jak Janusz Palikot będzie "miażdżył" SLD?

[y.o.s.t]

Jakimi środkami? Doszukując się u Napieralskiego homseksualizmu i alkoholizmu? Grzebiąc w życiorysach jego przodków? Rzucając bluzgami? Wymachując ryjami zarżniętych świniaków? Tak bowiem wyglądał jego arsenał do "miażdżenia" politycznych przeciwników do tej pory. A może wymyśli coś nowego?

[alistair-p]

Te środki wyrazu Palikota były użyte w określonym kontekście i jak widac przyniosły skutek.Nie wszyscy to zrozumieli,ale cóż nie można zbyt wiele wymagać .I nie bierz wszystkiego dosłownie :-)

A w jakim kontekście Palikot badał

[y.o.s.t]

ruchy pośladków Ziebra i wywnioskował, że to gej i jaki skutek takowe przaśno-buraczano dowcipasy przynoszą?

[alistair-p]

Właśnie w takim.

Znaczy w jakim? Żeby szary platformers

[y.o.s.t]

mógł sobie, między pomidorową a schabowym, porechotać, jaki to Ziebra pedał jest i jak mu zajebiście Palikot dojebał? Też byłbym tego zdania, wystarczyobejrzeć przeciętnego fana pana posła. Ale co to zmienia w tym co napisałem?

[alistair-p]

Nie nakręcaj się tak,zaszkodzi ci,a nikogo nie jesteś w stanie obrazić.

A gdzie ja próbują kogoś obrazić?

[y.o.s.t]

Zaprezentowanie przeciętnego platformersa do dla ciebie obraza?

[etwas-geheimnis]

Takich jak ta fanów , ale Ziobra i Jaro , mozna by na peczki pokazać.:-) Chlubne dla Palikota , nie jest , doszukiwanie sie orientacji homoseksualnej u Ziobry, ale to było skierowane do mohrowych Zobrowych fanów. Oni zazwyczaj uwazaja homo za smieci.

[zoil44elwer]

alistair-p napisał:

> Te środki wyrazu Palikota były użyte w określonym kontekście i jak widac przyni
> osły skutek.Nie wszyscy to zrozumieli,ale cóż nie można zbyt wiele wymagać .I n
> ie bierz wszystkiego dosłownie :-)
Środki wyrazu posła Palikota:świński ryj i gumowy penis?

[remez2]

y.o.s.t napisał:

> Jakimi środkami? Doszukując się u Napieralskiego homseksualizmu i alkoholizmu?
> Grzebiąc w życiorysach jego przodków? Rzucając bluzgami? Wymachując ryjami zarż
> niętych świniaków? Tak bowiem wyglądał jego arsenał do "miażdżenia" politycznyc
> h przeciwników do tej pory. A może wymyśli coś nowego?

Miażdżący moździerz - patent biłgorajski.

[wariant_b]

Będzie rozdawał większe i bardziej czerwone jabłka.

[bezprim]

wariant_b napisał:

> Będzie rozdawał większe i bardziej czerwone jabłka.


Pewnie będą to jabłka w płynie,w ten sposób przyciągnie wielu żuli.Studenci i emeryci już wpłacają na konto nowej partii Biłgorajskiego "chojraka"

[wariant_b]

bezprim napisał:
> Pewnie będą to jabłka w płynie,w ten sposób przyciągnie...

Nie wiem, czy replika ulubionej małpki PanaPrezydenta przyciągnie elektorat SLD.
Poza tym to kosztowe, bo małpki zwykły chadzać stadami:
zenobiusz.files.wordpress.com/2010/05/3_monkeys.jpg

Małpki? Jednej?! Mnie się wydaje, że Pan

[y.o.s.t]

Prezydent jest pod wpływem całej gromady małpek. W najlepszym wypadku, bo najpewniej owe małpki służą mu do zapijania mocniejszych świństw:

www.youtube.com/watch?v=wJj7EeVMmbY

[remez2]

Obecnie do kompletu/stada doszła czwarta - pokazuje gest Kozakiewicza.
------------

Zmiażdżyć to on sobie może, ale jaja

[hummer]

o ile je jeszcze posiada po obcowaniu z p. Tuskiem.

[bezprim1]

hummer napisał:

> o ile je jeszcze posiada po obcowaniu z p. Tuskiem.



Jak może facet bez jaj pozbawić jaj drugiego?

[hummer]

bezprim1 napisał:

> hummer napisał:
>
> > o ile je jeszcze posiada po obcowaniu z p. Tuskiem.
>
>
>
> Jak może facet bez jaj pozbawić jaj drugiego?

Faktycznie, jeden to wół, a drugi wałach.

[grek.grek]

Palikoks coś ostatnio speszony chodzi. Albo skumał, ile trzeba zachodu i mróweczek, żeby zrobić porządną partię, a nie żałosną łajbę, która się wypie,rdoli na pierwszym bałwanie, albo po prostu był to pic na jaja od samego początku i po zrobieniu cichcem sondaży doszli z wodzusiem do wniosku, że cała prowokacja nie jest warta złamanego grosza, bo partyja nie łapie się nawet na zwrot kosztów ewentualnej kampanii.

Inteligencją.

[haen2010]

Inteligentny to on jest

[hummer]

tym bardziej winien wiedzieć, że nic nikomu nie zmiażdży. A sam już dano stracił jaja. Zostawił je w Komisji przyjazne państwo. :)

[grek.grek]

czyli czym ?

[jola.iza1]

grek.grek napisał:

> czyli czym ?
Haena 2010 pytasz?? Ponoć nie ma głupich pytań, gorzej z adresatami:(

[haen2010]

Ma już pole position w rankingu rozpoznawalności. Nadszedł czas na politykę inteligentną, poważną i skuteczną. Do końca roku jego image ulegnie całkowitej przemianie.

Hmm, jeżeli to takie nic, to skąd ta wściekła kampania dyskredytująca jego i Nowoczesną Polskę, której jeszcze nie ma? Skąd to zabieranie powietrza politycznego dla jego postulatów?

Wszyscy nagle sobie przypominają bajery, które kiedyś przed laty głosili i zapomnieli.

[remez2]

Tworzenie partii/ruchu politycznego po to aby zniszczyć inną partię jest działaniem idioty. Idioty szkodliwego, który sam się w ten sposób eliminuje z życia publicznego. Może więc nie przypisuje mu takich intencji?

[wariant_b]

haen2010 napisał:
> Ma już pole position w rankingu rozpoznawalności. Nadszedł czas na politykę
> inteligentną, poważną i skuteczną. Do końca roku jego image ulegnie całkowitej
> przemianie.

Poczuł, że lewica to potencjalnie ok. 20% elektoratu, któremu brakuje przywództwa
i programu innego niż doraźna współpraca z PiS.

[remez2]

Poczuł, że lewica to potencjalnie ok. 20% elektoratu, któremu brakuje przywództwa
i programu innego niż doraźna współpraca z PiS.
Jeżeli widzisz J. Palikota jako przywódcę lewicy, wygrałeś konkurs na żart miesiąca. :-)))
---------------

[wariant_b]

remez2 napisał:
> Jeżeli widzisz J. Palikota jako przywódcę lewicy, wygrałeś konkurs na żart miesiąca. :-)))


Chyba mam dzisiaj szczęśliwy dzień.
Jakbym powiedział, że widzę Napieralskiego, też bym wygrał.

[remez2]

Chyba mam dzisiaj szczęśliwy dzień.
Jakbym powiedział, że widzę Napieralskiego, też bym wygrał.
Ale nie powiedziałeś. :-) Nie jestem fanem G. Napieralskiego ale obserwuję, że gość się rozwija. Gdzie jest próg tego rozwoju, pokaże czas. Dotychczasowi liderzy SLD weszli (z różnych przyczyn) w fazę schyłkową. A, że w "warszawce" modne jest wyzłośliwianie się na G.N., kibicuję mu.

[wariant_b]

remez2 napisał:
A, że w "warszawce" modne jest wyzłośliwianie się na G.N., kibicuję mu.

A nie mówiłem, że mam fuksa?
Nie dość, że nie muszę kibicować, to jeszcze przywozi mi jabłka.

[hummer]

wariant_b napisał:

> remez2 napisał:
> A, że w "warszawce" modne jest wyzłośliwianie się na G.N., kibicuję mu.
>
> A nie mówiłem, że mam fuksa?
> Nie dość, że nie muszę kibicować, to jeszcze przywozi mi jabłka.

Ty to chyba Krakus jesteś? Ale faktycznie taki warszawski :)

[remez2]

Ty to chyba Krakus jesteś? Ale faktycznie taki warszawski :)
Może poznaniak. Oni lodówek nie zamykają ponieważ nie mają pewności, że ta mała żaróweczka zgaśnie.

[wariant_b]

remez2 napisał:
> Oni lodówek nie zamykają ponieważ nie mają pewności,
> że ta mała żaróweczka zgaśnie.

Inni nie zamykają, bo gdyby ta mała żaróweczka zgasła,
nie byłoby widać, czy z lodówki coś nie znikło.

[remez2]

wariant_b napisał:


> Inni nie zamykają, bo gdyby ta mała żaróweczka zgasła,
> nie byłoby widać, czy z lodówki coś nie znikło.
Dobry powód. Chociaż można lodówkę opasać łańcuchem i założyć kłódkę.

[wariant_b]

remez2 napisał:
> Dobry powód. Chociaż można lodówkę opasać łańcuchem i założyć kłódkę.

Ryzykujemy, że klucze od kłódki pomylą się nam z piwnicą,
i wsadzimy worek ziemniaków do lodówki.

[remez2]

wariant_b napisał:

> remez2 napisał:
> > Dobry powód. Chociaż można lodówkę opasać łańcuchem i założyć kłódkę.
>
> Ryzykujemy, że klucze od kłódki pomylą się nam z piwnicą,
> i wsadzimy worek ziemniaków do lodówki.
To byłoby okropne. Ale piwo zamiast w lodówce, schowane za rowerami - brrr.

[grek.grek]

rozpoznawalnośc jego nie idzie w parze z zaufaniem społecznym. Jest fajnym błaznem, ale błaznowi nie dajesz państwowej kasy do dzielenia. Kuronia naród rozpoznawał i mu ufał, czyli obdarzał go znacznie szczodrzej, a prezydentury dać nie chciał, bo to jednak była inna para kaloszy.

jakie ma osiągi w "poważnej polityce" ?

kto ma oczy ten widzi, ze jego aktywnośc twórcza, rzekoma, bierze się z bieżącej koniunktury. I wielu podejrzewa, ze to co on robi jest ściśle konsultowane z Platformą i ma odebrać głosy lewicy. No i nikt nie jest wyłączony spod krytyki, zwłaszcza jeśli tak naprawdę papuguje postulaty innej partii, w tym wypadku Palikot po prostu powtarza po SLD. Moze oczywiście gderać, że SLD jest niewiarygodny, bo swego czasu miał te rzeczy w nosie. Ale błąd takiej retoryki polega na fakcie, że obecny SLD jest równie nową formacją polityczną, co będzie nią ewentualna partia Palikota. Więc tutaj Palikot kłamie po prostu, albo liczy na ludzką ignorancję.

[haen2010]

Klasyką polityki jest przedwyborcza przemiana Kaczora. W ciągu paru tygodni ludziska uwierzyli w jego dobre chęci. Na szczęście - nie wszyscy. Dlatego Palikot-bis w parę miesięcy spokojnie się uwiarygodni w rankingach zaufania.

Palikot dobrze zwietrzył zapach przemian politycznych po 10 kwietnia. I realizuje okazję bezlitośnie.

Jutro ciekawy dzień. Wrogowie suflują mu nieobecność, ale głupki są. Boją się. Palikot takiej okazji do wygłoszenia swego credo politycznego nie odpuści.

[grek.grek]

no właśnie, po tym cyrku z Kaczorem ludzie już nikomu się łatwo nabrać nie dadzą; no i nie bierzesz pod uwagę, że robić w jajo przygłupich wyborców PiS, to jedno, a wyborców lewicowych/umiarkowanych, a do takich rzekomo Palikot ma się zwracać, jest już znacznie trudniej.

Palikot, jesli w ogóle z jakąś inicjatywą wyjdzie, co też jest pod znakiem zapytania, jest/będzie na początku długiej drogi. Jurek, UJazdowskic czy Borowski - też rozpoznawali w sposób niezgorszy, dla odpowiednich elektoratów - b.wyraziści, też zaczynali ze szwungiem i pełni entuzjazmu, a po roku żałowali decyzji o samodzielności, bo się okazało, że startować od zera jest bardzo trudno, rywalizować o głosy z dużymi szyldami - niemal nie sposób, a ochotników do zakładania struktur terenowych i odwalania całej mrówczej pracy - jak na lekarstwo. W zasadzie, to łatwo się mówi, ile i jak można zyskać, ale tak naprawdę te magiczne PIĘĆ procent, to jest rzecz na którą trzeba wykonać potężny kawał pracy i mieć dużo szczęścia. Tego się nie załatwi paroma chwytliwymi hasłami i happeningiem w mediach. To Palikot mógł robić jako platformerski jajcarz. Teraz, bez szyldu PO, będzie całkowicie inaczej, o ile się zdecyduje.

Btw, jeśli Palikot wyjdzie, zostanie wyrzucony, z PO, to jego działalność będzie w pierwszym rzędzie kojarzona z antyPlayformerstwem, sam o to zresztą zadbał serią wypowiedzi podobnej treści. Sam rozumiesz, że lewica nie ma się czym martwić.

Btw 2, w Polsce obowiązuje ciągle prawo mocniejszego głosu, ludzie rzadko kiedy są skłonni marnować swój głos na słabszego. Więc Palikot zbierze 3 %, które stanowić będą jego fani idący za nim, bo rozczarowani Platformą i naiwniacy złapani na hasła, że SLD jest "niewiarygodne" [niewiarygodny mógł być Miller, czy Kwach, owszem, ale nie Napieralski, którego zaufanie jest teraz z najwyższej półki i lewica/SLD z nim się kojarzy, a Palikot nie jest w stanie tego przeskoczyć, a jesli zacznie atakować Napieralskiego - za co ?, za "koalicję z PiS" atakowano już ostro i na nic się to zdało, za innego cokolwiek nie da się go złapać - to sam straci i nawet te 3 % się od niego odwróci, umówmy się - jednym, którego Palikot może/mógł sekować i na tym wygrywać był/jest Kaczyński, a PiS Palikot głosów nie odejmie]. Poza tym - bezszansie.

[wariant_b]

grek.grek napisał:
> no właśnie, po tym cyrku z Kaczorem ludzie już nikomu się łatwo nabrać

Oj, całkiem odwrotnie. Frajer nie przestanie być frajerem przez to, że da się
nabrać na coś innego. "Przygłupi wyborcy PiS" mają większościowy udział
w dawnym elektoracie Millera. A że "przejrzeli na oczy" to SLD raczej już
ich nie odzyska. Palikot będzie atakował dziurę między SLD a PiS-em.
Czy wystarczy mu na to pomysłów i pieniędzy, to inny temat.

[haen2010]

Parę tysięcy ochotników za własne pieniądze w Kongresowej może zrobić duże wrażenie. Wiadomo, jak rozbestwione i wyliniałe są partie budżetowe. Im się już po prostu należy, autobus, dieta na flaszkę i szwedzki stół.

Spokojnie poczekajmy. Już niedługo, prognozy są obiecujące, bo Palikot z każdym dniem coraz bardziej bezczelny. Nie zauważyłeś?

Racja. Zwłaszcza, że inteligencja

[remez2]

dzieli się na: wrodzoną i biłgorajko - kulowską. A tej drugiej jest znacznie więcej.
-----------------

Czy każdy pacjent snobujący

[y.o.s.t]

się Gombrowiczem musi w tym kraju uchodzić za inteligentnego? Sorry, ale u nas w liceum laski wyrywało się na Gombra co najwyżej do drugiej klasy, potem już trza było wymyślać coś bardziej oryginalnego.

[zoil44elwer]

Lemingi z Platformy "grzeszą" swoją inteligencją.Bo myślenie że nowa partia Palikota(PO) czyli rozłam w PO osłabi SLD budzi śmiech z takiej inteligencji.

lewą reką n/t

[wkkr]

A w tej rence dildo z napędem

[y.o.s.t]

elektryczym czy bez?

[zoil44elwer]

Elektorat lewicy pójdzie za mgr filozofii katolickiej,wydawcą ultrakatolickiego tygodnika "Ozon",bogatym facecie który "dorobił" się milionów na produkcji jaboli oraz błażnie ze świńskim ryjem i gumowym penisie?

[bezprim]

zoil44elwer napisał:

> Elektorat lewicy pójdzie za mgr filozofii katolickiej,wydawcą ultrakatolickiego
> tygodnika "Ozon",bogatym facecie który "dorobił" się milionów na produkcji jab
> oli oraz błażnie ze świńskim ryjem i gumowym penisie?

Haen 2010 vel 1950 odda za niego życie. Niech oddaje,głupców i tak mamy na pęczki łącznie z tym z Biłgoraja.

[cookies9]

>A może wymyśli coś nowego? <

nie musi wymyślać nic nowego:-) wystarczy partię scharakteryzować jako lewicową
i laicką- społeczeństwu brakuje takiego laickiego ugrupowania,które nie akceptuje
udziału KK w naszym zyciu politycznym.

[remez2]

cookies9 napisała:

> nie musi wymyślać nic nowego:-) wystarczy partię scharakteryzować jako lewicową
> i laicką- społeczeństwu brakuje takiego laickiego ugrupowania,które nie akceptu
> je
> udziału KK w naszym zyciu politycznym.
Ale można również zawołać - "Król jest nagi".

[zoil44elwer]

Jonasz Palikot uczestniczył z innymi parlamentarzystami PO w rekolekcjach u Dziwisza.Pod przymusem?