Prezesie Kaczyński.Gratuluję 6 zwycięstwa z rzędu

[henry.rollins]

I życzę kolejnych sukcesów.

Dołanczam siem :D

[zoro_wieczorowo_poro]

życząc następnych sukcesów

[haen2010]

Taki strateg myśli w kategoriach globalnych, wynik wyborczy oznacza miliardy zwolenników na całym świecie.

[ave.duce]

Oby tak dalej, Panie Prezesie K.!

[zapijaczony_ryj]

zoro_wieczorowo_poro napisał:

> życząc następnych sukcesów

Ja też!

[cookies9]

A prezes i tak ma swoje zdanie na sprawę:-)

"Gdyby nie zaplanowana, perfidna akcja, to my byśmy te wybory wygrali--"Jarosław Kaczyński

[wos9]

cookies9 napisała:

> A prezes i tak ma swoje zdanie na sprawę:-)
>
> "Gdyby nie zaplanowana, perfidna akcja, to my byśmy te wybory wygrali--"Jarosła
> w Kaczyński

Jak zawsze. Poprzednio obwiniał media, które siEM zmówiły.

powinien pogratulować Kluzik

[henry.rollins]

Wczoraj w stolicy Wolski Radomiu ogłosił zwycięstwo i zmierzch "Pratformy"

[vasilip]

A co na to radomskie ZOMO?

[chateau]

To oczywista oczywistość, że prezes ratował co się da wyrzucając inicjatorki perfidnej akcji na parę tygodni przed wyborami :-)

[ayran]

Gdyby nie ta zaplanowana, perfidna, przeprowadzona z pełną premedytacją akcja, my byśmy te wybory wygrali.

Innymi słowy - dwie panie i kilku panów w kilka dni pozbawiły PiS-u kilkunastu procent poparcia w skali kraju.

[trzecikot]

Do deski deska - CZARNA GROTESKA

[dystans4]

Gdyby nie ta zaplanowana, perfidna, przeprowadzona z pełną premedytacją akcja, my byśmy te wybory wygrali.
Kilka procent ta zawierucha wzięła, ale nie więcej. Poparcie musiało spadać niezależnie od zaplanowanego przez prezesa wyrzucenia JKR i Jakubiak. Ale odpływ z PiS-u był słaby, dlatego zapowiadanego tu tąpnięcia nie było. Tyle że tendencję widać, to najważniejszy wniosek przed wyborami do Sejmu. Jeśli JKR skrzyknie większą grupę poparcia, zniechęceni do PiS przyjdą do niej. Może nawet ci, którzy się zastanawiają - PiS czy SLD obieca/da im więcej (elektorat tzw. solidarnościowy=komunistyczny).

JKR nie miała większego znaczenia

[trevik]

może 1-2% elektoratu zmieniło zdanie, ale to i tak z góra.

JKR w kampanii samorządowej popierała ludzi startujących z list PiSu i nie jestem przekonany, czy jej działania spowodowały zmniejszenie poparcia dla tej partii, bo mogły wynik PiSu poprawić,

T.

Życzę kolejnego takiego za rok.

[wos9]

Nawet tow.Kurski uważa, że trend jest dobry:D

[henry.rollins]

wybory.gazeta.pl/wyborysamorzadowe2010/1,110302,8698563,Kurski_o_przegranych_wyborach___Trend_jest_dobry_.html
Tak więc liczę, że trend siem utrzyma :D

[ania-bell]

Cieszycie się, że PiS przegrało to dobrze. Powiem wam, że przegra też za rok ale to tak ma być. Platforma przejmie władzę w samorządzie, sejmiku i wygra wybory parlamentarne, następnie mając pełnie władzy sprzeda wszystko co jeszcze nie jest sprzedane, sprywatyzuje co jeszcze państwowe i wtedy zobaczycie co się stanie.

Precz z komuną

[henry.rollins]

Niech sprzedadzą wszystko, żeby miernoty polityczne nie mogły swoich pociotków wpychać na państwowe synekury

[ania-bell]

Masz rację, tylko jak nazywa się kraj, który nie ma nic własnego?
Znasz taki drugi?

[henry.rollins]

Nie ma takiego kraju. I nigdy nie będzie.

[ania-bell]

No właśnie, więc czemu popierasz PO?

[henry.rollins]

Nie popieram PO.

[ania-bell]

fajnie, ja też nie.

[henry.rollins]

czy ty naprawdę wierzysz, że politycy sprzeciwiając się prywatyzacji, troszczą się o dobro kraju ?
Myślę, że bardziej zależy im na takich sprawach

[ania-bell]

to zależy co i jak chcemy prywatyzować.

[snajper55]

ania-bell napisała:

> Masz rację, tylko jak nazywa się kraj, który nie ma nic własnego?
> Znasz taki drugi?

Na pewno nie Kuba czy Korea Północna. Tam państwo ma wszystko, dlatego jest silne i bogate. Kiedyś było tak też w Polsce.

Ciekawe czy niektórzy kiedykolwiek zrozumieją, że państwo nie jest od tego, żeby posiadać, tylko od tego, żeby rządzić?

S.

[ania-bell]

"Ciekawe czy niektórzy kiedykolwiek zrozumieją, że państwo nie jest od tego, żeby posiadać, tylko od tego, żeby rządzić?"

Czym będą rzadzić jeśli nic nie posiadają?

[snajper55]

ania-bell napisała:

> "Ciekawe czy niektórzy kiedykolwiek zrozumieją, że państwo nie jest od tego, że
> by posiadać, tylko od tego, żeby rządzić?"
>
> Czym będą rzadzić jeśli nic nie posiadają?

Krajem władze rządzą. Rządzi się ustalając prawa i gospodarując budżetem. A budżet powstaje z różnego rodzaju podatków, a nie zysków z państwowych piekarni i kurzych ferm.

S.

[ania-bell]

mam nadzieję, że płacisz duże podatki, ja na szczęście żadnego.

[snajper55]

ania-bell napisała:

> mam nadzieję, że płacisz duże podatki, ja na szczęście żadnego.

Jeśli tylko mieszkasz w Polsce to oczywiście płacisz podatki.

S.

[scoutek]

snajper55 napisał:

> ania-bell napisała:
>
> > mam nadzieję, że płacisz duże podatki, ja na szczęście żadnego.
>
> Jeśli tylko mieszkasz w Polsce to oczywiście płacisz podatki.

ona myśli, że jak jest tylko żoną to nie płaci
ha ha ha

[snajper55]

scoutek napisała:

> snajper55 napisał:
>
> > ania-bell napisała:
> >
> > > mam nadzieję, że płacisz duże podatki, ja na szczęście żadnego.
> >
> > Jeśli tylko mieszkasz w Polsce to oczywiście płacisz podatki.
>
> ona myśli, że jak jest tylko żoną to nie płaci
> ha ha ha

Może siedzi w więzieniu? Albo w szpitalu ją zamknęli. Wtedy jest szansa, że podatków nie płaci. Mała szansa.

S.

[ania-bell]

"Jeśli tylko mieszkasz w Polsce to oczywiście płacisz podatki."
a możesz wymienić jakie poza Vatem, bo ja wiem co płacę a czego nie.
>

[damakier1]

Platforma przejmie władzę w samorządzie, sejmiku i wygra wybor
> y parlamentarne, następnie mając pełnie władzy sprzeda wszystko co jeszcze nie
> jest sprzedane, sprywatyzuje co jeszcze państwowe i wtedy zobaczycie co się st
> anie.

Ciemno wszędzie, głucho wszędzie, co to będzie, co to będzie?!

[ania-bell]

" co to będzie, co to będzie?!"
prognozujesz, że dziady będą.
oj, chyba słusznie!

[henry.rollins]

Przed wypisywaniem głupot, radzę przeczytać dzieło Mickiewicza a dokładnie ze znaczeniem terminu "Dziady"

[ania-bell]

czytałam nie raz i oby nie o takie "dziady cmentarne" chodziło.

[henry.rollins]

nikt tobie nie zabrania kupić tego sprzedawanego rzekomo majątku

[ania-bell]

ja mam wszystko czego mi do szczęścia potrzeba, nie musze nic kupować, no może poza jedzeniem, nie musze pracować, żyję sobie spokojnie i obserwuje co się będzie działo w naszym pięknym kraju.

[henry.rollins]

rencistka czy emerytka ?

[ania-bell]

żona

[scoutek]

ania-bell napisała:

> żona

to hobby czy profesja?

[ania-bell]

jedno i drugie

[jupiter116]

Współczuję - w dzisiejszych czasach bardzo łatwo przestać być żoną

Istnieje plan "B"?

[scoutek]

jupiter116 napisał:

> Współczuję - w dzisiejszych czasach bardzo łatwo przestać być żoną
>
> Istnieje plan "B"?

pewnie tak, napisała, że to i hobby, więc zostanie żoną ponownie
;)

[ania-bell]

W katolickim związku przestać być żoną, raczej trudne; wszak ślub koscielny jest zawarty na całe życie, na dobre i na złe.
Plan B nie potrzebny.

[jupiter116]

> ślub koscielny jes
> t zawarty na całe życie
Ła ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha

Ale dowcipaska, z Pani... obśmiałąem sie jak norka...
Czyżby naprawde pani nie wiedziała, że Polska, ten ultrakatolicki kraj, umiłowany przez Santo Subito Jana Pawła II przoduje w statystykach ilości unieważnień ślubów kościelnych?

Ła ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha

Mam nadzieję, że pod łóżkiem na wszelki wypadek trzymasz nocnik, coby w razie potrzeby zanurzyć w nim swą dłoń :DDD

[ania-bell]

widać, że szczeniak z ciebie jeszcze i o życiu niewiele wiesz.
Jak kiedyś założysz rodzinę opartą na fundamencie wiary i tradycji to zrozumiesz.
Ale nie sądzę abyś potrafił to zrobić.

[jupiter116]

Jak łatwo ocenić po jednym poście, nieprawdaż?
Przykleić odpowiednią etykietę - w czym pisuary są dobrzy, a ci opierający się na wierze i tradycji są najlepsi - i zaszufladkować.

Droga aniu-bell - mam wystarczająco dużo krzyżyków na grzbiecie, by zauważać złożoności naszego codziennego życia. Wiem też doskonale, że żadne wartości i przysięgi nie są jedynym i wystarczającym fundamentem dla szczęśliwego związku "do grobowej deski".

Chcesz sobie w to wierzyć, to sobie wierz. Mam tylko nadzieję, że twój mąż nie wymieni cię na nowszy model...

[ania-bell]

"Wiem też doskonale, że żadne wartości i przysięgi nie są jedynym i wystarczającym fundamentem dla szczęśliwego związku "do grobowej deski".

Ja się z tym nie zgodzę, dla mnie przysięga a jeszcze przed Bogiem złożona to rzecz święta, dla mojego męża też.

[jupiter116]

Ha - nawet nie wiesz, przy ilu rozwodach takich par uczestniczyłem :(

> Ja się z tym nie zgodzę, dla mnie przysięga a jeszcze przed Bogiem złożona to
> rzecz święta

Wiesz jak to jest: święta, święta i po świętach...

[ania-bell]

rozwodach kościelnych za ciężkie pieniądze?
osoba która płaci za to by kuria udzieliła rozwodu kościelnego przestaje być katolikiem bo jest to całkowicie sprzeczne z przysięgą, którą składała przed Bogiem a jeśli potrafi złamać taką przysięgę to jest całkowicie niewiarygodna i żaden ksiądz nie udzieli takiej osobie rozgrzeszenia.
Dla Ciebie może święta, święta i po świętach a dla mnie i męża wiara i miłość.

[jupiter116]

> osoba która płaci za to by kuria udzieliła rozwodu kościelnego przestaje być ka
> tolikiem bo jest to całkowicie sprzeczne z przysięgą, którą składała przed Bogi
> em

Que?
[ciężko się zastanawia]
O ile mnie pamięć nie myli (a może - bo trochę lat już minęło ;) ), to w treści przysięgi małżeńskiej nie ma nic o niepłaceniu za rozwód kościelny.
Również w Katechiźmie Kościoła Katolickiego (Pallotinum 1994 z późn. zmianami) też nic takiego nie znajduję. Ba nawet Kodeks Prawa Kanonicznego (choćby kanony 1055-1165, ale też i inne mi znane) nie zawiera takich zakazów.
Sam Jezus natomiast poucza nas wprost - "Wart jest pracownik swej zapłaty" (Mt 10,10)

> em a jeśli potrafi złamać taką przysięgę to jest całkowicie niewiarygodna i żad
> en ksiądz nie udzieli takiej osobie rozgrzeszenia.
:DDDD
Jaja se pani robi, normalne jaja...

[ania-bell]

jupiter 116 napisał:
" w treści przysięgi małżeńskiej nie ma nic o niepłaceniu za rozwód kościelny."

a czy w treści przysięgi małżeńskiej jest mowa o pieniądzach albo o rozwodzie?
o czym my w ogóle rozmawiamy?
przysięga to rzecz święta i należy jej dochować za wszelką cenę a jeśli ktoś tego nie potrafi to lepiej niech nie przysięga.

[jupiter116]

Sama się zakarapućkałaś...
Wszak napisałaś:
> osoba która płaci za to by kuria udzieliła rozwodu kościelnego przestaje być ka
> tolikiem bo jest to całkowicie sprzeczne z przysięgą, którą składała przed Bogi
> em
Tłumacząc z wolskiego na polski:
Osoba, która zapłaciła za rozwód kościelny złamała przysięgę, która tego zakazuje.
Pytam więc, w którym miejscu (i jaka) przysięga zakazuje płacenia za usługę pomocy prawnej rozwodu?

> przysięga to rzecz święta i należy jej dochować za wszelką cenę a jeśli ktoś te
> go nie potrafi to lepiej niech nie przysięga.
Masz bardzo naiwne postrzeganie świata.
Niestety - życie jest brutalne i full of zasadzkas... i często kopas w dupas
Nie pomogą na to żadne nasze najszczersze chęci czy przysięgi składane przed ołtarzami wszelakich bogów

[ania-bell]

Chyba powinnismy założyć osobny wątek ale ciekawie się z Tobą rozmawia.
Być może nie do końca zrozumiałeś co miałam na myśli.
Przysięga składana przed Bogiem jest wiążąca do końca życia, oczywiście są pewne warunki które mogą z tej przysięgi zwolnić i nie trzeba za to płacić. Natomiast ktoś kto płaci by mieć wolną rekę i np. jeszcze raz iść do ślubu kościelnego zakłamuje całkowicie swoje sumienie a człowiek żyjący w kłamstwie nie jest katolikiem, jest tylko ochrzczony.
Oczywiście po to Bóg dał nam wolną wolę abyśmy z niej korzystali w oparciu o jego przykazania, które są najlepszym kodeksem postepowania.

Nikt w dziejach ludzkości nie wymyślił lepszego kodeksu postępowania niż 10 przykazań.
Każdy kto stara się, żyć według 10 przykazań jest człowiekiem szczęśliwym.

[scoutek]

ania-bell napisała:
> Jak kiedyś założysz rodzinę opartą na fundamencie wiary i tradycji

rodzinę należy oprzeć przede wszystkim na wzajemnym szacunku i zaufaniu

[ania-bell]

akurat w wiarę wpisuje się szacunek i zaufanie, więc nasz zwiazek ma solidne podstawy.

[scoutek]

ania-bell napisała:
> sprzeda wszystko co jeszcze nie
> jest sprzedane,

a kto kupi?

[ania-bell]

jak masz coś do sprzedania, chętni się zawsze znajdą.

[scoutek]

ania-bell napisała:

> jak masz coś do sprzedania, chętni się zawsze znajdą.

to kupuj

[henry.rollins]

Nie kupi, bo Balcerowicz ją okradł zapewne

[ania-bell]

ja nie potrzebuje ale są tacy co chętnie kupią.

[scoutek]

nia-bell napisała:

> ja nie potrzebuje ale są tacy co chętnie kupią.

przypominasz mi takie opowieści z mchu i paproci, jakie słyszałam kiedyś o wykupowaniu ziem polskich, wszyscy straszyli, ze wszyscy Niemcy przyjdą i wykupią całe Pomorze i Śląsk
i co? ile lat jesteśmy w UE? i wykupili choć ćwierć?
osobiście też cieszy mnie możliwość kupienia ziemi nad jeziorem Garda czy na północy Szwecji... 10 hektarów lasu z domem i kawałkiem rzeki ok. 80 tys. euro, to dokładnie tyle ile w stolicy Górnego Śląska kosztuje dom z maleńkim ogródkiem

[ania-bell]

na Mazurach spora część jest wykupiona przez Niemców ale oczywiście masz rację, każdy ma prawo kupić ziemie tam gdzie chce, tutaj rozważamy raczej sprzedaż majątku narodowego, choćby ostatnie zakusy na prywatyzację Lasów Państwowych.

[mietowe_loczki]

Na pewno znasz też odpowiedź, czyja to wina, że PO ciągle wygrywa wybory. Dawaj, śmiało.

[ania-bell]

ależ to bardzo proste, na PO głosują głównie liberalnie nastawieni ludzie odchodzący od wartości i kościoła, chcący żyć zgodnie z trendem panującym w Unii Europejskiej.
Wiadomo, że życie zgodnie z przykazaniami jest trudne i wymaga poświęceń, ludzie wybierają łatwą drogę, szybką, bez ogladania się na to co było, byle do przodu, byle mieć więcej, byle więcej przeżyć i zobaczyć.
W tą koncepcję idealnie wpisuje się taka partia jak PO, dlatego wyniki wyborów w tym kraju mnie nie dziwią.

[scoutek]

ania-bell napisała:

> ależ to bardzo proste, na PO głosują głównie liberalnie nastawieni ludzie odcho
> dzący od wartości i kościoła, chcący żyć zgodnie z trendem panującym w Unii Eur
> opejskiej.

no i bardzo dobrze, ale przecież nikt nikogo do tego nie zmusza, prawda?


> Wiadomo, że życie zgodnie z przykazaniami jest trudne i wymaga poświęceń, ludzi
> e wybierają łatwą drogę, szybką, bez ogladania się na to co było, byle do przod
> u, byle mieć więcej, byle więcej przeżyć i zobaczyć.

dokładnie to widać na przykładzie żyjących zgodnie z przykazaniami księży
a te poświęcenia! szczególnie, gdy trzeba sie wyrzec bogactwa i splendoru (vide: arcybiskup P.)

[ania-bell]

"dokładnie to widać na przykładzie żyjących zgodnie z przykazaniami księży
a te poświęcenia! szczególnie, gdy trzeba sie wyrzec bogactwa i splendoru (vide: arcybiskup P.)"

ksiądz też człowiek, grzeszyć może.

A nie piąte?

[snajper55]

henry.rollins napisał:

> I życzę kolejnych sukcesów.

Samorządowe 2006
Parlamentarne 2007
Unijne 2009
Prezydenckie 2010
Samorządowe 2010

Ładna passa. :)

S.

To wątek proroczy :)

[ave.duce]

[snajper55]

ave.duce napisała:

No faktycznie. Czemu mu nie składać życzeń z okazji nadchodzącego kolejnego zwycięstwa?

Panie Prezesie, gratulacje z okazji zwycięstwa tak porażającego, jak pięć ostatnich! :)

S.

[mietowe_loczki]

Również. Jestem pełna podziwu. Tak trzymać!

[wariant_b]

Spokojnie - jeszcze nie policzyliśmy, którzy z kandydatów koalicji PiS/PJN
faktycznie są członkami PiS-u, a którzy już nie są lub lada dzień nie będą.

Niech żyje!

[kronopio77]

.

[poczesia]

Przegrana PiS - wygrana Polski i Polaków!

[ania-bell]

"Przegrana PiS - wygrana Polski i Polaków!"
współczuje takiego toku myślenia ale mamy demokracje, każdy może mówić co chce.

[ania-bell]

najpierw naucz się czytać co ja napisałam a co poczesia a potem odpowiadaj.

[...]

[kecawa]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.