Dodaj do ulubionych

jaki jest "target" platformy?

04.01.11, 19:58
w założeniach niby liberałowie, ale to dawno i nieprawda - i jakoś przedsiębiorcom życia nie ułatwiają.
co ma wspólnego schetyna, gowin i dajmy na to - sawicka?kogo reprezentuje ta zbieranina?
interesy jakiej grupy może reprezentować?

zwykle coś w więzieniach stała wysoko, podobnie jak bronek w wyborach prezydenckich.
więc może tutaj jest klucz?

wziąwszy pod uwagę bezczelno-gangsterski styl "polityki" mira, zbycha czy innych ludwiczaków - to może to dobry trop....
Obserwuj wątek
    • mariner4 Każdy ma gdzieś swoje poparcie 04.01.11, 20:01

      > zwykle coś w więzieniach stała wysoko, podobnie jak bronek w wyborach prezydenc
      > kich.
      PiS w miał poparcie w szpitalach psychiatrycznych
      więc może tutaj jest klucz?
      • kkuubaa1 Re: Każdy ma gdzieś swoje poparcie 04.01.11, 20:03
        możesz przytoczyć statystyki jakieś?
        • mariner4 A ty? 04.01.11, 20:09
          M.
          • kkuubaa1 no wiesz ja moge.prosze.daj ty albo jestes .... 04.01.11, 20:36


            W więzieniach 91,9 proc. - Komorowski, 8,1 proc. - Kaczyński

            www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/w-wiezieniach-91-9-proc----komorowski--8-1-proc----kaczynski,61504,1
            1 z 1
            Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc.

            www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/
            • mariner4 No to czytaj 04.01.11, 20:47
              forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7003083
              Trudno aby więźniowie głosowali na partię, która chce zaostrzyć kary.
              Natomiast wyniki w psychiatrykach są łatwe do wytłumaczenia, bo tylko idiota może głosować na PiS.
              M.
              • 1tomasz1 Re: No to czytaj 04.01.11, 20:54
                Należałoby dodać, ze w więzieniach prawo głosu mają skazani za najlżejsze przestępstwa. Pozostali są także pozbawieni praw publicznych.
        • alistair-p Re: Każdy ma gdzieś swoje poparcie 07.01.11, 13:58
          kkuubaa1 napisała:

          > możesz przytoczyć statystyki jakieś?
          ====================
          Na stronach komisji wyborczej.Zajrzyj do obwodów wyborczych Tworki i Drewnica.Tam wszędzie wygrał PiS.
      • mariner4 Jeśli chodzi o "target", czyli 05.01.11, 10:26
        cel. Od Ziobro się nowego słówka nauczyłeś?
        Podobno Czarnecki też parę zna. Niech Ci podeśle.
        M.
        • kkuubba1 Re: Jeśli chodzi o "target", czyli 05.01.11, 11:04
          tak. nie znalem tego slowka, az go ziobro uzyl.i juz znam.

          a powaznie:
          zdaniae"jaki jest cel platformy" znaczy cos innego niz "jaki jest target platformy".
          wiesz?
          • mariner4 Ja wolę język polski. 05.01.11, 11:41
            Bez wtrącanych, jak to dawniej mówiono, makaronizmów.
            Moja mama przez wiele lat pracowała jako korektorka. Szlag mnie trafia,jak ktoś kaleczy język polski. Politycy, ale i dziennikarze robią błędy językowe. Te wszystkie "dwutysięczny jedenasty" i bełkot nowomowy.
            Zanim zaczniesz przedstawiać się jako patriota, naucz się szanować język ojczysty. To ostatnie to oczywiście hasło, a nie apel do Ciebie.
            M.
            • kkuubaa1 ok.ok - ja tez wole jezyk polski 05.01.11, 11:45
      • zoil44elwer Re: Każdy ma gdzieś swoje poparcie 05.01.11, 11:29
        mariner4 napisał:

        >
        > > zwykle coś w więzieniach stała wysoko, podobnie jak bronek w wyborach pre
        > zydenc
        > > kich.
        > PiS w miał poparcie w szpitalach psychiatrycznych
        > więc może tutaj jest klucz?

        Psychole w "psychuszkach" mają czynne i bierne prawa wyborcze? Coś ci się poszeluntało.
    • etta2 [...] 04.01.11, 20:07
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • anwad Lemingi 04.01.11, 20:28
      Banalne:)
      • mariner4 A pokazali jak z Diegtiariewa prują 04.01.11, 20:38
        do naszgokochanegopanaprezydenta?

        M.
    • zbysio45 Re: jaki jest "target" platformy? 04.01.11, 20:34
      Wszystkich chyba nie wsadzimy do kryminalu ale paru zasluguje na duze wyroki .Lepiej niech siedza niz mieliby znowu rzadzic.
      • wos9 Wariant Łukaszenki,do którego kazał się porównywać 05.01.11, 11:00
        Jarek?

        zbysio45 napisał:

        > Wszystkich chyba nie wsadzimy do kryminalu ale paru zasluguje na duze wyroki .L
        > epiej niech siedza niz mieliby znowu rzadzic.
    • dr.krisk Tacy więcej normalni...... 04.01.11, 20:47
      Tacy co nie wierzą, że można skrzydłem samolotu kosić drzewa.
    • szalll [...] 04.01.11, 20:52
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • camille_pissarro Re: jaki jest "target" platformy? 04.01.11, 21:00
      przede wszystkim jest przypadkowy ;-)
      • szalll [...] 04.01.11, 21:04
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • etta2 Re: jaki jest "target" platformy? corecta! 04.01.11, 21:12
          Oooo, DZIĘKI ZA UZNANIE. Taka opinia w twoich pisich usteczkach to dla mnie prawdziwy zaszczyt.
    • wariant_b Re: jaki jest "target" platformy? 04.01.11, 21:19
      Wszystko, co intelektualnie i moralnie powyżej PiS, a na prawo od SLD.
      • otrzepotka Re: jaki jest "target" platformy? 05.01.11, 11:38
        Podpisuję się pod tym. Poza tym im dalej od Napieralskiego i Ordynackiej.
    • fiu-bzdziu2010 Re: jaki jest "target" platformy? 04.01.11, 23:33
      ten, co nie "kupuje bajek od Kurskiego dla ciemnego luda"
    • republika.republika ci co nie chcą burzyć 05.01.11, 09:37

      tylko budować, no i tacy co jak jadą starym samochodem ze starymi oponami po zniszczonej drodze z prędkością 140km/h, to po wypadnięciu z drogi nie twierdzą, że ktoś się na nich zamachnął
      • kkuubaa1 ci sa utrzymankami, zlodzieje i bezrobotni 05.01.11, 09:46
        bo zarabiajacy normalnie musza sie lapac co chwile za glowy w trosce o swoje pieniadze i emerytury przed tym "liberalnym" rzadem
        • republika.republika no i sam sobie odpowiedziałeś 05.01.11, 11:09

          targetem PO są ludzie, którzy nie uważają osób, o innych niż oni sympatiach politycznych, za przestępców
      • wariant_b Re: ci co nie chcą burzyć 05.01.11, 12:06
        republika.republika napisała:
        > z prędkością 140km/h, to po wypadnięciu z drogi nie twierdzą, że ktoś się na nich zamachnął

        Pozwolę sobie sprostować - prezes twierdzi, że jechał 160.
    • m.e.n.190 Jest to dokładnie dookreślone 05.01.11, 10:48
      Elektorat PO tworza nastepujace grupy:

      1. Zdegenerowana mlodziez, pozbawiona zasad i moralnosci, czesto majaca problemy z prawem, naduzywajaca uzywek i w dodatku majaca kompleksy na punkcie swoich studiujacych/robiacych kariere kolegów i kolezanek (którzy to z reszta glosuja na PiS). Wyksztalcenie tej grupy siega najwyzej studiów zaocznych na jakims pseudo-kierunku (czesto zas konczy sie na ledwo zdanej maturze, lub nawet na podstawówce), mimo to uwazaja sie za wybranców i bardziej niz jakakolwiek inna grupa gotowi sa ponizac i obrazac innych, uwazajac sie za lepszych

      2. Rozmaici pospolici przestepcy, drobni zlodzieje, geszefciarze, kreciciele lodów, wyludzacze rent i inne szemrane towarzystwo, widzace w PO szanse dla pozostania bezkarnymi. Rozklad panstwa pod szyldem PO sprzyja ich dzialalnosci i daje im pewnosc ze nie wpadna, a nawet jesli, to rzady milosci wszystko im wybacza.

      3. Medialni póldebile, nie potrafiacy odróznic informacji od opinii, zapatrzeni w altorytety, sporadyczne wierzacy w cuda (w tym cud drugiej Irlandii) i reklamy proszków do prania. Grupa bardzo podatna na wplywy, na ogól tez biedna i slabo wyksztalcona. Chocby sracili prace i dobytek zycia, i tak uwierza ze uczestnicza w Cudzie Gospodarczym, a za kaczorów bylo gorzej wystarczy ze pan z TVN opowie jak jest i jak bylo. Poniewaz dali sobie wmówic ze glosowanie na PO dodaje im klasy inteligencji i nowoczesnosci, to chocby klepali jeszcze wieksza biede, to i tak sa przekonani o slusznosci swojego wyboru.

      4. Agenci dawnych sluzb wraz z rodzinami, upatrujacy w PO szanse na utrzymanie statusu quo gwarantujacego im gigantyczne przywileje, bezkarnosc i medialna niewidzialnosc. Do tej grupy mozna doliczyc równiez licznych TW donoszacych kiedys na kolegów i znajomych, a zajmujacych obecnie wysokie panstwowe stanowiska (w tym na uczelniach) i panicznie bojacych sie lustracji, mogacej zrujnowac zarówno ich nieslusznie zdobyta pozycje zawodowa jak i zaklamane zycie towarzyskie.

      5. Byli dzialacze PZPR (i organizacji satelickich) widzaca ze dzieki PO wraca stare, odnajdujacy w PO logiczna kontynuacje linii polityczno-kadrowej PZPR i liczacy w najblizszym czasie na udzial w kreceniu lodów. Ludzie z tej grupy bardzo czesto upatruja w utracie suwerennosci przez Polske szanse na partykularne wybicie sie (a raczej powrót do lask), dlatego dzis swoje poparcie wyborcze prawie jednoznacznie deklaruja po stronie PO (ci nieliczni, którzy wierza w jakiekolwiek, chocby komunistyczne, idealy w SLD).

      6. Nawróceni Jelropejczycy, wstydzacy sie faktu bycia Polakami, czesto emigranci, w rozmowie z dalekimi zagranicznymi znajomymi nie przyznajacy sie do swojej narodowosci, w rozmowie z blizszymi znajomymi otwarcie nabijajacymi sie ze wszystkiego co Polskie. Cechuje ich zerowa znajomosc historii, brak wiedzy politycznej (a czesto tez kazdej innej, w koncu do pracy na zmywaku wiedzy nie potrzeba), mimo to uwazaja sie za postepowców, co przejawia sie slepym zapatrzeniem we wszystko, co zachodnioeuropejskie nawet jesli na Zachodzie jest to przez inteligencje powszechnie krytykowane
      • dr.krisk ZApomniałeś o masonach! 05.01.11, 10:51
        I cyklistach.
      • dr.krisk Co to znaczy "dookreślić"? 05.01.11, 10:52
        To po wolsku?
        • m.e.n.190 Ooo, widze towarzysz z Czerskiej 05.01.11, 11:02
          Nie tumanie, po polsku :)))
          sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2453386
          czyli dokładnie opisane, określone.
        • kkuubba1 doktorze..nosz kur*a.... 05.01.11, 11:06
          sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2453386
          dookreślić — dookreślać «określić dokładniej»

          a pisales kiedys, ze pracujesz na uczelni.no ale wiadomo jakie sa teraz "uczelnie".
          • m.e.n.190 Re: doktorze..nosz kur*a.... 05.01.11, 11:14
            Wyczerpujac temat, nie pomijajac zadnego detalu, szczegolowo charakteryzujac, opisujac w kazdym calu etc.

            Niech sie doktorek uczy ... ten elektorat PO to jakis taki w ogole niedouczony. Tez sie z tym spotykasz na kazdym kroku? ;)
            • kkuubba1 glosowanie na po,hamburger w macu,nieznajomosc 05.01.11, 11:19
              matematyki na poziomie podstawowym, duza agresja, ogladanie telenowel - takie mam skojarzenia. czesto wszystko sie w kupie spotyka w jednym osobniku.
              • m.e.n.190 Re: glosowanie na po,hamburger w macu,nieznajomos 05.01.11, 11:25
                Jak bym do tego dodal cos co Kisielewski opisywal jako "obluzowany styk w mozgu". Ta przypadlosc powoduje, ze osobnik w ten sposob pokrzywdzony przez los i otoczenie, nie potrafi wychwycic spraw w szerszym kontekscie, nie jest w stanie odkryc zwiazku przyczynowo-skutkowego. Nie potrafi tez nadac wagi poszczegolnym sprawom. W zwiazku z tym rozwiazane sznurowki Kaczora traktuje czesto jako sprawe wiekszego kalibru od miliardow utopionych przez jakiegos ministra czy premiera.
                • kkuubaa1 to jest wlasnie szerszy problem... 05.01.11, 11:28
                  rzeczywistosc staje sie coraz bardziej zlozona i "wielowymiarowa".
                  ludzie maja coraz mniejsza wiedze(np.programy szkolne teraz a kiedys).
                  i wybieraja proste (prostackie?) rozwiazania.jak np.glosowanie na po.
                  • m.e.n.190 Re: to jest wlasnie szerszy problem... 05.01.11, 11:36
                    O to chodzi. Czlowiek z mala wiedza, nie radzacy sobie z postrzeganiem rzeczywistosci bardzo latwo ulega stereotypom. Wlasnie stereotypy sa mechanizmem obronnym przed zalewem informacji i koniecznoscia jej przetworzenia. Mozna od tego uciec i ulec stereotypowi, ktory uporzadkuje swiat. To wlasnie zrobili spece od socjotechniki. Udalo im sie wmowic calej masie intelektualnych miernot, ze Kaczor to ciemnogrod a Tusk to liberal, swiatowiec i czlowiekiem sukcesu, z ktorym mozna sie utozsamiac. A przeciez jest zupelnie odwrotnie, to prowincjusz, kryptosocjalista i partacz jakich malo.
          • dr.krisk Ech, wy biedne Wolaczki.... 05.01.11, 12:26
            Śmieszy mnie wasze niezdarne posługiwanie się polszczyzną: zamiast napisać "określone" używacie potworków językowych. To tak jak odginanie paluszka przy piciu kawy.
            W sumie - pretensjonalna nowomowa.
            • kkuubba1 Re: Ech, wy biedne Wolaczki.... 05.01.11, 12:29
              to nie jest potworek jezykowy.
              • dr.krisk Wam wszystko trzeba dookreślić.... 05.01.11, 12:36
                No dobra, tłumaczę:
                Autor postu napisał "dokładnie dookreślone". Czyli (jak sam podajesz) "dokładnie dokładnie określone". Używacie słów, których znaczenia dokładnie nie znacie, a potem krzywicie noski że nas to razi.
                Należało napisać "dokładnie określone" lub "dookreślone".
                Na tym koniec nauki na dziś.
            • m.e.n.190 Sam jestes biedny :))) 05.01.11, 12:37
              Ze swoim niezgrabnym intelektem :)

              Używanie słowa "Wolaczki" az nadto uwypukla twoja niemoc intelektualna. Zabraklo argumentow? Zdarza sie.

              Wracajac do mojego pierwszego posta w watku. Zostajesz zakwalifikowany do grupy nr 3 :D :D :D

              Pasujesz jak ulal.
              • dr.krisk "Dokładnie dookreśliłeś" swój stan.... 05.01.11, 12:41
                m.e.n.190 napisał:


                > Wracajac do mojego pierwszego posta w watku. Zostajesz zakwalifikowany do grupy
                > nr 3 :D :D :D
                Wielce się tym przejąłem :)
                Za zaliczeniem pocztowym mogę ci wysłać opis co mi możesz....

                • m.e.n.190 Re: "Dokładnie dookreśliłeś" swój stan.... 05.01.11, 13:00
                  Ja cie chlopcze olewam, mnie twoja marna osoba w ogole nie interesuje. Przeciez wiadomo, ze jestes wydelegowanym na forum funkcjonariuszem.

                  Wazne jest tylko, zebys polegl w dyskusji w ocenie osob postronnych, ktore przegladaja watek. A nuz ktos przejrzy na oczy. Niczym sie nie wykazales poza prostackim szczekaniem i o to chodzilo :))
                  • dr.krisk Re: "Dokładnie dookreśliłeś" swój stan.... 05.01.11, 13:38
                    m.e.n.190 napisał:


                    > Wazne jest tylko, zebys polegl w dyskusji w ocenie osob postronnych
                    No to walcz, misiu, walcz! Może jakiś order ci Prezes przyzna?
                    Podziel się z nami swoim przemyśleniami, bo nudno trochę.
                    • dr.krisk No, co jest? Dawaj! 05.01.11, 13:54
                      Te swoje przemyślenia bezcenne, w niepowtarzalny sposób po wolsku opisane. Klechdy wolskie o złych tuskach i wszetecznych michnikach co na dobrych Kaczyńskich braci się zasadzili, o ich elektoracie obmierzłym i plugawym, i tak dalej.
                      Spragnieni jesteśmy Prawdy!
                      • m.e.n.190 Re: No, co jest? Dawaj! 05.01.11, 14:01
                        > Te swoje przemyślenia bezcenne, w niepowtarzalny sposób po wolsku opisane. Klec
                        > hdy wolskie o złych tuskach i wszetecznych michnikach

                        A ja gdzies pisalem o Michniku? :D :D
                        Wy już chyba macie taki nawyk, wszędzie widzicie Michnika i jego podstępnych wrógów.

                        Nie sil się na cięte riposty, nie stać cię na nie. Przejrzyj lepiej swoje pozbawione interesujących treści jednozdaniowe posty i zastanów się nad sobą. Czy przypadkiem nie ulegles zludzeniu, ze jestes intelektualista :))
                        • dr.krisk Jaki niedobry... 05.01.11, 14:05
                          m.e.n.190 napisał:


                          > Nie sil się na cięte riposty, nie stać cię na nie. Przejrzyj lepiej swoje pozba
                          > wione interesujących treści jednozdaniowe posty i zastanów się nad sobą. Czy p
                          > rzypadkiem nie ulegles zludzeniu, ze jestes intelektualista :))
                          Absolutnie nie! Gdzie mi tam, panocku złoty, do parnasowych wyżyn twoich wnikliwych analiz....
                          Tyś jest intelektualista najpierwszy!
                          Tylko napisz jeszcze coś od siebie, proszę....
                          • kkuubaa1 widzisz?jak chcesz to potrafisz! 05.01.11, 14:12
                            post bez "wolakow", "wolskiego","wolski"

                            brawo!
                            tak trzymac.
                      • kkuubaa1 spokojnie doktorze. 05.01.11, 14:03
                        najpierw twierdzisz, ze "dookreslic" to po wolsku.
                        ja ci sie udowdni, ze to po polsku, to cos wypisujesz o potworkach jezykowych, choc jest to najzwyklejsze slowo.
                        krecisz kota ogonem i jeszcze twierdzisz, ze to ty udzielasz tutakj nauki.

                        wiem, ze kaczor powiedzial kiedys "wolski", ale jest toi takie smieszne, zeby po tylu latach uzywac tego slowa we wszelkich odmianach itede itepe?

                        malo bystry jestes, a zgrywasz nie wiadomo kogo.
                        • dr.krisk Dobra, dobra.... 05.01.11, 14:09
                          Nie kombinuj. Zamiast misternych uwag na temat mojej wątpliwej inteligencji, uczelni, itp , lepiej byście obaj zastanowili się nad "dokładnym dookreślaniem".

                          Określenie "wolski" dokładnie i celnie określa wasz stan.
                          • kkuubaa1 Re: Dobra, dobra.... 05.01.11, 14:13
                            ale co to znaczy "wolski"?

                            i "wasz stan"?wasz - czyli czyj?
                            • dr.krisk Re: Dobra, dobra.... 05.01.11, 14:16
                              kkuubaa1 napisała:


                              > i "wasz stan"?wasz - czyli czyj?
                              Wolaków. Tej przedziwnej nacji co się w Polsce zalęgła.
                              • kkuubaa1 Re: Dobra, dobra.... 05.01.11, 14:22
                                jakie ty bys mial rozrywki, gdyby nie bylo Kaczynskich?
                                • dr.krisk Nie martw się.... 05.01.11, 15:01
                                  kkuubaa1 napisała:

                                  > jakie ty bys mial rozrywki, gdyby nie bylo Kaczynskich?
                                  Głupich nigdy nie brakuje. Inni by ich godnie zastąpili.
                                  Choć przyznam, że obaj Kaczyńscy byli niezrównani: jeszcze przed chwilą zarzekali się że z Lepperem to ani, ani - a tu masz: Endrju wicepremierem dużego europejskiego kraju!
                                  Tylko z Kaczorkami takie jazdy!
                                  • kkuubaa1 nie tylko z kaczorkami, nie tylko.. 05.01.11, 15:25
                                    bronislaw "malo-bystry" komorowski tez cos mowil o swoim honorze w zwiazku ze sprawa szeremetiewa...
                                    badzmy sprawiedliwy.
                                    • kkuubaa1 doktorze krisku nie milcz! 07.01.11, 08:57
                                      ciekawym co napiszesz!
                                      • dr.krisk Re: doktorze krisku nie milcz! 07.01.11, 13:23
                                        kkuubaa1 napisała:

                                        > ciekawym co napiszesz!
                                        Ale w jakiej sprawie?
                                        • kkuubaa1 Re: doktorze krisku nie milcz! 07.01.11, 13:31
                                          no bo jak piszesz, ze tylko z kaczorkami takie numery, a wychodzi na to, ze nie tylko - bo w polskiej polityce wszyscy tak robia .
                                          no wiec ciekaw jestem twojej swiatlej opinii na ten temat...
                                          • dr.krisk Re: doktorze krisku nie milcz! 07.01.11, 13:47
                                            kkuubaa1 napisała:

                                            > no bo jak piszesz, ze tylko z kaczorkami takie numery, a wychodzi na to, ze nie
                                            > tylko - bo w polskiej polityce wszyscy tak robia .
                                            > no wiec ciekaw jestem twojej swiatlej opinii na ten temat...
                                            Nie oświecę cię w kwestii Komorowski/Szeremietiew bo nic o niej nie wiem. Wiem tylko, że wicepremierami mojego kraju byli niejaki Lepper i niejaki Giertych. A wraz z nimi przylazł do rozmaitych agencji rządowych tłum przedziwnych ludzi.
                                            I tyle.
                                            • kkuubaa1 Re: doktorze krisku nie milcz! 07.01.11, 13:49
                                              ano w naszej polityce jest zbyt duzo takich dyzm jak lepper albo tusk - zgoda.
                                              w pisie tez ich pelno. no i sa zwykle polityczne (cenzura) jak np .rysio czarnecki
                                              • dr.krisk Re: doktorze krisku nie milcz! 07.01.11, 13:56
                                                Porównanie Tuska z Lepperem - naciągane. To jednak ludzie zupełnie innego kalibru.

                                                Ale oczywiście zgadzam się, jak na wielki europejski kraj mamy żenującą reprezentację parlamentarną (we wszystkich partiach). Niemile jest, gdy słuchając kolejnego posła/posłanki mam nieodparte wrażenie że znacznie przewyższam go intelektualnie (a przecież, jak powszechnie wiadomo, jestem niezbyt lotny).
                                                • kkuubaa1 Re: doktorze krisku nie milcz! 07.01.11, 14:05
                                                  naciagane ale tusk mocno pracuje (co u niego niezwykle!) na miano dyzmy.

                                                  populistyczne obietnice, niekonsekwencja, PR zamiast pracy...

                                                  tymochowicz przeciez mowil, ze lepper to byl pojetny uczen i szybko i skutecznie uczyl sie sztuki sciemniania
    • futbol-expert Re: jaki jest "target" platformy? 05.01.11, 11:47
      jaki target?


      Możliwie jak najszerszy ...

      _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

      Blog o historii futbolu - inaczej o piłce
    • ofellia Re: jaki jest "target" platformy? 05.01.11, 12:45
      Źle sformułowane pytanie, bo nie daje odpowiedzi na naprawdę istotne pytanie, opisujące fenomen PO.
      • zoil44elwer Re: jaki jest "target" platformy? 05.01.11, 12:56
        Fenomen(?) PO i Polaków.W bogatych państwach UE liberały mają najwyżej 20 % poparcia społecznego.W biednej III RP w porywach nawet 60 %!?
        • m.e.n.190 Re: jaki jest "target" platformy? 05.01.11, 13:03
          zoil44elwer, LITOSCI!!!

          Jakie Liberaly? Liberalne traktowanie wlasnych przekretow i nieuctwa to nie jest liberalizm. A do tego sprowadza sie rzekomy liberalizm platfusow.
          • kkuubaa1 po prostu jest to paradoks do kwadratu 05.01.11, 13:43
            nie-liberalowie udajac liberalow zdobywaja glosy typowej "publiki" libralow i dodatkow 30 paru procent spoleczenstwa
            • teen69 Re: po prostu jest to paradoks do kwadratu 05.01.11, 14:13
              Walka o wolność uprawy maku w Afganistanie i eksport jego przetworzonych form oraz o dostęp USA do tego co tam pod ziemią to nasz militarny i polityczny cel. Cały sprzęt wojskowy w tych piachach tam zostawimy a to pare groszy jakby kosztuje.
    • snajper55 Wyborcy 07.01.11, 09:04
      To takie proste, a Ty na to nie wpadłeś.

      S.
      • kkuubaa1 Re: Wyborcy 07.01.11, 09:10
        o ja faktycznie!
        nie moglem kurcze na to wpasc....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka