Prawdziwa twarz PO

[hummer]

PO powstało jako partia mająca na celu dwie rzeczy, zniszczenie lewicy i przejęcie władzy, raz na zawsze. Miała czas prosperity i w tym czasie kopała sobie piłkę, nie podejmowała żadnych reform. Tak minęły 3 lata. Nagle trzeba było znaleźć sposób na dopalacze, podnieść PTU, wprowadzić płatne obwodnice. Przeprowadzić zamach na nasze emerytury.

Obecnie szerzenie nienawiści wśród Polaków już PO nie wystarcza, żrą się od środka.

wiadomosci.onet.pl/kraj/druga-natura-premiera-tuska-rany-boskie-co-tam-sie,1,4166424,wiadomosc.html
Jak można przez 4 godziny jechać po jednym człowieku? Pozwolę się zapytać, kto stoi na czele państwa? Furiat?

"Członkowie zarządu PO po spotkaniu byli w szoku. Donald Tusk, według relacji "Wprost", "przez cztery godziny kopał jedną osobę". Premier miał sprowadzić wszystkie problemy PO do jednej wypowiedzi jednego człowieka."

To jest to "vademecum" na normalność i PiS? :) Styropian zawsze pozostanie styropianem.
Przy Tusku Kaczyński jawi się jako mąż stanu, człowiek opanowany i zrównoważony.

Nie mówiąc już o Napieralskim, którego PO tak wyśmiewało. Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni.

[boblebowsky]

hummer napisał:

> PO powstało jako partia mająca na celu dwie rzeczy, zniszczenie lewicy i przeję
> cie władzy, raz na zawsze.

Każda partia dąży do tego żeby rządzić jak najdłużej więc się nie błaźnij tą swoją wnikliwą analizą. A co do do drugiego celu to znowu wiesz że dzwonią tylko nie bardzo wiesz gdzie.
Jedno się tu tylko zgadza, platforma dążyła do wycięcia raka jaki toczył to państwo, tylko tym rakiem nie była żadna lewica tylko rozpasana, skorumpowana i zepsuta postkomuna.


> Przy Tusku Kaczyński jawi się jako mąż stanu, człowiek opanowany i zrównoważony

No i to zdanie:))) zachowuję je sobie w ulubionych i w odpowiednim momentach będę ci je przypinał. Gratuluję:))))))
A Grzesia to mi się już nawet nie chce kopać.

I ten sam język miłości PO :)

[hummer]

boblebowsky napisał:

> hummer napisał:
>
> > PO powstało jako partia mająca na celu dwie rzeczy, zniszczenie lewicy i
> przeję
> > cie władzy, raz na zawsze.
>
> Każda partia dąży do tego żeby rządzić jak najdłużej więc się nie błaźnij tą sw
> oją wnikliwą analizą. A co do do drugiego celu to znowu wiesz że dzwonią tylko
> nie bardzo wiesz gdzie.

Już na wstępie personalny atak.

> Jedno się tu tylko zgadza, platforma dążyła do wycięcia raka jaki toczył to pań
> stwo, tylko tym rakiem nie była żadna lewica tylko rozpasana, skorumpowana i ze
> psuta postkomuna.

Tak, weźmy np. senatora Stokłosę. To człowiek honoru.

> > Przy Tusku Kaczyński jawi się jako mąż stanu, człowiek opanowany i zrówno
> ważony
>
> No i to zdanie:))) zachowuję je sobie w ulubionych i w odpowiednim momentach bę
> dę ci je przypinał. Gratuluję:))))))

Ataków personalnych ciąg dalszy :)

> A Grzesia to mi się już nawet nie chce kopać.

A co sądzisz o Wściekłym Tusku?

www.google.com/search?hl=pl&&sa=X&ei=aO9QTZGKLIHQhAfT4OjRCA&ved=0CFAQBSgA&q=Wściekły+Tusk&spell=1
Wścieklizna jest obecnie wyleczalna o ile na leczenie nie będzie za późno. Nie leczona szerzy się szybko wśród lisów.

Personalny atak????

[boblebowsky]

Gdzie?
Odniosłem się tylko rzeczowo do tego co napisałeś, a że były to bzdury pozwoliłem sobie na złośliwości. Tak czy inaczej nędzne wykręty stosujecie towarzyszu.
A, i gratuluję kolejnego idola:))))

[hummer]

boblebowsky napisał:

> Gdzie?
> Odniosłem się tylko rzeczowo do tego co napisałeś, a że były to bzdury pozwolił
> em sobie na złośliwości. Tak czy inaczej nędzne wykręty stosujecie towarzyszu.
> A, i gratuluję kolejnego idola:))))

Towarzyszu, nie napisałeś nic odnośnie artykułu, tylko sobie upuściłeś ciśnienia. Co dalej czynisz.

[boblebowsky]

> Towarzyszu, nie napisałeś nic odnośnie artykułu, tylko sobie upuściłeś ciśnieni
> a. Co dalej czynisz.

I dalej ciągniesz....Odniosłem się do idiotycznych wniosków jakie wysnułeś na podstawie linkowanego tekstu, a to zdaje się właśnie one stanowiły w znacznej mierze treść twojego postu. Ale co tam, każdy sposób, nawet najbardziej nędzny jest dobry, żeby się wykręcić.
To co, teraz przechodzimy do sygnaturek?:)))))

[allspice]

>Przy Tusku Kaczyński jawi się jako mąż stanu, człowiek opanowany i zrównoważony.

Nie mówiąc już o Napieralskim, którego PO tak wyśmiewało. Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni. <

Przygotowanie do koalicji a SLD w roli przystawki?;) Ciekawe,czy podzieli los LPR i SO???

[zoil44elwer]

Graviora manent,czyli najgorsze przed nami,jak mawiali starożytni Rzymianie.Jeżeli przy 38 % poparciu sondażowym puszczają nerwy to co będzie za miesiąc czy dwa gdy słupki znów się zmniejszą?

[mr.sajgon]

hummer napisał:

Jak można przez 4 godziny jechać po jednym człowieku? Pozwolę się zapytać, kto
> stoi na czele państwa? Furiat?


Czy trzeba dodawac cos wiecej ponad to co jest napisane ;-)

Nic. Lemingom aż mowę odebrało.

[hummer]

mr.sajgon napisał:

> hummer napisał:
>
> Jak można przez 4 godziny jechać po jednym człowieku? Pozwolę się zapytać, kto
> > stoi na czele państwa? Furiat?
>
>
> Czy trzeba dodawac cos wiecej ponad to co jest napisane ;-)

Aż strach pomyśleć, co będzie jak PO będzie oscylowało wokół 15% poparcia.

[ta]

hummer napisał:

> Przy Tusku Kaczyński jawi się jako mąż stanu, człowiek opanowany i zrównoważony

Oszywijsiem, oczywijsiem. Aleś mnie rozbawił :)))

Kaczyński nie bał się wcześniejszych wyborów

[hummer]

ta napisała:

> hummer napisał:
>
> > Przy Tusku Kaczyński jawi się jako mąż stanu, człowiek opanowany i zrówno
> ważony
>
> Oszywijsiem, oczywijsiem. Aleś mnie rozbawił :)))

A Tusk, dlaczego taki nerwowy? Boi się wyborów w czerwcu? Słupki mu lecą i panika :)

[4_oddech_kaczuchy]

Dobrze się rządzi, gdy jest okres prosperity.
Wtedy łatwo być dobrym i uśmiechać się.
Jednak gdy państwo się wali, Balcerowicz dokopuje a Merkel ochrzania, trza komuś w mordę dać.
Żonie już nie wypada (jak kiedyś) ponieważ wszyscy patrzą, synowi też, więc pozostaje Grześ.

[zoil44elwer]

Grzegorzu S do roboty ale cichej:Podburzyć fellachów z PSL,dyskretnie wspierać Balcerowicza,z przekąsem chwalić armię Klicha,nie protestować gdy ulica będzie rzucać kamieniami w mandarynów Tuska(Grabarczyka,Kopaczową,Gronkiewicz-Waltz) a Palikot i Napieralski pomogą,ba,pomoże nawet Bronek Maria i Jan Maria.A potem tylko usiąść nad Odrą i czekać aż ciało Donalda jak Marzanna spłynie Wisłą do Bałtyku.

trzeba być erudytą aby 4h mówić o Schetynie

[mondrala_z_po]

ostatnim który miał taki talent był Goebels..a tu niespodzianka..

[bodo.2]

lub wężem,by tyle jadu puścić

Tu masz prawdziwą twarz SLD, he he

[boblebowsky]

ale jak sądzę po poprzednim wpisie to też pewnie będą dla ciebie ludzie honoru:))

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9069639,W_SLD_wraca_nowe.html

Tusk do ministra: Wyp... cię z rządu!

[mr.sajgon]

Jako dowód tygodnik przywołuje ostrą w przebiegu rozmowę, którą Tusk miał przeprowadzić z jednym z ministrów, z którego pracy nie był zadowolony. Miał zagrozić mu, że jeśli się nie poprawi to wyp... go z rządu!.


To nie wolski tylko qu...ki jezyk, panie premierze Tusk.

[zoil44elwer]

Tusk w PO to faraon:To_ten_cham_on!!

[hummer]

zoil44elwer napisał:

> Tusk w PO to faraon:To_ten_cham_on!!

Albo samiec alfa :)

To język kibola. /nt

[hummer]

mr.sajgon napisał:

>
>
>
> Jako dowód tygodnik przywołuje ostrą w przebiegu rozmowę, którą Tusk miał prze
> prowadzić z jednym z ministrów, z którego pracy nie był zadowolony. Miał zagroz
> ić mu, że jeśli się nie poprawi to wyp... go z rządu!.
>
>
> To nie wolski tylko qu...ki jezyk, panie premierze Tusk.

Raczej się o nią nie pytaj, ponieważ

[remez2]

jak ją zobaczysz, zaczniesz się budzić z krzykiem.

------------------------
W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.

[taziuta]

hummer napisał:

> /.../ Pozwolę się zapytać, kto stoi na czele państwa? Furiat?

Cosik mu się rozłazi w szwach, więc traci nerwy. Tak to jest, że albo grasz w zespole i bronisz swoich do upadłego, albo się od swoich odcinasz natychmiast gdy ktoś ich tylko o coś oskarży (zasadnie, czy bezzasadnie, nieważne), i wówczas zostajesz sam. No i zdaje się, że właśnie mamy okazcję być świadkami samotnego upadku Tuska...

[bodo.2]

ale te wypier..ę cię do Rostowskiego to dowód miłości niespełnionej,czy zaloty podwórkowe?

Może ktoś to nam wyjaśni

[hummer]

bodo.2 napisał:

> ale te wypier..ę cię do Rostowskiego to dowód miłości niespełnionej,czy zaloty
> podwórkowe?

Też jestem ciekaw.