Kwaśniewska nie będzie kandydować na prezydenta

[Gość: Lolo]

Nie ma się co dziwić, nasi polityce przypominają wyjatkowo chamską i
nieokiełznaną trzodę walczącą o kawałek buraka. Funkcja prezydent
w Polsce to nie robota dla cywilizowanego człowieka, raczej dla kowboja,
który musi czasem kopnąć i pzryłożyć.

[Gość: inny]

I bardzo dobrze. Trzymamy za słowo Prezydentowo!

[Gość: gosc]

na tym tle Kwasniewska bylaby najlepszym prezydentem, przede wszystkim bo nie jest politykiem Renatko i Zitko , one sa tak glupie jak przyslowiowa blondyna,
trzeba miec olej wglowie a nie gebe pelna frazesowprosze pani z tych lewicowych parti, zeby byc prezydentem,

[Gość: Krzych]

kobita jestem pracujaca..

Rzucie na stół PRZEKRĘTY Kwasa i BarbiKwas

[Gość: Niko]

Szybka ścieżka dla prezydentowej
24.03.04 Nr 71 Rzeczpospolita

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040324/publicystyka/publicystyka_a_13.html

Mieszkańcy Wilanowa protestują przeciw budowie na byłej działce Kwaśniewskich
Wśród domów jednorodzinnych warszawskiego Wilanowa błyskawicznie wyrósł
ostatnio apartamentowiec.

Przeciwko budowie od początku protestowali sąsiedzi. Sugerują oni, że szybkie
załatwienie formalności możliwe było dzięki obecności w gronie inwestorów
małżonki prezydenta Jolanty Kwaśniewskiej.

Małżonkowie Kwaśniewscy byli współwłaścicielami jednej z dwóch działek, na
których spółka postawiła sporny budynek. Wczoraj "Rzeczpospolitej" udało się
dotrzeć do akt sprawy. Wcześniej historię działki i budynku
opisywały "Newsweek" i "Gazeta Polska".

Protesty mieszkańców trafiły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w
Warszawie. Dorota i Piotr J. zaskarżyli decyzję o warunkach zabudowy dla
apartamentowca, uzyskaną w 2001 r. m.in. przez Jolantę Kwaśniewską i spółkę z
o.o. Zbyrcok z Konstancina.

Jednak już po raz drugi sąd musiał odroczyć rozprawę. Powodem było
niepowiadomienie przez pocztę Aleksandra i Jolanty Kwaśniewskich.
"Wyrażamy jako mieszkańcy sąsiadujących domów głęboki protest przeciwko
nieliczącemu się z opinią społeczną i unikalnym charakterem Wilanowa
dopuszczeniu do realizacji inwestycji, polegającej na wzniesieniu
wielorodzinnego, kilkukondygnacyjnego budynku wśród domów jednorodzinnych.
Sprawa ta stanowi część szerszego problemu zabudowywania Wilanowa Niskiego
biurowcami i apartamentowcami, które zeszpecają tę dzielnicę, niszcząc jej
kameralny charakter.

Szereg firm usiłuje 'wcisnąć' tutaj swoje inwestycje, nie zważając na protesty
społeczne oraz korzystając z pobłażliwego stanowiska organów gminy" - pisali
mieszkańcy do burmistrza Wilanowa, do samorządowego Kolegium Odwoławczego,
wreszcie do sądu administracyjnego. Bezskutecznie.

Mimo odwołań i skarg do sądu, czterokondygnacyjny budynek już stoi, a 27
znajdujących się w nim lokali wystawiono do sprzedaży.
- Wszystko odbywało się na "szybkiej ścieżce" - mówi mec. Edwin Góral,
reprezentujący przed WSA Dorotę i Piotra J., którzy zaskarżyli decyzję o
warunkach zabudowy.

Z wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy i zagospodarowania dla projektowanego
budynku wielorodzinnego wystąpiły 21 czerwca 2001 r. Jolanta Kwaśniewska i
Cecylia Cz., współwłaścicielki liczących w sumie 1920 mkw. dwóch działek przy
ul. Rumianej w Wilanowie. Działka Cecylii Cz. i Krzysztofa S. miała 940 mkw.
Działka o pow. 981 mkw. była własnością Jolanty i Aleksandra Kwaśniewskich. We
wniosku figurowała również spółka z o.o. Zbyrcok z Konstancina. Planowana
inwestycja miała zająć obie te działki.

Decyzja, wydana 31 lipca 2001 r., została jednak uchylona w październiku 2001
r. przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Przekazując burmistrzowi Wilanowa
sprawę do ponownego rozpatrzenia, SKO nakazało uzyskanie opinii Komisji
Zagospodarowania Przestrzennego i Gospodarki Gruntami Rady Gminy.

Opinia okazała się miażdżąca. Ośmioma głosami przy jednym wstrzymującym się
wspomniana Komisja odrzuciła, jak głosi protokół z jej posiedzenia z 26
listopada 2001 r., koncepcję zagospodarowania działek przy ul. Rumianej.
Negatywną opinię uzasadniła brakiem miejsc parkingowych, brakiem procentu
zieleni biologicznie czynnej oraz charakterem okolicznej zabudowy
jednorodzinnej.

Jej opinia nie była jednak wiążąca. Toteż burmistrz Wilanowa nie wziął jej pod
uwagę i "po ponownym przeanalizowaniu wniosku inwestorów z 21 czerwca 2001 r.
ustalił warunki zabudowy dla budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem
podziemnym oraz elementów zagospodarowania terenu".

Uznał, że inwestycja jest zgodna z treścią zapisu i rysunku miejscowego planu
ogólnego zagospodarowania przestrzennego m.st. Warszawy z 1992 r. Znajduje się
ona bowiem w strefie mieszkalno-usługowej, a plan nic nie mówi, czy stawiane
tutaj budynki mają być jedno-, czy wielorodzinne i jaki ma być ich kształt
architektoniczny. Projekt miejscowego planu zagospodarowania rejonu Wilanowa
Wysokiego i Wilanowa Zachodniego Niskiego, w granicach którego znajdują się
wspomniane działki, dopiero będzie wyłożony do wglądu.

W kolejnym odwołaniu do SKO, sąsiedzi apartamentowca daremnie przekonywali, że
zgodnie z prawem budowlanym "obiekty budowlane i związane z nimi urządzenia
należy projektować w sposób zapewniający formę architektoniczną, dostosowaną do
krajobrazu i otaczającej zabudowy".

20 marca 2002 r. kolegium oddaliło odwołanie, wskazując, że gdy wniosek nie
jest sprzeczny z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego,
nie można odmówić ustalenia warunków zabudowy. - Decyzja została wydana
błyskawicznie, w ciągu kilku tygodni od wpłynięcia odwołania, podczas gdy
średni czas oczekiwania na decyzje SKO to kilkanaście miesięcy - twierdzi mec.
Edwin Góral, pełnomocnik Doroty i Piotra J. w skardze do WSA, wniesionej 30
kwietnia 2002 r. na tę decyzję. - "Szybka" ścieżka w SKO i załatwienie
sprawy "od ręki" otworzyło drogę do uzyskania pozwolenia na budowę pod rządami
planu ogólnego.

Gdyby odwołanie czekało na swoją kolej - w życie weszłaby uchwała nr 901 Rady
Gminy Wilanów o szczegółowym planie zagospodarowania tej gminy, wykluczającym
zabudowę wielorodzinną w Wilanowie Niskim - dodaje mec. Edwin Góral.

Skarżący zarzucają również, że organ administracji przemilczał istnienie wokół
spornej działki wyłącznie budynków jednorodzinnych, uznał, że przy
ogólnikowości planu można wybudować dowolny budynek wielorodzinny, nie
przeprowadzono rozprawy administracyjnej w celu znalezienia być może innego
sposobu rozwiązania konfliktu, a więc budowy mniejszego budynku.
Skarga ta nadal pozostaje nierozpoznana. Kolejna rozprawa w WSA została wczoraj
powtórnie odroczona.

Drugą niewyjaśnioną sprawą jest skarga mieszkańców z okolic Rumianej na wydane
firmie Zbyrcok pozwolenia na budowę apartamentowca.

W gminie Warszawa Wilanów wydano je 23 sierpnia 2002 roku. Skargę na tę decyzję
wojewoda mazowiecki oddalił w końcu października tamtego roku. Wniosek o
pozwolenie na budowę zgłosiła firma Zbyrcok, choć dysponowała jedynie umową
przedwstępną na kupno gruntu. Jednak - jak mówi specjalista od prawa
budowlanego, mec. Henryk Warkowiak - przy odpowiednich zapisach takiej umowy,
zgoda na budowę mogła być wydana zgodnie z planem. Sam prezes spółki Zbyrcok -
Andrzej Piliszek - powiedział "Gazecie Polskiej", że podpisując z państwem
Kwaśniewskimi umowę przedwstępną, zastrzegł w niej, że dojdzie ona do skutku,
jeśli Zbyrcok otrzyma pozwolenie na budowę. Ten zapis notarialny według
prawników pozwalał już na wydanie zgody budowlanej bez ostatecznej finalizacji
umowy sprzedaży ziemi.

Budowa ruszyła, ale kwestia pozwolenia na budowę trafiła do sądu, gdzie utknęła
do dziś. W Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie nie wyznaczone
jeszcze terminu rozprawy, choć apartamentowiec przy Rumianej jest już powoli
zasiedlany.
Danuta Frey, RAD.

hurrra!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: tDT]

cale szczescie!!!!!!!!!!!!!

swiat by sie usmial

[Gość: Profesor]

Madra decyzja, prezydenrura to nie cyrk, nie potrzeba ban nowwych sukienek i
kapeluszy , Polska potrzebuje preznego polityka oddanego sercem a nie kolejnego
dorobkiewicza.
stalibysmy sie posmiewiskiem calej Europy,
A poza tym , latwo jest odwiedzac szpitale i gklaskac dzieci po glowie za cudze
pieniadze !!!

Kwaśniewska

[tow1sekr]

kwaśniewski ma ksywkę rumiany nierób z pałacu. Nie zrobił nic dobrego dla
Polski, jego urząd kosztuje podatników (mnie zatem też) 190 mln zł rocznie.
Może Jola doszła do wniosku, że jeśli ma przez kolejne 5 lat nic nie robić i
kosztować budżet 190 mln zł, to zrezygnowała.
Decyzja Joli jest słuszna. Rumiany nierób z pałacu powinien jak najszybciej
wycofać polskie wojska z Iraku, jeszcze przed ukończeniem swojej parszywej
kadencji.
Rumiany nierób z pałacu jest idealnym tancerzem i śpiewakiem (porównywalnym z
Miachałem Wiśnieskim i z Krzysztofem Krawczykiem), ale jest absolutnym
szkodnikiem dla Polski.
Myślę, że po wejściu do UE ten zbrodniarz wojenny trafi do pierdla do końca
swoich przerypanych dni, współ-więźniowie mu pomogą przetrwać! Tatuś był
zbrodniarzem, podobnie jest zbrodniarzem synek.
Proponuję rozwiązać "urząd prezydenta" w Polsce, bo jest szkodliwy, drogi i nie
służy niczemu.
Kwas możesz przejść do historii współczesnej Polski jako powód
rozwiązania "urzędu prezydenta". W twoim przypadku - darmozjada, nieroba i
kłamczuszka, roztańczonego i rozśpiewanego do granic przyzwoitości.
Kwas spiepszaj do Iraku, weź sobie tam na gubernatora Belke, a na wice premiera
Kulczyka (złodziejskiego drania z LSD nr 1).
Aha nie zapomnij o drobnym złodziejaszku (taki rodzaj alladyna - don leszek
millerone) oraz o gtw, wychodzącej z lampy alladyna po potarciu, w postaci
jakubowskiej, czarzstego, kwiatkofskiego, nikolskiego, wagnera.
Za latający dywanik bierz Celińskiego. i fak off, dear ladies and gentlements
nest stop is in Bagdad.
Aha qrwa wasza mac, nie wracajcie tu już nigdy!!! Czerwone złodziejskie
bękarty!!!

[Gość: ESmeralda]

Tak pier... jak Lepperek-Smierdzielek albo jego jakis koles.Proponuje zimny
oklad na czapeczke bo glowisi juz nie masz.

no i w pizdu cały plan!

[Gość: Siara]

Niech lepiej handluje willami jako "prawnik"

[Gość: Indira Gandi]

Barbie niech sobie dalej handluje willami, bo w tym zawodzie wystarczaja kuse
garsonki i liczydla. Bo rezydent musi cos powiedziec z sensem, od czasu do
czasu... Poza tym Polska to nie Indie, i niech Kwasniewscy nie robia tu
dynastii Gandich... Kwasniewska to nie Teacher, nie ten mozg!

[Gość: amud]

To dobrze. Podjęła najlepszą decyzję. Oby się tylko z niej nie wycofała. Do
wyborów jeszcze półtora roku!!

[Gość: jerry]

koniec dynastii...w wersji polskiej udział wzięli..

Jeśli wg niej polityka jest dziś brudna to dzieki

[Gość: krotki]

KOMU ? Jak nie jej mężusiowi!!!!
Ale mu przy p........
Ale za to żonusie ma nasz predydeńciunio extraklasa - chrzci sie żeby miec papier dla niedoszłych teściów , córkę chrzci na życzenie teściowej!!! kwachowej!!!! Sama staje sie gwałtem religijna jak wchodzi do pałacu, ale nie zpomina o drobnych biznesikach, a tu działeczka, tam apartamencick, gdzie idzniej jakieś akcyjki, po cichu przed meżem - Fajna rodzinka
Pozdrawiam

PS oby nie zminiła z

[Gość: Mizer]

Kto ja zgłosil . kto lansowal. kto badał opinie publiczna ?
Kabdydatura absolutnie niepowaza. Czy ktokolwiek z internautow był
sondowany w tym temacie ? Bo ja nie ani zaden z moich znajomych.
Jakas ta sonda iluzoryczna

[Gość: AntyK]

CIEBIE TEZ PYTAM -KASIU-: CO TERA ZROBICIE, SIEROTY PO KOMUNIZMIE? ZDRADZIŁA
WAS - BEDZIECIE JO PĘDZIĆ DO BELWEDERU? BO KTO O WAS ZADBA, HUMERY prl i Rprl?
A ZNOWUŻ BEZ WAS - TO CÓZ BEDZIE ZA (PSEŁDO PL)* WALCCIE, HUMERY, HUŹ, HUŹ

[Gość: aNTYk]

..SIEROTY PO KOMUNIE CCCP? ZDRADZIŁA WAS, TO POPĘDZITA JO BATEM DO BELWEDERU?
PRZECIE KTO O WAS ZADBA, HUMERY prl, i Rprl, JAK NIE ŁONA? DAWAJ HUMERY,
HUŹ,HUŹ !

Krawaty a la Caucescu

[Gość: Brooklynczyk]

Kwach odejdzie a z nim te jego blyszczace krawaty. Az oczy wilgotnieja od tego
blasku w TV. Aleksiej wyglada w nich jak schylkowy Nicolae Caucescu na
rumunskich dozynkach! Na Jole-modelke ja sie zgadzam, ale tylko w krawcie, zeby
podtrzymac tradycje i ten odblaskowy nurt w modzie.

[Gość: owieswoczach]

Renata Beger na prezydenta! Ma doswiadczenie polityczn, a to ze pokazuje sie
kolo Lepera nie swiadczy z nie bedzie dobra kandydatka..:)

[Gość: U.S.karbowy]

www.se.com.pl/iso/stale/komentarze/index2.shtml?TH=2755

[makabi]

REnata Beger jest ekspertem... nie kandydowanie Kwaśniewskiej teoretycznie daje
możliwość pojawienia się z kurwikami w oczach na drodze do Palacu
prezydenckiego... Poza tym jeżeli Kwaśniewska nie jest zawodowym politykiem to
również pani Beger jest tylko kobietą z prowincji wyniesioną przez tłum do
sejmu, żeby łatwiej było zdobyć sławę i dodatkowe kredyty nie do spłącenia.

A pani Kwaśniewska z pozycji prezydentowej pokazała Polsce, że jeszcze nie
dorosła do tego by pani Kwaśniewska chciałą o te Polskę dbać i walczyć i jią
rzązić. Ona nie zrezygnowałą dlatego, że nie ,ma takich ambicji i chęci, ale
powiedziała, że nie będzie kandydować bo ta Polska i te obyczaje wśród których
mieszka w Pałącu MNamiestnikowskim jej nie odpowiadają. lepiej, że
zrezygnowałą skoro jest obrażona na Polskę

[Gość: Jan]

Pani Jolanta chyba zazartowała z tym wycofaniem się z kandydowania na
prezydenta. Kto moze byc lepszym prezydentem jesli nie Ona?! Przypatrzcie się
pozostałym kandydatom. Nikt z nich nie jest ładniejszy, przystojniejszy i
mądrzejszy. To są kreatury zdemoralizowane przez politykę.
Oleksy - zbyt dużo chce ten specjalista od różnych resortów. Mało sympatyczny.
Nie nadaje się na Pierwszą osobę w państwie.
Rokita - toz to przeciez bufon jak mało kto. Chodzacy eunuch. Zresztą, kto
chciałby aby jego prezydent nazywał się Rokita?
Kaczyński - jak kazdy mały człowieczek - wredny i oszust. Najpierw palnie a
potem pomysli co powiedział. Czy taki moze byc prezydentem?
Tusk - niewatpliwie najlepszy z tego towarzystwa. Mógł jednak zrobic wiele dla
Polski wspierając SLD w dobrym kierunku. Mógł uchronić komuchów przed
korumpowaniem się. Nie chciał jednak "pobrudzić rąk" zadając się z Millerami. W
rezultacie przegrała Polska. Nie mam więc zaufania do Tuska. Zresztą wziąłby
Zytę za głównego daradcę, a ona przecież tak okropnie skrzeczy.
Lepper - deska ratunku sfrustrowanych Polaków. On jeden mówi to czuje większość
narodu, biednego, zagłodzonego przez polityków różnej maści narodu. Gdyby tak
mówił ktoś inny, mądrzejszy - to i ja bym go wspierał. Niestety to
hochsztapler w stylu Tymińskiego.
Tylko i wyłącznie Pani Jola moze być prezydentem. Ba, będzie lepszym od
Aleksandra, który tę ostatnia kadencję wyraźnie zaniedbał. Tylko reprezentował,
reprezentował, organizował narady i sympozja, zktórych i tak nic dla biednych
ludzi nie wynikło. Jednym słowem leniuch. Zresztą, wierze swiecie, że to co
dobrego pokazł Olek to też z podpowiedzi Pani Joli.
Że niby Pani Jola nie ma zaplecza? A my to co?! Gotowi jesteśmy utworzyć

[Gość: Jan]

A czym Zyta Gilowska jest lepsza od Pani Jolanty?!
Tym, że mieni sie politykiem swym skrzkliwym, sepleniacym głosem?!
Niech lepiej siedzi cicho i podpowiada na ucho ewojemu Tuskowi co ma zrobić źle!