główny hipnotyzer IIIRP i jego buta...

[dirloff]

Główny hipnotyzer IIIRP, kreator michnikowszczyzny, czyli Adam Michnik-Szechter, zarzuca Jarosławowi Kaczyńskiemu hipnotyzowanie 1/3 Polaków. Natomiast tym Polakom - w konsekwencji - podatność na ową hipnozę. Groteskowe. Groteskowe jest to, że akurat ten człowiek ma czelność tak się wyrażać.
Nie sprawdzałem jeszcze internetowego wydania G. Wyborczej oraz portalu tygodnika Wprost, zatem nie wiem jak tam wygląda kwestia możliwości komentowania powyższego, jednak na Gazeta.pl skrzętnie to uniemożliwiono, hehe...

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9555549,Michnik__jedna_czwarta_spoleczenstwa_ulegla_hipnozie.html

Na marginesie, polecam wyśmiewane przez lemingów i luminarzy Wybiórczej te dwa linki:
niezalezna.pl/9973-kto-rzadzi-chorym-prezydentem
wpolityce.pl/view/multimedia/11306
www.youtube.com/watch?v=P38UTl0yCYA&feature=player_embedded
W pierwszym Gazeta Polska opisuje stan fizyczny i mentalny prezydenta Komorowskiego i wpływ na niego środowiska Wybiórczo-UWolskiego oraz peregrynacje do pałacu Michnika. W drugim natomiast widzimy potwierdzenie tegoż, czyli Michnika przydybanego 3 maja na Krakowskim Przedmieściu, udającego się do Komorowskiego. Przydybał tam go fajny, inteligentny, młody chłopak ze środowiska protestujących w tym miejscu. Niejaki Samuel Pereiro. Chłopak już robi karierię w internecie. Zapraszam do przeczytania i obejrzenia, życząc dobrej zabawy.

Konkludując, widać narastającą frustrację i agresję michnikowszczyzny. Wywołaną niemocą w walce z częścią Polaków - ta wspominana 1/3 - o konsewatywnych poglądach. Odporą na propagandę i szafowanie antysemityzmem czy faszyzem, vide:
www.rp.pl/artykul/654042_Uwazaj__i_ty_mozesz_zostac_faszysta_.html

Na marginesie dodam, że widać, iż to zwalczane "Krakowskie Przedmieście" ma kluczową rolę w obecnej polskiej polityce. To tam ścierają się poglądy, wizje, partie, koterie, lobbies, grupy wpływu. To tam wykuwa się politykę. Stąd te zajadłe ataki i emocjonowanie się lemingów. Widać to i po minie Michnika, i po spokojnej stanowczości Pereiry.

Pereiro, Pereiro....

[mike.recz]

To ten kretyn, który:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,124917403,124917403,Adam_Michnik_zabrania_czcic_ofiar_w_dniu_9_maja_.html
"...proszę nam wytłumaczyć czemu 9 maja mamy czcić żołnierzy armii czerwonej nie zaś ofiary tychże żołnierzy armii czerwonej."

Odnośnie GP. Ta gazetka partyjna pisała przecież o potajemnych spotkaniach, a nie wejściem
do pałacu w biały dzień na zaproszenie.
niezalezna.pl/9973-kto-rzadzi-chorym-prezydentem
– Jak głosi jedna z powtarzanych w Kancelarii Prezydenta historyjek, Bronisław Komorowski wybrał na siedzibę Belweder dlatego, że jest on usytuowany niedaleko miejsca zamieszkania Adama Michnika i Janusza Palikota. Dzięki temu mają do siebie blisko i mogą się w każdej chwili dyskretnie spotykać, bez względu na stan zdrowia prezydenta – mówią „GP” belwederscy urzędnicy.

[dirloff]

> To ten kretyn, który:

To twoja opinia, a raczej interpretacja. Moja jest odmienna. Nie wiem jeszcze, czy kretyn, dopiero zaczyna. Sprawia dobre wrażenie, spokojnego, rzeczowego, choć - przyznaję - o twardych, wyrazistych poglądach. Ale i sam Michnik ma "wyraziste" poglądy. Odnośnie nagrania, bo Michnik wyszedł na kretyna. Robił miny jakby go wzdęło, uciekał, unikał rozmowy. A mógł wykazać dobrą wolę i kunszt polemisty. Spójrz, jak role się odwróciły - Michnik w roli Urbana, a Pereiro w roli Michnika;-)

> Odnośnie GP. Ta gazetka partyjna pisała przecież o potajemnych spotkaniach, a n
> ie wejściem
> do pałacu w biały dzień na zaproszenie.

Jedno nie wyklucza drugiego, a wręcz przeciwne, wskazuje na bliskie relacje, kontakty. Przecież to, co opisano w GP, to prawda. I choroba Bronka, i otoczenie się wianuszkiem UW-oli. Tak tylko Sławuś Nowak in nomine jest platfuśny. Chyba w roli nadzorcy nad "żyrandolem", żeby czasem Bronek Donkowi jakiegoś numeru nie wykręcił. Pamiętaj też, że w czasie kampanii wyborczej jedna z głównych publicystek GW swoje warszawskie mieszkanie "wynajęła" sztabowi Bronka, natomiast sam Adaś juz po wygranych wyborach zaliczył odznaczenie od nowego prezia.
To wszystko jest prawdą i nie ma co ściemniać.

[mike.recz]

Michnik w tej sytuacji wcale nie wyszedł na kretyna w przeciwieństwie do Pereiry.

Idziesz sobie w biały dzień, a tu ktoś przez megafon pragnie abyś mu wytłumaczył
dlaczego jeszcze nie przestałeś bić swojej żony.

Osoba, która to nagrywa (Sandecki) chciała chciała wykopywać z cmentarza Twojego kumpla.

O czym miałbyś rozmawiać z takimi ludźmi zwłaszcza, że śpieszysz się na spotkanie?

Czytałem już w innym miejscu te porównania. Michnik, to obecny "dygnitarz".
Pereiro, to "Michnik" sprzed kilkudziesięciu lat.

Naprawdę nie widzisz, że tego typu zestawienia są żałosne?

Przecież teza artykuliku GP jest inna. Zamiast niepełnosprawnego Komorowskiego wciąż
rządzi w Polsce Michnik.

[dirloff]

> Michnik w tej sytuacji wcale nie wyszedł na kretyna w przeciwieństwie do Pereir
> y.
>
> Idziesz sobie w biały dzień, a tu ktoś przez megafon pragnie abyś mu wytłumaczy
> ł
> dlaczego jeszcze nie przestałeś bić swojej żony.

Widzę to inaczej. Pamiętaj o kontekscie w postaci gwizdków Blumsztajna i innych. O nasyłaniu "karków" na ludzi z Krakowskiego Przedmieścia. Środowisko GW jest jawnie wrogie względem tamtych ludzi. Jest stroną sporu, a nie komentatorem. Pomimo tego megafonu, Michnik mógł podjąć rozmowę, dialog i wykazać się kunsztem polemicznym. Korona by mu z głowy nie spadła, naprawdę.

> Osoba, która to nagrywa (Sandecki) chciała chciała wykopywać z cmentarza Twojeg
> o kumpla.
>
> O czym miałbyś rozmawiać z takimi ludźmi zwłaszcza, że śpieszysz się na spotkan
> ie?

O Sendeckim nic nie pisałem. Mam dystans do tego człowieka i mu nie ufam. To jednak poboczny wątek.
Poza tym, miał czas się przyglądać i robić grymasy, ale nie miał już czasu chwilę porozmawiać, popolemizować? Michnika dostrzeżono właśnie dlatego, że dłużej tam stał i przyglądał się protestującym, w tym właśnie młodemu Pereirze. Ten młody nie był agresywny, nie wymachiwał łapami.

> Czytałem już w innym miejscu te porównania. Michnik, to obecny "dygnitarz".
> Pereiro, to "Michnik" sprzed kilkudziesięciu lat.
>
> Naprawdę nie widzisz, że tego typu zestawienia są żałosne?

W takiej rzeczywistości medialnej się poruszamy. Na tyle żałosne, na ile żałosnym jest wnioskowanie o delegalizację PiSu czy cała ta kampania pogardy względem Kaczyńskich, partii PiS i sympatyków/wyborców tego ugrupowania. Choćby szafowanie fuhrerami, kristallnachtami, czy nazi-pochodniami. Czy tutejszych autorów tych tekstów też upominasz?;-)
Zwróć uwagę jednak na te powiązania. Władza tozsamo obchodzi się z tymi od krzyża czy namiotu, jak kiedys z Michnikiem i spółką, Michnik i jego luminarze z GW tak samo obrzucają błotem tych z KP, jak kiedyś Urban czy TL KOR czy Solidarność. To się wprost narzuca. Kto wie, kim kiedyś będzie ten Pereira. Może takim dzisiejszym Michnikiem?;-)

> Przecież teza artykuliku GP jest inna. Zamiast niepełnosprawnego Komorowskiego
> wciąż
> rządzi w Polsce Michnik.

Nie tyle, że rządzi - bo rządzi Tusk i PR-owcy PO z Ostachowiczem na czele, vide "żyrandol", lecz że ma kluczowy wpływ na Pałac. Wianuszek UW-oli i odznaka dla Michnika na to wskazują.

[woda_woda]

dirloff napisał:


> Poza tym, miał czas się przyglądać i robić grymasy, ale nie miał już czasu chwi
> lę porozmawiać, popolemizować?

Jakby to powiedzieć ? :)

Nie polemizuje się z chamstwem.

I tak dobrze, że nie zacytował Lecha Kaczyńskiego, bo mógł przecież powiedzieć temu młodziakowi "spieprzaj dziadu".

[dirloff]

> Nie polemizuje się z chamstwem.

A jednak Pereira nie nawoływał do szturmu na siedzibę medialnego "chamstwa" na Czerskiej, lecz próbował polemizować z kreatorem tegoż "chamstwa"...

> I tak dobrze, że nie zacytował Lecha Kaczyńskiego, bo mógł przecież powiedzieć
> temu młodziakowi "spieprzaj dziadu".

Porównujesz młodego, dobrze ubranego i rezolutnego chłopaka do podpitego menela, który rzucam "k... ami" do kilku kobiet, z którymi wtedy rozmawiał na ulicy Lech Kaczyński? Wiesz, że tego menela kilkukrotnie upominano, proszono, żeby sobie poszedł, zanim rzucono tym "dziadem"? Wiesz, że wtedy ta wypowiedz przysporzyła Kaczyńskiemu popularności, bo była akurat tam adekwatna?

[mike.recz]

Ale Ty masz dar rozmydlania tematu.





dirloff napisał:

[volupte01]

Jak na tobie dobre wrazenie robi chlopak , który chce dyskutowac , a zaczyna dyskusje od slow - dlaczego pan opluwa Polske , to ci gratuluję wyboru. I dziwi mnie twoja znajomosc matematyki, jedna trzecia to tyle samo co jedna czwarta , bo tak z twojego postu wynika. Do szkoly chlopcze.:-)

[mike.recz]

volupte01 napisał:
Jak na tobie dobre wrazenie robi chlopak , który chce dyskutowac , a zaczyna dyskusje od slow - "dlaczego pan opluwa Polske"

O przepraszam. Te słowa akurat wypowiedział stary menel (kiedyś SW) Edek Mizikowski.

[dirloff]

> Jak na tobie dobre wrazenie robi chlopak , który chce dyskutowac , a zaczyna dy
> skusje od slow - dlaczego pan opluwa Polske , to ci gratuluję wyboru.

Cóż, zastosował wybieg retoryczny, który od lat stosują dziennikarze GW czy tutejsze lemingi, rozważając "faszyzm", "delegalizację", czy "fuhrera". Poza tym, nie jestem pewien kto akurat to wypowiedział. Poniżej mike.recz pisze, że nie Pereiro.

I dziwi
> mnie twoja znajomosc matematyki, jedna trzecia to tyle samo co jedna czwarta ,
> bo tak z twojego postu wynika. Do szkoly chlopcze.:-)

Chwytasz się jakichś marnych zabiegów retorycznych, byleby mi dokopać. Ot, "przejęzyczenie" w piśmie. Nie ma znaczenia, czy 1/3, czy 1/4, czy jakaś połowa, o której mówi prof. Czapiński. Antagoniści PiS niedoszacowują, przekonując o tej 1/4, natomiast prawdziwe poparcie to jakaś 1/3. To jednak naprawdę nie ma znaczenia, ważne jest clou tego wątku. Podła kampania rozkręcania histerii antypisowskiej i frustacja z powodu niemocy u michnikowszczyzny. Relacje między "dworem" Bronka a "cyrkiem" Adasia.

[volupte01]

manipulujesz. Zaczynasz swoj watek od manipulacji ze 1/3 gdy w tytule tego artykułu jest 1/4 :-) Drugie bronisz gostka króry chce dyskutowac , a dyskusje od obrazania zaczyna :-) Mozesz to odsłuchac , jest na you tube.

[dirloff]

Wyjaśniłem już, to "przejęzyczenie" w piśmie. Nie ma to jednak żadnego znaczenia odnośnie clous sprawy. Michnik mówi o 1/4, ja wskazuję na 1/3, a niejaki indeed4 przypomina 1/2, o krórej wspomina prof. Czapiński. Niezależnie od tego, jakim prawem główny hipnotyzer i manipulant III RP odmawia rozsądku, rozumu tak znacznej grupie Polaków? Czy to będzie te 25 proc. Michnika, czy moje 30 proc., czy aż 50 proc. wedle Czapińskiego.

Co to za uliczny przypał?

[honeyr]

Co to za smętny półgłówek o wyglądzie sfrustrowanego onanisty? 'Dziennikarz"? Wolne żarty.
Skąd się tacy tęskniący za hitleryzmem lęgną?

Ciekawe, czemu straż miejska nie reaguje na kretyna z megafonem wrzeszczącego na ulicy.

To o Szechterze Ziemkiewicz napisal "Zgreda"

[silesius.monachijski.live]

dirloff napisał:

Kiedyć napisał że Michnik chronił zbrodniarzy

[contessa_martusia]

komunistycznych. Potem to odszczekiwał

[dirloff]

Czy Michnik krytykuje własnego brata i ojca, czy ich broni, wybiela? Czy Michnik krytykuje Jaruzelskiego, Kiszczaka et consortes z PRL-owskiej bezpieki, czy kreuje ich na "ludzi honoru"? Czy Michnik gdziekolwiek choć zająkuje się o stalinowskich, żydokomuszych zbrodniarzach, czy tylko wałkuje grossizmy?
Jedyną winą Wildsteina jest to, że użył złego określenia, słowa. Powinien napisać o "wybielaniu"...

Tylko 1/3 ....?

[indeed4]

Podupadły idol UW-oli znów walnął bronka - tak jak Kaczyński i PiS myśli ponad 50 % społeczeństwa, a wszyscy jak jeden mąż "zahipnotyzowani" !

Ciekawe, czy kiedy podobne notowania osiągał SLD Millera, dziadzio Michnik pieprzył te same bzdury ;-)

forum.gazeta.pl/forum/w,28,124335119,124337184,50_Polakow_mysli_jak_Kaczynski_i_PiS.html

dirloff napisał:
> , zarzuca Jarosławowi Kaczyńskiemu hipnotyzowanie 1/3 Polaków.

[dirloff]

> Podupadły idol UW-oli znów walnął bronka - tak jak Kaczyński i PiS myśli ponad
> 50 % społeczeństwa, a wszyscy jak jeden mąż "zahipnotyzowani" !

Stąd panika całej tej "bandy" - od Pieronka, "ekspertów" typu Czapiński, po "cyngli" jak Czuchnowski czy właśnie Michnika. Ich "grozę" budzi i ilość (bliska wygrana Jarka czy sięgające ponad 30 proc. notowania PiS), i jakość (wsparcie intelektualistów typu Krasnodębski, Staniszkis, Wildstein, Ziemkiewicz czy przyjaznych mediów jak Rzepa i GP, URze).

> Ciekawe, czy kiedy podobne notowania osiągał SLD Millera, dziadzio Michnik piep
> rzył te same bzdury ;-)

Bo Miller był "swój", z "układu". Czy samemu, czy poprzez Kwaśniewskiego. Pamiętaj o ówczesnych bliskich relacjach Millera z Michnikiem, o ukrywaniu informacji o aferze Rywina przez kilka miesięcy, o negocjacjach z luminarzami Agory, czy o odznaczeniu dla Adasia...

[indeed4]

Sam PiS raczej nie budzi w nich grozy, myślę, że raczej też zdają sobie sprawę z tego, że w obecnej postaci pod radykalnym przywództwem zwyczajnie nie ma szans - i to nawet wobec obecnej, gorzej niż słabej Platformy.

Myślę natomiast, że tym, co im nie daje spać jest świadomość, że tyle milionów ( połowa Polski! ) myśli tak jak Kaczyński i PiS i ma takie same poglądy jak oni ;-)
Przez wiele lat byli jedyną, dominującą siłą w Polsce i na moje oko to właśnie jest powodem tego, że mają takie trudności z przystosowaniem się do nowej sytuacji politycznej i zaakceptowaniem faktu, że w Polsce są ludzie (i to ilu! ), którzy myślą inaczej niż lewica i środowisko UW.

[woda_woda]

indeed4 napisał:

mają takie trudności z przystosowaniem się do nowej sytua
> cji politycznej i zaakceptowaniem faktu, że w Polsce są ludzie (i to ilu! ), kt
> órzy myślą inaczej niż lewica i środowisko UW.

Którzy myślą tak, jak - dla przykładu - poseł Górski i poseł Jojo, dokładnie mówiąc.

Otóż mylisz się. Tacy ludzie byli zawsze, a nawet było ich znacznie więcej, niż dziś. Przypomnij sobie Wrzodaka - to protoplasta dzisiejszych pisiąt.

Ktoś w końcu w '68 roku te antyżydowskie pikiety urządzał i w nich uczestniczył, ktoś brał udział w masówkach robotniczych itede.

Nie jesteś chyba tak naiwny, aby sądzić, że Adam Michnik o istnieniu ludzi takiego pokroju nie wiedział ?

Ludzie nie zmieniają się tak szybko - tacy byłi w większości w PRL-u ("Polska narodowa w formie, socjalistyczna w treści"), tacy - już w mniejszości - są w wolnej Polsce. I to, że ich ilość - na skutek, m.in. otwarcia granic - zmniejsza się, z pewnościa Adama Michnika cieszy.

I jeszcze jedno.

[woda_woda]

To, że panprezes wziął pod swoje skrzydła elektorat Samoobrony, LPR-u, Radio Maryja, nie jest żadną tajemnicą. a że - przy okazji - robi interesy z ludźmi mediów, którzy liczą na synekury po objęciu władzy przez PiS też nikogo nie powinno dziwić.

Tak więc - nie ma co sie tak nadymać :)

[dirloff]

Elektorat Samoobrony w większości przeskoczył do PO. Ligi do PiS. Nie ma elektoratu Radia Maryja w opozycji do tego, który był z Ligą - to tozsame. Napisałaś(eś) tak, wymieniając po przecinku, jakby to były różne elektoraty.
Odnośnie tych synekur, to karuzela. Żakowski w tvpInfo jest ok i już nie leci na synekurę, natomiast Pospieszalski w tvp1 juz tak, to synekurzysta? Cóż za obiektywność...

[dirloff]

Dokładnie. Kiedyś podburzani przez gomułkowszczyznę wyganiali "Syjonistów do Syjamu", a dziś podjudzani przez michnikowszczyznę krzyczą "Giertych do wora, a wór do jeziora" albo wraz z Blumsztajnem idą pogonić kota wichrzycielom z Krakowskiego Przedmieścia.

Tożsama ludzka glina, urabiania przez macherów. Wtedy z PRL-owskiego awansu społecznego, a obecnie z marketowo-kredytowego awansu konsumenckiego. Kiedyś mazowiecka wieś w roli warszaffki, a dziś mazowiecka wieś w roli lemingów.

[indeed4]

woda_woda napisała:

> Którzy myślą tak, jak - dla przykładu - poseł Górski i poseł Jojo, dokładnie mó
> wiąc.

Widzisz? To jest wciąż ten sam nieuczciwy chwyt stosowany przez GW w stosunku do tych, których ( delikatnie mówiąc) nie darzą sympatią.
Inaczej mówiąc, jest to metoda dezawuowania "na Grossa", czyli tzw. pars pro toto - przypomnij też sobie ( krytykowany m.inn. przez Czapińskiego ) sposób, w jaki GW przedstawiała osoby broniące krzyża.

Wydawało mi się, że kiedyś już rozmawialiśmy na ten temat, ale zapytam jeszcze raz - naprawdę uważasz, że wszyscy wyborcy PiS są tacy jak Górski, Sobecka czy Macierewicz?

Resztę dopiszę jutro, bo już b. późno. Dobranoc ;-)

[dirloff]

Dokładnie indeed4.
To i strategia salonu, michnikowszczyzny, i taktyka lemingów. Czy to tutejszych, czy na innych forach. Odmawianie prawa do danych poglądów i opinii oponentom. Epitetowanie per "pisiak", "moher". Tym tak naprawdę jest właśnie ta wypowiedz Michnika. Gdy nie masz kontrargumentów, to talmudycznie dezawuujesz polemistę. Albo próbując go wyśmiać czy wręcz wyszydzić, albo z niego robiąc wariata, oszołoma. Tak od początku lat 90tych postępowała Gazeta Wyborcza aż do tzw. afery Rywina, kiedy to padł mit Szechtera i całego tego środowiska.

[dirloff]

> Sam PiS raczej nie budzi w nich grozy, myślę, że raczej też zdają sobie sprawę
> z tego, że w obecnej postaci pod radykalnym przywództwem zwyczajnie nie ma szan
> s - i to nawet wobec obecnej, gorzej niż słabej Platformy.

Zobaczymy po wyborach. Wysokie notowania PO i poparcie dla Donka jest skrajnie nadmuchane, natomiast notowania PiS i poparcie dla Jarka stałe, stabilne. PiSowi ani nie wzrośnie, ani nie spadnie - jednak PO może znacznie spaść. To przetasuje polską scenę polityczną.

> Myślę natomiast, że tym, co im nie daje spać jest świadomość, że tyle milionów
> ( połowa Polski! ) myśli tak jak Kaczyński i PiS i ma takie same pogląd
> y jak oni ;-)
> Przez wiele lat byli jedyną, dominującą siłą w Polsce i na moje oko to właśnie
> jest powodem tego, że mają takie trudności z przystosowaniem się do nowej sytua
> cji politycznej i zaakceptowaniem faktu, że w Polsce są ludzie (i to ilu! ), kt
> órzy myślą inaczej niż lewica i środowisko UW.

Tu się w pełni zgadzam i często sam o tym piszę.

[wojciech6j]

Towarzysz Michnik nie musi daleko szukać jak się pozbyć tej 1/4 .Wystarczy zapytać brata.

[rzewuski1]

on siedział w PRL wiezieniach
w przeciwieństwie do Jarusia i ciebie

[wojciech6j]

Kłótnia w rodzinie.

[rzewuski1]

może
jednak jak widzę tych pseudopatriotów co siedzieli cicho jak mysz pod miotła a teraz gdy nic im nie grozi nagle są pseudopatriotami pomnożone przez 100
to mam odruchy wymiotne

[dirloff]

Rzewusku, w takim razie nie miej pretensji do nich, tylko do siebie, za własne skrzywinie oglądu czy brudne okulary;-)

[dirloff]

> on siedział w PRL wiezieniach
> w przeciwieństwie do Jarusia i ciebie

I cóż z tego? To żaden argument.

Bolszewicy siedzieli w carskich więzieniach i zesłaniach, a potem popełniali na narodzie rosyjskim i innych narodach zbrodnie o wiele większe od tych carskich.

Bawarscy naziści też bywali pałowani przez miejscową policję czy żandarmerię i również trafiali do paki.

[rzewuski1]

I cóż z tego? To żaden argument.

jak nie żaden?
walczył z władza ludową
w przeciwieństwie do niektórych którzy teraz udają niewiadomo jakich "patriotów"
a wtedy siedzieli cicho pod miotła
ma swoja gazetę
dobrze ja prowadzi a wypominanie jemu ojca i brata jest nie na miejscu bo za ich czyny on nie odpowiada

Bolszewicy siedzieli w carskich więzieniach i zesłaniach, a potem popełniali na
> narodzie rosyjskim i innych narodach zbrodnie o wiele większe od tych carskich
> .
tylko ze Michnik walczył z władza ludowa
jakie zbrodnie popełnił Michnik?


macie fioła na punkcie Michnika
on wam przesłania świat

[misiu-1]

Tak to żaden. Władysław Gomułka też siedział w komunistycznym więzieniu. Co z tego? Wewnętrzne rozgrywki między " Żydami" i "Chamami" nie czynią żadnej ze stron antykomunistami. Michnik to stalinowiec.

[dirloff]

Powtarzam, że żaden. To nie argument, to wytrych, tak jak zarzuty o antysemityzm. Bolszewicy obok powstańców byli w carskiej Rosji najbardziej prześladowaną grupą. Więziono ich, rozstrzeliwano, wieszano, wywożono na zsyłkę. Gdy jednak dorwali się do władzy, to stworzyli w Rosji aparat terroru ZNACZNIE większy i okrutniejszy od tego carskiego, którego byli ofiarami. Podobnie było z nazistami w Niemczech, gdy zaczynali w Bawarii. Pałowano ich, rozganiani, wyłapywano i puszkowano. Byli w pewnym sensie ofiarami Rep. Weimarskiej. Dorywajac się do władzy jednak rozpętali prawdziwe piekło w Europie...

> macie fioła na punkcie Michnika
> on wam przesłania świat

A wy na punkcie Jarka i PiS, wasza nienawiść oślepia wasz wzrok...

kiedy przed wojna Polska rzadzil faszyzm

[marta_sk]

i moze tylko jakies 0.5% obywateli polskich nie bylo zaslepionych tym faszyzmem to Ozjasz Szechter wiedzial co mowic i co robic

od razu wstapil do Komunistycznej Partii zachodniej Ukrainy i za grube ruble z Moskwy pracowal nad zniszczeniem panskiej Polski

takze Stefan Michnik wiedzial co robic i co mowic kiedy wciaz znaczna czesc Polakow nie chciala ruskiej wladzy i byla zaslepiona - wstapil do sowieckiej prokuratury i przyklepywal sadowe morderstwa na prawo i lewo az do chwili kiedy uciekl jak szczur do Szwecji

a Adam taki biedny ze nie wie co robic - krotka rada : niech sprzedaje Polakow jako antysemitow i szmalcownikow do New York i Washington Post - wpadniu mu za to pare $$$ oraz szekli od sponsorow. I od razu poczuje sie znowu potrzebny i doceniany - jak jego papa i bruder

[volupte01]

co ty pieprzysz ? Na grzyba mu pieniadze? móglby ich miec wiele milionow , a zrezygnował ( Agora - akcji nie przyjał)

Michnik i połowa społ. ulegli hipnozie

[niegracz]

Jak mozna wierzyć w takie bzdury medialne:

Ląduj dziadu
Piloci idioci
Pijany generał za sterami

To jakas zbiorowa hipnoza i paranoja\

Albo w bzdury serwowane przez MAK i komisje MIllera

p.Klich:
Tu-154 po uderzeniu w ziemie zatrzymal sie prawie natychmiast..
po kilku metrach

[dirloff]

Ponieważ to nie rozum, wiedza i dedukcja, tylko właśnie wiara, leminża "wiara" w św. Graala w postaci "rozmowy" braci Kaczyńskich, "kłótni na lotnisku" między Błasikiem i Protasiukiem", "nacisków" na lądowanie czy wielu innych propagandowych wrzutek w mediach, zwłaszcza w mediach Agory...