Palikot nie wpuszczony do siedziby PiS

[kzet69]

Palikot nie wpuszczony do siedziby PiS, tak wyglądają standardy dyskusji publicznej w Polsce...

[wujcio44]

Z takim nazwiskiem? Zdziwiłbym się, gdyby go Jarek wpuścił.

[anmanika]

No cóż, nie żebym broniła psiorów ale niezapowiadanych gości też nie wpuszczam do domu;-)

[kzet69]

Zdaje się że PiS od kilku dni trąbił że organizuje w swoim Centrum debatę w sprawie edukacji...

[strikemaster]

PISowi potrzebna jest edukacja, chocby na poziomie podstawowym. Tylko, czy czonkowie tej partii są na nią gotowi? Czy ich stopień rozwoju emocjonalnego pozwala na wysłanie ich do szkoły?

[simera16]

anmanika napisała:

> No cóż, nie żebym broniła psiorów ale niezapowiadanych gości też nie wpuszczam
> do domu;-)
>
Nie żebym bronił Palikota, ale Twoje porównanie jakby nietrafne było...

[strikemaster]

Bo to nie jest dom Kaczyńskiego, a siedziba partii.

[obraza.uczuc.religijnych]

A ponoć ośrodek programowy otwarty...

[cookies9]

gdyby Palikot był ministrem...

"Powstaje ośrodek programowy PiS - będziemy tam zapraszać panie i panów ministrów z tego rządu, aby zdali sprawę ze swoich praktyk..".J.Kaczynski

[simera16]

cookies9 napisała:

> gdyby Palikot był ministrem...
>
Znając tupet Palikota i jego bezkompromisowość w wygłaszaniu swych poglądów, to Kaczyński miałby niechudy problem... A tak, to tylko tchórzostwo tej sekty zostało ponownie obnażone...

[ex.mila]

kzet69 napisał:

> Palikot nie wpuszczony do siedziby PiS, tak wyglądają standardy dyskusji public
> znej w Polsce...

I na dodatek niedobra TVN24* nie chciała transmitować jego briefingu w sprawie zmian w systemie edukacji urządzonej pod tym pisowskim czymś. A szkoda bo ciekawa jestem, czy Palikot jest za zlikwidowaniem gimnazjów. Jeśli tak to popieram go w tej sprawie całym sercem.


* Trochę się nabijam trochę nie.. Wiadomo było, ze go nie wpuszczą więc po cóż ten żal drogi Kzecie. Z drugiej strony myślę sobie, że za to jak zachowywał się wczoraj w studio TVN2 wyłączyli mu mikrofony. Taka mała zemsta:-)

Żeby była jasność - mi nie chodzi o sam przekaz, ale ja przy dzieciach nie przeklinam i nie pozwalam przeklinać innym. Myślałam, że ta stacja jest wolna od przekleństw, pornosów i filmów z mordobociem, ze jest bezpieczna. Palikot przeklął przy moim dziecku i jak teraz miałąbym jej wytłumaczyć, ze mam zamiar na kogoś takiego głosować, chociaż takie zachowania potępiam?; P

[kzet69]

ex.mila napisała:
> I na dodatek niedobra TVN24* nie chciała transmitować jego briefingu w sprawie
> zmian w systemie edukacji urządzonej pod tym pisowskim czymś. A szkoda bo cieka
> wa jestem, czy Palikot jest za zlikwidowaniem gimnazjów. Jeśli tak to popieram
> go w tej sprawie całym sercem.

Ja widziałem w TVN 24 transmisje tego briefingu, Palikot mówił o powszechnym programie budowy żłobków i przedszkoli, w terenach wiejskich i najuboższych regionach kraju. Co do gimnazjów to przyznam się że nie wiem, to bardziej trzeba by z prof. Środą porozmawiać.

Myślałam, że ta stacja jest wolna od pr
> zekleństw, pornosów i filmów z mordobociem, ze jest bezpieczna. Palikot przeklą
> ł przy moim dziecku i jak teraz miałąbym jej wytłumaczyć, ze mam zamiar na kogo
> ś takiego głosować, chociaż takie zachowania potępiam?; P

Już pisałem że jestem przeciwnikiem agresji, także werbalnej w polityce, ale nie jeden Palikot zachowuje się w ten sposób, dla mnie k**** rzucona w sensownej sprawie jest o wiele mniejszym złem niż ubrana w piękne słówka polityczna obłuda. A tę obłudę Palikot dzisiaj pod siedzibą PiS po raz kolejny bezlitośnie obnażył....

[simera16]

kzet69 napisał:

>
> Już pisałem że jestem przeciwnikiem agresji, także werbalnej w polityce, ale ni
> e jeden Palikot zachowuje się w ten sposób, dla mnie k**** rzucona w sensownej
> sprawie jest o wiele mniejszym złem niż ubrana w piękne słówka polityczna obłud
> a. A tę obłudę Palikot dzisiaj pod siedzibą PiS po raz kolejny bezlitośnie obna
> żył....
>
Co racja, to racja...

No to ja widocznie tylko skrót widziałam.

[ex.mila]

kzet69 napisał:
>
> Ja widziałem w TVN 24 transmisje tego briefingu, Palikot mówił o powszechnym pr
> ogramie budowy żłobków i przedszkoli, w terenach wiejskich i najuboższych regio
> nach kraju.





Co do gimnazjów to przyznam się że nie wiem, to bardziej trzeba by
> z prof. Środą porozmawiać.


Nie mam jej numeru telefonu, ale byłabym wdzięczna gdybyś spytał w moim imieniu;-)



>
> Już pisałem że jestem przeciwnikiem agresji, także werbalnej w polityce, ale ni
> e jeden Palikot zachowuje się w ten sposób, dla mnie k**** rzucona w sensownej
> sprawie jest o wiele mniejszym złem niż ubrana w piękne słówka polityczna obłud
> a. A tę obłudę Palikot dzisiaj pod siedzibą PiS po raz kolejny bezlitośnie obna
> żył....

Wiedziałam, ze coś takiego napiszesz...trudno się z tym nie zgodzić, ale nie każdy lubi filmy pokroju - Psy czy Testosteron chociaż wiem, ze najgorsze wiązanki mają tam swoje uzasadnienie. Ja takich filmów nie lubię, oglądać nie zamierzam. Tak czy siak nie samo słowo qrestwo - użyte na antenie przed 22.00 (sama go często używam) mnie wkurzyło tylko fakt, że Palikot nie wypowiedział tego w uniesieniu (to bym zrozumiała) tylko z czystej kalkulacji, właśnie po to, zeby następnego dnia wszyscy o tym pisali. To ja juz wolę ku... zamiast pzrecinkwó, przynajmniej mam pewnosć, ze osoby, które ich nadużywają faktycznie nie znają słów którymi mogłyby to słowo zastąpić. Domyślam się, że Palilot jako osoba niezwykle inteligentna i wykształcona zna kilka synonimów słowa kurestwo i spokojnie mógłby ich użyć. Nie wiem czy to dobrze wykalkulował - czy więcej osób tym zachwycił czy do siebie zniechęcił. Mnie zniechęcił, a do kategorii "świętojebliwych" na pewno nie należę.

Za gorąco na pisanie

do miłego

A mial krawat, garnitur, koszule i polbuty

[nazimno]

z odpowiednimi skarpetkami?

[anmanika]

"Bo to nie jest dom Kaczyńskiego, a siedziba partii. "

Domem partii;-)

[simera16]

anmanika napisała:

> "Bo to nie jest dom Kaczyńskiego, a siedziba partii. "
>
> Domem partii;-)
>
Czyli publicznym...? ;)

[simera16]

nazimno napisał:

> z odpowiednimi skarpetkami?
>
Jedno jest pewne; Słoma z butów tak jak tobie mu nie wystawała... Nie masz nic do powiedzenia, to nie otwieraj paszczęki...

Co do slomy, to radze popatrzac troche w dol...

[nazimno]

Zas co do paszczeki, to Twoja wlasna jest poza wszelka konkurencja.

PS
Ja juz nie komentuje merytoryki Twojego bluzgu.
Mowi ona sama za siebie.
No coz, "trzymasz poziom" juz od dluzszego czasu,
niestety obniza sie on z kazda Twoja wypowiedzia.

Tjaaa...

[simera16]

nazimno napisał:
> Co do slomy, to radze popatrzac troche w dol.
> Zas co do paszczeki, to Twoja wlasna jest poza wszelka konkurencja.
>
> PS
> Ja juz nie komentuje merytoryki Twojego bluzgu.
> Mowi ona sama za siebie.
> No coz, "trzymasz poziom" juz od dluzszego czasu,
> niestety obniza sie on z kazda Twoja wypowiedzia.
>
Akurat twoją ocenę moich zachowań to ja głęboko w d.. ups... sempiternie mam... wielonickowcu... :(

Sam sie wlasnie przyznales, czym myslisz.

[nazimno]

Nie przejmuj sie. Gdybys to zrobil glowa, bylaby pelna kompromitacja.

[simera16]

nazimno napisał:

> Nie przejmuj sie. Gdybys to zrobil glowa, bylaby pelna kompromitacja.
>
Nie no...pojechałeś mi po bandzie, że ho, ho... ROTFL... A teraz weź foremki, połowę piasku i turlaj chłopaku(?) dropsa ku domowi...

Brakuje konceptu na riposte?

[nazimno]

Przypomnij sobie moja uwage na temat "poziomu".
( sugeruje to dla ulatwienia - no i nie uzywaj glowy, bo bedzie na prawde cienko)

... piaskiem po oczach...

[haen2010]

Janusz Palikot dość konsekwentnie podcina kolejne linki cyrkowego namiotu z szyldem POPISY durniów i błaznów polskiej polityki. Jeszcze kilka i na łby im się wszystko zwali.

[a74-7]

Raz wpuscili nieopatrznie pana Rysia do lodzkiej siedziby .
Tylko glupek nie uczy sie na bledach .
Palikot tez jest nieprzewidywalny :-)

[haen2010]

Ale to Hofman nawoływał do linczu. Coś kiepsko masz z klepkami, pisiorku.

[a74-7]

primo : nie pisiorku, bo nie wtykam paluszkow do tego burdelu ktory tam macie, a secundo juz pamiec cie zawodzi jak palikot mowil o zastrzeleniu i wypchaniu kaczki ?

[simera16]

a74-7 napisał:

> primo : nie pisiorku, bo nie wtykam paluszkow do tego burdelu ktory tam macie
> , a secundo juz pamiec cie zawodzi jak palikot mowil o zastrzeleniu i wypchan
> iu kaczki ?
>
A panprezes, to wczoraj w towarzystwie "Beaty" kaczkę spożywał... Kanibalizm?

[a74-7]

simera16 napisał:

> >
> A panprezes, to wczoraj w towarzystwie "Beaty" kaczkę spożywał... >
I slimaki !
Znaczy sie , wie co dobre :-)!
Kanibalizm ?
widze ze uwazasz argument " zakaz pedalowania" i trzymanie penisa w reku zamiast w spodniach jak najbardziej normalne ,
Zwroc uwage ze Palikot zwyczajnie jatrzy .Nic wiecej .

[kzet69]

a74-7 napisał:
> widze ze uwazasz argument " zakaz pedalowania" i trzymanie penisa w reku zam
> iast w spodniach jak najbardziej normalne ,

Następny niedouk i zwolennik gwałcenia studentek, żenada...


> Zwroc uwage ze Palikot zwyczajnie jatrzy .Nic wiecej .

Bo chce rozmawiać o Polsce z politykami innych partii? buahahahaaa.
Rzeczywiście jątrzy obnażając obłudę i hipokryzję politycznego mainstreamu.

[a74-7]

>
> Bo chce rozmawiać o Polsce z politykami innych partii?
agresja palikota to zadna rozmowa .
buahahahaaa.
> Rzeczywiście jątrzy obnażając obłudę i hipokryzję politycznego mainstreamu.
jak dotad obnazyl tylko plastikowe dildo .
A polskie klotlive sejmiki i liberum veto znane z historii dalej maja sie dobrze . Ale trzeba siedziec w tym bajzlu zeby tego nie widziec

[simera16]

a74-7 napisał:
> > >
>
> widze ze uwazasz argument " zakaz pedalowania" i trzymanie penisa w reku zam
> iast w spodniach jak najbardziej normalne ,
> Zwroc uwage ze Palikot zwyczajnie jatrzy .Nic wiecej .
>
Nieczęstym raczej jesteś gościem na tym forum. W innym przypadku wiedziałbyś, że nie utożsamiam się z żadną koterią polityczną... Zachowania Palikota nie bulwersują mnie w najmniejszym stopniu. Kiedyś za taką formę przekazu rzeczy ważnych zwalczano, Majora, Skibę czy Owsiaka, kiedy chciał uwolnić słonia... Źle mi się to kojarzy... A co do penisa w ręku jak rozumiem Palikota...hmmm...czy wiesz jakie było przesłanie tej akcji? Jeśli chodzi o zakaz, czy nakaz "pedałowania", to po pierwsze wyraz ten ma pejoratywny wydźwięk, a po wtóre na tym świecie dla wszystkich jest miejsce...

[simera16]

a74-7 napisał:

> Raz wpuscili nieopatrznie pana Rysia do lodzkiej siedziby .
> Tylko glupek nie uczy sie na bledach .
> Palikot tez jest nieprzewidywalny :-)
>
A nosi z sobą mały pistolecik jak Jarosław?
www.pisoff.net/ogolne/niebezpieczny-kaczynski-grozil-tuskowi-bronia/

Może nie był zaproszony. ntx

[remez2]

[kzet69]

To do debatowania w przestrzeni publicznej w okresie kampanii wyborczej są potrzebne zaproszenia? Grzesiu też dzisiaj na to , i słusznie zresztą narzekał.

[remez2]

kzet69 napisał:

> To do debatowania w przestrzeni publicznej w okresie kampanii wyborczej są potr
> zebne zaproszenia?
Oczywiście. To nie Hyde Park.

[simera16]

remez2 napisał:

> kzet69 napisał:
>
> > To do debatowania w przestrzeni publicznej w okresie kampanii wyborczej s
> ą potr
> > zebne zaproszenia?
> Oczywiście. To nie Hyde Park.
>
>
No tak, to prozaiczna kamaryla... :(

[lump-1]

Dobrowolnie poszedł na przesłuchanie a tu zamknięte.
Dziwne rzeczy się dzieją.:)

Wersal się sończył, więc.....

[adamsky1972]

Do obory Panie Palikot. Tak, tak. Trzeba nazwać rzecz po imieniu. Miejsce bydła jest w oborze.

[kzet69]

A twojego postu w koszu....

[lump-1]

> Do obory Panie Palikot. Tak, tak. Trzeba nazwać rzecz po imieniu. Miejsce bydła
> jest w oborze.

Cała górka partyjna nadaje się na łąkę.
Problem w tym , że wiele osób także na tym forum bierze zasady "savoir-vivre" obowiązujące w polityce na poważnie i ten sam "poziom" reprezentuje w codziennym życiu i na forum.

[simera16]

adamsky1972 napisał:

> Do obory Panie Palikot. Tak, tak. Trzeba nazwać rzecz po imieniu. Miejsce bydła
> jest w oborze.
>
Stamtąd klikasz...?

[adamsky1972]

A czego się spodziewasz po takich wypowiedziach przywódcy Waszego Ruchu ??
To jego język, choć nie tak wulgarny. Nie chce Wersalu, to nie. Muszę przekazać komunikat językiem zrozumiałym dla lidera . Członków Ruchu obrażać nie zamierzam. Kierują się ideologią swojego guru. Zmądrzeją i nabiorą doświadczenia po porażce. To Janusz Palikot obraża ludzi , sugerując, że posługuje się językiem "ludu". Zwolenników mu to nie przysporzy.

[simera16]

adamsky1972 napisał:

> A czego się spodziewasz po takich wypowiedziach przywódcy Waszego Ruchu ??
> To jego język, choć nie tak wulgarny. Nie chce Wersalu, to nie. Muszę przekazać
> komunikat językiem zrozumiałym dla lidera . Członków Ruchu obrażać nie zamier
> zam. Kierują się ideologią swojego guru. Zmądrzeją i nabiorą doświadczenia po p
> orażce. To Janusz Palikot obraża ludzi , sugerując, że posługuje się językiem "
> ludu". Zwolenników mu to nie przysporzy.
>
Jeszcze raz spytam; Skąd klikasz, jaka u was pogoda...? Bo z Polski której jak widać nie znasz na pewno nie..

[adamsky1972]

To proszę oświeć mnie. Jaka jest Polska, skoro ja jej nie znam. A może jaka jest ta TWOJA Polska ???

[simera16]

adamsky1972 napisał:

> To proszę oświeć mnie. Jaka jest Polska, skoro ja jej nie znam. A może jaka jes
> t ta TWOJA Polska ???
>
Jaka...pytasz... A zwykła jest, prosta, siermiężna czasami... Kraj ludzi pracujących, gdzie przerywnik ku..a miesza się z tym "o jezu"... Tak, tak...Polska jest normalna, nie salonowa.

[adamsky1972]

simera16 napisał:

> Jaka...pytasz... A zwykła jest, prosta, siermiężna czasami... Kraj ludzi pracuj
> ących, gdzie przerywnik ku..a miesza się z tym "o jezu"... Tak, tak...Polska je
> st normalna, nie salonowa.
>
To co piszesz nie ma nic wspólnego z pajacowaniem Janusz Palikota. Nie widzę żadnego związku pomiędzy opisywaną przez Ciebie "normalnością" a chamstwem politycznym Janusza Palikota.
Buc, pajac i banita, którego nikt nie bierze na poważnie. daleko mu do "normalnej, siermiężnej" Polski. Odmienianie słówka qrwa nie wystarczy.

[kzet69]

adamsky1972 napisał:

> Buc, pajac i banita, którego nikt nie bierze na poważnie. daleko mu do "normaln
> ej, siermiężnej" Polski. Odmienianie słówka qrwa nie wystarczy.

I ty to piszesz o jedynym polskim polityku, który w ciągu niespełna pół roku wszystkie powiaty w Polsce? Wiesz w ogóle o czym piszesz? Może najpierw poczytaj gospodarczy i społeczny program Ruchu Palikota a potem pisz...

Do kzet69

[adamsky1972]

Może mieć najbardziej genialny plan gospodarczy, plan dla samorządów . Ale jeśli będzie się tak zachowywał to wyleje dziecko z kąpielą. Zawiedzie w ten sposób sowich zwolenników. Taki daje przekaz i tak jest odbierany. Więc jeśli nie chce zrobić "w konia" swoich sympatyków, to niech przestanie myśleć tylko o sobie, Narcyz jeden. Niech pomyśli o tych, którzy w jakiś sposób mu zaufali i poświęcają czas na tworzenie czegoś dla nich ważnego, co Janusz rozpirzy swoim narcyzmem.

[adamsky1972]

Może mieć najbardziej genialny plan gospodarczy i inne cudeńka, ale wszystko weźmie w łeb jak będzie dawał taki przekaz. Wyleje dziecko z kąpielą i zawiedzie sowich zwolenników. Przez swój narcyzm Janusz rozpirzy to, w co uwierzyło, jak się wydaje, wiele osób. I zrobi ich na szaro. Albo zmieni trochę sposób komunikowania się i okaże trochę szacunku swoim zwolennikom. Inaczej, będąc odbieranym jak egzotyczne, "przaśne" zjawisko czasu kampanii, zawiedzie te setki, które zbierały w pocie czoła podpisy pod listami poparcia. Oczywiście sam spadnie na cztery łapy.

[kzet69]

A jaki ma dawać przekaz skoro nie jest dopuszczany do mediów i debat?
Równy dostęp do opinii publicznej w kampanii powinny mieć wszystkie partie, które zarejestrowały krajowe listy wyborcze. Wybory są po to by elektorat mógł zagłosować na odpowiadające mu programy a nie po to by betonować układ "Bandy Czworga". Nie dopuszczanie do głosu opozycji pozaparlamentarnej jest po prostu naruszeniem zasad demokracji.

[simera16]

adamsky1972 napisał:

> simera16 napisał:
>
> > Jaka...pytasz... A zwykła jest, prosta, siermiężna czasami... Kraj ludzi
> pracuj
> > ących, gdzie przerywnik ku..a miesza się z tym "o jezu"... Tak, tak...Pol
> ska je
> > st normalna, nie salonowa.
> >
> To co piszesz nie ma nic wspólnego z pajacowaniem Janusz Palikota. Nie widzę ża
> dnego związku pomiędzy opisywaną przez Ciebie "normalnością" a chamstwem polity
> cznym Janusza Palikota.
> Buc, pajac i banita, którego nikt nie bierze na poważnie. daleko mu do "normaln
> ej, siermiężnej" Polski. Odmienianie słówka qrwa nie wystarczy.
>
Podobnie jak określenie kogoś mianem "buc"... hipokryto.... :(

do simera16

[adamsky1972]

Skrót myślowy, "przaśny" przerywnik :-)) A wg niektórych definicji to : Bardzo Uczciwy Człowiek.

[simera16]

Ja ci z tego Bardzo Uczciwy Fachowy Oraz Nienaganny człecze zarzutu nie czynię...

[adamsky1972]

Przepraszam, ale nie rozumiem. Czy ja kieruję pod Twoim adresem jakieś zarzuty ?
No chyba , że sam Janusz Palikot kryje się za tym nickiem ?
Ale jest nawet sympatycznie :-)
Wolność słowa, którą podobno tak ceni Sama Wiesz Kto.

[simera16]

adamsky1972 napisał:

> Przepraszam, ale nie rozumiem. Czy ja kieruję pod Twoim adresem jakieś zarzuty
> ?
> No chyba , że sam Janusz Palikot kryje się za tym nickiem ?
> Ale jest nawet sympatycznie :-)
> Wolność słowa, którą podobno tak ceni Sama Wiesz Kto.
>
Po kiego podbijasz te wpisy? Na oślą ci spieszno...?

ten Ośrodek Programowy to jak reklama piwa bezalko

[dzi1a]

raczej jak Zespół Pracy Państwowej i gabinet cieni

[jan_zizka]

Raczej jak Zespół Pracy Państwowej i gabinet cieni PiSu, czyli coś na kształt gryfa, chimery lub centaura: się o tym mówi, ale tego nie ma.

potem by musieli deratyzacje i dezynsekcje robic

[hordol]

palikot won

czy wybiera sie też do siedziby platfusów?

[hordol]

kiedy? mozna wiedziec?

[cookies9]

kzet69 napisał:

> Palikot nie wpuszczony do siedziby PiS, tak wyglądają standardy dyskusji public
> znej w Polsce...

może wpadnie na debatę do Polsatu i podyskutuje z premierami Tuskiem i Pawlakiem?
Do odważnych świat należy:-)

[kzet69]

Wpadł ale pan premier odmówił rozmów z opozycją pozaparlamentarną, i udowodnił że w temacie utrzymania tortu do podziału PiS i PO grają rączka w rączkę...