Jakas psychoza na tym forum

[kontestatorbg]

Od kilku dni na tym forum że to aż śmieszne jest, żeby nie powiedzieć żenujące. Czy naprawde myślicie że jeśli ( oby nie ) PiS dojdzie do władzy to cokolwiek dla "szarego" obywatela coś zmieni?? Czy naprawdę nie zauważacie ze miedzy PiS a PO nie ma prawie żadnych różnic?? I że jeśli już ktoś bardziej się uwziął na zwykłych obywateli to była to właśnie PO ?? ( próby cenzury internetu, wizyty ABW u internautów, zamykanie stadionów dla zwykłych kibiców )

Z czego się bierze wasza irracjonalna obawa, ze bedzie jakakolwiek róznica w tym czy wygra PO czy PiS. Czy za czasów słynnej IV eRPe, Wam osobiście stała się jakaś krzywda??

Bo albo ja jestem psychiczny i mam klapki na oczach, albo dla szarych obywateli tamte czasy niczym nie różniły się od obecnych. A jak czytam te ostatnie watki to nie wiem czy mam leciec po kałacha i zapasy an czas wojny robić czy o co chodzi?? Oszaleliście?? Na prawdę wierzycie w jakąś wojne domową?? Naprawde nie widziecie że to tak naprawdę jest tylko wojna interesów na górze w której Wy jesteście pionkami bo dajecie się i Tuskowi i Kaczyńskiemu manipulować w taki sposób jak tylko sobie zażyczą??

Wyluzujcie trochę. I zwolennicy PO i zwolennicy PiSu. Nic się w Polsce nie zmieni bez względu na to która z tych dwóch kiepskich partii wygra. Zmieniło by sie gdybyście wysłali POPiS na śmietnik. wtedy zapanowałby spokój i zaczęło być normalnie, a tak sami patrzcie do czego Was te 6 lat doprowadziło. A jak tak dalej pójdzie i spirala nienawiści będzie się tak nakręcać to może rzeczywiscie za rok czy dwa zwolennicy obu partii wyjdą na ulicę żeby z kałachem udowadniać że Donek jest lepszy od Kaczora albo na odwrót. z tym że wbrew temu co się tu pisze to nie zwolennicy PiSu będa strzelać do zwolenników PO, tylko po równo jedni do drugich, bo ta ślepa nienawiśc nakręciła jedną i druga stronę do tego stopnia , ze przeciwnika politycznego utopilibyście w łyżce wody. Takiej Polskie chcecie dalej?? Pełnej nienawiści??

No dobrze, powiedziałeś coś, może i mądrego.

[infomozg]

Ale co proponujesz w zamian? Bo pogonić takich czy innych oszołomów, bez względu na sztandar, można. Ale czymś trzeba ich zastąpić.

[kontestatorbg]

Na dzień dobry wytłumić emocję i zacząc racjonalnie podchodzić do wyborów. Jak przy głosowaniu stłumi sie emocje i zacznie używac logiki to i inne wybory mogą się ukazać.

A poza tym co proponuję?? W tych wyborach już nie wiele, bo one są jakby "posprzątane" , ale zawsze ci którzy do końca nie są przekonani programowo że chcą głosować na PO albo PiS niech sprawdza co proponują inne partie ( jeszcze trzeba wziać poprawkę że to moga być gruszki na wierzbie ), jeśli znajda coś co w programie innej partii im się podoba niech na nią zagłosują, choćby nawet sondaże mówiły że nie ma szans na zwycięstwo. Bo na przykład podziwiam wyborców Palikota ( choć mi akurat daleko do jego poglądów ), za to ze potrafili pomyśleć, przeanalizować i nie głosować na mniejsze zło, to samo ci którzy wierzą PJNowi albo Prawicy Korwina. To są ludzie, którzy potrafi dokonać wyboru świadomie. I tego własnie wszystkim życzę. świadomego wyboru nie podszytego "fałszywym" strachem zasianym przez szefów dwóch głównych partii

[infomozg]

Mam niejakie wątpliwości co do świadomości zarówno Palikotowców, jak i Korwinowców. Ale nie chcę się nad tym rozwodzić, bo nie to jest tematem dyskusji.

Świadomość? Fajnie, ale skąd ją wziąć? Można sobie latami opowiadać historie jaki fajny jest naród (lub społeczeństwo - zależnie jaka opcja to mówi) polski tylko go Michnik czy Kaczyński oszukali. A to, za przeproszeniem g. prawda. Jesteśmy tacy a nie inni i dopiero oddolne inicjatywy mogą nas zmienić w świadomych. A te są elitom nie w smak. Widać to było szczególnie po Katastrofie Smoleńskiej, gdzie zarówno Tuskowi jak Kaczorowi zupełnie nie dostrzegli czym jest ten ruch społeczny, który się pojawił na ulicach. Ludzie poczuli, że stało się coś ważnego i chcą być razem, coś zrobić. A tym czasem Tuskowi, ustami takich idiotów jak Miecugow opowiadali dyrdymały o "demonie polskiego patriotyzmu". Żeby nie było, Kaczorowi wiele lepsi wtedy nie byli. Trochę tam pokrzyczeli, ale przed zaabsorbowaniem tego ruchu społecznego wzbraniali się i wzbraniają jak mogą. Co zatem musi się stać? Ano musimy sami sobie tłumaczyć co to znaczy dzisiaj być Polakami, organizować się choćby wokół największych pierdół, ale być razem, tworzyć coś. Wyjść wreszcie z tych PRL-owskich chałup, w których czekamy na to aż nam coś znowu dadzą. To jeszcze długo będzie elitom nie w smak i nie raz dadzą nam po łbach, ale innej drogi chyba nie ma.

[kontestatorbg]

infomozg napisał:

> Wyjść wreszcie z tych PRL-owskich chałup, w których czekamy na to aż nam coś znowu dadzą. To jeszcze długo będzie elitom nie w smak i nie raz dadzą nam po łbach, ale innej drogi chyba nie ma.

Zgadzam się z Tobą w 100%. Jeżeli sami nie weźmiemy losu w swoje ręce, będziemy skazani, na Tusków, Kaczyńskich i innych Napieralskich, tworzących dla nas jakiś Matrix, nie majacy z rzeczywistościa nic wspólnego.

To samo mówili żydzi gdy Hitler przejmował władzę

[wkkr]

to samo mówili rosyjscy chłopi na Powołżu na wieść o bolszewickim zamachu stanu.
===
Tak to już jest że władza szaleńców najbardziej dotyka tych najmniejszych....

A Hitler ją demokratycznie oddał po dwóch latach?

[infomozg]

Bo jakoś nie pamiętam.

[kontestatorbg]

Porównujesz KAczyńskiego do Hitlera?? Wiesz że jakby się znalazł tu "wyznawca Jarosłąwa" i pozwał Cię do sądu za takie tezy to mógłbyś oglądać przez kilka miesięcy świat zza krat??

Poza tym normalny jesteś?? W czym widzisz ten totalitaryzm?? Że z pochodniami chodza?? Młodziezówki PO tez chodziły z pochodniami. Że Antek Maciarewicz gada jak gada??Posłuchaj Niesiołowskiego - gada identycznie.

[dupetek]

Przecież sam Kaczor deklarował się jako zwolennik totalitarnego państwa w którym "państwo będzie miało kontrolę nad każdą strefą życia obywateli" (cyt. z pamięci) W ciągu dwóch lat potwierdził to dążeniem do centralizmu kosztem samorządów.
Ale fakt, do Hitlera to jeszcze trochę mu brakuje:)

[kontestatorbg]

> W ciągu dwóch lat potwierdził to dążeniem do centralizmu kosztem samorządów.

I akurat tu nie do końca był w błedzie, bo w tej chwili jest tak że samorządy mają od cholery zadań zleconych na które nie dostają pieniędzy odpowiednich do tego jakie powinny być. Państwo zrzuca wiec odpowiedzialnośc na samorządy nie dając na to realnych środków i nie pozwalajac na prowadzenie własnej polityki fiskalnej

[dupetek]

To co sygnalizujesz, to problem finansowania, a nie dowód na potrzebę centralizmu!

[kontestatorbg]

Zgadza się. Z tym ze Kaczyński tak sobie wymyślił, ze problem rozwiaże się jak finansowanie i odpowiedzialność za niektóre rzeczy wróci na szczebel centralny. Czy slusznie czy nie można się spierać.

[infomozg]

Jak ktoś tu tak mówi, to można założyć, że popiera SLD.:)

[kontestatorbg]

Niech każdy popiera kogo chce, ale niech głosuje świadomie bo mu się program podoba, a nie dlatego że jedne czy drugie media, oraz jedni czy drudzy politycy strasza go że jak przyjdzie ten drugi to go zje

[infomozg]

Zgadzam się. Postanowiłem tylko wyśmiać kolejnego przedstawiciela tego trendu, tym razem spod hasła "ratujmy przed POPiS-em".

[aniechto.only]

kontestatorbg napisał:

> Od kilku dni na tym forum że to aż śmieszne jest, żeby nie powiedzieć żenujące.
> Czy naprawde myślicie że jeśli ( oby nie ) PiS dojdzie do władzy to cokolwiek
> dla "szarego" obywatela coś zmieni??

Zmieni, a odczuje to kieszeń szarego człowieka. Partia, która nie posiada żadnej strategii gospodarczej nie powinna wygrać wyborów w czasach, kiedy nadciąga nowy kryzys ekonomiczny.

[kontestatorbg]

aniechto.only napisała:

> Zmieni, a odczuje to kieszeń szarego człowieka. Partia, która nie posiada żadne
> j strategii gospodarczej nie powinna wygrać wyborów w czasach, kiedy nadciąga n
> owy kryzys ekonomiczny.

Póki co to moja kieszeń dużo bardziej odczuwa rządy "liberalnej" Platformy

[anwad]

Od kiedy interesujesz się polityką? Moim zdaniem od niedawna, bo Twoje analizy są po prostu naiwne. Zakładam oczywiście Twoją dobrą wolę.

[kontestatorbg]

Od kiedy mam prawa wyborcze, bo od zawsze głosuję w zgodzie ze swoimi poglądami i logiką

[anwad]

Ale polityka nie interesuje Cię na tyle, by orientować się, kto jest kim i po której stronie stoi. Jeżeli dałeś sobie wmówić tezę, że PO i PiS to jest to samo, może też o "bandzie czworga" czy że PJN, Korwin-Mikke czy Palikot to realna alternatywa, a nie opozycja koncesjonowana, to... Szkoda, że 10 kwietnia nie pomógł Ci w realnej ocenie.


-
Z helu się chichrali miesiącami, z ustaleń prof. Biniendy nie - je cenzurują: niezalezna.pl/16056-katastrofa-smolenska-nie-byla-wypadkiem

[infomozg]

Myślę, że mu pomógł. Ja też za PiS-em głosuję raczej z powodu idei.

[kontestatorbg]

> Ale polityka nie interesuje Cię na tyle, by orientować się, kto jest kim i po k
> tórej stronie stoi. Jeżeli dałeś sobie wmówić tezę, że PO i PiS to jest to samo

A wyjasnij mi w czym się różnią, tylko weź pod uwage realne działania a nie medialną szopkę uprawianą i przez polityków obu partii i przez zaprzyjaźnione media

[anwad]

Różnic jest dużo, jedna z podstawowych - wymieńmy pierwszą z brzegu - to skłonność do afer i stosunek liderów do afer z udziałem ludzi z tych partii.

To, co mnie bardziej niepokoi, to Twoje przekonanie, że PJoNki, Palikot czy Korwin to realna opozycja.

[lump-1]

Emocje wygrywają z rozumem.
Wyborcy lubią być oszukiwani- wybory się odbędą i upssss. Mieli dać a nie dają.
Kiedy ludzie zrozumieją oczywistą oczywistość - umiesz liczyć , licz na siebie.
Chyba nigdy.

[zoil44elwer]

Jaka psychoza,to tylko zwolennicy PO i PiS obrzucają się quanem.