Parada homoseksualistów mimo wszystko

[Gość: Jeah!!]

Ja lubić polska to byc fajna kraj tu nie byc ludzie co byc rasista

POPIERAM MW I LPR.

[Gość: MARIUSZ]

POPIERAM MW I LPR. DZIAŁANIA OBU FORMACJI SĄ JAK NAJBARDZIEJ SŁUSZNE W KAŻDYM
CALU !!!

** ZDELEGALIZOWAĆ MW I LPR!!! FASZYŚCI DO

[Gość: morka]

FASZEROWANIA!!!

WY...AJ Z FORUM FASZYSTO!!!

[Gość: wosq]

DOBRA ROBOTA!!

[Gość: normal]

Nie popieram katolickich faszyzujących ugrupowań typu LPR czy WM, ale na polu
walki ze zboczeńcami odgrywają bardzo pozytywną rolę. I w tym ich popieram.
Bardzo dobrze, że pojawiają się wszędzie tam, gdzie demonstruja dewianci.

normal

[...]

[Gość: Marineer]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Kuba]

Niemiec podaaj więcej szczegółów,ja także pojadę tylko wezmę ze sobą odpowiedni
sprzęt i porządne glany.Pomoę ci nadać odpowiedni kierunek ucieczki.

[Gość: reks]

Co ten Niemiec tu wyrabia w Polsce? Psuje pojednanie polsko-niemieckie.
Chba doniosę do Schroedera.

czyli parada pedziów będzie nielegalna

[Gość: Bart]

w związku z tym policja powinna rozpędzić tą nielegalną demonstrację pedałów,
używając środków proporcjonalnych do rozpędzania również nielegalnej
demonstracji Młodzieży Wszechpolakiej w Krakowie (armatki wodne, strzały z
broni)

[...]

[Gość: polonus z Lyonu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

zboczeńcy się aktywizują

[Gość: reks]

Pedały szukają guza!

[...]

[Gość: polonus z Lyonu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[patriota21wieku]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: polonus z Lyonu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

pedały bezczelne

[Gość: reks]

Dlaczego to pedalstwo tak się rozzuchwaliło. Za nimi stoją albo pieniądze,
(oczywiście z naszych podatków), albo władza.
Czy zna ktoś kulisy?

[Gość: koma]

z czyich podatkow? mnie sie wydaje ze z moich twoje dzieci chodz do szkoly
publicznej....kto tu kogo subsydiuuje.....

[...]

[Gość: pedaly wypierdalac]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[patriota21wieku]

Gość portalu: pedaly wypierdalac napisał(a):

> zabraknie. Szykujcie bejzbole na pederastow.

A co, boisz sie tzw. pedalow bo myslisz ze jak ktos est homoseksualista, to
bedzie ciebie traktowal tak jak ty traktujesz kobiety albo ich samych? A jak ja
bym nawolywal do tego zeby wszystkich ktorzy uprawiaja seks poza-malzenski, to
tez bys mnie poparl? A to jest tez tepione przez Czarnych Komunistow!

Widze ze indoktrynacja kosciola nienawisci jest gleboko zakorzeniona.

[Gość: ze środka]

Dziś opinie wyjatkowo jednostronne. Widać feminazistki i inni tym podobni śpią.
Ale mając podobne zdanie w sprawie zasadniczej, musze Wam wytknąć duży brak
wyczucia i przedewszyskim taktu! Niezależnie jak jesteście przeciw nie
nawolujcie do przemocy! Nie gardzcie ludzmi!
Nic tego nie usprawiedliwia. A jeżeli to Wam nie wystarczy - to przyjmijcie jako
argument chociaż to, by nie prowokować kolejnych wezwań do marszów w imię
nibytotolerancji.
Pozdrawiam wszyskich.

[Gość: Juras z Berlina]

W czasie dyskusji przed marszem przeciwko nietolerancji w Krakowie prorokowalem
(nauczony przykrymi doswiadczeniami eskalacji berlinskich Christopher-Street-
Days i Loveparade), ze tylko patrzec, jak to wyrafinowane lobby "wesolkow"
rozpanoszy sie i w Polsce. Moi adwersarze byli innego zdania. Wszyscy
przekonywali mnie, ze Krakow to absolutny mus i demokratyczna koniecznosc
dopuszczenia do glosu "uciskanej" miejszosci... Padaly argumenty o
zasciankowosci i nie pasujacego do aspiracji europejskich sredniowiecza.
No i prosze, mino "bolesnych" doswiadczen z tamtej krakowskiej
imprezy, "plastusie" nie maja wcale zamiaru rezygnowac z przekonywania nas
wszystkich normalnych heteroseksualnych, ze to my nie nadazamy za duchem czasu
i to nam potrzebna jest uswiadamiajaca edukacja w dziedzinie absolutnej
seksualnej wolnosci...
Ich naiwni protagonisci spod znaku oswieconej awangardy postepu spolecznego i
nieograniczonych praw jednostki, ciagle jeszcze nie zorietowali sie niestety,
jak fantastycznie i profesjonalnie zorganizowana jest ta homoseksualna mafia,
penetrujaca coraz to nowe, zastrzerzone dawniej dla reproduktywnej czesci
spoleczenstwa, przestrzenie zycia spolecznego...
Teraz homoseksualisci postaraja sie o meczennicza demonstarcje w Warszawie.
Poturbowani przez kontrdemonstrantow, obnosic sie beda naturalnie swoimy
posiniaczonymi jadrami i guzami na rozanielonych tawrzyczkach, a media, z
postepowa GW na czele, szlochac beda przynajmniej przez 2-3 tygodnie nad ich
nedznym losem i absolutnie niezrozumiala nietolerancja polskiego spoleczenstwa.
Przy okazji wymieni sie kilka prominetnych nazwisk, tych za "postepem" i tych
winnych nietolerancji, ten czy tamten straci moze posadke, a jego nastepca
zapamieta sobie, ze "wesolkow" nalezy sie bac i najlepiej im coraz bardziej
ulegac...
W przyszlym roku juz nie bedzie problemow z uzyskaniem pozwolenia na przemarsz,
moze nawet uzyska sie (przedkladajac jako argument zdjecia posiniaczonych
jader) policyjna ochrone... Za dwa, trzy lata Warszawa, Gdansk i Krakow beda
mialy swoje Loveparade i nikt juz nie bedzie pytal o moralne aspekty; moze
nawet pokusimy sie o przescigniecie Berlina... Niech zyje Europa!

Sle pozdrowienia!
Juras

[Gość: le_lutki]

Wiecz czlowieku - nie mam pojecia na jakiej podstawie twierdzisz, ze to ty
jestes normalny...

posiniaczone jadra pedalskie......

[Gość: koma]

sa na to wyglada, mniej >warte< niz posiniaczone jadra hetero.....
naprawde , 21 wiek....

[Gość: zxc]

Zgiń, przepadnij pedale koma. Zajmij się lepiej ulubioną odbytnicą.
Nie powoduj swoimi postami odruchu wymiotnego u normalnych.

GW TUBA PEDERASTOW

[Gość: antypedal]

Nie dosc, ze z sobie wiadomych powodow codziennie racza nas informacjami z
frontu walki o postep, to teraz w dodatku, jak ktos osmieli sie nie popierac
zboczen, to natychmiast jego post jest zdejmowany z forum przez moderatora. Czy
tam u was w GW sami pederasci pracuja?

[Gość: kate]

Nie mam nic do ho,oseksualistow, ale ta decyzja ze jednak sobie parade zrobia
przeginaja pale.Byl i to powazny powod dlaczego nie dostali zgody.Przeciez LPR,
MW i kibole przyjda na rozrube i bedzie kolejne nieszczescie i Policji sie
oberwie ze albo za gorliwie interweniowala albo za opieszale.
Mysle ze wiecej by punkcikow zgarneli gdyby jednak dali sobie na luz z parada.No
ale to moje zdanie....

[Gość: reks]

Jestem bardzo ciekawy, jak powstrzymuje się policję, przed rozpędzaniem gejów.
Przecież policja to normalni ludzie i homoseksualizm jest im równie obrzydliwy
jak i nam. Wyobrażam sobie jaki stress muszą przeżywać, kiedy zakazuje się im
użycia siły w stosunku do nachalnych zboczeńców.

[Gość: koma]

no wlasnie.... kto tu jest nachalny jajko bylo pierwsze czy tez
kura : ))

I bardzo dobrze !!!

[Gość: wolfgang]

I bardzo dobrze !!!
Brzydze sie gejami ale demokracja musi byc !!!
Niech maszeruja !!!

[Gość: zxc]

Dobrze niech maszerują w lesie albo w polu.
Na ulicach nie chcemy ich widzieć, jesteśmy w większości.
Demokracja to wola eiększości.

Parada tych co wolą doodbytniczo?

[Gość: $tefan]

Ciągle nie mogę zrozumieć dlaczego osoby preferujące męsko-męskie stosunki
doodbytnicze chcą wyróżnić się przez organizację pochodów tych co to
doodbytniczo wolą.
Czy mógłby mi to ktoś z popierających takie parady wytłumaczyć?
Ja rozumiem wasze argumenty -uważacie, że to jest "ludzkie"
Ludzkim także jest puszczanie bąków. To nie oznacza, że na to nie ma
przyzwolenie - ale na Boga przecież z tego nie robić wyznacznika jakiegoś.
Co robisz w prywatności - to twoja geju sprawa. Prywatna, w prywatności. Ale
przecież nie publiczna!

[Gość: jawas]

Gość portalu: $tefan napisał(a):

> Ciągle nie mogę zrozumieć dlaczego osoby preferujące męsko-męskie stosunki
> doodbytnicze chcą wyróżnić się przez organizację pochodów tych co to
> doodbytniczo wolą.
> Czy mógłby mi to ktoś z popierających takie parady wytłumaczyć?
> Ja rozumiem wasze argumenty -uważacie, że to jest "ludzkie"
> Ludzkim także jest puszczanie bąków. To nie oznacza, że na to nie ma
> przyzwolenie - ale na Boga przecież z tego nie robić wyznacznika jakiegoś.
> Co robisz w prywatności - to twoja geju sprawa. Prywatna, w prywatności. Ale
> przecież nie publiczna!



Powyższa teza daje się obronić przy jednym mianowicie założeniu, że
homoseksualiści z zasady nie kochają się tylko się pieprzą. Mówiąc innymi słowy
redukujesz tożsamość seksualną do życia seksualnego. Tożsamość seksualna
tymczasem to pojęcie o wiele szersze niż aktywność seksualna, oprócz tejże
obejmuje również wszystkie wyższe, a więc typowo ludzkie uczucia, związane i
uwarunkowane naszą seksualną orientacją –sympatia, przyjaźń, akceptacja czyli
innymi słowy i po prosu MIŁOŚĆ.
Publicznym wyrazem, manifestacją naszej tożsamości seksualnej jest np.
mieszkanie z bliską osobą pod jednym dachem i nie ukrywanie tego faktu w
codziennych, zwykłych rozmowach z kolegami, przyjaciółmi, rodziną; zdjęcie
najbliższej osoby na biurku w pracy; czułe gesty w miejscach publicznych -
dotykanie, trzymanie się za ręce, pocałunki itp. Jak z tego wynika
manifestowanie tożsamości seksualnej przez osoby heteroseksualne jest czymś w
naszej kulturze powszechnym i nie budzącym większych emocji. Z niejasnych dla
mnie powodów natomiast wciąż odmawia się tego prawa osobom o orientacji
homoseksualnej.

[Gość: Observer]

W Polsce nikt nikogo nie karze za manifestowanie swoich preferencji czy
uczuc .To jest po prostu pretekst zeby zaistniec i zeby przed wyborami nabic
wiecej punktow tym politykom ktorzy chca pozowac na obrońcow uciskanych .
Jednoczesnie z tonu obrońcow tego marszu wynika jasno ze celem zasadniczym jest
atak na tzw "Czarnych komunistow " czyli polski kler .Tu jest walka o
odciagniecie mlodych ludzi od idei kosciola a zlapanie ich na hasla wolnosci
i walki o rowne "prawa" i przyciagniecie do takich partyjek jak Zieloni czy
Unia Pracy czy inne kanapowe zjawy .Ludzie majacy tzw "kindersztube" czyli
dobre wychowanie sprawy sercowe zalatwiaja z reguly miedzy soba w swoich
towarzystwach a tylko ludzie bez tego wychowania na kazdym kroku pokazuja innym
ze ich zasady dobrego wychowania nie dotycza jak rownież zasady wsólzycia w
spoleczeństwie nie maja ochoty przestrzegac .Robia wiec na kazdym kroku
prowokacyjne demonstracje w ktorych to chca pokazać ze maja "gdzieś " całe
spoleczństwo i ich zasady moralne , ktore jednak obowiazuja .Na zachodzie
wywalczyli sobie olbrzymie przywileje finansowe jako tzw. mniejszosci , gdzie
dochodzi do takich paradoksow ze moze zabraknąc pieniedzy na zasilki dla
bezrobotnych ale nigdy na zarejestrowane uciskane mniejszości róznej
masci .Podejrzewam ze juz niedlugo metoda zastraszania i u nas bedzie
podobnie , bo niestety wchodząc do EU musimy sie podporządkowac unijnym
przepisom o rownym traktowaniu tych ze mniejszosci .

[matti.x]

Gość portalu: Observer napisał(a):

> W Polsce nikt nikogo nie karze za manifestowanie swoich preferencji czy
> uczuc

Nie karze w sensie nakładania sanksji prawnej? Owszem, nie. Bowiem
homoseksualizm nie jest w Polsce zabroniony (podonie jak np. nie jest
zabronione istnienie pływów morskich). A skoro nie jest, to nikt nie ma
prawa odbierać innym konstytucyjnych wolności, niezależnie od tego, jak
jak bardzo OBRAZ innego człowieka może się kłócić z CZYIMŚ poczuciem
moralności.

Za kłócące się z poczuciem moralności publicznej można uznać pokazywanie
publicznie gołego tyłka - niezależnie od tego, czy osoba jest zorientowana
tak, czy inaczej, czy w ogóle zdezorientowana. A jeśli się komuś zakazuje
manifestacji ze względu na jego preferencje, to tym samym właśnie się tego
kogoś KARZE.

Prawo o zgromadzeniach nie przewiduje zakazu manifestowania preferencji
seksualnych. I jeśli ktoś chiałby to manifestować, to mu wolno, niezależnie
od tego, czy komuś innemu się to godzi z ideą "kindersztuby". Nie ma
związku między moralnościa publiczną a prefrencją seksualną, własnie dlatego
że ta ostatnia jest sprawą prywatną a nie publiczną! Prawo o zgromadzeniach
nie przewiduje również żadnego zakazu manifestowania spraw prywatnych jak
też nie nakazuje manifestowania wyłącznie 'spraw publicznych'.

Tyle a temat praw. Odsyłam do ustawy.
Bo o tym, czy istotnie chodziło o manifestowanie preferencji czy o coś
innego nie warto w ogóle dyskutować. Z prawnego punktu widzenia to jest
bez znaczenia.

> To jest po prostu pretekst zeby zaistniec i zeby przed wyborami nabic
> wiecej punktow tym politykom ktorzy chca pozowac na obrońcow uciskanych.

Zapewne ten aspekt również istnieje. Ale nawet gdyby tylko do tego rzecz
się miała sprowadzać, to też nikt nie ma prawa do żadnych zakazów. Chyba,
że uznajesz, iż Pan Prezydent Kaczyński chciał niniejszym zakazać Pani
Jarudze i Celińskiemu 'zaistnienia'.

Prowadzenie kampanii wyborczej w Polsce też nie jest zabronione. I na różne
sposoby starają się politycy zaistnieć. Jak zaistniał Kaczyński, profesor
prawa, mieliśmy się okazję przekonać.

> bo niestety wchodząc do EU musimy sie podporządkowac unijnym
> przepisom o rownym traktowaniu tych ze mniejszosci .

Rozumiem, że to takie drobne przejęzyczenie, ale w tym wypadku sobie nie
podaruję. Wynika z tego bowiem, że wolałbyś aby mniejszości nie były
traktowane na równi z resztą społeczeństwa i bardzo biadolisz nad tym, że
do czegoś tak potwornego zmusi nas ta wredna Europa?

> Ludzie majacy tzw "kindersztube" czyli dobre wychowanie sprawy sercowe
> zalatwiaja z reguly miedzy soba w swoich towarzystwach

Ludzie mający tzw. "kindersztube" nie mieszają się do tego jak inni
załatwiają swoje sprawy sercowe.

> a tylko ludzie bez tego wychowania na kazdym kroku pokazuja innym ze ich
> zasady dobrego wychowania nie dotycza jak rownież zasady wsólzycia w
> spoleczeństwie nie maja ochoty przestrzegac .

Tylko ludzie bez dobrego wychowania pozwalają sobie uczyć innych dobrego
wychowania.


Na zakończenie pozostaje mi życzyć Ci wielu olbrzymich większościowych
przywilejów finansowych. Oraz tego, abyś jak najczęściej omijał wszelkie
paradoksy.

Odwracasz kota ogonem!

[Gość: $tefan]

matti.x napisał: >
Ludzie mający tzw. "kindersztube" nie mieszają się do tego jak inni
> załatwiają swoje sprawy sercowe.>

> Tylko ludzie bez dobrego wychowania pozwalają sobie uczyć innych dobrego
> wychowania.

Przekłamujesz sprawę a kota odwracasz ogonem.
Nikomu rozsądnemu , mającemu kindersztubę nie przyjdzie do głowy mieszać się do
tego jak inni> załatwiają swoje sprawy sercowe.> w prywatności.
Jednak - jak piszesz - załatwiać swoje sprawy sercowe publicznie i okazywać
swoje skłonności do monopłciowych stosunków doodbytniczych nie ma nic wspólnego
z kindersztubą, prywatnością i wolnością do wyrażenia własnego ja. Zrobienie
kupy na dywan w salonie nie jest wyrazem wolności. Raczej jest zakłóceniem
normalnych zastanych porządków. Podobnie jak z puszczeniem publicznym bąka -
niby ludzkie ale normalny człowiek nie afiszuje się z tym za bardzo - raczej
jest zażenowany, że sprawił kłopot zmuszając innych do przebywania w smrodzie.

> Tylko ludzie bez dobrego wychowania pozwalają sobie uczyć innych dobrego
> wychowania.
Gdy nie zostali wychowani lub nie wiedzą jak się zachować w salonie to raczej
reszta towarzystwa z zażenowaniem obserwuje to zachowanie licząc na wejście
pana Macieja - co to przy wejsciu stoi i na salony wpuszcza. Pan Maciej
wywlecze takiego nieobytego i wyrzucając kopniakami z salonów harapem do
plecach i nogach przejedzie.
To nie dobrze wychowani ludzie mają go uczyć - to on sam ma się od nich zasad
dobrego zachowania uczyć!
Nie odwracaj kota ogonem mówiąc,że zrobienie kupy na dywan w salonie jest
wyrażeniem wolności, że reszta towarzystwa ma potraktować ze zrozumieniem tę
odmienność i skłonność do defekacji w miejscu do tego nieprzeznaczonym.
$tefan

[matti.x]

Nie wiem, jak z kindesztubą, ale z pewnością znacznie gorzej nauczyłeś
się czytać, niż wrzeszczeć.

Po pierwsze pisałem o kwestiach domeny publicznej, bo taki właśnie termin
("moralność publiczna" - publiczna, w odróżnieniu od prywatnej) występuje
w ustawie.

To, że dla Ciebie orientacja seksualna jest kwestią relacji człowieka z
narządem, to już rzecz twojej kindersztuby. I nie zamierzam polezmizować
z cudzym kotem, bo taki kot, to sprawa prywatna. Na szczęście twoje, jak
mniemam, mnogie koty nie posiadają sprawczej mocy prawnej.

Robienie kupy na drodze publicznej, bądź też odbywanie na takiej drodze
dowolnie zorientowanych stosunków seksualnych zostałoby w sądzie uznane
za sprzeczne pojęciem moralności publicznej. Używanie dróg publicznych
nie jest natomiast w żaden sposób uzależnione od orientacji seksualnej.

Człowiek, który patrzy na innych przez doodbytnicze pryzmaty jest żałosny.
I nie bywa z pewnością na żadnych salonach. Być może grywa czasem w
salonowca i coś mu pokręciło. Tak jak to się kotom i ogonom zdarza.

Inteligentny a nie paniał? Paniał, paniał!

[Gość: $tefan]

Wyglądasz na inteligentnego więc to nie przypadek, że udajesz, że nie rozumiesz.
Aluzju nie paniał? Paniał, paniał! Ale co odpowiedzieć możesz na to - biedny
inteligentny, kochający inaczej?
Zrobić kupę - to ludzka rzecz. Zrobić kupę w salonie na dywan i jeszcze domagać
się uznania tego jako przejaw dążenia do wolności?
$tefan

[Gość: zxc]

Całymi latami żyliśmy spokojnie, nie narażeni na parady zboczeńców.
Az tu nagle taka presja. Co się dzieje?
Czy jest to zemsta ginących komunistów: "nie chcieliśta nas, to mata teraz"?

[matti.x]

Gość portalu: $tefan napisał(a):

> Wyglądasz na inteligentnego więc to nie przypadek, że udajesz, że nie
> rozumiesz.
> Aluzju nie paniał? Paniał, paniał! Ale co odpowiedzieć możesz na to - biedny
> inteligentny, kochający inaczej?
> Zrobić kupę - to ludzka rzecz. Zrobić kupę w salonie na dywan i jeszcze
> domagać się uznania tego jako przejaw dążenia do wolności?
> $tefan

Jedyny dywan, na którym z chęcią zrobiłbym kupe, byłby to taki, na kórym
właśnie rozciągałby się horyzontalnie niejaki $tefan, wraz z pierwszym znakiem
jego imienia, który to znak sam w sobie wszystko właściwie wyjaśnia.

I skoro o robienie kup w $tefańskich salonach jestem oskarżany, to aby
zapobiedz bezzasadności tych oskarżen, niniejszym - z braku lepszych możliwości
- wirtualnie wykonuję opisaną wyżej czynność.

[Gość: Juras z Berlina]

matti.x napisał:
> I skoro o robienie kup w $tefańskich salonach jestem oskarżany, to aby
> zapobiedz bezzasadności tych oskarżen, niniejszym - z braku lepszych
możliwości
> - wirtualnie wykonuję opisaną wyżej czynność.
....................................................

I tu "wesoleczku"ty z kolei nie doceniasz inteligencji twoich adwersarzy...
My juz dawno wiemy, ze robisz kupki z literek, uczestniczac w tej dyskusji i
nie musisz nam tego tak ostentacyjnie przypominac! ;D

Pozdro. Juras

[matti.x]

Gość portalu: Juras z Berlina napisał(a):

> I tu "wesoleczku"ty z kolei nie doceniasz inteligencji twoich adwersarzy...
> My juz dawno wiemy, ze robisz kupki z literek, uczestniczac w tej dyskusji i
> nie musisz nam tego tak ostentacyjnie przypominac! ;D
>
> Pozdro. Juras

Ależ docieniam, docieniam tę ... inteligencję. Jak również jej wspaniały efekt
w postaci wydalniczej aksjologii. To jest zapewne istota tradycji i wartości,
która powinna znaleźć miejsce we wszelakich preamułach (nie wyłączając tej do
szaletu miejskiego).
Rozumiem też, że dyskurs z adwersarzami wymaga tego, aby się uprzednio przebrać
za marszałka Davout.

Odzdro. M.

[Gość: Juras z Berlina]

> Robienie kupy na drodze publicznej, bądź też odbywanie na takiej drodze
> dowolnie zorientowanych stosunków seksualnych zostałoby w sądzie uznane
> za sprzeczne pojęciem moralności publicznej. Używanie dróg publicznych
> nie jest natomiast w żaden sposób uzależnione od orientacji seksualnej.

I t sie mylisz, kochasiu!
Prawdopodobnie nie widziales jeszcze (albo tez udajesz, ze to nie o to chodzi!)
Loveparade czy Christopher-Street-Day w Berlinie, lub innych liberalnych
miastach tzw. swiata zachodniego. To co sie tam wyrabia na tych przystrojonych
wozkach, otwartych autobusikach i takze wprost na ulicy, to moim skromym
zadaniem jeszcze cos o wiele bardziej wstretnego, niz zrobienie publicznie kupy
na dywanie. W Berlinie parady te otwiera, idac na czele pochodu, burmistrz-
homoseksualista, nie tylko jawnie obnoszacy sie soja innoscia, ale niezwykle
aktywny w inicjatywach legislacyjnych na korzysc swojej "orietacji"...
I jeszcze jeden aspekcik calej sprawy. Wielu homoseksualistow n i e z y c z
y sobie wcale, zeby demonstrowano w ich imieniu! Wlasnie na skutek charakteru
tych ohydnych parad, za ktore pozniej i oni czuja sie moralnie odpowiedzialni...
I nie mow mi prosze, ze w Krakowie lub Warszawie chodzi o cos zupelnie innego i
ze w Polsce homoseksualisci sa o wiele kulturalniejsi... To tylko kwestia
czasu, no i odpowiednich naciskow, "sponsorowanych" przez miedzynarodowe
zwiazki i zrzeszenia, rosnace w sposob zastraszajacy w sile i znaczenie...
Ja w kazdym razie "czarno widze"! Za kilka lat z rozrzewnieniem wspominac
bedziemy tych niewinnych dewiatow robiacych publicznie kupki na dywanach!

Pozdrowienia, Juras

[matti.x]

> Używanie dróg publicznych
>> nie jest natomiast w żaden sposób uzależnione od orientacji seksualnej.

> I t sie mylisz, kochasiu!
> Prawdopodobnie nie widziales jeszcze (albo tez udajesz, ze to nie o to
chodzi!)
> Loveparade czy Christopher-Street-Day w Berlinie, lub innych liberalnych
> miastach tzw. swiata zachodniego.

Kochasiu (i inni kochasie, którym rzeczy proste trzeba powtarzać niczym koń
wołu): pisałem o stanie prawnym. Tak więc istotnie nie O TO mi chodziło.

Nie widziałem (na żywo) Loveparade, Christopher-Street-Day ani parady w Rio.
Niemniej mogę sobie to wszystko wybrazić, nawet bez twoich fekalnych
porównań.

> I nie mow mi prosze, ze w Krakowie lub Warszawie chodzi o cos zupelnie
> innego i ze w Polsce homoseksualisci sa o wiele kulturalniejsi...

Marsz w Krakowie widziałem. I jedyna kupa gówna, która miała z nim coś
wspólnego, składała się z posłów i radnych niektorych ugrupowań, hailujących
im łysoli oraz `zdyscyplinowanych` szalikowców.

> Wielu homoseksualistow n i e z y c z y sobie wcale, zeby demonstrowano w
> ich imieniu!

W marszu wzięło udział wiele osób heteroseksualnych (niezależnie od powodów,
które nimi kierowały). Skoro masz, kochasiu, ochotę wrzucać do jednego worka
orientację, seks, kupę na dywanie i egoizm ludzkich 'żądań', to twoja rzecz.
Nikt rozsądny nie uzna, że inny człowiek biorąc udział w marszu, demonstruje
w jego imieniu tylko dlatego, że obaj mają taką samą orientację seksualną.
Traktowanie orientacji jako podstawowego wyróżnika, za pomocą którego
klasyfikuje się ludzi, jest właśnie istotą dyskryminowania.

> To tylko kwestia czasu, no i odpowiednich naciskow, "sponsorowanych" przez
> miedzynarodowe zwiazki i zrzeszenia, rosnace w sposob zastraszajacy w sile
> i znaczenie...

Nie twierdzę, że nie można podnosić tej kwestii, zwłaszcza jeśli ma się na
poparcie przykłady. Nie twierdzę, iż ludzie w imię własnego egoizmu nie są
w stanie wypaczyć dowolnej idei. Twierdzę natomiast, że traktowanie
wszystkiego, co dzieje się teraz, wyłącznie w kategorii potencjalnej
eskalacji przyszłościowych żądań nie jest uprawnione. A już z pewnością nie
może być uprawnione w świetle prawa.

> Za kilka lat z rozrzewnieniem wspominac bedziemy tych niewinnych dewiatow
> robiacych publicznie kupki na dywanach!

Przepowiedni o końcach świata było już multum. Dowolne wersje straszenia
mnie tym, co się zdarzy za parę lat już przerabiałem. Widzę natomiast to,
co się zdarza TERAZ. Widzę ludzi, którzy rzucają kamieniami stając obok
krzyża. Którzy już teraz wycierają sobie mordy 'chrześcijańskimi wartościami'
jednocześnie właśnie TERAZ niszcząc te wartości (wartości, które są również
moimi). Oraz czytam teksty pisane przez innych, którzy usiłują mnie uczyć
dobrego wychowania pisząc eseje o ekskrementach. Autorytetem prawnym ma
być dla mnie poseł domagający się "naciągania ustaw". Itd. A wszystko
zapewne po to, abym uwierzył, że ten pełen absurdu i prymitywnego egotyzmu
obraz świata i człowieka wynika z jednego - orientacji heteroseksualnej.

Brawo, kochasiu.

[Gość: le_lutki]

Dokladnie tak.
Wedlug mnie w marszu chodzi glownie o uswiadomienie tzw spoleczenstwu, ze
zjawisko homoseksualnosci jest bardziej rozpowszechnione niz sie powszechnie
uwaza, a przez to na dluzsza mete moze uda sie doprowadzic do tego, ze w naszym
kraju ludzie nie beda atakowani i lzeni dlatego, ze np mieszkaja i zyja razem,
bo to rowniez jest pretekstem do atakow. Wcale nie fakt, ze ktos sie wyzywajaco
ubiera albo zachowuje na ulicy - wystarczy ze na codzien zyje z innym
mezczyzna. I takiej wlasnie tolerancji nalezy to spoleczenstwo nauczyc. Dla
mnie nie wolno sprowadzac tego marszu do "promocji sodomii" jak to niektorzy w
uproszczeniu nazywaja, bo homoseksualizm to nie tylko aspekty fizyczne (choc te
rowniez sa w KAZDYM zwiazku bardzo wazne) - to caly wachlarz uczuc i zachowan,
ktore nalezy szanowac jak kazde inne, pod warunkiem, ze nie naruszaja czyjejs
prywatnosci. (Tak samo jak nikt nie zyczylby sobie aby sasiedzi hetero
uprawiali seks tak, ze slychac ich od parteru po strych).

[Gość: zxc]

Zboczeńców trzeba leczyć!

[Gość: zxc]

Znam setki ludzi. Niema wśród nich ani jednego zboczeńca.
Ich liczebność jest rozmnażana przez media i psychiatrę Lwa Starowicza,
który w ten sposób usiłuje zwiększyć znaczenie swojego gabinetu.
To są mity rozpowszechniane przez fałszywe media.

Tv i capsztyk fagotow jezykiem migowym

[Gość: Mis z Okienka]

W telewizji jest opcja, ze jak lektor mowi to pojawia sie mowca znajacy mowe
migowa. Byl program o fagott-ach / pedalach. W pierwszej chwili myslalem, ze
lektor chce powtorzyc Misia z Okienka. Odwrocil sie do telewidzow tylem, wypiol
sie i zaczol ponad glowa pokazywac palcami o co fagott-om chodzi. Migal o ich
powaznych problemach a my pokladalismy sie ze smiechu na podloge. Lektor
trzymajac sie za zadek zaczal podstakiwac, zrozumielismy, ze fagott-ci chca
pobiegac. Podobno ten ich organ nazywa sie kuciapka. Niech zapisza sie do
Stowarzysznie Lekarzy tam powinni byc zrozumieni.

[Gość: samsob]

Nawet wbrew stanowisku Andrzeja Zolla, papierowego Rzecznika Praw
Obywatelskich, który miast bronić mniejszość, tak jak to stanowią przepisy
prawa, dołączył do tłumu wymuszającego określone zachowanie dając tym samym
wyraz prawdziwemu poziomowi, polskiej demokracji. Miłego dnia życzę.

[losiu4]

takie "parady" potrzebne są zawodowym obrońcom mniejszości. Szkoda, że nie
wszystkich ludzi stać na zignorowanie takich i podobnych marszów, bo to
najlepsza broń na wszelkiego typu oszołomów czy innych postępowców.

Pozdrawiam

Losiu

postanowilismy was zgwalcic-masowo

[Gość: :))]

przebrzydle heteryki..zgwylcimy waszych synow, waszych ojcow i was na koniec.

:)))

Co za totalny brak szacunku dla prawa

[oszolom.z.radia.maryja]

te pedały państwo maja za nic..uważaja że mogą robić co im sie rzewnie podoba i
mogą narzucać swe stanowisko większości...bezczelność! tupet! arogancja!
von do Amsterdamu!!!

[Gość: zxc]

Nic innego tylko komusza zemsta.
Usunięcie z Sejmu SLD i usunięcie kochającej inaczej Unii Wolnosci z mediów
radykalnie rozwiąze ten problem.

[matti.x]

oszolom.z.radia.maryja nabazgrał:

"Co za totalny brak szacunku dla prawa"
> te pedały państwo maja za nic..uważaja że mogą robić co im sie rzewnie podoba
> i mogą narzucać swe stanowisko większości...bezczelność! tupet! arogancja!
> von do Amsterdamu!!!

To Ty Oszo-Ułomku, usiłujesz bezradnie narzucać wszystkim swoje własne
stanowisko, podpisując się pod nim, jako rzekoma "większość". I jedyne, co to
przywodzi na myśl, to anonim podpisany jako "Życzliwy".

Sam masz państwo i prawo za nic, jeśli usiłujesz wmówić innym, że pedał nie
ma prawa do dokładnie tego samego, co każdy inny obywatel kraju.

Epitety końcowe sobie podaruję. Przy całej twojej homofobii, zachowujesz się
jednak grzecznie:)

[Gość: Mythek 121]

Jak pedaly chca miec parade to niech jada na pola buraczane gdzie tylko krowa
beda przeszkadzac. Od Warszawy niech sie odpierdola i tak jest dosyc
zakorkowana. Nie potrzeba tu wiecej demonstracji. P.S. Gejow i lesbijki powinno
sie obligatoryjnie kastrowac i zamykac w miejscach odosobnienia

[Gość: PesTYcyD]

Nie chce ogladac homosi na ulicach!!! I nie wpierajcie mi, ze jestem homofobem
kazdemu kto ma jakies zasady moralne moze miec taka etykiete! Mam w d.... wasza
orietacje sexualna. U siebie w lozku robcie co chcecie ale nie afiszujcie sie z
tym, bo nikogo to nie obchodzi. Moze zrobicie manifestacje pedofilska?! Oni tez
potrzebuja akceptacji a moze jestescie pedofilofobami??

[matti.x]

Gość portalu: PesTYcyD napisał(a):

> Nie chce ogladac homosi na ulicach!!! I nie wpierajcie mi, ze jestem
> homofobem kazdemu kto ma jakies zasady moralne moze miec taka etykiete! Mam
> w d.... wasza orietacje sexualna. U siebie w lozku robcie co chcecie ale nie
> afiszujcie sie z tym, bo nikogo to nie obchodzi. Moze zrobicie manifestacje
> pedofilska?! Oni tez potrzebuja akceptacji a moze jestescie pedofilofobami??

Nikogo nie obchodzi twoja tzw. moralność, ani żadne twoje wizualne preferencje
uliczne, które ona rzekomo implikuje. U siebie w łóżku możesz sobie mieć
dowolną moralność. Ale nie afiszuj się z nią na forum, bo to nikogo nie
obchodzi, a poza tym, nie ma najmniejszego znaczenia. Ludziom wolno urządzać
marsze jeśli nie łamią przy tym PRAWA, a nie jakiejś niby-moralności pewnego
środka ochrony roślin. Nikt Ci nie zamierza wpierać, że jesteś homofobem. Jesteś
jedynie małym człowieczkiem, któremu się zdaje, że jego tzw. `poglądy` mają
sprawczą moc prawną i należy je koniecznie publikować. Na twoim miejscu
wstrzymałbym się z publikacjami do czasu kiedy osiągniesz już taki
poziom "rozwoju", w którym będziesz siebie samego uważał za Napoleona.
Napisz coś wtedy. Będzie ciekawsze. I może ktokolwiek zwróci na to uwagę.

[rkasztan]

Dokąd nasze społeczeństwo zmierza,chciało by się powiedzieć "komuno wróć i
zrób porządek zdegradacją "

[oszolom.z.radia.maryja]

czy w tym kraju nie moze być normalnie? ŻYJĄ JESZCZE LUDZIE PAMIETAJĄCY II RP!
zapytajcie się ich jak było!

[Gość: zxc]

I o to chodzi "komuno wróć". To nidobite resztki komuchów chcą nam
dokuczyć. Ale recepta jest prosta, usunąć tałatajstwo w najbliższych
wyborach. Przeżyjemy naciski pedałów. Boję się jednak, że pedały mogą
nie przeżyć jak będą tacy uparci.
Podczas wyborów proszę pamiętać, że PO cichaczem wspiera SLD. Widać po
tym jak głosują.

od decyzji administracyjnej mozna sie odwolac

[tees1]

a jesli ktos chce lamac prawo, to ryzykuje pala po dupie i pierdel

[Gość: FF]

Cyba pozycze samochod od Al-Kaidy i zaparkuje go w poblizu.

[matti.x]

Gość portalu: FF napisał(a):

> Cyba pozycze samochod od Al-Kaidy i zaparkuje go w poblizu.

Własne marzenia powinno się realizować.
Nawet jeśli sie marzy o samobójczym parkowaniu.

[Gość: ff]

Wysiade z samochodu przed detonacja.

Pozdrowienia.

[matti.x]

Gość portalu: ff napisał(a):

> Wysiade z samochodu przed detonacja.
>
> Pozdrowienia.

Stwarzasz zagrożenie dla życia i mienia. Pan Kaczyński powinien Ci szybko
zabrać prawo jazdy. A jeśli nie masz prawa jazdy, to powinien Ci zabrać
cokolwiek. On lubi zabierać.

Odzdrawiam równie serdecznie:)

[Gość: cx]

Kiedys myslalem ze nie moze byc niz gorszego niz pochod 1-majowy organizowany
przez komune. To bylo co w rodzaju chwalenie sie idiotyzmem.

Cioty przescignely komune.
Teraz mamy cos w rodzju chwaleniem sie "odwiertem w dupie"

[Gość: Kuba]

Jestem przeciwny wylewniu się gówna na ulicę.Aby to calkowicie wyleczyć
potrzeba jest drugiego Stalina, a na razie robić zdjęcia i zakładać kartoteki
identyfikacyjne pedałów.Przyjdzie na nich czas to zrobi się polowanie i załatwi
się to hurtem.

[Gość: ff]

Zgadzam sie