Gość: thrunduil
IP: 157.25.125.*
01.06.04, 15:43
Oleksy:
"W tej sytuacji, w której Izba podejmuje decyzje, nie mając ugruntowanych
prawnych rozstrzygnięć, przyjęliśmy następującą propozycję. W związku z
przyjęciem wniosku pana posła Giertycha o głosowanie nad sprawozdaniami
alternatywnymi Sejm podejmie wstępną decyzję w głosowaniu, wykorzystując
funkcję urządzenia do głosowania umożliwiającą dokonanie wyboru z listy,
wybierając jedno z 6 stanowisk odrębnych. Będzie to w ujęciu alfabetycznym
umieszczone w aparacie do głosowania. Jeżeli żadna z sześciu propozycji nie
uzyska bezwzględnej większości oddanych głosów, w kolejnym głosowaniu
usuniemy z listy propozycję, która uzyskała najmniejszą liczbę głosów. W
przypadku gdy najmniejszą równą liczbę głosów uzyskają dwie propozycje, obie
zostaną usunięte.
Jeżeli w ostatnim głosowaniu pozostaną dwie propozycje, przejdzie wniosek z
większością głosów. Jeśli ostatnie dwie propozycje będą mieć równą liczbę
głosów, nie przechodzi żadna z tych propozycji.
W czytniku urządzenia do liczenia głosów została umieszczona lista nazwisk w
następującej kolejności: Bohdan Kopczyński, Jan Łączny, Tomasz Nałęcz, Jan
Rokita, Józef Szczepańczyk, Zbigniew Ziobro.
Po wybraniu w takiej procedurze jednego wniosku zawierającego stanowisko
odrębne poddam go pod głosowanie, stosując tradycyjną sekwencję: kto jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał od głosu.
Jeżeli w takim głosowaniu ostatni projekt stanowiska odrębnego nie uzyska
większości głosów, pod głosowanie poddam sprawozdanie komisji; jeśli uzyska,
jest, stanie się stanowiskiem Sejmu i kończy postępowanie w tej sprawie"
A wiec ma byc jeszcze co najmniej jedno glosowanie.
Procedura byla taka
- wybor jednego z wnioskow mniejszosci
- glosowanie tego wniosku w trybie za, przeciw, wstrzymal sie
- jezeli wniosek mniejszosci nie przejdzie to glosowanie raportu blochowiak
uzyskanie wiekszosci bezwglednej konczy tylko pierwsza w trzech faz a nie
cala procedura.
