Dodaj do ulubionych

Kaczyński zakazuje parady homoseksualistów po r...

IP: 131.184.96.* 07.06.04, 20:27
BRAWO. MASZ CHARAKTER.
TO MI SIE PODOBA.
Obserwuj wątek
    • Gość: polak Re: ma charakter, ale bezczelnego chama IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 07.06.04, 20:34
      .
      • Gość: lech Re: ma charakter, ale bezczelnego chama IP: *.ne.client2.attbi.com 09.06.04, 03:28
        Nawet gdyby tak bylo to ktos kto postepuje po chamsku z nikim sie nieliczac nie
        moze oczekiwac w stosunku do siebie delikatnosci. Ponadto jak to jest, ze
        zakazuje sie publikowania tresci erotycznych bedacych pornografia, a zazwala na
        pokazywanie tego na zywo, na ulicach stolicy, przez ludzi zboczonych, ktorym
        pomylily sie funkcje organow anatomicznych i chca, zeby innym tez sie pomylily.
        To wg. nich jest postep, nowoczesnosc, rownosc, demokracja, humanitaryzm no i
        oczywiscie poprawnosc polityczna. Powinien ktos sie blizej przyjzec poczynaniom
        tych dewiantow!
      • Gość: Pro-rok Re: ma charakter, ale bezczelnego chama IP: *.proxy.aol.com 10.06.04, 00:18
        "polaku", wiec ty uwazasz za Prez. Kaczynski to bezczelny cham dlatego ze
        zabronil rozwydrzonej, niemoralnej cholocie paradowac w sercu Warszawy?
        Takich jak ty Polska nie potrzebuje. Zmykaj do takich jak ty. Zostaw wiekszosc
        Polakow z ich tradyctjna, chrzescijanska moralnoscia w spokoju. Wolnosc i
        demokracja polega na tym ze wiekszosc decyduje. Prezydet Kaczynski
        reprezentuje, zdecydowanie, wiekszosc Polakow.
        Wiekszosc Polakow nie chce aby chorobliwa zgnilizna moralna plamila ulice
        Warszawy.
    • basia.basia Re: Kaczyński zakazuje parady homoseksualistów po 07.06.04, 20:50
      Gość portalu: XZ napisał(a):

      > BRAWO. MASZ CHARAKTER.
      > TO MI SIE PODOBA.

      Muszę przyznać, że mnie też:)
      Jak sobie poczytałam w nowym Wprost jakie cele
      mają organizatorzy tej hecy to mnie trafiło ze
      złości. Robi się ludziom wodę z mózgu, że to
      chodzi o tolerancję, równość itp. szumne hasła
      a wszystko to pod wpływem bardzo silnego gejowskiego,
      międzynarodowego lobby. Chcą nam siłą do tradycyjnie
      katolickiego społeczeństwa przeflancować chore wymysły
      a argumentują, że jesteśmy zacofani, ciemnogrodzianie,
      nietolerancyjni, kołtuni itp. A może my wolimy być
      w tym względzie zacofani?
    • oszolom.z.radia.maryja Re: Kaczyński zakazuje parady homoseksualistów po 07.06.04, 20:54
      Tylko kto ten zakaz wyegzekwuje skoro nasi zapowiedzieli rezygnacje z
      kontrmanifestacji?
      • Gość: Lysy Re: Kaczyński zakazuje parady homoseksualistów po IP: 207.181.167.* 07.06.04, 21:53
        ...Tylko kto ten zakaz wyegzekwuje...

        POLICJA
    • Gość: Al NIE JESTEM PRZECIWKO, ALE...... IP: *.bchsia.telus.net 07.06.04, 21:08
      Znow cytuje pewnego Amerykanina ,ktory towszysko ma za soba:

      " Sluchaj Polsko...Dzisiaj oni chca tylko " toletancji" , jutro beda chcieli
      "akceptacji", nastepnego dnia beda chcieli miec "wplywy" i
      w koncu "promowania". Ten " marsz toleranccji" jest wlasnie pierwszym
      krokiem do ustanowienia programu promowania homoseksualizmu nie tylko jako
      zalegalizowanego "lifestyle",ale preferowanego "stylu bycia".
      Nie bojcie sie byc "politycznie niepoprawnymi", inaczej lawina ruszy , ktorej
      nie bedzie mozna zatrzymac.
      Mam racje czy ..mam racje? "

      • Gość: gm Re: NIE JESTEM PRZECIWKO, ALE...... IP: 193.28.230.* 07.06.04, 21:24
        Zgadzam się .
    • Gość: wkurzony Uwaga! Oto "cywilizowani" Polacy! IP: *.gorzow.mm.pl 07.06.04, 21:39
      "Co za azjatycka dzicz! Ten kraj nigdy nie znormalnieje!"

      (cytat z meerkata)

      Oczywiście "Wybiórcza" nie raczyła poinformować o uchwaleniu w
      niedemokratycznej, autorytarnej, barbarzyńskiej, azjatyckiej Rosji ustawy o
      zgromadzeniach, wg. której właściwie żadnej demonstracji nie można zakazać, jak
      to zrobił w demokratycznej, europejskiej Polsce prez. Kaczyński.



      • Gość: Lysy Tak! Cywilizowani Polacy! IP: 207.181.167.* 07.06.04, 21:52
        Bo nie poddaja sie dyktatowi bandy zboczencow i naciskom lewackich
        i 'poprawnych politycznie' trendow i mediow !
        Brawo Kaczor !
        Co nastepne ? Parada transwerstytow, pedofilow, kazirodcow, zoofilow ?!
        • Gość: Macius Otworz swoje swinskie slepka... IP: *.ip-pluggen.com 07.06.04, 22:26
          > Co nastepne ? Parada transwerstytow, pedofilow, kazirodcow, zoofilow ?!

          Nie, nastepne to bedzie parada lysych, palenie Zydow i Arabow, i 4. Rzesza.
          Puknij sie w ten lysy leb!
          • Gość: Lysy Macius, Macus.. IP: 207.181.167.* 07.06.04, 22:35
            ...dlaczego jestes nietolerancyjny ? Dlaczego dyskryminujesz zoofilow, co ci
            oni winni ? To ze kochaja innaczej koze albo jalowke ? Co ci to przeszkadza ?
            A nekrofile ? Przeciez ich obiektu pozadania nie mozna juz skrzywdzic ? Oni tez
            tylko 'kochaja innaczej'


            Co do Adolfa... to pamietaj ze byl pedalem i cwierc-Zydem
            • Gość: Macius Re: Macius, Macus.. IP: *.ip-pluggen.com 07.06.04, 22:41
              Hehehe, dla mnie moga byc zoofile, pedofile, lysi, nekrofile, homosie,
              masochisci, sadysci - you name it. Mi to absolutnie nie przeszkadza. Co mnie
              drazni, to katolicka arogancja ktora zabrania rozpowszechniania innych
              pogladow. Katolicyzm, sorki, wiara ogolnie to najgorsze zboczenie.
              • Gość: Lysy Re: Macius, Macus, Macius.. IP: 207.181.167.* 07.06.04, 22:54
                ...katolicka arogancja ktora zabrania rozpowszechniania innych
                pogladow...

                Zboczenie to nie poglady !! Zboczenie to zboczenie !
                Jak sie chcesz walic ze Stefanem to rob to w swoim kwadracie, nie musisz mu
                wypinac na Marszalkowskiej i przy ludziach ! Jeszcze ci tam jaki skin Martensa
                w dupe wepchnie i bedziesz plakal... :)
                A jak ci przeszkadza Katolicyzm to zostan mahmutem, oni sa szczegolnie
                tolerancyjni innaczej, a pedalow to oni tak lubia ze jedeza ich na sniadanie !
                Zostan sniadaniem mahmuta !!!
              • Gość: Al Re: Macius, Macus.. IP: *.bb.telus.com 08.06.04, 01:29
                Tego wlasnie nie lubie .Jezeli ktos nie lubi propagowania homos
                "live style", to tobie w twoich niedohormonionych zwojkach mozdzkowych
                kojarzy sie z katolikiem. Mam cie tam gdzie twoi cie kochaja, a popatrz
                jestem ateista
      • Gość: Macius Polska dzicz. IP: *.ip-pluggen.com 07.06.04, 22:23
        > Oczywiście "Wybiórcza" nie raczyła poinformować o uchwaleniu w
        > niedemokratycznej, autorytarnej, barbarzyńskiej, azjatyckiej Rosji ustawy o
        > zgromadzeniach, wg. której właściwie żadnej demonstracji nie można zakazać,
        > jak to zrobił w demokratycznej, europejskiej Polsce prez. Kaczyński.

        Taaaaak. Polacy i pierdolona moralnosc. A w domach sie tylko chleje wode, bije
        zone, psa i dzieci. Wystarczy tylko rzucic na tacke w kosciele, i znowu
        wszystko jest ok... I od nowa...
        • Gość: Lysy Re: Polska dzicz. IP: 207.181.167.* 07.06.04, 22:44
          ...Taaaaak. Polacy i pierdolona moralnosc. A w domach sie tylko chleje wode,
          bije
          zone, psa i dzieci. Wystarczy tylko rzucic na tacke w kosciele, i znowu
          wszystko jest ok... I od nowa...

          Tak i ja tak lubie zwlaszcza bic zone i dawac na tace ! A jak ty chcesz byc
          zapychany od tylu to wybierz sie do Holandi i spiesz sie zanim araby i mahmuty
          pozra ich zywcem !
          A wodki duzo lubie pic !

          • Gość: Macius Re: Polska dzicz. IP: *.ip-pluggen.com 07.06.04, 22:50
            > A jak ty chcesz byc zapychany od tylu to wybierz sie do Holandi

            A co, hahahahahahahaha, bo w Polsce nie ma pedalkow?
            • Gość: Lysy Polska dzicz a Holenderski dziwolag IP: 207.181.167.* 07.06.04, 23:02
              bo w Holandi wszystko jest postawione na glowie ! Pedaly, aborcja, eutanazja,
              mahmuty kroluja a normalni ludzie chodza kanalami i musza ciagle zapewniac ze
              sa 'tolerancyjni'
        • Gość: zenek Re: Polska dzicz. IP: *.ne.client2.attbi.com 09.06.04, 03:40
          musiales miec bardzo ciezkie dziecinstwo, z ktorego zreszta do konca nie
          wyrosles! Nie sadz wszystkich wg. siebie!
      • Gość: abc Tak cie boli dupa, ze ci rozum odebralo! IP: *.ne.client2.attbi.com 09.06.04, 03:35
        Wy sami chcecie doprowadzic do sytuacji, kiedy nie bedzie innego wyjscia tylko
        przepuscic was przez komin! Robicie wszystko, zeby taka sytuacje sprowokowac!
    • Gość: Kagan Re: Kaczyński zakazuje parady homoseksualistów po IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.06.04, 21:40
      Racja: nie wolno propagowac zboczen!
    • Gość: ragejm Re: Kaczyński zakazuje parady homoseksualistów po IP: *.broker.com.pl 07.06.04, 22:11
      W sumie może lepiej mieć "zboczenie" jak nazywacie tych ludzi, niż psychotykiem
      z problemami natury emocjonalnej jak: Kaczor, "LRBolskich bez wyjątków jak i
      banda impotentów nazywana "muodzierzom wszehbolską"(pisownia zmieniona z
      premedytacją). I z taką chołotą bezmyślnych bigotów mamy się pokazać w świecie ?
      • Gość: Al Re: Kaczyński zakazuje parady homoseksualistów po IP: *.bb.telus.com 07.06.04, 22:22
        A co ? Wy chcecie reprezentowac wszystkich Polakow?
      • Gość: henio Re: Kaczyński zakazuje parady homoseksualistów po IP: *.ne.client2.attbi.com 09.06.04, 03:42
        Co za belkot!
    • Gość: Macius Re: Kaczyński to fanatyk katolicki IP: *.ip-pluggen.com 07.06.04, 22:19
      Trzeba tego fanatyka zaciagnac do sadu, to pozwoli. Gdzie jest wolnosc
      pogladow? Jak chca maszerowac, niech maszeruja. Ciekawe czy tez bedzie te
      zwariowane pielgrzymki zabranial. Mnie one np. BARDZO denerwuja.
      • Gość: homofob i rasista zboczeniec rowny i rowniejszy... IP: 207.181.167.* 07.06.04, 22:27
        A ja nie jestem 'fanatyk katolicki' i nie mam ochoty ogladac bandy zbokow
        szwendajacych sie po Warszawie, straszacych dzieci i babcie ! Fe !!!
        KTO NASTEPNY BEDZIE PARADOWAL ? Zoofile, pedofile czy nekrofile ! Jak
        parada 'rownosci' to rownosci ! Miedzy zboczencami tez !! Dlaczego jeden zbok
        jest bardziej rowny od drugiego ? Dlaczego pederasci dyskryminuja zoofili ? To
        nietolerancyjne ? :) :)
        No i jeszcze niech mi kto wytlumaczy co jest nowoczesnego w tym jak jeden facet
        wali drugiego w dupe ?
        • Gość: Macius Przegiecie IP: *.ip-pluggen.com 07.06.04, 22:33
          A ja jestem wojowniczym pedofilem i gejem i ci chetnie zrobie kuku, palancie.
          Wtedy zrozumiesz. Nie morzesz zmiescic w tej swojej makowce ze niektorzy lubia
          landrynki a inni czekolade? Ale ze WSZYSCY maja prawo rozglaszac swoje poglady?
          Ciekawe co ci to tak przeszkadza? Jak sie nie podoba to idz gdzies indziej, ale
          z tego co wiem to ciaga takich jak ty na te parady. Nikt tego nie lubi, ale
          WSZYSCY ciagna jak muchy do gowna! Ciekawe!!!
          • Gość: Lysy Czekolade IP: 207.181.167.* 07.06.04, 22:48
            ..ze niektorzy lubia
            landrynki a inni czekolade?...

            Chyba chyba lubisz w CZEKOLADE !!!

            czekolade, czekolade... ladna zgrabna Murzynka z duzymi cycami, hej czemu
            nie !!!
          • Gość: al Krolu Maciusiu IP: *.bb.telus.com 07.06.04, 23:03
            Nie masz rownowagi hormonalnej. Nie jestes stracony-lecz sie.
            W miescie w ktorym mieszkam parady sa organizowane od kilkunastu lat i wiem ,
            ze w wiekszosci ogladaja je ci ktorzy wstydza sie paradowac.Jesli o mnie chodzi
            nie mam ochoty ogladac ekshibicjonistow itd itp
            • Gość: Lysy Re: Krolu Maciusiu IP: 207.181.167.* 07.06.04, 23:07
              > nie mam ochoty ogladac ekshibicjonistow itd itp

              Ja tez i to za moje pieniadze !
              Walcie sie w swoich mieszkaniach a nie na ulicy !!
            • Gość: Macius Re: Krolu Maciusiu IP: *.ip-pluggen.com 07.06.04, 23:13
              No to najwidoczniej byles. A ja nie bylem. I nie rozumiem - jesli to "w
              wiekszosci ogladaja ci ktorzy wstydza sie paradowac" to czym sie denerwujesz?
              Chociaz sie wstydzisz, nie musisz gnoic tych ktorzy sie nie wstydza.
              • Gość: Al Re: Krolu Maciusiu IP: *.bb.telus.com 07.06.04, 23:28
                1. Nie zalezy mi natym abys mi wierzyl
                2. Ci ktorzy sie wstydza sa tez homos, tyle ze wstydliwi
                3. Juz dawno temu przestalem sie denerwowac(lekarz mi zabronil)
                4. Nie pamietam ,abym ich gnoil ( wsrod gejow tez sa zboczency:
                ekshibicjonisci, pedofile, zoofile itd )
                5. Niepocieszony jestem ,ze urazilem twoja delikatna psyche
                W tych ciekich czasach musicie miec miekkie serce ,lecz twarda d...
          • Gość: abc Ale ze WSZYSCY maja prawo rozglaszac swoje poglady IP: *.ne.client2.attbi.com 09.06.04, 03:48
            O ile te poglady nie sa szkodliwe spolecznie tak jak np. propagowanie faszyzmu.
            Obecnie pedalstwo od faszystow nie rozni sie niczym. Przejeliscie metody
            dzialania od swoich bylych tepicieli.
      • Gość: lech Re: Kaczyński to fanatyk katolicki IP: *.ne.client2.attbi.com 09.06.04, 03:45
        A co wspolnego ma wolnosc pogladow ze zboczeniami seksualnymi, w tym i z
        homoseksualizmem? Dawanie dupy Zenkowi uwazasz za przejaw wolnosci pogladow i
        to do tego niezwykle nowoczesnych?
    • Gość: prinsik DO KACZYNSKIEGO IP: *.dip.t-dialin.net 07.06.04, 22:25
      PROPONUJE PORADZIC SIE ZONY I DZIECI

      CO ONI O TYM ZAKAZIE MYSLA, -

      HIPOKRYTO
    • Gość: prinsik Re: I bardzo dobrze! Pedalom i zwyrodnialcom mówi IP: *.dip.t-dialin.net 07.06.04, 22:55
      ALE TACY LUDZIE JAK TY TEZ MOGA ZYC

      NAWET JESLI JEST TO WIELKIE WYZWANIE.
      • Gość: Zygi Re: I bardzo dobrze! Pedalom i zwyrodnialcom mówi IP: *.sndacagl.dynamic.covad.net 07.06.04, 23:31
        Nie rozumiem tego, ze jezeli ktos ma takie a nie inne upodobania sexualne to
        musi od razu wychodzic na ulice i oznajmiac to wszystkim? Czy musze wykrzykiwac
        na ulicy, ze wole bez koldry alby ze wlasnie z koldra? To jest chyba dowodem
        kompleksow. A z drugiej strony nigdy nie pojme tego iz mozna zrezygnowac z tych
        pieknych kobiet i dziewczyn na rzecz jakiegos faceta.
      • Gość: Porucznik Motyl Pedalom i zwyrodnialcom mówimy ... NIE ! <eom> IP: *.ext.eurgw.xerox.com 08.06.04, 12:43
    • Gość: Pilsudski CHWALA KACZYNSKIEMU. To jedyny porzadny polityk. IP: *.euv / *.euv-frankfurt-o.de 08.06.04, 08:28
    • Gość: Ziuk Jebac Kwasniewskiego alias Izaaka Stoltzmana. IP: *.euv / *.euv-frankfurt-o.de 08.06.04, 08:29
    • Gość: orad Kaczynski ty wiesz co o tobie mysle prostaku IP: *.chcgilgm.dynamic.covad.net 08.06.04, 08:44
      Bede odradzal wszystkim znajomym i rodzinie waszej partii PiSuary.
      • Gość: PiSuar Zaloz swoja. <eom> IP: *.ext.eurgw.xerox.com 08.06.04, 12:45
    • Gość: Palnick Kaczyńskiego oczadzenie :) IP: *.stenaline.com 08.06.04, 08:58
      Parada Równości zapowiadana w Warszawie na 11 czerwca nie odbędzie się.
      Prezydent stolicy Lech Kaczyński zakazał jej w poniedziałek po raz trzeci.

      Argumentów nie zmienił, nadal obawia się "obrazy uczuć religijnych"
      i "naruszenia obyczajności".
      -------------
      Argumenty to idiotyczne ponieważ posługując się nimi można i trzeba zakazać :

      1. procesji w boże ciało.
      2. pochodów 1 majowych
      3. koncertów heavy metalowych i piosenki religijnej
      4. ...wszelkich zgromadzeń :)

      Kaczyński nie zna prawa? Kaczyński nie rozumie demokracji? Kaczyński reanimuje
      cenzurę prewencyjną?
      • Gość: wikul Zapoznaj się z odpowiednimi przepisami zanim...... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 10.06.04, 02:23
        Gość portalu: Palnick napisał(a):

        > Parada Równości zapowiadana w Warszawie na 11 czerwca nie odbędzie się.
        > Prezydent stolicy Lech Kaczyński zakazał jej w poniedziałek po raz trzeci.
        >
        > Argumentów nie zmienił, nadal obawia się "obrazy uczuć religijnych"
        > i "naruszenia obyczajności".
        > -------------
        > Argumenty to idiotyczne ponieważ posługując się nimi można i trzeba zakazać :
        >
        > 1. procesji w boże ciało.
        > 2. pochodów 1 majowych
        > 3. koncertów heavy metalowych i piosenki religijnej
        > 4. ...wszelkich zgromadzeń :)
        >
        > Kaczyński nie zna prawa? Kaczyński nie rozumie demokracji? Kaczyński
        reanimuje
        > cenzurę prewencyjną?


        Zapoznaj się z odpowiednimi przepisami zanim zaczniesz wypisywać kolejne bzdury.
        W aktualnym stanie prawnym Kaczyński nie może zakazać manifestacji religinnych.

        Ustawa z dnia 5 lipca 1990 r. Prawo o zgromadzeniach.

        Rozdział 1

        Przepisy ogólne

        Art. 1. 1. Każdy może korzystać z wolności pokojowego zgromadzania się.

        2. Zgromadzeniem jest zgrupowanie co najmniej 15 osób, zwołane w celu wspólnych
        obrad lub w celu wspólnego wyrażenia stanowiska.

        Art. 2. Wolność zgromadzania się podlega ograniczeniom przewidzianym jedynie
        przez ustawy, niezbędnym do ochrony bezpieczeństwa państwowego lub porządku
        publicznego oraz ochrony zdrowia lub moralności publicznej albo praw i wolności
        innych osób, a także ochrony Pomników Zagłady w rozumieniu ustawy z dnia 7 maja
        1999 r. o ochronie terenów byłych hitlerowskich obozów zagłady (Dz. U. Nr 41,
        poz. 412).

        orzeczenia

        Art. 3. 1. Prawo organizowania zgromadzeń przysługuje osobom mającym pełną
        zdolność do czynności prawnych, osobom prawnym, innym organizacjom, a także
        grupom osób.

        2. W zgromadzeniach nie mogą uczestniczyć osoby posiadające przy sobie broń,
        materiały wybuchowe lub inne niebezpieczne narzędzia.

        Art. 4. Przepisy ustawy nie dotyczą zgromadzeń:

        1) organizowanych przez organy państwa lub organy samorządu terytorialnego,

        2) odbywanych w ramach działalności Kościoła Katolickiego, innych kościołów
        oraz związków wyznaniowych.

        3) (skreślony).

        (...)
    • Gość: TadeuszLuzny Re: Kaczyński zakazuje parady homoseksualistów po IP: 67.70.228.* 08.06.04, 15:40
      BRAVO KACZOR!!!
    • Gość: lech, Boston USA Nareszcie ktos probuje popwstrzymac demoralizacje IP: *.ne.client2.attbi.com 08.06.04, 16:51
      Nareszcie, poraz pierwszy ktos usiluje powstrzymac jawna deprawacje
      spoleczenstwa, a przede wszystkim mlodziezy, nie obawiajac sie najrozmaitrzych
      etykiet z koltunstwem na czele! Nieustanna, nachalna i bezpardonowa kampania
      ludzi seksualnie i psychicznie zboczonych oraz ich zdeprawowanych poplecznikow
      ma sznse byc powstrzymana! To jest prawdziwy sukces! Im bardziej te moja
      wypowiedz i mnie beda opluwac rozni degeneraci tym bardziej to bedzie swiadczyc
      o ich przegranej. Polska ma sznse nie powtorzyc bledow spoleczenstw zachodnich,
      gdzie doszlo do paralizu ustawodawczego podczas propozycji zmiany definicji
      podstawowych pojec spolecznych jak rodzina, matka, ojciec, maz czy zona. W imie
      takzwanej poprawnosci politycznej, a przede wszystkim niedocenienia sily
      przebicia homoseksualistow i innych zboczencow spoleczenstwa te spotkaly sie z
      ogromnym problemem oceny wartosci spolecznych. Nie wsydzmy sie swojej
      normalnosci! Bronmy swoich rodzin i dzieci poki czas!
      • Gość: homofob i rasista Re: Nareszcie ktos probuje popwstrzymac demoraliz IP: 207.181.167.* 08.06.04, 17:22
        Calkowicie popieram !!! Zboczencom mowimy NIE !!!!
    • Gość: rydzyk MIEJSCE DLA GEJÓW IP: *.sptelek.com.pl 08.06.04, 18:25
      geje i lesbijki DO CHATY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: Lysy 'geje', co to sa 'geje', to swojskie pedaly ! IP: 207.181.167.* 08.06.04, 19:08
        Przestanmy uzywac 'poprawnosci politycznych' i anglicyzmow !
        TO SA P E D A L Y !!!!
    • basia.basia Wypraszam sobie nazywanie mnie homofobką:) 09.06.04, 00:59
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040609/publicystyka/publicystyka_a_1.html

      fragmenty:

      Prawo do własnej świadomości

      BARBARA FEDYSZAK-RADZIEJOWSKA

      (...)
      "Czy prawo wolności przekonań i prezentacji poglądów jest w demokracji tak
      żelazną zasadą, że obejmuje wszystkie poglądy i wszystkie przekonania?
      Oczywiście nie, i co do tego łatwo o zgodę. Ani marsz propagujący pornografię,
      ani demonstrowanie poparcia dla stosowania przemocy nie powinny takiej zgody
      uzyskać. Czy jednak można kwestionować poglądy i przekonania demonstrowane w
      ramach Parady na rzecz Równości mniejszości seksualnych do tego stopnia, by
      zakazać ich promowania?

      Mierzenie poziomu homofobii

      Sprawdźmy u źródła, czemu mają służyć parady gejów i lesbijek. Robert Biedroń,
      przewodniczący Kampanii przeciw Homofobii, w polemice opublikowanej 28 maja
      w "Rzeczpospolitej" ("Kandydatka w okolicach toalet") pisze: "Nie żądamy
      równych praw dla par homoseksualnych i heteroseksualnych. Domagamy się jedynie,
      by w ustawie o związkach partnerskich takie pary miały prawo do odwiedzin w
      chorobie, odbioru korespondencji, dziedziczenia, wspólnego opodatkowania. (É)
      Nie chcemy małżeństw homoseksualnych. Nie chcemy również podstawowego dla
      małżeństwa prawa do adopcji i wychowania dzieci - przy natężeniu homofobii w
      Polsce byłoby ono realizowane kosztem ich udręki. (É) Nie chcemy takiej
      edukacji w szkołach, w wyniku której młody człowiek będzie uważał, że obydwie
      orientacje seksualne są równie dobre. Chcemy jedynie, by nie wartościować tych
      orientacji, lecz informować, że istnieje także orientacja homoseksualna. Ani
      gorsza, ani lepsza - po prostu inna".

      Zrozumiałam te słowa w sposób następujący: nie mówimy, że żądamy równych praw,
      ale chcemy, by ustawa o związkach partnerskich przyznała homoseksualistom prawo
      do odwiedzin w chorobie, odbioru korespondencji, dziedziczenia i wspólnego
      opodatkowania; nie chcemy prawa do adopcji, ale nie dlatego, że uważamy
      przyznanie nam takiego prawa za niesłuszne, lecz dlatego, że Polska jeszcze do
      takiego rozwiązania nie dorosła, bowiem poziom homofobii jest za wysoki; nie
      mówimy, że chcemy edukacji szkolnej zacierającej różnice między orientacjami
      seksualnymi, lecz domagamy się, by w procesie edukacji szkolnej młodzi ludzie
      otrzymywali informacje, że orientacja homoseksualna jest tylko inna, ani
      gorsza, ani lepsza.

      Tak więc mam prawo domniemywać, że Parada na rzecz Równości odbywa się, by
      zmienić moją (naszą) świadomość, wzbudzając przyzwolenie dla ustawy o związkach
      partnerskich. Że ma doprowadzić do zmiany programu edukacji szkolnej na taki, w
      którym wybór między orientacjami homo- i heteroseksualną będzie przypominać
      wybór zawodu. Że ma także obniżyć poziom homofobii w Polsce, by w przyszłości
      możliwe było przyznanie homoseksualnym związkom partnerskim prawa do adopcji
      dzieci.

      Dlatego już dzisiaj pozwalam sobie skorzystać z prawa do prezentacji moich
      przekonań i prosić o przyjęcie do wiadomości, że nie zgadzam się na taką
      modyfikację mojej świadomości. Jestem przeciwna ustawie o związkach
      partnerskich, ponieważ zmierza do przyznania homoseksualistom prawa do
      dziedziczenia majątku i wspólnego opodatkowania. Jestem przeciwna edukacji
      szkolnej, w której poglądy moich dzieci będą kształtowane niezgodnie z moimi
      przekonaniami w tak fundamentalnych kwestiach, jak postrzeganie istoty związku
      kobiety i mężczyzny, przygotowanie do pełnienia roli matki i ojca oraz
      rozumienie rodziny jako niepowtarzalnej wspólnoty, w której możliwe jest
      powołanie do życia nowego człowieka. Jestem także przeciwna - ponownie
      korzystam z prawa do prezentowania moich poglądów - by nazywano mnie homofobem
      tylko dlatego, że uważam przyznanie parom homoseksualistów prawa do adopcji
      dzieci za niedopuszczalną praktykę eksperymentowania na dzieciach.

      Dziedziczenie przez alkowę

      Dlaczego jestem przeciwna ustawie o związkach partnerskich przyznającej prawo
      do dziedziczenia własności po zmarłym homoseksualnym partnerze? Przyjrzyjmy się
      dokładniej temu rewolucyjnemu pomysłowi.
      (...)
      Wprowadzenie ustawy dziedziczenia w związkach homoseksualnych to rewolucyjna
      zmiana. Własność przestaje przechodzić w rodzinie z pokolenia na pokolenie, a
      zaczyna krążyć miedzy ludźmi, których łączy uczucie i alkowa. W praktyce
      oznacza to sytuację, w której homoseksualista posiada prawa do własności
      odziedziczonej po rodzicach, rodzeństwie, dziadkach i innych krewnych. Jednak
      po jego śmierci własność ta przechodzi na jego partnera, po czym, zapewne, na
      kolejnego partnera, aż w końcu - może zdarzyć się taka możliwość - trafia w
      ręce krewnych tego, który umiera ostatni. Lub też trafia na wokandę sądową,
      gdzie procesuje się o nią liczne grono spadkobierców.

      Zwracam uwagę, że ten problem rozwiązuje już dzisiaj prawo do ustanowienia
      współwłasności, które zapewnia możliwość korzystania z niej przez osobę żyjącą
      dłużej i to także wtedy, gdy współwłasność obejmuje osoby pragnące razem
      mieszkać niekoniecznie dlatego, że są gejami, lecz dlatego, że łączy je
      przyjaźń, samotność czy cokolwiek innego.
      (...)
      Zwracam uwagę, że przywilej dziedziczenia obejmował członków rodziny nie
      dlatego, że mieszkali razem lub darzyli się silnym uczuciem. Czasami ani
      wielkich uczuć, ani wspólnego domu nie było. Dziedziczenie w ramach instytucji
      rodziny było konsekwencją jej niezwykłej, niepowtarzalnej właściwości: to w
      niej rodził się i był wychowywany nowy człowiek, to dla niego rodzice pomnażali
      swój majątek. Tak budowano siłę i niezależność ekonomiczną rodziny i w
      feudalizmie i w kapitalizmie. Teraz ten ukryty w instytucji dziedziczenia hołd
      złożony rodzinie ma zostać zlikwidowany, a rodzina włączona w system
      dziedziczenia "przez seks i uczucie", a nie przez "krew".

      Widmo eksperymentu na dzieciach

      Także drugi ważny przywilej, który mają uzyskać związki jednopłciowe, czyli
      prawo do wspólnych rozliczeń w urzędzie skarbowym, uważam za nieuzasadniony.
      Małżeństwa korzystają z tego prawa nie dlatego, że wspólnie mieszkają, że łączy
      je wielka miłość lub niezwykle intensywne doznania seksualne. Przyczyna jest
      nieco bardziej prozaiczna, ale bardzo istotna. Oto czasami jedno z małżonków,
      najczęściej kobieta, rezygnuje z pracy lub ogranicza jej wymiar, by móc
      wychowywać dzieci. Wtedy drugi małżonek utrzymuje całą rodzinę i to jest
      prawdziwe źródło przywileju, jaki otrzymują ludzie, którzy decydują się na
      małżeństwo. Dlatego korzystają z prawa do podziału wspólnych dochodów i
      zapłacenia nieco mniejszego podatku. To, że czasami małżeństwa nie mają dzieci,
      nie jest powodem do zmiany zasad, przecież para złożona z kobiety i mężczyzny w
      każdej chwili może zdecydować się na dziecko, także przez adopcję.
      (...)"
      • Gość: wikul Homoseksualista kontra gej - R.Ziemkiewicz IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.06.04, 02:27
        Homoseksualista kontra gej - Rafał Ziemkiewicz

        Gej - w przeciwieństwie do homoseksualisty - nie chce słyszeć o żadnej
        tolerancji. Dla niego odmienność to polityczny manifest. Nie spocznie, nim nie
        usłyszy, że reszta świata to zboczeńcy.

        Kiedy mowa o prawach dla homoseksualistów, to nie wiem, o kogo chodzi. O ludzi,
        którzy mimo swojej odmienności chcieliby żyć tak samo jak heteroseksualna
        większość, bez zaglądania im do sypialni? O poprzebieranych w skóry, łańcuchy i
        siatkowe pończochy picusiów, którzy od czasu do czasu przeciągają burdelowymi
        korowodami przez ulice zachodnich miast, wypinając zadki i domagając się,
        nierzadko bardzo agresywnie, by wszyscy się nimi zachwycali? Sądzę, że to dwie
        zasadniczo różne sprawy: być homoseksualistą i być gejem. Różnica taka sama jak
        między heteroseksualistą a dziwkarzem. Homoseksualista to człowiek, którego
        popęd płciowy ukierunkowany jest ku własnej płci. Gej to homoseksualista, który
        seks czyni najważniejszą sprawą w życiu i - by użyć frazy szalenie
        staroświeckiej - nurza się w rozpuście. Nie "wesołek", jak często się tę
        angielską nazwę nieudolnie tłumaczy, bo to w polszczyźnie oznacza dowcipnisia,
        ale ktoś, kto "wesoło się bawi".
        Jeśli chodzi o homoseksualistów, to przyznać muszę, że w ciągu kilkunastu lat,
        od kiedy uprawiam publicystykę, zmieniłem w tej kwestii zdanie. Swego czasu
        podpisywałem się pod tezą, że społeczeństwo powinno wywierać na nich nacisk,
        aby starali się zapanować nad swoimi popędami i znaleźć sobie miejsce w
        normalnym życiu. Wielu homoseksualistów stara się tak zrobić. Powszechnie
        niedostrzeganym efektem są ciche tragedie ich rodzin - żon poślubionych w
        ramach "przełamywania samego siebie", marnujących życie u boku mężczyzny
        walczącego ze sobą i z reguły w końcu ulegającego swej prawdziwej naturze, i
        dzieci, wyrastających w takich rodzinach na ludzi psychicznie pokręconych. Ta
        świadomość każe mi się dziś odżegnywać od chęci nakłaniania homoseksualistów,
        by próbowali w sobie swą odmienność zwalczyć. Lepiej i dla samego
        homoseksualisty, i dla ludzi z nim obcujących, i dla społeczeństwa jako
        takiego, aby mógł on bez przeszkód znajdować sobie partnerów. Najlepiej, jeśli
        przyjmujemy zasadę, że to, co dorośli ludzie robią w swoich prywatnych
        mieszkaniach albo klubach, jest wyłącznie ich prywatną sprawą i nikt nie
        powinien wtykać w to nosa. (...)

        newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=6977
      • Gość: lech, Boston USA O swieta naiwnosci!!! IP: *.ne.client2.attbi.com 09.06.04, 04:08
        Nawet z bezposrednich wypowiedzi dzialacza gejowskiego niejakiego Niemca az
        bije chec pokazania sily! Sam slyszalem jego wypowiedz, w ktorej grozil
        demostracjami nielegalnymi polaczonymi z aktami przemocy. Czy tak trudno
        zauwazyc, ze ludzie ci daza wprost do zdobycia przywilejow prawnych, a nie
        zadnej tam "akcepcacji istnienia". Nikt ich nie tepi za ich dewiacje, ale tez
        nikt normalny nie ma checi ogladac tego obrzydliwstwa na ulicy. Gdyby zrobic
        film z takiej "manifestacji" to uznanyby zostal za pornografie, a na zywo ma
        przejsc? Chronmy co dobre i piekne! Przeciwstawiajmy sie jawnej demoralizacji i
        przekrecania znaczenia slow! Nie dopuscmy, aby dzieci i tak przez los
        pokrzywdzone staly sie maskotkami w rekach dewiantow poprzez mozliwosc ich
        adoptowania! Co ci nieszczesnicy chca udowodnic postepujac wg. adoptowanych od
        faszystow metod? Czy chca doprowadzic do jawnej konfrontacji? Przeciez chocby
        ze wzgledow statystycznych nie maja szans! Oni chca krok po kroku coraz to
        nowych przywilejow nazywajac kazdego kto sie temu sprzeciwia koltunem,
        ciemniakiem i kim tam jeszcze. Nie dajmy sie im omamic jak to zrobiono na
        zachodzie!
      • Gość: wkurzony I co z tego? IP: *.gorzow.mm.pl 09.06.04, 17:09
      • Gość: wkurzony I co z tego? IP: *.gorzow.mm.pl 09.06.04, 17:14
        Zgadzam się z poglądami autorki. I co z tego? To nie oznacza, że ci co mają
        inne zdanie nie mają prawa do wyrażania swoich poglądów. Proszę bardzo, niech
        np. oszołomy z Radia Maryja też demonstrują, nie bijąc i nie wyzywając przy tym
        oponentów.

        Polacy do tej pory nie mogą zrozumieć, czym rózni się demokracja od faszyzmu i
        na czym polega istota europejskiej cywilizacji.
        • Gość: Pro-rok Re: I co z tego? IP: *.proxy.aol.com 10.06.04, 08:19
          Wkurzony, masz racje. Polacy nie moga zrozomiec ze w demokracji gejom wolno
          demonstrowac i propagowac swoje zwyrodnienie podczas kidy faszyzm tego
          zabrania.
          Polacy tez nie potrafia zrozumiec ze istota europejskiej cywilizacji polega
          miedzy innymi na rozpowszechnianiu AIDS przez seksualnie rozwydrzonych gejow...
          Na szczescie Polacy zdaja sobie sprawe ze aby "Polska byla Polska...", polskie
          spoleczenstwo musi kontrolowac agresywne, niepoczytelne, szkodliwe dla ogolu,
          wystapienia malej, aktywnej, zdziczlej gejowskiej grupy.
        • Gość: abc Re: I co z tego? IP: *.ne.client2.attbi.com 11.06.04, 02:50
          "Polacy do tej pory nie mogą zrozumieć, czym rózni się demokracja od faszyzmu i
          na czym polega istota europejskiej cywilizacji." -
          Z twojej wypowiedzi jasno wynika, ze aby zrozumiec te roznice trzeba zostac
          pedalem, nieprawdaz? To homoseksualisci stosuja metody faszystowskie
          propagowania swych chorych i wynaturzonych zwyczajow, z takzwana
          Goebbelspropaganda wlacznie. Wciskaja swe mysli gdzie i jak sieda wrzeszczac
          przy tym w nieboglosy, ze sa przesladowani.
    • Gość: jebakwpizdebolec KAZDY KATOLIK TO ...A CIOTA I... MU W DUPE IP: *.chello.pl 10.06.04, 02:37
      • Gość: . Re: KAZDY KATOLIK TO ...A CIOTA I... MU W DUPE IP: *.aster.pl / *.aster.pl 10.06.04, 03:08
        Jak głębia myśli, wrażliwość i mądrość. Prawdziwe ateistyczne przymioty umysłu.
        No, trochę przesadziłem. To po prostu bezmózgowe dresiarstwo.
    • Gość: Katarzyna Re: KaczyU?ski zakazuje parady homoseksualistu?w p IP: *.sympatico.ca 10.06.04, 03:21
      Co to za checa z tymi homo-niewiadomo tak nagle? Czyzby znowu te czarne sukienki mialy
      paradowac w Boze Cialo?
      • Gość: Pro-rok Re: KaczyU?ski zakazuje parady homoseksualistu?w IP: *.proxy.aol.com 10.06.04, 06:48
        Nie plugawa katarzynko, to geje chca plugawic ulice Warszawy.
    • Gość: Palnick Dziś w kraju parady homoseksualistów i pedofili :) IP: *.stenaline.com 10.06.04, 08:18
      W koloratkach i sukienkach organizacyjnych :)
      Nikt się nie sprzeciwia ???
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka