Gość: XZ IP: 131.184.96.* 07.06.04, 20:27 BRAWO. MASZ CHARAKTER. TO MI SIE PODOBA. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: polak Re: ma charakter, ale bezczelnego chama IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 07.06.04, 20:34 . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lech Re: ma charakter, ale bezczelnego chama IP: *.ne.client2.attbi.com 09.06.04, 03:28 Nawet gdyby tak bylo to ktos kto postepuje po chamsku z nikim sie nieliczac nie moze oczekiwac w stosunku do siebie delikatnosci. Ponadto jak to jest, ze zakazuje sie publikowania tresci erotycznych bedacych pornografia, a zazwala na pokazywanie tego na zywo, na ulicach stolicy, przez ludzi zboczonych, ktorym pomylily sie funkcje organow anatomicznych i chca, zeby innym tez sie pomylily. To wg. nich jest postep, nowoczesnosc, rownosc, demokracja, humanitaryzm no i oczywiscie poprawnosc polityczna. Powinien ktos sie blizej przyjzec poczynaniom tych dewiantow! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pro-rok Re: ma charakter, ale bezczelnego chama IP: *.proxy.aol.com 10.06.04, 00:18 "polaku", wiec ty uwazasz za Prez. Kaczynski to bezczelny cham dlatego ze zabronil rozwydrzonej, niemoralnej cholocie paradowac w sercu Warszawy? Takich jak ty Polska nie potrzebuje. Zmykaj do takich jak ty. Zostaw wiekszosc Polakow z ich tradyctjna, chrzescijanska moralnoscia w spokoju. Wolnosc i demokracja polega na tym ze wiekszosc decyduje. Prezydet Kaczynski reprezentuje, zdecydowanie, wiekszosc Polakow. Wiekszosc Polakow nie chce aby chorobliwa zgnilizna moralna plamila ulice Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Re: Kaczyński zakazuje parady homoseksualistów po 07.06.04, 20:50 Gość portalu: XZ napisał(a): > BRAWO. MASZ CHARAKTER. > TO MI SIE PODOBA. Muszę przyznać, że mnie też:) Jak sobie poczytałam w nowym Wprost jakie cele mają organizatorzy tej hecy to mnie trafiło ze złości. Robi się ludziom wodę z mózgu, że to chodzi o tolerancję, równość itp. szumne hasła a wszystko to pod wpływem bardzo silnego gejowskiego, międzynarodowego lobby. Chcą nam siłą do tradycyjnie katolickiego społeczeństwa przeflancować chore wymysły a argumentują, że jesteśmy zacofani, ciemnogrodzianie, nietolerancyjni, kołtuni itp. A może my wolimy być w tym względzie zacofani? Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Kaczyński zakazuje parady homoseksualistów po 07.06.04, 20:54 Tylko kto ten zakaz wyegzekwuje skoro nasi zapowiedzieli rezygnacje z kontrmanifestacji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy Re: Kaczyński zakazuje parady homoseksualistów po IP: 207.181.167.* 07.06.04, 21:53 ...Tylko kto ten zakaz wyegzekwuje... POLICJA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Al NIE JESTEM PRZECIWKO, ALE...... IP: *.bchsia.telus.net 07.06.04, 21:08 Znow cytuje pewnego Amerykanina ,ktory towszysko ma za soba: " Sluchaj Polsko...Dzisiaj oni chca tylko " toletancji" , jutro beda chcieli "akceptacji", nastepnego dnia beda chcieli miec "wplywy" i w koncu "promowania". Ten " marsz toleranccji" jest wlasnie pierwszym krokiem do ustanowienia programu promowania homoseksualizmu nie tylko jako zalegalizowanego "lifestyle",ale preferowanego "stylu bycia". Nie bojcie sie byc "politycznie niepoprawnymi", inaczej lawina ruszy , ktorej nie bedzie mozna zatrzymac. Mam racje czy ..mam racje? " Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gm Re: NIE JESTEM PRZECIWKO, ALE...... IP: 193.28.230.* 07.06.04, 21:24 Zgadzam się . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wkurzony Uwaga! Oto "cywilizowani" Polacy! IP: *.gorzow.mm.pl 07.06.04, 21:39 "Co za azjatycka dzicz! Ten kraj nigdy nie znormalnieje!" (cytat z meerkata) Oczywiście "Wybiórcza" nie raczyła poinformować o uchwaleniu w niedemokratycznej, autorytarnej, barbarzyńskiej, azjatyckiej Rosji ustawy o zgromadzeniach, wg. której właściwie żadnej demonstracji nie można zakazać, jak to zrobił w demokratycznej, europejskiej Polsce prez. Kaczyński. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy Tak! Cywilizowani Polacy! IP: 207.181.167.* 07.06.04, 21:52 Bo nie poddaja sie dyktatowi bandy zboczencow i naciskom lewackich i 'poprawnych politycznie' trendow i mediow ! Brawo Kaczor ! Co nastepne ? Parada transwerstytow, pedofilow, kazirodcow, zoofilow ?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macius Otworz swoje swinskie slepka... IP: *.ip-pluggen.com 07.06.04, 22:26 > Co nastepne ? Parada transwerstytow, pedofilow, kazirodcow, zoofilow ?! Nie, nastepne to bedzie parada lysych, palenie Zydow i Arabow, i 4. Rzesza. Puknij sie w ten lysy leb! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy Macius, Macus.. IP: 207.181.167.* 07.06.04, 22:35 ...dlaczego jestes nietolerancyjny ? Dlaczego dyskryminujesz zoofilow, co ci oni winni ? To ze kochaja innaczej koze albo jalowke ? Co ci to przeszkadza ? A nekrofile ? Przeciez ich obiektu pozadania nie mozna juz skrzywdzic ? Oni tez tylko 'kochaja innaczej' Co do Adolfa... to pamietaj ze byl pedalem i cwierc-Zydem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macius Re: Macius, Macus.. IP: *.ip-pluggen.com 07.06.04, 22:41 Hehehe, dla mnie moga byc zoofile, pedofile, lysi, nekrofile, homosie, masochisci, sadysci - you name it. Mi to absolutnie nie przeszkadza. Co mnie drazni, to katolicka arogancja ktora zabrania rozpowszechniania innych pogladow. Katolicyzm, sorki, wiara ogolnie to najgorsze zboczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy Re: Macius, Macus, Macius.. IP: 207.181.167.* 07.06.04, 22:54 ...katolicka arogancja ktora zabrania rozpowszechniania innych pogladow... Zboczenie to nie poglady !! Zboczenie to zboczenie ! Jak sie chcesz walic ze Stefanem to rob to w swoim kwadracie, nie musisz mu wypinac na Marszalkowskiej i przy ludziach ! Jeszcze ci tam jaki skin Martensa w dupe wepchnie i bedziesz plakal... :) A jak ci przeszkadza Katolicyzm to zostan mahmutem, oni sa szczegolnie tolerancyjni innaczej, a pedalow to oni tak lubia ze jedeza ich na sniadanie ! Zostan sniadaniem mahmuta !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Al Re: Macius, Macus.. IP: *.bb.telus.com 08.06.04, 01:29 Tego wlasnie nie lubie .Jezeli ktos nie lubi propagowania homos "live style", to tobie w twoich niedohormonionych zwojkach mozdzkowych kojarzy sie z katolikiem. Mam cie tam gdzie twoi cie kochaja, a popatrz jestem ateista Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macius Polska dzicz. IP: *.ip-pluggen.com 07.06.04, 22:23 > Oczywiście "Wybiórcza" nie raczyła poinformować o uchwaleniu w > niedemokratycznej, autorytarnej, barbarzyńskiej, azjatyckiej Rosji ustawy o > zgromadzeniach, wg. której właściwie żadnej demonstracji nie można zakazać, > jak to zrobił w demokratycznej, europejskiej Polsce prez. Kaczyński. Taaaaak. Polacy i pierdolona moralnosc. A w domach sie tylko chleje wode, bije zone, psa i dzieci. Wystarczy tylko rzucic na tacke w kosciele, i znowu wszystko jest ok... I od nowa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy Re: Polska dzicz. IP: 207.181.167.* 07.06.04, 22:44 ...Taaaaak. Polacy i pierdolona moralnosc. A w domach sie tylko chleje wode, bije zone, psa i dzieci. Wystarczy tylko rzucic na tacke w kosciele, i znowu wszystko jest ok... I od nowa... Tak i ja tak lubie zwlaszcza bic zone i dawac na tace ! A jak ty chcesz byc zapychany od tylu to wybierz sie do Holandi i spiesz sie zanim araby i mahmuty pozra ich zywcem ! A wodki duzo lubie pic ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macius Re: Polska dzicz. IP: *.ip-pluggen.com 07.06.04, 22:50 > A jak ty chcesz byc zapychany od tylu to wybierz sie do Holandi A co, hahahahahahahaha, bo w Polsce nie ma pedalkow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy Polska dzicz a Holenderski dziwolag IP: 207.181.167.* 07.06.04, 23:02 bo w Holandi wszystko jest postawione na glowie ! Pedaly, aborcja, eutanazja, mahmuty kroluja a normalni ludzie chodza kanalami i musza ciagle zapewniac ze sa 'tolerancyjni' Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: Polska dzicz. IP: *.ne.client2.attbi.com 09.06.04, 03:40 musiales miec bardzo ciezkie dziecinstwo, z ktorego zreszta do konca nie wyrosles! Nie sadz wszystkich wg. siebie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Tak cie boli dupa, ze ci rozum odebralo! IP: *.ne.client2.attbi.com 09.06.04, 03:35 Wy sami chcecie doprowadzic do sytuacji, kiedy nie bedzie innego wyjscia tylko przepuscic was przez komin! Robicie wszystko, zeby taka sytuacje sprowokowac! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Re: Kaczyński zakazuje parady homoseksualistów po IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.06.04, 21:40 Racja: nie wolno propagowac zboczen! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ragejm Re: Kaczyński zakazuje parady homoseksualistów po IP: *.broker.com.pl 07.06.04, 22:11 W sumie może lepiej mieć "zboczenie" jak nazywacie tych ludzi, niż psychotykiem z problemami natury emocjonalnej jak: Kaczor, "LRBolskich bez wyjątków jak i banda impotentów nazywana "muodzierzom wszehbolską"(pisownia zmieniona z premedytacją). I z taką chołotą bezmyślnych bigotów mamy się pokazać w świecie ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Al Re: Kaczyński zakazuje parady homoseksualistów po IP: *.bb.telus.com 07.06.04, 22:22 A co ? Wy chcecie reprezentowac wszystkich Polakow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: henio Re: Kaczyński zakazuje parady homoseksualistów po IP: *.ne.client2.attbi.com 09.06.04, 03:42 Co za belkot! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macius Re: Kaczyński to fanatyk katolicki IP: *.ip-pluggen.com 07.06.04, 22:19 Trzeba tego fanatyka zaciagnac do sadu, to pozwoli. Gdzie jest wolnosc pogladow? Jak chca maszerowac, niech maszeruja. Ciekawe czy tez bedzie te zwariowane pielgrzymki zabranial. Mnie one np. BARDZO denerwuja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: homofob i rasista zboczeniec rowny i rowniejszy... IP: 207.181.167.* 07.06.04, 22:27 A ja nie jestem 'fanatyk katolicki' i nie mam ochoty ogladac bandy zbokow szwendajacych sie po Warszawie, straszacych dzieci i babcie ! Fe !!! KTO NASTEPNY BEDZIE PARADOWAL ? Zoofile, pedofile czy nekrofile ! Jak parada 'rownosci' to rownosci ! Miedzy zboczencami tez !! Dlaczego jeden zbok jest bardziej rowny od drugiego ? Dlaczego pederasci dyskryminuja zoofili ? To nietolerancyjne ? :) :) No i jeszcze niech mi kto wytlumaczy co jest nowoczesnego w tym jak jeden facet wali drugiego w dupe ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macius Przegiecie IP: *.ip-pluggen.com 07.06.04, 22:33 A ja jestem wojowniczym pedofilem i gejem i ci chetnie zrobie kuku, palancie. Wtedy zrozumiesz. Nie morzesz zmiescic w tej swojej makowce ze niektorzy lubia landrynki a inni czekolade? Ale ze WSZYSCY maja prawo rozglaszac swoje poglady? Ciekawe co ci to tak przeszkadza? Jak sie nie podoba to idz gdzies indziej, ale z tego co wiem to ciaga takich jak ty na te parady. Nikt tego nie lubi, ale WSZYSCY ciagna jak muchy do gowna! Ciekawe!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy Czekolade IP: 207.181.167.* 07.06.04, 22:48 ..ze niektorzy lubia landrynki a inni czekolade?... Chyba chyba lubisz w CZEKOLADE !!! czekolade, czekolade... ladna zgrabna Murzynka z duzymi cycami, hej czemu nie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: al Krolu Maciusiu IP: *.bb.telus.com 07.06.04, 23:03 Nie masz rownowagi hormonalnej. Nie jestes stracony-lecz sie. W miescie w ktorym mieszkam parady sa organizowane od kilkunastu lat i wiem , ze w wiekszosci ogladaja je ci ktorzy wstydza sie paradowac.Jesli o mnie chodzi nie mam ochoty ogladac ekshibicjonistow itd itp Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy Re: Krolu Maciusiu IP: 207.181.167.* 07.06.04, 23:07 > nie mam ochoty ogladac ekshibicjonistow itd itp Ja tez i to za moje pieniadze ! Walcie sie w swoich mieszkaniach a nie na ulicy !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macius Re: Krolu Maciusiu IP: *.ip-pluggen.com 07.06.04, 23:13 No to najwidoczniej byles. A ja nie bylem. I nie rozumiem - jesli to "w wiekszosci ogladaja ci ktorzy wstydza sie paradowac" to czym sie denerwujesz? Chociaz sie wstydzisz, nie musisz gnoic tych ktorzy sie nie wstydza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Al Re: Krolu Maciusiu IP: *.bb.telus.com 07.06.04, 23:28 1. Nie zalezy mi natym abys mi wierzyl 2. Ci ktorzy sie wstydza sa tez homos, tyle ze wstydliwi 3. Juz dawno temu przestalem sie denerwowac(lekarz mi zabronil) 4. Nie pamietam ,abym ich gnoil ( wsrod gejow tez sa zboczency: ekshibicjonisci, pedofile, zoofile itd ) 5. Niepocieszony jestem ,ze urazilem twoja delikatna psyche W tych ciekich czasach musicie miec miekkie serce ,lecz twarda d... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Ale ze WSZYSCY maja prawo rozglaszac swoje poglady IP: *.ne.client2.attbi.com 09.06.04, 03:48 O ile te poglady nie sa szkodliwe spolecznie tak jak np. propagowanie faszyzmu. Obecnie pedalstwo od faszystow nie rozni sie niczym. Przejeliscie metody dzialania od swoich bylych tepicieli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lech Re: Kaczyński to fanatyk katolicki IP: *.ne.client2.attbi.com 09.06.04, 03:45 A co wspolnego ma wolnosc pogladow ze zboczeniami seksualnymi, w tym i z homoseksualizmem? Dawanie dupy Zenkowi uwazasz za przejaw wolnosci pogladow i to do tego niezwykle nowoczesnych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prinsik DO KACZYNSKIEGO IP: *.dip.t-dialin.net 07.06.04, 22:25 PROPONUJE PORADZIC SIE ZONY I DZIECI CO ONI O TYM ZAKAZIE MYSLA, - HIPOKRYTO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prinsik Re: I bardzo dobrze! Pedalom i zwyrodnialcom mówi IP: *.dip.t-dialin.net 07.06.04, 22:55 ALE TACY LUDZIE JAK TY TEZ MOGA ZYC NAWET JESLI JEST TO WIELKIE WYZWANIE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zygi Re: I bardzo dobrze! Pedalom i zwyrodnialcom mówi IP: *.sndacagl.dynamic.covad.net 07.06.04, 23:31 Nie rozumiem tego, ze jezeli ktos ma takie a nie inne upodobania sexualne to musi od razu wychodzic na ulice i oznajmiac to wszystkim? Czy musze wykrzykiwac na ulicy, ze wole bez koldry alby ze wlasnie z koldra? To jest chyba dowodem kompleksow. A z drugiej strony nigdy nie pojme tego iz mozna zrezygnowac z tych pieknych kobiet i dziewczyn na rzecz jakiegos faceta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Porucznik Motyl Pedalom i zwyrodnialcom mówimy ... NIE ! <eom> IP: *.ext.eurgw.xerox.com 08.06.04, 12:43 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pilsudski CHWALA KACZYNSKIEMU. To jedyny porzadny polityk. IP: *.euv / *.euv-frankfurt-o.de 08.06.04, 08:28 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ziuk Jebac Kwasniewskiego alias Izaaka Stoltzmana. IP: *.euv / *.euv-frankfurt-o.de 08.06.04, 08:29 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: orad Kaczynski ty wiesz co o tobie mysle prostaku IP: *.chcgilgm.dynamic.covad.net 08.06.04, 08:44 Bede odradzal wszystkim znajomym i rodzinie waszej partii PiSuary. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Palnick Kaczyńskiego oczadzenie :) IP: *.stenaline.com 08.06.04, 08:58 Parada Równości zapowiadana w Warszawie na 11 czerwca nie odbędzie się. Prezydent stolicy Lech Kaczyński zakazał jej w poniedziałek po raz trzeci. Argumentów nie zmienił, nadal obawia się "obrazy uczuć religijnych" i "naruszenia obyczajności". ------------- Argumenty to idiotyczne ponieważ posługując się nimi można i trzeba zakazać : 1. procesji w boże ciało. 2. pochodów 1 majowych 3. koncertów heavy metalowych i piosenki religijnej 4. ...wszelkich zgromadzeń :) Kaczyński nie zna prawa? Kaczyński nie rozumie demokracji? Kaczyński reanimuje cenzurę prewencyjną? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wikul Zapoznaj się z odpowiednimi przepisami zanim...... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 10.06.04, 02:23 Gość portalu: Palnick napisał(a): > Parada Równości zapowiadana w Warszawie na 11 czerwca nie odbędzie się. > Prezydent stolicy Lech Kaczyński zakazał jej w poniedziałek po raz trzeci. > > Argumentów nie zmienił, nadal obawia się "obrazy uczuć religijnych" > i "naruszenia obyczajności". > ------------- > Argumenty to idiotyczne ponieważ posługując się nimi można i trzeba zakazać : > > 1. procesji w boże ciało. > 2. pochodów 1 majowych > 3. koncertów heavy metalowych i piosenki religijnej > 4. ...wszelkich zgromadzeń :) > > Kaczyński nie zna prawa? Kaczyński nie rozumie demokracji? Kaczyński reanimuje > cenzurę prewencyjną? Zapoznaj się z odpowiednimi przepisami zanim zaczniesz wypisywać kolejne bzdury. W aktualnym stanie prawnym Kaczyński nie może zakazać manifestacji religinnych. Ustawa z dnia 5 lipca 1990 r. Prawo o zgromadzeniach. Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 1. 1. Każdy może korzystać z wolności pokojowego zgromadzania się. 2. Zgromadzeniem jest zgrupowanie co najmniej 15 osób, zwołane w celu wspólnych obrad lub w celu wspólnego wyrażenia stanowiska. Art. 2. Wolność zgromadzania się podlega ograniczeniom przewidzianym jedynie przez ustawy, niezbędnym do ochrony bezpieczeństwa państwowego lub porządku publicznego oraz ochrony zdrowia lub moralności publicznej albo praw i wolności innych osób, a także ochrony Pomników Zagłady w rozumieniu ustawy z dnia 7 maja 1999 r. o ochronie terenów byłych hitlerowskich obozów zagłady (Dz. U. Nr 41, poz. 412). orzeczenia Art. 3. 1. Prawo organizowania zgromadzeń przysługuje osobom mającym pełną zdolność do czynności prawnych, osobom prawnym, innym organizacjom, a także grupom osób. 2. W zgromadzeniach nie mogą uczestniczyć osoby posiadające przy sobie broń, materiały wybuchowe lub inne niebezpieczne narzędzia. Art. 4. Przepisy ustawy nie dotyczą zgromadzeń: 1) organizowanych przez organy państwa lub organy samorządu terytorialnego, 2) odbywanych w ramach działalności Kościoła Katolickiego, innych kościołów oraz związków wyznaniowych. 3) (skreślony). (...) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TadeuszLuzny Re: Kaczyński zakazuje parady homoseksualistów po IP: 67.70.228.* 08.06.04, 15:40 BRAVO KACZOR!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lech, Boston USA Nareszcie ktos probuje popwstrzymac demoralizacje IP: *.ne.client2.attbi.com 08.06.04, 16:51 Nareszcie, poraz pierwszy ktos usiluje powstrzymac jawna deprawacje spoleczenstwa, a przede wszystkim mlodziezy, nie obawiajac sie najrozmaitrzych etykiet z koltunstwem na czele! Nieustanna, nachalna i bezpardonowa kampania ludzi seksualnie i psychicznie zboczonych oraz ich zdeprawowanych poplecznikow ma sznse byc powstrzymana! To jest prawdziwy sukces! Im bardziej te moja wypowiedz i mnie beda opluwac rozni degeneraci tym bardziej to bedzie swiadczyc o ich przegranej. Polska ma sznse nie powtorzyc bledow spoleczenstw zachodnich, gdzie doszlo do paralizu ustawodawczego podczas propozycji zmiany definicji podstawowych pojec spolecznych jak rodzina, matka, ojciec, maz czy zona. W imie takzwanej poprawnosci politycznej, a przede wszystkim niedocenienia sily przebicia homoseksualistow i innych zboczencow spoleczenstwa te spotkaly sie z ogromnym problemem oceny wartosci spolecznych. Nie wsydzmy sie swojej normalnosci! Bronmy swoich rodzin i dzieci poki czas! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: homofob i rasista Re: Nareszcie ktos probuje popwstrzymac demoraliz IP: 207.181.167.* 08.06.04, 17:22 Calkowicie popieram !!! Zboczencom mowimy NIE !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rydzyk MIEJSCE DLA GEJÓW IP: *.sptelek.com.pl 08.06.04, 18:25 geje i lesbijki DO CHATY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy 'geje', co to sa 'geje', to swojskie pedaly ! IP: 207.181.167.* 08.06.04, 19:08 Przestanmy uzywac 'poprawnosci politycznych' i anglicyzmow ! TO SA P E D A L Y !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Wypraszam sobie nazywanie mnie homofobką:) 09.06.04, 00:59 www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040609/publicystyka/publicystyka_a_1.html fragmenty: Prawo do własnej świadomości BARBARA FEDYSZAK-RADZIEJOWSKA (...) "Czy prawo wolności przekonań i prezentacji poglądów jest w demokracji tak żelazną zasadą, że obejmuje wszystkie poglądy i wszystkie przekonania? Oczywiście nie, i co do tego łatwo o zgodę. Ani marsz propagujący pornografię, ani demonstrowanie poparcia dla stosowania przemocy nie powinny takiej zgody uzyskać. Czy jednak można kwestionować poglądy i przekonania demonstrowane w ramach Parady na rzecz Równości mniejszości seksualnych do tego stopnia, by zakazać ich promowania? Mierzenie poziomu homofobii Sprawdźmy u źródła, czemu mają służyć parady gejów i lesbijek. Robert Biedroń, przewodniczący Kampanii przeciw Homofobii, w polemice opublikowanej 28 maja w "Rzeczpospolitej" ("Kandydatka w okolicach toalet") pisze: "Nie żądamy równych praw dla par homoseksualnych i heteroseksualnych. Domagamy się jedynie, by w ustawie o związkach partnerskich takie pary miały prawo do odwiedzin w chorobie, odbioru korespondencji, dziedziczenia, wspólnego opodatkowania. (É) Nie chcemy małżeństw homoseksualnych. Nie chcemy również podstawowego dla małżeństwa prawa do adopcji i wychowania dzieci - przy natężeniu homofobii w Polsce byłoby ono realizowane kosztem ich udręki. (É) Nie chcemy takiej edukacji w szkołach, w wyniku której młody człowiek będzie uważał, że obydwie orientacje seksualne są równie dobre. Chcemy jedynie, by nie wartościować tych orientacji, lecz informować, że istnieje także orientacja homoseksualna. Ani gorsza, ani lepsza - po prostu inna". Zrozumiałam te słowa w sposób następujący: nie mówimy, że żądamy równych praw, ale chcemy, by ustawa o związkach partnerskich przyznała homoseksualistom prawo do odwiedzin w chorobie, odbioru korespondencji, dziedziczenia i wspólnego opodatkowania; nie chcemy prawa do adopcji, ale nie dlatego, że uważamy przyznanie nam takiego prawa za niesłuszne, lecz dlatego, że Polska jeszcze do takiego rozwiązania nie dorosła, bowiem poziom homofobii jest za wysoki; nie mówimy, że chcemy edukacji szkolnej zacierającej różnice między orientacjami seksualnymi, lecz domagamy się, by w procesie edukacji szkolnej młodzi ludzie otrzymywali informacje, że orientacja homoseksualna jest tylko inna, ani gorsza, ani lepsza. Tak więc mam prawo domniemywać, że Parada na rzecz Równości odbywa się, by zmienić moją (naszą) świadomość, wzbudzając przyzwolenie dla ustawy o związkach partnerskich. Że ma doprowadzić do zmiany programu edukacji szkolnej na taki, w którym wybór między orientacjami homo- i heteroseksualną będzie przypominać wybór zawodu. Że ma także obniżyć poziom homofobii w Polsce, by w przyszłości możliwe było przyznanie homoseksualnym związkom partnerskim prawa do adopcji dzieci. Dlatego już dzisiaj pozwalam sobie skorzystać z prawa do prezentacji moich przekonań i prosić o przyjęcie do wiadomości, że nie zgadzam się na taką modyfikację mojej świadomości. Jestem przeciwna ustawie o związkach partnerskich, ponieważ zmierza do przyznania homoseksualistom prawa do dziedziczenia majątku i wspólnego opodatkowania. Jestem przeciwna edukacji szkolnej, w której poglądy moich dzieci będą kształtowane niezgodnie z moimi przekonaniami w tak fundamentalnych kwestiach, jak postrzeganie istoty związku kobiety i mężczyzny, przygotowanie do pełnienia roli matki i ojca oraz rozumienie rodziny jako niepowtarzalnej wspólnoty, w której możliwe jest powołanie do życia nowego człowieka. Jestem także przeciwna - ponownie korzystam z prawa do prezentowania moich poglądów - by nazywano mnie homofobem tylko dlatego, że uważam przyznanie parom homoseksualistów prawa do adopcji dzieci za niedopuszczalną praktykę eksperymentowania na dzieciach. Dziedziczenie przez alkowę Dlaczego jestem przeciwna ustawie o związkach partnerskich przyznającej prawo do dziedziczenia własności po zmarłym homoseksualnym partnerze? Przyjrzyjmy się dokładniej temu rewolucyjnemu pomysłowi. (...) Wprowadzenie ustawy dziedziczenia w związkach homoseksualnych to rewolucyjna zmiana. Własność przestaje przechodzić w rodzinie z pokolenia na pokolenie, a zaczyna krążyć miedzy ludźmi, których łączy uczucie i alkowa. W praktyce oznacza to sytuację, w której homoseksualista posiada prawa do własności odziedziczonej po rodzicach, rodzeństwie, dziadkach i innych krewnych. Jednak po jego śmierci własność ta przechodzi na jego partnera, po czym, zapewne, na kolejnego partnera, aż w końcu - może zdarzyć się taka możliwość - trafia w ręce krewnych tego, który umiera ostatni. Lub też trafia na wokandę sądową, gdzie procesuje się o nią liczne grono spadkobierców. Zwracam uwagę, że ten problem rozwiązuje już dzisiaj prawo do ustanowienia współwłasności, które zapewnia możliwość korzystania z niej przez osobę żyjącą dłużej i to także wtedy, gdy współwłasność obejmuje osoby pragnące razem mieszkać niekoniecznie dlatego, że są gejami, lecz dlatego, że łączy je przyjaźń, samotność czy cokolwiek innego. (...) Zwracam uwagę, że przywilej dziedziczenia obejmował członków rodziny nie dlatego, że mieszkali razem lub darzyli się silnym uczuciem. Czasami ani wielkich uczuć, ani wspólnego domu nie było. Dziedziczenie w ramach instytucji rodziny było konsekwencją jej niezwykłej, niepowtarzalnej właściwości: to w niej rodził się i był wychowywany nowy człowiek, to dla niego rodzice pomnażali swój majątek. Tak budowano siłę i niezależność ekonomiczną rodziny i w feudalizmie i w kapitalizmie. Teraz ten ukryty w instytucji dziedziczenia hołd złożony rodzinie ma zostać zlikwidowany, a rodzina włączona w system dziedziczenia "przez seks i uczucie", a nie przez "krew". Widmo eksperymentu na dzieciach Także drugi ważny przywilej, który mają uzyskać związki jednopłciowe, czyli prawo do wspólnych rozliczeń w urzędzie skarbowym, uważam za nieuzasadniony. Małżeństwa korzystają z tego prawa nie dlatego, że wspólnie mieszkają, że łączy je wielka miłość lub niezwykle intensywne doznania seksualne. Przyczyna jest nieco bardziej prozaiczna, ale bardzo istotna. Oto czasami jedno z małżonków, najczęściej kobieta, rezygnuje z pracy lub ogranicza jej wymiar, by móc wychowywać dzieci. Wtedy drugi małżonek utrzymuje całą rodzinę i to jest prawdziwe źródło przywileju, jaki otrzymują ludzie, którzy decydują się na małżeństwo. Dlatego korzystają z prawa do podziału wspólnych dochodów i zapłacenia nieco mniejszego podatku. To, że czasami małżeństwa nie mają dzieci, nie jest powodem do zmiany zasad, przecież para złożona z kobiety i mężczyzny w każdej chwili może zdecydować się na dziecko, także przez adopcję. (...)" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wikul Homoseksualista kontra gej - R.Ziemkiewicz IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.06.04, 02:27 Homoseksualista kontra gej - Rafał Ziemkiewicz Gej - w przeciwieństwie do homoseksualisty - nie chce słyszeć o żadnej tolerancji. Dla niego odmienność to polityczny manifest. Nie spocznie, nim nie usłyszy, że reszta świata to zboczeńcy. Kiedy mowa o prawach dla homoseksualistów, to nie wiem, o kogo chodzi. O ludzi, którzy mimo swojej odmienności chcieliby żyć tak samo jak heteroseksualna większość, bez zaglądania im do sypialni? O poprzebieranych w skóry, łańcuchy i siatkowe pończochy picusiów, którzy od czasu do czasu przeciągają burdelowymi korowodami przez ulice zachodnich miast, wypinając zadki i domagając się, nierzadko bardzo agresywnie, by wszyscy się nimi zachwycali? Sądzę, że to dwie zasadniczo różne sprawy: być homoseksualistą i być gejem. Różnica taka sama jak między heteroseksualistą a dziwkarzem. Homoseksualista to człowiek, którego popęd płciowy ukierunkowany jest ku własnej płci. Gej to homoseksualista, który seks czyni najważniejszą sprawą w życiu i - by użyć frazy szalenie staroświeckiej - nurza się w rozpuście. Nie "wesołek", jak często się tę angielską nazwę nieudolnie tłumaczy, bo to w polszczyźnie oznacza dowcipnisia, ale ktoś, kto "wesoło się bawi". Jeśli chodzi o homoseksualistów, to przyznać muszę, że w ciągu kilkunastu lat, od kiedy uprawiam publicystykę, zmieniłem w tej kwestii zdanie. Swego czasu podpisywałem się pod tezą, że społeczeństwo powinno wywierać na nich nacisk, aby starali się zapanować nad swoimi popędami i znaleźć sobie miejsce w normalnym życiu. Wielu homoseksualistów stara się tak zrobić. Powszechnie niedostrzeganym efektem są ciche tragedie ich rodzin - żon poślubionych w ramach "przełamywania samego siebie", marnujących życie u boku mężczyzny walczącego ze sobą i z reguły w końcu ulegającego swej prawdziwej naturze, i dzieci, wyrastających w takich rodzinach na ludzi psychicznie pokręconych. Ta świadomość każe mi się dziś odżegnywać od chęci nakłaniania homoseksualistów, by próbowali w sobie swą odmienność zwalczyć. Lepiej i dla samego homoseksualisty, i dla ludzi z nim obcujących, i dla społeczeństwa jako takiego, aby mógł on bez przeszkód znajdować sobie partnerów. Najlepiej, jeśli przyjmujemy zasadę, że to, co dorośli ludzie robią w swoich prywatnych mieszkaniach albo klubach, jest wyłącznie ich prywatną sprawą i nikt nie powinien wtykać w to nosa. (...) newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=6977 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lech, Boston USA O swieta naiwnosci!!! IP: *.ne.client2.attbi.com 09.06.04, 04:08 Nawet z bezposrednich wypowiedzi dzialacza gejowskiego niejakiego Niemca az bije chec pokazania sily! Sam slyszalem jego wypowiedz, w ktorej grozil demostracjami nielegalnymi polaczonymi z aktami przemocy. Czy tak trudno zauwazyc, ze ludzie ci daza wprost do zdobycia przywilejow prawnych, a nie zadnej tam "akcepcacji istnienia". Nikt ich nie tepi za ich dewiacje, ale tez nikt normalny nie ma checi ogladac tego obrzydliwstwa na ulicy. Gdyby zrobic film z takiej "manifestacji" to uznanyby zostal za pornografie, a na zywo ma przejsc? Chronmy co dobre i piekne! Przeciwstawiajmy sie jawnej demoralizacji i przekrecania znaczenia slow! Nie dopuscmy, aby dzieci i tak przez los pokrzywdzone staly sie maskotkami w rekach dewiantow poprzez mozliwosc ich adoptowania! Co ci nieszczesnicy chca udowodnic postepujac wg. adoptowanych od faszystow metod? Czy chca doprowadzic do jawnej konfrontacji? Przeciez chocby ze wzgledow statystycznych nie maja szans! Oni chca krok po kroku coraz to nowych przywilejow nazywajac kazdego kto sie temu sprzeciwia koltunem, ciemniakiem i kim tam jeszcze. Nie dajmy sie im omamic jak to zrobiono na zachodzie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wkurzony I co z tego? IP: *.gorzow.mm.pl 09.06.04, 17:14 Zgadzam się z poglądami autorki. I co z tego? To nie oznacza, że ci co mają inne zdanie nie mają prawa do wyrażania swoich poglądów. Proszę bardzo, niech np. oszołomy z Radia Maryja też demonstrują, nie bijąc i nie wyzywając przy tym oponentów. Polacy do tej pory nie mogą zrozumieć, czym rózni się demokracja od faszyzmu i na czym polega istota europejskiej cywilizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pro-rok Re: I co z tego? IP: *.proxy.aol.com 10.06.04, 08:19 Wkurzony, masz racje. Polacy nie moga zrozomiec ze w demokracji gejom wolno demonstrowac i propagowac swoje zwyrodnienie podczas kidy faszyzm tego zabrania. Polacy tez nie potrafia zrozumiec ze istota europejskiej cywilizacji polega miedzy innymi na rozpowszechnianiu AIDS przez seksualnie rozwydrzonych gejow... Na szczescie Polacy zdaja sobie sprawe ze aby "Polska byla Polska...", polskie spoleczenstwo musi kontrolowac agresywne, niepoczytelne, szkodliwe dla ogolu, wystapienia malej, aktywnej, zdziczlej gejowskiej grupy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: I co z tego? IP: *.ne.client2.attbi.com 11.06.04, 02:50 "Polacy do tej pory nie mogą zrozumieć, czym rózni się demokracja od faszyzmu i na czym polega istota europejskiej cywilizacji." - Z twojej wypowiedzi jasno wynika, ze aby zrozumiec te roznice trzeba zostac pedalem, nieprawdaz? To homoseksualisci stosuja metody faszystowskie propagowania swych chorych i wynaturzonych zwyczajow, z takzwana Goebbelspropaganda wlacznie. Wciskaja swe mysli gdzie i jak sieda wrzeszczac przy tym w nieboglosy, ze sa przesladowani. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jebakwpizdebolec KAZDY KATOLIK TO ...A CIOTA I... MU W DUPE IP: *.chello.pl 10.06.04, 02:37 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: KAZDY KATOLIK TO ...A CIOTA I... MU W DUPE IP: *.aster.pl / *.aster.pl 10.06.04, 03:08 Jak głębia myśli, wrażliwość i mądrość. Prawdziwe ateistyczne przymioty umysłu. No, trochę przesadziłem. To po prostu bezmózgowe dresiarstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Katarzyna Re: KaczyU?ski zakazuje parady homoseksualistu?w p IP: *.sympatico.ca 10.06.04, 03:21 Co to za checa z tymi homo-niewiadomo tak nagle? Czyzby znowu te czarne sukienki mialy paradowac w Boze Cialo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pro-rok Re: KaczyU?ski zakazuje parady homoseksualistu?w IP: *.proxy.aol.com 10.06.04, 06:48 Nie plugawa katarzynko, to geje chca plugawic ulice Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Palnick Dziś w kraju parady homoseksualistów i pedofili :) IP: *.stenaline.com 10.06.04, 08:18 W koloratkach i sukienkach organizacyjnych :) Nikt się nie sprzeciwia ??? Odpowiedz Link Zgłoś