Sondaż studencki

[haen2010]

www.wybory.xaa.pl/sondaze-uliczne.html
Zmiany niewielkie, Palikot chyba przestał cieknąć, a ziobryści to już prawdziwe zagrożenie dla prezesa. Zdaje się, następuje wreszcie zmęczenie psycholami pisowskimi. Ciekawe, jak się odbije w następnym futbol na platfusach.

Cały czas należy pamiętać, że największą partią jest ta niezdecydowanych.

[sowietolog]

Jeżeli nie wydarzy się jakaś większa katastrofa, to wybory będą za kilka lat i wszystko się jeszcze kilkadziesiąt razy zmieni. Na prawo od PO nie ma alternatywy dla PiS; wszystkie tego typy projektu upadły, a liderka jednego z nich stała się symbolem "prostytucji politycznej". Oczywiście, mam tu na myśli Kluzik-Rostkowską, która jednego roku zaliczyła trzy partie polityczne.

Poza ziobrystami i PJNem była jeszcze Polska Plus, o wiele bardziej "liberalna" i zwrócona ku wyborcom PO. Im pierwszym nie wyszło. Dutkiewicz wrócił do polityki samorządowej, a "pisowcy", czyli Ujazdowski i Sellin, wrócili na łono prezesa, tzn. PiSu, hehe.

A pamiętasz paneuropejską inicjatywę tego Brytyjczyka czy Irlandczyka? Jak mu tam było? Ganley? Gantley? W Polsce był popierany i przez mainstream (jak PJN), i przez tych na prawo od PiS (LPR i insza drobnica); wszyscy liczyli na przejęcie pisowskiego elektoratu. I co? Również nic.

Powtarzam, na prawicy nie ma alternatywy dla Jarka. Takim potencjalnym liderem mógł być Ziobro, ale tylko z pomazania Kaczyńskiego. Się jednak pospieszył, podszeptywany przez "smoczy język" Kurskiego i porwał się na wiatraki...

Nie mam linków pod ręką, ale kilka, kilkanaście dni temu na samej Gazecie.pl publikowano "przecieki" z ziobrystów, iż są załamani, zniechęceniu sondażami, elektoratem i Rydzykiem. Oraz, że zaczęły się negocjacje z Jarkiem w sprawie powrotu dziatwy marnotrawnej... Był też drugi news, o ultimatum, jakie Jarek postawił ziobrystom: mają czas na powrót do końca lipca czy sieprnia (nie pam. dokładnie), a potem - rzeż...

Co do Palikota, tożsamo... Wątpię, aby tak szybko odrobił to, że skrewił z emeryturami, apostazją i tym listem do ambasadora carycy... ;-)

[haen2010]

Słabyś przewidywacz. Pamiętaj - o sukcesie zioberków zdecyduje Rydzyk i jego klechy. Bo pierwsze wybory są po forsę do Brukseli. A Rydzyk po nazwisku wskazuje swoim na kogo mają głosować w danym okręgu. I na tej kilkunastoprocentowej fali mogą wjechać również do sejmu.
Ja nie wierzę, że Ziobro i reszta bez umowy z Rydzykiem podjęli takie rydzyko. Kurski nie jest idiotą.

[l_zaraza_l]

haen2010 napisał:

> Słabyś przewidywacz. Pamiętaj - o sukcesie zioberków zdecyduje Rydzyk i jego kl
> echy. Bo pierwsze wybory są po forsę do Brukseli. A Rydzyk po nazwisku wskazuje
> swoim na kogo mają głosować w danym okręgu. I na tej kilkunastoprocentowej fal
> i mogą wjechać również do sejmu.
> Ja nie wierzę, że Ziobro i reszta bez umowy z Rydzykiem podjęli takie rydzyko.
> Kurski nie jest idiotą.

O sukcesie SP też może zadecydować jedynie Rydzyk.

[sowietolog]

> Słabyś przewidywacz.

Cóż, być może. W każdym bądz razie, każdy ma swoje wzloty i upadki, vide twój wcześniejszy zachwyt Palikotem i obecne rozczarowanie...

Pamiętaj - o sukcesie zioberków zdecyduje Rydzyk i jego kl
> echy. Bo pierwsze wybory są po forsę do Brukseli. A Rydzyk po nazwisku wskazuje
> swoim na kogo mają głosować w danym okręgu. I na tej kilkunastoprocentowej fal
> i mogą wjechać również do sejmu.

Pamiętam, i o tym także napisałem. Rydzyk mądrze przeczekał zawieruchę jarkowo-zbyniową. Następnie upomniał obu "liderów", aby ze sobą współpracowali. Jednak po tym Ziobro dwukrotnie skrewił. Raz, na marszu w obronie mediów Rydzyka. Dwa, podczas blokowania Sejmu przez Solidarności. Wówczas miał dwa wystąpienia i dwukrotnie skrewił. Raz można było to zwalić na chorobę, ale drugi raz już nie. Po tym wszelkie nadzieje odnośnie Solidarnej Polski padły. Rydzyka również. Pomimo prawdziwej sympatii Ojca Dyrektora do Ziobro. Znanej od dawna. Tu liczy się tylko PiS, a nie kolejne antypisowskie alternatywy: Polska+, Declan Ganley, PJN, ziobryści.

Z drugiej strony, ja wcale nie jestem wrogiem ziobrystów. Ba! Cieszyłbym się ich sukcesem i wejściem do Sejmu. Byliby naturalnym koalicjantem dla PiSu. Pozostaje pytanie, co takiego ma Ziobro z Kurskim, czego nie mięli Kluzik-Rostowska z Poncyljuszem?

[l_zaraza_l]

sowietolog napisał:

> Z drugiej strony, ja wcale nie jestem wrogiem ziobrystów. Ba! Cieszyłbym się ic
> h sukcesem i wejściem do Sejmu. Byliby naturalnym koalicjantem dla PiSu. Pozost
> aje pytanie, co takiego ma Ziobro z Kurskim, czego nie mięli Kluzik-Rostowska z
> Poncyljuszem?

O Kluzikowej nie mam nic do powiedzenia ale Poncyliusza czy Kowala odbieram jako bardzo przyzwoitych ludzi. Ludzi o kompletnie innych poglądach (od moich) ale nie szkodników pogrążających kraj dla swoich urojeń. Fakt, że nie maja kasy ani wpływów działa jedynie na ich korzyść.

[l_zaraza_l]

SP miałaby większe szanse pod przywództwem Kurskiego. Kurski jest złym człowiekiem ale przyciągnąłby wszelkiej maści kiboli, nazioli itp. wieku poniżej 70. roku życia. Ziobro trafia jedynie do nobliwych starszych pań, które nie bardzo mogą się zdecydować czy chciałby wnuczka o takich rumianych policzkach czy wreszcie domytego kofanka z rozkosznym religijnym odchyłem.
Kaczyński to monotematyczny świr i może liczyć tylko na Rydzyka.

[dzi1a]

Ruch Palikota nie może być partią ktora wszystkim ma się przypodobać.To zostawmy dla PO
RP może dużo zyskiwać "tygodniami", np

- majowyTydzień apostazji
-Tydzień akcji na początku września "Wolna szkoła! Religia do kościoła!"
-Tydzień akcji na pocżątku stycznia "Kolęda ? Nie ! Dziękuję!"

[haen2010]

dzi1a napisała:

> Ruch Palikota nie może być partią ktora wszystkim ma się przypodobać.To zostawm
> y dla PO
> RP może dużo zyskiwać "tygodniami", np
>
> - majowyTydzień apostazji
> -Tydzień akcji na początku września "Wolna szkoła! Religia do kościoła!"
> -Tydzień akcji na pocżątku stycznia "Kolęda ? Nie ! Dziękuję!"

Antyklerykalizm to za mało. RP będzie rosnąć, jeżeli będą takie decyzje jak think tank, przystąpią inne środowiska oraz ludzie, no i pozbędzie się tej idiotycznej nazwy. Jako prywatna partia Palikota może liczyć na maksimum kilkanaście procent.

[l_zaraza_l]

haen2010 napisał:

> Antyklerykalizm to za mało. RP będzie rosnąć, jeżeli będą takie decyzje jak thi
> nk tank, przystąpią inne środowiska oraz ludzie, no i pozbędzie się tej idiotyc
> znej nazwy. Jako prywatna partia Palikota może liczyć na maksimum kilkanaście p
> rocent.


Przypadek Dody (idiotyczne prawo i spolegliwość sądów wobec idiotyzmu) pokazują, że antyklerykalizm w tym kraju to bardzo wiele a być może podstawa do tworzenia normalności.
Jesteśmy o krok od prześladowania innych (inaczej myślących, innowierców, niewierców, nie-takich-samych). Jesteśmy o krok od miejsc tylko dla kobiet (z tyłu pojazdu) i polewania kwasem tych bez krzyżyka.
Trzeba zrozumieć, że z pieniędzy podatników finansuje się wychów fanatyków. Religia już w żlobku - wiara w dogmaty i posłuszeństwo. Fanatyzm to stan umysłu a wyznanie nie ma znaczenia. Z tych dzieciaków mogą wyrosnąć zarówno Joanny od Krzyża ale również, w przypadku zmiany okoliczności, terroryści samobójcy czy oddani partii wydający swoich bliskich.
Think tank to pomysł bardzo dobry i oby jak najwięcej ludzi spoza.
Nazwa jest OK. To był pomysł Palikota i jego wielka praca. Ludzie, którzy się przyłączyli, przyłączyli się do niego. Nie są anonimowi, spychani na dalszy plan. Powinni mieć czas na naukę i przygotowanie się.

[haen2010]

Nie jest OK. Wielu ludzi widząc eventy Palikota sądzi, że to tylko fanaberie znudzonego bogacza. Który świetnie schował swoją forsę przed zakusami szantrapy ex małżonki, jej Giertychów, tuskowych służb i kościelnych, złodziejskich fagasów.

Ale zaufania od tego nie przybedzie. Muszą je zbudować ludzie z jakim takim autorytetem.

[l_zaraza_l]

haen2010 napisał:

> Nie jest OK. Wielu ludzi widząc eventy Palikota sądzi, że to tylko fanaberie zn
> udzonego bogacza. Który świetnie schował swoją forsę przed zakusami szantrapy e
> x małżonki, jej Giertychów, tuskowych służb i kościelnych, złodziejskich fagasó
> w.
>
> Ale zaufania od tego nie przybedzie. Muszą je zbudować ludzie z jakim takim aut
> orytetem.


Nie, Hean, jest OK. Większość ludzi widząc ewenty Palikota widzi Palikota. Problem jest w tym, że Palikot nie jest ani Tuskiem, ani Jarozbawem ani starym, poczciwym Millerem na którego łonie wychowali się nasi pradziadowie, dziadowie, rodzice i starsze rodzeństwo. Ludzie widząc Tuska haratającego w gałę czy bujającego autokarem po pięknych okolicznościach przyrody, nie widzą ewentu. Nikt nie nazywa ewentem comiesięcznych galopad z pochodniami na Krakowskim.
Palikot nie jest "od kompletu" a na dodatek traktuje swój antyklerykalizm dosyć poważnie realizując (chyba jako pierwszy polityk) swoje obietnice wyborcze. Robi to zupełnie inaczej niż Oleksy podążający na kolanach na Jasna Górę. Wszystko można wybaczyć i znieść ale w społeczeństwie ludzi kulturalnych i światłych nie do przyjęcia jest, żeby jakiś Palikot szargał laickie świętości ludzi, z których tylko 40% chodzi do kościoła ale 90% chrzci swoje dzieci (taka tradycja i po co maja wytykać paluchami we wsi).
O Palikocie można więcej ale niechęć do niego wynika przede wszystkim z powyższego i faktu, ze nie jest ani czerwony ani biały ale jest pozytywistą, któremu zależy na tym, by Jaś jednak doczekał a kobiety czy homoseksualiści nie żyli w piekle (nawiązanie do Piekła Kobiet Boya-Żeleńskiego).

Minie jeszcze dużo czasu nim takie anegdotki

[hummer]

nie będą tumanić bogu ducha winnych Czechów :)

Znalezione w Internecie:
Zabawna jest różnica między polskim a czeskim znaczeniem słowa „panna”. Otóż w języku czeskim jest to „dziewica”. Kiedyś, moja koleżanka będąc na czeskiej imprezie wdała się w dyskusję z pewnym lekko już podchmielonym Czechem. W którymś momencie doszło do wzajemnej prezentacji dowodów. Jakie było zdumienie Czecha, kiedy zobaczył, co miała wpisane w rubryce stan cywilny! Na pytanie jak to możliwe, koleżanka odpowiedziała, że u nas, w Polsce wpisuje się kobiecie w dowodzie, czy jest dziewicą i przeprowadzane są w tym celu specjalne badania. Na pytanie zaś, co wpisuje się, jeżeli kobieta nie jest dziewicą-„ jesteśmy katolickim krajem, więc jedyną opcją może być „mężatka”.]

A najlepsze jest to, że to innostrańcy łykają.

[sowietolog]

Zapomniałaś dodać:
- Tydzień Zdrady Narodowej, pod hasłem:" Wyrzecz się polskości i antysemityzmu wyssanego z mlekiem polskiem matki!". Akcja promująca pisanie listów do ambasadora carycy, z prośbą o interwencję, walkę z polskimi faszystami z AK i rzeż Pragi, tzn. praskich antysemitów i homofobów...

[l_zaraza_l]

sowietolog napisał:

> Zapomniałaś dodać:
> - Tydzień Zdrady Narodowej, pod hasłem:" Wyrzecz się polskości i antysemityzmu
> wyssanego z mlekiem polskiem matki!". Akcja promująca pisanie listów do ambasad
> ora carycy, z prośbą o interwencję, walkę z polskimi faszystami z AK i rzeż Pra
> gi, tzn. praskich antysemitów i homofobów...

KK był wielkim entuzjastą zaborów i wielce oburzało go nieposłuszeństwo wobec Rosji.
Cóż, zachowania pod tytułem "walimy w ruskich" są skandaliczne, w przypadku międzynarodowej imprezy sportowej. Bardzo dobrze, że wytłumaczono, iż jedynie pewna część społeczeństwa jest zaburzona i nie potrafi odróżnić Euro 2012 od Cudu nad Wisłą 1920.

Sondaż 11-17 czerwca

[hummer]

a więc jeszcze sprzed klęski na Euro, gdy wszystkie media piały o potędze.

[chateau]

To ciekawe. Podwójnie.

Raz, że zobaczymy czy i jak pierdoła w postaci wyniku reprezentacji przełoży się na sondaże.
IMHO nie przełoży się wcale.
Dwa, że nie mam zielonego pojęcia skąd brała się euforia po dwóch remisach, z czego drugim naprawdę rzetelnie wypracowanych, a pierwszym fartownym.

Piłkarsko - klęski nie ma, jest porażka. Jeśli miałbym głosować kto najpiękniej przegrał fazę grupową to ewidentnie Szwedzi.

[chateau]

Drugim rzetelnie wypracowanym, oczywiście.

[hummer]

Teraz czas na spłatę kredytów. Euro się skończyło a wierzyciel puka.
W Gdańsku czy Warszawie zostały jeszcze spotkania ale i one są kwestią kilkunastu dni.

[sowietolog]

> a więc jeszcze sprzed klęski na Euro, gdy wszystkie media piały o potędze.

Konkludując, przedwczesny. Pomijający klęskę naszej reprezentacji oraz śmierć Petelickiego.

[hummer]

sowietolog napisał:

> > a więc jeszcze sprzed klęski na Euro, gdy wszystkie media piały o potędze
> .
>
> Konkludując, przedwczesny. Pomijający klęskę naszej reprezentacji oraz śmierć P
> etelickiego.

I ceny truskawek :)

[humbak]

Tu przydał by się wizerunek wskazującego Wuja Sama, pytającego: Ile Ty zapłaciłeś za truskawki?:)

[hummer]

humbak napisał:

> Tu przydał by się wizerunek wskazującego Wuja Sama, pytającego: Ile Ty zapłacił
> eś za truskawki?:)

Albo zdjęcia z wizyty premiera w gospodarstwie rolnym, trzymającego truskawkę w palcach, której towarzyszą pioruny w jego łagodnym spojrzeniu,

[humbak]

Tia, z taką wielgachną dłonią na pierwszym planie:)

[hummer]

humbak napisał:

> Tia, z taką wielgachną dłonią na pierwszym planie:)

Ma się rozumieć szeroki kąt :)

Jeżeli coś wywróci rządy

[haen2010]

Solidaruchów i Kościoła (bo komuchy od Millera są skończeni), to niewątpliwie to, że
ich złodziejskie, kościelno-policyjne państwo bankrutuje we wszystkich dziedzinach życia. Hordy kościelnych zlodziei, moczymordów i ich kolesiów wkrótce nie będą mieli wkrótce z czego Polaków okradać. To będzie dla nich prawdziwa tragedia - puste kieszenie Polaków.

gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/395050,polskie-spoleczenstwo-ubozeje-bieda-piszczy-coraz-glosniej.html

Panie, podobno inżynierze, pohamuj się.

[remez2]

Twoja koprolalia rozwija się niepokojąco.

[haen2010]

Od tego komuch jesteś, żebyś faktów i realu nie kojarzył. Ja tylko podsumowuję, do jakiego stanu doprowadzili państwo solidaruchy i komuchy na przemian. Pod światłym przewodem mafii watykańskiej z hasłem naczelnym - błogosławieni cisi i ubodzy, dla was mamy wiekuistą szczęśliwość. Pomożemy wam znaleźć się w niebie za odpowiednią opłatą. Po co wam pieniądze i dobre zarobki, tylko we łbach się wam poprzewraca.

Nie ma prawie żadnej róznicy pomiędzy złodziejskim solidaruchem i komuchem. Podobna dotyczy kieszonkowca i lichwiarza.

[zoil44elwer]

Palikot jest wzorem cnót wszelakich? Tylko jego naczelne credo:Coryto ergo sum jest już zdemaskowane.Jego lewicowość dała ciała antypracowniczym podejściem do ustawy emerytalnej neoliberała Tuska i próbą zmiażdzenia SLD.Antyklerykalizm w wykonaniu byłego wydawcy ultrakatolickiego OZONu też jest fałszywy.

[wiosnaludzikow]

PIS + SP + PSL....jak widać .
....spokojnie, studenci to nietypowy elektorat. Kiedyś w tym środowisku liderował UPR.