Wystarczyło być twardym

[Gość: Moloneusz]

Obiecanka komuszej spółki NDI numer 1500 100 900. Po prostu żenada.

w łodzi było i jest niestety podobnie

[Gość: tomga]

ze sławnym hotelme u zbiegu piotrkowskiej i radwanskiej(?)....buduja juz
kilkanascie lat i wybudowac nie moga bo ...zawsze COŚ, a kolejne spółki
wyciągają złotoweczki od miasta...

a właścicielem tej spółki jest f.Prokom

[Gość: Grzmocisław Ponury]

czyli jestemyw domu i znowu mąćą pisuary od Walendziaka-chcą udupić
J.Karnowskiego i wstawic na jego miesce tego radnego świdraka czy coś takiego

wystarczy byc cwaniakiem

[Gość: kretyn]

Za taki sam numer jak budowa Centrum Sopotu, w Warszawie postawiono wczoraj
zarzuty prokuratorskie.

Czy identycznym walem jest Centrum Sopotu ??

[Gość: zgodny]

Prokuratura oskarża poprzednie władze Warszawy

Bogdan Wróblewski 02-01-2006,

Były prezydent Warszawy Wojciech Kozak (z rekomendacji PO) i czterech jego
zastępców z koalicji SLD-PO oskarżeni o karalną niegospodarność i przysporzenie
miastu co najmniej 9 mln zł strat. Jeszcze nigdy prokurator nie sięgnął po tak
prominentnych stołecznych polityków

Prokuratorski akt oskarżenia można nazwać prezydenckim, bo ten sam zarzut co
Kozakowi stawiany jest czterem jego wiceprezydentom: Jackowi Zdrojewskiemu (były
mazowiecki baron i poseł SLD), Ryszardowi Miklińskiemu (do niedawna
wiceministrem kultury, SLD), Tadeuszowi Gajewskiemu (we władzach miasta z
rekomendacji SLD) oraz Tomaszowi Sieradzowi (PO, dziś w zarządzie województwa
mazowieckiego). Obok nich na ławie oskarżonych zasiądą odpowiedzialny za
inwestycje w dawnej gminie Centrum Jerzy Guz (PO) i były dyrektor dzielnicy Wola
Jacek Bobrowski (do niedawna szef warszawskiego SLD) - obaj oskarżeni o
niedopełnienie obowiązków.

Rzecz dotyczy tzw. afery Sedeco, czyli transakcji miasta z belgijską spółką
Madinco oraz zależną od niej spółką Miedziana. Z nimi powołano spółkę Sedeco. W
listopadzie 2002 r. ratusz wniósł do spółki atrakcyjny grunt przy Złotej 72 na
Woli. Rzeczoznawca działający na zlecenie Madinco wycenił działkę na mniej
więcej 21 mln zł. Stała na niej szkoła przeznaczona do rozbiórki. Na jej miejscu
Belgowie mieli postawić biurowiec klasy A. Ratusz zgodził się na rozbiórkę
szkoły, a deweloper miał w zamian sfinansować rozbudowę sąsiedniej - przy
Miedzianej. Na rozbudowę szkoły Belgowie wyłożyli - według wystawionej miastu
faktury - 16 mln zł . Na taką kwotę miasto zobowiązywało się wyzbyć swoich
udziałów w spółce.

Afera wybuchła na początku 2004 r., gdy specjalny zespół komisji rewizyjnej Rady
Warszawy wyliczył, że miasto straciło miliony i na wycenie działki, i na
zawyżonych kosztach remontu szkoły. Ekipa Lecha Kaczyńskiego złożyła doniesienie
do prokuratury. W piątek śledztwo zakończyło się przesłaniem aktu oskarżenia do
sądu.

Wartość strat miasta prokuratura szacuje - na podstawie opinii biegłych - na co
najmniej 9 mln zł (to tylko tzw. strata wprost wynikająca z zaniżenia wartości
działki). O koszty remontu między Belgami a miastem toczą się procesy, bo władze
Warszawy już za czasów prezydenta Lecha Kaczyńskiego zablokowały sprzedaż swoich
udziałów. Biurowiec nie powstał do dziś.

To kolejna sprawa, w której biegły z zakresu oceny działalności przedsiębiorstw,
a za nim prokuratura, zakwestionował charakterystyczną dla rządzącej Warszawą
ekipy SLD-PO filozofię miejskich inwestycji, gdy grunty pod największe z nich
oddawano bez przetargów. Najpierw samorząd zakładał z inwestorem spółkę i
uzyskiwał w niej udziały o wartości proporcjonalnej do ceny wniesionego aportem
gruntu. Za budowę płacił inwestor, a po zakończeniu inwestycji gmina
odsprzedawała mu swoje udziały. Promotorem tej metody był Jerzy Guz
odpowiedzialny w dawnej gminie Centrum za inwestycje. Tak powstały np. Złote
Tarasy, w których sprawie Guz i inni członkowie zarządu gminy Centrum zostali
oskarżeni dokładnie rok temu. Terminu procesu jeszcze nie wyznaczono.

Według prokuratury takie bezprzetargowe inwestowanie "jest dowodem braku
należytej staranności gospodarza". Bo "dobry gospodarz" myśli o tym, by
przysporzyć miastu korzyści, a nie strat.

Żaden z oskarżonych do zarzutów się nie przyznaje. Wojciecha Kozaka ujawnienie
sprawy Sedeco kosztowało stanowisko przewodniczącego Rady Warszawy. Twierdził
wówczas, że sprawa ma podtekst polityczny. W śledztwie odmówił składania
wyjaśnień. Ryszard Mikliński tłumaczył, że zna się tylko na kulturze. Tadeusz
Gajewski wskazał na Guza, speca od miejskich inwestycji. Wszystkim grozi do
trzech lat więzienia.

4 lata czekania z taką wyrozumialością.przekręt

[parob]

raczej przed wyborami nie zdążą niczego podpisać.mam taka nadzieję.

Pytanie do udziałowców spółki.

[Gość: Mirosław R.]

Na połączonym spotkaniu Komisji Rewizyjnej RM Sopotu i Komisji kierowanej przez Radnego Kępe ustalono, że do końca roku NDI poda wirygodną kwotę jaką wydała spółka do końca 2005 roku na realizację tej inwestycji. Czy będzie trzeci udziałowiec spółki ? Przedstawiciel NDI zobowiązał się , że pod koniec stycznia 2006 zacznie się inwestycja. Teraz czytamy,że może w lutym jak będzie odpowiednia pogoda. Jeżeli zmienia się projekt dobudowuje się około 40-pokoi w hotelu pada pytanie jak się zmienią warunki umowy , na ile one będą korzystniejsze dla Sopotu ( Gminy) gdyż inwestor zyskuje dodatkowe pokoje hotelowe, które nie były brane pod uwagę przy podpisywaniu pierwszej umowy? Urząd Miasta -udziałowiec spółki powinien poinformować mieszkańców co miasto zyska wyrażając zgodę na zmiany projektu? Jakie będą kary umowne zawarte w nowej umowie w stosunku do udziałowców nie wywiązujących się z terminów zakreślonych w umowie.