Gość: radca
IP: 62.47.36.169, 195.3.96.*
13.02.01, 20:01
Oglädany czesto filmy amerykanskie.Wiele razy
filmy oparte sä na Faktach.W rodzaju "To wydarzylo sie naprawde ".Bardzo duze zainteresowanie budzä sprawy PROCESÖW SÄDOWYCH.
Widac tam LAWE PRZYSIEGLYCH.LAWA PRZYSIEGLYCH sklada sie np. z 11 osöb.Liczba nieparzysta.
To LAWA PRZYSIEGLYCH przysluchuje sie uwaznie
o wszystkich okolicznosciach sprawy.
Na podstawie ukazanych aterialöw dowodowych-
glosuje czy "jest winien " czy " niewinny".
Sedzia natomiast pilnuje porzädku prawnego
PROCESU.Moze byc jeden sedzia lub sklad sedziowski.
LAWA PRZYSIEGLYCH siedzi niezaleznie od sedziego i nie ma z sedziom nic wspölnego.
Nie uczestniczy w zmowie sedziowskiej.
W Polsce tzw. LAWNICY byli oddelegowani z zakladöw pracy do sädu jako Lawnik.
Lawnikiem mogla byc osoba z PZPR (tak przynajmniej w wiekszosci bylo).Czyli Lawnik
musial miec poparcie organizacji spolecznej.
Takä organizacjä spolecznä byl wlasnie PZPR -
jako "przewodnia sila narodu".
Jest jeszcze wielu takich Lawniköw w sädach.
Sä oni na Uslugach sedziöw.Nie majä wiele do powiedzenia.
Jak wedlug Was ? Czy w Polsce mozna by bylo tez wprowadzic taki podobny sytem LAWY PRZYSIEGLYCH ?
Byly by szanse w takim demokratycznym panstwie jak Polska ?
radca