Bentkowski a Giertych

[chateau]

Aleksander Bentkowski był obrońcą księdza Romana Jurczaka, szerzej znanego jako Romana J. Takiego pedofila z Podkarpacia.

Roman Giertych reprezentuje osoby, które mają jakieś anse do tabloidów.

Ciężar gatunkowy diametralnie inny, ale jakoś nie pamiętam kalumni rzucanych na Bentkowskiego. Glanowanie Giertycha pasuje za to lewym i prawym. Tzw. gazeta Fakt dopełnia obrazu publikując tekst o Giertychu rodem z najlepszych czasów Trybuny Ludu.

Lewi i prawi panowie (tudzież panie) - nie popierdaczyły wam się przypadkiem priorytety?

Coś ci się pop....

[life.form]

Jako "lewi" zauważam, że:
1. Michał Tusk nie był oskarżany o pedofilię
2. Aleksander Bentkowski nie był oskarżany o faszolstwo
3. PSL nie był oskarżany o "zamawianie pięciu piw" powszechnie znanym gestem

[chateau]

Trafne spostrzeżenia, tylko nijak się mają do tematu wątku. Próbuj dalej.

[life.form]

chateau napisał:

> Trafne spostrzeżenia, tylko nijak się mają do tematu wątku. Próbuj dalej.
>

Dobrze. Temat twego wątku brzmi "Bentkowski a Giertych". Tytuł mojej odpowiedzi (w 3 punktach) brzmi: "coś ci się pop...". Mogę dodać punkt 4. Tadeusz Mazowiecki nie był oskarżany o to, że jest Jarosławem Kaczyńskim.

[wiosnaludzikow]

chateau napisał:

> Aleksander Bentkowski był obrońcą księdza Romana Jurczaka, szerzej znanego jako
> Romana J. Takiego pedofila z Podkarpacia.
>
> Roman Giertych reprezentuje osoby, które mają jakieś anse do tabloidów.
>
> Ciężar gatunkowy diametralnie inny, ale jakoś nie pamiętam kalumni rzucanych na
> Bentkowskiego. Glanowanie Giertycha pasuje za to lewym i prawym. Tzw. gazeta F
> akt dopełnia obrazu publikując tekst o Giertychu rodem z najlepszych czasów Try
> buny Ludu.
> Lewi i prawi panowie (tudzież panie) - nie popierdaczyły wam się przypadkiem pr
> iorytety?
Mam nadzieję, że odróżniasz zbrodnie pedofilii od walki o wolność słowa i jej zakres w Polsce.

PO nie widzi różnicy między MW a PSL :D

[life.form]

> Mam nadzieję, że odróżniasz zbrodnie pedofilii od walki o wolność słowa i jej z
> akres w Polsce.

Tak z tego postu założycielskiego wynika, że dla PO Bentkowski się niczym nie różni od Giertycha, a PSL nie różni się od Młodzieży Wszechpolskiej. Ciekawe, co na to PSL :D

[cookies9]

life.form napisał(a):

>Tak z tego postu założycielskiego wynika, że dla PO Bentkowski się niczym nie r
> óżni od Giertycha, a PSL nie różni się od Młodzieży Wszechpolskiej. Ciekawe, co
> na to PSL :D

Wynika to,ze Giertych broni przyzwoitych ludzi a Bentkowski wręcz przeciwnie...

[life.form]

> Wynika to,ze Giertych broni przyzwoitych ludzi a Bentkowski wręcz przeciwnie...

Oj nie. Z ogromnego zdumienia, że nikt nie grillował Bentkowskiego za pedofila wynika, że Platforma Wszechpolska idzie na wojnę z całym światem. PSL może się za takie porównania obrazić i zagłosować za konstruktywnym wotum nieufności, a za porównywanie ministra rządu Mazowieckiego do faszola może się obrazić Gazeta Wyborcza i wesprzeć redakcję Faktu.

[cookies9]

>Oj nie. Z ogromnego zdumienia, że nikt nie grillował Bentkowskiego za pedofila wynika, że Platforma Wszechpolska idzie na wojnę z całym światem<

PiS bardzo liczył,ze afera z AG rozłoży na łopatki rząd Tuska - to miał byc początek ich jesiennej ofensywy ,expose premiera Kaczyńskiego przygotowane ,konstruktywne wotum nieufnosci też,tylko 1-wszy bój o komisję śledczą nie poszedł po myśli opozycji...ostatecznie sprawa skończy się w sądzie o pomówienie Michała Tuska ,a Plichta z 15-letnim wyrokiem wyladuje w celi...I cały ten majstersztyk z AG przejdzie do historii. Wybory za trzy lata...

[life.form]

To chyba jakiś odlot, to zafiksowanie na PiS. Ten wątek nie jest o PiS, tylko o różnicach między PSL i Wszechpolakami.

[chateau]

Twoje prostackie i pałkarskie pojmowanie rzeczywistości robi wrażenie.
Wychodzisz ze skóry, żeby postawić znak równości między Giertychem a PO i to przesłania ci zdolność pojmowania faktów.
Gdyby Bentkowski bronił Romana J. nie pisnąłbym słowa, bo każdy oskarżony musi mieć obrońcę, choć niekoniecznie byłego ministra sprawiedliwości. Ale ten były minister sprawiedliwości pozwolił sobie na komentowanie w mediach wyroku sądu.

Zająłeś wtedy jakieś stanowisko?
A teraz tokujesz na temat Giertycha i Platformy Wszechpolskiej.

To Ty tokujesz o Giertychu :D

[life.form]

Twój post założycielski jest obroną Giertycha przed grillowaniem "z prawa i lewa". Wyrażasz w nim zdumienie, że Bentkowskiego nie grillowano za pedofila, a Giertycha się grilluje za obronę premierowicza. Otóż to nieprawda. Giertycha się grilluje za to, że jest faszolem. Bentkowskiego nie grillowano, bo i faszolem nie był. A właściwie to nawet nie Giertycha się grilluje, co Platformę Wszechpolską. Opowiadam się za systemem niemieckim. Faszolom się należy tolerancja oraz zrozumienie dla ich trudnego dzieciństwa, ale też dożywotni nadzór policyjny, a nie ciepełko rodzinne premiera czy celebrycizm w partii rządzącej.

[chateau]

Po pierwsze byłoby miło, gdybyś posługiwał się językiem polskim. Nie wiem co oznacza wg. ciebie słowo "faszol" - to faszysta, nazista, faszyzujący katolik czy jeszcze coś. Bądź łaskaw doprecyzować, bo na razie posługujesz się całkiem zgrabną ale mocno enigmatyczną etykietką.

Po drugie jesteś w błędzie, jakoby "system niemiecki" oznaczał dożywotni nadzór policyjny nad nazistami. Za sam fakt bycia nazistą i/lub członkiem NSDAP nie groziły kary ani dolegliwości w postaci jakiegoś nadzoru policyjnego. Kary groziły za konkretne czyny.
Założenie, że Giertych jako "faszol" jest niegodny reprezentowania osób znanych to ciekawe podejście, ale w krajach cywilizowanych raczej mało popularne.

[taziuta]

chateau napisał:

/.../
> Założenie, że Giertych jako "faszol" jest niegodny reprezentowania osób znanych
> to ciekawe podejście, ale w krajach cywilizowanych raczej mało popularne.

Jeśli dobrze zrozumiałem Twojego polemistę, to nie o to mu szło. :/
Giertych sam się pcha na afisz, i w związku z tym sam się prosi o przypominanie kim jest i jakie 'wartości' reprezentuje, i tyle.

[life.form]

> Założenie, że Giertych jako "faszol" jest niegodny reprezentowania osób znanych
> to ciekawe podejście, ale w krajach cywilizowanych raczej mało popularne.

To wymień te cywilizowane kraje, gdzie mecenasem premiera jest neofaszysta. III Rzeszę możesz pominąć, bo się rozpadła :D

[life.form]

life.form napisał(a):
>
> To wymień te cywilizowane kraje, gdzie mecenasem premiera jest neofaszysta. III
> Rzeszę możesz pominąć, bo się rozpadła :D
>

PS. nadzór policyjny nie jest karą tylko środkiem prewencyjnym. Stosowanym nie tylko w Niemczech.

[cookies9]

Wiadomo:-) Bentkowski z PSL - im wszystko się upiecze:-)

[ave.duce]

Nie popierałam i nie popieram ani jednego, ani drugiego, choć każdy z innych przyczyn.

[a.lizon]

To Giertych jeszcze istnieje...?

[sclavus]

... powiedzmy tak:
polityk Giertych - nie, nie istnieje...
adwokat Giertych - tak, jak najbardziej, z dużym już baga zem sukcesów (adwokackich, żeby nie było wątpliwości)
... a poza tym - mam go w doopie :O

[zoil44elwer]

Gdy Giertych będzie bronił księdza pedofila to też będzie cicho,o Giertychu(mecenasie) i o jego kliencie pedofilu(księdzu)

To pokazuje głupotę publicystów

[notozobaczymy]

i politologów w stylu wiadomo kogo...

Giertych jest dziś adwokatem. I tyle. Dorabianie teorii i prowadzenie na ten temat dysput świadczy o braku minimum kompetencji w wyłapywaniu ważnych informacji.

nazywanie Giertycha "faszolem"

[piotr7777]

...jest sporym nadużyciem semantycznym.
Owszem, Giertych wywodzi się z rodziny o tradycjach endeckich ale endecja nie była ruchem faszystowskim tylko narodowo - demokratycznym. Owszem, reaktywował Młodzież Wszechpolską, organizację, która zasłynęła przed wojną z niezbyt fortunnych ekscesów, ale czy on sam, urodzony w 1971 r., wziął za nie tym samym odpowiedzialność.
Gazeta Wyborcza, wyczulona na każdy przejaw antysemityzmu, ani razu nie złapała Romana Giertycha na antyżydowskiej wypowiedzi. To prawda, że kiedy sprzeciwiał się integracji Polski z UE uchodził za polityka skrajnego, ale z perspektywy czasu ówczesny euroentuzjazm wydaje się naiwny. No i wreszcie - o czym się nie chce pamiętać - Roman Giertych jako wicepremier złożył kwiaty pod pomnikiem w Jedwabnem.
Nawet jednak gdyby Roman Giertych jakieś tam młodzieńczy epizod związany z ruchem neofaszystowskim miał to nie uważam by automatycznie miało go to do końca życia dyskwalifikować. Jeżeli np. związani w młodości z lewicową ekstremą Joschka Fischer czy Daniel Cohn - Bendit normalnie funkcjonują jako europejscy politycy, równoczesny brak tolerancji dla osób, które były po drugiej stronie dość razi. Jednak i jedno i drugie jest taką samą ekstremą, o czym można się było przekonać rok temu, 11 listopada.