Dodaj do ulubionych

PO-28%, SO-17%, LPR-16%, PiS-13%, UW-7%

05.07.04, 21:46
Kraj
PAP, mat /2004-07-05 19:44:00

CBOS: PO o 11 proc. wyprzedza Samoobronę

W najnowszym "sondażu trzech", zaprezentowanym w poniedziałek w Faktach TVN,
największym poparciem cieszy się Platforma Obywatelska, która o 11 proc.
wyprzedza drugą w rankingu Samoobronę.

Liga Polskich Rodzin ustępuje Samoobronie tylko o 1 proc. Piąta w rankingu
jest Unia Wolności, obecnie pozostająca poza parlamentem.

Sondaż został przeprowadzony przez CBOS pod koniec czerwca na zlecenie TVN,
Radia Zet oraz "Gazety Wyborczej".

Według sondażu, Platforma Obywatelska cieszy się poparciem 28 proc.
ankietowanych. Samoobrona może liczyć na głosy 17 proc. z nich, a Liga
Polskich Rodzin - 16 proc.

Prawo i Sprawiedliwość uzyskało 13 proc. poparcie. Oddanie głosu na Unię
Wolności zadeklarowało 7 proc. badanych. Socjaldemokrację Polską i SLD
poparło po 6 proc. respondentów.

Według sondażu, do parlamentu weszłoby jeszcze PSL z 5 proc. wynikiem.
Głosowanie na Unię Pracy zadeklarowało 2 proc. ankietowanych.

--------------------------------------------------------------------------

PO+PiS+UW = 48%
Wygląda sensownie, moim zdaniem:)
Obserwuj wątek
    • Gość: JAC Dlaczego PO tak wysoko??? IP: 213.17.204.* 05.07.04, 22:00
      DZIWI MNIE CO LUDZIE WIDZA W FARBOWAŃCACH Z PO.
    • yossarian18 Socjaliberałowie 05.07.04, 22:15
      Najgorsze jest to, że do Sejmu załapałaby się Mumia Wolności, byłaby koalicja z
      POPISEM, światowe żydostwo znowu zrobi nagonkę na Polskę i będziemy mieli
      kolejną powtórkę z Balcerowicza i ciąg dalszy awantury w Iraku. A już sądziłem,
      że udecja umarła śmiercią naturalną.
      Kolejna tragedia to postkomuniści w parlamencie, kiedy w końcu ludzie zmądrzeją
      i przestaną głosować na to złodziejstwo i oszustwo?
      W sumie czerwoni+różowi, mają razem 63%, to i tak całkiem nieźle zważywszy, że
      socjaliberalne media mają 90-95%.
      To co nam pozostaje-koalicja LPR-Samoobrona-PSL? Też nic dobrego, ale chyba
      wolałbym taki wariant niż PO-PiS-UW.
      Ta Unia mnie zdołowała, niestety, ale na szczęście to tylko sondaż, może w
      wyborach będzie inaczej.
      • Gość: traian kolejny oszolom IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.07.04, 22:27
        chlopie niezly z ciebie oszolom... popierasz zlodziei i klamców z Samoobrony i
        stolkomaniaków z PSL, rzeczywiscie super rzad, banda nieudaczników
        • yossarian18 Do przedszkola na naukę czytania ze zrozumieniem! 05.07.04, 23:16
          Zanim coś powiesz to najpierw naucz się czytać ze zrozumieniem. Napisałem, że
          LPR-Samoobrona-PSL to nic dobrego, ale wolę ten wariant niż PO-UW-PiS, bo to
          będzie mniejsze zło. To gdzie ja tu kogolwiek popieram?
          Mam do ciebie jedno pytanie. Czy może od swojego idola Michnika,
          szerzącego "tolerancję" nauczyłeś się wyzywać swoich przeciwników oszołomami?
          • trevik Re: Do przedszkola na naukę czytania ze zrozumien 05.07.04, 23:21
            Wg. tego co powiedzial Roman Giertych LPR nie stworzy koalicji z Samoobrona, bo
            sie z nimi zupelnie nie zgadza.
            Wiec to odpada.... z LPR moglyby rzadzic tylko dwie partie: PiS oraz PSL (o tyle
            o ile, ale z Wojciechowskim sie to moze udac).
            PO + PiS + UW jest koalicja jednak znacznie bardziej naturalna i dobrze
            decyzyjna. LPR z kimkolwiek raczej bedzie malo decyzyjny a w pojedynke to im
            zycze bardzo duzo szczescia, ale przy tej wielkosci elektoratu negatywnego to
            nie widze dla nich w Polsce przez kilka najblizszych kadencji zadnych szans
            (no... chyba, ze elektoratowi odbije, bo ten bywa kaprysny i jeszcze LPR zgarnie
            caly elektorat Samoobrony, ale co to za elektorat.... ;-)
            • yossarian18 Re: Do przedszkola na naukę czytania ze zrozumien 05.07.04, 23:31
              Giertych mówi wiele bardzo różnych rzeczy, ale jak przyjdzie co do czego i nie
              będzie innego wyjścia to taki rząd powstanie. Możliwa też koalicja LPR-PiS-PSL,
              pod warunkiem, że LPR będzie miał tak ok. 20%, bo PiS i PSL mają stałe poparcie.
              • trevik Re: Do przedszkola na naukę czytania ze zrozumien 05.07.04, 23:45
                Jesli Giertych ma odrobine instyktu samozachowawczego to predzej sprobuje grac
                na rzad mniejszosciowy - musialby byc totalnym glupcem, aby zrobic koalicje z
                Samoobrona. Oczywiscie bedzie ich namawial do poparcia swoich inicjatyw, ale nie
                da im stolkow.

                Jest jeden problem (czy ktos wierzy w Leppera, czy nie wierzy, odcinajac sie od
                Leppera)
                Do Samoobrony nadciagnelo juz tylu metow, ze Lepper nad swoja partia nie ma
                kontroli - ma kontrole medialna, ale to byloby na tyle. W telewizorze to jeden
                czlowiek, ale jak oni poczuja zapach stolkow, to nic ich nie ujarzmi - nawet
                Lepper. Giertych na takich jak oni nie pojdzie. Zobacz sobie, ilu ludzi odeszlo
                z klubu parlamentarnego Samoobrony - 1/3 mandatow. Wiesz co to oznacza? Facet
                juz dzisiaj ma slaba kontrole, pozniej bedzie jeszcze gorzej.
                • yossarian18 Re: Do przedszkola na naukę czytania ze zrozumien 06.07.04, 00:01
                  Lepper rzeczywiście nabrał trochę różnych mętów, widzi skutki i chyba trochę
                  mądrzeje i gdyby się Samoobrona oczyściła to LPR pewnie wszedłby z Lepperem w
                  koalicję, gdyby nie było innego wyjścia. Coś tam przebąkiwał o tym Wrzodak.
                  • trevik Re: Do przedszkola na naukę czytania ze zrozumien 06.07.04, 09:58
                    Wrzodak chcialby, bo jemu ideologicznie z Lepperem jest po drodze, Giertychowi
                    nie. Bylby problem w LPR, gdyby tak sie stalo a nie jestem pewien, czy RM
                    chcialby taki twor dalej popierac - sa problemy z samym tylko LPR a co dopiero z
                    Samoobrona.
                    Jedno co moge Tobie powiedziec z calym przekonaniem: bylaby to koalicja na pewno
                    chora i ja wierze (Ty mozesz byc odmiennego zdania), ze najgorsza w tej chwili z
                    mozliwych dla Polski, oprocz samej Samoobrony. LPR jest partia zbyt dogmatyczna,
                    aby nadawac sie do przejecia wladzy z kimkolwiek - w pojedynke byloby ciezko a z
                    kims to tylko dodatkowe schody.
          • Gość: wartburg Re: Do przedszkola na naukę czytania ze zrozumien IP: *.b.dial.de.ignite.net 06.07.04, 00:08
            yossarian18 napisał:

            > Zanim coś powiesz to najpierw naucz się czytać ze zrozumieniem. Napisałem, że
            > LPR-Samoobrona-PSL to nic dobrego, ale wolę ten wariant niż PO-UW-PiS, bo to
            > będzie mniejsze zło. To gdzie ja tu kogolwiek popieram?
            > Mam do ciebie jedno pytanie. Czy może od swojego idola Michnika,
            > szerzącego "tolerancję" nauczyłeś się wyzywać swoich przeciwników oszołomami?

            rozważania kretyna...
      • mogiliani yossarćwokowie 06.07.04, 00:11
        yossarian18 napisał:

        > Najgorsze jest to, że do Sejmu załapałaby się Mumia Wolności,

        Liczysz na poważną rozmowę czy rozedmę płuc? Jak widze twa pogarda nie zna
        granic dla tych, którzy popieraja UW nie oczekuj więc że będe cię traktował z
        miłością ćwoku

        > byłaby koalicja z POPISEM, światowe żydostwo znowu zrobi nagonkę na Polskę

        A już myślałem, że to Marsjanie atakują ćwoku

        > i będziemy mieli kolejną powtórkę z Balcerowicza i ciąg dalszy awantury w
        Iraku. A już sądziłem,że udecja umarła śmiercią naturalną.

        Może ty zdechniesz prędzej jak zatkasz się ssąc paluszek

        > Kolejna tragedia to postkomuniści w parlamencie, kiedy w końcu ludzie
        zmądrzeją i przestaną głosować na to złodziejstwo i oszustwo?
        > W sumie czerwoni+różowi, mają razem 63%, to i tak całkiem nieźle zważywszy,
        że socjaliberalne media mają 90-95%.
        > To co nam pozostaje-koalicja LPR-Samoobrona-PSL? Też nic dobrego, ale chyba
        > wolałbym taki wariant niż PO-PiS-UW.
        > Ta Unia mnie zdołowała, niestety, ale na szczęście to tylko sondaż, może w
        > wyborach będzie inaczej.


        Takie ćwokowe komentarze do sondaży to typowe dla weszpolaków, nic do czego by
        sie można było odnieść. Ślepota wśród wszy postępuje, trza je wybić:
        www.realcaos.com/public/wallpapers/images/warrior.jpg
        • Gość: jac ??? IP: 213.17.204.* 06.07.04, 00:20
          mogiliani , CZY ty z jakijś bojówki UW, albo PO. Bo jakimś takim
          pseudoliberalnym jadem walisz, zamiast dawać rozsądne argumenty.
          Co boli, że nie wszyscy lubią PO?/ POczekaj na prawdziwe wybory. Dopiero
          będziesz moał POwód do wściekłosci.
          • mogiliani Re: ??? 06.07.04, 00:25
            Jadem nie chcę walić, ale denerwują mnie tacy, co wszędzie tylko gadają o
            żydach, tak jak by w tym kraju nie było II wojny i wielu innych cierpień. Do
            takich ludzi nic nie przemawia i dlatego traktuję ich niepoważnie.
        • yossarian18 Udecja do piachu! 06.07.04, 00:25
          Liczę na możliwie rychły i trwały zgon Unii Wolności.
          Pamiętam doskonale nagonkę żydostwa na Polskę po sprawie w Jedwabnem przy
          wsparciu naszej V kolumny, czyli UW, GW, itp., awantura w Iraku popierana
          przecież przez Geremka żadnych korzyści nam nie przynosi, a społeczeństwo i
          finanse państwa trzeci raz Balcerowicza już nie ździerżą.
          A ty, mogiliani ze swoją koszerną poprawnością polityczną i katologiem inwektyw
          idealnie nadawłbyś się na redaktora Gazety Wybiórczej.
          • mogiliani O to macie - nagonka na żydowstwo 06.07.04, 00:26
            weszpolacka inteligencja narodowców. To przecież pachnie faszyzmem!
            • yossarian18 Re: O to macie-żydofilia w czystej postaci 06.07.04, 00:35
              Typowa mentalność lewaka z Udecji. To przecież pachnie Judeopolonią!
              • mogiliani Lubię po prostu dobrych ludzi 06.07.04, 00:48
                A takich ćwoków, a do takich, którzy widzą przede wszystkim rasę a później
                człowieka, czuję pogardę i litość zmieszaną z ironią

                yossarian18 napisał:

                > Typowa mentalność lewaka z Udecji. To przecież pachnie Judeopolonią!

                Masz manię, jak ty z tym żyć możesz? Co tobie jeszcze pachnie pod pachami?
              • mogiliani Mendy i gnidy i jak się ich pozbyć 06.07.04, 00:50
                Wesz łonowa - nieproszony faszystowski gość z LPR

                Mendy i gnidy i jak się ich pozbyć

                Kłopoty zaczynają się zupełnie niespodziewanie. Kilka dni wcześniej miałeś małą
                przygodę. Nic szczególnego, pieszczoty, przytulanie. Albo spędziłeś noc w
                niezbyt czystym, podrzędnym hoteliku. A teraz zaczynasz się drapać. Strasznie
                nieprzyjemne uczucie, bo swędzi w miejscu intymnym, to znaczy w kroczu. Z dnia
                na dzień jest coraz gorzej, szczególnie nocą, kiedy leżysz pod ciepłą kołdrą.
                Jaka jest przyczyna? Jasna sprawa: Na twoim ciele zagnieździły się wszy łonowe
                zwane popularnie mendami. Teraz tylko bez paniki! Uciążliwych gości można się
                bez problemu pozbyć!

                Wesz łonowa, po łacinie phitrius pubis, jest jednym z najbardziej
                rozpowszechnionych pasożytów. Gołym okiem jest ledwie dostrzegalna (ma zaledwie
                jeden do dwóch milimetrów długości), pod szkłem powiększającym przypomina
                spłaszczonego kraba morskiego. Od wyklucia się z jaja do osiągnięcia stadium
                dorosłego osobnika, wesz potrzebuje zaledwie trzech tygodni. Tak szybki okres
                wzrostu ma jednak swoją cenę. Wesz jest ciągle głodna. Co dwie godziny musi
                napić się krwi. Twojej krwi. Przy pomocy ostrych jak brzytwa narzędzi, phitrius
                pubis przecina delikatną skórę okolic narządów seksualnych i pije. To właśnie
                wywołuje nieznośne swędzenie. Po posiłku, wesz jest najedzona jak bąk. Przylega
                ciasno do skóry i nie rusza się z miejsca. Po co zresztą ma chodzić? Jesteś jej
                sklepem samoobsługowym. Przynajmniej dopóki nie pozbędziesz się nieproszonych
                gości.

                Wszy łonowe przenoszą się najczęściej podczas aktu płciowego z
                osobą "zainfekowaną". Wystarczy, by podczas gorących pieszczot splątały się
                włosy łonowe, na których uciążliwe insekty siedzą niczym ptaki na gałęziach.
                Ale czasami wystarczy że wytrzesz się używanym przez kogoś ręcznikiem lub
                spędzisz noc w nieświeżej pościeli. Może trudno w to uwierzyć, ale wszy złapać
                można nawet od brudnej deski klozetowej! Wniosek z tego, że wszawica nie jest
                dowodem na zdradę. Natomiast jest ona zawsze związana z brakiem higieny - nawet
                wtedy, gdy ty sam kąpiesz się kilka razy dziennie. Z czasem, populacja wszy
                rozrasta się i przenosi na coraz to nowe obszary ciała. Zadomawia się w kroczu,
                między pośladkami, na udach a czasami nawet pod pachami lub na klatce
                piersiowej. W rzadkich przypadkach, znaleźć je można nawet na rzęsach i na
                brwiach. Należy jednak podkreślić, że osoba "którą oblazły wszy" nie jest
                chora, bo ugryzienie komara też nie jest chorobą. A to mniej więcej to samo.
                Obawa przed zarażeniem AIDS jest również zbyteczna.

                Samiczka wszy łonowej składa dziennie do dwudziestu pięciu jaj,
                zwanych "gnidami". Jaja przylepione są do włosa kleistą substancją. Po siedmiu
                dniach, wylęgają się z nich małe mendy. Gnidy są malutkie, ale łatwo można je
                dostrzec pod szkłem powiększającym i usunąć przy pomocy pęsety. Ale to bardzo
                zawodna metoda. Mycie, nawet staranne nie jest dla gnid groźne, bo klej, którym
                są przytwierdzone jest wodoodporny! Swędzenie nie jest jedynym symptomem
                inwazji pasożytów. Innym znakiem rozpoznawczym są malutkie plamki brązowego
                koloru, dostrzegalne na bieliźnie. Plamki te to odchody wszy lub drobniutkie
                kropelki krwi, sączące się z ranek po ugryzieniach.

                Jak się ratować? Ważna jest przede wszystkim diagnoza. Środek o nazwie Jacutin,
                zawierający środek owadobójczy lindan N (ok. 15 PLN) jest bardzo skuteczny. W
                aptekach można też dostać inne specyfiki bez recepty. W większości wypadków
                wystarcza jednorazowe zastosowanie. Trzeba jednak uważać, by preparat nie miał
                kontaktu z błonami śluzowymi i nie należy stosować go w połączeniu z tłustym
                kremem lub mydłem. Następnym krokiem jest dbałość o higienę. Trzeba wymienić
                całą pościel, a używaną wyprać w wysokiej temperaturze. Podobnie postąpić
                trzeba z ręcznikami. O codziennej zmianie bielizny nie wspominam - bo przecież
                kulturalny człowiek nigdy nie zakłada nieświeżych majtek! Stosowanie się do
                tych reguł najzupełniej wystarcza, ponieważ bez pokarmu wszy zdychają po kilku
                godzinach.

                Dr Nick
              • mogiliani Bóg dobry, wszom dal zeby malutkie - nie na miare 06.07.04, 00:53
                Wesz, co lazla do góry po sloniowej nodze,
                dygotala ze zlosci i grozila srodze:
                "zarzne, zdepcze, zagryze i zrobie z nim koniec,
                bo jak wszy maja rzadzic kiedy zyja slonie !"...
                i z ta piana na ustach, wciaz w oparach zlosci,
                do kolana nim doszla - zdechla ze starosci...

                A sloniowi - wsio ryba, nie czuje... nie widzi...
                zadna ObWesz sloniowi zycia nie obrzydzi...
                Bo Bóg dobry, swiat tworzac w swojej swietej dloni,
                wszom dal zeby malutkie - nie na miare sloni :)....
                • Gość: wartburg Re: Bóg dobry, wszom dal zeby malutkie - nie na m IP: *.b.dial.de.ignite.net 06.07.04, 01:14
                  mogiliani napisał:

                  > Wesz, co lazla do góry po sloniowej nodze,
                  > dygotala ze zlosci i grozila srodze:
                  > "zarzne, zdepcze, zagryze i zrobie z nim koniec,
                  > bo jak wszy maja rzadzic kiedy zyja slonie !"...
                  > i z ta piana na ustach, wciaz w oparach zlosci,
                  > do kolana nim doszla - zdechla ze starosci...
                  >
                  > A sloniowi - wsio ryba, nie czuje... nie widzi...
                  > zadna ObWesz sloniowi zycia nie obrzydzi...
                  > Bo Bóg dobry, swiat tworzac w swojej swietej dloni,
                  > wszom dal zeby malutkie - nie na miare sloni :)....

                  : ))))
                  • mogiliani Re: Bóg dobry, wszom dal zeby malutkie - nie na m 06.07.04, 01:17
                    To nie moje, to motto z czestochowskich rymów Mirosława Krupinskiego

                    - aby nie było, że zrobiłem plagiat
                    • Gość: wartburg Re: Bóg dobry, wszom dal zeby malutkie - nie na m IP: *.b.dial.de.ignite.net 06.07.04, 01:20
                      mogiliani napisał:

                      > To nie moje, to motto z czestochowskich rymów Mirosława Krupinskiego
                      >
                      > - aby nie było, że zrobiłem plagiat

                      To nie ważne było, czyje było. Ważne, że dobre było :)
                    • basia.basia Re: Bóg dobry, wszom dal zeby malutkie - nie na m 06.07.04, 01:20
                      mogiliani napisał:

                      > To nie moje, to motto z czestochowskich rymów Mirosława Krupinskiego
                      >
                      > - aby nie było, że zrobiłem plagiat

                      :))))

                      Widzę, że masz niewyczerpane możliwości kontrowania
                      przeciwników:) Podobają mi się:)
                      • mogiliani Re: Bóg dobry, wszom dal zeby malutkie - nie na m 06.07.04, 01:23
                        Krupiński pisze wiersze, które mi się b. nie podobają, ale to akurat mu
                        wyszło...
                        Ale najlepsze jest to:
                        Marian Hemar: KTO RZADZI ŚWIATEM?
                        Po latach rozmysliwan,
                        niemal u schylku zycia,
                        dokonalem niezmiernie
                        glebokiego odkrycia.

                        Moje wielkie odkrycie
                        raz na zawsze, niezbicie
                        rozwiazuje odwieczna
                        zagadke, mianowicie,

                        rozstrzyga nieomylnie,
                        ustala niezachwianie
                        ostateczna odpowiedz
                        na ciekawe pytanie,

                        co dreczy nas od wiekow
                        i wciaz wraca od nowa:
                        kto rzadzi swiatem? jaka
                        mafia anonimowa?

                        Nie wierzcie w bajki. Nie ma
                        zadnego synhedrionu
                        sekretnych wladcow. nie ma
                        zadnych "medrcow syjonu".

                        Wiec to bajka. i bujda,
                        ze "swiatem rzadza kobiety"
                        i nieprawda, ze swiatem
                        rzadza zydzi - niestety.

                        Nie my, t.j. nie oni.
                        nie zydzi i nie masoni,
                        nie mormoni, nie kwakrzy
                        nie fabrykanci broni.

                        Nie junkrzy, nie sztabowi
                        wojskowi kondotierzy,
                        nie monopole, kartele,
                        bankierzy ni bukmakierzy,

                        Nie zwiazki zawodowe,
                        nie "standard oil", nie watykan,
                        nie internacjonalka
                        kalwinow czy anglikan,

                        nie miedzynarodowka
                        komuny, czy "kapitalu" -
                        Ktos inny. kto? - pytacie.
                        zaraz, ludzie, pomalu.

                        Gotowiscie na wszystko?
                        Ha, dobrze, jam tez gotow.
                        Sluchajcie: swiatem rzadzi
                        wielka zmowa idiotow.

                        Swiatem rzadzi sekretna
                        pomiedzynarodowka
                        agresywnego durnia
                        i nadetego polglowka.

                        Trade union grafomanow,
                        tajna loza becwalow,
                        klub cwiercinteligentow,
                        konfederacja cymbalow,

                        aeropag jelopow,
                        jalowych namaszczencow,
                        pompatycznych wazniakow,
                        indyczych napuszencow.

                        To oni, sprzymierzeni
                        w powszechnym zwiazku, ktory
                        rozstrzyga o powodzeniu
                        teatru, literatury.

                        Gramofonowej plyty,
                        filmu, obrazu, symfonii.
                        to oni decyduja
                        o kulturze, to oni.

                        Przydzielaja posady
                        stypendia, nagrody, szanse,
                        ordery, renumeracje,
                        bonusy i awanse.

                        Samym instynktem glupoty
                        odnajduja sie wzajem.
                        Rozumieja sie wspolnym
                        jezykiem i obyczajem.

                        I haslem, ktore wola
                        z ochota razna i racza:
                        kretyni wszystkich krajow
                        laczcie sie! wiec sie lacza.

                        Przeciw wszelkim ambicjom,
                        przeciw wszystkim talentom,
                        przeciwko swoim wrogom,
                        przeciw nam - inteligentom.

                        To oni - pan general,
                        co dzis rozumie bezwiednie,
                        jak dzis w cuglach, szach mach, wygrac
                        wszystkie wojny poprzednie.
                        To cenzor, ktory skresla
                        wszystkie madre kawaly,
                        tak, aby w rekopisie
                        same glupie zostaly.

                        To krytyk, co belkoce,
                        chociaz nikt go nie slucha
                        i czepia sie cudzego
                        piora, jak wesz kozucha.

                        Ekonomista, ktory
                        kosztem ogolnej nedzy
                        uzdrowi "wymiane dewiz"
                        i "pokrycie pieniedzy".

                        To polityk, maz stanu
                        dyplomata, co wkopie
                        niewinnych ludzi w azji,
                        w afryce i w europie

                        w tak trudne sytuacje,
                        w tak krete labirynty,
                        w tak polityczne kanty
                        i dyplomatyczne finty,

                        ze z nich jedyne wyjscie
                        na swiat i swiatlo Boze -
                        przez wojne, ktorej nikt nie chce,
                        przez morze krwi i morze

                        lecz. - oni nas trzymaja
                        w ryzach, za twarz i pod batem.
                        to ONI - i to jest wlasnie
                        ta mafia, co rzadzi swiatem.

                        A jaka na nich rada?
                        Bo czuje moi mili,
                        ze z dziecieca ufnoscia
                        pytacie mnie w tej chwili,

                        musze prawde powiedziec,
                        wbrew ufnosci dzieciecej:
                        niestety, nas jest za malo.
                        Durniow jest znacznie wiecej.

                        My skloceni, wiec slabi.
                        durnie zgodni, wiec silni.
                        my sie czesto mylimy.
                        durnie sa nieomylni.

                        My sceptycy, zblakani
                        na ziemi i na niebie -
                        a ONI tak aroganccy
                        i tacy pewni siebie

                        i tacy energiczni
                        ze serce z trwogi mdleje.
                        Ach, nie znam zadnej rady.
                        Mam tylko jedna nadzieje.

                        Zyje tylko ta drobna
                        otucha i nadzieja
                        ze my umiemy smiac sie.
                        A durnie nie umieja.

                        Kto wie... moze po wiekach,
                        kto wie... moze w oddali,
                        to jedno przed durniami
                        obroni nas i ocali.

                        Tym smiechem was zaslonie
                        i do serca przygarne.
                        I moze nie pojdziemy
                        ze wszystkim na he... marne
                        • basia.basia Re: Bóg dobry, wszom dal zeby malutkie - nie na m 06.07.04, 01:30
                          mogiliani napisał:

                          > Zyje tylko ta drobna
                          > otucha i nadzieja
                          > ze my umiemy smiac sie.
                          > A durnie nie umieja.
                          >
                          > Kto wie... moze po wiekach,
                          > kto wie... moze w oddali,
                          > to jedno przed durniami
                          > obroni nas i ocali.
                          >
                          > Tym smiechem was zaslonie
                          > i do serca przygarne.
                          > I moze nie pojdziemy
                          > ze wszystkim na he... marne


                          :))))))))

                          Fantastyczny wierszyk!
                          • mogiliani Szczyt samotności 06.07.04, 01:50
                            Szczyt samotności:
                            Wesz na łysej głowie.

                            ____________________

                            Wystarczy sobie wyobrazić skina łysola weszpolaka z gołą glacą...
                            • basia.basia Re: Szczyt samotności 06.07.04, 02:09
                              mogiliani napisał:

                              > Szczyt samotności:
                              > Wesz na łysej głowie.
                              >
                              > ____________________
                              >
                              > Wystarczy sobie wyobrazić skina łysola weszpolaka z gołą glacą...

                              Obrzydliwość:(
                              Ależ się pastwisz!:)
                        • Gość: wartburg Re: Bóg dobry, wszom dal zeby malutkie - nie na m IP: *.b.dial.de.ignite.net 06.07.04, 01:33
                          mogiliani napisał:

                          > Krupiński pisze wiersze, które mi się b. nie podobają, ale to akurat mu
                          > wyszło...
                          > Ale najlepsze jest to:
                          > Marian Hemar: KTO RZADZI ŚWIATEM?
                          > Po latach rozmysliwan,
                          > niemal u schylku zycia,
                          > dokonalem niezmiernie
                          > glebokiego odkrycia.
                          >
                          > Moje wielkie odkrycie
                          > raz na zawsze, niezbicie
                          > rozwiazuje odwieczna
                          > zagadke, mianowicie,
                          >
                          > rozstrzyga nieomylnie,
                          > ustala niezachwianie
                          > ostateczna odpowiedz
                          > na ciekawe pytanie,
                          >
                          > co dreczy nas od wiekow
                          > i wciaz wraca od nowa:
                          > kto rzadzi swiatem? jaka
                          > mafia anonimowa?
                          >
                          > Nie wierzcie w bajki. Nie ma
                          > zadnego synhedrionu
                          > sekretnych wladcow. nie ma
                          > zadnych "medrcow syjonu".
                          >
                          > Wiec to bajka. i bujda,
                          > ze "swiatem rzadza kobiety"
                          > i nieprawda, ze swiatem
                          > rzadza zydzi - niestety.
                          >
                          > Nie my, t.j. nie oni.
                          > nie zydzi i nie masoni,
                          > nie mormoni, nie kwakrzy
                          > nie fabrykanci broni.
                          >
                          > Nie junkrzy, nie sztabowi
                          > wojskowi kondotierzy,
                          > nie monopole, kartele,
                          > bankierzy ni bukmakierzy,
                          >
                          > Nie zwiazki zawodowe,
                          > nie "standard oil", nie watykan,
                          > nie internacjonalka
                          > kalwinow czy anglikan,
                          >
                          > nie miedzynarodowka
                          > komuny, czy "kapitalu" -
                          > Ktos inny. kto? - pytacie.
                          > zaraz, ludzie, pomalu.
                          >
                          > Gotowiscie na wszystko?
                          > Ha, dobrze, jam tez gotow.
                          > Sluchajcie: swiatem rzadzi
                          > wielka zmowa idiotow.
                          >
                          > Swiatem rzadzi sekretna
                          > pomiedzynarodowka
                          > agresywnego durnia
                          > i nadetego polglowka.
                          >
                          > Trade union grafomanow,
                          > tajna loza becwalow,
                          > klub cwiercinteligentow,
                          > konfederacja cymbalow,
                          >
                          > aeropag jelopow,
                          > jalowych namaszczencow,
                          > pompatycznych wazniakow,
                          > indyczych napuszencow.
                          >
                          > To oni, sprzymierzeni
                          > w powszechnym zwiazku, ktory
                          > rozstrzyga o powodzeniu
                          > teatru, literatury.
                          >
                          > Gramofonowej plyty,
                          > filmu, obrazu, symfonii.
                          > to oni decyduja
                          > o kulturze, to oni.
                          >
                          > Przydzielaja posady
                          > stypendia, nagrody, szanse,
                          > ordery, renumeracje,
                          > bonusy i awanse.
                          >
                          > Samym instynktem glupoty
                          > odnajduja sie wzajem.
                          > Rozumieja sie wspolnym
                          > jezykiem i obyczajem.
                          >
                          > I haslem, ktore wola
                          > z ochota razna i racza:
                          > kretyni wszystkich krajow
                          > laczcie sie! wiec sie lacza.
                          >
                          > Przeciw wszelkim ambicjom,
                          > przeciw wszystkim talentom,
                          > przeciwko swoim wrogom,
                          > przeciw nam - inteligentom.
                          >
                          > To oni - pan general,
                          > co dzis rozumie bezwiednie,
                          > jak dzis w cuglach, szach mach, wygrac
                          > wszystkie wojny poprzednie.
                          > To cenzor, ktory skresla
                          > wszystkie madre kawaly,
                          > tak, aby w rekopisie
                          > same glupie zostaly.
                          >
                          > To krytyk, co belkoce,
                          > chociaz nikt go nie slucha
                          > i czepia sie cudzego
                          > piora, jak wesz kozucha.
                          >
                          > Ekonomista, ktory
                          > kosztem ogolnej nedzy
                          > uzdrowi "wymiane dewiz"
                          > i "pokrycie pieniedzy".
                          >
                          > To polityk, maz stanu
                          > dyplomata, co wkopie
                          > niewinnych ludzi w azji,
                          > w afryce i w europie
                          >
                          > w tak trudne sytuacje,
                          > w tak krete labirynty,
                          > w tak polityczne kanty
                          > i dyplomatyczne finty,
                          >
                          > ze z nich jedyne wyjscie
                          > na swiat i swiatlo Boze -
                          > przez wojne, ktorej nikt nie chce,
                          > przez morze krwi i morze
                          >
                          > lecz. - oni nas trzymaja
                          > w ryzach, za twarz i pod batem.
                          > to ONI - i to jest wlasnie
                          > ta mafia, co rzadzi swiatem.
                          >
                          > A jaka na nich rada?
                          > Bo czuje moi mili,
                          > ze z dziecieca ufnoscia
                          > pytacie mnie w tej chwili,
                          >
                          > musze prawde powiedziec,
                          > wbrew ufnosci dzieciecej:
                          > niestety, nas jest za malo.
                          > Durniow jest znacznie wiecej.
                          >
                          > My skloceni, wiec slabi.
                          > durnie zgodni, wiec silni.
                          > my sie czesto mylimy.
                          > durnie sa nieomylni.
                          >
                          > My sceptycy, zblakani
                          > na ziemi i na niebie -
                          > a ONI tak aroganccy
                          > i tacy pewni siebie
                          >
                          > i tacy energiczni
                          > ze serce z trwogi mdleje.
                          > Ach, nie znam zadnej rady.
                          > Mam tylko jedna nadzieje.
                          >
                          > Zyje tylko ta drobna
                          > otucha i nadzieja
                          > ze my umiemy smiac sie.
                          > A durnie nie umieja.
                          >
                          > Kto wie... moze po wiekach,
                          > kto wie... moze w oddali,
                          > to jedno przed durniami
                          > obroni nas i ocali.
                          >
                          > Tym smiechem was zaslonie
                          > i do serca przygarne.
                          > I moze nie pojdziemy
                          > ze wszystkim na he... marne


                          To jest genialne... Chętnie bym się dowiedział, co konkretnie go wkurzyło,
                          kiedy to pisał. Znakomita rzecz. Palce lizać.
                          • mogiliani Re: Bóg dobry, wszom dal zeby malutkie - nie na m 06.07.04, 01:46
                            Nie bardzo się mogę domyśleć co to mogło być, a zostało napisane w 1961 r.
          • mogiliani wesz podskakuje 06.07.04, 00:30
            yossarian18 napisał:

            > Liczę na możliwie rychły i trwały zgon Unii Wolności.

            A co to mnie obchodzi...

            > Pamiętam doskonale nagonkę żydostwa na Polskę po sprawie w Jedwabnem

            Widocznie za mało tych Żydów w Jedwabnem zostało zabitych:((( Gdybyś tam był to
            pewnie byś się lepiej sprawił...

            > przy
            > wsparciu naszej V kolumny, czyli UW, GW, itp., awantura w Iraku popierana
            > przecież przez Geremka żadnych korzyści nam nie przynosi, a społeczeństwo i
            > finanse państwa trzeci raz Balcerowicza już nie ździerżą.
            > A ty, mogiliani ze swoją koszerną poprawnością polityczną i katologiem
            inwektyw idealnie nadawłbyś się na redaktora Gazety Wybiórczej.

            Bardzo lubię koszerne jadło i mszalne winko, smacznego!
            • yossarian18 Towarzyszu parch! 06.07.04, 09:31
              Jak jesteś taki koszerny to jedź do Izraela, jak twój kolega z UB Salomon Morel.
    • Gość: karon Populisci niebezpiecznie wysoko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.04, 22:21
      Mam nadzieje ze PO zgarnie conajmniej 30% odcinajac możliwosc rządzenia SO i
      LPR.
    • wpia Re: PO-28%, SO-17%, LPR-16%, PiS-13%, UW-7% 05.07.04, 22:31
      jedyne co mnie cieszy ze UW tak wzroslo poparcie i ze SLD-UP moglby niewejsc do
      parlamentu. Uwazam ze gdyby SLD nie weszlo do Parlamentu, partie poliyczne
      mialyby b. powazny sygnal ostrzegawczy od wyborcow. Bo upadek SLD to nie byloby
      to samo co upadek AWS-u, ktora byla jednak jednorazowa formacja.

      Ty dodajesz swoje ale jak doać 17+16=33 - moim zdaniem to w duzej mierze ten
      elektorat ktory odwrocil sie od SLD, nietylko przeszedl do SO, ale tez zobaczyl
      w LPR alternatywe. LPR kryczac o swoim nacjonalizmie jednak jedzie na
      post-komunizmie - tak jak szmpon 2w1
      • Gość: karon Brawo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.04, 22:34
        W 100% zgadzam sie z Twoją wypowiedzią. Nareszcie ktoś rozsądny na tym forum.
    • Gość: Karl Basiu, co sie tak podniecasz tymi sondazami ? IP: 12.150.236.* 05.07.04, 23:32
      Te wszystkie sondaze to wielka bzdura zalezna od humoru ankietowanych w danym
      dniu. Podniecaja tylko partyjnych kacykow,jak ciebie i powoduja ich
      zalosne,populmistyczne dzialania ku uciesze gawiedzi i dla przyblizenia koryta.
      Pamietaj, ze Belka zanim ruszyl palcem mial 67% poparcia wg tych idiotyzmiw.
      teraz ma podobno 27. czy mozesz powiedziec dlaczego ?
      • basia.basia Re: Basiu, co sie tak podniecasz tymi sondazami ? 06.07.04, 00:18
        Gość portalu: Karl napisał(a):

        > Te wszystkie sondaze to wielka bzdura zalezna od humoru ankietowanych w danym
        > dniu. Podniecaja tylko partyjnych kacykow,jak ciebie

        Możesz sobie tak uważać a ja dalej się będę podniecać sondażami,
        bo od miesięcy widać było wyraźną tendencję wzrostową poparcia
        dla PO (moim zdaniem szczyt mozliwości PO to 30%), ustalone
        poparcie dla PiS (max. 15%). Ja optuję za taką koalicją, więc
        mnie cieszy dobry wspólny wynik tych parti i zastanawiam się
        czy po dobrym wyniku UW w wyborach do PE i tutaj nie nastąpił
        pewien zwrot trwały w stronę UW (te 7% to jest optimum wg mnie).
        Ta partia bardzo mnie rozczarowała ale nie życzę jej wszystkiego
        najgorszego mając nadzieję, że wyciągnęła wnioski z lekcji
        i mogłaby jeszcze coś pozytywnego z siebie dać.

        SO - to jest dla mnie formacja nie do przyjęcia. Nawet mi się
        nie chce pisać dlaczego. LPR również, choć z innych powodów.

        Reszta jest milczeniem:)

        i powoduja ich
        > zalosne,populmistyczne dzialania ku uciesze gawiedzi i dla przyblizenia
        koryta.
        >
        > Pamietaj, ze Belka zanim ruszyl palcem mial 67% poparcia wg tych idiotyzmiw.
        > teraz ma podobno 27. czy mozesz powiedziec dlaczego ?


        Mogę:)

        Wspaniały wynik Belki w pierwszym sondażu był to wynik dla
        Belki jako polityka, który zastąpił Millera. Co by nie powiedzieć
        o Belce to przy tym bandycie Millerze wypadł na anioła:)

        Następny sondaż był już o niebo gorszy, bo ludzie nie wierzą,
        że on cokolwiek może zrobić dobrego będąc zakładnikiem SLD
        i Kwaśniewskiego. Słyszeli debatę czy jej fragmenty przed
        wotum i dowiedzieli się, że to cholerne SLD dalej chce rządzić
        mimo, że społęczeństwo nie chce! I mu spada:)
        • Gość: Karl partyjniackie sondaze i wybory = postkomuna IP: 5.5R* / *.as2532.sol.superonline.com 06.07.04, 00:40
          NW zadnym normalnym kraju tego sie nie robi. Robi sie sondaze dotyczace ludzi,
          a nie partii. To przypomina PRL. Te wszystkie polskie partie na czele z ich
          amatorskimi politykierami nie sa warte funta klakow.Powinno sie natychmiast
          wprowadzic JOWy i glosowac na ludzi, a nie jakiej zlepki partyjnych interesow
          majacych wylacznie za cel osiagniecie maksimum wladzy i obsadzenie stolkow
          swoimi kolesiami.
        • Gość: marynat Re: Basiu, przeliczyłem na mandaty w/g d'Hondta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.04, 02:05
          PO 28% głosów = 155 mandatów = 33,7% miejsc w sejmie
          SO 17% = 90 = 19,6%
          LPR 16% = 82 = 17,8%
          PiS 13% = 62 = 13,5%
          SLD/UP 8% = 36 = 7,8%
          UW 7% = 22 = 4,8%
          SDPL 6% = 12 = 2,6
          PSL 5% = 1 = 0,2%

          basia.basia napisała:
          > PO+PiS+UW = 48%
          > Wygląda sensownie, moim zdaniem:)

          Pragnę zauważyć, że PO+PiS+UW = 52% posłów w sejmie, wygląda
          jeszcze sensowniej. Czyż nie ? :)


          • basia.basia Re: Basiu, przeliczyłem na mandaty w/g d'Hondta 06.07.04, 02:12
            Gość portalu: marynat napisał(a):

            > PO 28% głosów = 155 mandatów = 33,7% miejsc w sejmie
            > SO 17% = 90 = 19,6%
            > LPR 16% = 82 = 17,8%
            > PiS 13% = 62 = 13,5%
            > SLD/UP 8% = 36 = 7,8%
            > UW 7% = 22 = 4,8%
            > SDPL 6% = 12 = 2,6
            > PSL 5% = 1 = 0,2%
            >
            > basia.basia napisała:
            > > PO+PiS+UW = 48%
            > > Wygląda sensownie, moim zdaniem:)
            >
            > Pragnę zauważyć, że PO+PiS+UW = 52% posłów w sejmie, wygląda
            > jeszcze sensowniej. Czyż nie ? :)

            Właśnie, właśnie!:)
            Jest to jakaś szansa ale ja nie mam pewności czy jak ten układ
            wypali to będzie dobrze. Jednak to jest najlepszy obecnie wariant.
            Jeśli znowu nie wyjdzie to wtedy zostaje tylko rewolucja!
            I cała klasa polityczna do kasacji - GILOTYNA!
            • goniacy.pielegniarz Re: Basiu, przeliczyłem na mandaty w/g d'Hondta 06.07.04, 21:34
              basia.basia napisała:


              > Jeśli znowu nie wyjdzie to wtedy zostaje tylko rewolucja!
              > I cała klasa polityczna do kasacji - GILOTYNA!


              Nie będzie żadnej rewolucji, co jest oczywiste. A jeśli będzie jakaś zmiana w
              polskiej klasie politycznej, to tylko jeśli sama klasa polityczna uzna, że
              jakieś zmiany muszą nastąpić, bo na przykład dłużej tak się nie da rządzić. Ale
              będzie to raczej zmiana tylko częściowa, choć może jak na polskie warunki nawet
              znacząca. Tak ja to przynajmniej widzę.
              • basia.basia Re: Basiu, przeliczyłem na mandaty w/g d'Hondta 06.07.04, 21:58
                goniacy.pielegniarz napisał:

                > basia.basia napisała:
                >
                >
                > > Jeśli znowu nie wyjdzie to wtedy zostaje tylko rewolucja!
                > > I cała klasa polityczna do kasacji - GILOTYNA!
                >
                >
                > Nie będzie żadnej rewolucji, co jest oczywiste. A jeśli będzie jakaś zmiana w
                > polskiej klasie politycznej, to tylko jeśli sama klasa polityczna uzna, że
                > jakieś zmiany muszą nastąpić, bo na przykład dłużej tak się nie da rządzić.
                Ale
                >
                > będzie to raczej zmiana tylko częściowa, choć może jak na polskie warunki
                nawet
                >
                > znacząca. Tak ja to przynajmniej widzę.

                Ja tak napisałam Robert, bo mam wielką nadzieję, że następny
                sejm zmieni ordynację (chyba się to nie uda teraz), więc jeśli
                politycy kolejny raz nas zawiodą to ordynacja większościowa
                daje nam narzędzie by ich wszystkich zlekceważyć. To jest ta
                gilotyna:)

                Ładne znalazłam zdanie u mojego ulubieńca (str. 379):

                "Również moja dusza obywatela nikogo nie obchodzi. Jako obywatel potrzebuję
                wizji czegoś, co by mnie mobilizowało. Chciałbym, żeby politycy zabiegali o
                moje względy wskazując mi cel, , żeby starali się zaangażować mnie w jakieś
                ideały, a jednocześnie żebym czuł, że owe cele i ideały to nie wymyślone i
                pozbawione treści slogany. (...)"

                A dalej jest o tym jak to robili w Niemczech, Anglii (słynny domek z ogródkiem
                pani Thatcher), Reagan.
          • Gość: Gość który wyszedł Re: Basiu, przeliczyłem na mandaty w/g d'Hondta IP: *.chello.pl 06.07.04, 02:44
            Gość portalu: marynat napisał(a):


            > basia.basia napisała:
            > > PO+PiS+UW = 48%
            > > Wygląda sensownie, moim zdaniem:)
            >
            > Pragnę zauważyć, że PO+PiS+UW = 52% posłów w sejmie, wygląda
            > jeszcze sensowniej. Czyż nie ? :)

            Czy to będzie koalicja pt. POPISUWA?
      • ayran Re: Basiu, co sie tak podniecasz tymi sondazami ? 06.07.04, 08:29
        Gość portalu: Karl napisał(a):

        > Pamietaj, ze Belka zanim ruszyl palcem mial 67% poparcia wg tych idiotyzmiw.
        > teraz ma podobno 27. czy mozesz powiedziec dlaczego ?

        Nie żebym chciał się czepiać szczegółów, ale 61% (nie 67%) dla Belki dotyczyło
        pytania postawionego w maju - czy może być (Belka) dobrym premierem. To
        zupełnie inne pytanie niż "czy popierasz działania rządu kierowanego przez
        Belkę" i - jeśli tylko rozumie się róznicę znaczeń tych dwóch pytań -
        rozbieżność tych dwóch wyników jest całkowicie wytłumaczalna.

        A sondaże są na ogół robione na zlecenie mediów - jak comiesięczny sondaż
        poparcia dla partii robiony przez PBS na zlecenie Rzeczypospolitej, "sondaż
        trzech" robiony przez CBOS na zlecenie Wyborczej, TVN-u i Radia Zet. To
        komercyjne media - mogą płacić i publikować wyniki kiedy chcą.
    • oszolom.z.radia.maryja i znów koszerna zaczyna pompować Unię Wolności 06.07.04, 09:12
      mam nadzieje ze frekfencja w następnych wyborach bedzie wyższa by tylko ona
      może zablokować UW powrót do koryta ..oni już dość sie nakradli..to najbardzije
      antypolska partia na naszej scenie politycznej..uważam że powinna ona zostać
      wręcz zdelegalizowana!
      • Gość: Zdzich Re: i znów koszerna zaczyna pompować Unię Wolnośc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.04, 09:22
        Tak jest! Najlepiej dosłownie, czyli wręcz! Ostatecznie za pomocą pałek
        Młodzieży Wszechposkiej.
        • oszolom.z.radia.maryja Re: i znów koszerna zaczyna pompować Unię Wolnośc 06.07.04, 14:11
          My nie uzywamy pałek
      • leszek.sopot Sondaż jest sondażem 06.07.04, 12:11
        oszolom.z.radia.maryja napisał:

        > mam nadzieje ze frekfencja w następnych wyborach bedzie wyższa by tylko ona
        > może zablokować UW powrót do koryta ..oni już dość sie nakradli..

        Możesz podać przykłady?

        > to najbardzije antypolska partia na naszej scenie politycznej..uważam że
        powinna ona zostać wręcz zdelegalizowana!

        Co ci się, kurna, stało - wstałeś lewą nogą? Jak możesz pisac takie bzdury -
        dla efektu przed kolegami by cię pochwalili tak piszesz?
        • Gość: mimikra Re: Sondaż jest sondażem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.04, 14:45
          Leszku, po co męczysz Oszołoma, przecież to ponad jego siły żeby odpowiedzieć na
          tak skomplikowane pytania. A poza tym, jak możesz sugerować, że Oszoł mógłby
          wstać lewą nogą - przecież on ma dwie prawe nogi:)
          • oszolom.z.radia.maryja Re: Sondaż jest sondażem 06.07.04, 14:50
            ja już na nie odpwoiedziałe,m pora na ciebie ale jak to mówią temu się z d
            snuje kto pierwszy poczuje...
        • oszolom.z.radia.maryja Re: Sondaż jest sondażem 06.07.04, 14:49
          Marek Czekalski b prezydent Łodzi on będąc prezydentem tego miasta za łapówkę
          zmienił zapisy w planie zagospodarowania przestrzennego i pozwolił M1 wybudować
          market na terenie przeznaczonym pierwotnie pod zabudowę mieszkalną..poza tym
          część dzialaczy UW uciekłą do PO np Paweł Piskorski Janusz Lewandowski ten z
          kolei ma sprawę w sądzie za podejrzaną prywatyzjacię Krakchemii a NIK zarzucił
          poważne nadużycia przy NFI..w Poznaniu prez Grobelny siedzi w Kieszeni
          Kulczyka... opylił mu dzialkę w atrakcyjnym punkcie Poznania za cenę 4 krotnie
          niżśzą niż ta dzialka była warta...poza tym udzielił ślubu synowi Kulczyka na
          terenie który nie jest objęty jurysdykcją prez miasta Poznania....
          ..UW jest odpowiedzialna za to co złego się stało w III RP bo walnie do tego
          przylozyla rękę a tych co sie temu sprzeciwiali nazywali oszołomami...byli
          przeciwni lustracji dekomunizacji a teraz sie okazuje że inaczej nie można było!
          a ze tego nie zrobiono to mamy tego skutki...rząd Millera uwidocznił nam to w
          całej okazałości...poza tym UW przy wspólpracy z GW wznieca waśnie na tle
          etnicznym między Polakami a Żydami (patrz paszkwil Grossa)
          • leszek.sopot Re: Sondaż jest sondażem 06.07.04, 16:01
            oszolom.z.radia.maryja napisał:
            > Marek Czekalski b prezydent Łodzi on będąc prezydentem tego miasta za łapówkę
            > zmienił zapisy w planie zagospodarowania przestrzennego i pozwolił M1
            > wybudować market na terenie przeznaczonym pierwotnie pod zabudowę mieszkalną..

            No tak, ale z tego co ja wiem jego wina dotąd nie została udowodniona i sąd nie
            wydał skazującego wyroku, a ty piszesz jakby juz było po wyroku a Czekalski
            siedział w więzieniu. Ja nie wiem czy wziął tą łapówkę czy nie i dlatego nie
            nazwę go teraz przestępcą, dopóki wina jest nieudowodniona nie powinno się w
            ten sposób nazywac żadnego konkretnego człowieka.

            > poza tym część dzialaczy UW uciekłą do PO np Paweł Piskorski Janusz
            > Lewandowski ten z kolei ma sprawę w sądzie za podejrzaną prywatyzjacię
            > Krakchemii a NIK zarzucił poważne nadużycia przy NFI..

            To są członkowie byłego KLD, im też nic nie udowodniono, co nie znaczy - jak
            pisałem wyżej - że ja mogę przesądzać o winie lub nie.

            > w Poznaniu prez Grobelny siedzi w Kieszeni Kulczyka... opylił mu dzialkę w
            > atrakcyjnym punkcie Poznania za cenę 4 krotnie niżśzą niż ta dzialka była
            > warta...poza tym udzielił ślubu synowi Kulczyka na terenie który nie jest
            > objęty jurysdykcją prez miasta Poznania....

            Nie wiem czy prezydent Poznania jest w UW. Ta sprawa z działką rzeczywiście
            jest i dla mnie bulwersująca, ale - jak powyżej.

            > ..UW jest odpowiedzialna za to co złego się stało w III RP bo walnie do tego
            > przylozyla rękę a tych co sie temu sprzeciwiali nazywali oszołomami...

            UW nigdy nie mogła samodzielnie rządzić: rząd koalicyjny Mazowieckiego trwał
            ok. 1 roku i tyle samo rząd koalicyjny Suchockiej - może byś zastanowił się co
            w tym czasie stało się takiego złego dla Polski.

            > byli przeciwni lustracji dekomunizacji a teraz sie okazuje że inaczej nie
            można było! a ze tego nie zrobiono to mamy tego skutki...rząd Millera
            uwidocznił nam to w całej okazałości...

            Lustrację przecież uchwalono podczas rządów AWS-UW, a co do dekomunizacji - to
            jest problem na dłuższą dyskusję, którą już wielokrotnie na forum podejmowano i
            chyba nikt nikogo do niczego nie przekona. Ja tylko krótko zaznaczę, że nie
            znany był mi projekt, w którym nie byłoby filozofii odpowiedzialności
            zbiorowej, ani takiego, który inaczej patrzyłby na tych, którzy w czasach PRL
            potrafili opóścic partię - z tych względów miałem negatywną opinię o
            dekomunizacji. Jestem zwolennikiem filozofi personalistycznej (jak Papież) a
            nie marksistowskiej teorii klas i mas, stąd trudno mi zaakceptować zbiorową
            odpowiedzialność. Uznaję również prawo ludzi do odpracowania swoich błędów,
            myślę, że ty też.

            > poza tym UW przy wspólpracy z GW wznieca waśnie na tle
            > etnicznym między Polakami a Żydami (patrz paszkwil Grossa)

            To akurat potwierdziła biała księga IPN, a na pewno na IPN GW nie ma żadnego
            wpływu.
            • ayran Re: Sondaż jest sondażem 06.07.04, 16:08
              leszek.sopot napisał:

              > Nie wiem czy prezydent Poznania jest w UW. Ta sprawa z działką rzeczywiście
              > jest i dla mnie bulwersująca, ale - jak powyżej.

              Jezeli kradł, to znaczy że jest z UW. Analogicznie - gdyby był z UW,
              oznaczałoby to że kradł. Tu nie ma miejsca na żadne niuanse.

        • yossarian18 Re: Sondaż jest sondażem 06.07.04, 18:07
          Ja ci mogę podać lepszy przykład. Unia Wolności zapoczątkowała politykę w
          wyniku której polskie banki z aktywami rzędu 90 mld dolarów zostały sprzedane
          za 3 mld dolarów(sic!).
          • Gość: zet Re: Sondaż jest sondażem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.04, 20:11
            Czy możesz przybliżyć to zagadnienie, gdyż może nie wszyscy wiedzą o co chodzi
            z tą sprzedażą banków - najbardziej głośna była sprzedaż Banku Śląskiego, ale
            to chyba za Cimoszki?
            • yossarian18 Re: Sondaż jest sondażem 06.07.04, 20:31
              Jeśli chodzi o banki, to na początku reform były one praktycznie wyłączone ze
              sprzedaży dla zagranicy; zmiana nastąpiła dopiero po sprzedaży Banku Śląskiego
              w 1994 r. W 1997 r., udział sektora zagranicznego
              w bankowości wciąż jeszcze wynosił poniżej 20 procent. Ale już pod koniec 1999
              r. kontrola zagraniczna banków, mierząc tzw. aktywami wyniosła 56 procent, a
              biorąc za podstawę obliczeń tzw. kapitał własny -65 procent, a w 2001 r., aż 75
              procent.
              Czyli, postkomuniści sprzedali poniżej 20%, a Balcerowicz i spółka 55%.
      • iwo_cyprian_pogonowski Re: i znów koszerna zaczyna pompować Unię Wolnośc 06.07.04, 16:05
        oszolom.z.radia.maryja napisał:

        > mam nadzieje ze frekfencja w następnych wyborach bedzie wyższa by tylko ona
        > może zablokować UW powrót do koryta ..oni już dość sie nakradli..to
        najbardzije
        >
        > antypolska partia na naszej scenie politycznej..uważam że powinna ona zostać
        > wręcz zdelegalizowana!

        Święte słowa, towarzyszu! Oni już się nakradli - teraz wreszczie czas na nas!
        Też nam się w końcu należy chyba coś? Wycykał na Jaruzel i żydziaki przy
        okrągłym stole, a tak mu lojalnie pomagaliśmy w stanie wojennym... Świnie!
        Alleluja i do przodu! Nadchodzi czas koryta!
    • indris Rozrzuty ostatnich sondaży... 06.07.04, 14:58
      ...czynią je mało wiarygodnymi. Jedno co jest w nich wspólne, to względnie
      wysokie notowania PO (niestety) i Samoobrony. Natomiast notowania tzw ogona
      (UW, SLD, SdPl, PSL) to raczej wróżenie z fusów.
      • ayran Re: Rozrzuty ostatnich sondaży... 06.07.04, 15:51
        indris napisał:

        > ...czynią je mało wiarygodnymi. Jedno co jest w nich wspólne, to względnie
        > wysokie notowania PO (niestety) i Samoobrony. Natomiast notowania tzw ogona
        > (UW, SLD, SdPl, PSL) to raczej wróżenie z fusów.

        W jakim przypadku rozrzut miałby świadczyć o niskiej wiarygodności sondazy?
        Kiedy różnią się między sobą wyniki dwóch ośrodków dla sondazy robionych w tym
        samym czasie, czy może kiedy w dwóch kolejnych sondażach jednego ośrodka wyniki
        są różne? Pierwszy przypadek nie przesądza o niskiej wiarygodności sondaży w
        ogóle, a co najwyżej - o rożnicach metod (swoją drogą warto je poznać) i - w
        ostateczności - niedostatecznej wiarygodności niektórych ośrodków. Dwa różne
        wyniki w tym samym ośrodku moga natomiast równie dobrze świadczyć o chwiejności
        preferencji wyborców, którą obserwujemy nie tylko w Polsce, ale w co najmniej
        takim samym stopniu np. na Litwie czy Słowacji. No i nie jest żadnym odkryciem,
        że im niższe miejsce partii w sondazu, tym większe prawdopodobieństwo
        nietrafienia.
    • goniacy.pielegniarz Pytanie za 100 punktów 06.07.04, 21:30
      Komu UW odebrała te kilka procent? Jeśli bowiem chodzi o zmiany w sondażach w
      sprawie deklarowanej frekwencji nie są chyba na tyle znaczące, aby mogły
      wpływać w takim stopniu na wyniki partii. Oczywiście, zakładając, że traktujemy
      to poważnie. Bo ja się już nieco pogubiłem.
      • ponury.zniwiarz Re: Pytanie za 100 punktów 06.07.04, 22:08
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > Komu UW odebrała te kilka procent? Jeśli bowiem chodzi o zmiany w sondażach w
        > sprawie deklarowanej frekwencji nie są chyba na tyle znaczące, aby mogły
        > wpływać w takim stopniu na wyniki partii. Oczywiście, zakładając, że
        traktujemy
        >
        > to poważnie. Bo ja się już nieco pogubiłem.


        nic nikomu nie musiala odbierac.
        takie sondaze to glupota i stad wlasnie takie puste wyniki i Twoje
        zastanawianie sie skad sie biora wskazniki takie, a nie inne. ktos cos chlpanie
        na pale przez telefon, a Ty sie pozniej glowisz :-)
        pozdro
    • pkt4a Re: PO-28%, SO-17%, LPR-16%, PiS-13%, UW-7% 07.01.18, 23:06
      trochę historii forumowej
      niemożliwe ? tak było

      --
      "dobra zmiana" zawitała też do K.K. , ubyło MILION /!!!/ i to jak wynika z badań tylko na przełomie 2015/2016 czyli w pierwszym roku rządu PiS , cieszy niezmiernie :

      cyt.

      " Według najnowszych danych rok do roku liczba uczestniczących w cotygodniowej mszy św. spadła o 10%. Mniej więcej milion ludzi w czasie pierwszego pełnego roku "dobrej zmiany" przestało chodzić na Mszę. Czyż nie prorocze były działania Prymasa Polski Józefa kard. Glempa, który zakazał funkcjonowania biurom Radia Maryja w swojej archidiecezji? Oczywiście zwolennicy PiS-u z kręgów katolickich będą próbowali wytłumaczyć ten spadek ogólną laicyzacją. Ale gwałtowność tego spadku frekwencji w korelacji z pierwszym rokiem rządów PiS jest oczywista. Przyczyną tego spadku jest poczucie u wielu katolików, że Kościół Katolicki w Polsce wspiera rząd..."
      • lech1966 Re: PO-28%, SO-17%, LPR-16%, PiS-13%, UW-7% 07.01.18, 23:24
        A dziś sam PIS ma ponad 40%.. a niektórzy dają jeszcze więcej. pkt4 już płaczesz czy dopiero masz zamiar?
        • cossa.nostra PiS 55% i PO 15% 08.01.18, 22:44

          I ciągle rośnie:) Alleluja!
          • pkt4a Re: PiS 55% i PO 15% 09.01.18, 08:25
            jak %ebnOM z wysokiego konia na beton to będzie kwik


            --
            "dobra zmiana" zawitała też do K.K. , ubyło MILION /!!!/ i to jak wynika z badań tylko na przełomie 2015/2016 czyli w pierwszym roku rządu PiS , cieszy niezmiernie :

            cyt.

            " Według najnowszych danych rok do roku liczba uczestniczących w cotygodniowej mszy św. spadła o 10%. Mniej więcej milion ludzi w czasie pierwszego pełnego roku "dobrej zmiany" przestało chodzić na Mszę. Czyż nie prorocze były działania Prymasa Polski Józefa kard. Glempa, który zakazał funkcjonowania biurom Radia Maryja w swojej archidiecezji? Oczywiście zwolennicy PiS-u z kręgów katolickich będą próbowali wytłumaczyć ten spadek ogólną laicyzacją. Ale gwałtowność tego spadku frekwencji w korelacji z pierwszym rokiem rządów PiS jest oczywista. Przyczyną tego spadku jest poczucie u wielu katolików, że Kościół Katolicki w Polsce wspiera rząd..."
            • lech1966 Re: PiS 55% i PO 15% 09.01.18, 19:29
              Kwik już jest rekonstrukcja się udała i jeśli ministrami zostali najlepsi z najlepszych to PIS ma wygrane następne wybory. A kwiczą ci co kwiczeli,,być może trochę głośniej. Ale nic nie jest wieczne,,,kwik kiedyś ustanie. Będzie dobrze..

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka