Czarny poseł za dyskryminacją. Paranoja!

[derduch-antykatolik]

Poseł czarnoskóry jest zdecydowanie za dyskryminacją gejów, kto potem, pyta, pedofile? Prawo Kalego w najczystszej, bo swojej czarnej postaci! Skoro czarny odbiera pełnie praw obywatelskich homoseksualistom to wrócmy do starych dobrych czasów: Wywalic murzyna z Sejmu, albo niech siedzi za pedałami schowany, do wyboru. Zapomniał wół rwał jego nać.

[kzet69]

Dureń nie zdaje sobie nawet sprawy, że jakby takie poglądy i taka mentalność wygrywała w XIX wieku, to do dzisiaj w kajdanach by bawełnę zbierał w jakiejś Luizjanie...

[derduch-antykatolik]

Dokładnie tak! Czyli parafrazując znane polskie przysłowie: Czarnucha z dżungli można wyciągnąć, dżungli z Czarnucha nigdy.

Co na to Panowie Skini? Niby pedałów nie lubi, znaczy swojak. Ale w mordke czarny! To będzie zagwozdka. Może bic ale lekko? ;-)

[vladcs]

Jakie to typowe, zrównać kwestię rasizmu z kwestią oporu wobec propagandy gejowskiej... mimo ze jedno z drugim nie ma nic wspólnego.

[kzet69]

Ma... jedno i drugie było i jest dyskryminowane... zaledwie 101 lat kongres USA uchylił prawo o karalności związków mieszanych rasowo, gdyby nie uchylił, p. poseł Godson za dupczenie białej kobiety zgniłby w kazamatach...

[wanda43]

A bo to jedna paranoja? Wlasciwie to Polska powinna nazywac sie Paranoja. Polski czarnoskory posel jest za dyskryminacją, polscy katolicy sa za chronieniem ksiezy pedofili, lekarze nie sa od leczenia, wymiar sprawiedliwosci jest od niesprawiedliwosci, .... i tak by mozna wymieniac, wymieniac .....

[taziuta]

derduch-antykatolik napisał:

> /.../ Skoro czarny odbiera pełnie praw obywatelskich homoseksualistom to wrócmy do
> starych dobrych czasów: Wywalic murzyna z Sejmu, /.../

Zniżasz się tymi słowami do poziomu tego buraka z Nigerii...

[...]

[derduch-antykatolik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[vladcs]

Bredzisz jak potłuczony. Proszę podaj w którym miejscu poseł Godson podważa równość społeczną. I co kwestia przywilejów dla gejów ma do życia Godsona.

[derduch-antykatolik]

Sam bredzisz! Kto mówi o przywilejach! O równych prawach. To coś czego domaga się np. radio ma ryja usiłując być ponad prawem.

A co to,jak czarny to od razu musi być niemoralny?

[wlodzimierz.iljicz]

Poseł Godson mówi oczywiste rzeczy.
Chorzy nie mogą udawać zdrowych i jednocześnie domagać się specjalnych praw dla "upaństwowienia" swej choroby.

[wanda43]

jaka chorobę masz na myśli?

Chorobę homoseksualną

[wlodzimierz.iljicz]

czyli popęd seksualny błędnie skierowany do niewłaściwej płci.
Nie udawaj, że takiej nie znasz.

[wanda43]

Nie, takiej jednostki chorobowej nie znam.
Ty ateistą jesteś? Pewnie tak, bo milosci bliźniego w tobie nie wyczuwam.
Ja bym sie nie ośmieliła uważać Boga za partacza!

Nie znasz takiej jednostki?

[wlodzimierz.iljicz]

Bo homolobby za pomocą wieloletnich nacisków załatwiło jej formalne wykreślenie ze spisu.
A taka jednostka była.
Ilu "wykreślających" samo było homoseksualnych - to ciekawostka.
Ale żadnym głosowaniem nie umożliwiono pederastom zachodzenia w ciążę i nie dano zdolności do rozrodu.
Ergo - nadal są to ludzie kalecy i upośledzeni w funkcjach rozrodu.
Czy to jasne?

[kzet69]

wlodzimierz.iljicz napisał:

> Bo homolobby za pomocą wieloletnich nacisków załatwiło jej formalne wykreślenie
> ze spisu.

Bo demokratyczne lobby za pomocą wieloletnich nacisków załatwiło wykreślenie niewolnictwa czarnych ze spisu, a taka jednostka była i dzięki niej pan poseł Godson do dzisiaj by w kajdanach zbierał bawełnę, gdyby nie to demokratyczne i postępowe lobby...

Nie porównuj palikocurze

[wlodzimierz.iljicz]

choroby społecznej na tle seksualnym z niewolnictwem.
To brudna demagogia waszych partyjnych pederastów, którzy bezczelnie, wbrew oczywistym faktom, podają się za zdrowych ludzi.

Homoseksualizm to nie choroba tylko orientacja

[superspec]

seksualna.

A popęd do zwierząt to też "orientacja"?

[wlodzimierz.iljicz]

Też.Ale zwierzęta mają prawa i taka

[superspec]

orientacja je łamie.

No to powiem ci, że to nie żadna

[wlodzimierz.iljicz]

orientacja tylko zboczenie.
Każdy popęd seksualny skierowany w niewłaściwym kierunku jest po prostu chorobliwym zboczeniem.

[wanda43]

Ty oczywiscie wiesz, ktory kierunek jest wlasciwy? Ciekawe skąd?

Jeżeli ty sama nie wiesz jaki kierunek jest

[wlodzimierz.iljicz]

właściwy to serdeczenie współczuję.
Musisz być po prostu poważnie odchylona.

[wanda43]

w stosunku do ciebie faktycznie, odchylam sie baaaardzo!

Odchylasz się w stosunku do 99%

[wlodzimierz.iljicz]

społeczeństwa.
Zastanów się nad tym.

95% społeczeństwa wierzy w mzimu...

[taziuta]

wlodzimierz.iljicz napisał:
Re: Odchylasz się w stosunku do 99%

> społeczeństwa.
> Zastanów się nad tym.

95% społeczeństwa wierzy w mzimu zwane Bogiem. Czy to dowód na tego mzimu istnienie?

Problem chorób społecznych takich jak

[wlodzimierz.iljicz]

homoseksualizm to nie kwestia wiary.
To można zbadać na ziemi.
Zwykli ludzie stykają się po prostu i z homoseksualistami.
Ich oceny pochodzą z doświadczeń a nie z wiary.

[vladcs]

Jaśnie oświecone lewactwo jak widzę nie wierzy. Skoro stanowi 5% to zapewne przemawia za tym, że ma rację.

[derduch-antykatolik]

Jedz kupę, miliony much nie mogą się mylic, talibie.

[wanda43]

jak zwykle, pieprzenie o 99%!
Bzdura!

[godz-0800]

wlodzimierz.iljicz napisał:

> właściwy to serdeczenie współczuję.
> Musisz być po prostu poważnie odchylona.


Na własne życzenie robisz z siebie prymitywa i homofoba.
Nie potrafisz zrozumieć, że są to ludzie,którzy mają takie same prawa jak i osoby hetero?
Nie potrafi to dotrzeć do twojej "matematycznej makówki"? za trudne?

Ośmieszasz się stosując wobec mnie

[wlodzimierz.iljicz]

"inwektywy" jakie normalni ludzie uważają za komplementy.

Odruch wstrętu wobec praktyk homoseksualnych jest naturalnym odruchem
obronnym organizmu.
Natura ostrzega w ten sposób danego osobnika aby nie praktykował
czynności nie dających żadnych szans na dokonanie prawidłowego aktu
prowadzącego do przedłużenia gatunku.
Krótko mówiąc natura mówi: nie próbuj aktów seksualnych z osobnikiem
tej samej płci bo to biologicznie bez sensu.
Natura ostrzega nas przed tym budząc odruch wymiotów i obrzydzenia.
To samo np. przy próbie spożywania bezwartościowego odżywczo kału.
Dlatego tzw. "homofobia" jest jak najbardziej normalna i jest objawem
zdrowia psychcznego.
Degeneraci chcą w nas wmówić, że jest odwrotnie.

[godz-0800]

"inwektywy" jakie normalni ludzie uważają za komplementy.

Odruch wstrętu wobec praktyk homoseksualnych jest naturalnym odruchem
obronnym organizmu.



Ktoś cię zmusza,zmusił do praktyk homoseksualnych.
Czy człowiek jest zmuszany do picia alkoholu,palenia papierosów ?

Czy chcesz żeby było tak, jak mówił Kononowicz?...."żeby niczego nie było"?

Zły przykład jaki rozpowszechniają homo-

[wlodzimierz.iljicz]

seksualiści jest bardzo niebezpieczny dla młodzieży.
To samo oczywiście z alkoholikami, nikotyniarzami i narkomanami.
Dlatego alkoholizm, nikotynizm, narkomania i również homoseksualizm nie może być ułatwiany ani promowany (np. przez ulgi podatkowe) w systemie państwowym.

[jola.iza1]

wlodzimierz.iljicz napisał:

> seksualiści jest bardzo niebezpieczny dla młodzieży.
A dlaczego jest niebezpieczny?
I dlaczego bardziej bezpieczne jest molestowanie dzieciaków przez księży, z zakazem mówienia o tym, pod groźbą grzechu?

Dlatego:

[wlodzimierz.iljicz]

Biedroń:"Zapraszamy osoby heteroseksualne, te, których ciekawi nasz
świat, i te, które są być może znudzone swoim światem i chcą
poeksperymentować. "
warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,9074810,Homo_walentynki_po_raz_pierwszy_z_dotacja_ratusza_.html
I dlatego:

s8.postimage.org/reggt0zs5/Ksiazeczka_pederastow_dla_malych_dzieci.jpg

[jola.iza1]

wlodzimierz.iljicz napisał:
warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,9074810,Homo_walentynki_po_raz_pierwszy_z_dotacja_ratusza_.html
Z tego właśnie powodu, moje nastoletnie Wnuczęta całujące się po krzakach z pCIOm przeciwną zmienią walentynkowy obyczaj?

s8.postimage.org/reggt0zs5/Ksiazeczka_pederastow_dla_malych_dzieci.jpg
Tu już poleciałeś całkowicie.
Myślisz, że moje młodsze Wnuczęta będą wolały mieć dwie tylko mamy, dwa taty, zamiast dwóch tatusiów i dwóch mam, jak to dzisiaj bywa?
CiekawaM, dlaczemuż nie odpowiedizałeś na drugą część pytania

Obyś po odpowiedniej dawce

[wlodzimierz.iljicz]

homopropagandy (jakie to modne i nowoczesne i trendy) nie została zaskoczona, gdy wnuk rzuci koleżanki i przyprowadzi ci do domu PARTNERA.

[vladcs]

A dlaczego jako kontrprzykład stawiasz ekstremum?
Skoro tak pogrywasz, to ja nie bedę lepszy - zwróć uwagę, że większość tych księży molestowała chłopców, nie dziewczynki. To znaczy, że na jakimś etapie homoseksualizm i pedofilia idą w parze.

Zaburzenie ukierunkowania popędu jest chorobą, nawet jak poprzez głosowanie postanowimy że nie.

[wanda43]

Ty masz obrzydzenie do osob homoseksualnych, a ja do zboczencow w sutannach wykorzystujacych seksualnie dzieci i tych wszystkich, ktorzy zboczencow kryli i kryją.
Nie interesuje mnie natomiast kto, jako dorosly czlowiek z kim i jak uprawia sex. To osobista sprawa kazdego. I nie powod do jakiejkolwiek dyskryminacji.

Ja również potępiam wynaturzenia wśród

[wlodzimierz.iljicz]

kleru.
Biorą się one często z systemu narzuconego celibatu.

Mnie też nie interesuje kto co robi w domu.
Tylko jeden warunek - nie może szkodzić innym.
A tu mamy do czynienia z publicznym propagowaniem chorych zachowań akcją plakatową:
www.gazeta.pl/www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,13497413,_Wyjechac_i_nie_sluchac_Pawlowicz_i_Brudzinskiego_.html#BoxWiadTxt
Na to nie ma zgody.

[vladcs]

Więc w czym problem? Oboje macie wstręt do zboczeń seksualnych.

[vladcs]

Akurat właściwość kierunku popędu wyznacza sama natura. Jak ktoś nie jest pewien któy kierunek jest właściwy, to.. ma problem.

[godz-0800]

wlodzimierz.iljicz napisał:

> Poseł Godson mówi oczywiste rzeczy.
> Chorzy nie mogą udawać zdrowych i jednocześnie domagać się specjalnych praw dla
> "upaństwowienia" swej choroby.



Poseł Godson mówi od rzeczy. Podobnie jak i ty lenin.
Kiedy do twojego zakutego łba trafi,że homoseksualizm nie jest chorobą,jest tylko inną orientacją seksualną.

A ten znowu chce pederastów "uleczyć" za

[wlodzimierz.iljicz]

pomocą nowomowy.
Nazwijmy zboczenie "orientacją" i będzie OK.
Za socjalizmu było to powszechną praktyką.
Strajk?
Nie. Po prostu przerwa w pracy.

Nie ma żadnych "orientacji".
Jest tylko zdrowa norma i chore odchylenia.
Inaczej mówiąc - dezorientacje.

[godz-0800]

Jest tylko zdrowa norma i chore odchylenia.

Lenin, powiedz mi jakich ludzi jest najwięcej na świecie...mądrych czy głupich?

Oczywiście, że "mądrych" jest tylko 1%

[wlodzimierz.iljicz]

Jak ogłosiło stowarzyszenie LGBT, są to właśnie homoseksualiści.

[godz-0800]

wlodzimierz.iljicz napisał:

> Jak ogłosiło stowarzyszenie LGBT, są to właśnie homoseksualiści.



Wynik bliski prawdy, prócz tego,że to ogłosiło LGBT.

[wanda43]

1%, a tylu wsrod nich geniuszy!

Twój dziecięcy zachwyt zasługuje na szczere

[wlodzimierz.iljicz]

cha, cha, cha!

Teraz to dałeś do pieca synu!

[derduch-antykatolik]

Powiem tak: Moja córka w przyszłym roku zdaje maturę, a Wanda jest jej babcią...

Już aż tak zdziecinniała?

[wlodzimierz.iljicz]

Co to wiek robi z ludźmi...

[...]

[derduch-antykatolik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[zgred-zisko]

A co w tym, co robi pan poseł jest dziwnego lub nienormalnego?
Kiedy Amerykanie znieśli u siebie niewolnictwo, postanowili byłym niewolnikom jakoś krzywdy wynagrodzić. Stworzono odpowiedni fundusz, wykupiono ziemię w Liberii i każdemu byłemu niewolnikowi wypłacano odpowiednie odszkodowanie, jeśli chciał się przesiedlić do Afryki. Wielu skorzystało i się przesiedliło. I czym zajęli się teraz ci radośni ludzie po wyrwaniu się z niewolnictwa? Ano tym, na czym się znali najlepiej, czyli handlem niewolnikami.
Niemcy w NRD strasznie narzekali na brak prawa do wędrowania po świecie i zamordyzm. Odzyskali wreszcie te prawa i co zrobili? Przystąpili do palenia osiedli azylantów!

[ewa8a]

Moim zdaniem ten czarny cwaniaczek dobrze kombinuje. Kto może być jego wrogiem ? Ano polski kołtun.
Staje więc na uszach, by temu kołtunowi się podlizać.

[douglasmclloyd]

derduch-antykatolik napisał:

> Poseł czarnoskóry

I co z tego, że czarnoskóry, ty rasisto?

> Skoro czarny od
> biera pełnie praw obywatelskich homoseksualistom

Jakich praw?

[godz-0800]

douglasmclloyd napisał:

> derduch-antykatolik napisał:
>
> > Poseł czarnoskóry
>
> I co z tego, że czarnoskóry, ty rasisto?
>
> > Skoro czarny od
> > biera pełnie praw obywatelskich homoseksualistom
>
> Jakich praw?
>


Konstytucyjnych praw katotalibie. Ale kołtun nie jest w stanie tego zrozumieć.

[...]

[douglasmclloyd]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[derduch-antykatolik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czarny, czy żółty - kolor skóry nie upośledza

[wlodzimierz.iljicz]

żadnych funkcji mózgu ani nie upośledza zdolności do rozrodu.
Co innego schorzenie homoseksualne.
Taka jest różnica.
To nie kwestia równych praw dla zdrowych ludzi różnych ras.
To kwestia ludzi wyraźnie chorych, którzy po prostu nie mogą robić tego co robią wszyscy zdrowi.

[mliscie]

a jakie funkcje mózgu są upośledzone przez homoseksualizm?

Przyjrzyj się egzemplarzom pojawiającym się

[wlodzimierz.iljicz]

na tzw. Paradach Równości.
Przyjrzyj się tzw. Drag Queens.
Przyjrzyj się typowemu homoseksualiście jakim jest Robert Biedroń.
Zbyt wysoki głos i "damskie" zachowania w stosunku do otoczenia.

[derduch-antykatolik]

A jak patrze na pysk(ryj?) dowolnego PiSlamisty lub innej prawicowej chorej osoby?
Maciorewicz, Klempa, Płaszak, Kaczor, Pawłowska, Fotyga itp. Dlaczego mają oczy debila, łeb myślą nieskazony?

A to po prostu jest zwykły kretynizm.

[wlodzimierz.iljicz]

Bez związku z seksualnością.
Po prostu prezes Kaczyński może wierzyć tylko kretynom, ktorych wyselekcjonuje osobiście.

Tak, 100% racji! n/t

[derduch-antykatolik]

[mliscie]

pytam, jakie funkcje mózgu sa upośledzone przez homoseksualizm...odpowiesz?

Chyba nie pojąłeś treści pierwszej odpowiedzi

[wlodzimierz.iljicz]

A ja z reguły nie dyskutuję z takimi, którym trzeba powtarzać dwa razy.

[mliscie]

opisałeś zachowania osób homo i transseksualnych (tak tak, jest między nimi różnica wiesz?) i nie napisałeś nic o tym, które to funkcje... W związku z tym właśnie prośba o uszczegółowienie, bo skoro używasz tak mocnego argumentu, to potrafisz te funkcje nazwać i wskazać badania, w których porównywano osoby homo- i heteroseksualne pod tym względem prawda?

[derduch-antykatolik]

On wie ale udaje głupiego bo mu tak wygodniej ;-)

[vladcs]

Upośledzone jest ukierunkowanie popędu seksualnego. Podobnie jak w przypadku zoofilii, pedofilii, nekrofilii, i wszelkich innych zboczeń seksualnych. To naprawdę nie jest trudne do zdefiniowania.

Nie tylko to.

[wlodzimierz.iljicz]

Na skutek błędów organizmu w gospodarce hormonami, znaczna część homoseksualistów ma tzw. "kobiece" cechy charakteru.
Po prostu reagują jak kobiety.

[...]

[douglasmclloyd]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[cookies9]

derduch-antykatolik napisał:

>Czarny poseł za dyskryminacją. Paranoja!<

...i w dodatku misjonarz z żoną i czwórką dzieci:-) Ale się porobiło.

[vladcs]

Odbiera prawa? JAKIE prawa odbiera? Proszę o konkrety.

zupełny brak analogii

[piotr7777]

Kolor skóry nie stanowi anomalii czy ułomności. Pociąg do osobników tej samej płci jako coś ewidentnie sprzecznego z naturą ludzką niestety tak.
Zatem gejów, lesbijki czy osoby z problematyczną identyfikacją płciową zdyskryminowała natura. Można i należy oczywiście im współczuć, nie powinno się ich poddawać szykanom, można robić wszystko by umożliwić im normalne życie i pełnię praw obywatelskich, ale nie można udawać, że ich orientacja jest czymś normalnym. Po prostu zasada "don't ask - don't tell". Relacje seksualne ze swej istoty mają charakter intymny, ale w wypadku osób o skłonnościach homoerotycznych ta zasada winna być tym bardziej stosowana.
I oczywiście można się zastanawiać, czy państwo nie powinno jakoś ułatwić im wspólnego pożycia przez ulgi podatkowe czy możliwość dziedziczenia. Problem polega jednak na tym, że na końcu tej drogi jest - co już się otwarcie przyznaje - zrównanie par homoseksualnych z małżeństwami łącznie z prawem do wspólnego wychowywania dzieci. I taki Godson po prostu to widzi a inni albo nie dostrzegają albo mają tak wyprane mózgi, że przestało im to przeszkadzać.

[mliscie]

Ja zaś uważam analogię za trafioną. Uzasadnieniem dla dyskryminacji osób czarnych było między innymi odwoływanie się do ich biologicznie uwarunkowanego, niższego - jak wtedy uważano - poziomu inteligencji. Skutkowało to między innymi przeświadczeniem, że skoro z natury są mniej zdolni, to nie warto ich kształcić i edukować.
Naturalną rolą społeczną kobiety jest rodzenie dzieci. I w imię zadań wynikających z natury właśnie kobiety były dyskryminowane. Wyobrażam sobie, że kiedyś też ludzie mogli uważać, że nie można pozwolić kobietom studiować na uniwersytecie, bo jeszcze będą chciały zostać prezydentem!

Rzekome upośledzenie umysłowe czarnej

[wlodzimierz.iljicz]

rasy okazało się mitem (np. Obama).
Upośledzenie zdrowotne homoseksualistów jest faktem.
Jak nie rodzili - tak nie rodzą.
Chociaż próby trwają...

[mliscie]

Powołujesz się na upośledzenie umysłowe w przypadku rasy (np. zdolności intelektualne) i na zdrowotne w przypadku orientacji seksualnej (niemożność prokreacji). Widzisz różnicę? Ja tak.
Po drugie, skoro zaprzeczasz tezie o upośledzeniu umysłowym rasy czarnej powołując się na case postaci wybitnej to uznasz to samo rozumowanie jeśli chodzi o homoseksualizm, czyż nie?
ps. nie odpowiedziałeś wciąż na pytanie, jakie to funkcje umysłowe...

Nawet najwybitniejszy homoseksualista

[wlodzimierz.iljicz]

jak nie rodził, tak nie rodzi...

[wlodzimierz.iljicz]

>I taki Godson po prostu to widzi a inni albo nie dostrzegają al
> bo mają tak wyprane mózgi, że przestało im to przeszkadzać.

To jest sprawa zobojętnienia jednostki na interesy (np. zdrowie seksualne) całego społeczeństwa.
Jak to mówią: Róbta co chceta, moja chata z kraja...

akurat z Obamą to nie jest dobry przykład

[piotr7777]

...bo choć nie można mu odmówić zdolności politycznych, śmiem wątpić czy jest jednostką wybitną.
Niewątpliwie problem polega na tym, że zarówno wśród kobiet jak i czarnoskórych zdarzają się jednostki zadające kłam pewnym teoriom. Maria Skłodowska - Curie w sposób oczywisty zaprzeczała teorii o słabszych możliwościach umysłowych kobiet. Zatem argument, że kobiety jako głupsze z istoty nie zasługują na pełnię praw w tym momencie odpadał.
Zatem gorsze traktowanie kobiet czy czarnoskórych nie wynikało z natury a z pewnych uwarunkowań społecznych.
Natomiast zupełnie inaczej jest w wypadku relacji homoseksualnych, które ze swej istoty nie mogą spełnić funkcji prokreacyjnej i zawsze będzie to stawiać osoby homoseksualne w gorszej pozycji. I tego się akurat nie da przeskoczyć.

[mliscie]

"zdarzają się"...:-) rety
Oczywiście, że z uwarunkowań społecznych, bo i norma, standard do którego porównujesz jest czymś konstruowanym społecznie. Rzecz w tym, że teraz Ty wiesz, że kobiety nie są głupsze od mężczyzn, ale wtedy ludzie mieli pełno przesłanek, by sądzić inaczej. I tę niższość kobiet nie przypisywano uwarunkowaniom społecznym, a właśnie naturze, które czyni mężczyznę lepszym, zdolniejszym itp.
Pewnie, nie da się przeskoczyć - przynajmniej w naszym obecnym wyobrażeniu - braku funkcji prokreacyjnej par homoseksualnych. Tylko, że to nie stawia tych par w "gorszej", ale po prostu "innej", w porównaniu z parami hetero pozycji. To Ty nadajesz temu wartość.

[porannakawa02]

Musiałby do Stanów.
Tam takiego natychmiast w szeregu ustawią.
Na pokaz publicznie hasła miłości, równości i zbratania.
A po przyjeździe do domu na zapytanie żony odpowiada taki - a wieeeesz - znowu te cza...chy łby podnoszą, trzeba będzie ich utemperować.
I temperują.

[lackzadek]

derduch-antykatolik napisał:

Zapomniał wół rwał jego nać.
>
Jego Mzimu jeszcze się upomni o niego.
A jego krewnym smacznego życzę po konsumpcji.