Dodaj do ulubionych

W pierwszym czytaniu projekt pisu padł

24.05.13, 20:44
Padł, bo był pisowski. A czy miał jakieś zalety? Nie, bo był pisowski.
A co na to bezrobotni ?
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114877,13973594,Sejm_odrzucil_projekt_PiS_ws__Narodowego_Programu.html
Obserwuj wątek
    • icek.goldberg "I tak być musi, nie zmienisz nic..." 24.05.13, 20:50

      Wszystko, co PiSdzielcze pada od 7 lat, i będzie padało do końca świata.
      • pan.nikt Re: "I tak być musi, nie zmienisz nic..." 24.05.13, 20:56
        Nie do końca świata, a do końca POpaprańców. To już niedługo
        • wiosnaludzikow Re: "I tak być musi, nie zmienisz nic..." 25.05.13, 05:40
          Odpowiadasz na:
          pan.nikt napisał:

          > Nie do końca świata, a do końca POpaprańców. To już niedługo
          No wiesz ale dla niego poniec PO to będzoe koniec świata. Tak naprawdę myślą oszolomione lemingi. Wyedy skoczą ze skały w dół.
      • m.c.hrabia Re: "I tak być musi, nie zmienisz nic..." 24.05.13, 20:57
        wprowadzenie instrumentów ekonomicznych i finansowych, tworzących realne warunki kolejnym rocznikom młodych Polaków, wchodzących w życie zawodowe, podjęcia pracy użytecznej dla kraju, zaspokajającej ich dążenia osobiste i zawodowe" -

        ależ to piękne a platforma się czepia :-)
        • szwampuch58 Re: "I tak być musi, nie zmienisz nic..." 24.05.13, 21:07
          tez nie rozumiem ???? takie pikne lanie wody,tyle gadki-szmatki , wyszukanych frazesow , mowy-trawy,patriotycznego zadecia,obiecanek-cacanek i wszystko w pisdu,poszloooo
        • wiosnaludzikow Re: "I tak być musi, nie zmienisz nic..." 25.05.13, 05:42
          Mądry Premier taką okazję by wykorzystał do zbudowania programu dla zmniejszenia problemu bezrobocia. MĄDRY Premier tak by zrobił.
        • wiosnaludzikow Re: "I tak być musi, nie zmienisz nic..." 25.05.13, 06:42
          m.c.hrabia napisał:

          > [i]wprowadzenie instrumentów ekonomicznych i finansowych, tworzących realne war
          > unki kolejnym rocznikom młodych Polaków, wchodzących w życie zawodowe, podjęcia
          > pracy użytecznej dla kraju, zaspokajającej ich dążenia osobiste i zawodowe" -
          > ależ to piękne a platforma się czepia :-)
          Zasypałbym ten wątek takimi cytatami z nielicznych co prawda ale rządowych projektów ustaw szczególnie jak wyrwane są z kontekstu. Każda ustawa zawiera w preambule tego rodzaju "banialuki" , w opisie celu dla jakiego jest wprowadzana.
          Twoją rolę na tym forum, rolę (pardon ale tak jest) kundelka władzy widać nie tylko po tym co piszesz ale czego nie piszesz lub co przemilczasz.
          Może wpisz się w dyskusję w tym wątku, który przeoczyłeś :)
          To jest dopiero niedbalstwo i wymierne straty:
          forum.gazeta.pl/forum/w,28,144658729,144658729,Minister_srodowiska_zawalil_ustawe_lupkowa_.html
    • zayka Re: W pierwszym czytaniu projekt pisu padł 24.05.13, 21:02
      polska_tuska_na_sprzedaz napisał(a):

      > Padł, bo był pisowski. A czy miał jakieś zalety? Nie, bo był pisowski.

      nie, bo był bzdurny !!

      pisany pod elektorat wiejski
      • pan.nikt Re: W pierwszym czytaniu projekt pisu padł 24.05.13, 21:06
        nie pitol. Przecież nie znasz tego projektu
        • ave.duce Re: W pierwszym czytaniu projekt pisu padł 24.05.13, 21:13
          Ja znam.

          Art. 4
          Dla potrzeb sfinansowania zadań Programu tworzy się:
          1) Fundusz Wspomagania Zatrudnienia;
          2) Fundusz Wspierania Przedsiębiorczości Ludzi Młodych.

          I jeszcze Rada.

          Po prostu ekstra!
        • zayka Re: W pierwszym czytaniu projekt pisu padł 24.05.13, 21:20
          pan.nikt napisał:

          > nie pitol. Przecież nie znasz tego projektu

          nie pi co ?

          ostrożnie, ostrożniej radzę :)
        • pit_444 Re: W pierwszym czytaniu projekt pisu padł 25.05.13, 08:30
          Tego typu projekt przedstawia się, jak się ma większość w sejmie. W innym przypadku jest to czysta hucpa polityczna.
      • douglasmclloyd Re: W pierwszym czytaniu projekt pisu padł 24.05.13, 21:14
        zayka napisała:

        > polska_tuska_na_sprzedaz napisał(a):
        >
        > > Padł, bo był pisowski. A czy miał jakieś zalety? Nie, bo był pisowski.
        >
        > nie, bo był bzdurny !!
        >
        > pisany pod elektorat wiejski

        pisowski
        • zayka Re: W pierwszym czytaniu projekt pisu padł 24.05.13, 21:33
          douglasmclloyd napisał:

          > zayka napisała:
          >
          > > polska_tuska_na_sprzedaz napisał(a):
          > >
          > > > Padł, bo był pisowski. A czy miał jakieś zalety? Nie, bo był pisow
          > ski.
          > >
          > > nie, bo był bzdurny !!
          > >
          > > pisany pod elektorat wiejski
          >
          > pisowski

          nie, wiejski , bo to liczny, ale głupi, chciwy i leniwy naród

          300 mln dotacji straconych ...
    • douglasmclloyd O kur... 24.05.13, 21:11
      Niech PiS stworzy nawet 3.000.000 miejsc pracy. Do tego nie jest potrzebna żadna ustawa.
      • polska_tuska_na_sprzedaz Re: O kur... 24.05.13, 21:17
        douglas... kompromitujesz się, czujesz ?
        • douglasmclloyd Re: O kur... 24.05.13, 21:19
          polska_tuska_na_sprzedaz napisał(a):

          > douglas... kompromitujesz się, czujesz ?

          Ale co to ma wspólnego z tworzeniem 3 mln. miejsc pracy przez PiS? Trzy miliony mieszkań byli w stanie wybudować, to 3 mln. miejsc pracy nie stworzą?
    • wujaszek_joe przedsmak pisowskich rządów 24.05.13, 21:13
      ustawa o niczym, złożona z samych wielkich słów bez treści.
      • douglasmclloyd Są przecież urzędy zatrudnienia 24.05.13, 21:17
        I jak dziennikarze zrobili prowokację i wysłali oferty pracy do ponad dwustu, to tylko dziewięciu pierdzistołkom chciało się na ofertę odpowiedzieć. Reszta myślała o wczasach i bezrobotnych miała w du....
        • wujaszek_joe Re: Są przecież urzędy zatrudnienia 24.05.13, 23:19
          bo trzeba je zamknąć i zrobić przetarg na prowadzenie biur pracy. Od każdej znalezionej pracy kilka procent wypłaty przez kilka miesięcy itd.
          • douglasmclloyd Re: Są przecież urzędy zatrudnienia 24.05.13, 23:24
            wujaszek_joe napisał:

            > bo trzeba je zamknąć i zrobić przetarg na prowadzenie biur pracy. Od każdej zna
            > lezionej pracy kilka procent wypłaty przez kilka miesięcy itd.

            Na to PiC nie wpadł.
    • m.c.hrabia Re: W pierwszym czytaniu projekt pisu padł 24.05.13, 21:26
      zamiast pisać ustawy kretyńskie ,to wspólnie z tatusiem grzybem ze trzy stocznie by postawili

      i lotniskowce zaczęli budować , kilkaset tysięcy miejsc pracy
      • douglasmclloyd Re: W pierwszym czytaniu projekt pisu padł 24.05.13, 21:38
        m.c.hrabia napisał:

        > zamiast pisać ustawy kretyńskie ,to wspólnie z tatusiem grzybem ze trzy stoczni
        > e by postawili
        >
        > i lotniskowce zaczęli budować , kilkaset tysięcy miejsc pracy

        Im się nawet nie chciało stocznii uratować, tylko ukradli kasę i się w niej tarzają.
    • zbysio45 Re: W pierwszym czytaniu projekt pisu padł 24.05.13, 21:28
      Nieudolny rzad koalicyjny PO+PSL zajmuje sie tematami zastepczymi nie istotnymi dla społeczenstwa i dlatego jakoklwiek sensowna propozycja PIS jest odrzucana bo jest konkurencyjny dla nieudacznkow z tego rzadu i moze pozbawic ich władzy.
      • m.c.hrabia Re: W pierwszym czytaniu projekt pisu padł 24.05.13, 21:36
        zbysio45 napisał:

        > Nieudolny rzad koalicyjny PO+PSL zajmuje sie tematami zastepczymi nie istotnymi
        > dla społeczenstwa i dlatego jakoklwiek sensowna propozycja PIS jest odrzucana
        > bo jest konkurencyjny dla nieudacznkow z tego rzadu i moze pozbawic ich władzy
        > .
        AMEN!
    • etta2 Re: W pierwszym czytaniu projekt pisu padł 24.05.13, 22:02
      A czy PiS policzył KOSZTY swojego "genialnego" projektu narodowego? Pewnie jak zwykle, NIE, bo ze studni bez dna można czerpać. Kasa sama się płodzi......a budżet Państwa jest z gumy i można go ciągnąć w nieskończoność. Ot, myślenie PiSdaka.......
      • zayka [...] 24.05.13, 22:08
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • polska_tuska_na_sprzedaz Re: W pierwszym czytaniu projekt pisu padł 24.05.13, 22:09
        ile kosztuje sama tylko administracja kolesiów z PO ?

        tego etta już nie wiesz ...
        • douglasmclloyd Re: W pierwszym czytaniu projekt pisu padł 25.05.13, 03:03
          polska_tuska_na_sprzedaz napisał(a):

          > ile kosztuje sama tylko administracja kolesiów z PO ?

          Podejrzewam, iż mniej niż kolesiów z PiCu. Popatrz na takiego Hoffmana. Jeog żona już prawie dekadę choruje, bo miała fuchę w KGHM i drugiej takiej nie znajdzie.
    • indris Ten projekt pisu... 24.05.13, 22:36
      ...został dość zjadliwie skrytykowany w Radiu Maryja. W środę 22 maja o 20:50 w felietonie "myśląc Ojczyzna" St. Michalkiewicza.
      • zielonabudka14 Re: Ten projekt pisu... 24.05.13, 23:10
        Michalkiewicz:
        Właśnie przeczytałem projekt ustawy mającej na celu walkę z bezrobociem. Ustawa zakłada utworzenie dwóch kolejnych funduszy publicznych: Funduszu Wspomagania Zatrudnienia oraz Funduszu Wspierania Przedsiębiorczości Ludzi Młodych. Pierwszy fundusz będzie zasilany z obciążenia pracodawców haraczem w wysokości dwóch procent podstawy wymiaru składki, a drugi – haraczem w wysokości pół procenta. Nietrudno się domyślić, że w wyniku tego posunięcia koszty zatrudnienia, to znaczy – koszty pracy wzrosną o 2,5 procent, a więc pracodawcom będzie jeszcze mniej opłacało się zatrudniać pracowników, niż obecnie. Ale nie o to przecież chodzi, by od razu walczyć z bezrobociem w ogóle, tylko o to, by w pierwszym etapie rozładować bezrobocie wśród członków zaplecza politycznego partii, która projekt ustawy przygotowała. W jaki sposób?
        • zielonabudka14 Re: Ten projekt pisu... 24.05.13, 23:13
          Ano w taki, że wykorzystanie środków zarówno z jednego, jak i drugiego funduszu zostało zabezpieczone tyloma warunkami, wymagającymi szczegółowego udokumentowania, że bez rozbudowanego aparatu kontroli wykonanie tego wszystkiego będzie niemożliwe. Ale przecież do aparatu, który będzie sprawdzał, czy przypadkiem nieuczciwi przedsiębiorcy, albo nieuczciwi kandydaci na pracowników nie chcą czegoś wyłudzić, nie można przyjmować byle kogo. Muszą to być ludzie zaufani, ludzie, na których można polegać, jak na przykład na panu mecenasie Rafale Rogalskim. Wiadomo, że takich ludzi można znaleźć tylko wśród gorących zwolenników partii, która projekt ustawy przygotowała. Zatem posady urzędników rozdzielających środki z obydwu funduszów i kontrolujących prawidłowość rozdziału, trzeba będzie porozdzielać między nich. Koszty utworzenia tych miejsc pracy prawdopodobnie pochłoną większość środków zgromadzonych na obydwu funduszach – ale tak właśnie powinno być, bo w kogo inwestować w tych ciężkich i zepsutych czasach, jeśli nie w ludzi, którzy nas popierają?
    • volupte Re: W pierwszym czytaniu projekt pisu padł 25.05.13, 00:00
      To ustawa?Z tych fragmentów zacytowanych , to zbiór poboznych zyczeń.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka